明星搞笑漫画100分_议论文作文(20篇)

他，是我校大名鼎鼎的体育老师。年纪大约四十岁，个子不高不矮，站着如同一棵挺拔的玉兰树。一头又黑又短的头发倔强地竖立着，一张长方脸黑黑的，一双小眼睛炯炯有神，特别显眼。他整天笑眯眯的.，是我们最喜欢的大朋友。他是谁?他既是和蔼可亲的“老顽童”，又是体育运动要求一丝不苟的老师。

今天又有体育课，大家兴高采烈地等待着，徐老师大步流星地走到我们队伍前，大声宣布：“今天我们的体育项目是研究跑步哦。”大家纷纷议论：“跑步需要研究吗?”“使劲跑就行了呗。”

徐老师接着问：“哪种跑步动作能跑得快?”他边问边做起动作。大家看着徐老师惟妙惟肖的“模仿秀”，一会儿是“白鹅式”起跑，一会儿是“扫帚式”奔跑，一会儿又是“仰头式”冲刺，大家哄堂大笑，教室里像炸开了锅。突然，“老顽童”站住不动，小眼睛盯着大家，意味深长地笑着问：“你们也上来做模特吧，秀一秀你自己的跑步动作?”大家争先恐后冲上去，有的表演自己的动作，有的模仿别人的姿势，还有的跟在“老顽童”亦步亦趋。趁大家玩得不亦乐乎，老顽童悄悄改动作啦，身体前倾，低头，眼睛平视前方，双手的摆动幅度相同。大家不知不觉地跟着学着，咦，发现自己的跑步动作标准啦。

这时老顽童开始考核我们的练习成果：让我们直接一对一赛跑，他时而指导腿的动作，时而矫正起跑姿势，时而检查摆臂力度。我觉得跑步的动作只是机械动作，自己肯定过关。谁知他“躲在”我身后看我练习起跑，当小伙伴发出口令，我冲出的一刹那，我的跑步动作就“露馅”了，只听一声：“等等!”徐老师笑眯眯地问我：“天上有几颗星星?”我百思不得其解，他一本正经地说：“你是在练习跑步，不是抬头仰望星空数星星啊。”哦，原来是“别有用心”地批评我的“仰头式”啊。我红着脸，站在原地，徐老师要求我按照刚才教过的姿势，认真练习正确的动作，我心里想：这很简单，只要把头低下，摆动手臂就可以了。“认真练，手臂用力挥动。”背后的徐老师好像看穿了我的心思，严厉的声调一点也不像“老顽童”，我愁眉苦脸地身体前倾，低头用力摆动手臂，不一会儿，手臂就酸了，我悄悄看看徐老师，他的小眼睛“幸灾乐祸”地盯着我，脸上没有一丝笑容，我继续练着，觉得手都快断了，终于看见了徐老师的笑脸，等来了那句：“OK!”

接着徐老师又挥着手对同学们吆喝：“谁和我比赛哪?”一片声回应：“我来!我来!”操场上你追我赶，加油声，欢笑声响彻云霄。

他，就是我们的“老顽童”徐老师，你喜欢吗?作者：蒋诗艺

漫画5——梁静茹想不到，漫画版的梁静茹，比她本人还漂亮。她神气十足地鼓着嘴巴，调皮地看着前方。她的话：“梁静茹：哼哼，看我这身打扮，谁敢欺负我?”哈，还有这么一招。不过我好像没听过梁静茹会武术。

漫画6——萧亚轩看看漫画版的轩轩：闪亮的大眼，飘逸的头发，真是太美丽了。她手拍打着。你知道她说的，是什么话吗?猜不着吧，她说：“萧亚轩：小美，请你跟我这样做!”噢，原来是和“小美”说话。难道很流行这个POSE吗?下面准有答案。

漫画7——江美琪果然不出所料，“小美”就是江美琪。她头发上飞着两只“鸟”辫子，微笑着对轩轩说：“喂，轩轩，今年拍照很流行这个POSE吗?难怪难度系数那么大!”哇咖，原来是这个东东。哎，明星就是明星，什么都让人一脑袋混乱。

漫画8——苏有朋终于来了个帅哥(呸，帅个屁!)。他烫着卷卷的头发，嘟着嘴，迸出一句话：“苏有朋：HI!大家帮我隐蔽下，别让‘小燕子’找到我!”原来他烫卷发是怕“小燕子”找到啊，哈，有戏看。

漫画9——赵薇大美人胚子。她吹着口哨，理着被风吹乱的直长发，看着苏有朋这边：“赵薇：谁喊我‘小燕子’，我就抓谁!”看来，苏有朋怕是喊了赵薇“小燕子”，难怪他要逃跑!

(未完待续)

随着网络媒体事业的发展，各种明星逐渐出在群众的眼中，同时，各种的追星族也由此萌发出来。

当然，伴随着的还有一系列的负面影响。据统计，追星族大多是所谓的00后和90后，甚至还存在的10后，如此幼小的年纪便开始追星，实在不利于自己的身心健康，事实也证明了这个说法。

曾经有一则新闻上说，一个女孩为了能去看刘德华的演唱会，硬是逼自己的父亲卖肾换钱，最后逼的自己的父亲跳海自杀。又比如我曾经看到的，一个十几岁还在上小学的小女孩，为了追当红小鲜肉，曾在群里说出了自己对父母不喜欢自己的追星的看法，语言大多暴力血腥，而那个群里的管理员不仅没有阻止，反而还鼓励，支持，在他们的口中：打死父母就只是一件家常便饭而已。

这令我们不由开始低头沉思，面对追星，真的好么？能让一个小女孩随口说出这样血腥的话语，追星就真的正确吗？现在上的广告，为了能增加效果，找出了许多明星去代言，夸下海口欺骗消费者。曾经的瓜子二手车的广告，便是因为造假说了“成交量遥遥领先”，被当地政府判了几千万的罚款，这件事给了我们很好的一个启发。并不是有明星代言的商品便一定是好的，一定是真实的，殊不知这只是商家的一种商业手段罢了。

面对这样种种的危机，我们能做的就是明辨是非，拒绝明星效应。相信如果人人都有双理性的眼睛，社会会变得更加美好。

超越物质衡量的精神

价值并非用金钱来衡量的，以一个正确的态度衡量价值很有必要。

对于“为什么明星收入比科学家高”这个话题，可以说并不一定，部分科学家收入也比明星高。

但不可以否认，明星的钱是通过正常的途径赚的。而我们并不能拿钱来衡量科学家和明星。虽然科学家没有明星的高酬片，媒体的关注度也不及明星，但科学家的社会声望却很高，他们能从自己所研究的成果中获得满足感，我相信这种成就感和满足感远超过被粉丝们簇拥的职业幸福感。

我国著名科学家钱学森幽默地说：“我姓钱，但我不爱钱。”他把奖金交给组织，捐给学生，捐给西部地区的治沙事业。这就是科学家的精神，不图名，不图利，把全部精力都献给祖国。

当然，我们不能只看收入，不看本质。有人说明星拿的“天价酬劳”，似乎听起来当明星很简单，每个人都有自己的艰辛，谁又知道光鲜艳丽的背后，她们又经历了什么。

成龙，一个众所周知的名字，身为一个一级演员，背后却付出了很多。1975年，他拍摄《威龙猛探》时扭伤到手和手骨；1993年，拍摄《城市猎人》时，被撞伤膝部，右肩扭伤。一部部激动人心的电影都是他的努力。明星其实并不好当。

然而市场导致了多数明星收入高于科学家的结果，不管是后代还是现代，人们的需求起了很大作用，正是因为人们精神的需求才导致这样的结果，这也是市场的残酷和规则的残酷，但不得不说，这是无法改变的。

而古代称“明星”为“戏子”，不可否认，这是一种蔑称，虽然戏子被认为是“下九流之一”，但戏子却常常备受宠爱。而这对“戏子”的蔑称却能反应他们价值观的扭曲，这种不平等的看法，只会是一个国家的进步变得缓慢。社会的进步，不但要靠发展市场，更要靠文明。

但不得不说，韩国，一个限制娱乐“演艺明星”成为一个民族的偶像，限制他们收入的国家与中国的方式并不一样，作为一个大国，我们不一定要限制他们，应和谐共处，促进发展，如果科学家需要用钱，国家可以资助，人民也可以团结一致，友好地帮助。科学家的价值并不在于工资的高低，而一味地将两者进行比较，只是对科学的不尊重。

我们不能以自己的态度和看法来评论，这样才能让一个文明发达的国家更加富强。

浅谈财富问题的隐患

我喜欢梨园中的表演，圆润的腔调，轻盈而稳健的步子，满溢与眼波中的感情，让人回味不断。我也喜欢现代音乐旋律中醉人的神韵，喜欢看看电视剧或与人同观一场电影，在生活中放松一下自己。

很多人同我一般，需要休闲娱乐，便不知何时起滋生了一个大圈子，叫娱乐圈。这里聚集了很多人，包括当红明星，也有不入流的戏子。人多纠纷也多，其中最撩人心弦的，当有财富的一席位置。

近年来，频频曝出“天价片酬”、“过亿资产”等新闻，不知他人感想，反正我心中不是滋味。当今社会，做点事情哪能不用钱。一部戏，预算是死的，就包括了道具、制作成本等，还有剧组众人的工资。一家坐大，其余就得让路，戏的质量可就难说了。常说的“五毛钱特效”也许就是这么回事。更有甚者，竟传出“请到当红小鲜肉，剧再烂也会火”的说法。

然而与之对比鲜明的就是科研人员的收入了。

他们的研究，可以毫不保留的说，是造福于人类的。如成功提取青蒿素并以此获得诺奖的屠呦呦，让许多人因此受益，而收入却不足明星的零头。

造成这种现象的原因，除了观众们对明星的过于追捧，还有对科学家的熟视无睹。科学家这个词离一般人看似很远，提及时严肃庄重，可也仅止于此。一边享受便利，一边忘记他们的存在。于我幼年的时代，若有小孩子被问及长大后的职业，回答定是坚定有力的“科学家”，放到现在，我想答案大多是“明星”，因为受多人追崇，因为可以挣很多钱。

这就是民族中人文与科技的冲突了，且现在已成了日益严重至于我们必须直面的问题了。若保持现状，或将面临多年后少有或并无科创性人才的局面，到那时，国将不国。

好在国家高层注意到了这种现象，已经有人提议起草法案限制明星收入，想要凭此降低他们于国民心中的偶像地位，这是一种制衡的手段。

曾有人批评中华民族不知创新只懂抄袭，虽不全对，也说明了不少问题。但我们也可凭借这一点，结合国情，学习国际上人文与科技间的平衡，来达到一个自己的平衡。限制明星只是第一步，后续的动作需要国民与领导人的共同努力。希望这个国家能在自己的平衡和谐中，继续闪烁几千年来灼灼不灭的文明星光。

为什么明星比科学家更受欢迎

娱乐圈从来不缺关注，王宝强婚变让全国关注，引起一位中国学者不满，发文称，科学家地位不如戏子，政府必须管管。

如何看待在中国科学家的待遇远不及明星？央视新闻频道播出“天价片酬”主题新闻，点名批评某演员拍某电影时拿走了1。5亿片酬。全国人大常委会在分组审议电影产业促进法草案时，有人建议应通过税收等方式让明星“天价”片酬回归理性。而科学家们一生的奉献，根本不是为了钱。

对于明星和科学家工资的平衡，外国又是怎么做的呢？美国等一些发达国家通过增加额外税收，在正常个人所得税中专门设置“高额收入率”进行调节。将涉及广大明星群体包括那些高收入的俱乐部球星，一时引来广泛争议。结果如果不说，至少透露出“高税率”的可行性。以更多的税收方式“取之于民，用之于民”将是一个多赢的结果。

我们一直把明星和科学家做比较，却没有想过明星和科学家有可比性吗？先来看看科学家的收入，基本实行的是三元工资体系，即：基本工资+岗位津贴+绩放工资。基本工资这部分是由国家下拨，微薄但较为固定，一般为一两千元。网友：科学家的收入确实是比明星收入低。但是要看清楚，这个是说“普通科学家”vs“明星”，意味着拿平均水平的科学家与演艺行业顶尖的人物比较。如果你有100元，你打算看3个小时电影还是听科学家讲3个小时的气候变化？这也就是说这是民众自己和市场决定的，市场未必是道德的。市场不关心人们的道德体系。

那有人说，明星有用吗？而电影也能切实带来社会变革。像《凤凰琴》和《一个都不能少》让人关注乡村教师和学生的状况。还有诸多电影，让人看到种族灭绝等等。或许这些和我们无关，但这种揭露，有助于增加国际社会的良知。

其实这个社会是由各种行业组成的，缺了哪一行都不行，每行同等重要，每行都是平等的，既要仰望星空，又要脚踏实地。与其高举道德的大旗，抨击明显的收入和名气比科学家高，不如反思我们的社会评判体系中为什么只剩名利。正如加德纳“论帽子哲学”中说“我们都戴有由我们自己的爱好，自己的职业和自己的偏见组成的有色眼镜”我们的猜测竟会十之八九失误，这不是太奇怪了吗？

错肩

随着科技的发展，时代也在变迁。如今，人们的思想亦是如此，总以文化为前提。在他们的传统观念中，知识文化与未来生活总成正比。虽然这一点我并不否认，但文化的多少并不决定你的未来。例如，一些活跃在娱乐圈的明星，虽然有着光鲜的外表和光环但出生大多与平常的我们一样，甚至更加落魄，想赵丽颖，马天宇等人，他们生于农村，从小接受教育的条件就比我们差，不过他们最总通过打拼在娱乐圈获得了一席之位。所以我认为文化并不是通过成功的唯一道路。

如今八卦已成为人们酒足饭饱后的闲聊。而央视新闻频道也播出了一个关于娱乐圈的专题“演员天价天酬”而这一话题刚播出就引起了人们的广泛关注。而我印象最深刻的便是范冰冰说的一句话“我不需要嫁给富豪因为我就是富豪”因此许多市民认为明星靠演技便可以取得他们靠文化而拼死挣取的血汗钱，甚至一些人一辈子也不可能获取。

据了解，霍建华，周迅等人的片酬高达1。5个亿元，相反韩国女团出道两年却零收入不过但他们转向中国市场后出场费便翻了100倍。由此可见，中国人对“韩流”的热捧。因此，中国娱乐圈才如此炙手可热。

如今，人们总认为娱乐圈是第一聚宝盆而科技是第二赚钱圣地。因为每当你申请一个专利你便可以不愁吃喝一辈子。但俗话说：“想象是丰满的，现实是骨感的。”屠呦呦于某一年获得了生物学诺贝尔奖，当然除了名誉以外还有奖金。大多数人认为奖金可能高达几千万或者几个亿。可屠呦呦的回答却让人大跌眼镜：“我获得的奖金还不够在北京买一个客厅哩！”想大家听到这番话难免不会有疑问：为什么一个科学家所赚的得好不如一个公司白领跟明星喃？

没错，在当代社会，文化并不是唯一的出口，更多的例子也同样蜂拥而至：王宝强身家过亿，离婚后前妻也可获得5000万；九旬科学家研究成果价值千万无人问津，每天骑车上班……

我想改善这些现象的方法应该是平衡科学家与人，人与文化之间的关系。这种平衡，除了民众的自觉，文化的制衡外，还需要制度制约，通过某种文化引导，限制娱乐圈“演艺明星”的泛滥，限制明星的收入，从而让国家的文化在科学家与人文两关系轨道上协同前行，让文化不与未来不冲突，让文化与未来错肩。

价值的天平

如今，我们每天享受着生活，享受着生命的美好，我们有了电视剧、电影来消遣生活的无聊。随着我们对电视手机的需求增高，而电视剧的质量状况日下降低，演员的片酬愈来愈高，我想：价值的天平正在倾斜，向拜金主义一方倾斜，而务实与知识精神的一边则显得空落落。

正如马奎斯所讲：最容易上瘾的毒品是金钱，价值观决定了人们向物质世界倾斜，谁都想过好日子。屠哟哟笑谈奖金怎么用：不够在北京买半个客厅，而黄晓明却以几亿的钱置办婚礼，这让大批网友唏嘘：搞导弹不如卖茶叶蛋，国人的价值观发生重大变化转向关注娱乐、权利，人们的价值观倾斜了。

价值天平倾斜的后果大家可是有目共睹。想想钱学森这样无私奉献的精英死后，临死前他忧虑什么？也不是没有道理的。这样的危害导致了全民集体所追求这些物质享受，“搞科学是少数人的事”，现在大多数人这样想。为何现在整容行业如此吃香，不愿学习，一位九旬老人科学家科研成果值千亿却无人知晓，但现在人人口中都可以喊出几位当红明星的名字。倾斜影响了民族的求知欲，使愚昧无知低俗浅薄继续造就大量的低端庸人。

价值的天平倾斜如此严重，我们应该想些办法将他调平。我想对于搞科研的人他们没有得到应有的关注与资金的帮助，花了大笔金钱却没有得到艺术和人性的升华，所以我们应该尊重科学家，给予关注与鼓励，发挥自己独有的想法。对于明星，应合理收取片酬，练出精湛的演技，做一些公益，鼓励大家搞搞小发明，多一些科技小比赛都是极好的。

我们生命被浪费在电视剧上，宅男宅女在家颓废，抱着电视机看个不停，麻木不堪。对于我们自己怎样调平价值天平，我们不能盲目追星，多关注关注社会大事，长见识，毕竟世界那么大，我们应该也看看。少一些浮躁多一些务实。

理想不再那样的单纯美好，我们在理想与现实之间选择了现实，由于衡量人的价值标准不同，导致的一边倒现象，这是人们很现实的面对价值失衡，放弃理想当科学家的美梦，转向现实面对职业开始选择最赚钱的专业，这潜伏的后果，令人们担忧！

明星崇拜

随着当今电视、网络的发展，“明星”这个词出现在我们视线中的时间越来越多，甚至可以说是无处不见，车站的广告牌，商场的LED大屏幕，食品的包装袋，就连小商店的挂饰，笔记本上，都印上了他们的脸。许许多多的年轻人为了对于他们来说如此虚幻的遥远的明星投入了大量的精力和金钱，累计起来可以说是不可估量。

前段时间，新闻对“天价片酬”进行报导。恍惚间我们才发现，这种事其实已经屡见不鲜了。有的明星演一集电视剧拿了几十万片酬，有的明星办个婚礼花费上亿……报出来的一串串数字听起来不禁令人咋舌。而相比他们，许多的科学家却只能拿着微薄的工资，过着紧巴巴的生活。这不得不引起我们的反思。

多少年前，无数的科学家日以继夜，不眠不休地工作着来换取国家的富强，来成就我们捍卫疆土的力量，来维系百姓的幸福安乐。而多年后的我们，每天聊着八卦，看着某某的绯闻，对哪个明星的喜好或最近的消息说的头头是道，谁还记得几个科学家的名字？娱乐媒体不知什么时候已经扎根进人们的生活，成为了人们的日常。

我曾经听过一句话：“人们宁愿关注那些名人的琐碎小事，也不愿意关注一个普通人内心的波涛汹涌。”更别说这些听起来高深莫测的科学家。我们如今的社会的确是太浮躁了，很多人追求着的是光鲜艳丽，是虚无的奢侈浮华，我们每天看着明星唱歌、表演，迷恋着包围他们的光环。其实褪去这些耀眼夺目的外皮，明星也只是一个普普通通的人，但就是这些“包装”让我们理所当然地把目光放在他们身上。而科学家呢？他们离我们的生活太远了，电视、手机这些科技产品，我们已经习惯到不能再习惯了，而科学家发明了什么飞船什么药跟我们大多数人的生活，至少在短期内是没有什么关系的。

科学离我们太近，又太远，我们很容易就忽略了它。而当浮夸，娱乐成为时代的主流，我们日后的社会会变成什么样？一天天长大的我们这一代能肩负起保卫国家的重任吗？我们又如何在世界上立足？

人是应当有自己的榜样，但从他身上你应该学到的是一些好的品质和行为礼貌，不要每天崇拜着一些所谓的“明星”，沉溺在不切实际的幻想里。

人最好的模样应当是为了自己，为了所爱的人，为了未来而勇往直前的模样。那样的你，比任何明星都要温暖闪亮。

明星真的值天价片酬吗

“明星”这个词是二十一世纪的代名词，它不仅仅是人们对明星的尊称，同时也有对那种像星星般生活的渴望。不知什么时候开始起，年轻一代的梦想从科学家变成了那遥不可及有近在咫尺的“明星”。我曾问过很多人为什么想当明星，他们说当明星又轻松又能赚大钱，为什么当又苦又累的科学家。听到这我的心不禁起了一丝波澜，为什么科学家又苦又累，薪水又少，明星为什么值天价片酬？明星真的值天价片酬吗？

答案当然是NO。明星不值天价片酬，科学的先驱才值，明星值天价是人们过度的追捧，因此他们的价值被提高了，但一时的提高身价只是虚靡的泡沫，时间一到就烟消云散了。近年来频频爆出明星们资产上亿，出场费上千万，令人奇怪的是人们的反应很云淡风轻，他们普遍认为这有什么可吃惊的，这很正常嘛，而且他们对“明星”更加的向往。

一人一生的汗水抵不上一人一场的辛苦费。最近爆出一些科学家们的生活情况，他们的生活与常人无异，穿着普通，甚至工资方面和普通大众们相差无几。对于科学家和明星薪水之间的鸿沟，我不禁为他们感到一丝愤慨。他们的伟大默默无闻，他们的坚苦无人问津，他们一辈子的汗水没人认可，甚至他们的薪水更明星比起来简直是毛毛雨。我不禁问自己我们是不是做的太过了，他们该得到这样的待遇吗？明星真的值天价吗？

我们不能本末倒置，光是追逐光鲜亮丽的嫩叶，却把根扔在浅浅的土层，不给一丝关注，可怜它时给它一点苟延残喘的养料，这样用不了多久我们的生命就算到到头了。中华名族的崛起靠的不是演技，而是真正的枪炮，真正的强大，也应证了科教兴国的战略。由于科学家的努力，我国成功研制氢弹，由于他们的坚持，我国成功发射了人造卫星，由于他们的付出，中华名族位列世界之巅。他们的脊梁撑起了祖国的腾飞，他们的奉献造福了我们，我们欠他们一声“谢谢”。

平凡的人往往最伟大，这句毫无任何深刻含义的话，我总于明白了。一个人的的伟大不是他有多么成功，而是他能让人们享受到他的成功。科学家们的无私奉献、坚持不懈的努力深深感动着我，面对那虚靡的物质生活和需要汗水的付出你认可那种？你认为明星还真的值天价片酬吗？我相信你的心里早已有了答案。

天价片酬下的价值观

在如今，明星的天价片酬或许已不是什么奇闻，动辄几个亿的片酬身价或许已经麻木了群众们的知觉，大部分人除了羡慕之外，仅仅把“天价片酬”当做一个饭后的谈资而已。

在我看来，“天价片酬”就像一面哈哈镜，照映出的是当下社会的价值观。在“天价片酬”的映衬之下，明星显得是那么光鲜亮丽，许多人开始盲目追随，于是通过各种手段让自己“红”起来。这也就是为什么当今社会会有那么多可笑的闹剧了。

的确，明星对于大部分人来说，是一种梦寐以求的职业。“露脸=赚钱”是当今群众对明星的理解，认为明星是一种极其轻松又高薪体面的职业。事实上，明星也不轻松，只是大部分群众忽略了他们努力的一面，白白羡慕他们光鲜亮丽。而这种误解的导火索就是“天价片酬”。

这种误解也直接催生了社会上的一些浮躁之风。有人花重金整容成某些明星的模样，仅仅追求“一夜爆红”；有人整天不学无术，在网上做一个“跳梁小丑”来扩大自己所谓的“名气”。这样的价值观扭曲不堪。

然而，“目不能两视而明，耳不能两听而聪。”人们对于“演艺明星”所属的人文文化如此热衷，对于科学这方面的了解肯定就没那么深了。对于未来自身的发展，许多人根本就没有朝科研那方面想。比如现在的父母，从小就让孩子多元化发展，唱歌跳舞样样精通，唯独对孩子的学习、想象力和科研思维不做要求，这种现象是值得警醒的。当然，我并不是说这种教育方法有什么问题，虽然说“不当将军的士兵不是好士兵”，并不是每个人都要成为科研人员。只是这些家长在潜意识里选择了人文而放弃了科研的道路。这也反映了现在的人们对于科研其实是不太自信的，这种现象值得反思。

对于这种现象，不少人开始感到忧虑。82岁的老艺术家王晓棠呼吁：“没有科学难以强国！”如何普及科学，让更多群众亲近科学，这将成为一个很有价值的问题。

科学是一个国家的发展之本。历史上的经验也告诉了我们只顾享乐的后果。扭转人们热衷人文而冷淡科学的局面，还需要大家的共同努力。

既要脚踏实地，又要仰望星空

众所周知，明星的天价片酬一直是老生常谈的一个话题，科学家不如“戏子”，这更是一个层出叠见的对比，这样擢发难数，为人们所津津乐道的现象不禁令人深思，依我来看，这不过是眼前与远方，大地与星空，人文与科学之间的平衡关系问题。

仰望星空的不及。最近，关于收入这事，也有不少的争议。当我们为女排再次夺冠喜极而泣，引以为傲之时，却被曝女排工资远远低于成绩堪忧的男足，瞬间，招来骂声一片，为什么？原因很简单，男足更具商业化，更具“人文”价值。它的高热度也是女排难望项背的。相同道理，明星的高薪酬也是由市场，人文商业度决定的，人们愿意去花钱，这就是人文高度膨胀的现状。而科学却因离人们日常生活遥远而被大大忽视！

仰望星空的困难。这样的不平衡发展就要牵涉到社会意识形态和思想观念上了。前年一个大争议即是中国到底该不该建超大型对撞机，多数人投了不支持票，其原因是：即使建成，短时间内也根本不可能给人们生活带来便利，而人文娱乐则会短期内丰富人们的精神世界。这就可以解释为何更多的人们不愿把钱投入到贡献更大的科学领域上了。

仰望星空的必然。虽然，眼前的脚踏实地固然重要，因为毕竟还得过现在的苟且。但我们试曾想过中国二十世纪初为何会沦为西方的工具，仅仅是能力的问题吗？更重要的，则是素养欠缺，奉行所谓的闭关主义而丧失了赶乘制度、科技革命的班车。作为一个快速发展的中国，在全社会崇尚人文传统价值观下，我们是否应打破这种几乎病态的社会意识形态，树立正确的思想观念？促使有关政府进行制度制约？是否应该将更多的精力致于科学探索，仰望星空？是的！中国市场不但蛋糕大，而且仿量简单明了，倘且人们规范思想，正确认识明星，政府严令限制过度膨胀的商业化，目光放至长远。我想，到那时，没有所谓的明星天价片酬与科学家低收入的惊人对比，有的只是对科学的无上敬畏与重视，到那时，科学与人文将在两条轨道上协同前行，共同进步与发展！

执着于脚踏实地是一种方法论，探索于远方是一种世界观，没有世界观，何谈方法论？面对着浩瀚星海，我们需要放下眼前的苟且，放下行李，来一次极目远眺，实现对生命行囊中的一次清理减负！使自己的人生及心灵得到洗净后的升华！因此，我们既要脚踏实地，又要仰望星空！

是否平等

娱乐圈已是当今社会人们所谈论的热点话题！一位明星的身价，一位演员的片酬更是受到了很多人的关注！这代表着一位明星在娱乐圈中的地位的高低！谁是

大腕，全看身价！

但是，有些人也会讨论到，为什么有的明星明明没有很高的学位，但却能挣到

那么多钱？而有的科学家，没有被很多人认识，但发明的东西随便一件，就能值上千万，自身却没挣到那么多！甚至有些科学家却过得非常穷困的日子。这些人

都是一些非常有学识，有才华的人。苦读十年寒窗难道就真的不及一副俊俏的面皮吗？

是否平等？从小父母就教导我们，要多读问，读好书，只要学位高，读得好，考上好的大学，就会有好的工作，就能挣很多很多的钱！

那为什么一些学问不是很高，甚至没有学问的人却比一些有着高尚品格、学问很高的人活得更好，挣的钱更多，生活更加艳丽呢？到底是否平等？

如果有这种想法的人，我想，你错了！

没有谁能一出生就是明星，也没有人从小就知道将来自己是否是明星！

一位好的明星，一位众人周知的公众人物。不是靠一些下三滥的手段获得的，而是靠自己的努力，靠自己的本事，靠自己的才能光明正大地争取来的！所谓，“台上一分钟，台下十年功！”一位明星在舞台上的光鲜艳丽，却是台下不断努力，不怕吃苦，靠行动换来的！并不是平白无故得来的。一位明星身价高，因为人气高，大家都希望在舞台上或电视上看见他们，愿意出钱，愿意用钱看到他们努力的结果。

这都是他们应得的！

一个人努力读书，有一个很高的学问。这不是用来挣钱的，而是让自己做一个对社会，甚至对国家，对世界有用的人！这才是读书的真正目的！

所以钱不是白来的，是挣来的，是用自己的努力，自己的能力交换来的！所以面对着这样的问题的人，不是要问是否平等，而是问自己努力了吗？

文化的重要性

演员天价片酬，科学家的收入却难以养家，为什么明星这种文化程度不高的群体反而比科学家更赚钱呢？因为有一群没有文化的观众。

演员天价片酬给影视制作带来巨大的风险和压力，造成电影质量粗制滥造，鱼目混珠比比皆是，而韩国明星收入不高，公司将资金投入到制片上，保证了制片质量，这是韩流文化对中国文化的冲击之根本。

屠呦呦一句“诺贝尔奖奖金不够在北京买半个客厅”的笑话，说明了中国科学家收入的现状。试想科学家都去挣钱养家，都争当明星，那这个国家的科技必定会落后，落后的国家只会被打，国将不国了。所以我们更应该去思考，明星收入远远高于科学家背后的根源。

五千年的历史，是值得每一位中华儿女去尊重；五千年中国文化，是值得每一位中华儿女去传承。古今文化的变异和中国高雅文化的缺席，是造成当今明星天价的原因。

司马迁，他从小便立下志向，做一个像父亲那样的吏官，心中对于历史的尊重给予他坚定的信念，要修正史书不当之处，还原一部真正的历史长河。突如其来的“李陵事件”，阻断了他原本平坦的前进的路途，因尊重事实本身为李陵辩护，触怒武帝，被贬入狱，遭受残忍的腐刑。但他对文化、历史的尊重却并未因之减弱，他坚守着那份信念给予他的力量，坚守着对于历史的尊重，坚守着“穷天人之际、通古今之变、成一家一言”的哲学，咬牙吞血，忍辱负重，历十载艰难，把历史的看重与敬意终凝成了一根骨，撑起司马迁的誓言，撑起了一部鸿篇户著，伫立于天地之间。

五千年文化，从故事传承，从人物说起；中华文化的高雅，应从民众开始，从我做起；社会的发展，文化的进步，更需从制度规范。

天价明星与低薪科学家

“9旬科学家科研成果价值千亿无人知，每天骑车上班”，这样的新闻总是时不时地出现在头条。在惊讶和疑惑的同时，我不禁又联想起另一则令人感叹的报道：“央视点名批演员天价报酬，《如懿传》分酬1？5亿。”这不免引起网友调侃：科学家一生努力，不敌明星作秀一场。

在现下这个网络、信息发达的时代，越来越多的“女神”“小鲜肉”占据了屏幕和网络。你也许能一口气说出几十个娱乐明星的名字，但你不一定能说出一个我国科学家的名字。诚然，在这个多元化的时代里，各行各业都有自己的打拼路，各自的成就都是靠努力和汗水换来的。就说“王宝强身家过亿”这条，明星收入达“亿”仿佛已成为了众人眼里的家常便饭，众所周知宝强也是一步一个脚印，靠着勤奋演戏才有的过“亿”成就。当然，那位九旬科学家做出贡献，为国效力的功劳是不可否认的，没有科学难以强国，有了这些无私奉高献的人们，才有了今天辉煌的中国。不论是演戏拿高酬的明星，还是科研创造拿薪尚低的科学家，都是应该得到我们的尊重。

社会所不平的，是没有实力却拿高薪，无私奉献却无人问津。对于娱乐明星，评价他是否该拿高价片酬的标准不是其颜值高低，也不是人气盛衰，最重要的是德艺双馨。一个优秀的明星既要有不断精进的艺术才能，也要有良好的品德信誉。许多制作人将目光从影片质量转移到了演员的“话题度”上，影片的质量效果自然下降，演员拿高片酬当然也让人心有不满。作为明星，自身的修养品质极为重要，人们所期待与欢迎的总是那些秀外慧中美貌与品德兼备的演员。

作为一个发展大国，不断增强国防和科技实力无疑是极其重要的，一位位乐于奉献，敢于创新的科学家更是不可缺少的。社会应当多多关注这些无私的工作者，人们也应当尊重他们的付出与汗水。

在当今这个多远的社会，我们可以奉劝明星在生活中注意增强社会责任感，也可以为几十年如一日地默默奉献的科学家呼吁更优质的生活和更好的条件。但不论你更倾于哪一种观点，都应该保持一颗善意的心来平衡人文与科技的和谐发展。

最近看了几期《高能少年团》，让我对刘昊然的印象特别深刻。其实之前看《真正男子汉》就认为他挺不错的，因为他和我是同龄人，我也是1997年的。可是面对他的努力和他的很多优秀习惯让我觉得自愧不如。

有时候人与人的差距，不是在于成长环境和家庭背景，而是在于自己的努力程度。刘浩然现在不也是和我一样是一个二十岁的在读的大学生吗，可是不一样的是，他的成绩优秀，是很多人天上那颗耀眼的星。而我却是淹没在人海中毫不出众的一个普通学生。都是二十岁的学生，我们唯一相同的，可能就只有年龄和学生身份。然后这种差距是我的不努力和我的坚持造成的。他在忍着伤痛，努力坚持练习舞蹈的时候，而我在为了那一点点小小的伤痛就放弃，而迷茫在未知路途中；他在用他的优秀成绩告诉大家，即使是自己没有学过的东西，努力尝试也会成功的时候，而我在害怕和拒着未走过的这条路和那条路上的太多不适合自己的因素。正因为如此我们的差距拉的越来越大，就算是在此刻他依然在努力的拍戏，或者是做其他努力的事情。而我却在感慨，这也在拉大我们的差距。我想我也应该努力了，比我优秀的人都在努力，我有什么理由无动于衷。

站在高处，一览众山小，站在高处，高处不胜寒。手可摘星辰的危楼，究竟有着怎样风骨的人，才看傲然临上?

纵观历史如同波涛汹涌的大海，层浪堆叠，淘洗中帝王将相或升华或湮灭，如同泡沫须臾。他们留给后人的，不仅仅是供认瞻仰的、曾在高处意气风发的剪影，更有他们徒步登高阁的勇气与心境。

我想，傲然凌于高处所需要的，必定少不了一颗凌云的心。

有一颗凌云的心，才能有披荆斩棘的决心与勇气。在中国浩大历史卷册上留下浓墨重彩一笔的伟人——周总理，早在求学若渴的少年时代就立下雄心壮志：为中华之崛起而读书!多么让人热血沸腾的一句话。而众所周知，怀着这样的一腔热血，周恩来历经多少载风吹雨打，终于登上历史在华夏大地上的一个新高度，登上了自己人生的顶峰。

有一颗凌云之心的，还有《史记》这部史家绝唱的作者——司马迁。

忍受着宫刑的奇耻大辱，司马迁仰天长叹一声，继而却咬紧牙关下定决心要完成《史记》的编写。谁能想象他的路途上有多么艰辛孤独，而他的内心却在受辱的鞭策下燃烧着怎样热烈的追求。若没有一颗超凡脱俗的凌云之心，是什么让他完成如凤凰涅盘的重生?

有一颗凌云之心，才能抵御高处之寒。有一颗凌云之心，就意味着有了夸父追日般的执著，有了乘风破浪的理想，有了手可摘星辰的豪迈，有了穷尽天涯的勇毅……

如此，不正是一个登高望远的勇士所需具备的吗?相反，若是心志平庸，遇到困难就伏地不起，遭受风雨就折翼难飞，这样的人，又怎能突破重重天，亲近高处的云?

所以，人活一世浮光掠影，何不趁早放飞自己的心，让它与飞鸟作伴，与清风作侣，与日光同暖，与明月同醉?

终有一天，当你伤痕累累追随心的轨迹前行已久时，你会发现，你已傲立高处!

读罢千百遍‘不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层’。我终有所领悟，‘欲穷千里目，更上一层楼’。又岂是我们的肉体。我们的心，我们的灵魂也该如此，因为惟有登高方能博见啊!

让心站在高处，给他一片辽阔无遮的视野。

不论身在何方。心有多高，视野就有多大，一个人若是在黑暗的一隅，哪怕身世显赫也难成大器，只要心在巍峨山巅，纵使身处茅檐下，也能名垂宇宙。

就如同宋徽宗，身为大宋天子，统御九州，却终日只知琴棋书画，完全忘却了肩头沉甸甸的责任。这历史悲剧正是因为宋徽宗的心只停留在‘文人’的位置，却从未达到帝王的.高度，山石花鸟已将他的视野填满，再也容不下天下苍生。

而又如杜甫，一生仕途不顺，颠沛流离，本应只求温饱足以，可他却始终放眼天下，心怀苍生。‘三吏’‘三别’写尽了天下百姓苦难，身居漏屋之下却仍不忘‘安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山’他用文人的笔写成一部史作文书。也正是因为他站在了巅峰，让他看得到天下苦难与黑暗。‘诗圣’指的不仅仅是他那传颂千古的诗句，更是他观照苍生的心灵。

历史的洪流洗刷了多少普通士子，而冲不走，抹不掉的正是那站在高处的心灵，那般广博无垠的视野，才能把名字刻在历史的丰碑上，令后人瞻仰叹服。

释迦牟尼拈花，只有迦叶微笑，很多美好的东西我们能眼见到，却体味不出美的所在。当你拥有了一种拈花微笑式的感悟能力，你就会发现，一花一世界，一叶一宇宙。万物都有其美之所在，只要我们用心去感受，面对滚滚长江水，孔子发出了‘逝者如斯夫，不舍昼夜’的感慨。黄河也使李白有了‘黄河之水天上来，奔流到海不复回。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月’的启迪。

人的一生，不妨看作是心灵登高的一次旅程，随着视野的开阔，我们的眼乃至心中便不再是荣华富贵，而是天下苍生，是时间与空间，是梦想与现实的交织。

让心站在高处，让我们不畏浮云!

“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”要想清楚全面地了解周围的事物，只有从不同的角度去观察，不被表象所迷惑，才能得到最真实最客观的结论。

东坡说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”天下皆赞奇秀的庐山从不同的角度来看也是千差万别。只有从不同方面观察过庐山，才能真正了解到庐山的美。

正如故事中一直觉得别人衣服从没洗干净的那个女人一样，是狭小的角度使她没有发现自己的窗户是脏的。因为没有明察秋毫的眼光，使她丧失了会当凌绝顶的能力与一览众山小的高度。

想要欲穷千里目，还要更上一层楼，以狭小的目光看待事物，不只是“千里目”不再“千里”，连本有能力爬上的“楼”，也只能是可望而不可及的美景罢了。

“仁者见仁，智者见智。”越有思想的人，看到的往往比普通人更多更全面。圣人被人们尊崇，也许是因为他们的想法能够揭示最真实最本质的道理。墨子说：“君子不镜于水，而镜于人，镜于水，见面之容，镜于人，则知吉与凶。”君子所做的事，使不同的人以不同的眼光来评判，都无可非议，并从中汲取有益之处。正是因为有如此精神，才会有李世民与魏征的美谈，才有被邹忌一席话点醒的齐王。

一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，这些人有着不同的眼光和不同看事物的高度。站在人生的岔路口，因为不同的人不同的眼光，所以才会有属于每个人无可复制的人生。鲁迅先生说：“上人生的旅途罢。前途很远，也很暗。然而不要怕。不怕的人面前才有路。”在既远又暗的.前路面前，有人退却也有人放弃。而鲁迅先生正是有登上高山看清形势的远见卓识，才因此具备了叫醒中华睡狮的力量，成为那个时代少有的代表民族精神的文坛领军人物之一。

歌德说：“你要指点四周的风景，首先要爬上屋顶。”高处不胜寒，当一个人能够爬上高处看到与以前千差万别的风景，这风景带给人的不只是进步的喜悦，还有更高一层的眼光和更为全面的思维方式。这风景也便不再是单纯的美景，而是带给人一生好处的经验与财富，是成功路上的第一桶金。曾见过这景色的人，会变得更为谨慎和缜密，犯得错会越来越少，眼光会越来越敏锐，心胸也会变的越来越宽广。这时面前的事物再也不会被各种表象所覆盖，所见的事物能够轻松的透过现象看到本质，对于事物的评价会变得全面和客观。这便是最美的景色。

人从牙牙学语到垂垂老矣，一生见过许多风景，增长见识与阅历，了解到大千世界的繁华，了解到心灵深处的纯净。一步步的成长，一步步艰辛的登上高山，那一刻你看到的才是人生最美的风景!

从某种程度上来说，我们终极一生都在寻找自由，寻找自我选择的自由。我们一步步地走过小学，中学，甚至大学，都是为了长大成人的自由而不懈努力。

挣脱狂妄自我的枷锁，逃出盲目迷失的桎梏，我们还有很长一段跋涉的路途。这条路注定是一场孤独的苦旅，然而我们却永不孤单，在这片赤诚的土地上，无数的人们用自己的方式，走向那份希望，那个未来，那个无数子民汇聚的中国之梦。

在这片浮躁的土地上，先贤流传的文化将是为社会降温的最有利的保障。

悠悠五千年文化长河，我们一代代从这条孕育智慧的流水中汲取生活的馈赠，同时又为未来的儿女们，送去沁凉的福音。当时光走过相似的拐角，先祖的智慧之肩为我们举起了文明的高度，为我们赢得自由。

在这片迷茫的土地上，我们更需要自主和独立，利用法律的武器维护自我，维护同胞的权益。

动荡的年代里，胡适那一句你们要争独立不要争自由，一言震响一个世纪的回音，和平的年代里，我们更应该找到自我的意识，人民个体的权益，而不是一味地迷信群众的呼声，哪里没有自我的存在，就等于一无所有。

自由是少数人的战利品，是对于自身不懈地追求，是对真善美的传承与弘扬，更是知识给予我们永不消逝的馈赠。

我对某些词语赋予的特殊的含义。拿“度日”来说吧，天色不佳，令人不快的时候，我将“度日”看作是“消磨光阴”，而风和日丽的时候，我却不愿意去“度”，这时我是在慢慢赏玩、领略美好的时光。

坏日子，要飞快去“度”，好日子，要停下来细细品尝。“度日”“消磨时光”的常用语令人想起那些“哲人”的习气。他们以为生命的利用不外乎在于将他打发、消磨，并且尽量回避它，无视它的存在，仿佛这是一见苦事、一件贱物似的。至于我，我却认为生命不是这个样的，我觉得它值得称颂，富有情趣，即使我自己到了垂暮之年也还是如此。我们的生命来自自然的恩赐，它是优越无比的，假如我们觉得不堪生之重压或是白白虚度此生，那也只能怪我们自己。

糊涂人的一生枯燥无味，躁动不安，却将全部希望寄托于来世。

不过，我却随时准备告别人生，毫不惋惜。这倒不是因生之艰辛或苦恼所致，而是由于生之本质在于死。因此只有乐于生的人才能真正不感到死之苦恼。享受生活要讲究方法。我比别人多享受到一倍的生活，因为生活乐趣的大小是随我们对生活的关心程度而定的。尤其在此刻，我眼看生命的时光无多，我就愈想增加生命的力量。我想靠迅速抓紧时间，去留住稍纵即逝的日子;我想凭时间的有效利用去弥补匆匆流逝的光阴。剩下的生命愈是短暂，我却愈要使之过得丰盈充实。