辩论的作文说谎(优秀20篇)
生活中诚信和善意的谎言是并存的,如果拥有善意的谎言是好的,让我们坦诚相待,建立温馨社会。下面是小编收集整理的辩论的作文说谎,希望对你有所帮助!
浏览
5392作文
325辩论式议论文模版
全文共 516 字
+ 加入清单There is no consensus of opinions among people about X(争论的焦点)。Some people are of the view that
观点1. While others take an opposite side, firmly believing that
观点2. As far as I am concerned, the former/latter notion is preferable in many senses. The reasons are obvious. First of all,
论据1. Furthermore,
论据2. Among all of the supporting evidences, one is the strongest. That is,
论据3. A natural conclusion from the above discussion is that 总结观点。As a college student, I am supposed to 表决心。或 From above, we can predict that 预测。
更多相似作文
篇1:记一次辩论赛作文700字
全文共 715 字
+ 加入清单“我方的观点是……”“请反方辩手正面回答。”“那么,你们有没有听过这样一个故事……”
一阵阵雄辩声在教室回荡,你一言,我一语,大家都在针锋相对地讨论着……忘记说了,我们正在举行辩论赛呢!
辩论赛的主题是“小学生做家务可不可以收取报酬”。我是正方,支持小学生做家务收取报酬。
“我们认为小学生做家务可以收取报酬,因为这样能够培养孩子做家务的能力,慢慢习惯做家务。”
“我们认为如果你每天给孩子劳动报酬,会让孩子对报酬产生依赖。有一天不给钱了,就不做了。”反方的第一位发言者信心十足,面露傲态。
“等孩子习惯了做家务,不给钱他也愿意做了。”
“不!突然不给钱了,也有可能会让父母在孩子面前失去诚信,就好比《曾子杀猪》的故事……”对方女同学站起来激动地讲述了《曾子杀猪》的故事。
全场一片寂静……
看着老师在台上不时地添油加醋,我的心里已经小鼓乱敲、小鹿乱撞了。可是我一向是越怒越冷静的呀!拼命地想着对策,好不容易灵光一现,我们队的辩手发言了:“这种可能性确实存在,但孩子总会懂事的,知道了父母的良苦用心,就不会再计较了。劳动给报酬,能让孩子从小知道没有不劳而获的东西。我觉得可以给报酬。”
什么?居然抢我台词!
算了,我可以进行补充的啊。“而且,这样还能使孩子变得勤劳,产生对劳动的兴趣。”
忽然,反正辩友又提出:“做家务收取报酬,会让孩子凡事以金钱为衡量标准,从而变得自私,缺乏奉献精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!
继续尴尬的安静……
这场突如其来的辩论赛,真是十分精彩,我们甚至还提到了“社会环境”、“家庭责任”……就不一一复述了。
说不上谁胜谁负,看着白板上老师密密麻麻记下来的精彩论点,每一方都有可取之处。这是一个小时前,准备辩论时的我们想象不到的。
篇2:善意的谎言辩论会正方自由辩论资料
全文共 1258 字
+ 加入清单1: 对方辩友,赵本山一小品有这么一句:“小样,穿个马甲就不认识你了?”而今天怎么谎言加了个善意的外衣,您就认不出来了呢?
2:刚才我方4辩开了个玩笑,现在我们抛开马甲的问题不谈,回到今天的辩题,难道善意的谎言就不是谎言了吗?
3:您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变,那您是从哪方面得出来的呢?
4:善意的谎言是出与好的动机,可您这动机难道不是有很强的主观性吗?
5:既然动机具有主观性,那么您这动机就不能说是绝对的好了,只能说从您的观点来说是好的啊!
6:善意的谎言虽说是出于对人性的考虑,但它与事实相一致了吗?
7:没有,所以,它还是违背了求真啊,善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗?
8:对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来,您又如何自处呢?
9:人性是大多数热病的感观认识,在这个显示的社会,对方为何不在感性的基础上理性一点呢?
10:对方一再说善意的谎言没有违背诚信,请问善意的谎言遵循了求真了吗??善意的谎言遵循了客观事实吗?
11:善意的谎言对他人也是有伤害的,只是在某种程度上减轻了伤害,可谎言总有被揭穿的一天,而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?
12: 善意的谎言已经成为某些人的习惯,一种逃避责任的普遍手段。对方又如何解释善意的谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢?
13:对方一直来论证的仅仅是善意的谎言不违背善意的原则,请对方辩友从诚信的角度向我方论证一下善意的谎言如何不违背诚信呢?
14:知情会带来压力,但有压力才会有动力啊!作为医学院的学生,我可以从更专业的角度告诉对方辩友:告诉病人实情更有利于其病情的发展!
15:教育子女就一定要用善意的谎言吗?为何我们就不能诚信一点,再诚信一点呢?难道对方没有听过曾子杀猪教子吗?曾子不仅是在教育妻子,更是在告诉世人:善意的谎言不可要啊,诚信才是硬道理啊!
16:善意的谎言毕竟是少数,在构建和谐诚信社会的今天。对方辩友,我们需要的更多的是善意的大实话啊!不说谎就不能善了吗?
17:对方辩友目光太过感性,但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗?就不能清楚地认识批着羊皮的狼还是狼了吗?
18:违背诚信是指某些行为违背了求真,可我们并没有武断的说他是个不诚信的人啊!请对方辩友不要妄自的给我方叩大帽子啊!
19:我用真诚之心,坦诚相告,同甘共苦,怎么就没人性了呢?对方辩友,您是在人身攻击吧!
20:不分情形的说大实话是可怕的,但不分情形地说善意的谎言更可怕啊!
21:诚信要求我们说实话!
22:善意的谎言并不是对诚信的补充,而是对立的两个方面,我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性,可是却是以牺牲诚信为代价的啊!
23:善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢?你的标准?我的标准?当事人的标准?还是公众的标准?既然善意的谎言都每没有一个固定的标准,那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢?
24:我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的,更没有 因为这一次善意的谎言而说他是个不诚信的人,我们只是说善意的谎言是违背诚信的啊!
篇3:有趣的辩论赛小学作文
全文共 813 字
+ 加入清单今天下午第二节课,我们全班召开了一次辩论赛。辩题是“爱与被爱,哪个更幸福”,总共分了四场,为了这次辩论赛大家都做了充分的准备,作为反方的我也查了许多资料,来证明“爱与被爱,被爱更幸福”辩论会即将开始,双方面部表情严肃,好像要“开战”一样。
“叮铃……”上课了,老师说:“此次辩论赛开始。”她用炯炯有神的眼神看着我们,说:“我们讨论的是‘爱与被爱,哪个更幸福’坐在我右手边的正方的观点是‘爱更幸福’,而坐在我左手边的反方观点是‘被爱更幸福’”。
老师说:“现在有正方一辩发言。”老师的话音刚落,正方一辩高韩睿“嗖”的一下就站了起来说:“同学们,老师们,大家好。我方观点是‘爱与被爱,爱更幸福’比如,一位母亲满脸欣慰的看着正在沙发上悠闲看电视的孩子,心里冲满了幸福。这不更显示出了爱被人更幸福吗?……”他一说完,又“嗖”的一下座了下去。
“现在请反方一辩发言。”。我信心满满的站了起来,说了一句很犀利的话:“根据调查网的显示,‘爱与被爱哪个更幸福’有1000人参与投票。50.6%的人认为被爱更幸福,有27%的人认为爱别人更幸福,还有12%的人另有看法,这不显示了被爱更幸福吗”。反方的及气势就这样镇住了对方了。
第二个环节更是精彩,当老师说:“请反方二辩发言。”时,郑玉雯一上来就说了一的很犀利的问题:“请问对方辩友,如果爱别人更幸福,那为什么会有50.6%的人会选择被人爱更幸福呢?”这一个问题就让对方语无伦次了,后面的更是精彩,如果不是时间到了,我们还会继续比下去。
最振奋人心的第三个环节到了。在第三个环节里大家都很积极,我也想站起来发言,可是一直找不到机会,但是双方都很激烈,真好玩。
第四个环节到了,大家总结完陈词老师叫大家投票分胜负我回到座位上,朝左右望了望看见都是投反方的,我想:这次我们反方赢定了。最后票数统计出来,真的是反方赢了,哈哈,我们真开心啊!
就这样,一场有趣激烈的辩论会在我们的笑声中结束了!
[有趣的辩论赛小学作文
篇4:难忘的辩论赛作文_叙事400字
全文共 375 字
+ 加入清单今天,我班开展了一次令我难忘的辩论赛。我们开展的辩论赛与读书有关。正方是赞同“开卷有益”;反方是认为“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害”。你对问题怎么看?我认为“开卷有益”。带着激动的心情,我班辩论赛开始了。
首先,是我们正方派出“打头阵”的首将。顿时,班上安静得出奇,大家都在想,到底会是谁先说呢?突然,令我们意想不到的事情发生了——田文卓站起来了,他说:“我认为开卷有益,因为莎士比亚说‘书籍是全世界的营养品。’”用上了名人说的话,很有说服力。反方的人马上反驳:“我认为开卷不一定有益,看那些不健康的收反而有害!”
欧阳含雅又对反方说:“反方同学,我们说的书是有益的书,而不是对人有害的书,比如四大名著。”陈殊彦又反驳她:“四大名著固然好,但是像《三国演义》、《水浒》等书里的打打杀杀的内容,有人看了以后,就模仿书上的做,对人们的生活不利。”
篇5:不能说谎的小镇读后感
全文共 385 字
+ 加入清单暑假里,我看了一本《不能说谎的小镇》的故事书。书中说的事情深深地吸引了我。
这个故事是说,有一个叫孔东东的孩子,在报纸上看到了一则旅行社广告,说是只需要一元钱团费就可以出发的旅行,他迫不及待地报名参加了。他乘坐着三角形轮胎的汽车,来到一座小镇。小镇上有个传说——说谎的人鼻子会变长。为了验证这个传说是否是真的,孔东东和一个叫小金的男孩组成了“说谎者联盟”,两个人故意说谎话,结果鼻子真的越变越长了。孔东东打电话向孔西西求助,孔西西带来了能让身体缩小的珍珠奶茶,喷在孔东东的长鼻子上,可是珍珠奶茶在关键时刻失灵了。孔西西的外婆告诉他们,只有向被他们欺骗的人诚心道歉,得到他们的原谅,鼻子才会复原。孔东东他们这样做了,鼻子复原了。
这个故事告诉我们,不能说谎,说谎会得到惩罚的。同时也告诉我们:“真心悔过的人是有机会获得原谅的”。
我决不像孔东东那样,决不说谎,做一名诚实的孩子。
篇6:都是说谎惹的祸作文
全文共 682 字
+ 加入清单人家都说“说了第一个谎,就要再说二个谎来圆第一个谎”。尽管我知道说谎是不好的,不如诚实面对,但我还是犯过这样一次错误。
大约是在我家拆迁过后的一年,我家养了一条小狗,叫做“笔笔”。它很乖巧,全身雪白,没有一丝杂毛,和我的关系也很好,但我却诬赖了它一次,还害得它给爸爸打了一顿。
那天中午,爸爸吃过饭要去办一件急事,家里还烧着一壶水,爸爸叫我等水开了冲到水瓶里。爸爸刚走,我就和笔笔玩疯了,哪还顾得冲开水这点小事。过了一会儿,我和笔笔玩累了,就歇了一会儿。突然,我想起我还没有将开水冲进水瓶呢!于是,连忙跑进厨房,拿起水壶就往水瓶里倒,哪知水壶因为烧得时间太久,把子很烫,我一下没拿稳,水壶掉到了地上,“砰”的一声摔坏了,里面的水也洒了,还溅了我一身。顿时,我慌了,“哇”的一下哭了起来,不知是因为被水烫了,还是因为怕被爸爸骂。总之,我哭了一下午。
傍晚,爸爸回来了,见到如此狼狈的我,急忙询问原因。我因为怕被老爸批评,所以灵机一动说“是笔笔把水壶撞破的,还把热水溅到了我。”爸爸一听,气不打一处来,连忙去找笔笔,狠狠揍了一顿笔笔。
第二天,我看见笔笔走起路来很费劲,想上前抱一下它,没想到它转过头看着我,那眼神带着一股怨恨,好像说“你为什么要诬赖我?”这一眼神令我很内疚,于是我就跟爸爸说明了真相。爸爸听了,严肃地看着我,说:“你自己犯了错,为什么要诬赖他人呢?做人最重要的是诚实。”听了这些话,我羞红了脸。之后的几天,我看见笔笔因为我受了伤,心里难过的不得了。
经历过这件事我明白了:即使自己做错了事,只要敢于认错就很了不起,千万不能栽赃于人,否则自己会生活在愧疚之中的。
篇7:第一次说谎
全文共 732 字
+ 加入清单在我们的生活中,有过许许多多的第一次:第一次吃饭,第一次野营,第一次……而在我的“记忆小仓库”中,最深刻的还是那一次……
记得那是三年级的时候,我们的语文老师站在讲台上,念我们一次考试的分数,同学们一个个趴在课桌上,耷拉着脸,垂头丧气的,显然,我们这次考得很不好,我也不例外,只考了八十几分。
在回家的路上,我想起了妈妈在考试前对我说的话:“你这次要是考不到95分以上,你就别回家!”妈妈那严格的要求,那严厉的话语,使我不禁害怕起来。到了家门口,我的脚步突然变得沉重起来,好像每走一步都是那么艰难,脑海里总是浮现妈妈那张可怕的脸。
怀着一颗忐忑不安的心,我回到家中,这时,妈妈端出为我准备的丰盛的晚饭,看我板着脸,妈妈便问:“怎么了?愁眉苦脸的,是不是考差了?”“没有,没有,我……我们的考卷还没发下来呢。”我假装嬉皮笑脸地说。妈妈听了信以为真,便没有再追问了。
第二天,我原以为我说谎成功,躲过了“一场战争”,可谁知,妈妈在检查我作业的时候,发现了那张被我夹在语文书中的考卷。这时我沉默了,低头不语,脸涨得通红,心“咚咚”地跳个不停,生怕妈妈责骂我;看到考卷上醒目的“86”,妈妈也沉默了,皱紧了眉头,不停地翻阅着试卷。顿时,房间里的空气凝聚起来,时间在我和妈妈的呼吸声中,一分一秒地过去。过了一会儿,妈妈放下了试卷,望着我,语重心长地说:“孩子,其实分数并不重要,重要的是你的人品,不管你考的好还是不好,你都应该如实地告诉我,而不应该说谎骗人。只要你努力了,妈妈决不为难你!记着,以后再也不能犯同样的错误了。”说完,妈妈离开了房间。
而我,已是泪流满面……
妈妈的话,使我在泪水中明白了一个道理:分数再高,也永远不能和人品相比,一旦丢了自己的人品,得到再好了成绩也没有用!
篇8:三、辩论式
全文共 318 字
+ 加入清单可结合班级中的热点问题进行辩论。把学生分成两组,每组选派主力队员上讲台、其余同学组成亲友团,及时为主力队员提供补充和支持。双方都亮出自己的观点,然后层层剖析、阐述,最后统一认识,达到教育人、引导人的目的。如围绕“该不该上网”、“当清洁工人丢人吗?”“零花钱应怎样花”等学生普遍关心的问题、讨论前要求学生为自己一方的观点寻找依据,可以是数据,可以是真人真事等,这样辩论起来才能有理有据,有说服力。在辩论中要求学生不但要以理服人,还要以礼待人,以情感人,决不能咄咄逼人,出口伤人。这样既可培养学生的逻辑思维能力,又能培养学生收集信息、处理信息的能力,既能培养学生的口头表达能力,又能使学生懂得出口成礼,礼貌待人,还可培养学生的合作交流能力。
篇9:精彩的辩论赛作文800字
全文共 1674 字
+ 加入清单中午时分,教室外,温暖的阳光洒得到处都是,如金子一般;和煦的微风夹杂着雨后泥土的清香,沁人心脾……可在五(1)班教室里,这种轻松却荡然无存,空气紧张得令人透不过气来,似乎只需一点火星,就能着起来。
辩论赛即将开始,正反方辩手和他们的支持者们,还在交换各自的资料,见缝插针,紧锣密鼓地完善作战方案。大家都把声音压得极低,防止因己方最高机密的泄漏,导致出师不利,所以便出现了双方决一死战前,场上那不可思议的安静。
本次辩论赛的主题是“开卷是否有益”。正方由我,能说会道的何宇涵,想象力丰富的蒋博逸,和平时成绩优异的陆宇泽组成。而反方的实力更是不容小觑,是清一色的“穆桂英”:主辩手是我们班当之无愧的学霸——成绩总是名列前茅的学习委员王倩茹,二辩是伶牙俐齿的金江敏,三辩是遇事冷静的方琪颖,四辩是我们的语文课代表——聪慧又文静的沈美妗。而这次辩论会的主持人,便是工作格外认真负责,十分令人钦佩的我们语文老师——李老师。由于是首次参加辩论赛,我分外激动,又无比紧张,生怕成了我方的“吊车尾”。在听李老师道开场白时,我方的主辩手何宇涵就耐不住性子了,两条肉嘟嘟的脚在桌子底下踢来踢去,蠢蠢欲动,害得坐在他身旁的我也随之遭了殃。
一听辩论赛开始了,何宇涵便像打了鸡血似的,迫不及待地站了起来,还把自己的椅子给弄翻了。他自信满满地说“:‘书籍是人类进步的阶梯’,这可是苏联赫赫有名的文学家高尔基曾经说过的一句家喻户晓的名言。而我们的课文中,许多文人墨客都用事实告诉我们‘书中自有颜如玉,书中自有黄金屋’……综上所述,我始终坚定不移地认为开卷必定是有益的!”
虽然何宇涵声音粗旷,措辞铿锵有力,但似乎对实力雄厚的敌军没有构成什么威胁。王倩茹面不改色心不跳地站起来,不紧不慢地说道:“我觉得开卷未必有益。那些不健康的漫画,武侠小说对我们有百害而无一利。比方说战争机器——希特勒的《我的奋斗》这本书,就蚕食了许多成年读者的思想,使数不胜数的人沦为了他的陪葬品。我还看过这样一则新闻:一个孩子,因为整天沉迷于不健康的武侠小说,为了追随书中的一些所谓的‘英雄’,从24楼对着南海纵身一跃。就这样,一朵含苞欲放的鲜花竟以如此凄惨的方式枯萎,多么令人痛心啊!相信在场的大家,也会认同‘开卷未必有益’的观点!”
王倩茹话音刚落,我立刻站起来,义正辞严地反驳道:“我们已经是五年级的学生了,应该具备分辨是非的能力!”
就这样,辩论赛如火如荼地进行,双方剑拔弩张,互不相让。可渐渐地,我们因为没有对“读了不良的书怎么办”这一话题做好充分的准备,再加上对方一直死死缠着这个话题不放,使我们几乎到了理屈词穷的地步。我方的情势岌岌可危,再不改变目前的战术,就会四面楚歌。
终于到了自由辩论环节,为了扭转战局,从而转换到其它对我方有利的话题,我急忙站起来,说:“我们最简单的避免不良书籍的办法,便是阅读那些经过老师的推荐,或经历了时间考验的中外名著。”我的话似乎让对方辩手感到意外,一个个喉咙好像都被什么东西卡住了似的,哑口无言。见此情景,那久压在我心头的一块巨石,顿时消失得无影无踪,心里一阵酣畅淋漓。正当我们准备全身而退时,半路却杀出了个程咬金——知识面很广的高鑫源,再加上戴着一副眼镜,显得很博学,所以江湖上人称“高博士”。只见他激动地站起来,振振有词地说:“古人云:‘书犹药也,善读之可以医愚’。好书的的确确是一味良药,但不健康的书却是一剂不折不扣的毒药。一旦沾上了这些毒药,就会适得其反,我们会像染上了毒瘾似的,不可自拔,任其吞食我们的身心!”这句话不仅给了我方一个痛击,使我们再次身陷险境,还彻底唤醒了反方辩手。她们再次发起了凌厉的攻势,把我们打得昏头转向,且战且败,溃不成军。
最后李老师来打了个圆场:“‘读书破万卷,下笔如有神’,只要我们善于选择,选择那些经得起时间考验的经典名著,选择合适的读书方法,养成‘不动笔墨不读书’的好习惯,坚持取其精华,弃其糟粕,那么,开卷一定有益于我们的身心!”
李老师的话,让大家陷入了沉思。而这场辩论赛首秀,也大大锻炼了我的口才,真是一场令人意犹未尽的比赛!
篇10:说谎的达尔文
全文共 354 字
+ 加入清单有一个孩子在同学中的人缘很不好,因为他经常“说谎”。 有一次,孩子在泥地里捡到了一枚硬币,他神秘兮兮地拿给他的姐姐,说:“这是一枚古罗马硬币。”姐姐拿过一看,发现这是十分普通的旧币,只是由于受潮生锈,显行有些古旧罢了。孩子的姐姐便把这件事告诉了父亲,希望父亲好好惩罚他,让他改掉令人讨厌的“说谎”习惯。可是父亲却叫过孩子说:“我怎么能责备你呢?你的想象力真伟大。”
对于孩子父亲的怂恿行为,许多人不以为然,认为这势必害了孩子,他长大以后会变成一个满口假话的人。
这孩子长大会是什么样的人呢?但是,谁也没有料到,这个孩子长大以后却成了着名的科学家,他的名字叫达尔文。
现在,所有人都知道,他的进化论,就是建立在超乎常人想象和为此进行的大量实物证明之上的。没有想象,就没有今天的“进化论”。
如果你是家长,你会如何做呢?
篇11:看辩论赛作文500字
全文共 502 字
+ 加入清单从第二大周才开始的辩论赛,我没有辩论过,但是我看的辩论赛非常激烈。
在第七大周的辩论主题是《好成绩是老师教出来的还是学生自己学出来的》。那个时候是一组是正方,也就是好成绩是老师教出来。而我们四组是反方,也就是好成绩学生自己学出来的。我们下课给上台的朱博洋、胡皖俪做充分地准备、做补充,让上台的人不紧张,在这次的辩论赛赢得胜利。
上课了到了课前三分钟的时间了。我很激动,也很担心,我担心朱博洋、胡皖俪会输,但是我还是相信我们四组会漂亮的完成这场辩论赛。主持人说完他的词就开始了我们一组和四组针锋相对,好像说:“这场比赛我们赢定了。”但是我们组的人并没有被一组的气势压倒,朱博洋反而昂头挺胸的站着,准备和一组展开精彩的辩论。
辩论开始了,因为一组是正方所以一组一辩先开始说:“我方认为好成绩是老师教出来,理由有二……”一组一辩说完了,我蹦四组一辩胡皖俪就开始说:“我方认为好成绩是学生自己学出来的,因为……”胡皖俪说完了,虽然说得有些磕磕绊绊的,但总的来说还行,又轮到一组二辩说了,一组二辩说完了,我放的朱博洋赶紧接着话说。主持人说了一声间到,让后课前三分钟就结束了。
啊!战场上真是唇枪舌剑,以后有机会我也要辩论。
篇12:关于说谎的作文
全文共 438 字
+ 加入清单我小时候说过一次谎,不过我已经很久没有说谎了。但上个星期四,我又说了一次谎。 星期四那天,在操场上训练完之后,我高高兴兴地向教师走去,心想今晚一定能吃上一顿美味的饭菜,因为我考试得了个“A+”,97分。
回到教室,“停!”班主任老师铿锵有力地说,只见老师“啪”地一声,像法官似的对我说:“你过来。”我莫名其妙地走了过去。 “你昨天是不是在大院里走了?”那个“院子”是我们学校外面的贸易市场,里面很多好玩的东西,但我们学校规定上学和放学的时候,不许从“院子”那里走。那天我偷偷跑进里面去买了一把玩具剑。
我想,如果承认了,老师一定会骂我一顿。如果不承认,老师可能也不知道。于是我说:“没有。”“好,不承认是不是?昨天谁看见他在那里走了?站起来!”老师对全班说。有几个人站了起来。 “你到大院子去干什么?”老师问我。 “他去买东西了。”我还没有回答,我的同学小明就告诉了老师。我真想走到小明面前狠狠地打他,让他变成熊猫。
这件事使我得到了严重的惩罚:老师把我的星都摘掉了。都是说谎惹的祸
篇13:一场有意义的辩论赛作文800字
全文共 769 字
+ 加入清单星期六的早上,我正在玩手机。妈妈正在打扫卫生,突然她对我说:“孩子,一会儿给你外公外婆打个电话。”我一脸懵懂的抬头看她:“啥?”“给你外公外婆打个电话!”
“不!”我一扭头,妈妈转过头,有些愠怒的看着我:“为什么?”“你自己怎么不打,为什么让我打?”妈妈放下拖把,走过来对我说:“好吧,既然你不想打,我也不强迫你。要不这样,咱们来一场辩论赛,你赢了,就不用打电话;反之则打。”“好!”这时,一直沉默的爸爸开口了:“我给你们当裁判。”于是,辩论赛开始了。
正方:妈妈
反方:我
主题:儿童对孝道的认识
“请正方先阐述自己的观点。”爸爸说道。
“我认为打电话给老人可以带去爱,让他们知道我们在思念他们,也让他们不那样孤单。”妈妈说。
“可有的时候,我们玩耍时很高兴,根本不记得想他们,突然让我们给他们打电话,那种思念和高兴是装出来的。自己都觉得假,老人们更会觉得假,这样带来的不仅不是爱与思念,还会使老人更加悲伤和觉得自己不重要!”我立刻反驳道。
这时爸爸说:“反方辩手情绪不要过于激动!”我正在全身贯注的听妈妈说,根本没有理会裁判。
妈妈听了我的辩词后,说道:“当老人在世时,如果你不告诉他们你有多爱他们,等他们不在时,你想打电话都没处打了。”我听了之后想了好久才说道:“可是打电话时,老人们总是要聊很久。”妈妈说:“这就是另一方面了,当你和老人通话时,如果你不想聊了,可以跟他们岔开话题让父母来接听啊。”我想了一下,然后无奈的说道:“好吧,你赢了。”
裁判说:“我宣布,正方辩手获胜!”妈妈得意洋洋的做了个“胜利”的手势。而妈妈的话却在我脑中回响:“树欲静而风不止,子欲养而亲不待。”这不是一句空话,需要我们在生活中认真体会,才能真正理解这句话的意思。让我们从现在开始,珍惜自己所爱的每一个人吧!
这场特殊的辩论赛,让我有了更多的认识,我期待着下一次的辩论赛!
篇14:记一场精彩辩论会作文1000字
全文共 956 字
+ 加入清单又是一场蒙蒙细雨,但它浇不灭我们对辩论会的激情。
这是我们班的第一次辩论会,我饶有兴趣的坐在墙角,用手撑着头,眼睛聚在台上的参赛者身上,他们一定能给我一些新颖的论点。
不一会儿,人都到齐了,气氛很和谐;主持人宣布:“辩论会开始”!主题是:“开卷有益”还是“开卷未必有益”。这个题目我在教辅上看到过,不知道这几位辩手会讨论的怎么样?我觉得反方得胜的机率会高些,因为有很多方式去证明,而且有两种可能性,不知他们会不会想到。
先是一个男生站出来说:“我认为开卷有益”。论点支撑差不多都是书中的“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”。对方辩手反驳,她认为:“市场上的那些书,良莠不齐,鱼龙混杂,看了那些不好的书还不如不看书”。正方辩手认为:“当我们拿起一本书,读了一半时,自然就能分辩好坏”
辩论还在继续,正方反方你来我往,嘴枪舌战,精彩激烈。我跟着他们的思路,想想该怎么反驳,需要什么样的论点支撑,也跟他们学习下我没有想到的地方。
到了辩论赛后面,双方辩手们准备资料上的名言名句都用干净了,他们居然就开始假想,提出类似“万一读者没有那么聪明呢?”这种问题了。这就有点像是为了取胜而吹毛求疵,我有些不想看了。
正在走神的时候,反方选手一句话将我惊醒,她反驳:“凭空想像的书没有意义,不合实际的书不是好书。”我非常不同意她的观点,拉伯雷写的《巨人传》,里面写了巨人的吃喝拉撒,以及他的信念;他反讽了当时的宗教主义,成为了理性巨人。而拉伯雷也被称为小说之父。书中的内容也是不合实际的,可你能说它不是好书吗?再说说一本大家都读过的《小王子》,小王子离开玫瑰后走了好多星球,在每个星球都遇到稀奇古怪的人,这些都是凭空想像的,可每个看这本书的人,都为玫瑰叹息,都在猜想被毒蛇咬伤的小王子回他的B612了嘛?后来人们为了纪念《小王子》的作者圣。埃克苏佩里,将一颗行星命名为B612。现在你还说凭空想像的书是没有意义的吗?
这充分证明了书有两面性,我认为一本书的好坏取决于读这本书的人,读者自己可以选择好或不好的一面,但我们作为一个小学生就应该勇于去接受好的一面,除非你要去批评这本书,当然这样对我们自己也没什么好处。
辩论赛结束了,反方胜。现在我感觉是又失望又激动。但是不管是开卷有益或开卷未必有益,我们都要热忠于读书,同时也要谨记“尽信书不如无书”!
篇15:记一次激烈的辩论赛作文700字
全文共 732 字
+ 加入清单今天,我们进行了一场针尖对麦芒的激烈舌战。主题是开卷是否有益,反方的观点是开卷未必有益。
首先,正方陈述了自己的观点:1、拓展视野。2、增强写作能力。3、补充知识。反方的观点则是:1、不良书籍伤身。2、过渡阅读伤身。3、敷衍了事的读。4、不合适年龄段。
紧接着,开始了辩论。好家伙儿,主力军汤可人可是滔滔不绝。那话语仿佛是从黄河奔涌而来,光是那眉飞色舞的神情就足以压倒一大片男生。实际上,她表达的意思就是:“不看书,就等于断了知识,断了知识,你就是一个废物。”哎呦,本来稳操胜券的我们一下子紧皱眉头,不由不由自主地撅起了嘴,抓着头发。原来,机智的施政涛一下子就抓住了汤可人的把柄。“倘若是一本你读不懂的书,你就不能从中获得知识,还浪费时间。”我环顾四周,心中有些想法可我担心会把正方推入低谷,但似乎只有我能了。终于,勇气战胜了懦弱,我举手了
“就算你读不懂,你也可以一遍遍的读吧?”我发表了我的观点。豆大的汗珠流了出来,身上的每一根神经都绷紧了,生怕说错一个字,导致我们全军覆没。
终于,真正惊心动魄的时刻即将拉开帷幕——小组辩论赛。小组辩论赛简直就像是骂人不带脏字的吵架,只能看见、听见自己与队友、对手的声音。我和黄雯欣对战施政涛。我刚甩出我的观点:“读书有利有弊,但利大于弊。”就惨遭施政涛的反驳:“那不良书籍也有益?就像你刚刚说的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不读,就像沈欣怡一样敷衍了事的读或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看书吗?”“刘致君,帮帮我呀!”“嗯,这个,那个……”
“算了”施政涛小声嘀咕了几句,又重新加入战斗,但仍是孤军奋战。最后,施政涛惨败而归。
我在这场比赛中知道了任何一本书,它都有利有弊,我们要在正确的地方买正确的书。
篇16:第一次辩论初中生作文
全文共 518 字
+ 加入清单星期一下午第二节课,何老师带领我们展开了一次辩论赛,主题是“开卷是否有益”。正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。我们小组被分配到了反方这一边。
何老师问:“反方先来,还是正方先来?”大家都想先讲,最终我们反方以102分贝高过了正方的92分贝。
由于我们是第一个上去讲,我们都紧张得心都要跳出来了,林妍颖深吸一口气,好像把紧张都吐出来了,2分钟没到就把我们在台下总结好的全部依据都读出来了。“真棒!”我说。其他反方小组上台说的都跟我们所说的意思一模一样。
轮到正方发言了,老师在他们说之前在我们反方上记上“时间”“地方”等字样。我不禁有点心虚:惨了!如果他们看到黑板上我们所说的内容后,他们就可以照着反驳我们了,怎么办?可是,当老师说,可以即场反驳他们,我就放心了。但又担心起来:如果我们反方被他们说的无话可说了,那该咋办?
当然,这些担心是值得的,正方每说完一个理由,我就思考有什么地方时可以反驳他们一下的,想到他们第二个上台发言,还是没有想到还有什么可以反驳他们的地方。
正方第二位辩手刚讲完,下课铃就响起来了,班里突然像炸开了锅似的!“我的羽毛球拍!”“还我乒乓球!”……根本没有了辩论赛的气氛了,
我们的第一次辩论赛就这样不了了之了!
篇17:辩论式案例教学的概念
全文共 867 字
+ 加入清单辩论式案例教学的历史悠久,其雏形最早可追溯到古希腊苏格拉底的“精神接生法”,苏格拉底从现实中的案例开始,通过提问和回答的方式与学生展开辩论,将真理蕴含在辩论中,通过在辩论中取胜让学生信服,将所辩论的问题及其真理传授给学生。通过这种方式,苏格拉底不仅锻炼了学生的批判思维及辩论能力,也使得自己成为赫赫有名的雄辩家。本文所研究的辩论式案例教学发展了苏格拉底的辩论教学,更具有系统性与教学针对性。“当人们使用一个含义过于宽泛、内容没有精确界定的术语却未对其中包含的不同意思加以区分时,混淆就产生了,大多数争论皆源于此。”需要界定辩论式案例教学的概念,同时将其与传统教学和一般案例教学区分开来。笔者认为,辩论式案例教学是在一般性案例教学的基础上采用辩论的方式,激发学生参与的积极性,用所学专业知识去辩析案例中的问题,通过教师、正方学生与反方学生的互动来提升能力的教学方式。在辩论式案例教学实施过程中,教师与学生都是参与者,围绕着案例展开活动,教师担任主持人,学生分为正方和反方,三个主体以案例为基础形成互动关系。辩论式案例教学活动中三者以案例为基础展开辩论的互动关系使其独特于一般案例教学,通过教师主持与总结、学生展开辩论的方式,增强了学生批判性思维、系统性思考的能力和辩论能力,其效果超越传统教学与一般案例教学。现将传统教学、一般案例教学和辩论式案例教学进行比较分析,如表1。根据对比分析可以总结出,辩论式案例教学相对于传统教学和一般案例教学,学生的参与度增大,参与主体增多;课堂的教学及学习方式变得多样化,更加具有灵活性;学生以案例为基础展开辩论,提高了思辩能力。辩论式案例教学在辩论与案例教学的基础之上,将其二者相结合,很好地发挥出了各自的优势,达到了“1+1>2”的效果。“案例辩论式教学法经过一年多来的实践研究,不断补充完善,可以说在大多数经管类专业课程中能够正常应用,而且反应效果非常好。”贵州大学伍国勇将辩论式案例教学法应用到经管类课程中,取得了很好的效果,笔者相信辩论式案例教学应用到公共管理类课程教学中也能达到非常好的效果。
篇18:走上辩论台
全文共 719 字
+ 加入清单星期天,我在作文班参加了一场精彩的辩论赛,比赛围绕“小学生上网好处多还是坏处多”展开辩论,我是正方的一辩,我从中做了许多努力,也付出了许多精力和时间,不过也有很多收获。
为了参加辩论赛,我提前做了许多工作,上网搜集有关“上网好处多”的资料,老师要求发言要脱稿,所以我牺牲了平时玩的时间,每天背稿子,练表情……当然,只有努力才会有回报。
终于到了比赛这一天,来到学校,由于紧张我手心冒着冷汗,手脚不停地在抖动。进了教室,老师给辩手们一点时间讨论一下,顿时教室里炸开了锅,各位辩手们相互地进行了交流。过了20分钟,朱老师向在座的评委老师和同学宣布了今天的辩题是:小学生上网好处多还是坏处多?随后计时员一声哨响,正方的一辩也就是我,开始发言,在我辩论的时候,队员们不断的给我加油,朱老师和其他老师给我鼓励,使一向胆小的我,在众人的注视下,渐渐的进入状态,我大胆的论述,语言流畅,在我的论述完后,我方队员们为我精彩的表演竖起了大拇指。当然对方辩手也做了充分的准备,他们理由充分,辩词精彩,也受到了同学们的赞扬。
这次辩论赛,我也有表现不好的地方,在自由辩论的时候,我由于在一辩的时候发言很累,就在自由辩论的时候,在对方辩手的重重问题下一言不发,只是依靠队友,只听不辩,因此在这一环节中我方得到的分并不多。后来比赛结束了,评委老师和学生都对我们这些辩手做了评价,指出了我们的优点和缺点,我们都虚心地接受了。
最后周老师宣布正方以428:422分险胜反方,但周老师也说“反方虽然输了,但并不代表他们的表现不好,只要付出了不管结果怎么样,你们永远比别人收获的多”。周老师这些话让我们受益匪浅。虽然我们组这次赢了,但是我们要在今后继续努力,不骄不躁,更上一层楼。
篇19:作文:那一次激烈的辩论赛
全文共 950 字
+ 加入清单上节语文课,我们进行了一场有关“开卷是否有益”的辩论赛。我是支持反方的,我认为开卷无益。
辩论赛开始了。正方的一号辩手是邓祺颖。她显得有些紧张,她说:“我认为开卷有益。因为宋太祖说过‘只要是读书,总会有好处的’。这里说的是‘总会’而不是‘只会’有好处……”她的语言让我们感到震撼,也令我十分佩服,她挑出了开卷有益的理由的重点,说得有条有理,还引用了古人所说的名句,连文老师也为她鼓掌了。
反方的第一号辩手就是我了。我站起来,滔滔不绝地说:“开卷未必有益。看了那些不健康的书反而会影响我们小学生的健康……”在同学们的掌声下,我轻轻地坐了下来。
“那可不一定,”正方的张婷反驳起来,“只有一些思想原本就不好的人想去看那些书。这只是个人的问题,根本不关书的事啊!”我们反方二辩邵翼南马上站起来说道:“但是,我认为如果读了坏书,就只有坏处。”大家你一言,我一语,个个争得不可开交。有的急得直跺脚,有的紧张得直冒汗,一时现场的气氛十分热闹。
经过好几回合激烈的争辩后,终于到了最精彩的时刻了。正方最厉害的辩手登场了,他就是李泽宇!李泽宇站出来,从容大方地说起来:“人是有自制能力的,只有你自己才可以控制自己,看见不好的书,你自然就不会读这种书了。”我发现他这个漏洞,于是反驳道:“没错,但是我们现在还是小孩子,并没有自控能力,控制不了自己,本来我们只是想从书上学习一点有用的东西,但是一些人却对坏书着迷……”
接下来的场面就更激烈了,我们感觉对方都说得有条有理、有论有据,特别是正方的李泽宇与我们反方的王沣、王栋森表现得相当突出。但我们还是始终无法找到有力的论点驳斥正方,多次被正方的辩词惊得目瞪口呆,下巴都快掉下来了。我们实在争不过他们,所以我们还是输了!唉,好可惜呀!
这时,站在一旁的文老师发话了:“其实如果反方抓住了他们弱点的话,一定可以取胜的!”然后就停下来了。我们一个个急了。
“老师,你说呀!弱点是啥?”
“对呀,对呀,是什么?”
“文老师——文老师——”
在同学们有些“肉麻”的催促下,文老师神秘兮兮地对我们说:“正方既然都说存在着不健康的书了,那开卷还会有益吗?这不就等于承认他们输了吗?”
“噢!原来如此!”我们恍然大悟。
真可惜!如果下次还有辩论赛,我一定要仔细倾听,快速分析对方的弱点,正确阐述观点,取得胜利!
篇20:激烈的辩论赛作文800字
全文共 886 字
+ 加入清单“这节课咱们来一场辩论赛,怎么样?”
“好!”大家高声欢呼。
“那么我们的辩论赛的主题是:‘如果再过三个月,世界末日就来临了,你会选择告诉大家还是不告诉大家?’选择告诉的就是正方,戴上红领巾;不告诉的就是反方摘掉红领巾,现在正式开始!”
老师的话音刚落,全班顿时陷入一片哑剧中,有的摘红领巾,有的戴红领巾。我选择摘掉了红领巾。环顾四周,嘿,拿掉红领巾的占多数哎!
辩论赛开始了,正方派出一辩文彦琳。哦,文彦琳可是个毒舌辣妹唉!她自信地说:“我的观点是应该要告诉大家,这样的话,他们可以快快乐乐地过最后三个月,不给自己留下遗憾,这不是很好吗?”
话音一落,全班沸腾了,反方徐家宝立即举手反驳:“那你告诉了大家,万一造成恐慌,引起一些事故,使大家不开心地过这几个月呢?”
徐家宝刚说完,我正在想徐家宝说得对,文彦琳说得也对的时候,旁边多了一只手。哦,是刘明烨,他立刻站起来,班级里每人都安静下来,听刘明烨发言:“那我们多做几架火箭,把大家都带到另一个星球上,不就好了?”全班顿时窃窃私语,大家七嘴八舌地讨论道:
“我们中国就有十几亿人口了,再加上是一整个世界,我的天哪!”
“这是要造多少火箭啊!”
“造一个火箭是要很长时间的,三个月是造不好火箭的。”
“对啊,三个月都造不好一个火箭,还要造很多?”
“那就算三个月可以造一个火箭,但要是造失败了呢?那怎么办?”
“……”在大家的讨论中,这个计划是不成立,不现实的。
同学们各抒己见,唇枪舌战场面很是热烈。很显然,大家都没意识到好像跑题了。
突然,文彦琳一拍桌子,站起来反驳:“那三个月,你不告诉大家的话,大人还是在拼命地赚钱;小孩还是在拼命地学习,这样好吗?”反方的同学一听就不爽了。
“好啊,当然好!”
“那大人不工作了,那些开食物的店全关门了,那你还能好好地活下去啊!没有水,没有吃的,没有电。”
“……”反正我是插不上嘴,大家吵得热火朝天,我也只能在旁边看着。
是啊,这个观点也不好,这样还能快快乐乐地生活三个月吗?
最后,同学们你争我抢,现在哪方获胜已经不重要了,每个同学都有自己的观点,每个观点都不一样,每个人都想一吐为快。教室里满满的全是思想的火花。