以人民的名义为篇名【汇编19篇】

电视剧《人民的名义》由最高人民检察院影视中心发起，并力邀著名编剧周梅森亲自执笔创作的一部当代大型反腐题材影视作品。

作为一部在新时代、新形势下的反腐作品，该剧不仅写出了当下反腐斗争的复杂性、艰巨性、多面性，更将其提高到了依靠文化、法律、制度进行反腐的高度上。剧本既延续了周梅森作品格局宏大、抽丝剥茧、悬念迭起的艺术风格，又结合当下的国家实际和社会热点多有创新和突破。

在拍摄筹备过程中，得到了相关主管部门和业界的高度关注和支持，不仅是最高检影视中心2016年的1号重点影视项目，更被江苏省委宣传部列为重点工程，在剧本研讨会上，国家新闻出版广电总局电视剧司也已将该剧纳入到2016年的成绩单，可谓是未拍先热、未播先火，被誉为2016年最值得期待的现实主义力作。

《人民的名义》围绕一场工厂拆迁案展开，聚焦利益之下的百态人性。“空降”的反贪局局长侯亮平(陆毅饰)正在陷入一场网系庞大的贪腐案中，在团团迷局里，检察官们层层剥笋，悬念环环相扣。而整部剧中不仅有匪夷所思的迷案，也有明枪暗箭，以及难以捉摸的人心。随着剧情的步步推进，反转内容让真相慢慢浮出水面，人性的多面展露无遗。

值得一提的是，剧中人物个性也都相当丰满。有让人又爱又恨的李达康(吴刚饰)，有摸不清真心的高育良(张志坚饰)，也有一个欢乐接地气郑胜利(阚犇犇饰)，带着大长串网络流行语显现了年轻一代的朝气与小心思。无疑，近40名老中青实力演员的聚集，在《人民的名义》碰撞出来的火花不容小觑。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

民心是最大的政治，正义是最强的力量。反腐电视剧的热播，生动展现了反腐败斗争的真实实践。党的十八大以来，党中央着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题，一大批腐败分子受到法律应有的惩处，不敢腐的震慑作用得以充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在形成。 反腐败增强了人民群众对党的信任和支持，人民群众给予高度评价。反腐作品是反腐斗争在精神文明领域的投射，是社会主义核心价值观的弘扬。近年来，从中央纪委纪录片《永远在路上》和《打铁还需自身硬》，到反腐剧《人民的名义》，再到探究贪官心路历程的《追问》等等，与反腐有关的作品不断升温，深度契合中央反腐败斗争取得的成果。

打铁还需自身硬。《人民的名义》剧中不少内容取决于真实题材，一些腐败分子的案情离奇到连作家都难以想象。剧中涉及贪腐官员官至高层，一个大省“半壁江山”都陷入贪腐，有演员甚至担心剧本会过审不了。导演说：“电视剧能拍到这个尺度，是国家反腐力度使然。”敢于曝光问题、敢于正视问题，充分证明了我们党在反腐斗争中的坚定决心和高度自信。

正因为有“得罪千百人，不负十三亿”的担当，有“老虎苍蝇一起打”的气魄，反腐败斗争实现有腐必惩、有贪必肃，做到除恶务尽、不留死角，使党风政风为之一新、社风民风为之一振。相信反腐题材的升温、更多反腐作品的涌现，必将激励广大党员干部不忘初心，不断提振民众的信心和信任。

反腐倡廉的理念根植于我国优秀传统文化，具有深厚的民意基础。广大人民群众痛恨腐败，必然会力挺反腐，而反腐作品道出了民众心声。《人民的名义》首集就取得了全国网收视率位居同时段第一的好成绩，说明党风廉政建设和反腐败斗争顺党心、合民意，有着广泛和坚实的政治基础和群众基础。

文章合为时而著，歌诗合为事而作。《人民的名义》源于反腐败斗争的伟大实践，源于创作者敏锐地捕捉到时代的脉搏和人民心声，尤为重要的是，“人民的名义”彰显了正义的力量，必将助力清明政治生态建设，为社会传播更多的正能量。

反腐大剧《人民的名义》刚一开播，收视率就全线飘红，豆瓣评分已高达9。1、这在流量明星们霸屏的当下，俨然成了一股不可多得的荧幕清流。在我看来，其成功之处在于四点：

一、故事精彩纷呈，让人欲罢不能。影片开场就是紧张的两条线。一条在北京，一条在汉东省。一边是攻，一边是守，正邪双方上演两场猫鼠游戏。北京这边是最高检反贪总局侦查处处长侯亮平与国家部委虽职务不高，但手握重权的贪官赵德汉上演了一出虽狡兔三窟，但黄雀在后的好戏;而另一边的汉东省则因为复杂的政治生态，在高层决策拉锯战中贻误了战机，加上丁副市长反侦察能力很强，竟然上演了一出瞒天过海，金蝉脱壳的戏份。

另外，究竟谁才是给丁副市长通风报信的“卧底”?是飞扬跋扈、心事重重的市委书记李达康?还是看似公道、实则钻营的公安厅厅长祁同伟?甚至那个义正言辞、一脸正气的省委副书记会不会也有问题?这些谜团必然会牢牢抓住观众的心。

二、人物刻画到位，让人拍案叫绝。这部剧聚集了多位老戏骨。看他们同台飙戏，很是过瘾。比如侯勇饰演的国家机关的处长，虽是典型的小官巨贪，却披着一副清廉的外衣，在和反贪局人员的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、劳模牌……在慢悠悠吃着着炸酱面满口仁义道德时竭力掩饰自己内心深处的紧张，当办案人员搜出一张存折时脸上一瞬间闪出了不安后，因为存折金额不大脸上又显示出小有得意的神情，当在自己的豪华别墅里被搜查出巨额现金后那轰然坍塌的神情，短短几秒间把贪官忐忑心情刻画的惟妙惟肖;不疾不徐，张驰有度;吴刚饰演的市委书记，在得知自己的副市长出事后，那种认为可能会毁了自己政绩的心态，通过丰富的面部表情，表面上冠冕堂皇实则意味深长的表态，都十分传神地传递给了观众。

三、剖析官场生态，让人浮想联翩。如在省委会议现场，针对如何处理有贪腐问题的丁副市长，是走司法程序――拘留，还是走党纪调查――双规?在这种场合下，中国式权力制衡机制发生了微妙的摩擦。检察官希望按上级检察院的指令办，走司法程序，但由于是双重领导，又不得不向省委汇报;市委书记李达康以“吓跑投资商”为由，希望先双规，把握主动权

公安厅厅长祁同伟为了能够赢得身为省委常委的李达康的一票，从而顺利升为副省长，也随声复和人民的名义观后感1000字心得体会。而省委副书记、政法委书记高育良选择了“中庸之道”，把皮球踢给了在外考察的省委书记沙瑞金。就在这拉据战中，丁副市长已接到密报，化装潜逃，登上前往美国的飞机。这场会议室内的“宫斗戏”描绘了汉东官场的复杂，也刻画了官员百态。摈弃了以往描写官员好就高大全，坏就一无是处的套路，让人感觉真实可信。

1.电视剧人民的名义的观后感作文600字

2.人民的名义观后感作文

3.人民的名义观后感800字

4.中学生人民的名义观后感作文

5.人民的名义感后感作文600字

6.2016年建军节作文：人民的卫士

7.描写中国人民解放军作文精选

8.向人民解放军致敬作文【精华】

9.初二学生写中国人民解放军作文

周梅森，1956年出生，江苏徐州人。以下是小编整理的《人民的名义》结局，希望对你有帮助。

在《人民的名义》剧中，陆毅饰演汉东省检察院副检察长兼反贪局局长侯亮平，说的通俗点就是查贪污受贿的工作。平日工作极其负责以及有一定的手腕，会与疑似嫌疑对象打太极，故意迷惑对方使得看不清其的底牌。为了深入各阶层展开抽丝剥茧进行调查工作，有时还需要以身涉险，更要与位高权重的贪腐分子斗智斗勇。不光是职位对决，更是正义与邪恶的终极对决。

在剧中除了侯亮平单打独斗之外，还有其妻子由赵子琪所饰演的钟小艾鼎立相助。人民的名义侯亮平结局是什么 侯亮平最后是不是还活着揭扮演者资料

检察业务精英侯亮平临时受命，被调配到边西省任职副检察长任职副检察长，与此同时兼任反贪局长，就此着手调查汉光公司土地血案。随后与边西省检察院反贪局一处处长，由柯蓝所饰演的陆亦可，一起合作进行调查事件原委。而其妻子钟小艾表明是以照顾家庭生活为名义，但就随着调至分配至边西省任职，实则是受纪委调查组委派，并暗中调查胡玉贵贪污腐败问题。在经过了各种磨难以及挫折后，终于在侦查中，逼近了真相。

终于将血案背后涉嫌受贿的以省委常委、省市委书记李大康的妻子，银行行长欧阳菁和省委副书记胡玉贵的情妇胡小琴等为首的事件查清，把一批腐败分子送上了审判台。最后，侯亮平应该相安无事。

一位国家部委的项目处长被人举报受贿千万，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面---2017年反腐连续剧《人民的名义》的剧情。

近年来，随着国家从上到下反腐工作的逐步深入，党风廉政建设工作取得可喜可贺的成绩，同时也得到老百姓的认可。但是我们的反腐败还做的远远不够，通过电影、电视等媒体把查处腐败分子的过程展现在人民的眼前，不失为一项绝妙选择。

通过影视作品，把政府工作人员的工作状态展现给老百姓，有一心为人民服务的人民公仆，有铁面无私的纪检干部，当然也有想法设法去敛财的腐败分子，让老百姓了解到腐败分子是怎么被查处的，把政府公平公正的一面展现出来，让更多的老百姓利用合理的渠道去诉说心中的不平之事，进而把纪检监察工作延伸到每个角落，真正让腐败分子无处藏身。

1.电视剧人民的名义的观后感作文600字

2.人民的名义观后感作文

3.人民的名义观后感800字

4.中学生人民的名义观后感作文

5.人民的名义感后感作文600字

6.2016年建军节作文：人民的卫士

7.描写中国人民解放军作文精选

8.向人民解放军致敬作文【精华】

9.初二学生写中国人民解放军作文

人民的名义。号称第一部反贪大剧。看之前很期待，看完很尴尬。

贪污腐败反派角色一集里喊了不下十句“口号”。(友情出演“领便当”前，党的宣传工作一定要做到位)

剧情设置是接到实名举报，涉嫌贪污中有一个是中央某部处长，一个是地级市副市长。剧情采取两线并叙。

中央那边搜查这个处长，处长在家里吃北京炸酱面吃了十几分钟，外加喊口号。结果证据没找到。接着又到他办公室，也没找到证据。差点真成冤枉好人了。(预告第二集是找到了)这叫检查机关接到实名举报有可靠证据线索?折腾了遍还转了一次场?编剧给出的逻辑是因为我手里有这两个地方的搜查令，所以我能折腾这么久。但情节还是十分“温情”的，充满了人情味。检查机关要等他家人走了再去搜查，至于动作嘛，不像是在搜查倒像是偷偷收集情报。

地方上，涉贪副市长在一个酒桌上。两名伪装的侦查员耳朵里带着明显的耳麦，说一句“我是司机”就混进去盯人。结果人还是跑了。(瞎的)

这是地方下面“跑腿的”，地方上头的：省里面反贪局局长和省总检察长还有省委副书记，地级市委书记，公安局长几个人“开讨论会”。(党领导一切。全是些书记。)讨论内容一是我们地方自己处理呢?还是交给中央最高检处理呢?二是对涉贪副市长是直接“拘着呢”还是先双规?BB了半天，省委副书记缓过神来，我要给在地方考察，缺席“这次大会”新到任的省委书记汇报一声。不出所料，省委书记答复说：“我新到任，人生地不熟，你就相机处理吧。”皮球又踢回“大会上”最大官职省委副书记那里，副书记拿定主意说“那就直接拘”。接着前面“下面的人”开始行动，结果瞎的，没盯着人跑了。既然是开展抓捕行动，阵仗搞得这么大，这是抓贪官呢?还是开省通气会呢?生怕哪位领导没照顾到都通知来讨论，这人不跑才是鬼鬼哟!(有网友评论“司法独立!”后面会说到。)故事的发展是地级市委书记“通风报信”借着上厕所的机会打电话通知他那个副市长跑路了。情节通不通，不知道。只知道半个世纪前谍战剧里，都晓得下达了行动命令后，所有人都不能离开房间。何况现在信息化时代。

真的看完第一集后觉得既尴尬也好笑，想写点观后感。写出来才发现，文字已写了这么多。一集里中央的、地方的、大大小小这么多官，人物出场，外加僵硬的台词里还附带宣传口号。已试图用最简单易懂的话语讲述剧情，已这么复杂。可想而知剧情的呈现效果。。。看了豆瓣评论有人说要“司法独立”，就这么一层层官僚主义下来，这么层层审批的办事效率。电视剧都是呈现出好的一面，现实可想而知。

如果韩剧是“黑政府”为主旋律。刚看时觉得还是人家民主啊，看多了会觉得这种题材太多，反思难道不会让老百姓白白增加对社会和政府的不信任感。

那么中国涉足这一题材，就这部剧开篇来说怕还是假了点，还是事实就是这样，办事体制就是如此。还有些想法就这样吧。

前两集不错，后面急转直下。不是只有美剧的制作模式有pilot集设置吗(就是制片商先让制作前两集给电视台看，电视台看完前两集后才决定是不是购买，这样制片商前两集会花重本，一般请名导，名编剧，等电视台购买后，制片商就要缩小投资以盈利)?中国电视剧产业一般的情况是，制片方跟电视台签对赌，以收视点为对赌标准，制片方要获得协议的价款，必须得保证电视剧要达到一定的收视率，所以这才催生了收视率造假的行业潜规则。但是这部片呈现出前两集不错，后面拖沓，质量掉了70%的现象， 不得不猜测，是不是行业规则在向美国看齐，尤其是像爱奇艺这样的网络电视成为可能的购买方出现时。

中国编剧和导演的问题实在太多：

1. 分析癖症候群。中国编剧不知是怎么了，像《大明王朝》《北平无战事》《人民的名义》这些热剧总是靠剧中几拨人从各自角度分析再分析同一件事，然后告诉观众事情是怎么样的，大家是怎么想的，想法是怎么变的。整个电视剧就像话剧一样，对话极其的多。举个小例了，比如在陈海被醉酒司机撞伤后，应该要拍跟司机有关的事，醉酒司机是谋杀还是过失杀人，这个人不是很重要吗?但是这部片的处理是，直接切到三四个不同人情对话场景，异口同声地说经调查，醉酒司机真的是醉酒，接着不同人群从不同角度分析了各种可能性。我的天，事主司机一个脸都没给。中国编剧难道都是话剧系毕业的，只会用对话来描述事情，而不会用拍事情来展示事情?都说经调查怎么样怎么样，你言简意赅地拍下调查司机的镜头怎么了?或就拍司机一个醉晕晕的镜头，然后再拍关键人物知道这事后意味深长的表情，留白更多，更深刻。 有一集我看累了，闭着眼听他们说话，竟然对剧情的了解没多大影响!美国70年代后发展出一种剧，对话极多，主要是为了让家庭主妇们能够边干家务边“听”剧，中国编剧写的剧对话这么多，难道也有这么个用意?细思恐极啊。

2. 还是太假，太跳脱，除了前一二集。后面开始一堆人又作又假，陈岩石，沙瑞金这种高大全的人物太假了，我一遇到他们的谈话，还特别长，反正说的都是那个意思，全部快进，不影响看片，还节约了我的时间，说实在这一两年都没看过多少电视剧了，特意为了这部看了看，在这些节点上快进是理智的选择。沙说了一句”查，上不封顶，下不封底。“我听了这一句对编剧充满了鄙夷，没有任何一个人，注意，没有任何一个人能说这句话。最多是“下不封底”哪有什么“上不封顶”的，具体的道道就不分析了，分析了也发不出。这些地方假得不行，快进也是对的。

另外，编剧还经常想通过一些人发表一些人生见解，休矣!别干这样的事!有些人生见解，或者编剧自以为的对人性洞见的观点，实在让人觉得浅薄，反而暴露了编剧自己的不足。这也是国内编剧的怪现象，什么《奋斗》《蜗居》等等很多，编剧总是想让自己塑造的主人公给大家讲人生道理，这种事可能放在十几二十年还可以，因为那个时候人民教育程度不高，视野不宽，编剧见识广一点。现在这个时候早就不是那样了，编剧有一个见解，要通过庞大的故事、和风细雨地来传达，而不应该是一种仅仅用人物说道理的方式来传达，这样太粗暴，也暴露了自己的浅薄。

再一点，整个剧实在太拖沓，太旁逸斜出。听说要拍56集，展示一个案件，再复杂有20来集就够了(其实按照一二集的那种速度去推进，也完全可以)，但过了一二集一下子就慢下来了，多了许多不值得写的情节，不值得写的人。郑西坡家的破事我完全快进，没有任何影响。

3. 镜头很差。电视电影都是光和影的艺术，有些人物形象镜头的角度、打光，镜头的切换很重要，是塑造这个人物形象十分重要的辅助，第一二集当中，有些领导的形象确实塑造出来了，但到了后面十分重要的高小琴，编剧其实想要塑造这样的形象： 1)漂亮，且能袖善舞 2. 琴棋书画等，有很高的艺术修养，出身卑微，但自身却有高贵的形象 3. 终究是权势之人精心培养的物品，有弱小的本质。 这样复杂的形象，首先是要高贵的，高贵之后再展示弱小的本质，会很有说服力，把她在整个大案中的关键地位变得让人信服，但遗憾的是，整个镜头实在太差了，看起来连日本妈妈桑的格调都够不上。另外还有一些更突兀的镜头处理，比如李达康丢了枝笔在桌面上，镜头会给1、2秒这只笔的特写。其实他是想通过这枝笔摔在本子上的镜头来表述丢笔人的心情，但是这种特写实在太多，我看到了十几二十个类似的特定，这就成了弊病，其实要表达愤怒可以给个全镜头，直接拍李达康把笔丢在本子上，他的表情，动作，以及笔丢在本子的颤动都可以看到。这比较靠验演技与导演的镜头，拍的时候比较拖时间，所以可能导演才不这么安排。

说了这么多不好的，也得说一些正面的。这部戏似乎预示着涉案剧以后可以拍了，屏幕上不再是古装剧，抗日剧、人情剧霸屏了。涉案剧其实有许多现实意义。

前些天去参加一个文化产业会议，都说到了电影，行业专家一致认为中国电影要成功到底是内容为王还是渠道为王，最后同意还是渠道为王。我觉得蛮悲哀的，我们的电视机制造行业就是一致认同渠道为王，也都能赚钱，但我们的电视有什么核心技术?都是国外的，电视机这个小玩意都没有核心技术，真是悲哀。我们拍的电影被这么多人骂，电影产业依然能挣到钱，只要有渠道就能赚钱，当然不会把内容放在眼里。这个对消费者而言不是什么好事，但就是因为有渠道就有钱，所以制片方并不care这部片有多烂。真正要做好内容，就是重视编剧。电影编剧烂到这么烂这个有得辩解，因为要把故事在这么短时间讲好，也需要经验。但是电视剧的编剧也编得很烂，这个就说不过去了。

1. 反映现实生活，表达人民心声，惩恶扬善，伸张正义，这应该是优秀影视剧和艺术作品的起码要求。

2. 官场腐败不仅仅是经济方面，还有政治思想，道德修养，理想信念等。

3. 改革开放出现了一大批贪官，也成就了一大批富豪。

4. 好长时间没有看到这样的反腐力作了。大量贪官和丑恶现象在影视作品中反映出来，证明了党和人民的胜利， 证明了党反腐倡廉的勇气和魄力。

5. 触目惊心!贪官们不仅自己大量侵吞国家财物，还使国家和人民的财产与利益蒙受巨大的损失，他们应该是罪 孽深重，死有余辜!

6. 掷地有声：共产党人不是为人民币服务的!每一位共产党人都应该扪心自问：自己是否做出了表率?

7. 改制使多少工人群众丢掉饭碗，流离失所，使多少上层领导大权在握，中饱私囊。私有制改变了社会性质，国 家和人民的大量财产变成私人所有!

8. 贪婪使自由的人性恶性膨胀，使一些人失去理智，变得丧心病狂，穷凶极恶，演变成你死我活的斗争，这就是 私有制下的生态况境。

9. 正义的人们承受着沉重的负担，同时付出了惨痛的代价，邪恶的势力却肆意妄为，嚣张得意，这不应该是我们 这个社会的写照。

10.近八亿人观看《人民的名义》，反映了广大人民的期盼，这就是：惩恶扬善，伸张正义，民心不可欺!

11.前腐后继，创新词汇，生动形象，一针见血。小官大贪，大官巨贪，无官不贪，大有国民党之遗风。资产阶级 思想和资本主义制度产生官僚主义与腐败现象也不足为怪。只是可惜了抛头颅、洒热血、前赴后继的老共产党 人和仁人志士

中央派下来的干部，都是正义化身、毫无私欲，阻力重重但必将胜利的;

各级书记(班长)(一把手)，都是站的高、看的远，即便有点儿性格缺陷也是大节不亏的;

落水干部，都是无良商人刻意腐化拉拢的，最坏的也是早年的英雄，没过得了坏人故意设的美人关;

真下手干坏事儿的，不是老婆情人红颜祸水就是不成器的儿子……

且不说这里面赤裸裸土生生的直男癌，你把侯亮平换成海瑞，或者把这部戏的背景改成明末、唐末、汉末，大部分情节都可以成立：

皇上都是好的都是爱民的都被架空了;

执拗的清官带着尚方宝剑协同地方上被边缘化的正义力量一起肃清贪腐，瓦解帮派;

穷苦人家的漂亮女孩子被买去培养技艺后卖给有钱人家做妾;

大反派打着老百姓的旗号中饱私囊排斥异己，男一号也打着老百姓的旗号以阴谋赢取阴谋，他们都说自己是老百姓的儿子而老百姓不过是打酱油的;

全部政治问题就是地方官员个人节操加中国传统潜规则的人际关系……

没有人反思制度本身有没有问题，没有人理性探索公平、正义、法治、民主，没有人关心更加透明的法治制度、更加公平的社会制度。

我好像听到千家万户电视机前老同志们的感慨：中国自古以来哪个朝代还不都是那么些事儿啊?!让你上去你也得这么干哪……

即便如此，这个文本也必然经过了各种大刀阔斧的修改，缺乏那种一气呵成的连贯性。

故事还好，虽然观念陈腐，但叙事链设计得还是抓人的，开头很紧凑，表演挺精彩，老戏骨密集出现，大概四五集过后这口气就泄掉了，剪辑得乱而垮，硬生生插进郑诗儿子那条线，特别跳戏，后边揭秘的各种前情，一看就是补丁……不知道经了多少修改要求。

小说文字更粗糙，人物更脸谱，剧已经比小说好看多了，老演员们还是挺添彩的。像陈岩石有些戏，明知道假，却还是看着流眼泪，多希望那是真啊。

说什么尺度大，别逗了。套路就是，能让你看得到的，都是大官人们允许你看的，无非把故事讲得曲折一点的影视版党员学习材料罢了。

去年说《我不是潘金莲》“尺度大”，其实还不是抹黑访民、明贬暗褒?

你以为那是姓汪的尺度大，其实是姓蒋的故作姿态，也可能是胡司令上赶着谄媚渔利。你以为自己是阿庆嫂心里门儿清，其实是杨喜儿扎上了红头绳儿。

《一条狗的使命》结尾处，狗狗说转世轮回了几世才搞明白，“做狗呢，最重要是开心”。

那我们毕竟是人类，毕竟是21世纪现代社会的理性人，要开心要活在当下没错，但要坦荡才是真的开心，欲壑难填的人哪能有真开心的日子?

每一位观看反腐倡廉警示教育片《人民的名义》都会受到一次深刻的思想教育，下面谈谈我的深刻体会：

电视剧《人民的名义》讲述了因工厂拆迁、企业经济纠纷而暴露的一桩特大贪污案件，检察官侯亮平的调查行动为主线，以错综复杂的官场关系和贯穿始终的“一一六”事件为辅线，抽丝剥茧、层层递进，最终一网打尽一连串的利益集团。

透过一件件、一桩桩触目惊心、震撼人心、发人深醒的典型腐败案例，深刻地揭示了建党以来加强党风廉政建设和反腐败工作的严峻形势和重要性。透过观看这些腐败分子的典型事例，使每一位党员干部及职工都理解了一次思想洗礼，深刻领悟到：要走好自己的人生之路，仅靠党纪国法的约束是不够的，务必靠自觉、靠严格自律，持续严谨的生活态度和生活作风，要“慎微”，要“慎独”。同时，让人们从灵魂上受到震撼，从心灵深处得到净化，牢筑道德、纪律和法律防线，正确对待权力，正确把握人生。

权力是一柄双刃剑，自己手中的权力既可成为为人民服务、为企业服务的工具，也可成为毁伤自己的利刃。对于无权无势的人，在各种非分的诱惑面前即使有那个心，也往往没有那个胆;即使有那个胆，也往往缺少付诸行动的条件。而对党员领导干部来说，由于权力在握，在一般人眼里困难重重的事情却可能易如反掌。这样，当他们把人民赋予的权力为个人或小集团捞取好处的时候，权力对他们的腐蚀也就开始了。但是，“法网恢恢，疏而不漏”，“手莫伸，伸手必被捉”。

近期，一部电视剧《人民的名义》火遍大江南北，同事、朋友在一起聊天都聚焦到了这部电视剧上，惹得我禁不住想看一看这部片子究竟讲了怎样一个故事，无奈家中电视向来被姑娘霸占，我又是个好读书的人，便把周先生的这本书下载下来一睹为快。

断断续续利用两天的时间把这本书看完了，书不是很长，故事也不是很复杂，读到一半，我便能大致猜到剧情，但还是继续读完了整本书。仔细想来，我入党已有十年，加入公务员队伍也已有八年之久，对于腐败，一直觉得是离自己很遥远的事，近两年来，随着中央反腐的力度和决心越来越大，数不清的大大小小的官员也随之落马，在山西这个重灾区，更是有数位省部级领导落马了，我却从未像今天这样思考过这个问题，我们的党是否为人民的党，我们的权力是否为人民服务，在纷繁复杂的今天，物欲横流，人们都被欲望冲昏了头脑，又有多少党员干部能记得当年入党时说过的誓言，又有多少在位者能记得当年刚参加工作时的一腔热情呢?而如果有一天，我能站在更高的地方，我是否能保持一颗真心去真正行使好手中的权力呢?

对于我们这一代人，处在一个尴尬的时代，“钱不是万能的，没有钱却是万万不能的”，在这样的时候，我想，自己需要的，是继续不断修炼，争取做到无愧于心，无愧于党，无愧于人民，或许，在将来的某一天，我可以自豪地说，我心中那一点自私的想法，那不纯洁的想法，那不高尚的想法，在不断磨砺自己心性的过程中，化为乌有，而我拥有了一颗平静的心，一个平静的灵魂。

《人民的名义》中关于政法帮、秘书帮的描写，放在以前也是不行的。但这次，我还在创作的时候，有关部门领导就让人捎话鼓励我：一定要把我党‘壮士断腕、刮骨疗毒’的反腐决心写出来，把党内有些野心家‘团团伙伙’、‘帮帮派派’的做派写进去。这也说明我们的党对反腐更有信心了。不出反腐小说，不播反腐剧，腐败就不存在了吗?那是闭目塞听!老百姓还会觉得，怎么面对社会出现的一些问题，你们文艺工作者却像什么都没看到似的!”

国内首部反映副国级“大老虎”贪腐问题的长篇小说

上世纪90年代以来，以直面改革、反腐倡廉为主题的官场政治小说曾风靡一时，不乏一批佳作。如周梅森的《人间正道》、陆天明的《省委书记》、张平的《国家干部》等作品，均在广阔的时代背景与社会场景上，表现置身其中的各色人等，既以惊涛巨澜书写他们的精神风骨，又以细波微澜刻画他们的个性心态，在保守与改革、营私与为公、腐败与反腐败等多种戏剧矛盾冲突中，写出了正面力量的英气与一个时代的正气，读来既引人深思，又催人奋起。

十八大以来，以习近平总书记为核心的中央领导集体坚持铁腕反腐，从严治党。在这场关系着党和国家生死存亡的硬仗中，中央立下了猛药去疴、重典治乱的决心和刮骨疗毒、壮士断腕的勇气。大仗之初，习近平总书记便提出了“把权力关进制度的笼子”的根本之策。此后，中央“打虎”的力度愈来愈深，“下无死角、上无禁区”，有腐必反、有贪必肃。而如何在文艺作品中，用现实主义精神和浪漫主义情怀正面观照党和国家的现实政治生活，创作出更多无愧于时代的优秀作品，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，便显得尤为重要且迫切。

值此之时，为充分展现中央“坚持以零容忍态度惩治腐败”的反腐精神和国家当前轰轰烈烈、气势如虹的反腐斗争局面，素有“中国政治小说第一人”美誉的著名作家、编剧周梅森先生时隔八年之后，于2017年再次推出当代大型反腐题材鸿篇巨制——《人民的名义》，为这一领域的文学写作填补空白的同时，更是为人民抒写、为人民抒情、为人民抒怀，真实表达出了人民对于党和国家的美好前景及社会公平正义的渴盼。

全书讲述了最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平临危受命，调任地方检察院审查某贪腐案件，与腐败分子进行殊死较量的故事，艺术再现了新时代、新形势下党和国家反腐征程的惊心动魄，深情讴歌了反腐斗士的坚定信仰和无畏勇气，并最终揭示出党的领导干部应如何树立正确的权力观这一宏大的政治主题，其格局之宏大、思想之深刻、情节之动人，均罕见于同类作品。作为一部在新时代、新形势下创作的反腐作品，《人民的名义》延续了周梅森作品格局宏大、抽丝剥茧、悬念丛生的艺术风格，整个故事一波三折、高潮迭起、荡气回肠。而这部作品，也是国内首部反映副国级“大老虎”贪腐问题的长篇小说，大大突破了这类题材以往“写到副省级为止”的红线，成为当今文学创作中的最大尺度。

最近，读了周梅森的长篇新作《人民的名义》，并观看了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写“打虎”的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观“人民”名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：“我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。”而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：“为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。”“公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”“人民”二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和“带病”官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

国产反腐剧在十几年前曾风行一时，然而因题材敏感和过度开采，2004年广电总局下文整顿反腐剧，令红极一时的反腐题材短暂退出历史舞台。十八大以来，中央强力推进反腐，既拍“苍蝇”，又打“老虎”，习近平总书记旗帜鲜明地指出：“惩治腐败无禁区、全覆盖、零容忍。”而与“反腐无禁区”相对应的是，反腐宣传更加主动开放。在这种环境召力之下，沉寂十余年的反腐题剧悄然回暖。由最高人民检察院影视中心牵头立项的《人民的名义》无疑是其中为拥有“官方血统”更是成为其中的“排头兵”。

评论人李星文认为，“最高检影视中心+周梅森+李路团队，从牌面来看具备了出好作品的一切条件。周梅森解放思想，剧本可以写得更壮阔有力。李路精心运筹，通过影像为剧本加分。最高检和广电总局要以开明的心态给艺术家以更多的信任。《人民的名义》紧锣密鼓的打造，意味着反腐剧的回归成为事实。这都是十八大以来出现的新鲜空气和可喜现象。文艺创作本来就应该为时代背书，处处禁忌意味着创造力的衰退，精神生活的倒退。希望这种题材解冻、尺度放松的好势头延续下去。”剧评人铁任则表示，“从《大雪无痕》到《人民的名义》，我们可以欣喜的看到反腐剧不仅重回巅峰，而且踏出更坚实的一步，正如周梅森所表述的，‘不能说老百姓都知道的事情，你还只字不提’，只有真正尊重观众，才能创作出不愧于时代，经得起岁月检验的作品。”

：

等不及电视剧，一口气看完了《人民的名义》原著。说几点看法：

1、电视剧基本和原著一样，连很多台词都没变，只是一些细节调整，比如九一六事件变成一一六事件，原著中烧死三人重伤六人变成电视剧中只有两人重伤没死人。等。另外，电视剧比较拖沓，加入了很多与核心事件无关且很幼稚傻逼的琐碎日常生活对话。

2、作为小说，原著情节引人入胜，故事很吸引人，可一口气读完。不过作为文学作品，塑造人物略扁平化、脸谱化，还有个别台词很白痴，显得很不真实，现实中有这么说话的吗?

3、小说主要围绕一个事件展开，缺乏针对人性或制度或更多东西深入的思索和探讨，这是它成为不了经典的原因。但是在现有的限制条件下，它已经算够猛够好的作品。

4、部分情节推动靠偶然因素，有点随意，给人的感觉是编不下去就来一段偶然。还有些地方略仓促，感觉应该展开，尤其后面案件收尾时。

5、有些写法不像小说，而像一个党政干部的说教。最后结尾也是，我.党.醒了。。一股政治正确的说教味。事实上，这些话本身没问题，作为教育素材挺好的，不过小说不能这么写啊——当然也可能这“作文”被修改了很多次。

最近在湖南卫视热播的电视剧《人民的名义》，阵容太吓人了。一帮老戏骨，终于又摩拳擦掌地集体打马上阵了。这些老人儿，在这出“官场现形记”里，眼角眉梢全是戏，随便抖动一个皱纹都能夹死你。

好的作品才能让演员在戏中找到精气神儿。《人民的名义》目前我才看到 第8集 ，但已经完全可以看到一部优秀正剧的模子了。各路人马在剧中场场过招，给观众的是拳拳到肉的痛快。所谓“飚戏”，不是捶胸顿足，撕心裂肺，而是你一记重拳过来，我立马接住，反手给你一掌，好演员就是能互相能接住对方的各种招数，彼此刺激肾上腺素，一路博弈，过着招就把关给通了。

这出反腐大戏从一个被检举的处长查起，牵出一连串贪污腐败的高层官员，整个故事结构紧凑，环环相扣，埋下的线又是各种高级，引出多个枝枝叶叶剪不断理还乱的官场商场复杂关系，形成一整个盘根错节网状结构的故事布局。从第一集就嗅到了和《北平无战事》同样的气味，都是从一件紧急事件展开全盘，一个政治领域里的年轻干部表现出过人的决断手腕，横空出世，然后一众城府极深的老人儿们起伏浮沉，家国情怀，千秋大业，都在一个大漩涡里周旋始终。正剧只要拍好了，逻辑清晰，伏笔无数，永远最有看头。更难得的是，这部剧中的人物不再是主旋律下的非黑即白，而是都给了很立体的设定，血肉充沛，当然，从法律上判贪腐，肯定是毫无犹疑一刀定，但从官场上看人性，却也写尽了人心变换难测，万般无奈，世事艰难。

世事艰难，浮沉千万。来来来，只来看老戏骨们狂飙突进的演技：

(以目前看到第8集的进度来写的。)

这两天微博已经到处在传他的一场哭戏，“层次”这个词已然不想再赘述。这里还想提他的另一场戏，就是陆毅连夜要去搜查牵涉到侯勇贪污藏赃的第三个地点，到达现场时，侯勇从车上下来，就已经完全呈现的是腿软的状态。这种状态，太难把握，稍微过一点就显得是在做戏，而侯勇从表情到肢体，完全是一种崩溃的绝望了，感觉整个人已经“脱水”了。我每次看一些老道的演员在演一些特别过瘾的戏时，都觉得他们当时肯定爽爆了吧，他们自己想必在演的当下也非常享受，所谓斯坦尼体系，完全钻到角色里去的那种融合感，只能说，这让演员和观众都太过瘾。

还有就是侯勇吃面，一碗面就蒜瓣，完全是老农做派，吃的那叫一个香，也符合他伪装自己是清贫之官的假象，连在外形上，也和另一个大贪官丁义珍的油头粉面迥异，清瘦、穿着朴素，出行不是骑自行车就是电动车。这当然也要归功于导演抠戏抠的细、抠的准。侯勇饰演的也是一个大贪官，但表面上却一直保持低调，低到一碗炸酱面里。

单是反贪局来抄家，一个贪官假装镇定的抱着膀子在旁边看，并无新意。给他来上一碗面，坐在那里，气定神闲的吃，还能就上一瓣蒜，再加上和正面角色你来我往的一连串对打台词，一场无聊的搜查戏立刻变得生动起来，揪着人心往下看。一个好开场定终生，侯勇虽然只是在开头打了个酱油，但足以让人看清整部剧的重量。

当然这里还有陆毅的对手戏。很多人都说不是陆毅不行，而是对手太强。是吗?演戏就是对打，应该遇强则强，才能呲出火花，场面才好看。当侯勇在用“脱水般”的全身心生命演绎时，陆毅的眼神还是游离于戏外的，当侯勇咂巴着面条把荧幕前的观众都给咂巴饿了的时候，陆毅还在对面念台词。陆毅不是不努力的人，只能说演技这件事，还是天赋赐予。

“陆桥山同志”的演技大家都是有目共睹的，前有在《潜伏》里玩转老奸巨猾，后有在《风声》里释放六爷的冷血毒辣，甚至在王全安拍跑偏了的《白鹿原》里，也能将鹿子霖的猥琐演出让人讨厌又好笑的滑稽感。这次在剧中依旧是出演一个历练极深的市委书记，也做了不少的事，也操碎了心，但是是一个为了求政绩太用力往前冲的人，只盼他后续继续蓄正力。

开场便给了吴刚一个手部的大特写，在得知自己部下涉及贪污案件时，他的手指开始不停快速摩擦，但脸上仍旧不动声色，理智地分析案件，把案情努力地往对自己有利的方向迅速拉拢。所谓老辣，既是剧中人的喜怒不行于色，也是演员演技的炉火纯青。

老演员，敬业的老演员又永远是让人跪服。老检察长陈岩石为民请命那一场戏中，现场工人民愤积涨，吴刚作为市委书记，紧急到场安抚群心。现场搭了个脚手架直接通到房顶上，方便领导上去喊话，脚手架之间的层高可是不低，但是戏到这里了，需要你上，老演员绝对不含糊，吴刚就在这个脚手架上来来回回地跑，一脚一个台阶，镜头跟着，不是蹒跚，完全是跑、爬、冲，全是自己亲自上阵。吴刚是1962年生人，55岁的老骨头的跑、爬、冲。看到这里，那些抠图的、文替的、吻替的、拍一场戏要十个助理的鲜肉们，此刻站在绿幕前，只怕是要羞臊了自己的脸。

一碗面，一杯酒，一个会。汉东省(剧中地名)的一场反贪风暴便从这样三条主线拉开了序幕。

说实话，在湖南卫视黄金档看到一部如此大尺度的反腐剧，惊诧之余却又倍感惊喜。曾几何时，当《玫瑰之约》粉墨登场，心中那个“芒果”愈见青涩，少见熟黄。久而久之，观众的我已是而立之年，荧屏的他们还是如初的少年。于是乎，在一部看得上、坐得住、记得起、说得出的电视作品的等待中，我已经很难坚持走完这条粉丝的虔诚之路。

人生不止初见，相见并不恨晚。在“歌手”和“生活”(湖南卫视两大综艺)的流连中，我看到几个只有在公文写作中恰如其分的字眼，以“人民的名义”走进了视野。土、大、正——并不和善的第一眼观，让人在宣传片里或是难以入戏，或是容易跳戏，不可思议的是，在一个快乐与青春为主色调的王牌卫视，播出这样一部忠诚与清正为主旋律的影视作品，不可谓不铤而走险、剑走偏门，让人为之捉急。

事实证明，有些时候只有敢于尝试，才知道自己多行。在电视荧屏式微的当下，在传媒前途叵测的时局，在节目层次不齐的今天，背负盛名的湖南卫视，正在悄悄摸着石头过河，它以这样一部既正又政的作品，在中伊足球大战的收视竞争风口，竟然包揽了比之两倍之多的遥控器，做到了叫响又叫座。这颗投出的石子——《人民的名义》，恰如一场春雨，如期而至这萌芽的初春，应情应景，未曾失望。

传媒终究玩的还是文化，但玩文化的并不都是文化人，还有化妆的文人。而《人民的名义》，从投资到创作，从拍摄到演绎，处处可见文化人的踪影，最高检坐阵，宣传、广电、传媒联手，精心酝酿而成的作品自然是有血有肉，有声有色，有情有义。剧中细腻之处，融入了触及人心冷暖的情，贯穿了辩证社会是非的义，这些巧妙的手法，既迎合市场规律，又符合行业规矩，在追求利益和站稳立场中实现了双赢。

好的时代从来不缺好的作品。不得不说，《人民的名义》确实是一部有味道的电视作品。背景里有官场生态的政治味，插曲间有干部生存的人情味，故事中有曲径通幽的趣味，价值上有映照现实的意味，反响中有读者边看边悟的体味。如此一部“五味俱全”的电视剧，想必是对得住“作品”二字的，也必然是经得起观众和时间考验的。

同样，好的作品也需要好的故事。古往今来传得最久最广的故事，莫不是取之于民又用之于民的生活素材。《人民的名义》，既有平民百姓一碗炸酱面的“底层”写照，又有一杯高档酒的“阶层”腐朽，既有三百块孝顺金的初心残留，又有两亿元贪腐金的人心异变，这样的故事，在大刀阔斧反腐、正大光明倡廉的今时今日，难免不催人深思、发人深省，难免不让人设身处境、引发共鸣。

观看之后，思绪之余，再谈“人民的名义”，不可同初而语。在何谓“名”又何谓“义”的深究中?那些以人民之名行苟且之实的执权者，即将如剧情所需即刻登场，那些满嘴人民正义而又满身铜臭气味，满脸风光得意而又满心纸醉金迷的剧中人，究竟会给荧屏幕外的观众多少思与行的启悟，又将唤起多少对人民“名”与“义”的考量?时间，会给我们答案!

在等待下一个故事前，我们不妨且行且思，毕竟这才是一名观众该有的态度!

“《人民的名义》是部好电视剧吗?当然是，但它本身就是个人治的象征!”说这话的不是我，而是我认识的一个朋友，他是我这个底层收入者认识的人里唯一一个和“官”字沾边的人，他爷爷是一个退休的大学教授，父亲是处级干部，母亲也是老师，他昨天晚上突然在QQ上找我，问我这部剧怎么样，我说“尺度蛮大的”他说“你跪的久了，让你伸伸腿儿都不习惯了”

我不服气说，“这部剧能拍出来难道不是个进步吗?”他说“从《湄公河行动》到这部剧，都是部委牵头，部委想让你拍你才能拍，拍的每个细节都要上级部门的审核，如果说这部剧是媒体人自发的行为，那么可以算是进步，但是如果这部剧出现的本身就是领导点头才能有的，你还觉得这是进步吗?”

“那领导可以不点头吧~”我说，“如果本身就有规定这部剧就是不能出现，那么没有问题;如果这部剧能出现，任何一个想拍的人都能拍，也没问题;但是现在出现也好不出现也好不是拍摄者本人的意愿，领导绳子想放就放，想放多长放多长，这才是彻彻底底的人治”

我没话说了....之后他和我说起一件我已经知道的事儿，他们家他是老二，上头一个姐姐，下头一个弟弟，除了他本人一个领养，一个寄养，当年收养他姐姐的时候家里头已经有他了，按规定是不能领养的，但是当年他爷爷去吃了顿饭好像就成了.....他自己对我说“规定本身是否合理是一回事儿，能不能按照规定贯彻执行是另一回事”

剧里的陈岩石是个好人啊，可是假设他不认识省委书记呢?剧里头所有露了一脸的角色家里头有一个没有背景，没有家人在官场里混吗?除了第一集侯勇扮演的处长，是农民的儿子，剩下的哪个不是父子传承，同气连枝?人民并未赋予他们任何权力，所以他们可以随意的予取予夺!这部剧是“赠予”吗?不是，其实只是对方单方面突然想起来然后“归还”了一点点而已，那么“取夺”的时候才是大家认为理所当然的时候!

我突然想起我另一个已经出了国门，去了日本的朋友的话，他从事影视幕后工作，他说“表面上中国只要不碰建国后的那三十年什么题材都可以拍”因为规定里写的看起来挺好的，不宣扬暴力什么的，但是结果完全不是这样，打个比方，校园暴力现在严重不严重大家都晓得，但是拍摄这个题材目的是想让大家警惕校园暴力，哪怕不仔细描写施暴过程，但结果还是因为‘夹杂暴力内容’就裁了”这样做对吗?大家自己评断!如果这部剧不是最高检自己来拍的，一般人想都不用想100%无法过审，所以也就没人去做这样的尝试，但上面一号召性质就不同了，暗杀受贿这些大家都已经自动屏蔽的内容都可以出现了!

“你怎么看这部剧，你怎么看你现在所处的环境?”我问已经身处公务员的他“我是个法医，每天接触的死人比活人多，即使他们已经腐烂溃败，可是他们依旧安安静静的躺在那里，真实的向我讲述自己的故事，从不欺瞒我，如果有什么问题，一定是我错了，他们不会错!我希望有一天，它也能安安静静的躺在这里任由大家评说，或瞻仰，或批评，它都只是安静的躺着，不会撒谎，不曾伪装~”

《人民的名义》也是周梅森的一个命题作品，“当年最高人民检察院影视中心专职副主任范子文找到我，要我创作反腐题材剧时，就对我说：“作为作家，面对关乎国家和民族生死存亡的大事，是不能沉默的。”腐败对整个社会来讲，是世道人心的伤害，人民的幸福感强不强，很大程度上取决于是否得到了社会公平的对待。而腐败恰恰有损公平和正义，缺乏幸福感和安全感，人就会变得惊慌失措。”

背景

十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚持铁腕反腐，从严治党。中央“打虎”的力度愈来愈深，“下无死角、上无禁区”，有腐必反、有贪必肃。如何在文艺作品中，用现实主义精神和浪漫主义情怀正面观照党和国家的现实政治生活，创作出无愧于时代的优秀作品，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，在这个时代便显得尤为重要且迫切。值此之时，为充分展现中央“坚持以零容忍态度惩治腐败”的精神和国家当前轰轰烈烈、气势如虹的反腐斗争局面，素有“中国政治小说第一人”美誉的著名作家周梅森时隔八年之后，于2017年再次推出当代大型反腐题材鸿篇巨制——《人民的名义》，为这一领域的文学写作填补空白的同时，更是真实表达出了人民对于党和国家的美好前景及社会公平正义的渴盼。

长篇小说离我们的生活这么近，描写当下中国社会百态的这种小说是具有冒险精神、冒险意识的。《人民的名义》有人说这是政治小说，也有人说这是反腐小说，有人说这是官场小说，也有人说这是纪检小说。本书最后一句说，“冷峻荒芜中，不也孕育着人间的希望吗?”反腐工作如此艰巨，我们已经开始意识到要收拾世道人心，但是总结出这样的主题却不展开，便戛然而止，到这里就打住了，实在耐人寻味。

——李朝全

中国作家协会创研部副主任

《人民的名义》艺术再现了当前党和国家反腐征程的惊心动魄，深情讴歌了反腐斗士的坚定信仰和无畏勇气，并最终揭示出党的领导干部应如何树立正确的权力观这一宏大的政治主题，其格局之宏大、思想之深刻、情节之动人，均罕见于同类作品。

——曲仲

北京出版集团总经理

这是一部蓄八年之功，以“板凳坐得十年冷”的艺术定力，精心打磨、六易其稿最终完成的力作。周梅森是一位极富个性、极有担当的作家，有与生俱来的大风起兮云飞扬的豪情，也有渗入骨血的对底层民生切肤的同情与关爱。正义之光是周梅森作品中的主旋律，尽管生活是那么让人忧伤，但他总是能在他的作品当中给人希望，哪怕是最残酷、最绝望的斗杀，也能给人一丝光亮的烛光。

——韩松林

江苏省作家协会党组书记、书记处第一书记、副主席

拥有五千年文明的中华民族，占世界五分之一人口的贫穷落后的大国，在三四十年间完成了这种大规模的社会和经济转型，不仅在历朝历代，就是在世界史上都是没有过的。十八大以来，我们党和国家的反腐也超过了历朝历代，这么大的力度，这么大的规模，这么大的气势，就是在整个人类发展史上也是没有过的。这种题材的创作真的不是一般作家可以驾驭、把握的，也只有周梅森堪当此任。非常为老朋友周梅森感到高兴，同时为他感到骄傲。他确实是沉寂多年以后横空出世，搅动了我们的中国文坛。他已经从以往的高原走向了高峰。

——张胜友

中国作协报告文学委员会主任

这部《人民的名义》比过去的小说放得都要更开一些，除了周梅森本身的优势以外，还有就是得益于党和国家反腐力度的支持，得益于这个时代、生活给予的很大支持。从最早的《人间正道》讨论官员自身的道德品质问题，到今天的《人民的名义》探讨党的干部被监督问题，周梅森始终在紧跟时代的特点和艺术的规律。

——张陵

作家出版社原总编辑

周梅森，著名作家、编剧。著有《人间正道》、《中国制造》、《绝对权力》、《至高利益》、《国家公诉》、《我主沉浮》等一批极具影响力的政治小说，这些小说均被其亲自改编成影视剧，并屡创收视纪录。被誉为“中国政治小说第一人”。