以人民的名义为篇名【优秀20篇】

艺术源于生活，有服务于生活。一个艺术形式能否流传下去，主要观其能否为广大百姓生活服务。《人民的名义》热播，正是对当前党中央力推的“打虎拍蝇”反腐的集中体现，一方面说明广大民众对待腐败问题的痛恨，对待腐败问题的厌恶；另一方面也反映了广大民众对持续深入推进反腐的良好愿望。卫视联播受热捧，更加体现了艺术源于生活而又服务与生活的特点，也是文艺紧跟时代步伐的体现。只有百姓爱看，卫视才可能联播；群众若不喜欢，便很难在为使强档连播，这也从一个侧面说明民众对中国政府强力反腐的高度认可和拥护。

文艺只有与时俱进才有生命力，只有植根于人民群众才有创造力。只有创作出反映时代潮流发展的文艺，才能彰显广大艺人的责任担当。“十八大”以来，党中央以“壮士断腕、刮骨疗毒”的决心和勇气，实施“打虎拍蝇”式的反腐，党的十八大以后近五年的时间里，共处理省部级及以上干部211人，数量远远超过过去30多年，其中不乏正国级、副国级干部，而《人民的名义》对此也毫不避讳，直指“副国级”干部。当然，反腐剧开播，一方面给广大群众情绪的宣泄，更重要的另一方面也更是要给干部一个警示教育，当然能否借此达到一个更高的艺术境界，还得观后效。

通过观看学习人民名义，我深刻领会反腐败斗争重要论述的科学内涵习近平同志关于反腐败工作的重要论述，内涵丰富，意义重大。

深入学习这些重要论述，首先要深刻领会其科学内涵，深刻领会党风建设与反腐败工作的基本理念。习近平同志指出，腐败是社会毒瘤，如果任凭腐败问题愈演愈烈，最终必然亡党亡国;反腐败高压态势必须继续保持，坚持以零容忍态度惩治腐败;坚决把党风廉政建设和反腐败工作进行到底等等。

其次，要深刻领会党风建设与反腐败工作的基本任务。习近平同志指出，必须把惩治腐败放在突出位置，坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。这些重要论述深刻揭示了如果只打“老虎”不打“苍蝇”，就不能从根本上消除腐败产生的基础;只打“苍蝇”不打“老虎”，只能是养虎遗患，严重损害党和国家肌体健康。

2015年是全面从严治党的重要一年，当前反腐倡廉形势极为严峻，反腐败还没有取得压倒性胜利，国有企业暴露出来的问题触目惊心，守纪律讲规矩的要求更加突出，“两个责任”的落实和追究将更加严格，纪检监察体制改革将深入推进。今年反腐倡廉建设工作总体任务是：认真贯彻中央纪委五次全会和南方电网公司反腐倡廉建设工作会议要求，聚焦中心任务，深化作风建设，推动“两个责任”落实，持之以恒落实中央八项规定精神，坚持以零容忍态度惩治腐败，注重预防廉洁风险，强化监督执纪问责，坚定不移推进党风建设和反腐败工作，为公司创先发展创造健康良好的局面。

其三，深刻领会党风建设与反腐败工作的基本方式。习近平同志指出，要善于运用法治思维和法治方式反对腐败，加强反腐败国家立法，加强反腐倡廉党内法规制度建设。

这一重要论述把从严治党与依法治国统一起来，是对历史经验教训的深刻总结，也是依法治国在反腐败工作中的具体体现。运用法治思维和法治方式反对腐败，就要坚持在纪律、法律面前人人平等;严格规范执纪执法，坚持以事实为依据，以纪律、法律为准绳;完善惩治腐败的纪律、法律规范，夯实反腐败工作的法纪基础。今年要把纪律建设摆在更加重要的位置，实现法治与纪律建设两手抓，深入开展纪律监督和教育，增强组织纪律性。各级党员干部要认真学习党章和党内有关法规，增强法治意识，自觉执行党的纪律，模范遵守国家法律法规。

其四，深刻领会党风建设与反腐败工作的基本方向。习近平同志指出，要把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制;要健全权力运行制约和监督体系，有权必有责，用权受监督，失职要问责，违法要追究，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。

这些重要论述从确保干部清正、政府清廉、政治清明的高度，突出了权力运行制约和监督体系建设的重要性和紧迫性，为更加科学有效地防治腐败、从根本上遏制腐败提供了科学指引，使反腐败工作的基本方向更加明确。为此，要持续推进廉风体系建设。根据廉洁风险管理体系框架要求，对物资采购、财务管理等领域的具体业务流程进行分析，把廉洁风险防控措施融入具体的业务指导书，在有关电厂开展体系试点应用和审核评价。要持续完善监督管理委员会运作规则，建立计划协同、线索移送、案件协查、结果运用等制度，增强监督主体之间的横向协同，形成监督合力。持续开展“企检联建”工作，深化与地方检察机关的配合协作。

其五，深刻领会党风建设与反腐败工作的履职要求。习近平同志指出，打铁还需自身硬。要以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓下去，善始善终、善做善成。

忠诚、干净、担当更精辟地概述了习近平同志为核心的党中央对纪检监察干部提出的明确要求，是每一名纪检监察干部的行动指南。一方面，要落实中央和南网关于纪律检查体制改革的要求，扎实推进纪律检查体制改革工作。健全下级纪委向上级纪委的定期报告、专题报告、即时报告、约谈反馈和处置反馈制度。实行下级纪委向上级纪委报告线索处置、案件查办情况制度，对瞒案不报、有案不查的，严肃问责。开展纪委书记、副书记提名考察和独立考核评价工作，与绩效考核挂钩，探索交流推荐机制。

近期，一部电视剧《人民的名义》火遍大江南北，同事、朋友在一起聊天都聚焦到了这部电视剧上，惹得我禁不住想看一看这部片子究竟讲了怎样一个故事，无奈家中电视向来被姑娘霸占，我又是个好读书的人，便把周先生的这本书下载下来一睹为快。

断断续续利用两天的时间把这本书看完了，书不是很长，故事也不是很复杂，读到一半，我便能大致猜到剧情，但还是继续读完了整本书。仔细想来，我入党已有十年，加入公务员队伍也已有八年之久，对于腐败，一直觉得是离自己很遥远的事，近两年来，随着中央反腐的力度和决心越来越大，数不清的大大小小的官员也随之落马，在山西这个重灾区，更是有数位省部级领导落马了，我却从未像今天这样思考过这个问题，我们的党是否为人民的党，我们的权力是否为人民服务，在纷繁复杂的今天，物欲横流，人们都被欲望冲昏了头脑，又有多少党员干部能记得当年入党时说过的誓言，又有多少在位者能记得当年刚参加工作时的一腔热情呢?而如果有一天，我能站在更高的地方，我是否能保持一颗真心去真正行使好手中的权力呢?

对于我们这一代人，处在一个尴尬的时代，“钱不是万能的，没有钱却是万万不能的”，在这样的时候，我想，自己需要的，是继续不断修炼，争取做到无愧于心，无愧于党，无愧于人民，或许，在将来的某一天，我可以自豪地说，我心中那一点自私的想法，那不纯洁的想法，那不高尚的想法，在不断磨砺自己心性的过程中，化为乌有，而我拥有了一颗平静的心，一个平静的灵魂。

近读周梅森的长篇新作《人民的名义》，并观看了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写“打虎”的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观“人民”名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：“我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。”而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：“为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。”“公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”“人民”二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和“带病”官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

《人民的名义》，让我想起《北平无战事》。

主角中规中矩，但被众多老戏骨，众多我们喊得出“哎他演过谁谁”，却一时想不起名字的老戏骨，光芒压倒。

拉得开，格局大，支线多。浮世群像，各有所图、所谋、所苦，以纷繁多样见胜。

但也因为铺大了，某些局部难免不紧凑，剪辑也剪得不妥帖，是其一短——作为对比，《潜伏》和《红色》就是麻雀虽小，五脏俱全，很紧凑。

本剧精华，则除了《北平无战事》，还带点《大明王朝1566》的风味：妙处都在打官腔，多种利害与人情扭结出了矛盾。

尺度在可以的范围内，基本够大了，可以咂摸的细节多。当然，有些东西我们都懂，不能播，但好在有许多事还是出来了。

我国现实中有许多事，以往的电视剧里是不大提的，但这部剧里出来了一些，包括但不限于：拆迁队、网络删帖、公安部门办案细节、高利贷、银行贷款返点潜规则。虽然不算彻底揭露吧，但至少这部剧，不像其他许多剧似的，揣着明白装糊涂。

十几年前《手机》与《集结号》的电影，也有类似感觉。“我们不说破，不代表我们不知道”，这意思。不算多么开天辟地，但至少算是有诚意：观众们未必爱看你多针砭时弊，但起码别把人当傻子就是。

反腐嘛，都懂的。

唯权力方可以腐败，所以世界历史上大多数反腐，都是对权力的约束。唯权力可以约束权力，故本片其实也算权斗片。权力导致腐败，而能将腐败搞掉的，也只能代之以权力。

但这一点当然没法说太明白。剧里也没敢说透，所以也不多说。

这部剧对我而言，最大的诱惑大概就是……认老戏骨，认老熟脸。

剧本身有许多戏剧性的场景，是以很生活化的方式表演的，包括但不限于高育良书记的每次提点、赵东来局长谈笑间跟友军接驳等等。

这就得看演技了。

如陆毅、张丰毅、柯蓝、凯丽阿姨这些名角儿，不提了。

看见吴刚老师的达康书记，我的第一反应是：《潜伏》的陆桥山!——当然还有《风声》的六爷!!《建国大业》里的闻一多!当然还有春晚的《卖大米》，《白鹿原》里的鹿子霖。

《人民的名义》不仅仅是普通观众的期盼，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。

“腐败分子太有“创造力”了，远远超出了一个作家的想象。”编剧周梅森说。剧中一位国家部委项目处的处长，住在家具装修土的掉渣的旧屋中，吃着炸酱面，口口声声“人民”“党和政府”，每个月只给乡下老母亲汇300块的生活费。而最终，在他另一处隐蔽的豪宅里，办案人员找到了现金2亿3955万4千6百块。这是电视剧开篇还原小官巨腐魏鹏远的情节。

党的十八大以来，党中央坚持有贪必肃，真反腐败，坚持铁腕反腐，“打虎拍蝇”，尤其是坚决查处周永康、____、徐才厚、郭伯雄、令计划等腐败案件，体现了捍卫国家政治制度和根除腐败顽疾的决心意志，在党内起到了很大的震慑作用。壮士断腕，刮骨疗毒，党中央向全党证明，在贪腐问题上，没有特殊党员，没有人能当“铁帽子王”。惩治腐败坚持无禁区、全覆盖、零容忍，强化不敢、知止的氛围。

《人民的名义》，既有平民百姓一碗炸酱面的“底层”写照，又有一杯高档酒的“阶层”腐朽，既有三百块孝顺金的初心残留，又有两亿元贪腐金的人心异变，这样的故事，在大刀阔斧反腐、正大光明倡廉的今时今日，催人深思，发人深省，引发共鸣。《人民的名义》，以惩治腐败的许多典型案例为原型，在何谓“名”又何谓“义”的深究中?剧中那些以人民之名行苟且之实的“执权者”，那些满嘴人民正义而又满身铜臭气味，满脸风光得意而又满心纸醉金迷的“老虎”“苍蝇”，究竟会给荧屏幕观众多少深思，又将唤起多少党员干部对人民“名”与“义”的考量?剧情仍在继续，“老虎”“苍蝇”最终会被绳之以法。

李路，1966年出生，吉林长春人，著名影视导演、制片人、投资人，曾导演《孤星》《小萝卜头》《老大的幸福》《山楂树之恋》《坐88路车回家》等热播剧。多次获中国电视飞天奖、金鹰奖、金凤凰奖、金南方奖、中国电视金鹰奖，并曾荣获“江苏省十佳电视艺术家”、“中国广播电视协会全国十佳电视制片人”等荣誉。从业20余年来，他投资、制作、监制过电视剧共3000余集。

2017年，李路导演最新力作《人民的名义》总投资1亿元，由陆毅、张丰毅、吴刚、许亚军、柯蓝、张凯丽等40余位实力派演员加盟，目前这部被誉为“史上最大尺度”的反腐剧热播后，不仅收视率稳居第一，豆瓣网评分更是高达8.8，堪称大获全胜。

最近，李路导演在接受我独家访问时候，透露曾遭几十家投资方临时撤资，只有大盛国际总裁安晓芬在投资《人民的名义》时，态度最坚决。因为安晓芬曾说过：“不要考虑审查什么的。国家反腐倡廉，打虎拍蝇那么深入。如果一部反腐剧，如果国家执政的部分都不能让你通过的话，那就是对反腐的不信任。一定要打得很坚决!”，他还盛赞投资人、监制安晓芬，“真是一个女强人!”

在电视剧市场乱相迭起的当下，《人民的名义》播出无疑令人精神振奋。作为一部集中了几十位老戏骨飙戏的反腐正剧，《人民的名义》不仅对于政治生态有相当大的荡涤作用，对于浮躁的电视剧行业也是莫大的鼓舞。这么一部正气十足的大剧，却选择了年轻化的湖南卫视来播出，这让不少观众不解。然而，3月28日播出第一集之后，收视率高达1.5，没有再出现正剧湖南台覆辙的尴尬局面，也让剧迷安下了心。

2004年，涉案剧、反腐剧退出黄金档，中国的电视屏幕有十多年没有再出现这类的剧集。事实上，涉案剧和反腐剧有一些微妙的区别，涉案剧一般针对的是普通民众的犯罪行为，而反腐剧更侧重官员的滥用职权、违纪乱法、贪污腐败。当然，两者之间也会有交叉之处，但也有泾渭分明的界限。在中国，因为特殊的文艺管理机制，凡是涉及国家部门的影视作品，都比较难产，这导致中国影视作品很少出现“权力的游戏”这种强情节故事，但在国外这些都是套路。

2016年，冯小刚的《我不是潘金莲》用黑色幽默的手法讲述了一部“官场现形记”，令人解了点馋。而今年，《人民的名义》则用这么一个正气凛然的名字，来展示当下中国复杂的政治生态，以及在这个政治生态下的各个社会群体的生存面貌。不管是1.2亿的投资，还是《建国大业》式的阵容，以及湖南卫视的平台选择，都能看出这部剧的野心。尽管《人民的名义》才播出两集，笔者已经迫不及待要评述一番。

一、贪官的两副面孔：陋室“伪清官”VS酒场“登徒子”

《人民的名义》开场兵分两路，一路是北京，一路是剧中虚构的汉东省。从戏剧冲突来看，一边是攻，一边是守，双方上演两场猫鼠游戏。北京这边由陆毅饰演的反贪总局侦查处处长牵头，配合侯勇饰演的贪官上演了一出“狡兔三窟”;而汉东省则因为复杂的政治生态，在高层决策拉锯战中贻误了战机，加上副市长反侦察能力很强，竟然上演了一出“瞒天过海”。

现在的电视剧，很少会像《人民的名义》起一个拒人千里之外的名字。这个日常生活中经常出现的表述，因为现实中官员的肆无忌惮、违纪乱法，已经让不少人很难再生敬畏感。甚至，有作家用《为人民服务》为书名，写了一部反讽小说。

但该剧主创还是坚持使用了《人民的名义》这样一个剧名。据编剧周梅森表述，这个名字有两层含义：一种是坚实的政治信仰，另一种则是以“人民”为矫饰，谋取私利。“有些官员完全是两种心态，过去说‘两面人’，对着公众说一套，私底下朋友们说一套，有可能他们白天做报告，晚上喝酒的时候就讽刺自己的报告。”

该剧开篇展示了两种完全不同路线的贪官：一种是侯勇饰演的“小官巨贪”，在和反贪局人员的斡旋中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、劳模牌……身居陋室，却在豪宅藏有2亿多的现金。当一面墙的人民币铺展开了，尽管新闻中早有报道，还是相当震撼人心。当这个“伪清官”谈到自己贪腐的根源在于“我是农民的儿子，穷怕了”之时，陆毅扮演的检察官狠狠抽了一大嘴巴子：“中国农民怎么这么倒霉，有你这样的坏儿子?”

如果说，侯勇扮演的是一位“隐贪”，那么汉东省的这位副市长则更像是一位“显贪”。他在酒桌上和商人们称兄道弟，得意忘形，甚至说着“接地气”的荤段子，完全忘记了自己官员的身份，更像是一位混江湖的大哥。不过，即便是这样一位“显贪”，他在出逃布迷魂阵之时，依然不忘说一些官话：“接我母亲是私事，廉洁要从我做起”。

而打“清官腔”的侯勇更是对此游刃有余，轻松说出“有权力就可以腐败啊?那都是为人民服务”“打铁还得自身硬”。所谓激浊才能扬清，两位不同路线的贪官都以“人民”为矫饰，谋取私利，丑态百出，讽刺入骨。

二、中国式权力制衡：先“拘”还是先“规”?

根据相关报道，该剧总共有三条线：第一条线是检察机关办理一个重大腐败案，说的是腐败对人民的伤害;第二条线是政治戏，主要围绕腐败案，被卷进的各个层级的官员在政治层面的斗争;第三条线是人民的线索，讲一个普通工人的家庭，在这个大时代下的种种遭遇。

目前播出的两集，已经涉及到前两条线，第三条线还需后续展开。本来抓贪官是很容易的事，但是当腐败已经影响到了一个地方的政治生态，那就没有那么容易。汉东省反贪局局长陈海接到北京反贪总局拘捕京州市副市长丁义珍的命令之后，马上出动，结果被汉东省检察院院长拦下，告诉他要注意政治影响，要走程序。

省委会议现场，本剧涉及的主要官员悉数登场。除了反贪局长、检察院院长，还有公安厅厅长、京州市委书记、汉东省委副书记。而会议之外的“围猎者”，则是陆毅扮演的反贪总局侦查处处长，张丰毅扮演新上任、在外调研的省委书记。针对如何处理有贪腐问题的京州市副市长，有两种意见：一种是走司法程序——拘留，一种是走党纪调查——双规。在这种场合下，中国式权力制衡机制发生了微妙的摩擦。

两位检察官都坚持走司法程序，先拘留。然而市委书记李达康则以“吓跑投资商”为由，希望先双规，把握主动权。公安厅厅长祁同伟为了能够赢得身为省委常委的李达康的一票，从而顺利升为副省长，也复议“先规着”。而权力更大的省委副书记高育良选择了“中庸之道”，请示在外考察的省委书记。省委书记表态：我刚来不熟悉情况，你们看着办……就在省委会议最后做出拘留副市长的决议之后，他已经登上前往美国的飞机。

很明显，省委会议中，有人给贪腐的副市长透露消息，帮助其逃逸。究竟谁才是卧底?谁才是苍蝇之上更大的老虎?可以说，这部反腐剧的节奏明快，布满悬念。在北京抓捕“小贪”时，三进三出，一边次次落空又步步紧逼，一边云淡风轻而又战战兢兢，十分抓人。

三、大猜想：谁是卧底?“副国级”巨腐如何处理?

风乍起，吹皱一池春水。随着副市长的出逃，汉东省的贪腐也从孤案升级为窝案，一场反腐风暴就要打响。根据《人民的名义》之前的预告片花，汉东省反贪局长在打电话时就一辆卡车撞倒在地，似乎不久就要“领便当”。在《纸牌屋》第二季开篇，凯文史帕西扮演的副总统为了自己的政治生涯，残忍地将一位女调查记者推下地铁。可见《人民的名义》的戏剧冲突一点也不比美剧温和。

那么，究竟谁才是隐藏在汉东省委内部的“卧底”?是飞扬跋扈、心事重重的市委副书记李达康?还是看似公道、实则钻营的公安厅厅长?甚至那个义正言辞、一脸正气的省委副书记会不会也有问题?这些谜团必然会牢牢抓住观众的心。

但即便卧底就在这几个人中间，最高也不过到了“副部级”，但《人民的名义》早就明确指出：反腐反到“副国级”。据了解，最开始反腐的级别也没这么高，周梅森透露：“做了一半我还在考虑，反腐到什么程度，原中国作协党组书记翟泰丰大为恼火。他就说，坏人只写到一个公安厅长，‘十八大’后倒掉这么多的贪官，反腐形势这么严峻，你能这么轻描淡写吗?”

“十八大”以来，党中央以“壮士断腕、刮骨疗毒”的决心和勇气，对“老虎”、“苍蝇”等一切腐败分子开火，倒下的“老虎”有正国级、副国级、正部级、副部级领导干部一百多个。不管是纪录片《永远在路上》，还是日常的反腐新闻，都毫不回避，但《人民的名义》究竟如何处理这个“副国级”腐败分子，还是很令人期待。

在中国的文艺创作环境下，反腐剧至少有三个层面的理解。第一，是官方角度的教育官员、惊醒人心，这是一种政治宣教作用;第二，对于普通老百姓，可能是一种猎奇和情绪的宣泄，这是一种社会阀门的功能;第三，创作者得到了一次难得的表达机会，可以站在更高的高度来进行艺术创作。

一般而言，做到第一个层面很容易，做到第二个层面也不难，但只有做到第三个层面，这部作品才能传世。就像《大明王朝》开播十周年，依然可以温故知新。从目前的两集来看，《人民的名义》是高于笔者期待的，但至于它能否成为一部“藏之名山”的作品，有待继续品鉴。

最近热播的反腐大戏《人民的名义》引发的讨论和关注持续不断。其被热议的程度不亚于《琅琊榜》、《三生三世十里桃花》等虚无缥缈的古装戏引发的讨论。作为政治题材的电视剧，首先其在面对腐败时的大尺度已经让我们咋舌，要知道在我们的政治生态和政治语境中，很多事情是可以做但是不可以宣传的，现实反腐大戏中的一些细节以这样的大尺度通过电视剧表现出来(比如一整面墙的人民币等等)，就连我们普通网友都表示很佩服，作为喉舌的《人民日报》自然是要做一番解读，为电视剧的播出保驾护航;但随着网络的发达，这部电视剧也得到了微博微信等自媒体的关注，成为网友们讨论的话题，就连中年大叔吴刚也不会想到自己居然会因为这部戏而走红，“达康书记”的表情包流行于网络中，深受网友们的喜爱。类似的讨论和关注随着剧情的发展还在深入。

平心而论，这的确算得上一部良心好剧。翻看一下笔者朋友圈中各路朋友们对这部戏的评价，尽管都是正面评价，但是角度也是各不相同。比如有很多在体制内的朋友们是从政治的角度评价该剧敢于直面现实政治生态中的问题，大胆地揭露疮疤，对于党和政府的一些干部中存在的贪腐行为不包庇、进行大尺度的批判，值得点赞;有的人从纯粹的观众的角度，为这部戏情节上的跌宕起伏、环环相扣而点赞;有的人则为张丰毅、张凯丽等老戏骨的表演点赞;更有在编导朋友更专业地从整部戏演员的片酬占的比重很小来对当下的小鲜肉的高片酬现象进行了批评。总之，无论是哪一个角度，都反映出大家对这部戏的喜爱和关注。作为一名电影专业毕业后在体制内呆过的普通党员，笔者深深地知道，艺术来源于生活但终究高于生活这句至理名言，电视剧中揭露的很多问题并不是那么简单地就可以查出，但是毕竟起到了大快人心的效果，也对当下进行了四五年的高压反腐态势营造了更浓厚的氛围，同时也对一些领导干部是一种震慑和教育。这不，笔者所在的单位还及时地给党员们购买了原著，不少同事都在闲暇时间拿着小说原著捧读，足见大家的喜爱程度。

电视剧还在热播，各路评价也在纷至沓来，尤其是对于细节的挖掘和关注让人感叹网友们的聪明才智。比如对于这部电视剧完全树立的检察官的正面形象，而对警察几乎一边倒的负面形象已经引起了网友的讨论，而且主创人员还站出来辟谣了。这倒没什么，而笔者今天看到的朋友转发的一个段子，则不能不引起我们对现实政治生态的注意。段子里是这么说的：“你真的看懂《人民的名义》了吗?银行行长的老公是市委书记，公安厅厅长的老师是政法委书记，其实这些都不算什么，最重要的是两个年轻人身份背景，想不升都难……反贪处长的妈是退休处长、姨夫是省政法委书记，反贪局长的爹老检察长，反贪局长的领导以前被反贪局长的爹领导，反贪局长的爹从小看着省委书记长大!只有一个农民的儿子，开局不到两小时就被K.O.了!所以这部剧不该叫《人民的名义》!应该叫《家族荣誉》!”。而笔者刚看了两集，就看到了“陆亦可的小姨夫是高育良书记”这样的细节，笔者已经心生感叹，只是没想到网友们的智慧更深入一层。

日前，由最高人民检察院影视中心牵头创作的《人民的名义》电视剧，正式在湖南卫视黄金档开播。该剧真实震撼地演绎了荧屏“打虎”，开播以来引起强烈反响，不但收视告捷，在社交媒体上也引发热议。

民心是最大的政治，正义是最强的力量。反腐电视剧的热播，生动展现了反腐败斗争的真实实践。党的十八大以来，党中央着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题，一大批腐败分子受到法律应有的惩处，不敢腐的震慑作用得以充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在构成。

权力离老百姓很近也很远，就像人们在关注反腐剧、反腐斗争一样。但是，官员廉不廉、政党纯不纯，老百姓都能看在眼里、记在心里。人常说。得民心者得天下，我们党能够从弱变强、从建党到建国，成功经验就在于得民心。反腐倡廉的理念根植于我国优秀传统文化，具有深厚的民意基础。广大人民群众痛恨腐败，必然会力挺反腐，而反腐作品道出了民众心声。《人民的名义》首集就取得了全国网收视率位居同时段第一的好成绩，说明党风廉政建设和反腐败斗争顺党心、合民意，有着广泛和坚实的政治基础和群众基础。

“腐败最严重的不是贪了多少钱，而是人的堕落，是世道人心的失落”《人民的名义》是艺术化了的现实，而我们更需要直面现实、直面问题。这也如同行进中的中国，不管速度有多快、成绩有多好，都不能忘了发展是在较量着什么，那就是“以人民为中心”，而这也恰好是我们党和国家的“人民的名义”。

大大小小的事情，小老百姓看到的只是表象，幕后都是一把手在那里角力，有政府部门之间的角力，有政府和企业之间的角力，还有幕后官商之间的角力……;

以前老百姓真的是把党员干部政府当做最信赖的人，他们不想信政府会做坑害老百姓的事，现在，他们把党员干部政府当做最不能信赖的人，他们不相信政府能为老百姓办好事;

官场上真正正直的、有能力的、扎实工作的、不拉帮结派、不善请客送礼的人是提拔不上去的，这些人在那样的生态系统里迟早遭到淘汰，所以，官场是一个逆淘汰生态系统，领导周围总被一些阿谀奉承、溜须拍马的人供奉着，大家各取所需，相互关照……。

虽然上面看到乱象不是主流，但他们表现出来的却是普遍的，给社会的榜样是消极和负面的，对社会的危害和杀伤力是巨大的，政府部门如此，企事业单位如此。好在国家加大反腐力度，尤其党的十八大以来，中央在这场硬仗中下了刮骨疗毒、壮士断腕的决心，反腐没有终点，永远在路上，社会正能量和社会主义核心价值观得到极大地提倡和弘扬，让老百姓看到了中央的决心，也看到了国家未来的一丝希望的曙光，否则，党群关系撕裂，干群矛盾重重，人民对政府失去信心，国家还有什么希望?

最近，随着《人民的名义》热播，剧中令群众叫苦不迭的蹲式窗口，在现实中被曝光，涉事部门大都表态及时整改，或拆除围挡，或增加座椅，尽可能方便群众办理业务。

有了疏漏就弥补，态度让人欣慰。可还有多少类似的窗口给群众制造着不便?为何一定要借助舆论热点，才能对公共服务形成监督和敦促?

有人说，跟媒体的传播理念和方式有关系。这次蹲式窗口的接连现形并引发热议，是爆料者和媒体蹭热点。这种说法不无道理。虚构的剧情一旦与现实场景建立起对应关系，就很容易让观众产生态度和情绪上的共鸣，随即变身成对实际现象的围观者、议论者，由此带动媒体介入，演变成广泛的社会话题。

但是，由电视剧来触发公共服务的改善，充满偶然性。只有建立正常的意见传输渠道，并使其发挥行之有效的作用，才能治到根子上。

蹲式窗口长期存在，表明在服务单位和办事群众之间，缺乏一种稳定的意见表达机制，以及一种有效的受理反馈机制。双方没有良性互动，百姓即便感受到不适，也无法下情上达;就算讲出来、说出去，恐怕也难以对现实产生影响和作用。久而久之，大伙儿没地儿说也就不愿说了，加剧了部分公共部门维持现状的惰性，导致公共服务水平的下降。

目前，各地正在倡导和落实城市管理的精细化。像绣花一样管理城市，要求公共服务要更加注重细节的打磨和完善，而蹲式窗口的存在、意见表达机制的缺失，正反映了在城市管理的设计和运转上还存在粗糙之处，相互之间的衔接尚未做到严丝合缝。但不能小看这些缝隙——往往会恶化群众对公共服务的体验和评判，进而伤害政府的公信力。

办事窗口虽小，却体现着经营城市的态度和理念，何况除此之外，还有更多公共服务牵涉到百姓生活的方方面面。希望城市管理者能执着于服务细节的完善，在公共服务的供给上减少粗粝，精益求精。

“《人民的名义》是部好电视剧吗?当然是，但它本身就是个人治的象征!”说这话的不是我，而是我认识的一个朋友，他是我这个底层收入者认识的人里唯一一个和“官”字沾边的人，他爷爷是一个退休的大学教授，父亲是处级干部，母亲也是老师，他昨天晚上突然在QQ上找我，问我这部剧怎么样，我说“尺度蛮大的”他说“你跪的久了，让你伸伸腿儿都不习惯了”

我不服气说，“这部剧能拍出来难道不是个进步吗?”他说“从《湄公河行动》到这部剧，都是部委牵头，部委想让你拍你才能拍，拍的每个细节都要上级部门的审核，如果说这部剧是媒体人自发的行为，那么可以算是进步，但是如果这部剧出现的本身就是领导点头才能有的，你还觉得这是进步吗?”

“那领导可以不点头吧~”我说，“如果本身就有规定这部剧就是不能出现，那么没有问题;如果这部剧能出现，任何一个想拍的人都能拍，也没问题;但是现在出现也好不出现也好不是拍摄者本人的意愿，领导绳子想放就放，想放多长放多长，这才是彻彻底底的人治”

我没话说了....之后他和我说起一件我已经知道的事儿，他们家他是老二，上头一个姐姐，下头一个弟弟，除了他本人一个领养，一个寄养，当年收养他姐姐的时候家里头已经有他了，按规定是不能领养的，但是当年他爷爷去吃了顿饭好像就成了.....他自己对我说“规定本身是否合理是一回事儿，能不能按照规定贯彻执行是另一回事”

剧里的陈岩石是个好人啊，可是假设他不认识省委书记呢?剧里头所有露了一脸的角色家里头有一个没有背景，没有家人在官场里混吗?除了第一集侯勇扮演的处长，是农民的儿子，剩下的哪个不是父子传承，同气连枝?人民并未赋予他们任何权力，所以他们可以随意的予取予夺!这部剧是“赠予”吗?不是，其实只是对方单方面突然想起来然后“归还”了一点点而已，那么“取夺”的时候才是大家认为理所当然的时候!

我突然想起我另一个已经出了国门，去了日本的朋友的话，他从事影视幕后工作，他说“表面上中国只要不碰建国后的那三十年什么题材都可以拍”因为规定里写的看起来挺好的，不宣扬暴力什么的，但是结果完全不是这样，打个比方，校园暴力现在严重不严重大家都晓得，但是拍摄这个题材目的是想让大家警惕校园暴力，哪怕不仔细描写施暴过程，但结果还是因为‘夹杂暴力内容’就裁了”这样做对吗?大家自己评断!如果这部剧不是最高检自己来拍的，一般人想都不用想100%无法过审，所以也就没人去做这样的尝试，但上面一号召性质就不同了，暗杀受贿这些大家都已经自动屏蔽的内容都可以出现了!

“你怎么看这部剧，你怎么看你现在所处的环境?”我问已经身处公务员的他“我是个法医，每天接触的死人比活人多，即使他们已经腐烂溃败，可是他们依旧安安静静的躺在那里，真实的向我讲述自己的故事，从不欺瞒我，如果有什么问题，一定是我错了，他们不会错!我希望有一天，它也能安安静静的躺在这里任由大家评说，或瞻仰，或批评，它都只是安静的躺着，不会撒谎，不曾伪装~”

《人民的名义》从播出到现在，火的一塌糊涂，该剧可以视为当代的《官场现形记》，也同时借由陆毅饰演的最高检反贪局侦查处处长、汉东省人民检察院副检察长兼反贪局局长侯亮平的角度，向这个窝案一串串、腐败随处见的暗黑官场强力开刀，初看剧，会觉得侯亮平这个人物有些突兀，随着剧情的渐次深入，才发现，这是人物本身设定所致，陆毅在角色的诠释上，下了很多功夫，虽然这位刚正不阿的侯局太难演，但陆毅的演技，经得起所有挑剔。

在《人民的名义》中，无论是清官，还是贪官，无论是大官，还是小官，总之林林总总，各式官员游走于故事之中，打着官腔，说着官话，干着官事，正所谓“在其位谋其政,任其职尽其责”，似乎每个人都在努力的奋斗拼搏中，当然，有的是在为人民服务，有的则是在为“人民币”服务，剧中官场的黑幕渐渐拉开，一干人等渐次露出狰狞面目，让人不由得胆战心惊，官场这水，真的不是一般的深。

但若说有哪个角色真的是肩负起了人民的信任，则非陆毅饰演的侯亮平莫属，这是一个不食官场烟火，嫉“贪腐”如仇青年干将，目光毒辣，思维敏捷，出手迅速，不近人情，所有的套近乎、吃请送，对他来说毫无用处，这一点从发小蔡成功送“烟酒”被他扫地出门，就可见一般，总的说，这是一个“固若金汤”的反腐桥头堡。

《人民的名义》之所以在演员层面备受赞誉，是因为剧中人物个性复杂，再加上一帮老戏骨的全情出演，看起来是相当的出彩。而陆毅扮演的侯亮平，在人物的设定上，相对来说有些脸谱化，这是一个百毒不侵的反腐斗士，但角色如果太过正面，也势必会禁锢了演员的发挥，正面角色难演，一直是不争的事实，但陆毅显然挑起了这个重担，并始终是全剧的安全感担当，我们观剧的过程，可以怀疑任何人，但似乎很少会认为，陆毅有污点，是贪犯，这种信任，尤其难得。

侯亮平还是有自己的性格的，无论是外向的火爆，还是内向的沉稳，都是足以让贪官们闻风丧胆的品格，其实在《人民的名义》中，已经借柯蓝饰演的陆亦可之嘴，不动声色的夸过侯亮平几次，比如说在前面部分，侯亮平要到陈海、陆亦可夫妇家中做客，陆亦可便对丈夫表示，这个被大家称为“猴子”的侯亮平，可是一个“大闹天宫的主”，而在刚刚播出的第29集中，汉东油气集团被欧阳倩招供出来，在监控室外的侯亮平表示：“这些人，总是在适当的时间，出现在我们预设的场景当中”，而一旁的陆亦可则称赞到：“侯导演，这出戏，相当的有戏剧性啊”，一个“大闹天宫”，一个“侯导演”，足以将侯亮平的两面人生得以尽数的呈现。

能感觉到陆毅在诠释侯亮平这个人物时，很注重挖掘人物内心的世界，这是一个心无旁骛与贪腐做斗争的斗士，尽管会陷入重重漩涡，尽管会身心俱疲，但他的双眼，始终如利剑一般炯炯有神，那里有让“人民的敌人”们闻风丧胆的英气，也是一个反腐干将由内而外所呈现出来的精气神，这也是陆毅一直以来，所呈献给公众的精神面貌，虽然以偶像高胭脂明星成名，但一直在挑战复杂角色，用演技在不断证明着自己的实力，当然，他的努力，也是我们所有目共睹。

近来身边的人都在讨论这部反腐剧，印象中很少有国产剧能引起大家如此激烈且深入的讨论。自己看到最近更新的第十九集，耐不住性子追下去，于是花了一天看完了周梅森的原著小说，了解了所有的谜底。回过头来，重新审视一下这部引发公众讨论的电视剧，梳理一下《人民的名义》的惊艳与遗憾。

一 题材的惊艳

国产剧之所以被多数人嗤之以鼻，很大一部分原因是，很少有反映现实的题材。其实大家都明白题材方面的原因，所以才会各种吐槽抗日神剧、古装玄幻剧和“魔幻现实主义”的婆媳家庭剧。一旦有反映现实的电视剧，哪怕一点点都会激发大家的热情。去年的《欢乐颂》，仅仅是展示了现实生活的一个很小的截面，就引爆了公共讨论，之前的《蜗居》、《北京爱情故事》同样如此。事实上，中国的小荧屏成为现在这个样子，并没有很长时间。在上世纪九十年代和本世纪初，电视剧的尺度惊人。尤其是两个题材，反腐剧和涉案剧。

九十年代，一批极为真实的刑侦题材剧可能至今让很多人都印象深刻。《中国刑侦第一案》中的白宝山成为家喻户晓的人物。《12.1枪杀大案》的主题曲也响遍大江南北。甚至我记忆中有反映东突题材的电视剧，里面恐怖分子袭击哨所和公安局派出所是肢体乱飞。这些剧有可能制作不精良，却有粗粝和真实的质感，正是因为这些剧展示了很多社会底层人的真实生活，有的甚至太真实了，放在国外肯定得是有线电视才能播。比如当年的“红罂粟”、“危情实录”这些剧中的情节真的现实的匪夷所思，如果是美国电影的话，一定得是R级。可同电影一样，我国的电视剧也没有分级制度，小孩随时都能打开电视。因此，基于各种各样的原因，刑侦剧在2004年，广电总局的一直文件，退出了电视荧屏。和刑侦剧一起退出的还有反腐剧。

反腐剧和刑侦剧两个类型有很多重合，都大量运用悬疑和解谜的手法。只是反腐剧的斗争斗勇一定要在政治领域。04年之前央视的反腐剧确实不乏精彩之作，《大雪无痕》至今让我印象深刻。除了与刑侦剧一样的原因外，反腐剧还因为政治环境的变化，同刑侦剧一起在小荧屏上消失了十多年。同样是政治环境的变化，反腐剧又在广电总局的重点安排下，重现荧屏。尤其是这部《人民的名义》，2015年在北京召开的剧本讨论会，国家新闻出版广电总局电视剧管理司司长李京盛亲自出席。经过多年“魔幻现实”的题材的煎熬，任何一个触及真正现实题材的作品都会火起来，何况一部各部门重点抓出来的制作。

二 故事与内容的惊喜

题材上的优势已经让《人民的名义》起点不低，但题材本身不能最终决定一部剧的水平，还得看这个题材下能否将好一个有内容的故事。《人民的名义》无论是电视剧还是小说，真正成功的是讲故事的方式和内容上的丰富。

都说周梅森之前很厉害，因为确实没有看过其他他的作品，但仅就这部剧而言，讲故事讲的很不错。刚看第一集的时候，我以为是一部单元剧，即以陆毅饰演的侯亮平为线索，处理多个反复案件。这种单元剧现在的年轻人经过美剧的洗礼已经很熟悉了。可没想到接着看下去，这并不是一部单元剧，而是要用整部剧讲一个故事，这样的话对剧作要求很高。要将故事揉碎，又重新抽出条理，草蛇灰线，既条理清楚，又能让情节跌宕，还要让人物立起来，确实非常体现编剧水准。周梅森不但做的不错，还有意识地用猜谜的手法，层层剥洋葱，大有侦探推理剧的意味，这点在日韩剧中大量运用，国产剧做的好的真不多。以至于让我忍不住想早点知道结尾，一口气看完小说。

一个好故事和好的讲述方式，给了演员很大的空间，“猜坏人”和“猜老公”一样需要演员的表演更丰富，不能一眼看出正邪之分。这让吴刚演的李达康圈粉无数，观众都知道越是看不出好坏，越能反映出一个演员的表演水准。同样，在我看小说之前，我也不知道“武松”丁海峰演的赵东来局长是好是坏。正面人物中，陈岩石的扮演者演的不错，这种高大全的人物也并不好演，但“一一六”事件中，这段煽情戏拍的并不让人反感，且让人打心底里佩服这位老人。这样的戏，才是宣传应该拿出手的“好东西”，而不是看起来非常诡异的“中国梦”系列宣传画。相对于小说中，没有那么明显的正义面孔的沙瑞金书记，张丰毅出场就自带正义光环，一看就是好人。权力永远都在美化自己，希望出演自己的演员高大帅气。无论是以前的毛主席专业户唐国强，还是现在的刘烨，无论是各种领导的陈宝国，还是很早就开始演市长的张丰毅，甚至今年上映的“青春偶像”大片《建军大业》，权力总是试图以美的方式出现。这点是所有人类社会的共性吧!

好的故事，好的人物和演员之外，还要好的内容。在我看来，这部剧最大的优点是展现了现在中国政治运行的一些细节。说来惭愧，虽然是政治学科班出身，但实际上对中国政治知之甚少。前些年北大博士论文《中县干部》引起了诸多讨论，原因是这个研究详细展现了中国县一级政治是如何运转的。可是超出县一级，人们包括学者在内，对政治制度之外，政治的具体运作是如何知之甚少。省一级的政府是如何运作的?省级政府的常委会是怎么开的?座次、会议内容是什么?议程是如何决定的?省级政府的干部选拔是如何进行的?谁来决定能不能上?怎么决定?更有意思的是，中国地方政治因为条条块块的原因，非常复杂。比如赵东来饰演的市公安局局长，他既受垂直的公安系统省公安厅厅长祁同伟的领导，又对同级政府负责，也就是他也对市委书记李达康负责。同样的情况还存在与检察和法院。在本来就很复杂条块分割的地方政府逻辑之上，还存在着政法委书记这个凌驾于所有公检法部门的设置。实际运行中，条块之中谁听谁的，收各种复杂因素影响。这也意味着，现在政治权力实际上离散的，而非多数人印象中的铁板一块儿。正式这种对高层政治运作的展示，才引起了不同行业不同年龄的人的关注，大家都希望了解这个对我们生活影响巨大的政府。很多细节很有意思，政府官员之间是如何联系的，直接打电话还是打给秘书?什么时候用办公室桌子上的保密“红机”?这些细节估计以后还会被人津津乐道，毕竟我们已有的了解太少了。

三 剧集和思想方面的遗憾

虽然有上述的优点，但作为一部电视剧，《人民的名义》还是不免有很多不足，这些不足既存在于电视剧本身，也存在于对现实之后的思考。前者可以通过提升制作水准不断进步，后者，可能是整个国家都还没有想明白的难题。

作为一部全部由民营影视公司出品的电视剧，第一要务是要挣钱。目前电视剧算钱时是按照集数算的，所以要挣回高额的制作费用，电视剧一定要足够长。《人民的名义》卫视版应该是55集，相比于小说的叙事节奏，电视剧在中途明显有拖时间之感。如果说增加侯亮平、陆亦可、陈海的家庭背景戏，改“张华华”为“林华华”，且大幅增加戏份，是为了增加电视剧观赏性，那么电视剧给郑西坡的儿子儿媳那么多戏份则纯粹是为了磨洋工，增加集数。超过了四十集也不能在央视播，不过湖南台确实有魄力，两亿多拿下了版权。看到十多集，想去看书的一个重要原因就是郑乾和张宝宝两个人一出场，就实在忍受不了了。此外，电视剧的三线叙事让剪辑有时候显得非常突兀。多数时候，这种齐头并进的三线叙事是非常棒的手法，可是有的时候分明没有必要却非要三线叙事，没错!我又在说郑乾和张宝宝。三线叙事中，部分镜头的剪辑的很好，尤其是几件事情同时进行时，剪辑可以省略很多时间，集中拼起来一件事情。但有时候切换的确实太过生硬。

比起电视剧本身的问题，更严重的是思想方面的问题，这一部分又有两方面的问题，出身决定论的幽灵和反腐背后的问题。我最初发现，所有剧中的公检法系统的人之间几乎有千丝万缕的联系，不是同学就是亲戚，更可怕的是长辈之间的联系。比如不太引人关注的林华华，她的家庭和陆亦可的家庭关系应该就很好，而陆亦可的妈妈本身就是法院系统的。对此，我的解释是可能是出于电视剧的观赏性，比如韩国的家庭剧，台湾的乡土剧，香港的商战剧，几乎所有主要角色都是一个小圈子的。可当我看下去才发现，这可不是什么出于电视剧的观赏性的设定，而是事实上这个系统就是一个圈子的。更可怕的是，作者丝毫没有意识到其中的问题，反而用了一种尽管有些隐秘，但还是很清晰的出身决定论。剧中的好人多数都是二代甚至是三代，他们出身良好，因此根正苗红，更容易正直崇高。而出身差的“农民的儿子”就容易成为贪腐分子。第一集侯勇演的赵德汉的剧情细想起来其实很难堪。侯亮平说赵德汉的家乡，人们都不愿意读大学了，可想想看，赵德汉上了大学一步步走到了全中国最有权力的处长位置，可是一个月只能给他妈妈打三百块钱，怪不得家乡人都不愿意读大学。混到如此只能给家人一个月三百块钱。尤其是当侯亮平和赵德汉反复说“农民的儿子”时，实在是太刺耳了。如果剧中展示的“小圈子”是真实的，越发说明中国当前的阶层固化是多么严重，一直人们潜意识都不会注意。

电视剧和小说都在写反腐，而且把很多社会问题归结到腐败，这确实是当前很多人的思维逻辑。可是如果细想起来，腐败一个帽子也不能扣在所有问题上。腐败有损于公平正义，可是如何消除腐败，必须依靠中央的关注吗?这是一种解决方式，小说中副国级的赵立春即是被中央巡视组处理的。可是这之前的腐败在制度下都已经发生了，这意味着之前的腐败预防机制都没有效果。可分明建国前，毛主席和黄炎培的著名对话已经说明，民主是预防腐败，解决公平正义问题的方法。那反复之前，民主干啥去了?小说最后，沙瑞金和李达康书记意识到了“谁来监督一把手?”这个几乎无解的问题。最后想出的办法是通过纪委，可是即使给李达康配上易学习这样出色的纪委书记，也没有没有达到效果，这时候可能又得反思一下，是不是还得回到最初的起点，民主才是解决很多问题的办法，而不是反腐解决所有问题。

余论

尽管有遗憾，可是这些遗憾可能确实是未来很长时间放在国人面前的问题。一部电视剧能反映这些问题，更重要的是成为公共空间中的公共议题，引起广泛的讨论，这可能是一部文艺作品的最高水准了。电影电视剧从来都不仅是一种艺术表达形式，更是一种社会实践。它们向社会输入共同议题，让人们有话题可讨论。如果这个话题本身还是非常有益于对我们这个社会的理解的话，那么一次讨论可能会改变很多人的常识，比起很多空洞的口号效果好多了。在这一点上，《人民的名义》无疑已经相当成功，希望以后能有更多的能够引起公共讨论的现实题材的文艺作品吧!

最近，读了周梅森的长篇新作《人民的名义》，并观看了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写“打虎”的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观“人民”名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：“我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。”而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：“为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。”“公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”“人民”二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和“带病”官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

很晚才开始看小说，用了三天多的时间，看完发现笔搁了这么多年，已经不太会写书评了，一声叹息。好中，不写书评，就当是个随感吧，加上一些杂七杂八，叫物语也行…………

《人民的名义》这本小说的特点非常鲜明，算是我看过的当代小说里特色最为鲜明的了，因为它真的不能百分之百地以小说来看待。周梅森的作品我只看过这一部，种种原因吧，一直想看一看早前的作品熟悉一下作家的风格，都没有看成，所以这是我看过的唯一的一部周梅森的作品。据说他的其他作品也是这样的风格，这个结论我就权当是正确的拿来主义了。又据说，周梅森的作品有些粗糙，从某种意义上来说是的，从另一种意义上来说，却不尽然。

看了开头我以为，这部小说是早先期完成的剧本改编而成的，但是看到后半部分，我开始怀疑这个结论，或许更准确的说法应该是，作者是用写作剧本的思维方式写了这部小说。所以上面说从另一种意义上说，这部小说不能称之为粗糙，因为它有着剧本写作的特点，不注重文笔，而特别注重结构、故事性、情节点的设置、人物关系的设置、以及意料之外又在情理之中的各种反转等等等等，这些都是编剧应该思考的问题。

故事的开头，主人公侯亮平第一个出场，伴随他的就是一个危机——航班晚点，由他负责的抓捕工作可能因此失败。这是很典型的剧本的写法，现代影视作品的观众早已不耐烦细嚼慢咽的节奏，观众要求一开场就看到火爆的场面、令人紧张的危机、鲜明的人物性格，这些在这本小说的开头都做到了。

开篇便是一个极具画面感的场景，因雷暴大量航班被阻机场，可以预见的是，这是一个考验导演场面调度能力的场景设置，因为大面积的航班延误本身就是一个危机事件，此类事件的真实案例屡见报端，是一个很接地气的场景和事件设置，非常方便利用各种细节、小人物的行为折射世态万象，也很方便借此为整部剧定下基调。当然这只是编剧的想法，剧中如何我们现在无从得知，导演可以有自己的处理方式，在这种问题上，导演完全有权利推翻编剧的想象，另起炉灶拍出自己的风格和特色，所以说影视是集体的创作，不是某一个人的作品。

这是一个危机事件，除了社会层面的危机之外，对于这个故事，它还有另一重危机，那就是这次延误会阻碍主人公侯亮平完成一次抓捕。这也是一个悬念的设置，观众自然会对事情的结果感兴趣，侯亮平的行动有没有因为这次危机而失败?这个疑问将带领观众把故事看下去，同时不知不觉中代入了侯亮平的视角，随着他的焦虑而焦虑，甚至自愿替他出谋划策，这个人物与观众之间的距离被拉近了，观众替他着急，要替他想办法了，这就是所谓的代入感。这个时候我们看演员的表演，要看他是否让观众相信他很着急、他一筹莫展，看他选择了怎样的行动(动作)向观众传达这种信息。当然这句是题外话，万一电视剧根本就没这么拍，或者导演有别的想法，那就当我没说过。

再来说说侯亮平这个人物。前面提到开场要让观众看到鲜明的人物性格，那么侯亮平已经出场了，他的性格又是什么样的呢?至少从小说中我们看到，他在抓耳挠腮、他急得上窜下跳(这只是比喻哈)。这就是小说中的侯亮平，他不是老谋深算型的，他是个行动派，他动感十足但还算不上毛燥，头脑是清醒的，判断是正确的，直觉是敏锐的，应该也是一个能干出猴崽子才干得出来的玄乎事情的人。

况且，这还不是第一场戏的全部，在机场枯燥的等待中，不仅有上窜下跳的电话指挥，还有一段非常震撼的闪回呐。我没想到侯勇只客串了如此短暂的一场戏，虽然戏很短，但是其震撼力应该是极强烈的，不论从视觉上还是从事件本身，所以这个角色也是很吃劲儿的。而我们的侯局，在这段闪回中，他工作时的状态、他的逗比属性暴露无疑，这是一场为侯亮平增加血肉的戏，让这个人物更丰满。当飞机终于可以起飞的时候，观众看到的侯亮平，至少这个人物的三个层面已经显露出来了：工作层面、整体性格特征、以及偶尔灵光一闪的灵动(猴了吧叽的一面)。

看吧，仅仅一个场景，就完成了这么多事情，还引出了陈海、H省、京州市等等这些观众必须要了解的信息。所以，这算粗糙吗?从文笔上讲，是粗糙的，但从另一个角度看呢?

另外再说一点发现。起先看到这个剧名，会让人想到讲述列宁同志故事的一个系列的电影，其中好象就有一部叫《以人民的名义》还是什么来着，反正类似吧，年深日久记不清了。当时对这个剧名很多人还提出了异议。看完书我终于知道，我们都错了，这个名字取得好，取得真是太犀利了!太爽了!

详情请看小说(现在应该还没有第二个版本吧)第357页四、五自然段。

本来后面想分析一下人物设置的，一来我知识有限，二来现在就拿出来分析，剧透会不会破坏许多设置好的悬念呀?所以今天还是不说了吧，说点可以玩起来的。

即便剧本是如此集中，我也不能确定这些剧情在电视剧成品中要占多少时长、多少集。对于电视剧剧本我学过的知识非常有限，在此也仅能提供一个思路，有一种叫龙骨图的神奇的东西，如果是一个很规矩的电视剧三十集剧本，应该可以基本按图对照出各种情节点、起伏的趋势来，这是个可以玩儿的事情，龙骨图我贴下面，有闲功夫又想玩儿的亲可以试着对照一下小说，看这些结构是否清晰。

骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费；然而在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过2.3亿元……最近热播的电视剧《人民的名义》一开篇，就为我们勾勒了这样一个腐官员的“两面人生”，观《人民的名义》有感。反腐决心之强、贪腐为害之烈，通过视听语言呈现，让人尤觉震撼。

“厉害了，我的‘人民’！”《人民的名义》甫一播出，便收获观众热情的点赞。除了跌宕的剧情、精彩的表演，更重要的原因还在于，它反映着当前中国反腐斗争的实践，回应着反腐的民心所愿。文艺当与时代同行，党的十八大以来，反腐成为中国政治舞台的重要内容，也成为牵动人心的时代命题。

电视剧中触目惊心的贪腐画面，是惊心动魄的反腐斗争的艺术再现。在调查武长顺案件期间，举报人到中央接受约谈，为避免被打击报复，一路竟换了三次车牌；白恩培放任妻子搞权钱交易，事发后，仅仅清理从白家查获的红木、翡翠、玉石等藏品，办案人员就花了十几天时间……少数人的腐行为，甚至让编剧周梅森感叹，“远远超出了一个作家的想象”。立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对反腐有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。

“我不干好事也就罢了，我还干这么多的坏事，就自己感觉到自己简直是不可饶恕”“钱财有什么用，钱财没有使我心安理得，反而让我罪孽深重”，这是官员朱明国、魏鹏远的忏悔。但到要承担后果时才幡然醒悟，一切已为时晚矣。女县委书记袁菱掉任后，常常回忆昔日在大学工作时的生活。她始终记得，夏天的时候，一家三口省吃俭用买了个空调装在9平方米的书房，全家挤在空调前吃饭，其乐融融。可如今，这样的日子再也不会有了。“一人不廉，全家不圆”，滥用权力带不来幸福，不义之财给不了心安，很多人看不透这朴素的道理，最终只落得“树倒猢狲散”。

随着党风廉政建设和反腐斗争持续推进，人们对反腐的认识也在不断深入。“老虎”“苍蝇”一起打，让反腐只是一阵风、走过场等观点不攻自破；对侵蚀百姓利益之举坚决打击，让老百姓感受到了实实在在的获得感。越来越多的领导干部及其家人意识到，清廉是最好的“护身符”，经常扯袖子、咬耳朵、敲警钟才能“治未病”。朱明国承认，“这一步迈出去之后，你没有外力的强制和组织上的干预，靠个人不容易停下来”。从这样的意义上讲，反腐是紧箍，更是保护。雷霆的行动、强力的震慑，助推了政治生态好转，正如周梅森所说，“改善土壤，改变政治生态，理顺关系，让能干的人得以发挥，让正气得以张扬”。

反腐永远在路上。当前，反腐斗争压倒性态势已经形成，但要真正实现“不能腐”和“不想腐”，还要依靠思想建设和制度建设继续推进。“得罪千百人，不负十三亿”，对于我们这个把“人民”二字铭刻于心的政党来说，反腐永远没有剧终。以人民的名义，是反腐的动力，更是反腐的意义。

一位国家部委的项目处长被人举报受贿千万，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面---2017年反腐连续剧《人民的名义》的剧情。

近年来，随着国家从上到下反腐工作的逐步深入，党风廉政建设工作取得可喜可贺的成绩，同时也得到老百姓的认可。但是我们的反腐败还做的远远不够，通过电影、电视等媒体把查处腐败分子的过程展现在人民的眼前，不失为一项绝妙选择。

通过影视作品，把政府工作人员的工作状态展现给老百姓，有一心为人民服务的人民公仆，有铁面无私的纪检干部，当然也有想法设法去敛财的腐败分子，让老百姓了解到腐败分子是怎么被查处的，把政府公平公正的一面展现出来，让更多的老百姓利用合理的渠道去诉说心中的不平之事，进而把纪检监察工作延伸到每个角落，真正让腐败分子无处藏身。

1.电视剧人民的名义的观后感作文600字

2.人民的名义观后感作文

3.人民的名义观后感800字

4.中学生人民的名义观后感作文

5.人民的名义感后感作文600字

6.2016年建军节作文：人民的卫士

7.描写中国人民解放军作文精选

8.向人民解放军致敬作文【精华】

9.初二学生写中国人民解放军作文

《人民的名义》围绕一场工厂拆迁案展开，聚焦利益之下的百态人性。“空降”的反贪局局长侯亮平(陆毅饰)正在陷入一场网系庞大的贪腐案中，在团团迷局里，检察官们层层剥笋，悬念环环相扣。而整部剧中不仅有匪夷所思的迷案，也有明枪暗箭，以及难以捉摸的人心。随着剧情的步步推进，反转内容让真相慢慢浮出水面，人性的多面展露无遗。

值得一提的是，剧中人物个性也都相当丰满。有让人又爱又恨的李达康(吴刚饰)，有摸不清真心的高育良(张志坚饰)，也有一个欢乐接地气郑胜利(阚犇犇饰)，带着大长串网络流行语显现了年轻一代的朝气与小心思。无疑，近40名老中青实力演员的聚集，在《人民的名义》碰撞出来的火花不容小觑。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

时至今日，当代中国的发展已经有目共睹，作为经济总量仅次于美国的全球第二大经济体，以KPI考核方式系统激发的GDP冲动非常有效，然而财富分配早已经成为最严峻的社会问题之一，其中掌握国家权力、敏感资源和制定游戏规则的各级官员尤其引人注目，他们的廉洁问题成为时代性话题。而随着当前反腐行动的深入和各路大老虎的纷纷落马，也充分展现了党和国家在这一问题上的决心和意志。可以说，反腐是我们今后政治生活中的常态问题，它会伴随国家的发展持续警钟长鸣，成为保障国家安全的重要措施。

对于这一历史性议题，如何进行形象的影视表达也成为电视剧创作的重要内容。由中国最高人民检察院影视中心立项，著名编剧周梅森创作，著名导演李路执导，当红实力派演员陆毅、张丰毅、吴刚、张志坚、许亚军、柯蓝、胡静、高亚麟、侯勇、冯雷、李光复、李建义、张晞临等领衔主演的大型检察题材电视剧《人民的名义》正是对这一话题的深度表达。高达1.2亿的投资堪称现实主义题材领域的顶级配置，而汇集上百位实力派知名演员的组合也

远远超出了几个小鲜肉的互搭，可以说无论是从质到量还是从内容到形象都已经全面升级，这也在一定程度上反应了反腐这一话题的热度。

毫无疑问，贪腐是一个世界性难题，而如何对待这一难题也显示了一个国家的整体形象和执政党的执政能力，自十八大以来的严厉反腐行动本身已经显示了我们国家的决心。该剧并没有停留在贪腐的表面化揭示上，而是深入人心从人性角度探讨这一问题。在剧作家周梅森的访谈中即发现很多落马贪官后悔的并不是贪腐本身，而是没有将贪腐掩饰藏好，或者是对于处罚不公的怨恨，凭什么贪50万跟500万没有区别?显然，人心深处的欲望在很多时候会让人失去理智甚至基本的做人准则。因而，如何从内心深处真正控制住自己的欲望或许是官员的一道人生门槛。

作为近年来最给力的反腐大戏，《人民的名义》突破了上级是廉洁的，贪污的只是副手这种创作模式，而是把反腐的斗争推向深处，最高级别延伸到副国级官员。近几年接连落马的副国级官员已经不在少数，如今《人民的名义》将其搬向荧幕，可以说是对现实的真实再现，也是时代的进步，也显示出我党净化自身的勇气。曾经的《大雪无痕》、《生死抉择》、《绝对权力》、《苍天在上》、《国家公诉》等影视剧作为反腐题材的精品之作一直为人津津乐道，而此次《人民的名义》则在格局和深度上超越了编剧周梅森之前的经典作品，既深切剖析了腐败的成因，也反映了反贪战线斗争的艰辛与理想实现的愉悦。

反贪腐是一个长期的话题，需要国家、媒体、个人多方面共同努力，如何更加公开化、透明化则是抵制腐败的有效手段。从这个意义上说，《人民的名义》从文艺作品的层面揭开了深层反腐的序幕，这部作品的即将出炉既彰显着时代的进步，也是大众文艺作品关注时代民生的责任感体现。