碎片化阅读题目（精彩20篇）

都说时间是挤出来的，而这“挤”出来的时间，应该就是碎片化的时间吧！

“碎片”顾名思义，是破碎的、零散的、不完整的。在这碎片化的时间里，我们可以做什么，就是个值得去思考的问题了。我认为，在这一点时间里，阅读无疑是最好的。

当然了，这“挤”也是要看从哪挤出来；这“阅读"也是要看读什么的。难不成是把学习的时间挤出来看一些“小说家言”和“打油诗词"吗？这自然是不可取的。挤的应是无聊，闲玩的时间，读的应是有思想，对我们有益的书。

在当今这繁华喧闹的世界中有多少人是用尽了时间去学习，又有多少人是用尽了的时间去玩耍呢？

也许会有人说用：用这一点点的时间去阅读有什么用，反而浪费时间。积少成多用在阅读上毫不为过，就像在学校中，下课十分钟也算是碎片化的时间，虽说不能安静阅读，却可以抓紧时间做作业，在家中便有多余的时间读书。泡一杯清茶，静静地品读字里行间汉子的文化与魅力。

现在的我们，只要有了时间，便会拿起手机，做一个不折不扣的低头族。如果用这看手机的时间来阅读，哪怕是读一些小故事，冷知识，也好过整天浑浑噩噩，离开手机便不知道今夕是何年来的好。

归根到底，我们还是要用这碎片化的时间来阅读，让我们增长知识！

现如今，随着科技的高速发展，手机、电脑、互联网等一系列的科技产品已成为我们的生活当中不可缺少的一部分了，而电子书和网上阅读的这一种碎片化的阅读模式也已经成为了当前社会的一种流行趋势。

碎片化的阅读就是指通过手机、电脑、网络等等一些高科技的工具，来进行断断续续的、不完整的阅读模式。这种碎片化的阅读模式既有利也有弊。

碎片化阅读的优势在于以下几点内容：

一，碎片化式的阅读方便快捷。我们可以充分的利用自己每天零零碎碎的时间，来进行阅读。无论是早上出门等车的时候，还是中午吃饭休息的时间，亦或是晚上放学或下班回家的时候，我们都可以利用起来进行阅读。二，碎片化的阅读给予我们的信息量大。这可以让我们进行更广泛的阅读，搜索到更多的内容，来了解这个世界。三，碎片化的阅读更可以满足阅读者个性化的需求，让阅读的人可以更有选择性的进行个性化阅读。

碎片化的阅读模式虽然有以上所说的那几点优点，但是它的缺点和弊端也是有很多的。

例如，在我们阅读了大量的信息之后，会发现我们似乎什么东西也都没有记在脑子里。这是因为这些获得的信息缺少跟其他信息的联系，从而难以被我们所提取，而提取得越少的内容，会被提取得多的内容挤压在记忆的底部，因此，这些信息极其容易被我们所遗忘。而且，碎片化阅读占用人们大量的时间，影响到了我们的正常工作和学习，扰乱了我们的生活。同时，长时间的对盯着手机屏幕看，会导致用眼过度，这十分的伤眼睛。

比起碎片化的阅读模式，传统和经典的阅读模式有着碎片化阅读无法超越的优势。试想一下，一天下午，坐在阳台的躺椅上，沐浴着阳光，喝着清茶，手捧着书，细细的品味，这场景是多么悠闲，多么自在，这是碎片化阅读所不能做到的。碎片化的阅读它只是较为粗略的看一遍文章的内容，并没有去深入的对此进行了解，缺少了享受读书的过程，也难以让人看到书中的所要表达出来的意境与内涵，这些也都是碎片化阅读所做不到的事。

所以，让我们放下手中拿着的手机，保持心中最初的纯净，在书中享受自我与宁静。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐都被碎片化了：碎片化的时间、碎片化的阅读、碎片化的购物、碎片化的社交……碎片化的生活无时不刻不在影响着我们的心态和认知。

所谓“碎片化”，英文为Fragmentation，原意为完整的东西破成诸多零块。我们也可将“碎片化”理解为一种“多元化”，而碎片化在传播本质上的整个社会碎片化或者说多元化的一个体现。

作为一个刚刚踏入初中的我，在这里浅薄的谈谈碎片化的阅读吧。十几年前，阅读就是看看报纸、看看书，在信息传播进入网络时代以后，我们可以通过电脑、手机、电子书等电子接收器进行阅读。

社会的多元化，需要人们了解更广泛的知识，仿佛不了解就变成了无知与落伍，而快节奏的生活和巨大的压力让人们无法沉淀心境投入到长篇巨著中，而只能去寻找短小轻松的片段来娱乐和放松自己。

电子产品其有别于纸本书籍的轻便、大容量，随时选择阅读内容的特点，让人们随时将阅读视线转向其他文章，当人们在乘坐地铁，工作或学习的间隙，都可以进行这种阅读，这种短时间的阅读对象又取决于阅读者当时的心情及想法，又将本来完整的作品切成了碎片。所以，碎片化阅读被越来越多的人们认可，其实也是快节奏时代的一个反映。

毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。这让大多数人都觉得碎片化阅读是好的。无论是天文地理还是娱乐八卦，无论是耳熟能详的经典名作还是冷门生僻的知识，都可以通过碎片化阅读迅速获取，可以让更多人更快速的了解世界；阅读者也可以更有选择性进行个性化阅读；更容易抓住关键信息。同时，比起如今价格不菲的纸质书，它的阅读成本更低。

但碎片化阅读也催生“标题党”，容易造成误读，淹没真相；知识来源的随意性和不可考性。人们习惯于简单的口述和拼接后，就很难主动阅读，容易形成思维惰性，成为碎片化信息的奴隶，看了大量的信息，却似乎什么都没有留下，碎片化信息占用人们大量的时间，影响正常的工作学习，侵占人的生活；会造成一代人的盲从……

任何事物都有其两面性。碎片化阅读的“美丽”和“忧愁”是共生关系。但有一点：任何人都要想办法去构筑自己的精神世界。要做到这一点，有效的方法便是深度阅读。

互联网时代的迅猛发展，让我们的生活“碎片化”了；生活的“碎片化”，让我们的时间也“碎片化”了；时间的“碎片化”，让我们的阅读亦“碎片化”了；阅读的“碎片化”——让我们的知识“碎成渣”了。

等车时、休息时、甚至走路时，倘若你放眼一看，定能发现周围七成人专心致志地注视着手机，或是刷着微博微信，或是阅读电子书籍，或是在网络上寻找感兴趣的问题解答。这就是碎片化所带来的益处：随时随地、每分每秒，无论在天涯还是海角，总能方便地得到感兴趣的内容，扩大自己的知识。

然而，无尽的“益处”下却埋藏着一个“定时炸弹”。我平常也喜欢浏览各大网站，查找关于我喜欢的数学、物理、古诗词等领域的内容。倘若你问我微积分、问我量子物理和苏轼，我一定能口若悬河的说出几个微分公式、胸有成竹地描述“薛定谔的猫”和“夸克禁闭假说”、将《水调歌头·明月几时有》、《茅屋为秋风所破歌》、倒背如流。但是，假若你再问的深一些，问我微积分的历史、量子力学的作用与意义、苏轼为什么会写出这些或深情或豪放的词，那我就只能哑口无言、呆若木鸡了。

事实上，这就是那个“定时炸弹”：“碎片化”的阅读所获取的知识，会一定程度上破坏我们的知识框架，让我们错把“知道”认为是“懂得”。由于时间过于碎片，我们很难静下心去看完一篇完整的文章，而往往是看了标题就关网页、看了一两行就认为自己了解了、看了自己不知道的方面的一种观点就觉得这是正确的……久而久之，知识面是广了，但里面却有许多只有薄薄一层，“吹弹可破”；了解的事情是多了，但其中有很多事不是正确的，与别人交流时总发现自己“不攻自破”。为了弥补这些问题，我们又利用碎片时间学习更多、了解更多——于是，一个循环诞生了。循环虽能延迟“炸弹”的爆炸时间，但无法阻止“炸弹”的爆炸，一旦停止，便是“炸弹”计时结束之时。

“书是我们的精神食粮，”普希金如是说。那么，阅读就好比我们在进食，专心致志地沉下心来，用长时间看完一本好书，这是我们的主食；用碎片化的时间看些零散文字，这只能说是零食，是不能当正餐的。倘若有人只“碎片化”阅读，而忽视了静下心看本好书，那不仅会营养不良，而且只吃零食会让他越来越胖——外强中干的虚胖。

其实，“碎片化”的阅读并不是“百害而无一利”，适当地吃点零食也能让我们更加健壮。因此，我们并不应该一味摒弃“碎片化”阅读，也不能盲目推崇“碎片化”阅读，而应该在保证主食——静心读书、构建结实牢固的知识体系的基础上，适当地补充些零食，将“碎片化”阅读的危害降到最小、好处发挥到最大。这样，终有一天，“定时炸弹”的导线会“随风而去”“扶摇直上九万里”的。

随着时间的推移，科技的发展，手机、电脑等电子产品普及到人们的生活中，几乎每个人手中都拥有一款电子产品，于是一种新兴的阅读方式——碎片化阅读逐渐流行起来。

在这快速节奏的生活中，人们利用空隙时间，打开手机，通过网络来了解来自世界各地的信息，给人们的生活带来了娱乐。这种碎片化阅读一方面扩大了人们的信息量，但另一方面也让人们的生活变得碎片化，心变得浮躁起来。

比如，我们在学习中，利用手机查生字，它可以快速地帮助我们认识这个字，但同时我们也失去了字典中扩展的内容：如这个字不同的意思及不同的词语。这种快速的查询方式让我们的学习也贪图捷径。

再如，以前人们要了解某方面的科学知识，他就会去找相关的书籍深入了解，而现在依靠网络，从百度搜索相关信息，就是这里获取一点，那里补充一点，而且有些是不正准的，这就失去了科学的严谨性、客观性。

在大众为生活、为工作忙碌奔波的时候，这种网络碎片化阅读出现在难得悠闲的时刻：早上翻看一下名人微博，工作之余了解一下今日新闻，下班后阅读一下网络小说。似乎让人们扩大了阅读量，但实际上这些并没有给大家留下什么，只是一览而过，不像阅读一本传统名著，看完之后会有很大的收获和提高。

所以，作为学生的我们，要保持传统文化的熏陶，尽量少接触碎片化阅读，从传统文学中充实自己，提高自己。因为碎片化的阅读虽然新鲜和有它的时效性，但不具有文化底蕴，而且有时会让我们失去辨别真假的能力，不愿意去深层的思考事情背后的真相，盲目的传达给身边的人。

让我们放慢脚步，静下心来，真正去阅读前人留下的宝贵名著，享受好书带给我们的精神食粮。

暑期外出多是乘坐公交地铁，便看到大多数人都在低头看手机，浏览网页新闻，看电子书，或和朋友QQ微信网聊。等红灯的路口，等车的站台，行驶的车厢……处处可见利用着这些间隙时间的低头族们。

某个周末下午，和妈妈开车回家的路上，正好从广播里听到两位复旦大学中文系教授关于“互联网阅读”的读书会分享，听得津津有味，进了小区还是坐在车中，直到听完两位教授的发言，觉得这不正是我在路上所见的情景么！

上海是一座国际化的大都市，经济商业信息的繁荣发达，也使得人们的生活工作处于快节奏中，每个人都行色匆匆，忙着工作，忙着学习，忙着讨生活，每天的时间被分割成了一段段，充满了各种事务，背负着各种压力的人们，在快节奏的社会环境中，很难有一整段的悠闲时光可以品着香茗听着音乐摊开一本好书，让心沉静其中……

与此同时，互联网技术的迅猛发展，让手机成了一个超级的随身移动终端，海量的信息，便捷的获取，随时随地自由自主的使用，使得手机阅读，准确地说，是通过手机实现的互联网阅读，顺理成章地占据了忙碌中的每个碎片时间。和纸制的书本相比，互联网阅读的确具有很大的优势，携带方便，查阅方便，不仅有原文，还可以看到各种介绍，各种评论，甚至看到衍伸出去的前世今生……

那些车厢中低头的身影，眼睛快速地浏览着一条又一条的新闻，掠过那些鸡汤美文，到站了，手机一关，迅速又融入汹涌的人流，碎片化的时间，使得阅读的内容也倾向于快消化和碎片化，快速地获取，快速地放下，不要求经典永恒，只要求片刻的休息和满足，所以吸人眼球的娱乐八卦，标题式的主流新闻，小品文式的微博，不费脑子的流行小说，构成了阅读的主体内容。

此时此刻，阅读究竟是为了什么？

青青书院，琅琅书声，白纸黑字，墨香薰染，古人读书读进了心里，沉淀为一生的气质底蕴。而现在这种碎片化阅读，终究像过眼的流水浮云。两位复旦教授说，互联网阅读虽然给予了人们便利，但同时也影响着人们的思维方式，习惯了现成的获得，人们不愿意再深入地思考，用心地体会，甚至连看书也被听书和讲坛取代，看似在抓紧碎片时间，实则在浪费，与其说是阅读，不如说成了一种消遣。

凡事有利亦有弊，碎片化阅读，在信息瞬息万变的现代社会，在奔波忙碌的城市人群中，有其产生的必然性和可取性，但是如果想真正读些有益身心底蕴深厚的书籍，那么还是留出时间吧！精心宁神，手握书卷，细细品读。

如今，手机。电脑等电子产品越来越多进入每个家庭中，几乎每一个人都拥有一款属于自己的电子产品，包括小孩子。甚至有一种新型的阅读方式——碎片化阅读逐渐流行了起来。碎片化阅读是给我们带来了很多的便利，但还带走了什么？这是值得我们深思的！

正如某媒体评论一样：“碎片化阅读已成为大众们阅读的趋势。”这种不完整断断续续的阅读方式越来越受大众们的喜爱，论其原因，我想可能与我们的生活息息相关。有着巨大生活压力的人们早已无法再投入长篇名著书籍之中。只能去寻找一些短小轻松。有趣的小片段。段子来放松自己紧张的身心。又或者，碎片化阅读都来自于便于随身携带的电子产品，人们在公交车上，在工作或学习的间隙中都进行着这种阅读方式，这种方式正满足那些忙碌的人们的需求。所以，碎片化阅读越来越受大众的赞扬，它也成为了生活中不可获缺的。

但是，这些就可以成为我们只关注这种碎片化阅读，而放弃真正的阅读的理由吗？当然不是，俗话说的好：“机会是靠自己争取的。”即使生活太紧张，太快速，也并不是没有办法让自已慢下来。选择一种更轻松，舒适的生活方式，不就能去真正的阅读，去享受它所带来的快乐。所以，只要你想去改变，阻碍你的就不会很多。如果你是真正地爱阅读，那么你一定能抽出时间的。

其实，碎片化阅读更多地反映出人们对阅读兴趣的丧失，更多地是人们心中的浮躁与功利，是人们对精神世界的要求变低了，反之对物质世界的要求更高了。

碎片化阅读的我们快停止吧！让我们重新变得完整，放慢脚步吧！享受我们真正的阅读，享受属于我们真正的生活吧！

看到“碎片化”这三个字，思绪带出了一个从小学开始，学校举办的读书节活动时的调查问卷上总会出现的，屡用不爽的问题：请问你平均每天的阅读时间是多少？

小学时的答案大概是一至二个小时，到了初中，时间减少到半小时到一小时，现在高中，在忙碌的学习和成堆的作业中，我斟酌着在问卷上写下三十分钟。真是羡慕小学时候的我，忍不住怀疑那时候的我怎么这么闲。

忙碌的生活还是需要放松的，我的放松方式总是固定那几个，读书看漫画做手工之间来回切换。而我所阅读的所有书目中，除了一些比较有名的，老师推荐的阅读书目，剩下的则是各种各样的小说。身边的很多人说，用电子书阅读起来总归是没有实体书那样有感觉的，可是我的想法和我的朋友们有些不同，比起实体书，我更喜欢电子书。理由和同样喜欢电子书的人们不约而同：方便啊，轻巧啊，书目多啊。赞美科技的发展。

因为时间的碎片化，阅读也变得碎片化。这碎片化的阅读时间和电子书让我能够同时阅读两三本书，却少了以前的沉迷书中无法自拔，已经许久没再出现别人喊了三四遍却仍在书中幻想的局面。这本应是好事，却让我有些许惋惜。虽然每次阅读的时间很少，我只能在课间，在完成作业后，亦或者在睡前阅读，但是一天的时间过去，半个小时往往还是可以攒到的。

我并非特别喜欢同时阅读两三本书，但是却常常“不小心”那样做。碎片化的阅读使得书中的剧情发展变慢，读完一本书往往要用以前两倍的时间，然而在这段时间里，也许是旁人或友人又推荐了本好书，也许是自己手痒又找到了本有趣的小说，在试读这些书目时，被剧情勾了魂儿。彼时事情又发展成了这本书放不下，昨个儿的书又有趣得不忍松手的局面。真是两面为难，有时更是三面为难。

纵使碎片化的时间让我的阅读方式发生了改变，但是如果我不利用这些时间，又该如何找到大把的时间进行阅读？“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”只是这生活的快节奏让水一滴滴出现，成为时间碎片。

我只能抓住这碎片化时间，读我喜欢的书。

在如今这个信息化时代中，碎片化阅读已经成为了人们从外界获取信息的主要方式之一。通过微博、微信，进行不完整的、断断续续的阅读，我们每天能接触到海量信息，似乎一切信息知识都唾手可得，阅读显得如此轻松容易。

比如现在的微信，朋友圈里最流行的就是段子。在经历了唐诗宋词元曲明清小说这些经典后，21世纪最流行的文体竟然是段子。“大型4D恐怖灾难片《开学了》将于9月1日在我国各大城市同步上映。据悉，首映周还会赠送姐妹片《军训了》。”开学前，这种段子在朋友圈里十分流行。大家看完哈哈大笑的同时，也会顺手转发出去，而越来越多的媒体也热衷于通过这种短、平、快的方式来让人们了解新闻。用关键字提炼出主要内容而过滤掉了细节的描写，这样做的好处是快速而大量的传播信息。曾经有人说，每天早上打开微博，看见里面的新闻，就像是皇帝在批阅奏章一样，有着极大的满足感，好像天下大事尽在掌握之中。

而事实上，人们总是会很快忘掉昨天看过的新闻，通过碎片化阅读了解到的新闻就好像是雪地里的脚印一样，过不了多久又会被大雪覆盖。很多时候，我们会被一个表情刷屏，而很少有人会去转发一篇内容深刻的好文。很多时候我们看见大段的文字总是会跳过不看，而所谓的“标题党”却大行其道。

试想一下，如果朱自清活在21世纪，当他在车站看见他年老的父亲艰难地翻过围栏去买橘子时，他会做些什么？无疑就是拿出手机，拍下他父亲的背影，发到朋友圈或微博，写上“父亲老了。”，就结束了。那么，《背影》这样一篇经典的散文就没了，就这样被短短的4个字所替代了。

碎片化的文章是简洁的，是便捷的，它能够截取关键词，正是因为这一点，碎片化阅读才能够飞快地发展。但是碎片化的文章也是零散的，是不完善的，它只能开启新世界的一扇窗，而只有完整的阅读才能让我们完全地走进这个世界，丰富我们的人生。当人们都争着看手机里的“碎片”时，我宁可捧一本“完整”的《纳尼亚传奇》，去感受书中那美妙的魔法世界。“碎片”不是我的选择，全面才是我的最爱。

记得在不久前的暑假里的一天，我一如既往地在地铁站上等地铁。

不经意间的一抬头，发现站在我前面的那个学生模样的人正拿着一本不薄的书在读，那本书似乎与历史有关，他看得很认真，与周围一个个玩着手机的乘客显得格格不入。

一会地铁来了，由于正值早高峰，站台和列车上的人都被挤得密不透风，我本以为他会收起书来腾出更多的空间来供自己站立，可我错了。

他用右手拉稳一旁的扶手，左手的食指放在当前所读的两页之间，整本书靠在自己的前臂上，由于空间狭小，他的整个手臂都已经贴到了前面一个人的背上，书离自己的脸只不过几寸，他仍旧全神贯注的艰难看着。

看着那个人在人与人之间狭小的缝隙间勉强读书的身影，我不禁陷入沉思：

随着时代的发展和科技的进步，时间，因为种种原因而被各种事情，从一个整体，被打成碎片，如同一件玻璃制品从高处坠落，摔倒地上，摔得粉碎。有些人以在零碎的时间中做不了什么事情为由，任它从指缝间流过；有些人将它用在了零碎的事件上，如刷着已经看过的朋友圈与闲聊上。

总有人将它花在了一些有意义的事上，在英国，你可以看到满车厢的人的手上都有着一本书在看，而在中国，在地铁里看书的人如同大熊猫一样罕见。

我认为，虽然零碎的时间一般都非常短暂，可它胜在滴水穿石、积沙成塔，一天的这样的时间也不会很短暂，而一周、一年内所积累的时间呢？

这些时间，就如同海浪拍过礁石后所留下的水珠一般珍贵，而总是因为这样那样的原因，这些时间无法被人们完全利用，而阅读只是其中的一种方式罢了。

随着科技的不断发展，纸质书报的竞争者如同雨后春笋一般接二连三地冒出——各种社交、阅读软件，新闻平台也大有“化整为零”的趋势。这究竟是喜是忧呢？

是喜？这些变化使我们更快捷的从各个渠道得到信息。从新闻传播方面看，信息载体的多样化打破了以前“主流报纸”的权威，通讯技术的长足发展使我们能够更快地了解时事新闻；从阅读方面看，一些厚重的书籍渐渐离开了我们的视野，“学富五车”的时代也正悄然离去，取而代之的是更为轻便的电子书，还有五花八门的阅读软件。这些改变使我们的空闲时间的利用率大大提高，举几个常见的例子：坐地铁时，看手机、电子书的人不在少数，但环顾四周，捧着本厚厚的书籍阅读的人又有几个？每天，手机、电脑上诸多软件不断地接受着来自四面八方的信息，这庞大的信息量又岂是报纸等传统信息载体所能比拟的？古时的竹简用吨来算，占的是空间；现在的信息用兆（即GB）计算，占的是内存。谁更便捷自然一目了然。

是忧？在这令人晕头转向的信息洪流中，究竟哪些值得信赖？从新闻传播方面看，信息获取渠道的猛增导致鱼目混珠之事比比皆是，有些新闻甚至是文不对题；从阅读方面看，似乎网络上的信息虽多，可信度却远远没有白纸黑字的书籍高。从庞大的现代信息网络中传达给我们的信息多而杂，总感觉少了几分踏实。在这真真假假中待的时间长了，便不禁怀念起书橱中静静排列着的小说、经典；怀念起翻开书本时的温馨与踏实；怀念起书中一个个精雕细琢的篇章。如果网络中的世界太过复杂，不妨静下心来，在书中寻找自己的归宿。

这或许就是在传统与革新中的抉择，双方各有各的优点，各有各的短板。电子世界的信息全面，图片文字都有；却又飘忽不定，同一个问题，今天是这个答案，明天又换成了另一个。传统书报不方便携带，信息也没前者更新地快；但它给与人们一种安心，许多的重要文件，不是往往都白纸黑字地印在纸上吗？如果说书籍如同一位稳重的老者，矜持而又权威；而新兴的信息载体则如同一个朝气蓬勃的活泼少年，积极活跃但暂且还少了几分沉稳。

如今，移动互联网大为发展，早已对我们的生活习惯和生活方式造成了巨大的影响。碎片化阅读指的是以网络为载体，进行断断续续，碎片化的阅读。

人们在快节奏的生活中，利用碎片化的时间刷微博，看一类心灵鸡汤的文章。在地铁里，在马路上，处处可见拿着手机低头刷屏的手机一族。图书馆，书店越来越无人问津。相反，网络小说却成为了最热门的选择。人们越来越喜欢那些简单易懂的文字，来满足自己心灵上的需求。很明显，现在人们的阅读量比以前大了很多。我曾经看过一篇文章，里面说犹太人的阅读量世界第一。“世界的财富大多掌握在美国人的手里，而美国人的财富大多掌握在犹太人的手里。”既然如此，我们的阅读量得到了提高，为何还无法与他们相比拟呢？

这是一个值得我们深思的问题。那些心灵鸡汤，网络小说，微博短文，真的能引起我们的共鸣，升华我们的思想，提高我们的文化素养吗？如果一直阅读这样的文章，不需要深入的思考，这些阅读除了消磨时间，就几乎没有任何的价值了。因此我们需要阅读一些有深度的书籍，中外名著，而不要随大流浪费时间，淹没在碎片化的信息海洋中，使自己的大脑变迟钝。

有人可能向我的观点提出质疑。那么，你现在可以机器名著里的故事情节，但如果让你回忆一下小说里的人物名字，早就模糊不清。看了这么多鸡汤文，让你说出精髓来，你能说出多少精华？真正的经典是不会被淘汰的，正因为它是精华，才能流传千古，才能深深的印在你的脑海里。而那些碎片化的文章过于浅薄，因此看它们便如过眼烟云。

在路上，在学习，工作后的休息时间，在睡前睡后带的半小时里，拿起一本好书，细细品读，你会受益无穷。在如今的快节奏生活中，我们应该利用碎片化的时间阅读不碎片化的书籍，来丰富自己的思想，不受现代社会的负面影响，成为一个高文化素养的现代人。

听外婆说，他们小时候的生活是在石库门的，早上读报，晚上听收音机，闲时阅读的是古典名著。这就是以前的阅读方式。

而如今在这移动互联网大为发展的今天，时代的变迁，还有多少人每天买一份报纸细细地看？还有多少人听着收音机？还有多少人有这份空闲去看那古典名著？

在当今社会，手机普遍推广，只要拿出手机点开新闻，哪一样新闻不是最新的？无论是荒野沙漠又或是摩登高楼，都可以了解到当地的时事新闻。不像古代，知道的新闻总是要迟上好几天……

然而，问题也随之出现了，这时你点开QQ或微信的腾讯新闻，试问，哪一条不是娱乐新闻？或者说娱乐新闻和国际新闻相比，哪一种更多？再翻到评论栏，总有那么几条没有素养的评论。又或者是一些不法分子、好事之徒，在网络上发一些虚拟的、夸大其词的新闻，造成秩序的混乱，社会的舆论。

现如今，有几个还能静下心来读一读古典名著呢？手机上只要随便一搜，什么样的书籍没有？那些个网络小说，层次不穷，可哪一个是有文化有内涵的，有着深层底蕴的？都是一些幻想，像穿越、重生这些不符实际的想法。

还有便是微博，那150字短文再附上几张照片，哪里像《红楼梦》、《西游记》这样的长篇小说有内涵有底蕴，让人悟出深刻的道理？设想一下，如果鲁迅小时候生活在现代，拥有一部手机，那么去看社戏的那一晚拍几张照片，发个微博或是朋友圈，发一句：“今晚看了社戏，很精彩！”那么，我们现在就不会学到那一篇课文《社戏》了。就不会有那“两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香”，不会有那“淡黑的起伏的连山”。这是多大的损失的啊！

如今的我们往往会花时间去阅读QQ的一些说说，打王者荣耀等等。但是仔细想想，发现浏览那些说说有何用呢？不过是过眼云烟，既浪费了自己的时间，又不如读书来的充实有用。还有就是在QQ群上聊天等等。我的一个好朋友W同学，她学习成绩一向很好，却每天作业做到很晚。其中的一个原因就是一直将QQ开着，有消息就要回复别人，自然浪费了很多时间。

如今，还有多少人能上书店或是图书馆，翻开那书籍，那历史悠久的中国传统文化，静下心来，用心去感受那淡淡的文墨和书香？

让我们和碎片化阅读说“不！”，去阅读书籍，去看中国那五千年的历史长河……

破碎的时间，组成破碎的人生。

鲁迅先生说过“时间，就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”现今的生活，完全描述了这句话，日益发展的今日，时间变得无比宝贵，所有人都已处在了快节奏的生活之中，每日每夜都要面对大量不同的工作，生活都被排列的没有了空间间隙，所有的闲杂之事，皆用支离破碎的时间来完成，看书，听音乐等等。

破碎式的一切以与我们的生活密切相关，它们严重的影响，也改变了我们的生活。从前的我们，读一本书，便是一天，安安静静的修身养心，提高自己的文化内涵。而现如今，碎片式的阅读，来到了我们的生活之中。我们总会读不同的书籍中的一段，又或是花费碎片般的间隙时间读上一小段。

碎片化的阅读有利有弊，碎片化阅读能给人带来大量信息，而且可以利用大量的零碎时间，不过，碎片化阅读也使人们养成了惰性阅读的毛病，人们不再深度阅读，更不会去深思书中的道理，也从而使青少年不再喜欢长久的阅读，甚至连思维逻辑与判断能力等都在退化。不光是阅读，音乐，购物，社交，娱乐等等，都在向碎片化发展，可以说碎片化是这个时代的一个特征。

现在，在碎片化的阅读中，我们最应学会如何做到深度阅读。现在的阅读，大多为使用手机，遇上问题，上网便可得到答案，所以，当我们选择用手机之时，可试着排除短信电话等干扰，在阅读时不被轻易打断，不使用百度等搜索工具获取问题的答案或不太理解的地方。若是我们选择书本之时，我们应离开嘈杂的人群，将手机放置到一边，让自己静下心来，哪怕只有一点时间，也应做到深度阅读。另外，书的种类也十分重要，若是那些毫无意义的书本，可试着放置一边，毕竟在碎片化的时间之中，读上一些小说书并无多大实际性，更不如在休闲之余读上几页。在碎片化阅读中，我们会遇上许许多多的问题，不妨在问题上做下记号，方便下次思考，若是直接在互联网上寻找答案，那么便无法做到深度阅读，也失去了阅读的部分意义。

碎片化阅读中，我们应学会分清利弊，争取多利少弊。

随着当今信息传播行业的快速发展，碎片化渐渐成了人们阅读的主流形式。碎片化，是指将完整的东西分解成诸多的散块。表面看似光鲜亮丽，但其内在，实属罪莫大焉。

碎片化的兴起本质上是迎合了现今人们浮躁的心态和过快的生活节奏，其打着“个性化”的口号，将海量内容分解成一个个大标题，贴在各大网站、报纸上，博人眼球。不可否认，碎片化阅读确实有它的好处。将几个标题一扫，天下奇闻莫不收入囊中。或许，这就是当今碎片化盛行的原因吧。

但是，碎片化阅读的弊端比比皆是。首先便是内容的全碎片化使其缺少实质内容。例如这周末上海上港主场5-1大胜上海申花，对于大部分网友这标题便足矣填满他们的“求知欲”。但对于真正想要了解比赛详情的人们，即使点开这个链接，最多也只有一些进球集锦或是数据统计，可以说在碎片化的背景下绝大多数的阅读内容都是这样，真正的实质内涵少的可怜。新闻如此，当今一些网络文学也染上了“碎片病”。万余字的文章，全是由短句组成，读来读去，连一个完整的故事都讲不清楚，更别谈情节与美感了。

其次，阅读内容的碎片化势必导致了人们时间的碎片化，而其进一步会导致的，便是时间利用效率的降低。碎片化阅读的初衷是让人们充分利用零碎时间。可渐渐的，随着几乎所有内容都被碎片化，人们在极短的时间便能将文章匮乏的实质读完却发现没能得到自己所需要的深度。自然而然，他便会寻找其他内容，可读来读去，都只有这几个“告知”式的大标题。这样一块完整的宝贵时间便被一点点碎化而“浪费”了。

此外，碎片化阅读最可怕的地方，便是人们对碎片化阅读越来越习惯，而失去了原本阅读著作和有美感的作品的能力。碎片化阅读不仅迎合了人们内心的浮躁，更是滋长了这种浮躁的不良之风，导致人们一看到“长篇大论”，无论内容的好坏，都失去了阅读的兴趣。倘若这样下去，那些中华经典或是西方的哲学思想都会为人们所抛弃。恐怕就不会再有人理解《诗经》中“自牧归荑”的美感，也不会有人为尼采《娱乐至死》中的精彩思辨而感慨。

空洞与虚无，内心浮躁的滋养与欣赏能力的削弱，碎片化阅读实属罪莫大焉。唯有改变这种现状，才能让经典延续，让思想升华。

坐公交看手机，开车听收音机，做作业时开个小差……我们的生活越来越碎片化。碎片化社交，碎片化时代，这些我并不是很关心，我关心的是碎片化的阅读。

我们每天都会用手机、电脑在零零碎碎的时间中吸收信息，这种阅读方式极不完整、断断续续，但却越来越普及。每件事都有它的正反两面，就像太极图一样，一上一下、一正一反。

我也会碎片化阅读，从中也感受到了一些好处，比如等车、排队，都要时间且不可避免，又不想浪费这段时间，怎么办呢？这时，我就会拿出手机看一会儿书，这让我觉得这些等待的时间不那么无聊的同时也增加了我的阅读量，一举两得，简单来讲就是充分利用了时间，获得了更多的信息。

然而，长时间地碎片化阅读会让人注意力难以集中，渐渐地，我发现我难以像以前那样耐心的看完一本厚书，总是喜欢这本书看了一半，又去看那本书，那本书看了一半，再回过来看这本书，而且，对于那些语言乏味的长篇大论，我已经再也看不下去了。

现在，我正在尽量减少碎片化阅读的时间，虽然这令我的一部分时间没有事干，信息量变少，但是，再想想，碎片化阅读带给我的信息我记住了多少？这么一想，好像碎片化阅读是弊大于利了。

专心等待，多读书，勤思考，这样有助于我们改掉碎片化阅读。希望大家能合理安排阅读时间，做时间的主人！

现在的科技发展日新月异，想要看一本好书，你并不需要费力去书店购买书籍，只要在家打开手机，到相关的APP中下载之后即可开始阅读，想何时读便何时读，不想读了也可以随时合上。可方便的背后，确实将我们的阅读变得碎片化。

碎片化阅读究竟是怎样的一个概念呢？可能很多人还并未听说过这个概念。举个例子吧，倘若你正在阅读一个章节，这时朋友给你发送了一个十分有趣的帖子，你点击后打开阅读，付之一笑，接着你又翻回那个章节继续阅读，可是满脑子还是想着刚才的帖子。而这几个章节也就糊里糊涂地阅读完了。试问，在这样的情况下，你真的是认真看完了那一章节，或是后几个章节吗？如果是数天后，或是数小时后，一位朋友问起你读到了些什么内容，有关那几个章节的，你真的能回忆起来吗？答案往往是否定的。

说白了，所谓的碎片化阅读，就是因为太多的干扰来分散人的注意力而产生的。电子书的方便是不可否认的，但与其碎片化的影响相比是否值得呢？如果我们把其与传统的阅读方式相比较，不难发现，传统书籍阅读起来较为麻烦，但阅读的效率和质量却是高了许多。所以说，这两者各有其的优势。可碎片化的阅读会给我们带来巨大的危害。基本功还不足够扎实的我们可能会因此混淆一些知识，整个知识体系中可能会逐渐出现一些漏洞。如果这样，日复一日，年复一年，漏洞积少成多，后果就不堪设想了。

看似碎片化的阅读是因为那些方便的电子书导致的，其实不然，这些碎片化的阅读往往是因为人的注意力过于分散导致的。因此，我们应该设法正确的使用这些工具，控制并集中自己的注意力，才能避免这种碎片化的阅读。

随着人们生活节奏加快，以及电子科技飞速发展，近几年来通过网络、电子阅读器、手机等进行读书看报开始日益盛行，这种不完整的，断断续续的掌上阅读形式，称之为碎片化阅读。碎片化阅读正悄然代替传统阅读方式，走进我们的生活。

很多人都认为灵活的掌上碎片化阅读非常方便，使人们在忙碌的生活中能够见缝插针看自己喜爱的书，并且不用跑诸多书店就有大量的书籍可供挑选，比纸质书更为便宜。因为网络的优势节约了店铺人员等成本，且不受时间、空间的限制，这确实给传统书店报亭等面向纸质阅读的带来了巨大冲击。《现代金报》曾有报道，由于书店入不敷出，席殊书屋、新世界书店相继关门；民营书店在夹缝中艰难地挣扎，撑不下去的就只能关门。

任何事物都有两面性，掌上碎片化阅读也是有利有弊。尽管它方便快捷，但网络上的海量信息因难以监管往往夹杂着随意的和不可靠的内容，良莠不齐。文化的传承还是需要传统的纸质读本来沉淀，一些经典名著还是需要我们静下心来阅读细细去体会。阳光午后坐在沙发里，手捧自己喜爱的书，闻着墨香静心研读的这种感觉是和阅读电子读物完全不同的。很多文学爱好者仍是非常喜欢逛书店，书店的文化氛围令人心境宁静祥和，催生人们探索求知的欲望——书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。

国外的科技领先于国内，而且互联网也比我们发展的早，那是不是外国人现在也和我们一样拿着手机、IPAD等电子产品在读书呢？其实不然。据中国新闻出版研究院调查统计，我国全民的阅读状况堪忧，每年人均纸质图书阅读量不足5本，而排名第一的以色列每年人均阅读量则高达64本；美国也不低，每年每年人均阅读量在50本左右。这跟他们从小对孩子阅读习惯的培养和正确引导是分不开的。那么中国作为文明古国，有着深厚的文化底蕴，怎么能轻易把这些瑰宝舍弃。对于文化的传承不是快餐式的碎片化阅读能够做到的，这需要回归传统，需要代代相传，需要从娃娃抓起培养阅读习惯和正确的引导。

所以我们既不能片面地否定碎片化阅读，也不能因快速便捷的电子阅读而丢弃传统纸质读本。

在科技高速发展的今天，我们的生活方式也在随之改变：我们的生活正在逐步被碎片化了。以阅读为例，我们现在可以利用上班路上、餐前、临睡前的任何时候拿出手机打开某款读书软件开始阅读，也可以点开微信公众号或者朋友圈里的文章。这很方便，很轻松，因为不必像父辈那样背着厚厚的书籍，也不必寻找上次阅读到哪。不过这种方便快捷的阅读方式背后却有一些隐患。

碎片化阅读的信息量巨大，但其中相当一部分都是些“心灵鸡汤”之类的文字，人们读完的刹那可能会觉得感动、觉得励志，可惜转身就把这些文字全部抛在脑后。这类“鸡汤文字”不具备任何实质性的内容，不会像那些真正的大师作品能留在你的脑海中，能影响你的思想。还有那些“语不惊人死不休”的“标题党”，为了赢取点击量，把标题描绘得耸人听闻，但里面却是空空如也，甚至胡编乱造，真的是“开头一张图，内容全离谱”。更可恶的是有些文章就是恶意的谣言，混淆视听。因此要在如此大量良莠不济的信息中找到真正有意义的可供阅读的内容太难了。

同时碎片化阅读会使人注意力分散。当你真的坐下来静心阅读的时候，你的手机、电脑会不断抛送给你大量与阅读无关的内容，于是你决定先回复这些信息。不知不觉中你打开了其他软件，看看新闻刷刷朋友圈聊聊八卦，最后一个下午过去了，书依旧没有读。于是你下定决心，明天一定不能重蹈覆辙，可惜最后还是重复了昨天的结局……如此循环，你拿着手机最终没能完整完成你想阅读的书籍，而一旁拿着纸质书的人已经读完了整本，将你远远抛在身后。

碎片化阅读是如今最常见的阅读方式，但传统纸质书依旧重要，最重要的一点是它能够让你静下心，在碎片化的生活中保持一刻完整的沉静，留住那些笨重的大部头吧，或许是你在浮躁中静心的世外桃源。

进入二十一世纪后，全球科技文化的发展逐渐进入快车道，尤其是互联网的快速发展，人们对它的依赖越来越体现在日常生活中，互联网已成为人们生活的一部分，作为生活在现代大都市的人们，尤其是年轻人，如果哪一天没有网络，手机，电脑，那将会是一个什么样的情景……他们还会正常的学习、阅读、工作吗？

每天除了睡觉，吃早饭时、坐地铁时、走在路上甚至上洗手间时，任何空余时间我们都会看看手机，于是网络、手机、电脑已经从简单的通讯、学习工具变成我们生活的必需品。现如今，人们好像已不太爱看传统意义上的书籍了，取而代之的是铺天盖地的网络小说，这种小说的特点是章节多，每章的内容短，语言简单，内容粗俗！错字别字随处可见，就像一小片、一小片碎纸充斥着整个网络阅读时光，而那些正统意义上的小说，诸如四大名著、获得矛盾文学奖、甚至诺贝尔文学奖的小说却默默地躺在书店的某个角落里很少有人去关注！也难怪，如今一切都是快节奏的城市生活，使得人们好像已经习惯那些快餐文化，没有太多的精力去细细品味那些似乎是高、大、上的精品文学！人们的日常阅读也好像只能借助于网络，沉醉在碎片化的网络阅读中！

网络就像一把锯子把我们的学习、生活硬生生锯得一地鸡毛，变成碎片化，在工作或学习的间隙，我们总习惯于拿出手机毫无目的地看一看，结果，有时我们乘地铁乘过了站，工作出了差错……今天我要说的是碎片化的阅读就是用电子产品看书，消磨时光，这种阅读可能会导致阅读模式不完整，断断续续，因为全靠网络支持，有时网络中断会造成阅读障碍，长此以往，可能会导致人们形成焦虑、缺少思考的坏毛病。这一点，我们的邻国日本，却可能不是这样的，去过那里旅游，乘过日本公共交通的游客，肯定会看到，在地铁，车站，广场等一些地方，有相当比例的年轻人并不是都在看手机、电脑，而是在看书，据有关媒体报道，这些日本青年阅读的书是传统意义上的书籍，尽管日本的互联网技术可能比我们国家还要发达！但他们好像并未中互联网的“毒”，我爷爷曾给我看过《新民晚报》上一张新闻照片，好像在火车站，一位老大爷面对一长串坐在街边石凳上，全神贯注，人手一只手机的年轻人，好奇地问：你们在干吗？回答说：在看手机！老大爷一脸的迷惑：手机有啥看的！照片画面令人发笑，我当时也觉得很有趣！可如今想起来，却有许多新的想法。

我觉得碎片化的网络阅读容易造成人们知识的片面性，因为网络上的各种新闻、小说大多未经严格审核，良莠不齐，有时观点不一定正确，容易使人养成烦躁，急功近利不良嗜好。我们应该踏踏实实多花点时间在书面阅读上，才能慢慢摆脱这种所谓的网络碎片化的阅读怪圈。

生活越来越碎片化了。碎片化阅读，碎片化社交，碎片化交流，碎片化娱乐……对比五年前，一切都有了巨大的改变，那么我现在就来给大家举一个例子——碎片化阅读。

我小时候最喜欢看科幻类小说，比如一些关于宇宙、行星等。每次书报亭有了类似的，必定会缠着妈妈买下，或是直接坐在书报亭中阅读——读完自然是要还回去的。“书非借不能读也”，更因为是借来的书，所以才更加的珍惜。每次要到还书日期，前一天总是恨不得要把这本书吃下去似的。

而如今这个碎片化的时代，就连阅读都变得碎片化。各种书网上都可以找寻得到，包括我现在正在看的“三体”。以前那种废寝忘食读书般的感觉消失了，一本书今天看一点，明天看一点，总有一天会看完的。但是就不急了，一切都慢下来了，从过去的一目十行到现在的“愈探愈出，愈研愈入”。由此看来，碎片化阅读也不全是坏处。

碎片化时代代表了文明的发达，但是任何事情都有两面性，那么我现在来分析一下。

坏处在于，过于发达的时代导致了一些记忆的消失。我家门口的书报亭已经被拆掉了，上海又还剩下多少书报亭呢？如同黄生借书说一般，你不好好买书借书来阅读，即使网上书刊如此之多，也只能“素蟫灰丝时蒙卷轴”而不会想到特意要去看某一本书了。

当然碎片化阅读也有好处，网上阅读的碎片化能帮助我们更好的阅读，不会因为借书还掉却没有看完留下遗憾。还有过去我买书，总是买不到我想要看的，现在就方便多了，网上一找就能找到。

以上当然是我的个人观点。我也是写给那些真正爱阅读的人的，碎片化阅读具有两面性，这就是我的观点。