碎片化阅读题目【20篇】

现如今，随着互联网发展越来越快，手机、电脑几乎家家都有。这使得碎片化的阅读越来越普遍。

所谓碎片化的阅读便是通过电子产品进行的不完整的阅读。这种阅读简单便捷，随时随地都可以读，这也是碎片化的阅读受欢迎的原因。但是与此同时，它的缺点也是存在的——因为时间的匆促，我们在手机、电脑上阅读一篇文章通常只是大致的浏览，并没有花上太多的时间仔仔细细的看。虽然这样一两个小时下来，能阅读好多的内容。但是这样的阅读，能使我们牢记的又有多少呢？

碎片化的阅读不仅仅是效率低下，网络上有太多的文章了。这使得我们根本挑不出来哪些是对我们有益的，哪些对我们根本没有用。这样动读一篇，西读一篇。使得我们无法确定自己到底要阅读一些什么。

同时在网络上，搜索一道题目的答案简直轻而易举，一些同学便每次直接上网搜索答案，换来一张又一张全对的试卷，这种做法不仅使得他们考试的时候会原形毕露，也会丧失他们的思考能力。

这种阅读固然不是我们想要的，如果我们长此以往的下去，进行这种碎片式的阅读，那么我们就会变得越来越浮躁，不能专心思考，阅读。但是尽管如此，我们还是没有办法阻挡时代的潮流，碎片化的阅读不会消失，所以我们要自己做到不受或者少受碎片化阅读的影响。当我们看到身边的人在刷微信，看微博，聊天，发短信时，不妨拿出一本自己喜欢的书籍，静静地阅读；或是打开电视，看看新闻，了解国家大事。

如果一定要用碎片化阅读，那我们也应该有个度。近日我看新闻报道：一名司机边看微信边开车，导致车祸。一些学生边玩手机，边写作业，过了很久才把作业写完，但是作业的质量也不高，使得学习效率低下。这些都是个例吗？不，这样的情况比比皆是，这就属于沉迷于碎片化的阅读无法自拔，丧失自我，我们绝对不能这样。

碎片化的阅读的确让人获取消息更便捷了，但是他带来的危害也是深不可测的。我认为碎片化的阅读弊大于利，我们不能被互联网牵着鼻子走，我们要逐渐减少这种行为，使纸质的阅读成为主流。

碎片化的都来给人带来了好，给人带来了坏处，比如在上班路上利用乘地铁的时候查一下微博，看一下朋友圈，而且这种碎片化早已融入了每个人当中。而这种碎片化的生活我感到很不好，因为这样虽然表面上看上去在节省时间，但事实却没有质量的。我就有一次碎片化的经历。

星期六的午后，我翻开一本还有几十页就要读完的书，准备趁着这暖阳继续下去。这还没读几个字就爱被一个电话给打扰了，你好请问你需要买房子吗？现在很有投资价值的，需要考虑一下吗？”“不需要，谢谢。”说完没等她答复我就啪嗒一下挂了电话，我怕她继续唠叨，我可真的没时间看书了。挂了电话，我又重新回到椅子上拿起书继续投入到哪引人入胜的书海里。这才看了几页呀，妈妈的电话又来了。我无奈地再次眉头，就像是爸爸在工作时碰上了麻烦是一样，心里有种说不出的难受，被接二连三的打断可真让人难受啊！我对着话筒没好气的说；干嘛呀！“有你这样对家长说话的吗？”接下来迎接我的当然是妈妈批评和任务。放下电话，我叹了一口气又无奈地摇摇头，带着一丝不情愿地去完成妈妈布置的作业。我今天明明已经做了几个课外作业，为什么还要做啊。！我满脸无奈的表情，只好开始写作业，因为妈的话我不敢违背，不然晚饭就别想吃了。在房间里只听到刷刷的写字声，没多久我的作业就做完了。我想这下可以安安心心的看书了吧！才读五分钟又来电话，我又拿起话筒大声说；找谁？电话那头传来很温柔的声音我是你同桌，我想问今天的英语有哪几项作业？哦不好意思我刚才声音太大了，稍等我把备忘录发给你。

就这样一直忙到傍晚，妈妈也回来了，还给我买了好多我喜欢吃的菜和零食。我看到妈妈开心极了，这是肚子还真的饿了，就赶紧洗手拿东西吃，我想这就是现在的碎片化生活。

由于信息化时代的快速到来，人们渴望更高效的了解更多的资讯。同时得益于手机等电子设备发展的迅猛，有了这些载体，让人们实现了这样的渴求，便捷了生活，从而使得人们养成了碎片化阅读的习惯。

碎片化阅读是社会快速发展的必然结果，它能让人们利用最短的时间获得最多的信息，但是不要让碎片化阅读导致认知和思维的碎片化。

碎片化阅读属于浅阅读方式。现在有些新闻都以标题式显现，读完仅需两秒，但这两秒只限于我们知道它。而现在却有很多人是为了丰富自己的信息量，为了积累更多茶余饭后的谈资，为了赢得一句“你怎么什么都知道！”的赞赏，而非常自满的享受于“两秒阅读”，但是却忽略了这些信息或新闻的真实含义。比如一则标题为“某国家将改用人民币”的新闻，其真实的意思是“该国在国际支付中改用包括人民币在内的一揽子外币”。所以仅看标题的阅读者显然就会自摆乌龙，无意间暴露了自己认知的缺失。

碎片化阅读会使人们的思维产生依赖性。如今等公交，坐地铁时，刷微博已经成了一众年轻人如一日三餐般不可或缺的日常习惯。浏览微博也是碎片化阅读的一种形式。有些博主在发表文章时会用犀利的语言，自认为独特的角度，甚至用知情人士爆料和内幕消息等字眼强势让“吃瓜群众”来信服自己。而群众中大有先入为主，人云亦云者，时常掀起一波又一波的舆论狂潮。就这样，时不时的某娱乐明星又上了热搜，就这样时不时的某一社会现象又被覆盖上了政治色彩。当这种思维依赖成为习惯时，我们将失去自我判断力，无法深入思考，无法透过现象看本质，思维被感性驱使，三人成虎，指鹿为马现象频出。

碎片化阅读能够给我们带来大量的信息量这是毋庸置疑的，我们也真实的感受到了信息时代的便捷快速，我们必须顺应这个时代的到来。在碎片化阅读的同时，我们要时不时的开启碎片整理功能，要将大量的信息加以过滤。就像定期给你的电脑或手机做空间清除一样，对于未知真相的事情不妄加评论，对方各类观点不做盲从。不让自身的思维和认知碎片化。

进入二十一世纪后，全球科技文化的发展逐渐进入快车道，尤其是互联网的快速发展，人们对它的依赖越来越体现在日常生活中，互联网已成为人们生活的一部分，作为生活在现代大都市的人们，尤其是年轻人，如果哪一天没有网络，手机，电脑，那将会是一个什么样的情景……他们还会正常的学习、阅读、工作吗？

每天除了睡觉，吃早饭时、坐地铁时、走在路上甚至上洗手间时，任何空余时间我们都会看看手机，于是网络、手机、电脑已经从简单的通讯、学习工具变成我们生活的必需品。现如今，人们好像已不太爱看传统意义上的书籍了，取而代之的是铺天盖地的网络小说，这种小说的特点是章节多，每章的内容短，语言简单，内容粗俗！错字别字随处可见，就像一小片、一小片碎纸充斥着整个网络阅读时光，而那些正统意义上的小说，诸如四大名著、获得矛盾文学奖、甚至诺贝尔文学奖的小说却默默地躺在书店的某个角落里很少有人去关注！也难怪，如今一切都是快节奏的城市生活，使得人们好像已经习惯那些快餐文化，没有太多的精力去细细品味那些似乎是高、大、上的精品文学！人们的日常阅读也好像只能借助于网络，沉醉在碎片化的网络阅读中！

网络就像一把锯子把我们的学习、生活硬生生锯得一地鸡毛，变成碎片化，在工作或学习的间隙，我们总习惯于拿出手机毫无目的地看一看，结果，有时我们乘地铁乘过了站，工作出了差错……今天我要说的是碎片化的阅读就是用电子产品看书，消磨时光，这种阅读可能会导致阅读模式不完整，断断续续，因为全靠网络支持，有时网络中断会造成阅读障碍，长此以往，可能会导致人们形成焦虑、缺少思考的坏毛病。这一点，我们的邻国日本，却可能不是这样的，去过那里旅游，乘过日本公共交通的游客，肯定会看到，在地铁，车站，广场等一些地方，有相当比例的年轻人并不是都在看手机、电脑，而是在看书，据有关媒体报道，这些日本青年阅读的书是传统意义上的书籍，尽管日本的互联网技术可能比我们国家还要发达！但他们好像并未中互联网的“毒”，我爷爷曾给我看过《新民晚报》上一张新闻照片，好像在火车站，一位老大爷面对一长串坐在街边石凳上，全神贯注，人手一只手机的年轻人，好奇地问：你们在干吗？回答说：在看手机！老大爷一脸的迷惑：手机有啥看的！照片画面令人发笑，我当时也觉得很有趣！可如今想起来，却有许多新的想法。

我觉得碎片化的网络阅读容易造成人们知识的片面性，因为网络上的各种新闻、小说大多未经严格审核，良莠不齐，有时观点不一定正确，容易使人养成烦躁，急功近利不良嗜好。我们应该踏踏实实多花点时间在书面阅读上，才能慢慢摆脱这种所谓的网络碎片化的阅读怪圈。

我最近听闻英国某公司为了提高员工的文化素养，同时节省阅读时间，将数十本世界名著缩减为三十页的小册子，一本本的发放给每位员工。此事一度受到外国媒体的高度关注，也引发了人们对于现代生活的时间碎片化与其时代的阅读方式的深刻思考。

但许多人会耸耸肩，一摊手：“这就是时代进步的发展趋势啊！”这样的声音在互联网高速发展下必然不占少数，可为什么人们会习惯于当下的阅读方式呢？

也许是因为当代都市的生活节奏跟我们打的拍子相比快了太多。生活节奏的加快意味着我们每天会顶着更大的压力，会更辛苦。于是没有真正地静下心来沏茶赏书。在我每天早晨乘坐的地铁车厢内，多少人拎着公文包，无精打采的停靠在护栏上；多少人背着双肩包，打着哈欠，穿着“笔墨浸染”的校服，满脸倦容地瘫坐在座位；多少人戴着耳机来掩饰自己眼眶内的红血丝和一夜未眠的憔悴……有没有人捧着一本书在拥挤的地铁中细细研读？对不起，我真没发现过。现代生活的快节奏使人们渐渐远离了看纸质好书——这一耗费精力、时间却收益良多的行为。

也极有可能是如今网络小说在手机的崛起带来的打击。鉴于每人都鲜有空余的时间与心情来认真地阅读一本有营养的好书，那么网络便为你准备了快餐——线上连载小说。它相比传统的读书方式，更易上瘾，更有诱惑力。最致命的一点是它附着在我们无时无刻携带的电子产品上，将碎片化时间的娱乐满足与人们为手机的痴迷完美结合。因此，许多人为此如痴如醉，深陷其中无法自拔。可陷得越深，往往离挖掘到一本真正好书的机会愈来愈远。

但究其根本原因，会发现如今的人们其实容易浮躁，无法静下心来真心的欣赏文学的魅力。腾讯CEO马化滕有言：“当代碎片化时间下的阅读就像对着迎面而来的大水流，虽然拍得你满脸都是，却很难真正的喝到几口水。”他本人非常反对此种阅读习惯，且始终保持着“沉下心来看好书”的态度，看自己专业内的书亦态度如一。“只有这样，才不会被互联网时代的浪潮冲垮。”马化滕如是评价自己的读书态度，着实令人敬佩。我认为作为普通人的自己，以及身边的许多人都丧失了在在碎片化时代“沉下心来看好书，心平气和多看书”的魄力和坚持。

碎片化时代冲击下的阅读该何去何从？请我们从现在起放下手机，拿起书架上那些被你嫌弃良久的书籍，重新投入它们温暖的怀抱，心无旁骛地阅读真正的文字吧。

在当今这个社会，碎片化的阅读盛行，已不足为奇，但这种阅读方式也有利有弊……

碎片化的阅读，已经充斥了这个时代。人们总会在零散的空闲时间，如在车站等公车的时候；乘地铁的时候；在等位的时候……都会碎片化的阅读。这种阅读有很大的信息量，可以针对性的查找事物，弥补了一些书本不全面，找不到一些内容，要找很浪费时间的这种事。而且这种碎片化阅读十分的快速，及时，可以大幅增加时间利用率，如果你想看一本新书，你就不用去图书馆借阅，直接拿起你的电子产品查阅即可。碎片化阅读可以让我们足不出户就能阅览各式各样的“知识”。

虽然碎片化的阅读使我们便利了不少，但是它远远不能代替传统性的阅读方式。

大多的网上阅读，都不能称作为知识，只是些咨讯罢了。这种碎片化阅读能让我们了解到的并不是一些名著经典，而是些人们东拼西凑的“碎片”，人们的只言片语有些甚至都是谣言！完全没有真实性！而剩下的那些知识也只是些很浅显的，只有极少数是很深入的。我认为人们通过碎片化阅读，表面上是了解了许多的“知识”，并且信息量不算少，其实这种方式没有什么作用，只能了解最浅显的，只是冰山一角，人们也是囫囵吞枣，浮躁求快。对于我们学生来说，阅读是十分重要的，能让我们开阔视野，了解各种的文化，还能提高我们的写作能力，碎片化阅读却会影响我们，不能让我们真正的阅览到这些知识，甚至会让我们听信了那些歪门邪道，改变我们对事物的看法。而对于大人来说，亦是如此。其实碎片化阅读弊大于利！

我认为碎片化阅读虽然有它的益处，但是我们还是要遵循传统型阅读的方式。深度的阅读，能让我们深入思考，让我们在思考的过程中，“慢慢品味”其中的妙处。读书不能像碎片化阅读那样图快，要知道欲速则不达，就像品茶，你饮下这杯茶，要细细品味，才能感受到这茶的回甘……碎片化阅读好比是我所做过的那些冲动的决定，现在回想起来真的不该那样，我应该慎重考虑才对，不该被一时冲动蒙蔽双眼。

碎片化阅读更加让我懂得了传统型阅读的妙处，也让我更珍惜阅读书籍了。

不得不承认，在当今社会，忙碌已成为一种常态。而随着智能手机的普及，碎片化阅读正逐渐演变成为一种大众阅读的趋势。然而，拥有五千年历史的灿烂中华文化，难道要在这短短140字中传承下去吗？

碎片化阅读，看似为终日奔波忙碌的人们提供了一种全新的阅读体验。人们借助网络，以最迅捷的速度获得来自世界各地的信息，求知欲得到了史无前例的满足。可是，当我们仔细审视身边的那些低头族，便不难发现，那些忙里偷闲使用手机阅读的人，以看微博里的段子，和看网络上流行的小说者居多。经历了唐诗宋词元曲明清小说等文学鼎盛时期后，21世纪最抢眼的文体——段子，趁虚而入了。曾经有人调侃，“早上打开微博，有一种君临天下审阅奏折的感觉。”而这种比皇帝上朝还繁忙的行为，多数时候却是无意义的。

碎片化的阅读，势必会导致碎片化的思想。你无法奢求140字的微小说能表达出10万字巨作的内涵；那些为了博人眼球故意夸大其词，甚至传播虚假新闻的所谓内部新闻，也不见得具有传统新闻行业的公正报道和深入思考。当人们都仅仅从事物的表象入手，变得不求甚解；当人们都人云亦云，疯狂的在朋友圈转发，丧失了主观判断的能力，人们的思想已经在一步步走向碎片化了。

史学博士廖峰说：“人或成为碎片化信息的奴隶。”我想，这带有预言性质的警示就快实现了。曾经携一卷好书，温一壶阳光下酒；如今带一个平板，蹭WiFi浏览。越来越多的好书被尘封在历史的书架上，原因却可能仅仅是因为字太多。人们正在逐渐丧失阅读的习惯，中国人均阅读量不及发达国家一半。一个不愿意读书的民族，凭什么实现中华民族的伟大复兴？

我们是否真的需要通过浏览大量信息来开阔自己的眼界？答案显然是否定的。从没有人因为知道的八卦新闻多而被视作“家”。而现在网络上流传最广的，恰恰是那些毫无意义的新闻。于是针对这种情况，一些学者提出了“不知情权”——即“我有权选择不知道”，以此达到抵御碎片化阅读的目的。然而，我们真的需要让碎片化阅读发展成为一种需要抵御的洪流吗？

阅读本无所谓对错，正所谓开卷有益。可是面对碎片化阅读日趋严峻的现实，人们也不得不抬起垂在屏幕前的头，仔细思考一番了。

[碎片化阅读作文

如今，科技日益发达，越来越多的人都在被大为发展的移动互联网所影响着，改变着。我们的生活也逐渐变得碎片化了起来，这种碎片化的生活也在潜移默化中影响我们的心态与认知。

那么什么是碎片化的生活呢？碎片化的生活是碎片化的时间，碎片化的购物，碎片化的社交，碎片化的阅读等等这些零零碎碎的事物的集合。碎片化的生活说明人类在如今这个速度节奏快的大都市中，用零碎的时间做零碎的事情，人们把一件事情分成零碎的一小块一小块去做，而不是去做一件完整的事情。

那么什么又是碎片化的阅读呢？我先来举一个如今社会上常见的现象，现在的人们无论在何时何地，无论是在坐地铁的时候，还是在吃饭的时候，都人手捧一个手机，真是名副其实的“低头族”，他们捧着手机刷着微信朋友圈；翻看着QQ中的好友动态；看着最新发布的新闻。这些在我看来，都是碎片化的阅读。

如今，我们手机上安装了越来越多的软件，有越来越多的公众号定期推送文章，这些文章都是短小而简要的，它们只能在一定程度上表达作者想要表达的意思，或者只是表达了一方面，这远没有我们看一本完整的书的时候所看到的具体，没有书中的完善，多方面，有依有据。

许多人或许认为这种碎片化式的阅读十分有益有效，他们能够在尽量短的时间内看大量的文章，收获巨大的信息量。的确，碎片化的阅读给我们带来了许多方便与好处，但与此同时，它还存在着许多弊端。这些文章只能让我们了解事情的大概，大多只能让我们看到事情的表面一层微不足道的事物，却不能帮助我们透过其中看到事物的本质。

我在坐地铁的时候看到的大多都是低头玩手机的人，很少看到有人翻阅书本，我们也只能看着其他国家人均一年的读书量达到近50本书而望而惊叹。其实在我看来，读书是一种很好的获取信息的方式。在读书时我们能从大量文字中感受到作者的情感，体会到作者多样的思维，使我们更深入地去了解事物。

如今，许多人心中认为现在的阅读方式十分便捷迅速，相较读一本很长的书，他们更青睐现在的阅读方式。但于我而言，碎片化的阅读固然给我们许多好处，我却更希望有越来越多的人能看书，从书中体会到生活的真正意义和价值。

离开家，走在路上，浏览着手机里的条条新闻又打开了电子书阅读起来；来到地铁站内，乘上地铁，再次开始了阅读，突然被好友发来的微信打断：“你晚上有空吗？”；到了学校，中午休息时间再次打开电子书，不一会儿铃声响起，只好再次关上……

对于我来说，这是多么平凡的一天，但其实在这短短的几年中，生活早已发生了‘智’的改变。记得小学时，独自坐在书房的木地板上，在阳光的映射下，读着一本又一本的书，完全忘记了时间。而现如今，在这个充斥着信息碎片化，快节奏的时代，阅读已经碎片化，利用了一天的碎片时间来阅读，看似多于通常认为的睡前阅读时间，但实则效果却远远不如。

阅读的碎片化似乎让阅读易化，但它的泛滥真正导致了阅读的困难。碎片化的时间使我们思绪停滞，无法深入思考，更无法获取文章中作者的意图。倘若我们一直如此，我们所获得的反是成堆的空洞文字。我们也将会在碎片的海洋中迷失自我终而窒息而死。

阅读的碎片化也似乎让人懂得利用时间，但却让人们学会了浮躁。地铁上，人们都在低头阅读手机上的内容，将一段段文字在脑海中扫过，却又能留下些什么？又有多少人会再回头品味一番？这种一味求效率，以消磨时间为目的的阅读方式会使人变得空洞，直到只剩下浮躁。

阅读的碎片化也似乎让人们了解更多信息，其实它给人们也带来了更多的困惑。碎片的时间使人们的思绪不断被打乱；而大量的碎片信息使人们变得木讷，不再质疑。长期的一知半解将使我们不再有深入思考与研究的动力。终会造就一个缺乏好奇心、创造力的民族。

若朱志清生活在现代，看见荷塘的优美，拿出手机一发朋友圈，那么《荷塘月色》就不复存在了。科技的进步便捷了生活，但却阻碍了人们的思维。人们说一味否定是顽固，但一味接受则是愚昧。在传统和科技中只有把握其度，才能够让碎片化的生活碎片重圆。

我常时不时地问起自己什么是碎片化的时间，我相信很多人都有和我一样的疑惑，它究竟是什么，是一种新的生活方式，还是会昙花一现成为历史……想来想去，也不能知道答案，反而是一团浆糊。迫于好奇心，我到了图书馆寻求答案。终于这个谜题被我解开了，可随之而来的又是疑问。

当下，我们在这样急促的生活节奏中生活着，时间必然是紧凑的。但是在这当中有几分钟是空闲，这也就是碎片化的时间。

大家都知道，现在是互联网的时代，不管你有怎样的需求，互联网总是能满足你，阅读也是一样，人们往往会在碎片化的时间中选择阅读，可你想过吗，这样的阅读好吗？

我曾在放学的公交车上利用碎片化的时间阅读文章，不仅如此，在图书馆我也阅读了相同的文章，感触是完全不一样的，碎片化的阅读可能只能概括大意，而用充足的时间去认真阅读，你会有你自己的观点，并且会细细品味，慢慢理解，而不是囫囵吞枣。

如果一篇名著被撕成碎片，在碎片中阅读会使人觉得难受，并不会吸取其中的知识，而是在断章取义，终究没有完整性，就好像我曾在一篇文章中看到的那样，“我们在生活的节奏下挤出一点精力享用一碗速成的心灵鸡汤。但是我们忘了，鸡汤虽好，却不管饱。”在这里心灵鸡汤就好似碎片化的阅读，终究是不管饱的。

一篇文章，它可能严肃理性，也可能有着深奥的哲理，可是在碎片化的阅读里东拼西凑，勉强看完一篇文章，也许你能把文章内容倒背如流，但是你真正从书中明白了什么吗，答案是没有。

尼尔·波兹曼曾说过：“毁掉我们的不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所热爱的东西。”没错，我们热爱阅读，所以我们不能忘了阅读的本意，不能因为阅读而毁了阅读。

这周老师布置了一个作文，让我们用“遇上碎片化的生活”为话题写一篇文章，可是什么是碎片化呢，我研究了好久还是没想明白，字面理解应该是把完整的东西变成了碎片，无法拼接，这不禁让我想到了如今快速发展的社会现象：手机，微博，微信，电子书……

从识字开始，妈妈就给我买了好多纸质书，有图片的，有文字的，但是去年暑假阿姨给我买了一个电子阅读器，是可以在上面买各种自己喜欢的书籍来看，价格也比纸质书便宜了不少，而且携带方遍，出门乘车或者旅行都可以随身带着。每天晚上睡觉前，我都会边听音乐边看电子书。如今电子设备所带来的阅读在我的生活里占有一席之地，使生活变得更加丰富和充实。但这种阅读只限于我对信息的需求，而当我需要静下心来思考时，依然还会选用我最爱的纸质书去阅读。我喜欢有质感的书本带给我读书的感觉，喜欢黄黄的书页，重重的油墨味。纸质书的另一特点就是看完了还能收藏，在不久的以后，如果哪天想要品书的时候还能拿出来看看。

时代在发展，社会在进步，从我懂事起，妈妈的手机已经换了好几个了，从最初的诺基亚到现在的苹果，但是自从有了苹果手机以后，妈妈的时间也都花在了这个上面，每天晚上一回家就在手机上看各种新闻，小说或者微信聊天，连最爱的电视也可以忽律，有时候遇到不能解答的问题还能上网搜索，只要输入关键词，有用无用的知识瞬间就充满了屏幕。妈妈说在过去，人们为了获得一个资料或者是解答一个疑问，需要翻越很多书籍，查找很多资料。妈妈还说现在是信息时代，只要一上网就能知道当天发生的各类国内外新闻和各种赛事，不像从前，都是要到隔天的报纸上去找新闻，看头版，这就是所谓的碎片化的生活。

但是这种碎片化生活带给我们的是什么呢，是便捷还是懒惰呢，我觉得应该要做好随手积累碎片信息的习惯，加以整理，放慢脚步，享受真正的阅读。

身处信息时代，无论自愿亦或被动，当代人的生活总是被大大小小的的碎片化事务裹挟着前进的。

说到碎片化，就不得不提到很火的碎片化阅读。刷微博，看小说，即时聊天，朋友圈，无不是碎片化阅读的标志。同时，针对智能设备对信息进行了碎片化处理的谴责声四起。“标题党”横行，片面的虚假信息充斥，人们静不下心读书等等。

可细想一下，以上的观点基于在“信息无用论”的基础上，换言之，他们认为碎片化的信息就不是信息。碎片化的阅读是很多方面的，它可能不会像《1942》那样深刻地告诉你人性丑恶世态炎凉，但它会提醒一些即将忘记先辈抗争的人们9、18是抗战纪念日。与此同时，它会告诉你番茄炒蛋怎么烧更好吃。

碎片化阅读不代表快速地遗忘。每一块碎片都是一点知识，每一点知识都是生活中的财富。

有人云，若朱自清在当代遇上池塘，就会是九张照片加一句“好美啊！”，《荷塘月色》将不复存在。但请不要忘了，作家在信息时代并没有灭绝，而优秀的作家也不是喝茶看书闭门造车的。过去，地域的跨度导致了沟通的困难，信息的交流滞后。碎片化阅读的一个优点是便捷与精准。我要了解一个知识点，不用翻遍一整个章节找一张纸。可能一秒不到知识点便会显示在屏幕上。

虚假信息的错误不是碎片化阅读和智能设备的错误。从古至今，虚假信息便一直存在，其所能欺骗的只能是没有明辨是非的人。碎片化阅读只能说使其出现人们视野中的机会增加罢了。

碎片化阅读导致人们不静心读书也是一种形而上学的偏见。从竹简的少字到纸张出现的大量阅读，再到现在的碎片化阅读。但是，这个时代读书和碎片化阅读是并存的。智能设备读书也是一种读书。广电总局也曾表彰了18部网络小说，其中不乏玄幻武打系列。课件，社会对电子书持有推动的效果。碎片化阅读不代表不是静心读书。快节奏的现代社会又有多少人能真正泡一杯茶坐一下午看书的呢？有时间便看几页然后放下。

如果有人坚持读书就是纸质书，一读就是几个小时，那我相信，你要么不属于这个时代，要么，不是这个时代的普通人。

随着年龄的增长，学习成为了未成年人最重要的事，进入初中，作业开始大幅度增加，书就像撕碎了似的，每天几乎只能抽出短短十分钟来阅读，有时几乎一点时间也没有。

随着科技的发展，越来越多的电子产品出现在人们的视线中，网络也越来越方便。2010年，尼葛洛庞帝预言：纸质书将在五年内消亡。但至今，纸质书没有消亡。这是为什么？是尼葛洛庞帝的观点错误？不，错在我们。

现在的孩子，大多都拿着一个手机，而多数是在我玩游戏，少数是在看书。少数中只有20%是自己愿意看的，其余80%可能是被迫的。为什么孩子会被父母强迫看书呢？主要是因为看书对阅读理解和作文有帮助。家长为了防止孩子用手机玩游戏，就选择了纸质书。

为什么阅读变成了碎片化呢？中学生应该知道，中学的作业并不少，一目十行成为了中学生的习惯。但还是需要一个月才能看完一本书。现在地铁上，学生不占少数，他们正在阅读书籍，这样的时间里，足够你看完三十页。看书的时间有很多，如：地铁上，课间，做完作业后等等。这样就形成了碎片化的阅读。

碎片化的阅读，虽然看完书的时间并不短，但是它的优点我们还是有目共睹。

什么是碎片化阅读？那就是只通过手机、短信、电子书，网络的电子终端接收器进行的不完整的阅读方式。毫无疑问，我们现在已经进入了这种碎片化的时代，成天都是用手机、网络电子器。我们在手机中醒来，在微信中睡去，在视频中乘车，在短信中上课，在网游中吃饭……碎片化正在无情地进入我们的生活。虽然我们能接触到海量的信息，似乎一切的知识、阅读显得多么的轻松和容易。

但是，对于这种兴起的碎片化阅读，公众的态度也各持一端。有些人认为没有用的信息泛滥成灾，文化正在倒退；还有一些人认为信息丰富，碎片化的阅读使大家今天的交流更便捷了。实际上，不管开心与伤心，这种的方法使阅读的分量变轻了，而且真正的阅读，却让大家觉得困难重重。

我们既可以称作为碎片化的读者，还可以成为传统的读者，作为拥有双重阅读身份。我的想法是：碎片化阅读有它的可取之处，但是它最终无法取代传统阅读。

从阅读史上看碎片化阅读，变成了人人可享的权利，比以前的书籍、电子阅读器更便于阅读。不管身分如何，都可以参与发言与交流之中，无论你是教授还是农民，都有阅读的机会，人人平等。信息很多，随时随地都可以阅读。可是这种阅读也有一个致命的缺陷：那就是太随意化。比如说你听到手机的响声，拿过来一看是朋友发过来的一条短信，打开手机看到短信的时候，你会会心一笑；当放下手机的同时，也就把短信抛之脑后，不会给你太多的记忆。我们早就知道，只有那种长久的持续的阅读，才会促进知识的积累，扩大知识面。而这恰恰是碎片化阅读所没有的。

虽然我们有了网络生活，寻找知识变得方便起来，技术改变了我们的生活，信息的传播量越来越大，速度越来越快，过去需要耗费体力和脑力的事情，现在只要动一动手指就可以完成。但是这个翻阅与查找的过程，却在这个时代变得一去不返了。所以我们要拒绝碎片化的时代。作为学生的我们，正在学习阶段，传统的阅读还是必须要有的，不能光靠碎片化阅读，这样的话，知识的积累是不长久的，也是不扎实的。

拒绝碎片化，从我做起！

“沙沙”……轻抚那蒙尘已久的书卷，才发觉，这细腻的声音，甚是好听……

“吃饭啦！”“马上马上。”去表妹家做客时，这种情况的发生，早不是一次两次。表妹好读书，从小便喜欢捧着一本绘本，走到哪儿，读到哪儿。我读过的书，她时常会来借。邻里都打趣称，这孩子以后定是个文学家。表妹不怎么在乎文学家的尊称，只是一直默默地秉持着阅读的好习惯。

只是……去年，表妹拿到了人生的第一部手机。先是兴致勃勃，令她高兴了好一阵子。渐渐地，她却还是选择放下手机，一头扎进书海。唉，这个小书虫，真是拿她没办法，手机都治不好她啦。每每看到表妹认真读书的样子，无奈之中还是有一丝浅浅的欣慰。

近几次来做客，却甚是奇怪。表妹的身边，不仅是一本书没有，她却还满腔热血地盯着被她遗忘许久的手机。这是为什么？我不解，悄悄走到她身后。“嘿，干嘛呢？”“哎呀，姐啊你吓到我啦。”表妹长吁一口气，“看书呢。”“看书？”这么一答，我更丈二和尚——摸不着头脑了。

“是啊，你看！”她把手机递到我面前。只见密密麻麻的字倏地浮现，宛若一本掌间的小书。“这是？”我愣了愣。“电子书呀，最近可流行啦！”表妹笑了笑。回头，便去继续她跌宕起伏的故事。我沉默了好一会儿，却始终找不到什么可以说出口的字眼。

心里有一股涩涩的感觉，往日那种浅浅的欣慰，此次却烟消云散。转身，去问舅妈，想让表妹读电子书的原因。“电子书又好携带，又便宜，看起来质量也差不多，干嘛还要买那种纸质的？”这，是舅妈的回答。我没辩驳，但，也没同意。

回家后，理所应当地想去体验一番。所谓的电子书，真的有表妹与舅妈口中的那么好吗？打开手机，下载了软件。挑了几本中意的加到了书架，便开始阅读。刚开始时，确实与纸质书相差不大。内容不会改变，只是载体的问题。只是，时间长了，一个小时左右时，我倏地感到眼睛酸酸的，一阵不适。

我放下了手机。电子书，对于视力的伤害并非一点两点。碎片化阅读……这个词在我的脑海中挥之不去。是利，是弊？心里明摆着想偏袒某一方，却还是要保持理智。固然，手机上的阅读，轻便易携带，深受人们喜爱也是理所当然。但，切不可因为一时的方便，而不考虑身体因素啊。

轻轻翻过一张纸，纸质书的声音，多么动人。阅读？渐渐碎片化了，罢……

在这个用碎片构成的时代，我们的日常生活也随之变得碎片化。其中碎片影响最严重的莫过于阅读了。

如果将传统的书籍化作各种各样的主食，那么碎片化的阅读就好比零食糖果。它们可口且只需购买便可以食用，不需要一段不算短的时间来准备。相比之下，类如主食的传统书籍费时而又不如“零食糖果”的繁多与口味，自然是被我们有些冷漠对待的。然而，我们却有些忘记：零食固然好吃，可他们不能给我们提供主食提供的营养。

如果我们只在乎阅读的快捷与方便，碎片化阅读一定是不二的选择。但在一段时间的走马观花的阅读后，我们会变得浮躁而又空虚，我们会不知道如何去思考，去挖潜，去探索，随之引起我们思想文化内涵的不足。

同样的，如果我们只在乎阅读的深度，只读圣贤之书，出口成章，过目成诵，也是不可取得。传统的阅读需要我们去花大量的时间与精力，一本书只会讲一方面的部分知识，使我们无法脱身去了解这社会的多元性与新的知识变成一个有知识没文化的人。

我们应该主以主食，辅以零食糖果，这样，才能多多受益。在阅读传统书籍时可以培养我们的思考与分析能力，并且适当适量的在其中穿插碎片化阅读，这样才能相辅相成，在培养思维与能力的同时又有了解新事物的部分，使我们的阅读愈来愈多，愈来愈广，愈来愈深，真真成为一个文化与知识的“大胖子”。

碎片化阅读有利有害，不可一味崇拜与效仿，亦不可全盘否定。只要适量适当的加之于传统阅读中，便会有不一样的效果产生。非独阅读为然，天下物皆然。

在科技网络飞速发展的现代，我们的生活已经不知不觉得被电子产品和网络碎片化了。也许会在将来我们的课本不再会是纸张，取而代之的是电子产品。

就如今而已我们的生活已经被部分碎片化了，碎片化的阅读是我们这些青少年学生面临的主要问题之一。“碎片化的阅读”——指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的“碎片化阅读”。其实这种阅读的方式是极其不完整的断断续续不能承载出完全的主体。

但有的人却会说：在这个瞬息万变的信息时代我们传统阅读的报纸已经做报道包揽全球大事，有些人也会因为纸张和文字的大小而提出不满，毕竟众口难调。可是又有多少人知道在乘车休息时在手机互联网上阅读的网络文章收获的许多都是一些没有用的资讯和信息，与真正的深度理解阅读完全是不相同的。更不用说有些网络文章还是别人散播的虚假谣言，让阅读者轻易上当。

还有的人会说：我只要连上了WiFi我就能坐在原地了解整个地球的消息，根本不用花钱去游览和参观。这就是碎片阅读给读者造成的假象认为图片和现场是一样的，然而并不如此。设身处地的去了解现实会让人更了解自己的内心和向往。

碎片化的阅读还有一种弊端更是不言自明。它会让人产生一种依赖性，在各个公共场合餐桌家庭，放眼望去这类人比比皆是。长期的碎片化阅读会让人很难集中注意力，掏出自己的手机，打开各种花里胡哨的社交软件，对着一些无聊的毫无营养的段子傻笑，还会滑动着屏幕在这些下面留言评论。他们认为自己是在阅读其实不然他们只是在浪费时间。碎片化的阅读让人得不到完全的知识只是一些主要的皮毛，为了让某些人在朋友的面前炫耀和显示自己的才华知道的很多，如果真正遇到读懂了那本书的人，那就真的是班门弄斧，聊得再深一点就会哑口无言。这种情况会严重影响到社交的人际关系。

碎片化的阅读会是一种网络的绑架更会是一种思维的绑架。如果自己不会思考了看什么都不会有用了，只会一味地跟风，自己要是会思考了，那么无论看什么都会是在学习知识。

因为碎片化的阅读只能是作为无趣时的一种娱乐，只是没有必要在这种阅读上花太多时间，我们高中生应该花更多的时间去读一些真正的名著经典。

逐渐随着科技的的发展，社会也在不断的改进，电子物品已远远的代替了我们常用的东西。

地图，就是个很好的例子，在还没有电子物品的时代时，如果你想去一个地方，只要买张地图，找对方向就能找到你要去的地方，而在现在科技时代，你只需要一部手机，用手机地图搜索你要去的地点名称，它便会全方位360度的告诉你具体方向，像“导游”那样的领你去，虽然方便又节省了很多时间与精力，可是你却错失了一次能让你学会方向，以后靠着自己也不会迷路的良会。

碎片化能让我们完整的生活分成一块又一块，像是在切蛋糕。

我曾记得高尔基叔叔说过这么一句话：“书是人类进步的阶梯。”沉思一番后，我也明白其中的奥妙之在。

今年暑假，我大多时间都在图书馆里度过，一过就是一天或是一下午。在乘公交车还是地铁上，每每都能看到一个个的“垂花”，毫无生气，又像是在“害羞”，不敢抬头，各自沉浸在自己的“电子世界”里。不像从前那样，手里的物品不是手机，不是任何电子物品，而是书和报刊。用这些物品来打发闲余时间。

进了图书馆，也大不如前，来到一楼，会发现有很多人坐在阶梯上，但不是在看书，而是有的在休息乘凉，有的在打游戏，当然还有的在睡觉，像是个娱乐的地方。在还不是电子时代时，图书馆里人山人海，每天都会有数不胜数的人来看书，一看就是一整天，有的时候，甚至有很多人都坐不上位置，只能站着或是坐在地上看，就算这样，也阻挡不了人们对图书的酷爱，那简直是爱书如命啊！到了图书馆的2，3，4层时，有很多阅览室，阅览室当然是提供给读者们足够的空间去阅读，但我时常发现有人会霸占位置，他们有的只是在这里消遣时间，却没有考虑到这些位置被占，还有很多阅读者阅读书刊的人去哪？

如果你说他来图书馆是来打发时间的，那么他绝对会回答你这么一句话：“我在看电子书啊！”那你还能说什么？

碎片化的阅读吧我们花在纸质书刊的阅读时间给分解成一段又一段，虽然现在大众都喜欢阅读这种碎片化的，给人们提供了一种全新的体验，人们借助网络，以最快的速度都能获得来自世界各地的信息，得到史无前例的满足，还很方便带来带去。

但是碎片化的阅读更多的带来了坏处，人们阅读这种形式的书刊根本不会对所读的内容进行深刻的辨别，所以常常充当了网络谣言散播的工具，如果这样长期的阅读这种碎片化阅读，还会让视力下降，人变得也来越矮等不良状况。

所以就算是为了自己的健康，请好好的阅读完一本纸质书刊吧！

就像海德格尔曾经叹息：“词语破碎处，无事不存在。”碎片化的阅读也会让我们一天天变成碎片让我们重新完整起来，好好去阅读吧！

在这个步调日益加快的社会上，我们常常会遇上碎片化的生活方式。爱看书的我就发现在街头巷尾、公交地铁，许多人喜欢利用早晚时间刷几条微博，瞥一下今日新闻。我们将阅读时间分解，用简单易懂的文字填充，在急促的生活节奏下挤出一点精力享用一碗速成的心灵鸡汤。也许有人会因此忧心忡忡，觉得这样的阅读方式会使我们对内容体会不够深刻。碎片化生活真的那么不好吗？

我觉得遇上碎片化的生活并无利弊之分，重要的是我们如何掌控时间，做时间的主人和自我的主人。

我爱在闲暇时间翻开书本，享受书页在指尖划过的滋味，沉浸在文字的海洋，常常就是两三个小时。整段整段的时间，使我享受阅读的快乐，这也成为我读书的习惯。

那时的我每逢上下学，见到有人在地铁车厢匆匆刷手机或者拿着书还没看两页就要合上书，准备下车，嗤之以鼻。心想这么嘈杂的地方读书，你能看到多少内容呀，会不会连主人公是谁都分不清楚呢！

然而，时代的变化，人们对事物的认识也在慢慢变化。渐渐长大的我，学习越来越繁忙，对时间的支配也有些力不从心了。最爱与书为伴的我，再也抽不出大段的时间享受书香雅趣了。起初，我并没发现有什么不妥，只是遗憾没时间读书。可是长久的不读书，我发现自己的词语匮乏了起来，曾经写作文时信手拈来的好词妙句似乎躲了起来，文章变得浅显直白、没有味道。

我意识到阅读的重要性，在没有整段时间的情况下，化整为零的碎片化阅读其实也值得尝试。于是我开始采用零碎时间的阅读方法，在地铁车厢里、在等车的时候、在做作业的空隙时间……在短短的十分钟、也许只有五六分钟里，我翻阅了两三页，甚至只读了一两段文字。但我发现，如果每天坚持，一周、一月下来竟也能读完一本书。

积少成多，我认为这是利用碎片化生活方式最好的良机。事物总有其两面性，有时候看似不足，换个角度说不定也可以成为优点了。尝试在忙碌间利用间隙时间看书，既品味了书籍，又没浪费时间，这样何乐而不为呢？

当然，在热闹的环境里读书，也是需要“修炼心性”的，不然容易受他人影响，读书的效果就差了。这时候应该想“热闹”是他们的，而我则遨游书海，抓紧碎片化时间读书，让自己丰富起来，这多么有意义呀！

现在是信息时代，上网、电子阅读无处不在我们的生活中了，与我们密不可分。它是一个神奇的世界，让我们能快速的获得更多的知识，变得更加聪明，让我们随时随地可以了解最新的信息。

同样电子阅读在我的平常生活中也已经占了一席之地。我们越来越倾向于用手机或电子阅读器进行阅读。这对于常规的书本阅读方式来说，它的容量大，携带方便，可以随时进行碎片化得阅读。通过这样的方式，我可以利用零散的碎片时间进行学习。现在进入预初，学习任务越来越繁重，很少有整块的时间去做一些事情。所以我会利用零散的时间进行阅读学习。比如在等车、坐地铁、等人的时候就可以掏出手机进行阅读。虽然每天的阅读量及成效是有限的，但是坚持每天每个时段只要你在阅读、在思考，总是能汲取知识，有进步，日积月累就有质的变化了。

例如：我在小学3年级开始就有了碎片阅读的习惯。利用每天早上起床和晚上睡觉的时候，利用15分钟的时间进行阅读，日积月累下来，我已经阅读完了安房直子、曹文轩、秦文君的20多本书。让我深刻体会到了：时间就像海绵，挤一挤总归会有的。碎片化的阅读是贵在坚持，是持续的积累，虽然可能在短期内看不出什么成果，但是随着时间的推移成效就会慢慢显现。碎片化阅读的同时我还养成了随手摘抄，做笔记，定期整理，把平时在碎片中的知识进行书面化的总结，把零散的知识和平时的积累体系化方便我的下一步学习。

碎片化的阅读让我尝到了甜头，我会保持这样的一种阅读方式，同时也需要我们能有控制力，适当上网、健康阅读、要有节制、不能沉迷，这样才能有利于我们的健康成长。

在如今信息技术高速发展的今日，人们的精神变得丰富又匮乏。在网络上的各种数据洪流地冲击下，人们的知识面变得更广，似乎人人都可以谈论文学、哲学、科技一样。但是，在博闻后，人人对这些又不求甚解，只知皮毛，往往遇到真正的内行又会出洋相。这就是碎片化阅读的特征与利弊。

但是，碎片阅读也使人博而不精，不求甚解。在碎片化阅读的洪流下，大多数都很难安静地坐下认真读书，而是选择了网络上的文章作为自己的知识来源，总是吸收经过别人消化过的知识，而没有自己的任何思想，与行尸走肉何异。况且，碎片化阅读往往对于人们是可以选择自己的偏好的东西。例如读宋词，只读苏、辛、李、晏、柳等人，却不知周邦彦、姜白石、吴梦窗、张炎是何人，择言语通俗或名气较响者去读；再如有清一代；诗词两学大兴，而只通过碎片化阅读来获取知识的“文艺青年”们，只知纳兰性德和仓央嘉措，却不知朱彊村、蒋春霖、王鹏运等等词学名家和同光四陈一郑。便有人评出了大众读诗词的三个代表：教科书出现过的“应是绿肥红瘦”为代表的一派，被“文艺青年”炒热的“人生若只如初见”为代表的一派，以及毛泽东诗词“问苍茫大地，谁主沉浮”一派。读诗词只知这三类，眼界自然浅陋，着实让人不觉十分可怜。

其次，碎片化阅读使人接受到一些错误的信息。网络上带有一些民族主义色彩的网络文章，以所谓文字狱、四库全书篡改书籍为由，认定清代是全面毁灭文化传统的时期，这便是一个带有政治意图的错误观念。有清一代，在考据学上有朴学和乾嘉学派，同时也被称词学中兴的一代。在文史上做出这些成就，又怎会是泯灭文化呢？这恰恰表明了碎片化阅读因为知识接受不全面，很容易导致人们接受错误的观点与信息。

碎片化阅读对当代人来说意义重大，它改变人们以往的阅读习惯，使人们的知识变得广博，但同时也带来一些隐患。碎片化阅读虽然能在最短时间获得更多的信息，但系统的、传统阅读也是不可或缺的。只有碎片化和系统化两者结合，才能做到广而又精的阅读。