碎片化阅读题目【实用20篇】

时代在一点一点的变化，阅读的方式也变得越来越多。在你的意识里阅读是怎样的呢？是拿着一本厚重的书捧在手里，翻动着木质纸张看那些密密麻麻的字，还是在电脑、手机等多媒体设备上可随意的查找、翻阅大量的书籍报刊？我认为后者更好。

我发现在图书馆看书有很多的不足。

我也经常去图书馆，可家住的离图书馆比较远，去时要么就是乘公车，要么就走路。特别是夏天热得很，感觉连呼吸都困难，可谓是一大折磨。老师有次布置了个作业让阅读《水浒传》，当时图书馆已经关门了，爸爸就在他手机上给我搜到了少年版的《水浒传》让我阅读。第二天老师问的问题我都有读到，这种足不出户就能阅读到书籍的感觉太棒了。

渐渐地我也会在手机上查找图书，当在图书馆看到的好书都想立马借来，可有的书内容让我很感兴趣，但字太密麻，看一会眼睛就酸得很，就不能更加专心的阅读了。我到家后试着在电脑上下载了阅读软件，发现上面可以自己随意调节字的大小，和背景的样式，在上面阅读从不会感到眼酸，如果要长时间阅读，可以开启护眼模式，对眼睛也是保护的。

发现碎片化的阅读有那么多的好处，我便多次使用碎片化的阅读。有时总想把书随手带在手里，可一本书总是不方便随身携带。我就会把想看的书在手机上找到并下载来，就算没有WiFi也能畅快阅读。

大家肯定遇到过这种情况，在若大的图书馆里要找到一本自己想要的书太费时间了。一次我在图书馆里想找一本在网络上很火的小说，可兜了好几圈，就是没有找到那本小说，最终以悲哀告白。

回家我还不想放弃阅读那本小说的机会，就在网上搜索了一下，发现网上有很很多的阅读这本书的方法，我照做了。怀着满满的兴奋和喜悦读完了这本书，满满的满足感。

一般图书馆虽然是很大的，但藏书肯定不会那么全面，而在碎片化的阅读里网络是很广泛、全面的。基本上只要是你想要看的图书就都能在网络上搜到，也不会那么费劲。

总之，在这被网络笼盖的时代，有很多很多的事物都在逐渐变得更加方便，生活是如此，阅读亦是如此。碎片化的阅读可以让我们足不出户就能阅读到好书；让我们能跟加方便的查找图书；让我们随时随地的阅读；更能广泛我们的阅读知识……总而言之，统而言之碎片化的阅读真是带给大家很多的方便，大家不妨去试试哦！

这个标题是否让你感到似曾相识？你是否在各大新闻平台、或是长辈间疯狂转发的微信推送中粗略一眼瞥到过与其类似的文字？我相信答案是肯定的。它们往往抓人眼球让人忍不住动动手指点进去阅读，实际内容却毫无营养，颇有几分“金玉在外，败絮其中”的味道。

这在本质上和我们对碎片化阅读的评价相差无几：表面上便捷充实，实则没有深度。纵观我们“波橘云诡”的互联网，各式各样的碎片化阅读层出不穷：不论是浏览微博上噱头十足的时事新闻，微信公众号里的冷知识科普，抑或是断断续续地看完一本电子书……相较这些杂乱无章不够全神贯注的阅读方式，似乎只有在云卷云舒风轻云淡的午后，边啜饮清茶手捧书卷，边跟随作者的思路遨游在书本这方寸之间的小小天地内才算得上是真正的阅读。然而先别着急赞同，在这之前请扪心自问：“你做得到远离碎片化阅读吗？”

阅读的最大功能虽然是增加知识深化思想，但谁规定阅读就不能是单纯地在短暂的闲暇之余得到些乐趣，或是找些茶余饭后和友人一起时的谈资？碎片化阅读是现今社会科技发展与生活节奏加快的必然产物，被拆分的时间导致我们在很多时候无法像以前那样永远都有足够多的时间去进行完整的纸质阅读。我们无法也毫无必要去杜绝碎片化阅读的发生。

不仅如此，碎片化阅读同样可以变得有意义有深度，重点在于如何去进行碎片化阅读。打个比方，如果说普通的阅读有如现成的一幅名画，需要我们花费很长一段时间去细细地琢磨、品味，那么碎片化阅读就是一块块散落的拼图，初时乍看得到的只能是杂乱而零碎的信息，但经过系统的拼凑与梳理后便能够成为一套完整的知识体系贮存于脑海中。由此可见，我们不能仅仅用“好”与“坏”的只言片语去评判这两种阅读方式，它们的优劣转化只在于你是否掌握了阅读的主动权。如果你是有意识地去选择自己感兴趣的方面，长期地在碎片化阅读中去有意识的积累，那么久而久之自然会受益匪浅。详细的方法我就不再赘述，网上随便输入个关键字都会有大把大把的教程。

从阅读这一小小的角度来看，没有人能够否定传统阅读对陶冶情操与培养习惯等的作用，也没有人能够肯定碎片化阅读就是浅陋无意义的：它们二者相辅相成，不要拘泥于阅读的形式，唯有在恰当的时候选择恰当的方式才是正道；发散开来想，碎片化阅读映射了我们的时代，在变化的洪流面前，有人随波逐流，有人一味抗拒。前者早已在起伏中失去自我，后者永远无法体验到顺流而上的惠处。

写下这篇文章，我渴望成为第三种人：我们顺应海浪，我们亲自掌舵。

我曾在报纸上看到一张图片，图上是一个iPad被装上了刀柄，将报纸切得稀碎，寓意大概就是互联网将知识“碎片化”了。“碎片化”这个词听起来既陌生但又有点熟悉，其实它就在我们身边。

“碎片化阅读”和”碎片化时间的阅读”虽然只差三个字，但其含义却大相径庭。碎片化阅读是指将要阅读的材料分成几个部分，每过一段时间看一部分，但最后是一个完整体。碎片化时间的阅读是指在短暂的、被“碎片化”的时间中阅读，往往是临时的、即兴的，因此获得的内容也是零碎的、多样的、杂乱的。前者较主动，后者更为被动，但也可以将它们结合起来。例如，在暑假我常和同学去市区玩，在地铁上一坐就是一个多小时，于是我便会准备一本词汇手册每次坐车就拿出来背上几页，一个暑期下来，仅利用在路上的通勤时间，已经背了近四分之一。这便是在碎片化的时间里阅读碎片化的知识。

我们不能绝对地评判孰好孰坏，只能说各有利弊吧。

碎片化阅读的好处是更便于安排时间，不会因为过于沉浸在书中而耽误了做接下来的事情，但这同时也是它的弊端，会影响到阅读体验，有时间隔太久甚至会遗忘了之前的情节和带来的感受，缺乏了投入其中的氛围。碎片化时间的阅读的缺陷之前已稍有提及，获取到的内容比较杂乱，可能是实时新闻也可能是一篇议论文章，无法构成一个完整体；其优点不言而喻，能够充实短暂的闲暇时光，而不是无所事事，从某种意义上来说，这也践行了“统筹计划”，让两件或是多件事务同时进行。

现在有很多公众号和微博博主利用人们的碎片化时间，发布一些专为上下班和睡前时间“量身定制”的文章，例如罗辑思维、槽边往事等等。其实我们也不一定在碎片化的时间只玩手机或阅读，我常常在洗澡时思考数学题或是作文素材，在去补课的路上背古诗。不止要发掘更多被碎片化的时间，更要利用好大块时间，这样效率自然会提高。

随着互联网的高速发展，人们依赖网络的情感越来越严重了，但我想只要不在这个网络世界中迷失自己，那么无论是碎片化的阅读还是碎片化时间的阅读，都是一种新的尝试，新的生活。

如今，随着互联网的日渐发达，我们的生活也渐渐地被碎片。在公交车，我们瞥一眼今日新闻；在等红绿灯时；我们略过几行文章；在上厕所时；我们瞅一眼微博热搜……。

可是，这样的“碎片化阅读”真的正确吗？依我之见，应是弊大于利。我们必须“化碎为整”。

碎片化阅读让我们的知识零散化，错误化。现代人爱阅读，没错，这是个可赞之处。但是，我们总是把握那些稍纵即逝的时间来阅读，致使每次的阅读都并不完整，无法了解其真意，甚至会有错误的理解。萨特说过“我在书里结束了自己的生命，又在书里重新开始我的生命”。是的完整、深入、让阅读与生命同构，方可让我们的人格有所进步。如碎片化阅读那般断断续续的努力，只会让每位们的思想不沉静，不坚定，不扎实。

碎片化阅读会让我们的思维粗浅化。碎片化阅读的确会让我们拥有众多领域的知识，但是仅浮于表面，一知半解。我们并不会懂得更为深层次的知识与认识。我们自以为学富五车，于是心浮气躁，眼高于顶。我们的心灵不会沉静下来，而是丢弃谦虚，狂妄自大。可实际上呢，我们之所学仅止于皮毛，仅是在学海中刚刚出航。我们的思维尚且仅是停留于浅层，并不够缜密。碎片化的阅读却会给我们一种博览群书的假象，只会让我们自我欺瞒。

碎片化的阅读让我们的认知错误化。今天东看一点，明天西瞄一眼，碎片化的阅读让我们易去听取百家之辞。这样自然不错，但是在言论正确的基础上。互联网的庞大，不免鱼龙混杂，良莠不齐，甚至有“害虫”存在，众人均冒着“XX专家”之名，；凹散布劣质信息，而我们又辨识能力，自然是听取他们的“谗言”。如果我们阅读专注、完整。深入，自然拥有了慧眼，拥有辨别是非的能力，拥有正确而无误的知识。

哪么我们怎么能利用好这碎片化的时间？化整为零其实古人已经向我们作出了优秀的典范。

一人是钱惟寅，他在自己诸如上厕所这般碎片化的时间中，仅读些小辞，保证自己一定能够读完；另一人则是欧阳修，他说自己平生所作文章均在“三上”，即枕上、马上、厕上，他利用这“三上”的时间来构思文章。

是的，我认为他们的方法就是——化碎为整，既然我们无法拥有完整的时间。

钱惟寅是将碎片化的时间当作一段完整的时间，选出定然能读完的作品，以杜后顾之忧；而欧阳修则是思考，思考永远是我们个人的东西，是能不好丢失，不会劣质的东西，它只会促进我们灵魂的进步。

化碎为整，让我们的碎片化时间完整起来，让我们思维严密起来，让我们的知识系统起来，让我们的人格有所升华，让我们的生活充实丰富起来。

化碎为整，便我们能充分地利用碎片化的时间，让这种弊大于利的阅读转化为受益无穷的阅读。

在如今这个信息化时代中，碎片化阅读已经成为了人们从外界获取信息的主要方式之一。通过微博、微信，进行不完整的、断断续续的阅读，我们每天能接触到海量信息，似乎一切信息知识都唾手可得，阅读显得如此轻松容易。

比如现在的微信，朋友圈里最流行的就是段子。在经历了唐诗宋词元曲明清小说这些经典后，21世纪最流行的文体竟然是段子。“大型4D恐怖灾难片《开学了》将于9月1日在我国各大城市同步上映。据悉，首映周还会赠送姐妹片《军训了》。”开学前，这种段子在朋友圈里十分流行。大家看完哈哈大笑的同时，也会顺手转发出去，而越来越多的媒体也热衷于通过这种短、平、快的方式来让人们了解新闻。用关键字提炼出主要内容而过滤掉了细节的描写，这样做的好处是快速而大量的传播信息。曾经有人说，每天早上打开微博，看见里面的新闻，就像是皇帝在批阅奏章一样，有着极大的满足感，好像天下大事尽在掌握之中。

而事实上，人们总是会很快忘掉昨天看过的新闻，通过碎片化阅读了解到的新闻就好像是雪地里的脚印一样，过不了多久又会被大雪覆盖。很多时候，我们会被一个表情刷屏，而很少有人会去转发一篇内容深刻的好文。很多时候我们看见大段的文字总是会跳过不看，而所谓的“标题党”却大行其道。

试想一下，如果朱自清活在21世纪，当他在车站看见他年老的父亲艰难地翻过围栏去买橘子时，他会做些什么？无疑就是拿出手机，拍下他父亲的背影，发到朋友圈或微博，写上“父亲老了。”，就结束了。那么，《背影》这样一篇经典的散文就没了，就这样被短短的4个字所替代了。

碎片化的文章是简洁的，是便捷的，它能够截取关键词，正是因为这一点，碎片化阅读才能够飞快地发展。但是碎片化的文章也是零散的，是不完善的，它只能开启新世界的一扇窗，而只有完整的阅读才能让我们完全地走进这个世界，丰富我们的人生。当人们都争着看手机里的“碎片”时，我宁可捧一本“完整”的《纳尼亚传奇》，去感受书中那美妙的魔法世界。“碎片”不是我的选择，全面才是我的最爱。

近年来，一个新鲜的词汇进入的大众的世界——碎片式阅读。有许多人会认为：”碎片阅读不是很好吗！只需要通过身边的电子产品随时随地了解了很多知识，是件十分方便的事。”

碎片化生活和碎片化阅读真的给我们带来的是更快捷、更方便的生活吗？我想，不是的。

在平时的空闲时间，我通常都会打开手机中的微博，刷刷实时动态，或者是朋友圈。对我来说是满足了自己获取外界信息的需求。但是在这个信息大爆炸的时代，消息的传播变得更快，我总在翻阅的过程中感到许多信息的不真实、甚至让我难辨真伪。

有次我在碎片时间拿起了一本曾经最爱看的故事书，却发现自己已经不能像小时候一样静下心地阅读了，一些国内外的文学书或者是课本都会让我感到枯燥乏味。碎片时间的碎片阅读总会让我不能静下心细细品读，时常是眼中看了，口中读了，但没往心里去。

某个周末，我拿着手机刷着实时新闻，一个个吸引着我的文章标题进入我的眼帘，让我不由自主地点了进去。到后来，我越看越入迷，最后甚至忘记了要出门补课的时间。在上课时，我也会不由自主的被自己以前看过的文章带跑，回想其中的内容，又或者是好奇后面的内容，有时候甚至还会的同学讨论。碎片式的阅读总会影响我之后的上课状态。

碎片式的阅读虽然一直带给我许多烦恼，但是慢慢的，我却发现，其实是因为有太多事情影响着我们，这才有了碎片化时间最终形成了碎片化的阅读。而我们需要做的就是时不时地整理自己的碎片化时间，用这些时间更认真的学习知识。

我相信，只有学会利用好碎片化时间阅读的人，才会有更好的未来。

在互联网高速发展的今天，碎片化的生活方式，似乎已经被人们接受，并且无时无刻不在影响着我们的心态与认知。慢生活似乎成为了一种让人不敢触碰的奢侈。

随着智能手机的推广，我们的身边出现了越来越多的“低头族”。碎片化阅读已经成为一种大众化的阅读方式。这不禁让我们深思，碎片化阅读到底为我们带来了什么亦或是带走了什么？中华民族五千多年的文化积淀难道只是那些毫无营养的网络段子吗？

每天早上起床，很多人第一件事就是打开手机看新闻或是一些流行的网络小说；在地铁或公车上，人们也会捧着手机，快速地浏览着各种信息。在忙碌的生活中，人们早已忘却了瓦尔登湖畔明媚的阳光。碎片化阅读催生了“标题党”，使真相被埋没；微博微信等碎片化信息占用了人们大量的时间，使人们荒废工作和学业。

在我看来，碎片化阅读十分不利于学生。我身边有许多同学迷上了网络流行小说，他们趁着家长不注意，拿走手机，偷偷的看，一看经常停不下来，经常熬夜，到最后连作业也来不及做，第二天上课又会因困倦打瞌睡。期末时，成绩一落千丈。

碎片化阅读还逼退了经典。如果朱自清先生生活在21世纪也许就不会写下《荷塘月色》了吧。他也许会美美的拍一张照片，然后在QQ空间或朋友圈写下“荷塘很美”便结束了。说不定还会让人点赞。如果这样便不会有《荷塘月色》，不会再有散文，不会再有文学，不会再有经典。

面对碎片化阅读，各种客户端等信息推送者有责任推送那些准确且更有深度更有含金量的信息；阅读者要形成随手积累碎片信息的习惯，碎片化时代更考验每个人对知识的整理能力；传统阅读不可废，享受碎片化阅读的便捷的同时可以多进行经典阅读；对待满天飞的碎片化信息，要更清醒，能辨识，不盲目。

海德格尔曾经叹息：“词语破碎处，无物之存在。”碎片化

当下社会流行的碎片化阅读比不阅读更糟糕。在铺天盖地的信息的冲击下，完整的、深入的深阅读正在逐渐被走马观花的浅阅读取代。当阅读沦为七拼八凑的碎片时，阅读的本质就被改变了。

真正的阅读是独一无二的，别样的体会。萨特曾经说过自己的体会：我在书里重新结束了我的生命，我又在书里重新开始了我的生命。阅读带给人们的是心灵的提高与升华，全神贯注的阅读才能到心灵最深处。

但碎片化阅读在如今这个时代很受欢迎，在街头巷尾随处可见，公交车瞄一眼新闻，下班用电子书分分钟看完网络小说，晚上刷屏微信朋友圈链接，干任何事的时间都有，就是没有坐下来静静地看书的时间。

我非常的反对碎片化阅读。因为发生过几件事让我印象十分深刻。

升了初中，人大了，作业也渐渐多了。晚上，做作业时不小心打了个盹，这下倒好，一觉醒来九点半多了，赶紧做作业，到了十一点多吧没还没昨晚！实在想睡觉了，就把英语背诵留到了第二天早上。早上一起来，就边吃边背，坐上公交车也在背，自以为前几个很熟了，不会错了。到了学校，又七七八八的背了些，每个课间都背，断断续续的。谁知道了下午默写了，脑子一片空白，“不及格”，仿佛晴天霹雳一般！这更印证了不坐下来静心阅读是不过心的阅读。

还有一次，我去香格里拉旅行之前，想着要做一些关于高原反应的功课，早饭上菜前五分钟看了些，粗粗看了几条，边聊天边吃着早点，十分悠闲。上了车就睡觉，迷迷糊糊的，下了车，高反来了，可我已经把注意事项全忘了，隐约的记着些什么，可是重点全无，最后吐的整个人都不好了。

碎片化阅读，破碎了女孩们心心念念的王子梦，击碎了上下五千年迷一样的历史，混乱了三重门林宇翔的爱情故事，粉碎了冒险家在魔堡探索魔成之路。我们将阅读时间分解，用简单易懂的文字填充，在繁忙的生活中享用了一碗速成的心灵鸡汤，但鸡汤虽好，却不管饱。再见，碎片化阅读，给我一个宁静的午后，让我细品互尔登湖畔的阳光。

在如今信息技术高速发展的今日，人们的精神变得丰富又匮乏。在网络上的各种数据洪流地冲击下，人们的知识面变得更广，似乎人人都可以谈论文学、哲学、科技一样。但是，在博闻后，人人对这些又不求甚解，只知皮毛，往往遇到真正的内行又会出洋相。这就是碎片化阅读的特征与利弊。

但是，碎片阅读也使人博而不精，不求甚解。在碎片化阅读的洪流下，大多数都很难安静地坐下认真读书，而是选择了网络上的文章作为自己的知识来源，总是吸收经过别人消化过的知识，而没有自己的任何思想，与行尸走肉何异。况且，碎片化阅读往往对于人们是可以选择自己的偏好的东西。例如读宋词，只读苏、辛、李、晏、柳等人，却不知周邦彦、姜白石、吴梦窗、张炎是何人，择言语通俗或名气较响者去读；再如有清一代；诗词两学大兴，而只通过碎片化阅读来获取知识的“文艺青年”们，只知纳兰性德和仓央嘉措，却不知朱彊村、蒋春霖、王鹏运等等词学名家和同光四陈一郑。便有人评出了大众读诗词的三个代表：教科书出现过的“应是绿肥红瘦”为代表的一派，被“文艺青年”炒热的“人生若只如初见”为代表的一派，以及毛泽东诗词“问苍茫大地，谁主沉浮”一派。读诗词只知这三类，眼界自然浅陋，着实让人不觉十分可怜。

其次，碎片化阅读使人接受到一些错误的信息。网络上带有一些民族主义色彩的网络文章，以所谓文字狱、四库全书篡改书籍为由，认定清代是全面毁灭文化传统的时期，这便是一个带有政治意图的错误观念。有清一代，在考据学上有朴学和乾嘉学派，同时也被称词学中兴的一代。在文史上做出这些成就，又怎会是泯灭文化呢？这恰恰表明了碎片化阅读因为知识接受不全面，很容易导致人们接受错误的观点与信息。

碎片化阅读对当代人来说意义重大，它改变人们以往的阅读习惯，使人们的知识变得广博，但同时也带来一些隐患。碎片化阅读虽然能在最短时间获得更多的信息，但系统的、传统阅读也是不可或缺的。只有碎片化和系统化两者结合，才能做到广而又精的阅读。

生活，是个名词，是我们来到这个世上，无论怎样，都一定会接触到的东西，是一个必不可少的东西；碎片也是个名词，是指零星破碎的物片。但是，当碎片遇上生活，是会怎么样的呢？

对，没错，当碎片遇上生活，也就是遇上碎片化的生活，其实，也就是现在的生活。

如今的世界，随着科技的大步发展，被移动互联网大为发展的时候；使我感到一切都那么的不真实了，生活都被碎片化了。例如：碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交以及其他等等。这碎片化的生活无时无刻不在影响着我们对生活的心态与认知。最让我映像深刻的是那碎片化的阅读。

那是一个周末，老师布置的作业早早的完成了，在开学季，妈妈也早已把我的智能手机和ipad没收；因此，我就在书房里安安静静的看起课外书来。才不久，妈妈便走到我身旁，看到妈妈手里的课外作业是，我沉默了，心里五味杂陈，妈妈告诉我：“一定要好好学习，这不，又给你买了两本课外作业，你好好做”。我心里想，这个周末，已经做了课外试卷，为什么还要……，但是，我也理解妈妈的的心；我刚走进初中，初中和小学本质上有着很大的区别，我接过妈妈手中的课外作业，老老实实的拿起笔又开始做了起来。

随着时间“滴答滴答”的过去，按照妈妈的要求，我的课外作业终于完成了，又继续看起了我的课外书；妈妈在客订似乎听到了我的声音，便说道：“斌斌，去把垃圾给到了，妈妈要做饭了”。我抱怨的答道：“为什么”？虽然我非常非常不愿意去做，很想把这本书看完；可是，想想妈妈平时又那么的忙，我还是听取了妈妈的差遣；随后，我又开始了我的课外阅读，当我只看了约莫二十来分钟，正当沉浸在精彩片段时，耳边又响起了妈妈的声音，“斌斌，别看了，洗手吃饭啦”！此时，我的心里就像有一万只草泥马飞奔过！

是呀，这就是我那碎片化阅读，明明可以专心一志的把书看完，可我却要用上十几二十个，甚至更多的碎片时间来完成我的一本阅读。这就是我的碎片化的阅读，在现实生活中，我相信肯定有无数个这样的我，这就是我们碎片化的生活！

在地铁上，马路上，商场里，随处可见拿着手机的人，或游览新闻，或观看视频，或阅读小说。互联网高速发展的今天，我们的生活也逐渐被碎片化了，同时也反过来影响我们的认知与行为方式。尽管有部分人反对碎片化的阅读体验，但碎片化的形式在现在的环境中的确有其独到之处。

通过碎片化的阅读我们可以得到更大的阅读量。每个人每天都会有需要完成的主要任务，无论是课程的学习或是工作都会占去我们一天的主要时间。因此所留给我们的时通常并不足以支撑我们的完整阅读。而碎片化的阅读方式可以使我们利用一部分闲散的时间来进行阅读。在地铁上，你可以拿出手机游览新闻，或是使用电子书进行阅览。这样你就可以积累这半个小时的阅读量。同样的，午休、饭前饭后都可以利用起来进行阅读，一天天积累下来的阅读量也就很可观了。

除却碎片化阅读带来的时间上的利用之外，碎片化阅读的形式也可以带来效率上的提高。通常的，我们都是利用手机或是电子书来进行阅读活动。而比较于传统的报纸或是书本阅读，这样轻便的电子设备不仅会减少阅读负担，同时也可以更加方便的携带，也不会有像纸张破损的问题出现。

但碎片化的阅读并不是一无坏处，在追求效率的同时，我们也正在丢掉阅读本身情感上的体验。而这一点，在阅读文学作品时更为明显。在细小而琐碎的阅读时间里，我们只能阅读小说中的一小部分。通常，我们只能记忆大部分的情节，以及极小部分的细节。而当我们再次阅读接下去的部分的时候，情节之间联系就会被打破。这样，我们在阅读之中的情感代入感就会被破坏，作品之前的伏笔与细节也就很难让人影响深刻。

为适应大信息量的时代，我们不得不加快生活节奏，将阅读方式碎片化。这是一种必然的趋势，但我们也要完整化的阅读，在枯燥无味的生活之中获取情感上的乐土。

如今，随着科技的发达已进入信息化时代，阅读书籍也不再购买纸质书籍，网上搜索并查阅即可。

可是这样的阅读是零碎的，因为你不可能时刻捧着手机，而且手机的蓝光辐射很伤人的眼睛。所以，不要忽视纸质书籍，不要舍不得花钱买它。当然，你也可以多逛图书馆，而不是那些奢侈品店铺，多借阅书籍来看。

我的家庭经济条件并不富裕，好在所在的居委会有一个小小的书屋，而我家距离“花园农家书屋”也就只有步行五分钟的路程。

这是一个小小的“农家书屋”，里面的藏书并不是很多，而且十分古老，据说都是老一辈们捐赠的书籍呢。部分书籍的页脚有点泛黄，但却没有破损，保养的十分好呢！想必这些书籍一定供了许多农家孩子来学习知识。可能现在因科技发达而鲜少人再来这里看书，更多的孩子都去了社区服务中心的图书馆去看书，毕竟那儿的环境相对于这小小的“农家书屋”好了许多。所以这书屋越来越冷清了。

一排排书架中就有关于历史文学书的，例如：《史记》、《资治通鉴》、《三国志》，这些书上现在都要一层层厚厚的灰尘了，因为借阅这类书籍的人少之又少。小时候的我认为这类书实在乏味无趣，我也不爱去触及这类书籍，可能是因为那时的我看不懂文言文吧。

为了加固文言基础，家中也早早备有的文言文字典，加上在学校老师授予的知识及自己的理解与记忆，以前一看历史书就要犯瞌睡的我，也慢慢地接受了它，觉得也没有那么枯燥了。

“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，诗词的潇洒精悍，散文的飘逸韵味，小说的严谨朴实，漫画的奇特诙谐，无时不让我们的心灵受到深深的熏陶，受到切切的震撼。

但是我也会像同龄阶段的小姑娘一样，爱看小说或是漫画。但不同于她们的是，我不会专注于那些不切实际的，只以言情为主题的小说，因为这种小说，会浪费我们青少年的时间，且毫无营养。

傍晚闲暇时，我喜欢乘着晚风映着夕阳余晖，步行去这盛满知识的“书屋”，从中取来一本书，坐在昏黄的灯下，细品作者赋予在文字中的点点情怀。很长一段时间，我十分喜欢古风浓郁的诗词。我喜欢李清照的“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”所蕴含出悲凉愁苦的心绪；苏东坡的“老夫聊发少年狂。左牵黄，右擎苍。”，一个狂字所表现出的豪放气概；曹操的“东临碣石，以观沧海”描绘了祖国河山的雄伟壮丽，更表达了诗人豪迈乐观的进取精神；柳宗元的“潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。日光下彻，影布石上”，政治上失意的他依旧能将山水景物描绘的如此栩栩如生让我心生敬意。品味古人的诗意情怀，让我似有身处闹市而心静如水的感觉。

身边有一个小小的“书屋”，这让我行走在书中更加的容易及方便，看尽各种风景，令人沉醉亦令人留恋，在一篇篇饱含墨香的文章里，利用好碎片化的阅读，也可以逐渐充实自己。

无论是在公站点等车或是在食堂排队取饭，碎片时间无可避免地填塞着生活的角角落落。手机，移动网络的应用，最初的用意是化零为整，为这些时间碎片的有效利用找一个方案，让生活边角增添一抹新色彩，不想技术流、信息流来得如此迅猛，乱花渐欲迷人眼，于是人们想出了新的应对方法：化整为零，只撷取部分信息，以免被海量的信息洪流吞没，碎片化阅读自此成为大众普遍的阅读方式。

那么，究竟是哪部分信息，穿越了重重迷障，来到人们眼前呢？作为一种遗传了千年的本能，人往往首先会被鲜艳或有趣的事物吸引，因此，信息发布者想要在匆匆一瞥的刹那吸引观众眼球，突出的自然得是那些或惊险刺激或匪夷所思的谈资。在碎片化的阅读模式下，五光十色的奇闻轶事粉墨登场，而深涩或庄重的思想往往因没有时间被领悟，只能黯淡退出人们的生活。于是，浮夸的多了，精良的少了，形式重了，内容轻了。

更令人担忧的是，长期满足于碎片化阅读下的大脑皮层的微量兴奋，让我们的阅读逐渐走向了泛与浅。

我们似乎永不知足地的获取信息碎片，时刻担忧自己错过了什么重要的信息，就像是金鱼不停吞食饵料。一目十行地浏览着标题，以为这样才能与世界保持同步，这让我们逐步陷入到一种时时想着获取更多的焦虑中，这种焦虑不断地催促着我们，让我们不敢停下脚步驻足思考，更无法全身心地沉浸其中，结果便是浮躁了内心，浮夸了文化。

碎片化的阅读模式在无形中会改变我们的思维方式。万事读标题的习惯，使我们快捷地获悉了事件的发生，却容易让思维停留在表层，不愿追根溯源，弄楚它的始末。没有被思考加工过的的信息碎片，如同零散堆放着的瓦砾，装饰不了现在，也无法构筑未来。我们趁着空余，阅读着名著精华、浓缩、摘要，自以为读完了古今文化集大成者。如果一本经典的思想是一汪清泉，那么摘要无疑只是一杯泉水，而浮光掠影般的阅读就好像拿这杯泉水漱了漱口，就这样与深邃的思想失之交臂，岂不可惜？

碎片化的阅读，使我们一切知晓，却未必想得明透；使我们有了新知的喜悦，却未必能有沉思的因缘；使我们像春草一般地向外发展，却不能使我们像夜幕合拢般地向内收敛。我们与信息密切地接触，却留不得一份想象的距离，一点思考的空间。而一切创造，绝不是一些外界事物的堆拢，而是事物经过思想的熔冶，浇铸出来的作物。

快节奏的生活下，碎片阅读因其简单轻松，实用有趣，成为生活不错的调味品。但过于频繁地接触碎片，有时也会凌乱了内心。有时不如暂缓脚步，屏蔽烦扰，一盏茶，一缕香，一捧古卷细思量，在沉醉的阅读中收获纯净如水的感动。

眼前的真实变为数据代码，手中的笔杆变为智能设备。如今科技不断发展，生活节奏也逐渐加速。人们无暇腾出时间去阅读，碎片化的阅读逐渐变为如今最流行的阅读方式。

我认为碎片化阅读既有利也有弊。

碎片化阅读可以拓宽我们的知识面。在这样信息化的时代，人们都运用手机，电子书来阅读，便于携带，也便于随时随地在简短的时间里看一两页内容。许多人选择短小精简的文章来阅读，缩短了阅读时间，也同时阅读更多种类的文章，得到更多的知识，从而达到拓宽知识面。

碎片化阅读有更多的选择更加便捷。在地铁上，公车中，人们都选择运用手机来阅读，碎片化阅读不同于传统书籍，要去图书馆借阅。而手机直接搜索便可得到想要的书籍，即便捷也可以收藏多样的书籍选择。

万物皆有利弊。碎片化阅读既然有它受欢迎的有利条件，自然也有它的不利方面。

就像郑板桥所写：“千古过目成诵，孰有如孔子者乎？读《易》至韦编三绝，不知翻阅过几千百遍来，微言精义，愈探愈出，愈研愈入，愈往而不知其所穷。”碎片化阅读没有时间去深入了解书中的精华。孔子读书韦编三绝翻阅几百遍才能更加深入了解书中的主旨意义。而碎片化阅读只能是我们了解片面，错失书中藏有的真正的宝藏。

碎片化阅读使人变得急躁。碎片化阅读追求快与短，这样会使人们不会学会放慢自己的脚步。书中文字应接不暇，如看场中美色，一眼即过。不仅仅会使在读书中追求速度没有质量，也会在工作学习中变得焦躁，最终酿成大祸而失利。

碎片化阅读容易遗忘。我时常也去碎片化阅读，偶尔在简短的课余时间内看一两页外国文学。然而，在时间的推移中，碎片化阅读更加容易将看过的内容忘却，再一次要去翻阅这本书时，我早已忘记了之前的内容情节，反而要重新去回顾重温，阅读变得没有效率，没有用处，没有理解。

所以我们在这样被数据冲刷的信息时代，更要学会如何去利用碎片化阅读，剖析碎片化阅读，而不是盲目去跟风去阅读。这样，碎片化阅读才真正有益于生活，让时间得到充分的利用，创造真正有益的碎片化生活。

如果我问你：“你每天都做些什么？”你会怎么回答我？

与朋友闲聊时，她告诉我她，通常会先起来看会儿网络小说。然后刷牙洗脸，吃饭后再看看小说。我起初并无在意，后来才察觉到，我们的生活已经碎片化。

网络小说很多，尤其是玄幻类的网络小说，颇为受人喜爱，曾经自己也看过一部网络小说，我做了个统计，那本小说九千多章，每章大概二千多字，算下来就是一千八百多万字，大多数人都没有办法一口气读完，所以唯一的办法就是——碎片化的阅读。

仔细回想一下，你是否也时不时的打开手机看网络小说，然后在有事做时把手机关掉，下一次继续？其实，你自己从来未意识到，在你关掉手机的那一刹那，由作者苦心营造出的或紧张或伤感或快乐的情绪已经到那一刻已经如同坠落万丈深渊般支离破碎，无论如何，你下一次阅读时都不会像第一次那样身临其境，感同身受了，因为你早已或多或少的忘记了一些“应有的情绪”，只是机械化地把那一字一句强行装进脑子里。你已经脱离小说中的世界了。

接下来我想要讲述的与上面那位朋友的故事有些不同。

她的年纪比我大了许多，现在应该在上大学。假期时，她告诉我，她熬夜看掉了一部小说。我问了她小说的名字。网上一查，随便点开一个网页进去，目录上密密麻麻的字，全本的字数还真不少！

我惊讶于她能熬夜看完，又去问她：“为什么要熬夜看，分开来看不好吗？况且，熬夜对身体不好”。

她告诉我说：“因为分开来看和一口气看完的感觉不一样。”“哪里不一样？”我追问

她顿了顿思考了一会儿，说：“感觉这样更能体会人物的心情。”

正如她所说的，我们需要的是一把木椅，一本书，一个安静的午后或者早晨，也许再来点茶和甜点会更好。然后捧起书本，轻轻翻开第一页，慢慢的有了些对书中人物的喜爱。我总是将喜欢的书翻了一遍又一遍，流连忘返于另一个平行世界，那里有大片大片的紫色薰衣草散发出醉人的芳香；有少年的仗剑江湖对酒当歌；月光柔和的洒下，有三五好友正“歌明月之诗，颂窈窕之章”；有因为“一腔热血，一伞千机，一个冠军，一次承诺”，而勾勒出了的我的整个年少。感受灵魂深处，安静的缓慢的缕缕轻风，如同二八年华的少女般掩面娇嗔。一口气读完一本书，你会感觉到前所未有的快意与满足——这是碎片化的阅读永远也无法给我们的。

于我而言，看书是享乐，学习是享乐，而现在，享乐却被切割开来，更恐怖的是，大多数的人还没有意识到这样做的坏处，继续每天重复着这样的动作。

在这个快节奏的信息时代，人们已不能静下心来好好阅读，我们的阅读都已逐渐碎片化，为什么不能抽出时间来，阅读一些书本籍此放松自己呢？

在今年的暑假里，有一项作业是读书笔记，我几乎抽不出时间来阅读，只能用以前读过的，较为熟悉的书籍写阅读笔记。如果我转而阅读一些新的书籍，只会因为阅读时间不足，读的囫囵吞枣。一知半解。可见，充足的阅读时间是必要的。

其次，互联网发达，例如在闲暇的时间里看一看新闻，刷一刷微博，查询各种感兴趣的资料等，这样固然都是好处，可是谁能保证这些炒得沸沸扬扬的信息是真实的呢？肯定有人说，一定是真的。熟不知自己才是受害者。骗浏览量。骗打赏，各式各样的诈骗手段层出不穷，还是纸质书读的更让人放心。看了几篇感人的小故事，就以为自己是圣母玛利亚，怜惜天下，看了几篇侦探文章，就以为自己是神探福尔摩斯。与其做“圣母玛利亚”还不如去当做好事的活雷锋，与其做“福尔摩斯”还不如做一个热血的志愿者！

一本书本，可以让你静下心来，在心境烦躁之时。在书本中懂得人情世故。巴丹在《阅读改变人生》中写道：“阅读不能改变人生的长度，但可以改变人生的宽度。阅读不能改变人生的起点，但可以改变人生的终点。”

在读到一个描写风景的片段时，宛如身临其境，看到了桂林山水秋色的美景，读懂了华山仓劲有力的美，领悟了苏州园林G点高雅的美。而这些都是碎片化阅读阅读恰恰所忽略的！

在许多名著当中，人物的语言动作也是一大独特亮点。人物的情绪变化，如愤怒。悲伤。喜悦的表达，也是我们要学习的。这些如果用碎片化的阅读方式来阅读，也仅仅是轻轻一翻就跳过了。

由此可见碎片化阅读只能把大部分的情节看懂，可同样的，也错失了许多美好的细节，这难道不是一种遗憾吗？

当然了，虽说这是一种弊端，但是碎片化阅读也有许多好处。

对于上班族来说，坐车。买饭，排队等时间可以用来碎片化阅读。对于学生而言，在学习之余，也可以碎片化的阅读。

总而言之，碎片化阅读的利与弊，针对人群而言，对于有些人，是利，对于另外一些人则是弊。这是需要分时间。人物。和场合的！

而且现代许多职业都与当下有关，比如信息类专业的职业。难道就因为“杜绝碎片化阅读”而让他们丢掉饭碗吗？显然是不现实的！

碎片化阅读究竟是利是弊，其实答案就在我们自己的手心当中。只要我们把碎片化阅读和整段的阅读相结合，一定能把经典流传下去！

在当今社会，忙碌已成为一种常态。而随着智能手机的普及，人们可以用手机在几分钟甚至几十秒之内看完一篇短文，碎片化阅读正逐渐变成为一种大众阅读的趋势。

碎片化阅读现已成为了人们休闲、娱乐、消遣式的阅读形态，提供碎片和阅读碎片，也都是媒体多元化建设与发展的必然选择，大量的趣味性的内容，社会、政治、经济、军事、文化等方方面面的信息，都可以碎片化的方式进入人们阅读的视野，从而极大地丰富人们的阅读空间。碎片化阅读为终日奔波忙碌的人们提供了一种全新的阅读体验。人们借助网络，以最迅捷的速度获得来自世界各地的信息，得到了满足。

但是，在这种情况下，我们能够静下心来读书的时间越来越少，沉下心来思考的时间越来越少，甚至放空自己什么都不想的时间也越来越少，人也就变得越来越浮躁。

史学博士廖峰说：“人或成为碎片化信息的奴隶。”我想，这带有预言性质的警示就快实现了。曾经携带许多好书，但是现在越来越多的好书被尘封在历史的书架上，原因却可能仅仅是因为字太多。会影响人们阅读的习惯，理解力下降，注意力无法长期集中。

阅读是好的习惯，本来无所谓对错，正所谓开卷有益。可是面对碎片化阅读日趋严峻的现实，人们也不得不仔细思考一番了。

我们如果每天抽出固定1~2个小时的阅读时间，用来看那些有深度的、需要我动脑子的书籍。逐渐的我们就能够平静下来，内心不再浮躁，获得了一种“浸入式的享受”。这说明只要我们能够熬过最开始的那段不适应的时间，最终必然是能够重新建立阅读习惯的，什么样是好的阅读习惯。

在读书的时候，我们如果能做到把手机静音，把电脑断网。那么我在阅读的这段时间里，除了阅读之外，别的什么事情都不可能做。在这段无干扰的环境里出现的任何事情，任何疑问，我都会等到读完了之后再处理。但是，如果我在阅读时间里做了任何与阅读无关的事情，将都会毁掉我的深度阅读。另外，在阅读的时候我必须要做读书笔记，读完了之后，需要反思，将这本书的精华内容牢牢记在脑子里。

碎片化的阅读，一天天让我们也成为了碎片。为了让破碎了的我们重新完整，放慢脚步吧！享受真阅读！

在现在这个信息时代，互联网科技的迅速发展，人们选择用手机去进行碎片化的阅读。那么什么是碎片化呢？碎片化是指将完整的东西破成诸多零块。如今，碎片化应用于政治学，经济学等领域。

那么碎片化阅读的利弊是什么呢？我们又是否该选择使用碎片化的阅读？

不得不说，碎片化的阅读给现代人的确带来了很大的便捷。在地铁上，公交车上，马路上，无论在哪里，你都可以进行碎片化的阅读。这对任何事都追求方便，快捷，迅速的现代人来说，的确让他们用最快的时间获取了每天的新闻及头条，各国发生的事。但这也让人们没有时间去深层次地思考问题，我们阅读到的都是别人总结归纳所得的结论，却没有了我们思考的步骤。我们已经失去了对知识和储存的渴望和本领。现在人们都只会局限于手机电脑推送的新闻，而不会去书报亭，书店买一份每天的报纸，来进行阅读思考。难道我们真的少那几块钱，没那几分钟吗？

在碎片化阅读的笼罩之下，人们常常只会拿着手机，刷着朋友圈，顺便看看各个公众号，营销号所推送的新闻，文章。而在那些我们所看的新闻文章之中，有的是毫无营养的小说，有的是标题党为了博取眼球写的毫无实质性内容的文章。那些真正值得我们去好好品读的好文章，那些我们应该要关心的国家大事正一点点地与我们相背而行。而好文章值得我们去静下来捧着书慢慢细细品读其中的韵味，提高我们的个人修养。所以，因为碎片化阅读的畅行，我们的视野受到局限，我们的修养受到限制。这难道不是碎片化阅读的“可恶”之处吗？

而因为碎片化阅读给人们带来的一时的快捷，方便。人们开始依赖于他。有什么不会的，百度一下，你就知道。想知道对于这个问题，别人有什么见解，去知乎一查……。等等例子说明了碎片化的阅读开始让我们不再去思考，不再去和别人为了一个问题去争辩。而是去网上一查，去网上与人争辩。“键盘侠”因而得来。一些网络新新词汇也就迅速生长，人们开始张口闭口就蹦出那些新新词汇，而我们却舍弃中国古人给我们所留下那么极具内涵韵味的诗词古赋。这也使我们的文化底蕴变低俗，所以我们这个时代也很难出现那些流芳百世的作家。而碎片化阅读就是罪魁祸首。

这样看来，碎片化阅读所带来的弊端可真不少，我们不能因为它给我们带来的一时快捷，而忘了我们的传统式阅读。所以，让我们远离碎片化阅读，在一个周末的午后拿上一本好书慢慢品读中国上下五千年历史所特有的韵味，岂不乐哉！

随着科技的发展，电子书和在线阅读等阅读工具出现在了人们的生活中。它们使阅读变得不再需要经历从头到尾的过程，让人们只需要提取作品中最重要的部分进行吸收。这就如同将阅读一个整体切成一个个小碎片，这就是碎片化生活中的一部分——碎片化阅读。

自从我遇上了碎片化阅读后，就感到了阅读不再显得那么枯燥，我从此便可以在家里用电子书，在线阅读app上进行阅读，不必再跑到书城筛选书籍。而且在阅读时，我还可以略过那些铺垫、不太重要的部分。看到自己感兴趣的文章或书籍就可以点开阅读，如果觉得太难就可以只看自己看得懂的部分，如果实在不适合自己，就可以另选一篇，这样阅读就更有了选择性。对于鸡汤，可以更多的体悟其中的感情。而对于干货，就可以只吸取知识。我不禁感叹这真是碎片化阅读带来的便利与好处啊！

有一次，我在某在线阅读app上阅读了一本著名的科学书籍，我只需要了解杠杆在实际生活中的运用，于是我就只翻阅了其介绍杠杆在日常生活中用途的部分。再比如我能用20分钟读完电子书上《水浒传》中一篇又长又拗口的章节，我就会只读其中最精彩的打斗场景和有意思的部分。

城市中人们的生活节奏愈来愈快，作为学生的我也不例外。每天怎么进行长达几十分钟的阅读呢？碎片化阅读就能解决这个问题，能关心文章报道中最重要、最简洁的部分。这样阅读时间往往能缩短到几分钟，让我在最短的时间内了解了实时最新的消息。

但碎片阅读也是一把双刃剑，它比不上整体阅读的深厚，不够深入化。许多学者都一致提出碎片阅读的危害大于它带来的好处。诗人欧阳江河说：“我故意写长诗，对抗碎片化的阅读。”往往碎片化阅读并不能使读者真正体悟到作者想要表现出的情感，也就意味着用碎片式阅读的手段读这篇文章并没有什么意义。可见，碎片化阅读的弊端也是显而易见的。

我认为碎片化阅读给我们的生活提供了方便和色彩，它虽不及整体阅读的深入化的特点，但也以其自身方便、快捷的性质征服了不少读者。那就让我们各取所需吧！

现如今，在我们的生活中处处充满着碎片化。碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物等等似乎无处不在。

在信息化发展如此快速的今天，碎片化的阅读已经成为了大众阅读的趋势，许多人借助网路，以最快的速度了解了来自全球各地的事。可是，那些每天在大街上都可以看到拿手机看消息的人，在网络上的阅读大多都是以阅读网上的小说，微博上的段子，和一些用标题来吸引你目光的文字等等为主，而传统的唐诗，宋词，元曲和明清小说则被人抛之脑后。

可现在的这种阅读方式，会让我们形成一种碎片化的思考。可想而知，短短140字的微博文又怎能描绘出几万字文章的内涵。跟何况，现在许多文章为了博得别人的眼球和点击率，而报道毫无作用的虚假新闻，并没有通过实际的内涵出发，因此导致很多人人云亦云，从而失去了自己的主观判断，让人们的思想一步一步地走向碎片化。

不仅如此，碎片化的时间与碎片化的社交也是如此。从以前的“刷微博”到现在的“刷朋友圈”，不得不承认这是一种时代的进步，让人们更加地了解这个世界。我们可以从中获得大量的信息，看似现在的信息比原来更多，可回想起，在我们看完后又能记得多少？甚至我们无法判断事情的真伪，时间就这样流逝掉了。到头来，什么也没有得到，只会在夜深人静的时候问自己一句：“时间到底都去哪儿了？”

还有碎片化的社交，回看以前的人们不是面对面交流就是飞鸽传书，人与人之间的交流富有感情。而今，我们的交流方式变得丰富，像是微信，QQ，视频，虽说是相比于之前的一大进步，让人与人的交流变得更加便利。可是，有谁想到，打出来的字，是冰冷的，不带有任何情感，让现在的交流变了味道，甚至让有些人直接放弃了与人的面对面交流，在人与人面对交流的最佳时期，用来信息化交流。

无论我们是否准备好迎接信息化的时代，它都已经来临，这是我们必然会经历的一个过程，在这个新鲜事物产生及发展的同时，必定会影响到人的思维行动。碎片化的一切看似是一种新鲜事物的进步，可在这其中对人民生活的影响也是不言而喻的。

碎片化，这个词在现代十分流行，什么“时间”、“阅读”、“生活”之类的统统可以和碎片化挂上钩。可是大家有没有想过，这样碎片化的生活对我们有什么好处？又有什么坏处呢？让我们就以“碎片化阅读”为例来探讨一下。

碎片化阅读，简单来说，就是把我们一天的时间给碎片化成许多个时间段。现在最常用的进行碎片化阅读的工具非手机不可。当今社会，几乎没有一个人是没有手机的，特别是手机上的微信的软件，大大提高了人们的生活质量。但是在提高生活质量的同时，会不会有什么弊端呢？

我听过老师给我们讲过一个故事：我老师的朋友有一个特别的习惯，就是几乎从不看微信上的朋友圈。老师她感觉很诧异，就问那个朋友为什么。那个朋友说：“我不看朋友圈的原因是，现在朋友圈里的内容无非就是两种：平时的日常常识和自己的生活照片。而我如果去看那些生活隐私的照片，不就是像在窥探别人的隐私吗？虽然是他（她）自己发出来的。我认为看微信除了能学到些日用的小常识之外，还能学到些什么东西吗？”

所以总的来说，碎片化阅读的好处是；可以通过多种途径来获取或完善自己的知识和陶冶情操。但是它也有缺点：这种把阅读的分解开来的过程是无法“倒流”的，而且所得的知识也是杂乱无章，是无法凭拼凑和集合起来的。碎片化阅读是这样，那其他关于碎片化的名词也应该是这样的。

所以，我认为关于碎片化的生活究竟是利大于弊还是弊大于利还是有待研究和讨论的。