碎片化阅读题目(汇编20篇)

由于信息化时代的快速到来，人们渴望更高效的了解更多的资讯。同时得益于手机等电子设备发展的迅猛，有了这些载体，让人们实现了这样的渴求，便捷了生活，从而使得人们养成了碎片化阅读的习惯。

碎片化阅读是社会快速发展的必然结果，它能让人们利用最短的时间获得最多的信息，但是不要让碎片化阅读导致认知和思维的碎片化。

碎片化阅读属于浅阅读方式。现在有些新闻都以标题式显现，读完仅需两秒，但这两秒只限于我们知道它。而现在却有很多人是为了丰富自己的信息量，为了积累更多茶余饭后的谈资，为了赢得一句“你怎么什么都知道！”的赞赏，而非常自满的享受于“两秒阅读”，但是却忽略了这些信息或新闻的真实含义。比如一则标题为“某国家将改用人民币”的新闻，其真实的意思是“该国在国际支付中改用包括人民币在内的一揽子外币”。所以仅看标题的阅读者显然就会自摆乌龙，无意间暴露了自己认知的缺失。

碎片化阅读会使人们的思维产生依赖性。如今等公交，坐地铁时，刷微博已经成了一众年轻人如一日三餐般不可或缺的日常习惯。浏览微博也是碎片化阅读的一种形式。有些博主在发表文章时会用犀利的语言，自认为独特的角度，甚至用知情人士爆料和内幕消息等字眼强势让“吃瓜群众”来信服自己。而群众中大有先入为主，人云亦云者，时常掀起一波又一波的舆论狂潮。就这样，时不时的某娱乐明星又上了热搜，就这样时不时的某一社会现象又被覆盖上了政治色彩。当这种思维依赖成为习惯时，我们将失去自我判断力，无法深入思考，无法透过现象看本质，思维被感性驱使，三人成虎，指鹿为马现象频出。

碎片化阅读能够给我们带来大量的信息量这是毋庸置疑的，我们也真实的感受到了信息时代的便捷快速，我们必须顺应这个时代的到来。在碎片化阅读的同时，我们要时不时的开启碎片整理功能，要将大量的信息加以过滤。就像定期给你的电脑或手机做空间清除一样，对于未知真相的事情不妄加评论，对方各类观点不做盲从。不让自身的思维和认知碎片化。

碎片化阅读指的是一种通过手机、电子书及网络等进行不完整的、断断续续的阅读模式。碎片化阅读到底是利大于弊还是弊大于利呢，为此我做了一些研究。

我先说说碎片化阅读的优点。碎片化阅读字面意思就意味着阅读时间短而不固定，不受地域和时间限制。我们可以利用这些零星时间来阅读，而不需要安排大段的时间来专门阅读。碎片化阅读的特点就是以浅阅读居多，适合于日常消遣，但不适于长期阅读。

下面我详细说一下碎片化阅读的缺点。首先是时间碎化。据调查，现代人每天要打开手机近两百次。古人读书时可以一口气从早读到晚，一气呵成，学有所成。在这一点上，我们就做不到古人的坚持。我们每天大概读书1个小时，可能会分成12次，一次5分钟。5分钟里面我们有可能前2分钟在回忆上次阅读内容也有可能再读了一遍。这样我们实际阅读的时间会很短，不容易理解文章的全部含义，没有读懂文章的中心思想。其次是加工浅表。时间较短就说明没有太多的时间来精读、细读文章，看不透文章写的本质，以刷屏替代阅读，而这样肤浅的学习又能真正学到什么呢。再次是涉猎混杂。碎片化阅读的另一层含义就是内容的碎片，支离破碎，全无章法。因为时间不够，所以读的东西就很杂。东一榔头，西一锤子，根本没有什么实质作用。这样长久下来，我们会一无所得。然后是选择失当。现在，大多的学生们为了凑字数而写作。文章里是粗糙的见解，传抄的段子，娴熟的语术，自称的干货和连绵不绝的废话。一些同学还天天津津有味地模仿、摘抄、阅读，到最后无法真正表达自己写作的初衷及见解。最后是兴趣随机。你对什么感兴趣？这是一个很简单却很困难的题目。这个问题很多人都难以立刻回答。因为现代人的兴趣实在太广泛了，很难对一件事情有着恒远的执着。

所以，我认为碎片化的阅读最终弊大于利，高效率的阅读需要我们化零为整。我们仍可以在闲暇时间，节省整合出大量碎片化的时间来潜心阅读，因为阅读是一件让我们终身受益的事情。

随着科技的不断发展，纸质书报的竞争者如同雨后春笋一般接二连三地冒出——各种社交、阅读软件，新闻平台也大有“化整为零”的趋势。这究竟是喜是忧呢？

是喜？这些变化使我们更快捷的从各个渠道得到信息。从新闻传播方面看，信息载体的多样化打破了以前“主流报纸”的权威，通讯技术的长足发展使我们能够更快地了解时事新闻；从阅读方面看，一些厚重的书籍渐渐离开了我们的视野，“学富五车”的时代也正悄然离去，取而代之的是更为轻便的电子书，还有五花八门的阅读软件。这些改变使我们的空闲时间的利用率大大提高，举几个常见的例子：坐地铁时，看手机、电子书的人不在少数，但环顾四周，捧着本厚厚的书籍阅读的人又有几个？每天，手机、电脑上诸多软件不断地接受着来自四面八方的信息，这庞大的信息量又岂是报纸等传统信息载体所能比拟的？古时的竹简用吨来算，占的是空间；现在的信息用兆（即GB）计算，占的是内存。谁更便捷自然一目了然。

是忧？在这令人晕头转向的信息洪流中，究竟哪些值得信赖？从新闻传播方面看，信息获取渠道的猛增导致鱼目混珠之事比比皆是，有些新闻甚至是文不对题；从阅读方面看，似乎网络上的信息虽多，可信度却远远没有白纸黑字的书籍高。从庞大的现代信息网络中传达给我们的信息多而杂，总感觉少了几分踏实。在这真真假假中待的时间长了，便不禁怀念起书橱中静静排列着的小说、经典；怀念起翻开书本时的温馨与踏实；怀念起书中一个个精雕细琢的篇章。如果网络中的世界太过复杂，不妨静下心来，在书中寻找自己的归宿。

这或许就是在传统与革新中的抉择，双方各有各的优点，各有各的短板。电子世界的信息全面，图片文字都有；却又飘忽不定，同一个问题，今天是这个答案，明天又换成了另一个。传统书报不方便携带，信息也没前者更新地快；但它给与人们一种安心，许多的重要文件，不是往往都白纸黑字地印在纸上吗？如果说书籍如同一位稳重的老者，矜持而又权威；而新兴的信息载体则如同一个朝气蓬勃的活泼少年，积极活跃但暂且还少了几分沉稳。

现代社会信息量成几何级数增长，尤其是互联网上，各种各样的信息让人眼花缭乱。塔夫茨大学的心理学家玛雅妮·沃尔夫写了一本《普鲁斯特与鱿鱼：阅读思维的科学与故事》，就阐述了信息时代的弊端。她说将“效率”和“直接”置于一切之上的新阅读风格，或会降低进行深度阅读的能力，人们更像是一种纯粹的信息解码器，而人类所具有的对文字的理解力、心无旁骛地深度阅读时所产生的丰富的联想，在很大程度上都流失掉了。科技高速发展造成了浅薄化、碎片化的文化映像。

但如今真的信息碎片化了吗？

也许，在某些方面确实是这样。现在人们越来越少地为读一篇文章去买一本杂志，为看一条新闻去买一份报纸，为获得相关知识去认真阅读一本专业书籍。想查什么信息只要google或者baidu一下，刷的就会有成千上万的网页蹦出来，尤其在信息技术高度发达下，互联网上的信息同步率更高、更新速度更快、传播范围更广。尽管都是简单直接，裸裸的原生态，但是以量取胜。人们想看什么，都能找到一语中的的答案。在这个意义上说，网络世界的信息碎片化了。这使得人们多少丧失了思考的能力，动动手指就可以得出结论，不需要大量阅读或者深入思考就知道答案。结果就是，能够静下心来读书的时间越来越少，沉下心来思考的时间越来越少，甚至放空心来什么都不想的时间也越来越少，人也就变得越来越浅薄，越来越浮躁。人们大脑完整的思维系统被信息的碎片割裂，成为了那所谓的被调侃、被自嘲的“煎饼人”。

而我也发现有不同的声音。我国社会学李强、广告学黄升民等学者撰文解析“碎片化”就是差异化、个性化、多元化的一种表现。是由于人们在生活方式、思考模式、个人需求等方面存在差异而造成的必然结果。网络信息以个性化、简短的碎片形式存在，碎片之间通过超链接组织，形成了更为庞大的信息脉络，为所有与之联系的人服务。

事实上也正是这样，那些真正的思想，尤其对于新闻和资讯的生产者和最终使用者来说，网络世界的信息并没有碎片化，而是更完整，更直接，更有效地在二者之间传播。更遑论现代社会是一个强调高效率、高回报的社会，社会竞争加剧，网络信息及时传播的必要性更是要求了信息碎片化的产生与发展。无论从20年前以雅虎为代表的新闻门户服务形态，还是10前以谷歌为代表的资讯搜索服务形态，直至今天以Facebook为代表的信息通过人际关系链得以传播的服务形态，网络世界的信息生产都越来越成为一个相互连接的有机生命体，信息传播越来越快捷精准智能。

当一个崭新的信息传播方式反驳了旧有传统的相关认知时，我们不应一味的否定。信息时代的碎片映像，仅仅是信息表达形式一次转变，并不值得引起一场思想界的大讨论，或是一些人的无病呻吟杞人忧天。历史永远不会倒退，面对变化发展着的实际，破除旧有观念，抓住时机，促成飞跃。让其从映像成为真实，更富内容，推动人类认识的进步。

所谓碎片化阅读，就是指用手机、电子书、网络等等电子终端为载体的碎片化阅读。而在当今21世纪，智能手机大行其道，几乎每个人都会随身携带一部手机，空闲时不妨上上网，看看世界动态关注最新新闻，觉得自己仿佛看透了全世界，却在不知不觉中就过掉了一天。正在看这篇文章的你“中枪”了吗？

碎片化的生活，碎片化的时间和碎片化的阅读组成了我们的生活。“多读书，多看报。＂这样的一句话曾经广为流传，而现在呢？到处都是微博微信，百度谷歌，朋友圈，公众号……原本的书本，报纸或是像字典这样的工具被一一取代。潜移默化中，我们的生活就仿佛是整容般变了个大样：

早上一大早起来，点开手机里的小红点，了解了一些资讯，就觉得自己已经是上帝般看遍了世界的酸甜苦辣……

上班途中无聊？打开微博刷刷吧，哟，这个明星又怎么怎么样，这个朋友又出了什么事，这个国家又发生了什么暴乱……

同事推荐的文章，看一看，呀，写得太好了！简直就是大师般的文笔啊……。

晚上刚刚窝进被窝里，却根本不想睡觉，看看手机吧。原来朋友们都在线，聊聊天吧！反正明天工作少……

仔细想想，发现其实我们人类越来越有些愚笨了，网上对于碎片化有一句话：“仔细检索自己的生活关键词，你会发现，自己根本没有好好利用过碎片化，你自己的时间、精力甚至生命，反而被碎片化了。”

简单来说，意思就是我们——人类，逐渐被碎片化了。而我想讲的，是同样被碎片化的一中获取知识的方式。

这就是阅读。

凡事总有起因、经过、结果甚至是无果并未来继续发展，而阅读怎么会被碎片化，它又是被碎片化成什么形态了呢？恕我直言，几乎人人都有过碎片化阅读的经历，就比如工作完的闲暇时间看看微信公众号里那些“百看不厌”的文章，上厕所时刷刷微博里发生的事，或是坐公交地铁时，看看浏览器，知道了世界各地都有什么大事发生……我们不得不承认，我们的生活已经被这些看似充满营养，五彩斑斓的资讯给挤得满满当当，而实际却没留下一丁点能学习或者是运用的技巧技能——这同样也是碎片化阅读和实体书阅读的明显差距。当你在阅读实体书时，你所阅读的一定会是你喜欢的，或是你需要的，能为你带来帮助和启发的，而反过来看碎片化的网上阅读，说白了就是接受一些对你没用什么用的讯息，并不能像实体书一样丰富营养，同样也很少能在现实中派上用场。

那么碎片化阅读对我们有什么影响吗？这里就要用到一句老话了，凡事都有它的两面性，有好有坏，没办法随意评判。我们从碎片化式的阅读中，能够更快速了解最新消息，这一点无可否认。而我们失去了什么呢？在翻阅资料的过程中，我找到了答案：耐心。

没错，想必大家都遇到过一些令人厌恶的“标题党”，这些人往往为了增加访问量，起一个非常引人注目的标题，例如“震惊！……”“独家秘宝看完就删……”等等。这些标题与内容非常不相符，却使人们一次次地点进来。我在进行所谓的碎片化阅读时也遇到过许多标题党，而大家却总是因为这些人消磨了自己的耐心。渐渐地，不管是哪一种阅读方式，大家都没有耐心去认真看，只是匆匆扫一眼，就退出来或是把书放在一旁不管。这实在是令人惋惜。

在查询资料时，我反复阅读了采铜先生的演讲稿，里面有几句话使人感同身受，同样也有我们再次失去的东西——阅读的深度。

阅读的深度，这个词对大家来说也许看上去太过深奥，其实不然，阅读的深度就是让自己整个人近乎忘我地沉浸在书海中，用心去阅读、体会、感受。同样在阅读时，要挑选适合自己的书，想想你是否有兴趣阅读这本书，是否有时间和精力去阅读而不是三分钟热度。能够真正用脑用心去阅读，并且乐于思考、拓展，我想这也是一种深度。

在文章的最后，我希望能告诫各位：手机、平板的内存是有限的，当你盲目地在其中下载，总有一天你需要删除一些内容，而这些内容会化为真正的碎片，再也找不回来；而书本上的知识、内容才是真正永恒保存的，想看时就可以翻开来，找一个僻静的角落安安静静地享受这段美好时光。那么我们为什么不多多利用碎片化时间去进行深度阅读呢？

再说，阅读本身就能使人心情愉悦，多多丰富自己的人生，全身上下充满书香气，岂不美哉？

随着手机、电子书、网络等的不断发展，人们渐渐开始通过电子产品在闲暇时间进行阅读。这类不完整的、断断续续的阅读模式被称之为“碎片化阅读”。而这一新名词的出现却让很多人对它的评价褒贬不一。

既然碎片化阅读是顺着这个时代应运而生的，那么必然有着存在的必要性。

现在越来越多的人随着高速运转的城市不停地转动着，他们或许忙着自己的事业，又或许是忙于自己的学业，很少有空下来的时间去好好静下来读一本完整的书。而碎片化阅读则可以很好地利用他们每一秒的空闲时间，无论是上班挤地铁还是午休用餐时，只要你手里有一部手机就可以随时随地进行阅读。这样的阅读更广博，可以让更多人进行海量资讯游览，实时了解各地信息，阅读者也可以更有选择地进行个性阅读。

对于碎片化阅读，全国政协委员聂正宁的观点是“《论语》和柏拉图的《理想国》，不也是一种碎片化结构吗？善待碎片化阅读，善待随处可见的‘低头一族’们，利用阅读终端阅读也不错。”所以说，碎片化阅读也是有可取之处的，它的最大优势就是可以充分利用时间，在紧张的生活节奏中带来一丝娱乐的轻松感。

然而，随着碎片化阅读的产生，也会带来一定弊端。

碎片化阅读会让大众在阅读时趋于浮躁，缺乏耐性，催生各类“标题党”，“头条控”等。如果是较长类的文字更容易会被断章取义，造成误读，淹没真相。而且这样没营养地阅读，即使浏览了大量的信息，而在脑海里却似乎什么都没留下，阅读的深度也自然下降，阅读也失去了其本质的意义。

史学博士廖峰对此曾表示：“人或成为碎片化信息的奴隶。”想想原来的阅读是可以帮助人们浮躁的内心趋于平静的，而现在的情况却背道而行，令人堪忧。

对于现在的碎片化阅读，我个人比较认同学者费勇所言“我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美。”当一样新事物出现时，究竟其利弊比例如何分配，往往都是取决于自己的，所以，我们还是要多找找自己身上的问题。

总而言之，在碎片化阅读盛行的时代，传统阅读也不可废，享受碎片化阅读的便捷的同时也要多抽出点时间进行经典阅读。

碎片化，一个新名词，进入了我们这个时代。随着科技的日新月异变化，很多新鲜事物接踵而来，让我们有些应接不暇。

随着信息时代到来，互联网，微信等已成为人们获取信息的最大途径，碎片化的阅读也就应运而生，悄然成为每一位手机拥有者获取信息的最佳渠道，也成为了大众阅读的趋势。朋友圈里推荐的文章，订阅号里关注的乐点平台等等，都成为了大家自由获取信息的来源。它的优点是方便，比起纸质书的厚重，它能够轻松的让你随时随地阅读，上下班途中、等地铁时都可以用来阅读。另一大优点就是阅读选择性更强，在大量的信息中，大众可以选择自己所感兴趣的来浏览阅读，也更节省了时间。

而碎片化阅读也有许多缺点，因为人们更喜欢阅读自己所感兴趣的内容所以许多人会断章取义，将真正想表达的内容改为热点，以博眼球，此时大众浪费了许多时间来阅读所谓的热点，并不会得到任何有意义的信息，甚至还会得到一些不可靠的消息与信息，扭曲了事物原来的意思，还会一直流传错误的信息让愈多的大众相信这些谣言。在决定阅读碎片化的信息之前，我们应努力辨别出哪些是真正有用的信息。许多问题就是发生在我们被文章的标题吸引，便不管不顾直接点开阅读下去。我们可以增添浏览这一步。当我们满怀兴趣时，可大致先翻一下内容，看是否只是在胡言乱语，这样即时退出，就不会为此耽误时间，也不会接受到错误的信息。

对于一个初中生的我来说，碎片化的阅读可以弥补我没有大量时间阅读书籍的缺失，可以让我在寻求知识点的时候快捷地搜索到相关的信息，但是对我影响很大的也就是依赖了这种快捷的方式，往往对于潜心的阅读和知识的探究缺乏了耐心和兴趣。不过纸质的书籍中的内容更精彩，是真正的知识的海洋。

所以在这个碎片化信息时代，我们可以用碎片化的阅读方式去获取知识，但是我们要学会取与舍，该静下心来的时候，还是要多读经典，让我们的知识更扎实，让我们的视野更开阔。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐都被碎片化了。我们可以不用出门就可以购物，不用去图书馆就可以看书，网络给我们带来了方便，快捷的同时，也给我们带来了不好的一面：有些人，自己在家由于工作繁忙饭也没烧，就点外卖，这样人不但会变得越来越懒，常吃外卖营业也不好。所以说网络既给我们带来好处，也给我们带来坏处。

以前人们想看书了，就到书报亭去买书或到图书馆去看书。现在，我们足不出户就可以看书和买书了。想看什么书，手机上一搜就可以看了，以前还要一个个的翻，一本本的找，现在都不用这么的麻烦，而且买书也可以这么一搜就可以找到你要的书，还不用你去书报亭和书店买了，买好后过几天快递就会帮你寄过来了。但是，你在网上看书或购物的话势必你的眼睛会一直盯着电脑或手机看，视力就会下降，而且，一直坐着不换姿势对颈椎和腰椎也不好，所以上网看书有好处也有坏处。我提醒大家，尽量在网上少看书，有时间的话尽量到图书馆里看看书，这样的话知识长了，眼睛也不坏了，还可以交到志同道合的好朋友，这不是两全其美吗？

虽然在网上可以不用出去，也很方便，而且一搜就有，但是，长时间的盯在手机或电脑上，让你的视力很快下降，而且对腰也不好。我的妈妈也是如此，一直在网上看购物、看书和看新闻，所以腰也不太好，颈椎也不舒服了。特别是我们学生，我建议买书还是去书店去，你休息日的时候可以抽一两个小时到附近的书店去看一看，找一找自己喜欢的书籍。还建议去办一张读者证，可以到全市所有的图书馆借书，休息日约上几个要好的同学，一起去图书馆看看，挑几本自己喜欢的书籍。这样不但学到了知识，还交到了朋友。

所以我认为碎片化阅读既带来了快捷又带来了坏处。大家只要有时间还是可以到书店，图书馆看看书，你不要一味的认为网络的快捷而忽略了人与人之间的交流。

随着科技的发展，电子书和在线阅读等阅读工具出现在了人们的生活中。它们使阅读变得不再需要经历从头到尾的过程，让人们只需要提取作品中最重要的部分进行吸收。这就如同将阅读一个整体切成一个个小碎片，这就是碎片化生活中的一部分——碎片化阅读。

自从我遇上了碎片化阅读后，就感到了阅读不再显得那么枯燥，我从此便可以在家里用电子书，在线阅读app上进行阅读，不必再跑到书城筛选书籍。而且在阅读时，我还可以略过那些铺垫、不太重要的部分。看到自己感兴趣的文章或书籍就可以点开阅读，如果觉得太难就可以只看自己看得懂的部分，如果实在不适合自己，就可以另选一篇，这样阅读就更有了选择性。对于鸡汤，可以更多的体悟其中的感情。而对于干货，就可以只吸取知识。我不禁感叹这真是碎片化阅读带来的便利与好处啊！

有一次，我在某在线阅读app上阅读了一本著名的科学书籍，我只需要了解杠杆在实际生活中的运用，于是我就只翻阅了其介绍杠杆在日常生活中用途的部分。再比如我能用20分钟读完电子书上《水浒传》中一篇又长又拗口的章节，我就会只读其中最精彩的打斗场景和有意思的部分。

城市中人们的生活节奏愈来愈快，作为学生的我也不例外。每天怎么进行长达几十分钟的阅读呢？碎片化阅读就能解决这个问题，能关心文章报道中最重要、最简洁的部分。这样阅读时间往往能缩短到几分钟，让我在最短的时间内了解了实时最新的消息。

但碎片阅读也是一把双刃剑，它比不上整体阅读的深厚，不够深入化。许多学者都一致提出碎片阅读的危害大于它带来的好处。诗人欧阳江河说：“我故意写长诗，对抗碎片化的阅读。”往往碎片化阅读并不能使读者真正体悟到作者想要表现出的情感，也就意味着用碎片式阅读的手段读这篇文章并没有什么意义。可见，碎片化阅读的弊端也是显而易见的。

我认为碎片化阅读给我们的生活提供了方便和色彩，它虽不及整体阅读的深入化的特点，但也以其自身方便、快捷的性质征服了不少读者。那就让我们各取所需吧！

记得在不久前的暑假里的一天，我一如既往地在地铁站上等地铁。

不经意间的一抬头，发现站在我前面的那个学生模样的人正拿着一本不薄的书在读，那本书似乎与历史有关，他看得很认真，与周围一个个玩着手机的乘客显得格格不入。

一会地铁来了，由于正值早高峰，站台和列车上的人都被挤得密不透风，我本以为他会收起书来腾出更多的空间来供自己站立，可我错了。

他用右手拉稳一旁的扶手，左手的食指放在当前所读的两页之间，整本书靠在自己的前臂上，由于空间狭小，他的整个手臂都已经贴到了前面一个人的背上，书离自己的脸只不过几寸，他仍旧全神贯注的艰难看着。

看着那个人在人与人之间狭小的缝隙间勉强读书的身影，我不禁陷入沉思：

随着时代的发展和科技的进步，时间，因为种种原因而被各种事情，从一个整体，被打成碎片，如同一件玻璃制品从高处坠落，摔倒地上，摔得粉碎。有些人以在零碎的时间中做不了什么事情为由，任它从指缝间流过；有些人将它用在了零碎的事件上，如刷着已经看过的朋友圈与闲聊上。

总有人将它花在了一些有意义的事上，在英国，你可以看到满车厢的人的手上都有着一本书在看，而在中国，在地铁里看书的人如同大熊猫一样罕见。

我认为，虽然零碎的时间一般都非常短暂，可它胜在滴水穿石、积沙成塔，一天的这样的时间也不会很短暂，而一周、一年内所积累的时间呢？

这些时间，就如同海浪拍过礁石后所留下的水珠一般珍贵，而总是因为这样那样的原因，这些时间无法被人们完全利用，而阅读只是其中的一种方式罢了。

什么是碎片化阅读？就是在生活中所拼凑出来的零零总总的闲暇时光中，通过手机上阅读APP或微信公众号上的小文章，断断续续的阅读模式。

我就很喜欢碎片化阅读，灌灌心灵鸡汤，听听哲理小故事，分享一些我所不曾听闻的奇闻异事。就比如《小石子有大妙用》，它讲述的是一个男孩，总觉得没有自信，比不过别人，于是他父亲便带他去砌墙，初时男孩觉得小石子就如自己一样没用，但他在父亲的帮助下发现只有大石头所砌出的墙一推就倒，而填入小石子后便十分牢固，恍然大悟。

故事的道理浅显易懂，告诉了我们做人要有自信，相信“天生我材必有用”，无论多小的岗位，各司其职，才能让社会运转。这样的故事还有很多，每篇故事都用不了多少时间，茶余饭后读上两篇，久而久之，便让人有了积累和见识，触探到了世间道理，常令人着迷其中。

如今，碎片化阅读已经融入我们的生活中去了，碎片化阅读实现了阅读的普及，在不知不觉中，便完成读万卷书行万里路，足不出户便知晓天下事。人们交流着感想感悟，自主自发的去分享给身边的人知晓，使人们都在不断地学习进步，形成良性发展。

可世间都有利有弊，若是我们在阅读过程中不再去思考，去想文章的精华，它的深层含义，二只是直接去看解评，随波逐流，那么阅读的意义又在何处呢？盲目的追寻所给我们带来的益处微乎其微。

碎片化阅读给我们带来便利，但应当建立在我们对文章和作者的尊重和感悟之上。

在当今社会，随着电脑、手机等一系列电子产品的普及，一种新型的阅读方式——碎片化阅读渐渐成为大众阅读的方式。人们越来越少地为读一条新闻而去买一份报纸，为读一篇文章而去买一本杂志，取而代之的，是利用百度，腾讯新闻等软件来轻松获得自己想看的、想了解的内容。

碎片化阅读之所以受到大众的喜爱和推崇，我认为最主要的原因是阅读的工具是电子产品，非常便于携带和阅读。在地铁上，公交上，在学习和工作的间隙时间，人们都可以进行这种阅读，而这正好满足了人们的需求。其次，我想这与人们加快的生活速度有着密不可分的联系。快节奏的生活和巨大的压力让人们无法投入到长篇巨著中，而只能利用碎片化阅读，去寻找短小轻松的片段来放松自己。早上在地铁上随意看看今天的新闻，工作间隙翻翻名人明星的微博帖子，下班后读读网络小说、心灵鸡汤。

碎片化阅读的确使人们的阅读方式方便了不少，但凡事有利必有弊。碎片化阅读表面看似带给我们更多的信息，但其中的内容太杂、太乱。当我们阅读网上的一些“心灵鸡汤”时，里面的文字的确起到了激励你励志去努力，去追梦的作用，但却没有教你像《阿甘正传》、《钢铁是怎样炼成的》这样的名著所传达的如何努力或者励志的方法。有些文章的文字简洁，内容肤浅，没有任何含金量，而读者从中不能吸取任何有用的知识。有些人为了博人眼球，故意夸大其词，甚至传播虚假新闻，造谣。而读者容易断章取义，从而造成误读。当人们都只关注事物的表象，变得不求甚解；当人们都丧失了主观判断的能力，疯狂地在微信、微博转发信息，人们的思想已经在一步步走向碎片化了。这使得人们多少丧失了独立思考的能力，而变得盲目跟从，在寻求知识时不需要大量阅读或者深入思考就知道答案。结果就是，人们能够静下心来读书的时间越来越少，沉下心来思考的时间也越来越少，人也就变得越来越浅薄，越来越盲目，越来越浮躁。

阅读本无所谓对错，正所谓开卷有益。可是面对碎片化阅读给人们带来的多种弊端，我们的确应该开始重视这个问题了。碎片化阅读，人们所接收的信息量确实增大了，但无关紧要、无含金量的内容信息也纷至沓来。我认为，人们应该充分利用“碎片化阅读”的优点，利用互联网来了解国家新闻，阅读一些名著，或是能带给人们正能量的文章；但一定不能“无所不读”，各种断断续续、无关联的文章以及散布谣言的新闻要少看。在传统阅读和碎片化阅读之间，我们应该把握好分寸，并吸取两种阅读方式的优点，这样才能使我们真正从阅读中受益匪浅。

随着时代的发展变化，我们进入了碎片化时代，流行起了碎片化阅读！原本完整的书本在像披萨饼一样被我们碎片化。我曾经在一篇文章中读到一句话：我并不介意生活变得碎片化，毕竟书本本身就是一片片碎片。可是，真的是这样吗？我常问我自己这个问题而我给自己的答案是“不，不是这样的。”

显然我并不赞成这种说法，也就是我并不支持碎片化阅读。如果，你在碎片时间了阅读，我们会很容易的忘记上一章说了什么，我读了什么，最后只是一无所获，反而浪费了自己的大好时光。

这时有人会问：“为什么不抓紧时间多多阅读呢？”我想说，在这些剩余时间碎片化地去阅读，会使自己的眼睛变得非常非常地疲劳，有人说，没关心，我们有电子书籍，不会伤害眼睛，我们不用手机，这样总行吧？可是，如果我们这么做，会使自己变得很麻烦，带上带下万一丢了呢？而且知识产权不被保护。

我认为，虽然如此，但碎片阅读仍会成为我们阅读的趋势，因为人们太忙了。我真希望有一天，自己可以泡一杯热乎乎的红茶，捧上一本厚厚的《红楼梦》来读，满满的书香气息，或是来到一家图书馆自由地穿梭在那些书架中，满满的回忆，捧上一本在图书馆的角落阅读，乐哉！

还有一点其实是我最想说的，碎片化阅读虽说可以给我们带来诸多方便，但是，我们读的那些真的是时间名著吗？真的是古人给我们留下来的那些历史故事吗？真的是那些名人语录吗？不，不是，而是网络小说，娱乐新闻。我不得不说说网络小说的虚构，现下当红的网络小说有两种。第一种，校园小说，就是那种学生时代就开始互相喜欢的男孩子或者女孩子，多数情况下都是学霸，而且还是学习只花几分钟就可以考好的那种，这样的思路，这种想法只会误导他人。第二种，穿越小说，多半以在现实生活中死亡的理由开端，引得很多不明事理不知道死亡多可怕的人效仿。虽说我个人无法理解，但还是会有。

我认为很讽刺的不仅仅是碎片化生活带来的思想误导，更是因为进入了网络时代，身上没有一本书是可以理解的，但没有手机却是很奇怪的这种事实。

希望有朝一日，我可以在地铁上看见各位闭目养神而不是挤破头地去看闲杂无聊书，一无所获。能够有一天捧本书，嘴里叨叨着：“乐哉，乐哉！”

暑期外出多是乘坐公交地铁，便看到大多数人都在低头看手机，浏览网页新闻，看电子书，或和朋友QQ微信网聊。等红灯的路口，等车的站台，行驶的车厢……处处可见利用着这些间隙时间的低头族们。

某个周末下午，和妈妈开车回家的路上，正好从广播里听到两位复旦大学中文系教授关于“互联网阅读”的读书会分享，听得津津有味，进了小区还是坐在车中，直到听完两位教授的发言，觉得这不正是我在路上所见的情景么！

上海是一座国际化的大都市，经济商业信息的繁荣发达，也使得人们的生活工作处于快节奏中，每个人都行色匆匆，忙着工作，忙着学习，忙着讨生活，每天的时间被分割成了一段段，充满了各种事务，背负着各种压力的人们，在快节奏的社会环境中，很难有一整段的悠闲时光可以品着香茗听着音乐摊开一本好书，让心沉静其中……

与此同时，互联网技术的迅猛发展，让手机成了一个超级的随身移动终端，海量的信息，便捷的获取，随时随地自由自主的使用，使得手机阅读，准确地说，是通过手机实现的互联网阅读，顺理成章地占据了忙碌中的每个碎片时间。和纸制的书本相比，互联网阅读的确具有很大的优势，携带方便，查阅方便，不仅有原文，还可以看到各种介绍，各种评论，甚至看到衍伸出去的前世今生……

那些车厢中低头的身影，眼睛快速地浏览着一条又一条的新闻，掠过那些鸡汤美文，到站了，手机一关，迅速又融入汹涌的人流，碎片化的时间，使得阅读的内容也倾向于快消化和碎片化，快速地获取，快速地放下，不要求经典永恒，只要求片刻的休息和满足，所以吸人眼球的娱乐八卦，标题式的主流新闻，小品文式的微博，不费脑子的流行小说，构成了阅读的主体内容。

此时此刻，阅读究竟是为了什么？

青青书院，琅琅书声，白纸黑字，墨香薰染，古人读书读进了心里，沉淀为一生的气质底蕴。而现在这种碎片化阅读，终究像过眼的流水浮云。两位复旦教授说，互联网阅读虽然给予了人们便利，但同时也影响着人们的思维方式，习惯了现成的获得，人们不愿意再深入地思考，用心地体会，甚至连看书也被听书和讲坛取代，看似在抓紧碎片时间，实则在浪费，与其说是阅读，不如说成了一种消遣。

凡事有利亦有弊，碎片化阅读，在信息瞬息万变的现代社会，在奔波忙碌的城市人群中，有其产生的必然性和可取性，但是如果想真正读些有益身心底蕴深厚的书籍，那么还是留出时间吧！精心宁神，手握书卷，细细品读。

等地铁的那五分钟里，去公众号里看一篇你文章；电梯里的一分钟里，刷一下微博热搜都在讲些什么。因为网络的发展，微博的140个字，朋友圈里偶然的某一句名人名言似乎已经成为了我们阅读的主要内容。因为生活中似乎那么忙，我们急着守着那个点儿在电视机前追剧，急着完成自己满满的日程表，生活中的时间于是被一把大刀划得七零八落，只有那些边角料被施舍给了阅读。

有些人甚至因为完美利用了这些时间而洋洋自得，认为自己收获颇丰。事实上，碎片化阅读有许多弊端，我们甚至都没有意识到，“浅”字是这些文章最大的特点，限于篇幅，碎片化阅读往往是蜻蜓点水，浮于表面的，正如微博上的社会热点，除了简单报导一下事件，所谓的“热度”基本上就是评论区里两派不同观点的人争吵不休了。然而，不论是哪一边，都只是直观的表达出自己的感受，如果花时间来阅读这些“无脑言论”倒不如自己默默地思考一下自己的观点，给自己的思想留一点时间。

“煽动性”往往是碎片化文章的一大特点。臭名昭著的“标题党”就是利用了“震惊……”这样的字眼十分有效地抓住了人们的眼球，然而令人“震惊”的内容却往往千篇一律，为了博人眼球，粗糙的观点通过语言的包装显得很有深度。最可怕的是，因为碎片化的时间，我们往往很少停顿下来思考就全盘接受了。有些鸡汤说：“要信任朋友”，有些“智者”说“防人之心不可无”，于是我们摇摆不定，自以为学到了很多人际的技巧，而事实，这样单薄的观点都被绝对化了，碎片化的阅读仿佛在人眼前蒙上了一层纱，蒙蔽了冷静的思考。

另外，碎片化阅读是散而无形的，不像学校里学到的知识是系统性的，是一张大网，条理清晰。碎片化阅读得到的内容是散落一地的纸屑，拼不起来也理不出头绪。很多人因为没有时间去真正读一本书，所以选择去读别人的书评，仅仅几分钟，我们就知道了故事的梗概和一些细节，可以在朋友面前夸夸其谈了，但实际上，我们对这本书要表达得主旨是什么却毫无头绪，我们拥有的是散乱的评论，而它们并不属于自己。

所以有可能的话不如挤一点时间出来，泡一杯茶花一段时间，认认真真地读一本书，去听一听作者的声音，而利用碎片化的时间“闭上眼睛，回味一下流淌在唇齿间的文字”。

随着21世纪科技突飞猛进的增长，人们的生活也变的富裕起来。路过地铁站，公交站，人们都在低着头拿着手机，不难想象，他们正在通过手机看网上的小说啊，段子之类的。在这个经济化的时代，人们渐渐淡忘了以前的生活方式，而被这种碎片化的生活方式充斥着。

这种碎片化的阅读方式能使人们在空余时间知道世界上随时随地发生的事情，就比如在等车时，掏出手机，打开微博，就能知道随时随地发生的新鲜事物。这种方式满足了人们的信息需求，也使“阅读”变得更加方便，更加充满乐趣，能不受环境的局限，随时随地的阅读，这大大的便捷了人们的生活。

但万物有利就有弊，碎片化的阅读真的就那么好吗？答案是否定的。如果一个人长期的进行这样碎片化的阅读，那么，他将会对这种模式产生非常大的依赖性，会时不时地就要拿出手机才看一看，甚至在工作的时候也忍不住拿出手机，这会让人很难把兴趣放在别的事情上，认为这有这种阅读才是世界上唯一的乐趣，这样不但会影响一个人的生活，更会使他的学业下降，这对于一个学生来说，无疑是不好的。而且人们长期只看这些信息，而不去自己动脑子，还会影响他的想象力。

但现如今信息技术发展的如此之快，碎片化的阅读已然是不可避免的了，那我们该通过做些什么来使这碎片化的阅读对我们的危害减小呢？答案很简单，那就是“节制”我们要有节制的碎片化的阅读，不能过于依赖电子产品，对于大多数事情还是要靠自己来解决。不能养成这种碎片化阅读的习惯。要明确的告诉自己，这只是一项娱乐，不能让他主导我们的生活。当然，也不说完全不进行碎片化的阅读，这样“一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事”也是会被时代所淘汰的。我们可以有效的，有节制的从碎片化阅读上获取有益的信息，这样不但扩大了自己的认知，还能如愿以偿地放松一下身心，使接下来的学习事半功倍，那难道不是一件一举两得的事吗？

在这个世界上，没有绝对的对和错。碎片化的阅读也是如此，关键是要看人们如何去利用它，如何发挥它的功效，能不能让它对我们的生活起到帮助！

特点：黑色布甲，身影尤其醒目，个子特别高，身长35毫米，身穿又黑又亮的盔甲。有那无坚不摧的大颚和锯齿状的前腿，性格非常残暴，力气也很大。生活在海边了，住在三十厘米的洞穴里。喜欢吃鼻涕虫，尤其是年纪比较大的鼻涕虫，年纪比较大的鼻涕虫对他们来说特别筋道好吃。

习性：从来不吃死掉的动物，有时在洞口上铺一下草，如果有一只不长眼睛昆虫，黑色布甲就会把它拖进洞里吃掉，美美的饱餐一顿，如果有一只也是布甲，但是种类不一样，也是死到临头，如果有一只鼻涕虫出现的时候，黑色布甲就会放掉手里的猎物，吃掉鼻涕虫。如果自己有危险的时候，就会一动不动的装死，会做出把腿缩起来、肚子朝天和身体僵硬的样子让敌人以为他已经死了。

问题：为什么黑色布甲有时也要吃自己的同类？

读后感：黑色布甲太可恶了，他见了什么昆虫都不放过，不管饿或饱，都要进肚里，我真希望他是吃素的，不过他很守承诺，他在信上写着：我保证绝对不伤害前来谈论的伙伴。

如果我问你：“你每天都做些什么？”你会怎么回答我？

与朋友闲聊时，她告诉我她，通常会先起来看会儿网络小说。然后刷牙洗脸，吃饭后再看看小说。我起初并无在意，后来才察觉到，我们的生活已经碎片化。

网络小说很多，尤其是玄幻类的网络小说，颇为受人喜爱，曾经自己也看过一部网络小说，我做了个统计，那本小说九千多章，每章大概二千多字，算下来就是一千八百多万字，大多数人都没有办法一口气读完，所以唯一的办法就是——碎片化的阅读。

仔细回想一下，你是否也时不时的打开手机看网络小说，然后在有事做时把手机关掉，下一次继续？其实，你自己从来未意识到，在你关掉手机的那一刹那，由作者苦心营造出的或紧张或伤感或快乐的情绪已经到那一刻已经如同坠落万丈深渊般支离破碎，无论如何，你下一次阅读时都不会像第一次那样身临其境，感同身受了，因为你早已或多或少的忘记了一些“应有的情绪”，只是机械化地把那一字一句强行装进脑子里。你已经脱离小说中的世界了。

接下来我想要讲述的与上面那位朋友的故事有些不同。

她的年纪比我大了许多，现在应该在上大学。假期时，她告诉我，她熬夜看掉了一部小说。我问了她小说的名字。网上一查，随便点开一个网页进去，目录上密密麻麻的字，全本的字数还真不少！

我惊讶于她能熬夜看完，又去问她：“为什么要熬夜看，分开来看不好吗？况且，熬夜对身体不好”。

她告诉我说：“因为分开来看和一口气看完的感觉不一样。”“哪里不一样？”我追问

她顿了顿思考了一会儿，说：“感觉这样更能体会人物的心情。”

正如她所说的，我们需要的是一把木椅，一本书，一个安静的午后或者早晨，也许再来点茶和甜点会更好。然后捧起书本，轻轻翻开第一页，慢慢的有了些对书中人物的喜爱。我总是将喜欢的书翻了一遍又一遍，流连忘返于另一个平行世界，那里有大片大片的紫色薰衣草散发出醉人的芳香；有少年的仗剑江湖对酒当歌；月光柔和的洒下，有三五好友正“歌明月之诗，颂窈窕之章”；有因为“一腔热血，一伞千机，一个冠军，一次承诺”，而勾勒出了的我的整个年少。感受灵魂深处，安静的缓慢的缕缕轻风，如同二八年华的少女般掩面娇嗔。一口气读完一本书，你会感觉到前所未有的快意与满足——这是碎片化的阅读永远也无法给我们的。

于我而言，看书是享乐，学习是享乐，而现在，享乐却被切割开来，更恐怖的是，大多数的人还没有意识到这样做的坏处，继续每天重复着这样的动作。

现如今，碎片化的生活不知不觉已经影响了我们的日常生活，每个人都在向手机低头。随着时代的发展，碎片化的阅读时代也悄然到来。

我们渐渐地体会到生活中出现的不一样的改变。上兴趣班时，总是有人心不在焉地刷着频；吃饭的时候，原本其乐融融的气氛也变的死气沉沉了，只顾着自己看手机；回到家中，爸爸因为工作的原因敲击着手机键盘，外公外婆也一个在炒股票，另一个在刷微信……这些其实都是我们表面上都能发现的，手机成为了我们随身携带的打消时间的工具，也成了促成我们碎片化生活产生的必备工具。而碎片化的阅读，也正是碎片化的生活中的一部分。

我们作为一名中学生，日常的阅读是不可避免的，可是时间没有给我留出阅读的空档，我只好在坐地铁，乘公交的时间争分夺秒。可如今，越来越多的人们跻身于这一碎片化读书的行列，显然，这已经成为了一种趋势。不外乎是跟我一样的原因，没有空闲时间，或者说是难以在嘈杂的环境中静下心来安静的细细品读一本好书。我们无法改变这一现状，毕竟在如今的快节奏社会中，能够挤出时间是很不容易的。

我偶尔有一天抬头看一看书橱，里面装有的更多是参考资料，它的数量一本一本增加，而书橱真正的主人——书籍却迟迟不见增。很简单，在这个信息时代，手机已经取代了它的位置。我不免为实体书店有些担心了，一查，果不其然，营业额大幅度降低，距离倒闭指日可待了。在这个时代，我们很难再去花时间去到书店里花上大半天的时间进行选购和试读，享受书店的安静氛围了。

既然碎片化的阅读方式已经成了定局，我们为何不好好利用它，换一种方式保持我们阅读的良好习惯呢？我认为，碎片化的阅读未必不如纸质的阅读，碎片化的阅读可以在看完后发表自己的观点，与其他读者交流，不也起到了边读边想的效果吗？我们在碎片化的阅读中汲取到了知识，也会一点点的积累起来的。当然，我们也不能忘记纸质书的存在，纸质书的翻页感是手机比不上的。所以，碎片化的阅读与纸质书的阅读是可以共存的，是可以共同使用的。

不论碎片化的阅读是利还是弊，我们总要去适应它，而现在我们所能做的只有珍惜时间，不要虚度光阴。

当发展的步伐走进人类的生活，你是否被玲琅满目的电子科技吸引得头晕目眩；当快节奏的生活方式闯入我们的世界，你是否感叹过何时生活变得如此忙碌；当碎片化迈向社会时，你是否也曾质疑，也曾反对？

诗人欧阳江河说过：“我故意写长诗，对抗碎片化的生活。”但我却认为，碎片阅读亦美。

因为有了碎片化的阅读，我们一生宝贵的时间仿佛都被充分利用：车上，睡前，等待时间这些碎片的时间都因碎片化的阅读而被填充。当完成繁重的作业就可以尝试翻阅一些简短却又内容性强的文章，这样一来，解决了耗费大量时间来完成阅读的重任，又使知识面的开阔获得了提升的方法。难道这样的阅读方式对我们不利吗，人们常说要详略结合，在完整阅读之中掺杂点碎片化阅读，不也妙哉？

因为有了碎片化阅读，我们学会更理智的解决难题，考试前的临时抱佛脚，谁都尝试过，那么你阅读的是什么呢，重要的知识点，细节点都属于碎片化阅读，这些碎片化阅读更好的发挥了在考试及各种测验中的作用，虽说不上是绝对，但是这些阅读会更有效的帮助我们记住和运用。效果也是出人意料的好。它给我们的不仅是重要的知识点，更多的是让我们在考试中能够淡定自如地面对。

碎片化阅读不是凭空出现的，而是在发达的科技生活中，人类摸索出来的一种阅读方式。因为现代人的生活时间本身都已变得碎片化，一天都在忙碌，但其实一天也有不少零零碎碎的小空闲，同样如今的阅读早已与以往不同，纸质书的存在可谓是古董，人们更多的会选择手机里的一条条简短的概括性强的片段来阅读，那么如果你不去顺应这种阅读方式，要在世间千万条信息，千万本书籍中读完人类之间的共同话题，实属不易。这时的碎片化阅读比起完整阅读来说具有更大的优势，既然这样就无理由去反驳矣。

完整阅读对我们的好处不容小觑，但在这现代生活中，碎片化阅读亦美，两者分开不如两者结合，这样的阅读是完美的。

“我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美。”正如费勇所言。

碎片化阅读亦美，别去太多的质疑，反对。

随着信息技术的高速发展，越来越多的碎片信息闯入了人们的生活，公众号，鸡汤文，铺天盖地，散布在各个角落。

人们也琢渐对这些“碎片”信息产生了兴趣，时不时地刷一刷朋友圈，逛一逛贴吧，开始了碎片化的阅读。有人说：“我读公众号里的内容不也在阅读吗？何必捧着本厚重的书在那看呢？”那么，这样的碎片化的阅读真的能取代经典阅读吗？

的确，网络上的信息可以开拓知识面，可以了解离自己千里之外的地方发生的事。但是，开拓视野，书本也同样可以做到，而且。书本能做到“碎片”信息无法做到之处。

碎片化的阅读，本质上就是眼中了了。心下匆匆，方寸无多。很多时候，人们看公众号，只是带着一点兴致，随便看看，打发时间。其实，他们到底看了些什么，他们自己也不知道。而读书就不同。书本是有情书，有中心，有起承转和的，想要看懂一本书，就不得不融入书中去。有时，在你读一本书时，你会发现，自己好像就变成了主人公，而周围也变成了书中的情景一般。这种深刻的感觉，这种身临其境的感受，才是在阅读过程中应有的。

网络上的信息，有好有坏。因为网络是有千千万万个用户组成的，监管自然存在问题。因此，网络上存在许多糟粕，许多虚假信息。如果一个人吸收了过多糟粕，就如郑燮所说的：“如破烂厨房，臭洒坏酱悉贮其中，其龌蹉亦耐不得”我相信，不会有人愿意是自己变“龌龊”吧，书本，乃是作家思想的精华，人们可以从中感到喜乐，为人处事的道理，以及爱国情怀。字里行间，就有作者思想的倾注。

阅读书本还能开拓我们的思维，发现生活中美丽。读了书。我们会惊觉，世间万物都有灵性的。在静止的刹那，在一生一会，玄思生起，妙想涌现，星辰，月光，清风，流云，都在谈美丽的心事；春风，秋月，夏荷，冬雪，都有深深地情谊……

我们无法改变人生的长度，却可以改变人生的宽度和深度，而这，又是碎片化阅读无法做到的。苏轼曾说过“腹有诗书气自华”。阅读书本，可以提升自身修养。内练素养，外显才华。从书中净化自己的心灵，提升自己的境界……

可见，碎片化阅读无法取代经典阅读，在繁杂的生活中，我希望大家都能抽出些时间，交给纸质阅读。毕竟，纸质阅读，对一个人的发展有着巨大的作用……