碎片化阅读题目（汇总20篇）

很多人都熟悉的一个场景是：地铁车厢里，大家都低头摆弄手机、电纸书或者平板电脑。回到家中，频频刷微博又成了很多年轻人的“必修课”。这股风潮甚至蔓延到了出版界，一本本“微博图书”纷纷上市。这种数字化阅读已经成为当下的一种趋势，但同时也引发了人们对“碎片化”“浅阅读”的忧虑。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性化的依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片。它对人们的知识体系、思维方式，以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。

素材运用：当我们沉浸在“浅阅读”的便捷、新鲜时，我们的心智其实也在慢慢退化。诚然，“浅阅读”可以提供即时信息，让我们有一种与世界同步的“存在感”，然而却无法像深度阅读经典那样，一步一步塑造成深挚的思想、高远的情怀，因此。才有毛泽东所说，“要看五遍《红楼梦》才有发言权”的深刻见解。

适用话题 阅读深浅、利与弊、反思

5. 2012年6月，注定有一段令全国人民热血沸腾的日子载入史册。6月16日，“神舟九号”飞船带着普洱茶、中华鳖蛋，以及刘旺、刘洋、景海鹏三位航天员进入太空;6月24日，在刘旺的操作下，成功实现与“天宫一号”的载人手控交回对接;6月29日，“神舟九号”在太空邀游13天后，成功返回地面。

老兵操作手刘旺：14年的坚守

从1998年进入航天员大队至今，刘旺是航天员考试取得第一最多的人。刘旺深爱着这个事业。当杨利伟从太空返回，在空中报告伞打开的那一刻，他满眼泪花;载人航天任务每次成功执行后，他都会发短信向战友祝贺。“咬定青山不放松”的他，入选“神九”乘组，水到渠成。为了完成对接任务，他已在地面模拟器上把对接过程训练了1500多次。按照工程设计要求，对接时两个航天器对接机构的角度偏差不能超过4度，但在训练中，刘旺坚持把标准提高到了0.2度。按照正常操作程序，操作手应按照显示屏上的对接图像和参数进行操作，但他自我加压，要求自己在显示系统出现异常，甚至无参数显示的条件下，也能精确操控对接。

微素材载人航天工程总设计师周建平有一次到交会对接模拟训练现场检查，在毫无准备的情况下，在各种不同任务的状态下，他都成功做到了。

【素材运用】 立长志者，赢人生。14年的坚守、14年的期盼，分毫不差的对接训练成绩，他向我们宣告：太空手控对接，舍我其谁!

适用话题坚守、等待、精益求精

6.2011年8月底，驻清华大学[微博]保安员贾作胜收拾好行李，踌躇满志地去山东师范大学报到。贾作胜今年27岁，来自山东菏泽农村，高中毕业后，由于家庭经济等原因，未能如愿继续就读，只得辍学打工。在打工的几年里，他一直坚持自学，从来没有放弃梦想。2009年12月份，他到了清华大学图书馆当保安员，有了一个博览群书的良好环境。业余时间，他一直刻苦学习，还常到教室旁听各种课程和名家讲座，今年参加高考考取了山东师范大学。在离开清华大学保安队时，他激动地说：“我要感谢保安公司和清华大学图书馆为我提供学习的机会，今后我要加倍努力，刻苦学习，我的下一个目标就是在三年之内争取考上北京名校的研究生，早日实现当一名老师的夙愿!”

【素材运用】保持对教育的敬畏，对知识的尊重，就是尊敬自己，尊敬未来!自立自强，靠踏实努力求取知识才是走向成才的正确途径。

【适用话题】尊师重教 敬畏知识 自学成才 自立自强

10.一次喝彩，改变了他的一生

美国医学博士爱泼斯坦，是纽约大学医疗中心儿童神经外科主任，世界上第一流的脑外科权威之一。他首创了不少高难度的外科手术——包括切除脊柱和脑血上的肿瘤。然而，令人难以置信的是，这样的一位卓有成就者，在校求学时，却曾是一个有着严重学习智障的学生。

爱泼斯坦博士在他的回忆录《我曾是智障者》一文中，讲述了自己求学的经历。他最不能忘怀的是他上小学五年级的时候，遇到了一位名叫默菲的老师。由于生理原因，爱泼斯坦遭遇了严重的学习障碍，尽管他尽了自己最大的努力，可仍不断遭受挫折和失败。他自认为比别人“笨”，就退却消沉，并开始装病逃学。默菲老师没有因他“笨”而轻视他，相反，满腔热情地鼓励他。有一天课后，老师把爱泼斯坦叫到一边，将他的一张考卷递给他那上面的答案都错了。“我知道你懂这些题目，我们为什么不再来一次呢?”老师挨个考问试题让爱泼斯坦回答。爱泼斯坦每答完一道题，老师都微笑着说：“答得对!你很聪明，我知道你其实懂这些题目，我相信你的成绩会好起来的。”他一边说一边把每个题目打上对勾。

默菲老师在爱泼斯坦的成长中起了多大的作用，我们无法估量。有一点可以肯定，如果换一个老师，只知道指责爱泼斯坦不努力，或者干脆把他视为差生，斥为“蠢笨”，也许，未来的医学奇才就夭折在他的手里了。正是默菲老师的赞扬和鼓励，激发了爱泼斯坦的信心，他才告别绝望，倔强地与命运抗争，不再认输，不再懈怠，终于完成了正常人也不容易完成的学业，成为医学博士。

“你很聪明，我知道你懂这些题目”，一句喝彩的话，扬起了一位少年的奋进之帆。喝彩能驱除消沉者心灵的阴影，使他们看到生活的美丽，看到希望的绚烂;喝彩能消融自卑者心灵的雾障，使他们信心百倍，勇气大增。一次小小的喝彩，甚至改变人的一生!

黑格尔在《生活的哲学》里讲述了这样的一则故事：一个被执行死刑的青年在赴刑场时，围观的人群中有个老太太突然冒出了一句：“看，他的金色的头发多么漂亮迷人啊!”那个即将告别人世的青年闻听此言，朝着老人站的方向深深鞠了一个躬，含着泪大声地说：“如果周围多一些这样的人，我也许不会有今天。”青年死刑犯的话让人深思。一个人老是生活在别人的指责、轻视甚至鄙视里，往往要么心灵泯灭自甘平庸;要么心灵变态仇视他人和社会!而富有爱心的人饱含善意的喝彩，则能引导人走上人生的正途。

也许就是你的一个小小的喝彩，世界就多了一份亮丽!

[点拨]正如陶行知老先生所说：“你的教鞭下有瓦特，你的冷眼里有牛顿，你的讥笑中有爱迪生。”所以，要以欣赏的眼光善待你身边的人和事，一个善意的赞赏，可能对他人产生极大的动力。“毁灭人只要一句话，培植一个人却要千句话，请你多口下留情。”多一些喝彩，少一些指责和训斥，也许就使他的人生更精彩!

[适用话题]此类素材适合“欣赏”“赏识”等话题，可直接引用。在“困难、失意”等话题下，可以作为榜样或动力进行引用，调动读者阅读兴趣。

在互联网大势发展的今天，人们都在享受网站带来的便利，它让我们工作效率加快，增加闲暇生活的乐趣，正如阅读，从书籍上获取信息改为了轻巧的手机，并且能在地铁上，车上的一切空余时间来阅读，但这看似增加了我们的阅读量，实则是让阅读变得“碎片化”

阅读的“碎片化”是由于网络媒体写作的“碎片化”忘网络问斩风格变得短而简单，在阐述事件时无法完整，之选择最吸引人眼球的部分，从而变得粗糙，片面。而这一切的背后是因为现代人“快”的心态，凡事只追求效率，只会为了获得更多的信息。而呢些“碎片化”的信息都蒙蔽了大多数人的眼睛。由此观之，“碎片化”阅读带给人们很多弊端。

阅读的碎片化让人们难以分辨真假。现如今，网络信息遍地，用手机在微博，微信上随便浏览都能有上百条文章，繁多的文章让人们眼花缭乱，难以分辨，从而变得谣言漫天，一些名人明星的舆论八卦在顷刻之间被炒作的沸沸扬扬，人们之关注时间的表面而对时间的真假不抱有怀疑，单对事件评头论足。阅读的碎片化让人们丧失了分辨能力。

阅读的碎片化让人的思维钝化，零散的文章让我们变得支离破碎。当看到长篇的文章时，没耐心将它看完，反而我们选择更短，更简单的文章，久而久之就丧失了分析信息的能力，思维变得简单。

阅读的碎片化让我无法阅读杰作。精读书需要反反复复地读，专注的读，而碎片化让我们阅读的专注度大大降低，读书如囫囵吞枣，无法领悟到内涵，用这样的读书方法阅读，读的再多又有什么用呢？

我们不能只享受现代化带来的便利而忽视它的弊端，使它影响人的心态。

当了四分之一天的网上外交部长，又做了一会儿资深购物经理人，终于有空喝一口阅读这杯“茶”，急急抿一口抒情，匆匆来半杯叙事，囫囵吞了小半杯议论，再倒进两三杯说明，这杯茶味道怎么样？

在这个互联网时代，我们也不可避免地遇上了互联网下碎片化的生活，连阅读也是趋于碎片化，种类越来越多，有纸质的有各类媒体推送的，应接不暇；篇幅越来越短，四五千字已算长文，两三百字的微博、微信推文大行其道。

这样的好处是显而易见的，在互联网的加持下，阅读变得更加个性化，定制化，碎片化的时间也可以利用，大大提高了效率。

可是真的可以这么零敲碎打地品“阅读”这杯茶吗？

首先，这样碎片化的阅读可能会导致对较长信息处理能力的下降。在书本里与作者遇见是欢喜相逢，也是一种重新审视。在江边读完305篇《诗经》的屈原与阅完自家“书巢”的陆游，望着如今上网十分钟便扫完几十篇文章标题的人们，他们可能会羡慕，阅读竟有了如此大的选择权，也变得如此便捷，根本不用把书堆得满屋都是。而我们望向他们，却自愧如今还有多少人能完整耐心地啃完一部长篇巨著。这并不是所谓的时代差别，这就是因社会的浮躁而变的不甘情愿。从不愿到不能，毕竟短的是故事，长的是人生，我们不再能懂得读完长文后的厚重和开阔，这种能力的缺失到最后是人类文化的丢失。

其次，从更深层次来讲，缺少一个完整的、相对长时间的阅读过程，我们便不会有反复咀嚼细细回味的过程，而是停留在快餐式阅读的层面，那又怎会有源头活水来的涓涓清渠。

“没有阅读，就没有足够强大的抽象思维的建立，也难以获得连续思考，长程推演的思维能力。那么在现代社会中，也就只能胜任一些简单思维的劳动分工”。行成于思，好文不在于其篇幅，而在于是否经得起推敲。同理，阅读能否有收获，关键不在于读书是否到了万卷，而在于他思考了多少。一本远在西洋轰动50年的《纽约书评》反复精思才会显得越发醇香。而如今的碎片化阅读浪潮中有多少人能如传统纸媒时代耐心品尝，悠悠书香渐渐失去了原有的甘甜，少了对一篇文章所含丰富的观点的辩证思考，又何来李商隐在田间书屋的恍然大悟。

也许很多人认为互联网下环境下也不全是碎片化阅读啊，还是有网络长篇小说啊，读者也非常多，有的书动辄连载三四年，读者也“从一而终地”跟了三四年。姑且不论网络小说的质量是如何良莠不齐，我只说网络小说的阅读形式依然逃不脱碎片化的窠臼，因为阅读同样是被分成了无数个小片段，在作者连载的几年里断断续续完成。

逝者如斯夫，追求高效是每个人都追求的，这正是碎片化阅读能如此影响我们的重要原因之一。但一味地追求效率，仿佛使人本身也进入了工业时代，变成了一位只会标重音打节拍冷冰冰的指挥家，消逝了人性本身。那么既要取其精要，又要利用好互联网环境下碎片化阅读的优势，便要对“品茶者”提出更高的要求。

首先要对自己的阅读进行分类，像微信、文博、媒体公众号这一类碎片化时代背景下诞生的新生阅读物，显然可以选择性、碎片化地即时阅读，以保证时效性，也利用了自己的细碎时间。而对于文学经典则更应该细细品味。其次，无论长文还是短文，无论是长时阅读还是碎片化阅读，最终的就是——别忘了思考。就如品茶，无论品一下午还是喝一大口，都别忘了用心体会。

正如《互联网时代》中所说，人类社会中从不缺少善良的愿望，只不过在太漫长的岁月里，难以因为具体动机而汇聚，互联网是人类所求的，然而重点在于人类自身是否会在自己的愿望中迷失。无论如何，这一壶茶总是要细细品，慢慢尝的……

如今我们过着如同电子化的生活，身边的电子产品越来越多，也得到了现代化，碎片化的阅读也因此如潮的蔓延，中华文明的品读诗书的习惯也与我们渐行渐远，一种片面读书的气息正弥漫在整个社会。

于是，那记忆里，细细品读一首长词，独自在一角默默地读书便成了我们父亲母亲的奢侈的记忆，对我们的期待。碎片化阅读的普及，以及对碎片化阅读的批判层出不穷。那造成这种结果的真的是碎片化阅读吗？不，而是我们灵魂的本身。

在历史的长河中，我们不难认识到五言诗中的言简意赅，七言诗中的寓味，现代文中的各种世间百态。因而不是阅读本身而是我们走马观花似的阅读方法，让思想去浅薄，让文化流失。

正如孟莎美在他的文章中写到当下的中国，缺少那种让人独处而不寂寞，与另一个自己————完整的阅读，它是一段段无可代替的，完整的生命体验，不是那些碎片式的讯息，夸张的视频可以取代的。

从古至今，富哦少人为了功利，互相竞争，孜孜营求。自公孙弘以《春秋》白衣为天子三公，借儒学平步青云，所有人的目光便锁定四书五经。如今，我们没有几个会趁月色，坐在门外，手捧书卷，饮一杯茶水，在字里行间漫游，倾听蝉叫。就在书中漫游时也莫被时代的潮流甩去太远。

古有张溥在七录斋中，练习聪明才智；近有鲁迅在三味书屋里，写出优美文章。成为为国造业之人，路还很长，我们用心去感受文字中的魅力，才能了解把其中字字千金的价值。

“碎片化”的阅读有着弊端，我们不能盲目追随“碎片化”的阅读，也不能否认“碎片化”阅读的存在，我们因取长补短，寻找出一种最佳的阅读方式。

在没有手机和网络的年代，人们的生活平淡简单。每天日出而作日落而息，没有电视，家家户户基本七八点就熄了灯睡觉。随着现代科技的飞速发展，电视，网络，智能手机的出现打破了人们的常规。顺应时代的发展，电子设备已不足为奇。人们的阅读方式也从纸质渐渐转向了电子书，纸质书的地位岌岌可危。人们获取信息的渠道也层出不穷，除了老一辈基本不会有年轻人会去看报纸了。人们沟通的形式发生了变化，从以前的书信联系，变成几条短信，一个电话。时代的节奏在加快，我们，也在与时俱进。

阅读方式是一个颇有争议的话题，“碎片化的阅读方式”更是引起了大家的讨论。碎片化的阅读方式有利有弊。古人云：“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。”为了节约时间，把零碎的时间利用起来，不失为一个好的方法。利用起公交车上，地铁上的短暂时间，多读一页书。时间就像海绵里的水，挤一挤总是会有的。然而我觉得这种破碎化的阅读方式，弊端大于利处。

零零碎碎的，不完整的记忆拼接在一起，如摔碎的镜子一般，再怎么粘合，还是会有缝隙。短时间的阅读不会让记忆更深刻，相反，也许明天你就会忘记了你之前读了些什么。再次翻开这本书时，也许还要回顾之前的篇章。而投入感情的阅读，心境被作家带入自己的世界时，但却被外界的因素打断，不得不脱离这其中的幻妙思想，这是何等的不情愿，不甘心啊。

我还是认为，长久的，持续的阅读容易让读者带入感情，身临其境地体会写书人诉说着的故事，深切的理解作家的处境或是理解其中蕴含的道理。想想这场景，在一个闲适的午后，泡一杯花茶，懒懒的靠在阳台的躺椅中，关闭所有电子设备，只是沉浸在茶香与墨香萦绕的仙幻世界。没有城市里的喧嚣，潜下心来读书，你会发现与平常不通的闪光点，他们像胆小的精灵一般，只出现在宁静的花园里，躲藏在文字变成的枝叶的后面，只在夜深人静的时候开一场小小的音乐会，天赋的嗓音颂唱着的故事，那是文字世界最美妙的声音。

身处高楼林立的钢筋水泥中，我们的心也在被同化，变得坚硬，难以发现那些隐藏的美好。而优美的文字正是我们心中最后的柔软，如羽毛般轻轻搔动着你的心房，如温水慢慢注入你的心田，如春风柔柔得拂过你的脸庞，如梦如幻。阅读是生活中离不开的一部分，快节奏的生活使生活变得零碎，阅读变得不完整。我觉得，在与时俱进的同时，还是要保留一块心灵的净土。

完整，完美，完好无损，这些听上去让人感到踏实，有安全感，而碎片则零散，杂乱，一种不稳定的因素，所以人们不断追求完美，追求完整，而如今人们的生活却变得碎片化，最严重的莫过于碎片化阅读了。

碎片化的阅读听上去高深，但实际在日常生活中随处可见，坐在公交或地铁上陶醉的看着小说，一天工作繁忙过后躺在床上刷微博的极乐天地，空间中一条条被点赞转发的说说，这些我们不经意的碎片已经潜移默化的融入社会，世间万物皆有好坏，这些碎片当然也有，消磨了时间，带给自己身心上得放松，但在人生道路上却是百害而无一利。

碎片化的阅读污染人们的思想。

如今微博说说小编发表的短文章在网站上横行霸道，他们的文章都有一个特点就是只发表人们感兴趣的东西至于呢些细节和原因根本不叙说，讲一些道德上或娱乐上的重大事件，吸引大批的关注和认同，而这些人却根本不思考事情得缘由发生的环境等等，顺着别人的意识，慢慢的变成了饮水不思源，甚至失去判断力，这成就了多少想成为网红而一夜暴富的无才之人。

碎片化阅读宣扬了低俗的用词。

随着时代的“发展”网上的红词是日益增多，这些看似充满娱乐效果的词语蕴含其中的却是内在的粗糙和人们词穷的证据，“蓝瘦香菇”“神马浮云”仿佛已成了人类语言流行的代表。

碎片化的阅读拉远了人类和语言之间的距离。

就拿日常生活的例子来说，同样是登山后，杜甫的望岳：会当凌绝顶，一览众山小。现在的人们用一条朋友圈和一张自拍照取而代之，同样是抒悲情，辛弃疾的：把吴钩看了栏杆拍遍，无人会，登临意。变为如今的蓝瘦香菇，对朋友的思念也从：不见去年人，泪湿春衫袖，变为微信上简单的一句，到家了么，我们能清楚的感受到人们的感情器官仿佛在不断退化，与语言的距离不断地拉远，我甚至不敢想象未来把粗鄙之语当成流行的社会的模样。

也许因为岁月时光无情冲刷，阅读已变得四分五裂，但我们仍旧可以拾起拼凑，即使再也回不到原来的那个模样。

“碎片化”一词原意为完整的东西破成许多零块儿。随着社会的发展，科技现代化，“碎片化”一词出现在各个领域，是现今的产物。碎片化阅读也是现今产生的一种阅读现象。

对于我来说，碎片化阅读分为两种：时间“碎片化”和阅读内容“碎片化

时间“碎片化”，无非是利用空闲时间，利用点滴时间去进行阅读。我是一名学生，周一至周五白天都在学校学习，晚上回家完成课后作业，周末会上一些课外辅导班和特长班，一般很少能有整块儿时间进行阅读，但这绝对不是让我能轻易放弃阅读的理由。其实碎片化时间唾手可得，只要你想，就一定能挤出时间。比如：早上起床后，我会利用5分钟的时间来背诵一下前一天学到的英语单词。在每天从学校回家的路上，我会合理利用这段时间，背一背古诗、数学概念、英语对话，还会听一些广播中的新闻……每天临睡之前给自己二十分钟时间阅读自己喜欢的课外读物……看似这短小的时间碎片，一点点的积累下来，让我感觉很充实！

阅读内容“碎片化”，对于我来说有两种，一种是选择性阅读。选择一些自己喜欢的内容或自己比较关注的内容去阅读。比如：阅读一本杂志，我会比较喜欢阅读关于电子产品、汽车介绍、科技探索一类的内容。还有一种是阅读一本名著，我会利用每日的碎片时间，一部分一部分去阅读，直到完整的阅读完这本书。

碎片化阅读对于我来说只是一种阅读方法，更多的在于知识的归纳、总结和积累！

每天来回于地铁的我们，经常会看到许多沉迷玩弄手机无法自拔的年轻人。偶然间看到有静心阅读的人，我便会对他刮目相看。漫漫阅读之路，总有些什么会点点滴滴地沉淀，挥不去，抹不散。

快节奏让我们遇见了碎片化的生活，而阅读这一传统美德，似乎也无法幸免。相比于偷得浮生半日闲，手握一卷经典妙文美藉，品味“得之心而寓之酒”的山水之乐，也许年轻人更在意腾讯新闻，快速的阅读外加些许八卦，看似省时省力，却难免扣上“碎片化”的帽子，书里油黑氤氲的馥郁芬芳，恐怕再也见不到了。

最感谢的是阅读，曾几何时，我也和很多人一样，被碎片化的时光抽走了“灵魂”，直到那个暑假，《中国好声音》热播的盛夏，我还莫名成了它的粉丝，但当心中默默支持的选手接二连三惨遭淘汰时，我气愤地扔开手机，期待的心一次次落空。我真不理解，是自己不懂音乐吗？虽闷闷不乐，也留了个心眼。

暖阳透过玻璃分成漂亮的光片，手中是书，心中是画。感受王国维《人间词话》的精神洗礼，倦在沙发品味字里行间的温暖，带我走进千年史书的尘封之页。不论是满目硝烟的乱世还是俯首农桑的盛世；不管是文人雅士丹心还是才子词人的豪放。一场场灵魂深处的对话跃然纸上。我一次次被人生哲学，理性主义与现实主义的冲突真理洗涤心灵，这是文艺思想的新境界。我明白了，什么是“释然”，那些大众看好的选手虽然被一一淘汰，可人生的路还很长。现实告诉我们，那些长久活跃在大家视野里的人，必将经历沉淀、积累的过程。他们要做一颗颗永恒的繁星，而不是稍纵即逝的流星。

显然，这些真理，是利用点滴的阅读，慢慢感悟而来的。

“书中自有黄金屋”，要得读书之雅趣，须有读书之心境，它不是面无表情的动词，而是一个低调的领路者，在翻过的时光书页里向你招手，在春夏交替时往心里伴你成长，它甚至多姿多彩地活在我生命的每个角落，似化作一缕春风，绝对不是简简单单通过碎片化的阅读能感受到的。

阅读可以纵情沉浸在虚幻世界中，那一抹绝尘的倩影让人动容。这种光芒胜过年复一年的选秀娱乐。真正做到了“腹有诗书气自华”，洗净身上的尘土，带我进入一个不一样的世界：字里行间，一番体味，一番思悟，久久回味！

阳光一如既往地炙烤着大地。在这短短两个月的暑假里，我迎来了最后一个星期，自然颇有几分不舍。我万分眷恋地合上了那本陪伴了我半个月的小说。如今回忆起来，这半个月我也并非执著于这一本，反而是断断续续得来回翻看好几本书，穿梭于好几个故事间。我读到至今的书告诉我，古人读书一向是一本读到底，很少有这样跳着读。不经然间，我的内心冒出了一个问号：为什么当今社会的我们会与曾经的祖先产生不同的读书习惯呢？恐怕原因在于我们的生活被碎片化了。

瞻望过去与现今，最大的差别之一正是互联网的出现。这个大发明彻底改变了人们的生活。不只是购物，学习和社交产生了很大变化，阅读也连带着变化万千。学生们也可以通过网上购书送货到家或直接购买电子书阅读。书的种类也纷繁多样，让人看得眼花缭乱。但任何事都有两面性。读书的方式变得如此繁多，就产生了一本书不能被一次性读完的结果。

受碎片化生活的影响，我也曾有过这样的经历。有一次，我购买的一本书的内容总是无论如何也无法深深印在我的大脑中。谁会去读一本自己完全不感兴趣的书呢？因而，我毫不犹豫的放下这本书，任凭它孤独一“人”随意摆放在书柜的角落里。无所事事的我可不想让时间溜走。不久后，我又从书店里捧回了一本沉重的书。于上一次一样，刚开始热情洋溢，十分激动得翻开书，可又被泼了一次冷水，内容就是无法深入我心。于是，上次的悲剧再次上演。这样的例子在我身上不计其数。卧室里逐渐堆满了一本又一本被我遗弃的好书。这些书不是被卖了，就是被我募捐了。每当我看到书柜里一片乱糟糟的景象，心中总是五味杂陈。我自然清楚有许许多多的孩子过着十分贫穷的痛苦生活，哪有钱买自己梦寐以求的书呀！可我会如此浪费金钱，不只是源于我对书本内容的挑剔，更来自于我所生活的社会对我造成的影响。碎片化的生活，虽给人们以便利，但同时也给了人们带来贪欲，焦躁，自满，不满足，不珍惜等很多很多的恶习。

碎片化阅读对上班族而言，确有很多可取之处，可以将零散的时间利用起来进行一些阅读和学习，然而对于正处于成长阶段的我们中学生来说，碎片化阅读的危害性是巨大的，容易让我们养成浅尝辄止的习惯。我们没有能力改变这个我们所生活的时代，但我们可以约束自己，不要因其的碎片化而变得挑剔，而应时刻保留自己对阅读的热爱，对自己的热爱，对生活的热爱。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐都被碎片化了：碎片化的时间、碎片化的阅读、碎片化的购物、碎片化的社交……碎片化的生活无时不刻不在影响着我们的心态和认知。

所谓“碎片化”，英文为Fragmentation，原意为完整的东西破成诸多零块。我们也可将“碎片化”理解为一种“多元化”，而碎片化在传播本质上的整个社会碎片化或者说多元化的一个体现。

作为一个刚刚踏入初中的我，在这里浅薄的谈谈碎片化的阅读吧。十几年前，阅读就是看看报纸、看看书，在信息传播进入网络时代以后，我们可以通过电脑、手机、电子书等电子接收器进行阅读。

社会的多元化，需要人们了解更广泛的知识，仿佛不了解就变成了无知与落伍，而快节奏的生活和巨大的压力让人们无法沉淀心境投入到长篇巨著中，而只能去寻找短小轻松的片段来娱乐和放松自己。

电子产品其有别于纸本书籍的轻便、大容量，随时选择阅读内容的特点，让人们随时将阅读视线转向其他文章，当人们在乘坐地铁，工作或学习的间隙，都可以进行这种阅读，这种短时间的阅读对象又取决于阅读者当时的心情及想法，又将本来完整的作品切成了碎片。所以，碎片化阅读被越来越多的人们认可，其实也是快节奏时代的一个反映。

毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。这让大多数人都觉得碎片化阅读是好的。无论是天文地理还是娱乐八卦，无论是耳熟能详的经典名作还是冷门生僻的知识，都可以通过碎片化阅读迅速获取，可以让更多人更快速的了解世界；阅读者也可以更有选择性进行个性化阅读；更容易抓住关键信息。同时，比起如今价格不菲的纸质书，它的阅读成本更低。

但碎片化阅读也催生“标题党”，容易造成误读，淹没真相；知识来源的随意性和不可考性。人们习惯于简单的口述和拼接后，就很难主动阅读，容易形成思维惰性，成为碎片化信息的奴隶，看了大量的信息，却似乎什么都没有留下，碎片化信息占用人们大量的时间，影响正常的工作学习，侵占人的生活；会造成一代人的盲从……

任何事物都有其两面性。碎片化阅读的“美丽”和“忧愁”是共生关系。但有一点：任何人都要想办法去构筑自己的精神世界。要做到这一点，有效的方法便是深度阅读。

很多人会说；碎片化是什么？我来给大家解决这个问题，碎片化其实就是完整的东西破成诸多零块，碎片化成了现代人生活方式的典型特征。

那么今天我来讲讲碎片化阅读，现在都通过手机，ipad，电子书和一些网络断断续续的阅读模式，被总结为碎片化阅读。

一种新型的阅读方法——碎片化阅读逐渐流，但是，有一些问题值得我们去思考，它是给我们带来了便利，还是带走了什么？我想，这与加快的生活速度有着密不可分的联系。巨大的压力让我们无法投入长篇巨著中，而只能找一些娱乐来放松自己，缓解压力。现在，在马路上，在地铁上，餐厅里等等都在进行碎片化阅读，它也成为了快节奏的一个反应。我们班的班主任说过：“我们这个时代是离不开手机和一些电子产品，但是也得适当去控制它。”我们不能因为这种畸形的阅读方式，而放弃真正的阅读。比如身处世界科技前沿——美国“硅谷”的乔布斯，面对着零点几秒关系到生死的科技竞争，他依旧保持宁静，他曾说过“我愿意用我所有的科技去换任意一个下午。”也正是如此，才造就了他的与众不同。所以，如果你真的喜欢阅读，你一定抽出时间来进行阅读。

碎片化的生活，一天天也让我们便成了碎片，让我们享受真正的阅读吧！

随着现代科技的飞速发展，电子产品成了大多数人们生活中不可或缺的物品，它逐渐占领了我们的生活，虽然它有很多优点，但是却使我们的生活更加碎片化。

时光飞逝，转眼到了初二，可是我的思绪却渐渐飘到五年级的时候。

当时有一本小说得到了众多中小学生的青睐，我的弟弟破天荒地迷上了这本书，原本以为这本书会让我的弟弟逐渐喜欢上阅读，可结果却让我大失所望。

恰逢当时过节，我去我弟弟家拜访，一进门就看见他躺在沙发上一边玩电脑一边吃着零食，我上前问道，“你的那本小说看完了？”他迟疑了一会，还像想到什么似的，突然起身，东翻翻西找找，最后在一个小角落里找到了那本小说，他轻轻的吹掉了上面的蜘蛛丝，拍了拍脑袋说，“我都忘了还有这本书”，他拿起书，看了几页后，原以为他会静下心来看书的，谁曾想，同学的一个消息，就让他放弃了自己的书，有去玩游戏了。到了后来，他终究还是没有把那还没有语文书厚的一本小说看完。

相比之下，我的哥哥就不会因为外界的干扰而让阅读碎片化。

中秋节的时候，去我哥哥家吃饭，因为当时已经很晚了，所以就住下了，当时我的哥哥沉迷于桌游，聊天软件里有很多关于桌游的群组，他也经常和同学在里面聊天，我想着他会不会去研究桌游，去和同学探讨，去……

正当我遐想之余，他突然起身，走去书房，我心想，难道我猜对了？

可让我始料未及的是，他拿起了一本厚厚的，崭新的书翻开了第一页开始慢慢的看了起来。当时我还是没敌过困魔，于是去睡觉了。

第二天早晨，刚醒来就看见了我的哥哥还在书房当看书，我走近一看，他旁边电脑里显示桌游群里几百条信息，但他却没有点开，那本比现代汉语词典还要厚的书也已经只剩下寥寥几页了，在他的上下眼皮做斗争的时候，我以为他会留着那最后几页等到休息完了再看，而他却敲了敲脑袋，继续看书，并没有按照我的思绪发展。到了最后他看完那本书后才去做其他事情，而他中途并没有被任何东西打断。

虽然现在的电子产品很容易让我们分心，但是我们要抵挡住诱惑，不能被外在因素所打断，也让我们的阅读不再碎片化。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐被碎片化了——碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的时间，碎片化的社交……碎片化的生活无时无刻不在影响着我们的心态与认知。

高尔基说过：书是人类进步的阶梯。现在的科技十分发达，从读报纸和书改为从手机上看电子书。现在的我们在看一篇很长文章时很少会有人从头读到尾，我们大多会挑自己喜欢内容看，把认为无趣的地方省略掉，这样无法让我们了解到全面的知识。

同时我们也应该高效率。但不能对知识的渴求急不可耐，要用心理解，因为每一本书，每一段话，都是作者们用心写的，这些文章段落中都有作者的思想。不要草草读一遍就好了。麦考利曾经说过：了解一页书，剩余匆促的阅读一卷书。

记得的有那么一次，那天我正打算把一本还未看完的书看完，可刚看了几页的书，妈妈的电话就打了过来，接起电话，原来是妈妈叫我去做几张试卷，好好复习，马上要考试了。听完妈妈的一阵后，我不情愿的放下书，去完成妈妈布置的试卷，经过一个多小时的“战斗”，终于把妈妈布置的作业做完了。心想：作业做完了可以继续看书了吧！可谁知正看在精彩的地方，这时门铃响了，打开门，原来是送快递的，于是我拿过快递，并且签收了。

一个下午过去了，而我还是没有把那一本书看完。

碎片化的阅读当然也是有利又有弊的。有些人认为碎片化的生活是好的，可以让我们阅读的更轻松，更简易化。可以用零碎的时间来阅读。还有一些人认为碎片化阅读不好，不利于我们思考，会让思维变得浅显。

我认为碎片化的阅读的利与弊，都是我们自己选择的。只要我们有一颗坚定的心，那么一定可以吧碎片化阅读的弊改为利的。

碎片化，让我们的生活选择变得多样化，感受到了互联网的魅力，但我们必须做好选择，认真权衡取舍，不在碎片化中迷失了自我。

在移动互联网大为发展的今天，人们的日常生活也是方便了不少，但是我们的生活也渐渐变得碎片化——碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交…。碎片化的生活无时无刻不在影响着我们的心态和认知。而我，也渐渐地陷入碎片化阅读这个无尽的深崖里……

还记得小时候，我搬着小凳，坐在院子里，阳光仿佛不是很刺眼，我拿起一本涂着彩图，注满拼音的童话书开始囫囵吞枣得读了起来，当我意思不懂也还是会返回去慢慢地理解，当我读地入迷时，仿佛我飞入了故事里的世界，主人公仿佛就在我的眼前，书本上的字仿佛像个个音符，在故事的世界里飘着，飘着……到了晚上，当父母与我谈心时，我也会与父母分享我今天读的内容和心得。而现在，我们走出了童话的世界，开启了写满字的征程，这可能是个好的开头。可由于现在随着学业的渐渐繁忙与科技的进步，我渐渐进入了碎片化的阅读。

当我平常想翻开一本书，想贪婪地吸取里面的知识，想陶醉在书的世界，想一整天都静静地看书时。一个熟悉的声音“作业写完了吗？”出现了，这声音，温柔中却夹杂着一丝严厉，甚至，在一片安静中，那句话的分贝简直爆表，而当我每次生气的抬头一看时，喔，原来是妈妈呀。我有时也会心里埋怨妈妈，为什么不给我多一些读书的时间，而是无时无刻纠缠着练习本但迫于无奈，我也只好缓缓放下书本，打开练习本。

不只是我，每个人的手机上可能都有看小说，新闻的APP，是的，我也不例外，每当在地铁上，在公交上，每当空闲时，我都会打开手机看起小说或实时新闻，可当每一次就品味到一丝韵味时，我被迫无奈又要去做自己要做的事。在社会上，人们一个个都渐渐变成了“低头族”，小孩也不例外，手里都紧紧捧着一部手机，又有谁手里会拿着一本厚实的书呢？

碎片化阅读，自从上初中以后的我，常常为这个而烦恼，我有时候坐在椅子上，对着窗外发呆，有时会想：我上次读了哪本书？哪一页？哪一章节呢？我这么阅读怎么会领悟到其中知识呢？我转头看了看我身后的书柜，现在在里面的书又有几本是真正给我看完的呢？鲁迅曾说过：“时间就像海绵，只要愿挤还是有的”，这句话似乎只成为了人们嘴上说的名句，并没有成为实际操作的动力。

我想好好地坐下来，坐在一个没有人的地方，那里，只有我和一本书，我想听到书翻页“唰唰”的声音；我想触摸书页粗糙的页面；我想感受纸的香气；我想专一地读完一本书！碎片化阅读，可能让我们了解的文章更广，却减少了真正理会的知识，它让我们逐渐失去了读一本好书的动力与坚持，让我们实行鲁迅的那句话，找个空时间，好好坐下来，翻本好书，体会其中的奥秘，体会读书的快乐！

现在的时代，很多人忙忙碌碌，拿不出整块的时间阅读，只能用琐碎的时间来读一些自己喜欢的文章，或者是阅读一下公众号的精美推送，这样的阅读被称为碎片阅读。

很多偏激的人认为这样的阅读是不符合常规的阅读，这样的阅读是不利于知识的吸收与消化的，更称不上是陶冶情操的方法，他们认为社会退化了，连阅读的方式也落后了。而有些人却认为碎片阅读挺好的，既利用了小时间，也充分的了解了自己喜欢的文章。其实无论是利用整时间阅读，还是利用小时间阅读，只要是能邂逅新的知识，让自己的生活丰富起来都是比较有价值的。我比较喜欢碎片阅读。

碎片阅读更加适合这个时代匆匆忙忙的步伐。这个时代，生活的节奏越来越快，生活的压力也越来越大，碎片阅读，是更加适合这个时代的，时代变了，阅读的方式当然也会发生一点变化。如果一个人总是在等待一整天的时间去读自己喜欢的书籍或者是文章，那么他或许会失望，因为总是遇不到那么一天，自己喜欢的书也总是读不完。倒不如利用好小时间，发挥碎片阅读的优势。

碎片阅读更加的简便，碎片阅读不要求我们带着一大本书，也不会担心我们会被干扰，只要打开手机，查阅一下公众号就可以轻易地阅读文章，何时何地都可以，利用的都是小时间，不会对学习工造造成很大的影响。

碎片阅读在这个时代更加适合我们，与其苦守着传统的阅读，不如试着尝试一下新的阅读方式，说不定也会收获万千，说不定也会遇见新的惊喜。

走在街上，望眼望去，人们的手上总捧着各式各样的手机、平板电脑、电子书阅读器，有些人或许在看网络小说，或许在看出版的电子书。

地铁上，无论是坐着的还是站着的，人人都低着头看着手里的“发光小铁匣”，过个半分钟用手指划一下屏幕，再接着看下一页。

好像已经几乎没有人会随手拿一本纸质书阅读了，谁知道这是为什么？我的想法是这样的——

第一，随身携带一本书肯定不方便，而手机等轻便的电子产品却能轻松塞进口袋、背包里，相比之下，纸质书占了下风。

第二，手机中包含的书籍量非常多，可以说只有想不到的，没有手机搜不到的，再一比，诶，纸质书又败一局。

第三，在工作日，人们忙碌得一刻不能停，这时手机不仅能随时收好，还能随时拿出来，这一点又是纸质书不能比的了。

说了这么多手机等网络阅读的好处，纸质书表示不服，那么纸质书又有哪些好处呢？

首先就是对眼睛的益处了。众所周知，手机这些电子产品的辐射对视力的伤害较大，在这一点上纸质书对视力的影响就相对较小了。

其次，纸质书从阅读方面来说，对读者理解文章更有好处，而电子书就容易使人分心，从而不能很好的理解文章。

再者，手机等电子阅读产品需要在网络流畅的支持下才能更好地让人们顺畅地阅读，而纸质书只需要用手拿着就行了。

相比较了一番，似乎是电子书略胜一筹，但这种碎片化的阅读真的好吗？

当然——那不是绝对的。

虽然，这种阅读方法既方便又新颖，但是读者总是短短的瞥一眼，断断续续并不利于体会到书籍中那一层深意，这样一来，阅读也失去了意义。

方便、轻巧、环保，是电子书的标签，也正因为如此，电子书才会被广泛使用，电子书的普及确实为人们的“快捷阅读”提供了不少好处。

在现在这个“光速”发展的时代，纸质书也渐渐被人们遗忘，而电子书开创了一个新的媒介，是时代的进步。但是，纸质书并不是一定会消失，对于青少年来说，多看电子书显然会影响学生的学习，使学生们分心，对学生的身体发育也并没有好处，所以碎片化的阅读也不是适合所有人的。

总的来说，碎片化的阅读有好有坏、有利有弊，对生活也起到促进发展的作用。

不难预见的是，在未来的社会，“所向披靡”的一定是“碎片化阅读”。

高尔基说过：“书是人类的好朋友”，但是当今社会，时代进步，科技飞速前进，人们的生活无一不忙碌了起来。有些人因没有时间，就不愿抽出时间来阅读。书像一束阳光，不仅可以提高我们的生活情趣，而且还让生活变得更充实，更有意义。

我在读小学的时候，我经常在自修课、下课等时间阅读了很多书籍。如《海底两万里》这本书，虽然书中没有精美的图片来展现海底世界，但我通过阅读，在字里行间想象出了奇妙的海底世界。我出去旅游，结果飞机晚点了，感觉有点无事可做，于是我拿出随身携带的一本杂志，发现里面有一片关于小魔术的文章，我通过它的介绍，按照步骤一步步学，竟然学会了这个“硬币套绳”这个小魔术，经过几次反复的练习，能够在大家面前表演了。通过类似这样的阅读，是我学会了很多小本领，使我本来比较内向的一个人，慢慢地变得更加开朗和自信了。

正如鲁迅先生所说：“时间就像海绵里的水，挤一挤就有了”。在这些挤出来的时间里进行碎片化的阅读，那是一种很好的方式。当然，我也要挑选那些有益的书籍来进行阅读，只要去阅读，那一定会有收获。

慢慢地我养成了随身携带书籍的习惯，经常在边角时间看看书。如等公交车、排队等候时、放假游玩的时候……我还会把书中的好词好句记在脑海中，在写作文时经常会用到。

每次碎片式的阅读，我都会有意外的惊喜，碎片阅读虽然不能改变人生的长度，但能改变人生的宽度，它使我没有虚度光阴，使我的每一分每一秒都变得很从实。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐都被碎片化了，碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的学习……碎片化的生活无时无刻在我们的身边，影响着我们。今天，我就要来说说碎片化阅读。

碎片化阅读是什么？碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子产品为主要载体的阅读。也就是说，你可以随时随地拿出你的电子产品进行阅读，不用担心能读多少，下次可以继续接着阅读。碎片化阅读的优势就在于此。相比纸质阅读，它可以使我们更好得利用时间，利用碎片化的时间进行阅读，比如在站台上等地铁时，在公交车上坐车时，在医院看病时，在排队买东西时，在超市等待付款时，等等。利用碎片化时间利用我们手中的电子产品进行阅读，更加快捷方便。碎片化阅读的另一个优点是：可以节约用钱。一个电子设备可以购买无限本书，而且比购买纸质的书便宜将近80%。纸质阅读要想看一本得买一本，有些书像小说类的看过一遍可能以后再也不会看了，这是极其浪费的。除此之外，当你阅读到好文章好段落时，可以通过电子设备分享给朋友一起阅读，这是纸质书做不到的。

当然，任何事情都有两面性，有利也有弊。碎片化阅读的弊端也不少。首先，长期的碎片化阅读，往往会使人注意力不集中，即使没有任何消息，也会下意识得时不时拿出手机，对着屏幕按几下，对做任何事情都会有所影响。这就是为什么现在马路上公车上地铁上到处都是“低头族”，有时甚至会引发交通事故，造成财产和人员伤亡。长期低头，还会造成颈椎腰椎等疼痛疾病。其次，经常盯着手机屏幕看，对视力会造成很大的影响，视力下降，近视眼随之而来。近视了就得戴眼镜，戴上了眼镜，在进行体育运动或是其他活动时便会带来诸多不便。另一个弊端便是碎片化阅读时，一晃一页就翻过去了，不会再翻回来，不能认真仔细地进行有思考的阅读，只是草草地浏览了一遍，对于有些文献方面的著作，世界名著等需要细细研究的阅读是不利的。相比这一点，纸质阅读更有优势一些。我们通常会在阅读时拿一支笔，在书上圈圈划划，做些读书笔记，边读边思考。以后再看时还能看到当时阅读时心的轨迹，有些书每一次阅读都会有新的收获，这是纸质化阅读的一个很大的优势。

比较碎片化阅读的利和弊，碎片化阅读与纸质阅读，我个人认为弊大于利，更支持纸质化阅读。虽然现在是个高科技时代，但是，我觉得有些传统的东西还是值得传承下来。阅读本是个需要静下心来，细细品味的东西，不能图快。只能说传统的阅读和现代化的阅读平分秋色，各有利弊，关键是看个人习惯和分类阅读，哪些适合纸质阅读，哪些适合碎片化阅读。

时间就像海绵里的水，挤一挤总是会有的。在这个发达的信息时代，我们的生活都变得碎片化了，而阅读，也变得碎片化了。碎片化阅读是提升我们的关键。

碎片化阅读可以提高学习效率。著名数学家华罗庚，我们学过他的统筹方法，讲了三种烧水泡茶的经过，让我们初步了解到统筹方法就是要把一件事的工序安排合理从而节约时间的道理。而碎片化的生活可以节约时间，我们可以在上学坐车途中背书或阅读，可以在休息时听听值得一听得小说。

碎片化阅读可以扩展我们的知识面，当我们早晨吃早餐时，可以听新闻，平时玩手机时也会时不时有新闻跳出来。这样我们可以随时知道国家大事。我们用手机查询知识时，也会出现相关的东西。

碎片化阅读有利有弊。碎片化阅读导致了无法留下一整片时间静下心来阅读，也就无法深入的体会文学的深奥。

碎片化阅读提升了我们，但这个时代的节奏迫使我们只能这样碎片阅读。

阅读是我们生活中必不可少的一项活动，生活中的忙碌却让我们阅读的时间越来越少。随着科技发展的进步，手机、平板电脑、电子书等等电子产品取代了我们生活中的正式阅读。用电子产品阅读便捷，可充分利用每日零碎时间、上班途中、午睡前等边角时间进行阅读，更可以通过电子产品搜索并下载对自己有用的学习资料进行学习，省去了不少寻找资料的时间。

我们家每个人都习惯碎片化阅读，碎片化阅读已成为我们生活的一部分。爸爸妈妈每天上班特别辛苦，他们白天几乎没有时间阅读学习，只有在上下班的路上，在地铁上打开手机看看新闻，学习一些他们需要的知识。前段时间，妈妈报考了驾照考试，第一项考试就是考交规，她白天上班几乎没有时间学习交规知识，于是，爸爸帮她在手机上下载了一个“驾考通”APP软件，每天在上下班的地铁上学习，妈妈顺利的一次通过了交规考试。

碎片化阅读不仅对大人有帮助，对我们学生帮助也很大。我弟弟虽然年仅七岁，但他的英语口语特别棒，我问他为什么他的口语这么厉害，他指了指他手中的PAD，告诉我有了纳米盒，再也不用担心英语单词不会读了，哪怕爸爸妈妈不会的我也会了。他说他会利用每天空余的时间预习跟读纳米盒里的英语课文，只要坚持一定会有效果。

再说说我的碎片化阅读，我的功课很多平时还要练习钢琴，课外读物基本上很少有时间去阅读，妈妈在我生日的时候送给我一个IPAD，我开心极了，下载了好多我最喜欢的关于恐龙的课外书，一有时间，我就会拿起PAD沉浸在我的恐龙世界里，乐此不疲。眼睛看累了，就会休息一会听听音乐，然后再接着看。碎片化阅读真的是非常便捷。

列宁曾说：“赢得了时间就是赢得了一切。”碎片化阅读让我们更好地利用好闲暇时间，使我们既快又有效地阅读，学习到更多更广以及课本上学习不到的知识，让我们的学习和生活更加丰富多彩！

今天，人们的生活被很多碎片化的内容切分，在信息传播进入网络时代以后，碎片化逐渐成为中国社会传播语境的一种形象性描述。碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交……现在，我们就来谈谈碎片化的阅读，到底好不好？

碎片化的阅读很好！人们的生活随着科技的发展日渐繁忙，变得快节奏起来。而碎片化的阅读却能很好地节省人们宝贵的时间。

碎片化阅读，为终日劳碌的人们带来全新的阅读体验。人们借助网络，以最迅捷的方式获取最新的消息，使自己的求知欲获得最大的满足。这不就是人们阅读的目的吗？满足自己的求知欲。我们常常会在一条长长的队伍中，捕捉到许多拿着手机指着一条条新闻谈笑风生的人们，这些新闻使人们在这短短的几分钟中得到精神上以及虚荣心上的满足。

碎片化的阅读不好！手机上的新闻往往十分简短精辟，为了便于人们阅读，也会直接点出重点，从而使人们缺少思考，以至于人们能静下来认真阅读的时间越来越少，沉下来思考的时间也越来越少。并且手机的屏幕对人们眼睛的损伤很大，使越来越多的人变成“四眼鸡”。另外，手机上的新闻各式各样，而常常人们会阅读一些娱乐新闻，久而久之手机会自动为你推荐大量的娱乐新闻，真正的国家新闻，文章，却会没了踪影。可这样的“知识”又有什么用呢？

你们又怎样看待碎片化的阅读呢？好还是不好？