针对碎片化阅读的作文(合集20篇)

碎片化，一个在移动互联网大为发展的热门话题。要是在十几年前问一个普通人接触信息的方式，无非就是白天看报纸，晚上看电视。而如今，有微信朋友圈、微博，新闻条推荐等等部各种各样的方式，这些五花八门的内容将我们的生活所切分，碎片化也正这样潜移默化地改地改变着我们的心态和认知。

现在忙碌的生活节奏让人们总处于马不停蹄的状态，可自由支配的完整时间越来越少，相对的，碎片化的时间却多了起来，碎片化阅读这种与智能手机绑定的方式也由此诞生。

“碎片化“会给人一种错觉，让人觉得是在高效利用时间，但其实它仅仅是把你原本可以读书学习的时间都浪费在手机屏幕上，而所谓碎片化阅读，尤其是社交软件提供的信息，并不能与真正的阅读相提并论，相反还有许多坏处。记得有一次，我乘地铁回家，我边上坐着一对父女，那位父亲正在聚精会神地盯着手机，手指如蜻蜓点水般飞快地滑动着屏幕，时不时地扶扶那可以滑落到鼻梁的眼镜。而他女儿也许是因为贪玩，抑或是小孩子所特有的好奇，时不时地问他父亲各种各样的问题，起初他的父亲还会敷衍似的应和几句，到后来就干脆沉默不语，女儿也许是不满父亲的表现，于是伸手去拿他父亲的手机。她的举动似乎激怒了那位父亲，只听“啪”的一声，他打了女儿的手背，并开始高声责备她，而女孩子也委屈地大哭起来，顿时这一大一小的喧闹声搅得整个车厢的人都不得安宁。而我在无意间瞥到，其实他父亲仅仅是在看朋友圈而已，况且哪怕他真的在处理事情，也可以和她女儿好好的说，何必这样大动肝火。套用公益广告中的一句话“世上最远的距离就是我在你面前，而你却在看手机”。碎片化的阅读让人们的亲情也碎片化了。

其次，碎片化阅读着一种快餐阅读，内容玩玩简短，寥寥数语。长期进行这种快速阅读，当需要进行长篇阅读时会使人心情烦躁。这也是越来越多的好书被封尘在书架上的原因，好书需要我们沉下心慢慢品味，而奢望一个几百字的微小说能够表达出十几万字制作的内涵，这无异于天方夜谭。同时，隔着冰冷的屏幕，又怎能感受到携一卷好书，温一壶清茶，翻开书页，在油墨味中偶尔有书海的快乐呢？记得童年时在书籍上我感受到了李白的“天生我才必有用，千金散尽还复来”的自信及乐观；感受到了王维的“空山新雨后，天气晚来秋”的清新靓丽；感受到了刘禹锡的“今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神”的坚强及豁达……而对比如今那些所谓的心灵鸡汤，看似优美，实则缺少内涵。我们忘了鸡汤虽好，却不管饱。碎片化阅读难以带给人内心的震撼和学习的氛围。

海德格尔曾叹息“词语破碎处，无物之存在”。最后让我们放下手中的手机，放下所谓的碎片阅读，拿起一本好书，享受真正的阅读。

韩愈说过：“业精于勤荒于嬉，形成于思毁于随。”阅读在我们的生活中是必不可少的，它既是知识财富，又是精神财富。

然而，我们处于碎片化阅读生活的时代，人们把手机、电子书、网络等电子产品作为主要的阅读方式，但这种碎片化式的阅读断断续续、阅读模式也不完整。

随着时代在改变，碎片化阅读也出现在我们的生活中，它之所以会产生主要有两个原因。一方面是人们没有那么多的时间，试问有多少人可以在阳光下，捧着一本名著，喝着茶，静静地欣赏着。上班族和学生们为了获取最新的资讯只能碎片化阅读，在上班上学途中刷刷微博，看看微信等等。由此，也出现了许多标题党来博取大家的眼球，不少人看了一眼标题以为什么都知道了其实什么也没有留下。

另一方面是因为手机、网络、微博等阅读工具出现，相较于是纸质书，电子载体更适合现代人的生活方式。赵剑敏也认为，大众阅读碎片化是社会快速发展的必然结果，现代生活的快节奏让大家只能抽出零碎的时间进行阅读，而这必然导致阅读变得零碎。

碎片化阅读俨然成为生活中的一部分，它也有利与弊。

碎片化阅读可以省下不少钱并且增加书籍的选择性。我们不需要随身携带厚重的书，网上的文章短小生动，可以节省很多时间。

当然，碎片化阅读让阅读只停留在作者的文章表面，太过于浅层，思想无法得到深入的思考，更容易遗忘。更严重的是，碎片化阅读会让人误以为自己拥有很多知识。读过几篇文章就以为自己很别人不同，对自己的精神世界要求降低了，内心变得浮躁。这个社会由于在街头巷尾随处可见的碎片化阅读，碎片化购物等等也变得碎片化。

碎片化阅读，暴露了时代文化生活的弊端。真正的阅读是不可复制的个人体验，它能带给人们精神的触动与心灵的升华。我们要尽力去改变碎片化阅读，养成随手积累碎片信息的习惯，多阅读那些有意义的文章，使自己的思维得到提升，思想得到升华，使阅读更深入化。

我们处于碎片化生活中，进行着碎片化阅读，我们要让阅读重新变得完整，更要让生活变得丰富多彩。

在面对碎片化阅读和碎片化生活铺天盖地而来的这个社会时，我们是否应该为时代的变化和文化的失陷敲响警钟。

每天来回于地铁的我们，经常会看到许多沉迷玩弄手机无法自拔的年轻人。偶然间看到有静心阅读的人，我便会对他刮目相看。漫漫阅读之路，总有些什么会点点滴滴地沉淀，挥不去，抹不散。

快节奏让我们遇见了碎片化的生活，而阅读这一传统美德，似乎也无法幸免。相比于偷得浮生半日闲，手握一卷经典妙文美藉，品味“得之心而寓之酒”的山水之乐，也许年轻人更在意腾讯新闻，快速的阅读外加些许八卦，看似省时省力，却难免扣上“碎片化”的帽子，书里油黑氤氲的馥郁芬芳，恐怕再也见不到了。

最感谢的是阅读，曾几何时，我也和很多人一样，被碎片化的时光抽走了“灵魂”，直到那个暑假，《中国好声音》热播的盛夏，我还莫名成了它的粉丝，但当心中默默支持的选手接二连三惨遭淘汰时，我气愤地扔开手机，期待的心一次次落空。我真不理解，是自己不懂音乐吗？虽闷闷不乐，也留了个心眼。

暖阳透过玻璃分成漂亮的光片，手中是书，心中是画。感受王国维《人间词话》的精神洗礼，倦在沙发品味字里行间的温暖，带我走进千年史书的尘封之页。不论是满目硝烟的乱世还是俯首农桑的盛世；不管是文人雅士丹心还是才子词人的豪放。一场场灵魂深处的对话跃然纸上。我一次次被人生哲学，理性主义与现实主义的冲突真理洗涤心灵，这是文艺思想的新境界。我明白了，什么是“释然”，那些大众看好的选手虽然被一一淘汰，可人生的路还很长。现实告诉我们，那些长久活跃在大家视野里的人，必将经历沉淀、积累的过程。他们要做一颗颗永恒的繁星，而不是稍纵即逝的流星。

显然，这些真理，是利用点滴的阅读，慢慢感悟而来的。

“书中自有黄金屋”，要得读书之雅趣，须有读书之心境，它不是面无表情的动词，而是一个低调的领路者，在翻过的时光书页里向你招手，在春夏交替时往心里伴你成长，它甚至多姿多彩地活在我生命的每个角落，似化作一缕春风，绝对不是简简单单通过碎片化的阅读能感受到的。

阅读可以纵情沉浸在虚幻世界中，那一抹绝尘的倩影让人动容。这种光芒胜过年复一年的选秀娱乐。真正做到了“腹有诗书气自华”，洗净身上的尘土，带我进入一个不一样的世界：字里行间，一番体味，一番思悟，久久回味！

碎片化阅读指的是一种通过手机、电子书及网络等进行不完整的、断断续续的阅读模式。碎片化阅读到底是利大于弊还是弊大于利呢，为此我做了一些研究。

我先说说碎片化阅读的优点。碎片化阅读字面意思就意味着阅读时间短而不固定，不受地域和时间限制。我们可以利用这些零星时间来阅读，而不需要安排大段的时间来专门阅读。碎片化阅读的特点就是以浅阅读居多，适合于日常消遣，但不适于长期阅读。

下面我详细说一下碎片化阅读的缺点。首先是时间碎化。据调查，现代人每天要打开手机近两百次。古人读书时可以一口气从早读到晚，一气呵成，学有所成。在这一点上，我们就做不到古人的坚持。我们每天大概读书1个小时，可能会分成12次，一次5分钟。5分钟里面我们有可能前2分钟在回忆上次阅读内容也有可能再读了一遍。这样我们实际阅读的时间会很短，不容易理解文章的全部含义，没有读懂文章的中心思想。其次是加工浅表。时间较短就说明没有太多的时间来精读、细读文章，看不透文章写的本质，以刷屏替代阅读，而这样肤浅的学习又能真正学到什么呢。再次是涉猎混杂。碎片化阅读的另一层含义就是内容的碎片，支离破碎，全无章法。因为时间不够，所以读的东西就很杂。东一榔头，西一锤子，根本没有什么实质作用。这样长久下来，我们会一无所得。然后是选择失当。现在，大多的学生们为了凑字数而写作。文章里是粗糙的见解，传抄的段子，娴熟的语术，自称的干货和连绵不绝的废话。一些同学还天天津津有味地模仿、摘抄、阅读，到最后无法真正表达自己写作的初衷及见解。最后是兴趣随机。你对什么感兴趣？这是一个很简单却很困难的题目。这个问题很多人都难以立刻回答。因为现代人的兴趣实在太广泛了，很难对一件事情有着恒远的执着。

所以，我认为碎片化的阅读最终弊大于利，高效率的阅读需要我们化零为整。我们仍可以在闲暇时间，节省整合出大量碎片化的时间来潜心阅读，因为阅读是一件让我们终身受益的事情。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐被碎片化了——碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交……碎片化的生活无时无刻不在影响着我们的心态与认知。

今天就来说说碎片化的阅读，大家知道什么是碎片化的阅读吗？碎片化的阅读就是利用手机、电子书等阅读一些零零碎碎、断断续续的文章或新闻，这就是碎片化的阅读。

但是我个人认为这并不好，传统的阅读方式比碎片化的阅读方式好。因为阅读的本质是为了学习或了解各种各样的事情，而手机上的新闻或文章，都是容易让人产生误解的。比如我们有时候看新闻或头条，有没有发现有的标题是假标题，让我们对这个标题产生浓烈的兴趣，点进去却发现标题和内容完全不符，这些标题就是为了引起人们的注意来获取点击率。再比如你看电子书就是为了消磨时间的，就这样不连贯的看、去浏览，过了几天你就忘记了所看到的东西了，而传统的阅读你就会静下心来，仔仔细细地把一本书慢慢读完，而且能让人记忆更加牢固。所以说碎片化的阅读内容散乱不容易记忆。还有的时候，你看到了标题就自认为已经知道了全部内容，看了第一条评论就又自己追加评论上去，这样就容易产生误解，所以我们应该把事情的来龙去脉了解清楚，再发表正确的评论才对。

现在科技飞速发展，电子设备也大大的方便了我们的生活，但是也有很大的弊端，不容小觑，我还是比较喜欢传统的阅读方式。因为它能使我有一种身临其境的感觉，给我带来无限的乐趣，让我丰富了课外知识。在接下去的生活中，我们应该提倡有益的学习方式，尽量避免碎片化的阅读。

在当今社会，随着生活节奏的加快，我们的一天被分为了许多碎片化的时间。我们应该利用这些片段，进行碎片化的阅读。

碎片化，就是将一个整体分裂成许多小段的碎片。而碎片化的阅读，就是在碎片化的时间中，忙里偷闲地阅读。阅读，即读书、读杂志、读报纸等一切收取信息的总称，阅读在以往的概念中应是完整的，不应分成太多次。所以说，我们为什么要进行碎片化的阅读呢？

碎片化的阅读，有着整体化的阅读达不到的优点。

碎片化的阅读，可以节约时间、提高效率。在日常生活中，节奏十分快，这导致了会有层出不穷的事情等待被完成，于是我们很难有一段很长的、专属于阅读的、无事打扰的完整时间，即使拥有，也是将其余事情的时间压缩减少，才挤出来的时间。可是，碎片化的阅读就不同了。我们做任何事情之间都会有休息时间，如果我们在休息时间手拿一本书阅读，那么难道不是节约了很多时间吗？此外，带我们整体化阅读时，因为时间足够，所以一定会精读细读，并品味字里行间的韵味以及作者想要表达的内容，这样就势必导致我们收到的总体的信息量变少了，即我们只知道了几条信息的具体内容，却不知其它。可是，碎片化的阅读就不同了。我们如果进行碎片化的阅读，因为时间很少，所以肯定会粗略扫过，不会选择信息精读。这样一次碎片化阅读即使不知道任何一条信息的具体内容，也会知道许多信息的粗略情况，更何况我们还有许多次碎片化阅读的机会呢！多次碎片化阅读所接收的信息量，一定比整体化阅读中的信息量多。再说了，在社会中，我们可以不知道一条信息的具体内容，但可以连这条信息是什么都不知道吗？

当然，凡事都有两面性。碎片化的阅读有优点，也必然会有缺点。比如，碎片化的阅读可能导致几条互相关联的信息无法联系起来，可能使我们阅读的次数过多，太过麻烦，更严重可能会让我们在生活中看待事物的角度变得碎片化，即思维模式没有宏观性，没有一个整体的框架，只有无穷无尽的碎片信息，就好比千军没了主帅，万马没了头马，只剩下散乱、崩溃的士兵与马群。这样肯定是不行的。不过，若是我们只将碎片化作为一种工具来使用，就不会发生这样的事。

身处信息时代，生活节奏必然愈发变快，碎片化已是大势所向，它将不可阻挡地到来。我们应该合理使用碎片化阅读，争取走得更高、更远。

手机、电脑等电子产品，越来越多地进入到每个家庭，几乎人手一部电子产品。一种新兴的阅读方式——碎片化的阅读逐渐流行开来。碎片阅读为我们带来了便利，还是带走了什么，值得我们思考？

而我认为，碎片化的阅读和生活的快慢有密不可分的关系。快节奏的生活和巨大的生活压力让人们没有时间去阅读，只能去寻找短小说、轻松的小片段来放松自己。因为碎片化的载体是随身携带的电子产品，在繁忙的工作中偷闲地看一眼轻松的短小说，或者在忙碌的学习中缓解一下压力，这点正反映了快节奏时代。

但是，这并不能成为我们放弃阅读的理由。如果当年朱自清没有写《荷塘月色》，而是走到河塘边，用手机拍下河塘的照片，在朋友圈内发这张照片，并配文今天的河塘真美，那么《荷塘月色》就没有了，散文也没有了。

如今，人们的思想偏向碎片化的阅读，若在以前，文人们无论走到哪里都带着竹简编织成的书，而现在人们只需拿一部手机，用着数据可以快捷地搜索到任何一部书，慢慢地许多好书都被封存在历史的书架上。中国人，慢慢地变成一群文化无垠的“农村人”。

想改变也不是不可能的，想阅读还是能挤出时间的。

碎片化阅读反映出的不仅仅是人们对阅读兴趣的丧失，还有内心的浮躁和功利。人们对精神的要求降低了，对物质的要求高了。人们现在比的不是阅读的储备量，而是名牌衣服和鞋子。正是因为这种追求的降低，我们这个时代难以出现象朱自清和钱钟书那样文学家。

鲁迅曾说过：“时间就像海绵一样，挤一挤总是有的”。碎片化的阅读，一天天让我们也成为了碎片。为了让破碎的我们重新完整，放慢脚步吧！享受真正的阅读，享受真正的人生！

朱熹曾经说过：读书之法，在于循序而渐进，熟读而精思。对于处于现代生活中的我们，有些人可能未必有足够的时间去阅读一本好书，有些人也可能会利用他们碎片化的时间来进行阅读，但是在这些碎片化的阅读中，我们能否整合起这些碎片来，能否真正读通这篇文章，又能否让我们真正懂得这篇书中的道理呢？

有人认为碎片化的阅读可以让我们在都市的快节奏中，真正的能读好一篇名著，也有人认为碎片化的阅读会使我们无法静下心来好好的读一本书，也无法真正的领悟到其中的道理。这个名词也成为当今社会比较时尚的一个话题，有人对此不屑一顾，也有人对此盲目跟风。

而我认为碎片化的阅读有利也有弊。它的利端在于可以让我们随时随地的读我们想读的书，也不会使我们感到枯燥无味，但是我们必须要仔细的去阅读每一段话每一个字。它的弊端也正是在于我们读的书过于碎片化，所以有时我们不能整合起来这些阅读碎片，而导致读完这本书并不清楚它想传达给我们的内容和道理。但是我觉得这些弊端也是可以改正的，比如我们读完这本书，可以利用碎片化的时间继续思考这本书中的内容和它的道理，这会使我们受益非浅，也有人会说我可能没有那么多时间去思考。接下来我想举一个自身的例子来告诉大家，碎片化的阅读其实是一种可行的方法。

还记得在上个学期的时候，我读了《明朝那些事》这本名著。由于我已经是一名七年级的学生了，学业十分的繁忙，所以我经常会在上下课的时间段和做完作业后去阅读这本书，起初我认为这本书仅仅只是看看就好，但是经过这些碎片化的阅读后，我真切的感受到了这本书的精彩，也认识到了明朝的历史，当时社会的人文风俗和每一个皇帝的崛起与落败，最后，我津津有味的看完了这本书。这就是我怎样合理的利用碎片化的时间去读完这本好书的方式。

其实我认为我们不应该一味的褒贬碎片化的时间，这一新鲜的名词，而是更应该去使用这个名词，不论在生活中还是在学习中，这才能使我们更加的合理的利用时间去做更多的事情。

人类因梦想而伟大。正因为有了梦想，进而推动着整个人类社会的不断向前发展。

当互联网把人们从工业时代带入信息时代，其中重要的载体之一——手机，改变了我们的时代，改变了我们的生活，改变了我们的阅读。

所谓碎片化阅读，就是指通过手机短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的、断断续续的阅读模式。毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端接收器上，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。

有资料显示，中国人现在平均每90秒都在看手机，而手机正是获取大量信息的重要渠道。

有观点认为，碎片化的阅读只是断断续续的阅读，都是看看新闻，看看小说，不太可能带给人们像书籍那样非一般的阅读体验。甚至有人认为，网上垃圾信息泛滥，会使人类把从古至今的认识给丢掉甚至颠覆了。

然而，阅读书籍的确能带给我们的精神世界的享受，其体验也是妙不可言的。但是，任何事物都不是一成不变，需要进行客观分析。阅读书籍是一种获取知识信息的方式，同样碎片化阅读也是一种适应时代发展的新的获取方式，尽管方式有所差异，但目的却是殊途同归。

对于这种新的阅读体验，绝大多数人认为碎片化的阅读比以前更加的方便、快捷。当今信息化时代，随着人们工作学习生活节奏的加快，碎片化阅读往往能起到很好的补充，可以更好地利用空余或碎片化时间，持续不断学习，汲取知识信息的“营养”，这非但无可替代的，而且值得提倡。

对此，著名作家苏童表示，“大家把碎片化阅读描述成一个不良事物，我是很反对的，因为碎片化阅读其实很适合很多很多，比如短篇小说，比如散文，比如诗歌，碎片化阅读不一定是无营养的阅读。它能够出现，能够在这个社会当中成为某一个组成，首先你要想它可能是有点道理的。”

虽然我还是一名初中生，没有什么社会阅历和深奥见解，但我觉得，没有一样事物一定是洪水猛兽。无论是传统式的阅读书籍，还是新出现的碎片化阅读，都在推动着社会的进步。至少阅读方式的改变，并没有改变人们获取知识信息的追求和对未来的探索。

存在即合理。新生事物既然出现了，既然被人们所接受，那就让它更好地为人们服务，为社会服务，为时代服务。

碎片化阅读，我们没有理由拒绝，我们应该敞开怀抱拥有它。

随着现代化的急速加剧，为人处世都是“快”字当先。但是有快必有慢，像候车时间，坐车时间，甚至零星的睡前时间，它们是“慢”，的体现，也被称作为碎片化时间。

平常中的我，上学一定是定定心心且不慌不忙地走到公交站台。站台上的人们：或是发着呆，等候着公交车的到来；或是玩着手机，把时间浪费在娱乐新闻或是游戏上面。

而我则会快速地掏出一本书，有时是精彩的小说，有时是富有文采的精选散文集，抑或是《读者》，《意林》这样的阅读杂志。在别人目光空洞或获取无意义且短暂的欢乐时，我则沉浸在阅读的乐趣中，对周围琐事一点不在意。

即使是上了车，时间也不会被浪费，若是呆呆地站着，眼前总是千篇一律的风景，那时间就会从你那漠然的双眼前溜走，一去不复返了。但是有书的陪伴，一切就不同了。

我时而为主人公的厄运感到悲伤，时而对可憎的小人感到厌恶，时而也会为作者连珠的妙语在心底里感到赞叹……时间同样流逝，但在我心里，会多一份阅读的喜悦。当车到站，合上书，内心的困倦也会一扫而光。走下车，心里总感觉收获了更多。

结束了一天的疲惫，当我躺在床上，优雅的文字与优美的语言还会被我享受。因为这些碎片化时间充塞了我们的生活，漠然对待显然不如见缝插针的利用，而我选择了阅读。

鲁迅说过：“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”碎片化的阅读就是如此，短时间的尝试，可能没有什么收获，但若长期坚持，沧海桑田，你可能收获别样的惊喜。

步入中学的我总觉得时间不够用，可以让我自由支配的课余时间逐渐变少，很多兴趣爱好都被迫放弃了。自从今年暑假妈妈向我推荐了百词斩薄荷阅读100天读三本英语原版名著的线上课程，给了我启发，也改变了我的生活。

我并不是个热爱阅读的孩子，天性好动的我，总是定不下心，更别说用整块的时间安静地看书了，一些没有故事情节的文学作品更是抓不住我的心。薄荷阅读的线上课程，把3本书切分成每天的阅读任务，早上用微信推送，有语音和文字的形式，还有每天的单词表以及学习交流群里有阅读老师指导讲解答疑。每天二十分钟的时间，坚持100天就可以完成3本原版名著的阅读。

从暑假开始，我已经读完了《伊索寓言》和《王尔德童话》，现在正在看《格林童话》，刚开始都需要妈妈提醒：“今天的阅读任务还没完成哦！”慢慢地，我养成了习惯，会主动拿出手机，先学习今日单词表，掌握每个单词的用法，然后边听音频边阅读，有复杂难理解的句子会到学习群向老师同学们请教，当天书当天看，有目标有规律，也让我爱上了这种碎片化阅读方式。

每天阅读的时间不固定，但只要有二十分钟左右的闲暇时间，我就会想到要先完成阅读，有时是上学前，有时是临睡前，有时可能是在地铁上或公交车站，不知不觉，我已坚持阅读83天，已阅读51665字，

这种碎片化时间的利用，碎片化阅读的方式，潜移默化地影响着我的生活，每天唤醒我的不再是闹钟，而是《明朝那些事儿》有声小说，我们在学校里也会利用一些碎片时间来丰富课余生活，例如课间休息时的游戏、午休时的篮球赛、阅览室等。

碎片化的时间利用，让我更懂得珍惜时间的重要性，更合理利用好碎片时间，让我们的生活学习变得更丰富多彩。

在没有手机和网络的年代，人们的生活平淡简单。每天日出而作日落而息，没有电视，家家户户基本七八点就熄了灯睡觉。随着现代科技的飞速发展，电视，网络，智能手机的出现打破了人们的常规。顺应时代的发展，电子设备已不足为奇。人们的阅读方式也从纸质渐渐转向了电子书，纸质书的地位岌岌可危。人们获取信息的渠道也层出不穷，除了老一辈基本不会有年轻人会去看报纸了。人们沟通的形式发生了变化，从以前的书信联系，变成几条短信，一个电话。时代的节奏在加快，我们，也在与时俱进。

阅读方式是一个颇有争议的话题，“碎片化的阅读方式”更是引起了大家的讨论。碎片化的阅读方式有利有弊。古人云：“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。”为了节约时间，把零碎的时间利用起来，不失为一个好的方法。利用起公交车上，地铁上的短暂时间，多读一页书。时间就像海绵里的水，挤一挤总是会有的。然而我觉得这种破碎化的阅读方式，弊端大于利处。

零零碎碎的，不完整的记忆拼接在一起，如摔碎的镜子一般，再怎么粘合，还是会有缝隙。短时间的阅读不会让记忆更深刻，相反，也许明天你就会忘记了你之前读了些什么。再次翻开这本书时，也许还要回顾之前的篇章。而投入感情的阅读，心境被作家带入自己的世界时，但却被外界的因素打断，不得不脱离这其中的幻妙思想，这是何等的不情愿，不甘心啊。

我还是认为，长久的，持续的阅读容易让读者带入感情，身临其境地体会写书人诉说着的故事，深切的理解作家的处境或是理解其中蕴含的道理。想想这场景，在一个闲适的午后，泡一杯花茶，懒懒的靠在阳台的躺椅中，关闭所有电子设备，只是沉浸在茶香与墨香萦绕的仙幻世界。没有城市里的喧嚣，潜下心来读书，你会发现与平常不通的闪光点，他们像胆小的精灵一般，只出现在宁静的花园里，躲藏在文字变成的枝叶的后面，只在夜深人静的时候开一场小小的音乐会，天赋的嗓音颂唱着的故事，那是文字世界最美妙的声音。

身处高楼林立的钢筋水泥中，我们的心也在被同化，变得坚硬，难以发现那些隐藏的美好。而优美的文字正是我们心中最后的柔软，如羽毛般轻轻搔动着你的心房，如温水慢慢注入你的心田，如春风柔柔得拂过你的脸庞，如梦如幻。阅读是生活中离不开的一部分，快节奏的生活使生活变得零碎，阅读变得不完整。我觉得，在与时俱进的同时，还是要保留一块心灵的净土。

碎片化是描述当前中国社会传播语境的一种形象性的说法。碎片化改变了我们的生活，在如今这个随着科技发展而繁忙的时代，手机、电脑成为了人们的“必需品”，许多大人和小孩抛弃了书香满意的纸质书。取而代之的则是电子阅读。每天早晨坐在公车上，每天中午吃饭后的闲余时间，人们把空下来的的时间一点一点拼凑起来来阅读。碎片化阅读，如潮水一样蔓延……

高尔基曾说过：“书是人类进步的阶梯。”书，像一束阳光，一道风景。读书不仅可以提高我们的生活情趣，还能使生活变的更加丰富多。试问，你有多久没有静心坐在桌前，当窗外的微风轻轻拂过，阳光透过白云照射下来，你的手里捧着一本书，一本好书，细细品读了？碎片化的阅读在街头小巷随处可见：时时刻刻刷着的朋友圈、微博；吸人眼球的标题使你忍不住点击的新闻；半夜朋友圈里的心灵鸡汤；还有在地铁上，你一定常常会看到人们抱着一部手机，或是聊天打游戏，又或是进行电子阅读；然而在国外的车厢里，你会看到，老外的手里捧着的不是手机，而是一本书，一本纸质的好书。

东拼西凑的碎片化阅读扭曲了阅读的本质，尽管提高了我们的阅读量，但你真正得受益了多少呢？碎片化阅读读的太浅，我们常常知其然而不知其所以然。如今，碎片化阅读以不可阻挡之势席卷而来，也正使我懂得一个道理：鸡汤虽好，但却不管饱。

随着时代的发展变化，我们进入了碎片化时代，流行起了碎片化阅读！原本完整的书本在像披萨饼一样被我们碎片化。我曾经在一篇文章中读到一句话：我并不介意生活变得碎片化，毕竟书本本身就是一片片碎片。可是，真的是这样吗？我常问我自己这个问题而我给自己的答案是“不，不是这样的。”

显然我并不赞成这种说法，也就是我并不支持碎片化阅读。如果，你在碎片时间了阅读，我们会很容易的忘记上一章说了什么，我读了什么，最后只是一无所获，反而浪费了自己的大好时光。

这时有人会问：“为什么不抓紧时间多多阅读呢？”我想说，在这些剩余时间碎片化地去阅读，会使自己的眼睛变得非常非常地疲劳，有人说，没关心，我们有电子书籍，不会伤害眼睛，我们不用手机，这样总行吧？可是，如果我们这么做，会使自己变得很麻烦，带上带下万一丢了呢？而且知识产权不被保护。

我认为，虽然如此，但碎片阅读仍会成为我们阅读的趋势，因为人们太忙了。我真希望有一天，自己可以泡一杯热乎乎的红茶，捧上一本厚厚的《红楼梦》来读，满满的书香气息，或是来到一家图书馆自由地穿梭在那些书架中，满满的回忆，捧上一本在图书馆的角落阅读，乐哉！

还有一点其实是我最想说的，碎片化阅读虽说可以给我们带来诸多方便，但是，我们读的那些真的是时间名著吗？真的是古人给我们留下来的那些历史故事吗？真的是那些名人语录吗？不，不是，而是网络小说，娱乐新闻。我不得不说说网络小说的虚构，现下当红的网络小说有两种。第一种，校园小说，就是那种学生时代就开始互相喜欢的男孩子或者女孩子，多数情况下都是学霸，而且还是学习只花几分钟就可以考好的那种，这样的思路，这种想法只会误导他人。第二种，穿越小说，多半以在现实生活中死亡的理由开端，引得很多不明事理不知道死亡多可怕的人效仿。虽说我个人无法理解，但还是会有。

我认为很讽刺的不仅仅是碎片化生活带来的思想误导，更是因为进入了网络时代，身上没有一本书是可以理解的，但没有手机却是很奇怪的这种事实。

希望有朝一日，我可以在地铁上看见各位闭目养神而不是挤破头地去看闲杂无聊书，一无所获。能够有一天捧本书，嘴里叨叨着：“乐哉，乐哉！”

在如今信息技术高速发展的今日，人们的精神变得丰富又匮乏。在网络上的各种数据洪流地冲击下，人们的知识面变得更广，似乎人人都可以谈论文学、哲学、科技一样。但是，在博闻后，人人对这些又不求甚解，只知皮毛，往往遇到真正的内行又会出洋相。这就是碎片化阅读的特征与利弊。

但是，碎片阅读也使人博而不精，不求甚解。在碎片化阅读的洪流下，大多数都很难安静地坐下认真读书，而是选择了网络上的文章作为自己的知识来源，总是吸收经过别人消化过的知识，而没有自己的任何思想，与行尸走肉何异。况且，碎片化阅读往往对于人们是可以选择自己的偏好的东西。例如读宋词，只读苏、辛、李、晏、柳等人，却不知周邦彦、姜白石、吴梦窗、张炎是何人，择言语通俗或名气较响者去读；再如有清一代；诗词两学大兴，而只通过碎片化阅读来获取知识的“文艺青年”们，只知纳兰性德和仓央嘉措，却不知朱彊村、蒋春霖、王鹏运等等词学名家和同光四陈一郑。便有人评出了大众读诗词的三个代表：教科书出现过的“应是绿肥红瘦”为代表的一派，被“文艺青年”炒热的“人生若只如初见”为代表的一派，以及毛泽东诗词“问苍茫大地，谁主沉浮”一派。读诗词只知这三类，眼界自然浅陋，着实让人不觉十分可怜。

其次，碎片化阅读使人接受到一些错误的信息。网络上带有一些民族主义色彩的网络文章，以所谓文字狱、四库全书篡改书籍为由，认定清代是全面毁灭文化传统的时期，这便是一个带有政治意图的错误观念。有清一代，在考据学上有朴学和乾嘉学派，同时也被称词学中兴的一代。在文史上做出这些成就，又怎会是泯灭文化呢？这恰恰表明了碎片化阅读因为知识接受不全面，很容易导致人们接受错误的观点与信息。

碎片化阅读对当代人来说意义重大，它改变人们以往的阅读习惯，使人们的知识变得广博，但同时也带来一些隐患。碎片化阅读虽然能在最短时间获得更多的信息，但系统的、传统阅读也是不可或缺的。只有碎片化和系统化两者结合，才能做到广而又精的阅读。

随着时间的推移，时代的更替，科技的发达。21世纪，手机占了人们大部分的时间。电子阅读，电子漫画，网页信息，明星八卦……足以证明这些让我们被引起兴趣。但这并不代表这是坏事，但也不能说明一定是好事。

我曾经很爱看电子书，捧着一个手机，盯着屏幕前被作者描述得花里胡哨的文字，随着内容的起伏，情感慢慢的迁移。我抱着手机傻笑，抱着手机落泪，抱着手机赞同，抱着手机遐想。我被那电子书籍勾起了强烈的兴趣，上课时竟也会被它牵动思绪，脑海中画面丰富，也参杂着自己的情感于其中。幸好，中“毒”不深。老师突然来的一记咬字加重，声音放大。使我回过神来，再度投入知识的海洋中。可能是年少不懂，初生牛犊不怕虎，在暑假里，几乎是每天抱着手机点着屏幕，扫过一行行字，翻过一张张页数。故事的内容，编撰的话语在我心中根深蒂固，也渐渐萌发出一簇小小的幼苗。我把自己的情感强加于此，年少无知让我在这其中满足了很多现实中无法实现的愿望。也让我身临其境般的度过作者的人生。从而一遍遍刷新自己的人生观价值观。最后竟处于一种坠入黑暗渊谷地带冥想疑惑之中。

从而逐渐有了一种很奇妙的生活方式，每天利用零碎的休息时间看电子书，在吃饭，走路，手机充电的时候继续沉浸在渊谷中深究，我知道，在书中那叫“瓶颈”。我知道我自己遇到人生中的一个瓶颈。是对于书中人物，小说世界与现实世界的一种关系处理，还有更深入的东西。

我间接的在书中寻找答案，但却是毫无头绪，我突然发现对于这些书籍失去了兴趣。我得到了一种认知——这些作者的写作手法都是一种套路。同样的绳结解多了，再笨的人也能解开啊。之后，我在网页中寻求更多的东西，换了一个又一个的软件，这处看一段文字，那处看一段内容。貌似是小说，文学，诗歌，都有了一个大概。结合起来，竟在心中有了一种翻天覆地的感悟。我处于一种碎片化的阅读阶段，有些朋友也与我差不多。

有一年我收到了一本纸质书。看过后，没道理的喜欢上了纸质书。却也并没有放弃电子书，但相对而言纸质书还是更得我心。或许是因为，纸质书所带来的有一种精神世界的享受。又或许是，我喜欢纸质书那种触感，它更真实。渐渐的，我的阅读内容都是一种碎片化阅读。

我没想过去改。之后我所接触到的信息就变得零散，因为我的原因。因为我在看书时跳跃着看，选好的看。但更深的道理往往是处于一整段文章之中。我还是被碎片化阅读打败了。

碎片化阅读好坏不分。重在于自身如何会利用它。相对而言时间也很碎片化，但是还好我处在的是碎片化阅读，因为打乱的碎片化时间更会让人止步不前，痛苦难言。

互联网时代以不可逆转之势到来了，海量信息淹没了大众的世界，快节奏的生活使从头到尾都仔细阅读的读书方法变得越来越困难，毕竟在百忙中抽出的时间不可能花在冗长的文字上，取其中一两篇最令自己感兴趣的阅读成为了主流，这就是碎片化阅读的诞生。

碎片化阅读成为大趋势。那传统的阅读是否被碎片化阅读取代呢？碎片化阅读与传统阅读又是谁优谁劣呢？

传统阅读的优势不言而喻，几百年来的经验告诉我们，深刻钻研书本是多么的重要，在对知识有了深刻的理解后，才能拿来运用。在各自的领域取得成功，必然需要传统的精读所带来专业知识。自然，传统阅读的劣势也很明显，那便是耗时太多，而且容易造成“两眼不观窗外事”的“死读书”现象：科举制八股取士是其中典型代表，一代又一代中国知识分子将自己的青春浪费在了死扣经典上，使中国科学技术停止发展，人才断代，在近代屡屡因落后而挨打。

那么碎片化阅读呢？它的优势何在？碎片化阅读使得读一本书所需的时间大大减少，概括读完一本书，知其梗概，然后再读下一本书，这样碎片化的博泛使人可以获取大量信息知识。在当今社会对综合性人才的需求越来越大，碎片化阅读的大信息量造就出博览天下、见多识广的全才。虽然如此，碎片化阅读所带来的缺乏条理性和知识掌握不扎实也最容易产生半吊子学问的读书人。

总体来说，碎片化阅读与传统阅读各有所长，没有孰优孰劣之分。前者是社会环境和大背景下催生的产物，而后者则是沿袭了成百上千年的知识结晶，认清自己的需要，各取所需，都可以最大限度地提升自己。

现今的社会生活因数字、信息时代的到来，以及人们生活方式和意识形态的多样化已经不可避免地碎片化了。在这波浪潮中接受革新，同时不忘初心，坚守自己的准则、理想，不论走哪一条路，最终也会成功。请拥抱碎片化的生活吧！

现代社会信息量成几何级数增长，尤其是互联网上，各种各样的信息让人眼花缭乱。塔夫茨大学的心理学家玛雅妮·沃尔夫写了一本《普鲁斯特与鱿鱼：阅读思维的科学与故事》，就阐述了信息时代的弊端。她说将“效率”和“直接”置于一切之上的新阅读风格，或会降低进行深度阅读的能力，人们更像是一种纯粹的信息解码器，而人类所具有的对文字的理解力、心无旁骛地深度阅读时所产生的丰富的联想，在很大程度上都流失掉了。科技高速发展造成了浅薄化、碎片化的文化映像。

但如今真的信息碎片化了吗？

也许，在某些方面确实是这样。现在人们越来越少地为读一篇文章去买一本杂志，为看一条新闻去买一份报纸，为获得相关知识去认真阅读一本专业书籍。想查什么信息只要google或者baidu一下，刷的就会有成千上万的网页蹦出来，尤其在信息技术高度发达下，互联网上的信息同步率更高、更新速度更快、传播范围更广。尽管都是简单直接，裸裸的原生态，但是以量取胜。人们想看什么，都能找到一语中的的答案。在这个意义上说，网络世界的信息碎片化了。这使得人们多少丧失了思考的能力，动动手指就可以得出结论，不需要大量阅读或者深入思考就知道答案。结果就是，能够静下心来读书的时间越来越少，沉下心来思考的时间越来越少，甚至放空心来什么都不想的时间也越来越少，人也就变得越来越浅薄，越来越浮躁。人们大脑完整的思维系统被信息的碎片割裂，成为了那所谓的被调侃、被自嘲的“煎饼人”。

而我也发现有不同的声音。我国社会学李强、广告学黄升民等学者撰文解析“碎片化”就是差异化、个性化、多元化的一种表现。是由于人们在生活方式、思考模式、个人需求等方面存在差异而造成的必然结果。网络信息以个性化、简短的碎片形式存在，碎片之间通过超链接组织，形成了更为庞大的信息脉络，为所有与之联系的人服务。

事实上也正是这样，那些真正的思想，尤其对于新闻和资讯的生产者和最终使用者来说，网络世界的信息并没有碎片化，而是更完整，更直接，更有效地在二者之间传播。更遑论现代社会是一个强调高效率、高回报的社会，社会竞争加剧，网络信息及时传播的必要性更是要求了信息碎片化的产生与发展。无论从20年前以雅虎为代表的新闻门户服务形态，还是10前以谷歌为代表的资讯搜索服务形态，直至今天以Facebook为代表的信息通过人际关系链得以传播的服务形态，网络世界的信息生产都越来越成为一个相互连接的有机生命体，信息传播越来越快捷精准智能。

当一个崭新的信息传播方式反驳了旧有传统的相关认知时，我们不应一味的否定。信息时代的碎片映像，仅仅是信息表达形式一次转变，并不值得引起一场思想界的大讨论，或是一些人的无病呻吟杞人忧天。历史永远不会倒退，面对变化发展着的实际，破除旧有观念，抓住时机，促成飞跃。让其从映像成为真实，更富内容，推动人类认识的进步。

随着高科技日新月异的发展，“网络”这个名词在我们的生活中也越来越普遍。几乎人人手里都有一部智能手机，网上购物订餐，手机支付都成为了现实，在公交车上，地铁上，随处可见“低头族”捧着手机，似乎安静极了。而却很少有人想过，在这个人心浮躁的网络时代，拿起一本书，真正地仔细地去阅读它，享受看书带来的乐趣；或是订几份报纸，耐心地看完它们……

当今社会，手机上的阅读软件越来越多，网络小说也层出不穷。而有一些小说，光看看目录就能让人看得眼花缭乱，实质上点进去看，除了充斥着花俏的语言和看上去很是美好的结局，根本没有一点意义。还有一些不知名的作者写的小说，也不知是故意的还是无意的，总是会出现不少的错别字，容易将那些看小说的人误导。更多的是那些为了追求名利而不停更新自己的小说的作者，只为把小说延续下去，而不得不胡编乱造，从字里行间都流露出很多的漏洞，整体的质量都受到了影响。这就是为什么有些网络小说会越看到后面越觉得无聊的原因。

但是也不是说所有的网络小说都是缺乏质量的，在如此之多的网络小说中，总会有几本脱颖而出，被出版成纸质书，或是被拍成了电影。这些小说相比起来，算是很不错的。但是谁能够保证哪一部小说是质量好的呢？看网络小说就像是在海底捞针——有时候你捞到的不一定是针。

我的身边就有这样的一个例子：我的一个朋友在期中考试结束以后问我，她的作文写得不差，为什么还扣了较多的分呢？我也是很懵的，因为我写的作文题材和她的大同小异，语言也很一般，为什么她就比我多扣了那么几分呢？后来我仔细地看了她写的作文才发现，她的作文里有好多的错别字，比如：“地”和“的”没有区分，还有一部分语言和网络小说里的很相像……我以前也看过网络小说，所以看到她的作文，我总是有一种熟悉的感觉。原来网络小说居然有这么大的影响力！

为什么说看网络小说就像是碎片化阅读呢？在手机上看小说的人往往都是一扫而过，看一页甚至只需要几秒，便略知皮毛。几百章的小说，一眨眼工夫便看完了。那些看网络小说的人通常只是希望看到精彩有趣的情节，而不会顾及小说里所隐含的意义，还有给人们的启示。这样久而久之，你看了几十部网络小说，还不如仔仔细细地看完一本名著呢！

再来说说网络新闻吧！大家都知道，百度，QQ，微信等手机软件上常常会有新闻消息，还有一些软件是专门推送每日新闻的。那些新闻的类型还多种多样，有明星啊，体育啊，游戏啊，还有八卦消息，而且标题常常都很诱人。我的父亲就是一个十足的“新闻迷”，以前，家里的报纸让他爱不释手，古今中外的各种知识他都了解得十分透彻。自从智能手机出现以后，他开始学习使用微信和百度，百度中的新闻真的是刷不光看不完，而每每发现一个新的有意思的新闻，他便会像发现新大陆一般激动；每天下班回家，他第一件事就是躺在沙发上看手机，别的倒是不看，就喜欢刷百度里的新闻。我和妈妈告诉他，网络信息是会不断更新的，所以即使你每一刻都在看，也是看不完的，再说网上还有许多不可以完全相信的东西，看了也只能一笑而过，还不如不看呢！所以，有这点时间，还不如去看看真实可信的报纸，那上面的内容虽然少了一点，但内容可比手机上的新闻好多了。

手机上的新闻不是不能看，就像主食和零食一样，偶尔吃一点零食也是可以的，但是却不能一直把零食当主食吃。手机上的新闻看一看只能当作娱乐消遣，可不能一直捧着手机看。再说，手机屏幕对眼睛也有很大的伤害，使用以后一定要注意保护眼睛。

所以，请放下手机，拿起书本吧！让电子阅读变成真正的有意义的阅读。

我常时不时地问起自己什么是碎片化的时间，我相信很多人都有和我一样的疑惑，它究竟是什么，是一种新的生活方式，还是会昙花一现成为历史……想来想去，也不能知道答案，反而是一团浆糊。迫于好奇心，我到了图书馆寻求答案。终于这个谜题被我解开了，可随之而来的又是疑问。

当下，我们在这样急促的生活节奏中生活着，时间必然是紧凑的。但是在这当中有几分钟是空闲，这也就是碎片化的时间。

大家都知道，现在是互联网的时代，不管你有怎样的需求，互联网总是能满足你，阅读也是一样，人们往往会在碎片化的时间中选择阅读，可你想过吗，这样的阅读好吗？

我曾在放学的公交车上利用碎片化的时间阅读文章，不仅如此，在图书馆我也阅读了相同的文章，感触是完全不一样的，碎片化的阅读可能只能概括大意，而用充足的时间去认真阅读，你会有你自己的观点，并且会细细品味，慢慢理解，而不是囫囵吞枣。

如果一篇名著被撕成碎片，在碎片中阅读会使人觉得难受，并不会吸取其中的知识，而是在断章取义，终究没有完整性，就好像我曾在一篇文章中看到的那样，“我们在生活的节奏下挤出一点精力享用一碗速成的心灵鸡汤。但是我们忘了，鸡汤虽好，却不管饱。”在这里心灵鸡汤就好似碎片化的阅读，终究是不管饱的。

一篇文章，它可能严肃理性，也可能有着深奥的哲理，可是在碎片化的阅读里东拼西凑，勉强看完一篇文章，也许你能把文章内容倒背如流，但是你真正从书中明白了什么吗，答案是没有。

尼尔·波兹曼曾说过：“毁掉我们的不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所热爱的东西。”没错，我们热爱阅读，所以我们不能忘了阅读的本意，不能因为阅读而毁了阅读。

时代在发展，人们的生活也随之在不断变快。正因为我们追求快的心态，想在短时间里获得最多的信息，造成网络媒体写作的“碎片化”，从而导致我们阅读的“碎片化”。

阅读碎片化虽然给我们的生活带来了弊端，但是它也为我们的阅读带来了些许便捷。

每一天，人们都要阅读，但外出游玩，坐公交车，挤地铁时，我们并不方便携带厚重的书籍来阅读，这时，我们可以通过手机阅读来阅读所要读的书籍。我们只是改变了阅读的载体，而没有改变阅读的内容和本质。这为我们的生活带来了便利。

在带来便利的同时，也为我们的生活带来了许多弊端。

阅读的碎片化，造成有许多零散的文章，让人民难以分辨其真假，以致于我们盲目相信虚假文章，使得谣言遍地，让一些真实的事物被忽视。如同之前风靡整个网络的杨绛先生的《百岁感言》，其实是假的。人们已经丧失分辨的能力，将假的认为是真的。多了零散的文章，使得我们的思维钝化，产生惰性，不去阅读过长的文章，没有耐心去品读一部杰作，也使得有些人开始变得低俗。

造成这些碎片化阅读所带来弊端的人，不是别人，而是正在深受其害但却乐在其中的我们自己。我们一心追求快，想要在最短的时间里获得最多的信息，我们开始变得浮躁，难以静下心来细细品读一本好书，一部杰作。我们需要精读杰作，专注的阅读，耐心读完，在其中收获知识，了解书，挖掘书中的精髓和所蕴藏的道理，陶冶我们的情操，培养我们的思维能力，训练我们的耐心。一部杰作值得我们去细细品读，花时间去反复诵读，带着思考与疑惑去阅读，慢慢的，细细的品读它。

这是一个社会，阅读都十分破碎的时代，我们忙碌奔波，碎片化的阅读也因此随处可见——随时浏览一下新闻，对网络小说如饥似渴。看似有很大的阅读量，实则靠着这些很难提升思想境界。

这个时代是碎片化的，但是我们可以保持自己，不让自己变得碎片化。