针对碎片化阅读的作文(汇编20篇)

如今，随着互联网的日渐发达，我们的生活也渐渐地被碎片。在公交车，我们瞥一眼今日新闻；在等红绿灯时；我们略过几行文章；在上厕所时；我们瞅一眼微博热搜……。

可是，这样的“碎片化阅读”真的正确吗？依我之见，应是弊大于利。我们必须“化碎为整”。

碎片化阅读让我们的知识零散化，错误化。现代人爱阅读，没错，这是个可赞之处。但是，我们总是把握那些稍纵即逝的时间来阅读，致使每次的阅读都并不完整，无法了解其真意，甚至会有错误的理解。萨特说过“我在书里结束了自己的生命，又在书里重新开始我的生命”。是的完整、深入、让阅读与生命同构，方可让我们的人格有所进步。如碎片化阅读那般断断续续的努力，只会让每位们的思想不沉静，不坚定，不扎实。

碎片化阅读会让我们的思维粗浅化。碎片化阅读的确会让我们拥有众多领域的知识，但是仅浮于表面，一知半解。我们并不会懂得更为深层次的知识与认识。我们自以为学富五车，于是心浮气躁，眼高于顶。我们的心灵不会沉静下来，而是丢弃谦虚，狂妄自大。可实际上呢，我们之所学仅止于皮毛，仅是在学海中刚刚出航。我们的思维尚且仅是停留于浅层，并不够缜密。碎片化的阅读却会给我们一种博览群书的假象，只会让我们自我欺瞒。

碎片化的阅读让我们的认知错误化。今天东看一点，明天西瞄一眼，碎片化的阅读让我们易去听取百家之辞。这样自然不错，但是在言论正确的基础上。互联网的庞大，不免鱼龙混杂，良莠不齐，甚至有“害虫”存在，众人均冒着“XX专家”之名，；凹散布劣质信息，而我们又辨识能力，自然是听取他们的“谗言”。如果我们阅读专注、完整。深入，自然拥有了慧眼，拥有辨别是非的能力，拥有正确而无误的知识。

哪么我们怎么能利用好这碎片化的时间？化整为零其实古人已经向我们作出了优秀的典范。

一人是钱惟寅，他在自己诸如上厕所这般碎片化的时间中，仅读些小辞，保证自己一定能够读完；另一人则是欧阳修，他说自己平生所作文章均在“三上”，即枕上、马上、厕上，他利用这“三上”的时间来构思文章。

是的，我认为他们的方法就是——化碎为整，既然我们无法拥有完整的时间。

钱惟寅是将碎片化的时间当作一段完整的时间，选出定然能读完的作品，以杜后顾之忧；而欧阳修则是思考，思考永远是我们个人的东西，是能不好丢失，不会劣质的东西，它只会促进我们灵魂的进步。

化碎为整，让我们的碎片化时间完整起来，让我们思维严密起来，让我们的知识系统起来，让我们的人格有所升华，让我们的生活充实丰富起来。

化碎为整，便我们能充分地利用碎片化的时间，让这种弊大于利的阅读转化为受益无穷的阅读。

随着时代的发展变化，我们进入了碎片化时代，流行起了碎片化阅读！原本完整的书本在像披萨饼一样被我们碎片化。我曾经在一篇文章中读到一句话：我并不介意生活变得碎片化，毕竟书本本身就是一片片碎片。可是，真的是这样吗？我常问我自己这个问题而我给自己的答案是“不，不是这样的。”

显然我并不赞成这种说法，也就是我并不支持碎片化阅读。如果，你在碎片时间了阅读，我们会很容易的忘记上一章说了什么，我读了什么，最后只是一无所获，反而浪费了自己的大好时光。

这时有人会问：“为什么不抓紧时间多多阅读呢？”我想说，在这些剩余时间碎片化地去阅读，会使自己的眼睛变得非常非常地疲劳，有人说，没关心，我们有电子书籍，不会伤害眼睛，我们不用手机，这样总行吧？可是，如果我们这么做，会使自己变得很麻烦，带上带下万一丢了呢？而且知识产权不被保护。

我认为，虽然如此，但碎片阅读仍会成为我们阅读的趋势，因为人们太忙了。我真希望有一天，自己可以泡一杯热乎乎的红茶，捧上一本厚厚的《红楼梦》来读，满满的书香气息，或是来到一家图书馆自由地穿梭在那些书架中，满满的回忆，捧上一本在图书馆的角落阅读，乐哉！

还有一点其实是我最想说的，碎片化阅读虽说可以给我们带来诸多方便，但是，我们读的那些真的是时间名著吗？真的是古人给我们留下来的那些历史故事吗？真的是那些名人语录吗？不，不是，而是网络小说，娱乐新闻。我不得不说说网络小说的虚构，现下当红的网络小说有两种。第一种，校园小说，就是那种学生时代就开始互相喜欢的男孩子或者女孩子，多数情况下都是学霸，而且还是学习只花几分钟就可以考好的那种，这样的思路，这种想法只会误导他人。第二种，穿越小说，多半以在现实生活中死亡的理由开端，引得很多不明事理不知道死亡多可怕的人效仿。虽说我个人无法理解，但还是会有。

我认为很讽刺的不仅仅是碎片化生活带来的思想误导，更是因为进入了网络时代，身上没有一本书是可以理解的，但没有手机却是很奇怪的这种事实。

希望有朝一日，我可以在地铁上看见各位闭目养神而不是挤破头地去看闲杂无聊书，一无所获。能够有一天捧本书，嘴里叨叨着：“乐哉，乐哉！”

碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的“碎片化阅读”。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。随着这种阅读方式“普及率”越来越高。许多人们便使人觉得碎片化阅读导致人们缺少思考。

确实，像我们作为一个学生，在校内的生活，其实都是很忙碌的，很少有时间阅读，即使能够挤出时间阅读，也都是碎片化的。比如：一下课去了趟洗手间，回来还没看几行字，就打铃，上课了。等到下节下课再拿起书来时，需要再把前面的内容扫一遍，不然根本想不起来前面说了些什么。这也直接反映了成年人的碎片化阅读的情况，学生和成年人在这方面的区别，不过就是学生在学校看实体的、纸质的书，而成年人是用手机、电子书、网络来完成碎片化阅读而已。这着实比直接长时间的阅读效率来的低。

但是，不得不说，碎片化阅读的优点也是实体书无法匹敌的。至少，在我们渴望阅读的一念之间，不会因手边没有一本合适的书籍而感到懊恼，我们能够直接打开手机，打开一些阅读软件，手指在屏幕上划一划，直接能够读到我们想要读的书，看的小说等，这种形式真的很方便。

综上，是“碎片化阅读”的利和弊，有些人可能会以这种形式阅读的弊，当作借口，找这个理由来减少阅读。

我认为对抗碎片般的阅读并不是难题——只要我们能够虔诚地保有一颗对阅读的赤子之心，以最本真的阅读方式来保留时代灰霾下那颗一尘不染的初心，就一定能达到克服一切困难！一定能达到起初阅读的真正目的！

碎片化就是让我自己做的事变得很分散零碎，没有完整的时间，十分散乱无比。

有一次我想看一本书，于是我去书架找书，拿了一本我最喜欢看的书–––哈佛家训。可是我刚刚才看了一点点妈妈就说：“王裕昊，快来吃饭了，今天是你最喜欢吃的烤肉、松茸还有美味黄金糕！”

于是我恋恋不舍的放下了书，去吃美味烤肉了。我到了桌前，先吃了几片生松茸后，把它抹上黄油，再放入烤盘上，没过多久，就听到了‘咝咝得声音，我翻烤着松茸，等待它变成金黄色。然后蘸了调料就快速的吃掉了盘子里的松茸，然后我想溜去看完惦记着的故事情节，刚站起来，再吃点烤肉已经熟了妈妈说着就把肉夹到了我的餐盘里，我这时三下五除二的把烤肉吃完，又想溜之大吉时，妈妈伸手就按在了我的肩膀上，素菜一定要吃！然后黄金糕也是你爱吃的，我说：“我已经吃不下了妈妈！”妈妈眼睛盯着我根本没有一丝商量的余地，好吧我吃我吃。我狼吞虎咽的吃完后，脚底抹油立刻站起来趁妈妈没看到就跑了。摸着圆滚滚的的肚皮想着终于可以去看我心心念念的惦记着的书了，正看到精彩的情节时，就听到妈妈手机的视频电话叮叮叮叮……得响起来了。就听到妈妈：“喂，妈我们在吃饭呢，嗯，还没吃好，不过昊昊吃好了可以先跟他聊会。”

我一听就说我书还没看完呢……没法形容我的心情有多灰暗。我的书啊。但是外婆等着我呢，于是我跟外婆心不在焉的闲聊着……外婆问我能不能适应新的学校，等等的一切，她都很关心。聊到妈妈吃好饭终于过来‘接班了，我立刻飞似的跑去客厅看书了。可是当我才看了一页的时候，我突然觉得肚子无比疼痛，我灵机一动就偷偷的拿着书进了厕所。但才看了一小会儿，就被爸爸撞到了，于是书又被爸爸无情的从我手上夺走了，我呆呆的望着拿书的手依旧是举着书的姿势，静静的停留在捧着书的那一刻，我……我这本书到底什么时候才能看完啊！

刚厕所出来，妈妈喊着王裕昊快点到睡觉时间了，抓紧洗漱睡觉。哎，上床后回忆着那支离破碎的故事情节，慢慢的进入了碎片时代的梦乡。

随着信息时代的到来，我们的生活越来越便利、越来越透彻。是信息将各个国家拼凑在一起，让我们共同创造更好的明天；是信息让我们了解到更多知识，探索更多的未知；是信息让我们的生活变得更加美好。但是，也是它导致了我们阅读碎片化……

在这个科学技术飞速发展的时代，我们人也在努力跟上他的步伐，生怕被这快速的生活所遗弃，于是我们就努力工作、忙碌地工作，勤奋学习，忙碌地学习，以至于没有一点时间给那些满腹经纶的好书，她们只能在书架上孤独地看着你，看着忙碌的你，看着根本不在乎她的你，看着宁愿看电子书也不看她的你……

记得有一次，我和我的朋友乘地铁出去玩儿，在位子上坐定后，我的女伴就拿起手机看电子书，我就开玩笑地说：“平时也没看你那么认真读书啊，今天怎么了，太阳打西边出来了？”她笑着推了我一下，说：“这不是无聊嘛，况且这哪是书啊，这是电子书，比看书方便多了！你看我带个手机就能看。地铁到站了我还能立马把它关掉，装到口袋里，我可不想冒着乘过站的风险带本书过来看呢！”

会不会有很多人也是因为这个原因而忽视书籍的呢？由于她不方便携带？由于她太容易“迷惑人心”？或许还因为每天的时间都被工作和学习所占领，导致你只能抽空看些浅显的电子书？也许人们把看书读书看成了一件可有可无的事情，一件简单的事情，一件可以随时拿得起放得下的事情，所以才去读电子书，才导致了阅读碎片化。

我喜欢读书，喜欢那种摸得着文字的书，在这里请允许我插入一段我的读书往事……

在一年春天的清晨，我躺在阳台上，借着慵懒的阳光，读着老舍的《四世同堂》，体味着二十世纪四代人在院子里平淡却又不平淡的生活，我渐渐走入了他们的世界，在一个小弄堂里发生的事情，在整个北平发生的事，我都看在眼里，记在心上。时而为年轻人报效祖国的志向而兴奋，时而为母亲舍不得孩子离家而感到悲伤，我时而微笑，时而哭泣……我的情感完完全全地被这本书吸引了，导致妈妈叫我吃饭都听不到。

这是我在电子书中所体会不到的感觉。在书中，当你闻着书香，翻阅着那一片片温情的纸时，你的内心会有无限波澜。在翻页的那一秒内，你会有对前一页的不舍和对后一页的期待，当你不得不合上那本书时，还会有对书中情境的眷恋。而在电子书中，它是冰冷的，它只是碎片化地给你展现出书中的一部分，你可以随时将它关闭，不会有任何眷顾。

其实，我并不是反对碎片化的阅读，只是希望大家留一些时间给书本，去体会书中的奥秘。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”书能给你带来的不仅仅只有感情上的升温，更多的是心灵的洗涤。在这个信息“猖盛”的时代，抽一点点时间回到“过去”，去体会一下之前的韵味，不是很好吗？

在科技网络飞速发展的现代，我们的生活已经不知不觉得被电子产品和网络碎片化了。也许会在将来我们的课本不再会是纸张，取而代之的是电子产品。

就如今而已我们的生活已经被部分碎片化了，碎片化的阅读是我们这些青少年学生面临的主要问题之一。“碎片化的阅读”——指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的“碎片化阅读”。其实这种阅读的方式是极其不完整的断断续续不能承载出完全的主体。

但有的人却会说：在这个瞬息万变的信息时代我们传统阅读的报纸已经做报道包揽全球大事，有些人也会因为纸张和文字的大小而提出不满，毕竟众口难调。可是又有多少人知道在乘车休息时在手机互联网上阅读的网络文章收获的许多都是一些没有用的资讯和信息，与真正的深度理解阅读完全是不相同的。更不用说有些网络文章还是别人散播的虚假谣言，让阅读者轻易上当。

还有的人会说：我只要连上了WiFi我就能坐在原地了解整个地球的消息，根本不用花钱去游览和参观。这就是碎片阅读给读者造成的假象认为图片和现场是一样的，然而并不如此。设身处地的去了解现实会让人更了解自己的内心和向往。

碎片化的阅读还有一种弊端更是不言自明。它会让人产生一种依赖性，在各个公共场合餐桌家庭，放眼望去这类人比比皆是。长期的碎片化阅读会让人很难集中注意力，掏出自己的手机，打开各种花里胡哨的社交软件，对着一些无聊的毫无营养的段子傻笑，还会滑动着屏幕在这些下面留言评论。他们认为自己是在阅读其实不然他们只是在浪费时间。碎片化的阅读让人得不到完全的知识只是一些主要的皮毛，为了让某些人在朋友的面前炫耀和显示自己的才华知道的很多，如果真正遇到读懂了那本书的人，那就真的是班门弄斧，聊得再深一点就会哑口无言。这种情况会严重影响到社交的人际关系。

碎片化的阅读会是一种网络的绑架更会是一种思维的绑架。如果自己不会思考了看什么都不会有用了，只会一味地跟风，自己要是会思考了，那么无论看什么都会是在学习知识。

因为碎片化的阅读只能是作为无趣时的一种娱乐，只是没有必要在这种阅读上花太多时间，我们高中生应该花更多的时间去读一些真正的名著经典。

由于信息化时代的快速到来，人们渴望更高效的了解更多的资讯。同时得益于手机等电子设备发展的迅猛，有了这些载体，让人们实现了这样的渴求，便捷了生活，从而使得人们养成了碎片化阅读的习惯。

碎片化阅读是社会快速发展的必然结果，它能让人们利用最短的时间获得最多的信息，但是不要让碎片化阅读导致认知和思维的碎片化。

碎片化阅读属于浅阅读方式。现在有些新闻都以标题式显现，读完仅需两秒，但这两秒只限于我们知道它。而现在却有很多人是为了丰富自己的信息量，为了积累更多茶余饭后的谈资，为了赢得一句“你怎么什么都知道！”的赞赏，而非常自满的享受于“两秒阅读”，但是却忽略了这些信息或新闻的真实含义。比如一则标题为“某国家将改用人民币”的新闻，其真实的意思是“该国在国际支付中改用包括人民币在内的一揽子外币”。所以仅看标题的阅读者显然就会自摆乌龙，无意间暴露了自己认知的缺失。

碎片化阅读会使人们的思维产生依赖性。如今等公交，坐地铁时，刷微博已经成了一众年轻人如一日三餐般不可或缺的日常习惯。浏览微博也是碎片化阅读的一种形式。有些博主在发表文章时会用犀利的语言，自认为独特的角度，甚至用知情人士爆料和内幕消息等字眼强势让“吃瓜群众”来信服自己。而群众中大有先入为主，人云亦云者，时常掀起一波又一波的舆论狂潮。就这样，时不时的某娱乐明星又上了热搜，就这样时不时的某一社会现象又被覆盖上了政治色彩。当这种思维依赖成为习惯时，我们将失去自我判断力，无法深入思考，无法透过现象看本质，思维被感性驱使，三人成虎，指鹿为马现象频出。

碎片化阅读能够给我们带来大量的信息量这是毋庸置疑的，我们也真实的感受到了信息时代的便捷快速，我们必须顺应这个时代的到来。在碎片化阅读的同时，我们要时不时的开启碎片整理功能，要将大量的信息加以过滤。就像定期给你的电脑或手机做空间清除一样，对于未知真相的事情不妄加评论，对方各类观点不做盲从。不让自身的思维和认知碎片化。

面对科技的一步步发展，我们正在被智能手机切割成一片片碎片，碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交。我们，正在一步步地步入碎片化的生活。

我曾经问过我的父亲，在那个手机和电视机没有普及的时代，他，在干什么？父亲说，早上，看爷爷订的报纸，晚上，看自己攒了好几个月的钱买来的课外书。在报纸和书中，父亲了解了更广阔的世界。

现在呢，互联网与媒体的迅速发展，使我们无时无刻都可以收到来自各个国家的时事；朋友圈一刷，可能就是一条心灵鸡汤；在浏览器的新闻界面上，被各种各样的新闻充斥着，提醒着我们正在发生的事。但是，在这庞大的信息量的背后，事各种各样的“断章取义”，衍生出了各种各样的“标题党”“头条控”，如果不点进去看一眼，很容易被误导，会盲从。

现在，我们的阅读变成了在早上刷一刷朋友圈，在公交或地铁上看一下今天的时事新闻，晚上去看看各种乱七八糟的小说。我们把阅读的时间拆碎了，用更简练的语言来概括更大的信息量，使我们能在最短的时间里获取最多的信息，就像给了我们一碗浓缩成精华的鸡汤，催促我们快点喝下去。但是，我们都忘了，鸡汤虽补，但却不能让我们喝饱。你有可能从网络上获取了一些书的内容，然后再挑一些你感兴趣的搜了搜，看看大概的内容，就算读过了。但是，在阅读中，哪有比手握一本书，静静地坐在那里，细细品读，慢慢品味书中的哲理更有滋味的呢。

互联网虽快，能让你在最快的时间里获取一本书的故事梗概，但比不上一本书带来的震撼人心。父亲说，以前啊，他的老师交给他一句话，叫“书中自有黄金屋”。现在啊，手机看上去比书本涵盖着更多的“黄金屋”，毕竟那么多本厚厚的书，手机只要几个链接地址，就可以浏览全本。

但是，一套完整的，深入的，全神贯注的阅读所带来的感受，才能抵达灵魂。而手机上的信息，如风中的柳絮是不长久的，难以给人带来心灵的震撼，更别精神上的升华了。

在这个信息飞速发展的时代，我们必须敲响警钟，不能让“手机化”碎片化的阅读占据我们的生活。

如今我们过着如同电子化的生活，身边的电子产品越来越多，也得到了现代化，碎片化的阅读也因此如潮的蔓延，中华文明的品读诗书的习惯也与我们渐行渐远，一种片面读书的气息正弥漫在整个社会。

于是，那记忆里，细细品读一首长词，独自在一角默默地读书便成了我们父亲母亲的奢侈的记忆，对我们的期待。碎片化阅读的普及，以及对碎片化阅读的批判层出不穷。那造成这种结果的真的是碎片化阅读吗？不，而是我们灵魂的本身。

在历史的长河中，我们不难认识到五言诗中的言简意赅，七言诗中的寓味，现代文中的各种世间百态。因而不是阅读本身而是我们走马观花似的阅读方法，让思想去浅薄，让文化流失。

正如孟莎美在他的文章中写到当下的中国，缺少那种让人独处而不寂寞，与另一个自己————完整的阅读，它是一段段无可代替的，完整的生命体验，不是那些碎片式的讯息，夸张的视频可以取代的。

从古至今，富哦少人为了功利，互相竞争，孜孜营求。自公孙弘以《春秋》白衣为天子三公，借儒学平步青云，所有人的目光便锁定四书五经。如今，我们没有几个会趁月色，坐在门外，手捧书卷，饮一杯茶水，在字里行间漫游，倾听蝉叫。就在书中漫游时也莫被时代的潮流甩去太远。

古有张溥在七录斋中，练习聪明才智；近有鲁迅在三味书屋里，写出优美文章。成为为国造业之人，路还很长，我们用心去感受文字中的魅力，才能了解把其中字字千金的价值。

“碎片化”的阅读有着弊端，我们不能盲目追随“碎片化”的阅读，也不能否认“碎片化”阅读的存在，我们因取长补短，寻找出一种最佳的阅读方式。

随着时间的推移，科技的发展，手机、电脑等电子产品普及到人们的生活中，几乎每个人手中都拥有一款电子产品，于是一种新兴的阅读方式——碎片化阅读逐渐流行起来。

在这快速节奏的生活中，人们利用空隙时间，打开手机，通过网络来了解来自世界各地的信息，给人们的生活带来了娱乐。这种碎片化阅读一方面扩大了人们的信息量，但另一方面也让人们的生活变得碎片化，心变得浮躁起来。

比如，我们在学习中，利用手机查生字，它可以快速地帮助我们认识这个字，但同时我们也失去了字典中扩展的内容：如这个字不同的意思及不同的词语。这种快速的查询方式让我们的学习也贪图捷径。

再如，以前人们要了解某方面的科学知识，他就会去找相关的书籍深入了解，而现在依靠网络，从百度搜索相关信息，就是这里获取一点，那里补充一点，而且有些是不正准的，这就失去了科学的严谨性、客观性。

在大众为生活、为工作忙碌奔波的时候，这种网络碎片化阅读出现在难得悠闲的时刻：早上翻看一下名人微博，工作之余了解一下今日新闻，下班后阅读一下网络小说。似乎让人们扩大了阅读量，但实际上这些并没有给大家留下什么，只是一览而过，不像阅读一本传统名著，看完之后会有很大的收获和提高。

所以，作为学生的我们，要保持传统文化的熏陶，尽量少接触碎片化阅读，从传统文学中充实自己，提高自己。因为碎片化的阅读虽然新鲜和有它的时效性，但不具有文化底蕴，而且有时会让我们失去辨别真假的能力，不愿意去深层的思考事情背后的真相，盲目的传达给身边的人。

让我们放慢脚步，静下心来，真正去阅读前人留下的宝贵名著，享受好书带给我们的精神食粮。

随着科技的发展，碎片化阅读已遍布这个社会。人们更多地会去选择阅读电子书，或从网络上获取信息，而不是像以前那样，静心地看完一本厚厚的书。

碎片化阅读，有利也有弊。

常常在人潮拥挤的地铁、公交车、甚至道路上，都会看到人们低着头，看着手中的手机。大多数人们都利用这这些碎片的时间，获取新闻、资讯、看看新鲜事。这不仅方便，而且还充分利用了时间。也避免了人们在急促的生活节奏中，还要抽出时间来阅读的烦恼。不仅不多花时间，同时也满足了人们对获取外界信息的需求。一些网络产品也确实改变了一些东西。它们让消息传播地更快，与此同时，也带来了些弊端。

比如，人们对于一件事情的自我约束观点，思考的能力正渐渐下降。网络上传播出了一件新闻，伴随着它的还有网友们的评论。于是，就出现了人云亦云的现象。当人们翻看这些评论时，总觉得别人说的很有道理，久而久之，便失去了自我思考的能力。

同时，也使人对手机产生了很大的依赖性。放眼望去，这样的人比比皆是。长期地进行碎片化阅读，使人们更加无法拒绝手机的诱惑。时不时地掏出手机，翻翻看看，即使什么新内容都没有，即使有空闲的时间，人们也不愿意拿起几本书细细阅读。即使人们再怎么无事可做，也不愿意放下手中的手机，做些有意义的事情，充实自己。人们仿佛越来越离不开手机，而手机也早已成为人们生活中的一样必需品。

虽然我也经常这样碎片式阅读，但不得不承认，留在我脑子里的东西却几乎没有。而那些耐人寻味的经典著作，却使我受益良多。

随着21世纪科技突飞猛进的增长，人们的生活也变的富裕起来。路过地铁站，公交站，人们都在低着头拿着手机，不难想象，他们正在通过手机看网上的小说啊，段子之类的。在这个经济化的时代，人们渐渐淡忘了以前的生活方式，而被这种碎片化的生活方式充斥着。

这种碎片化的阅读方式能使人们在空余时间知道世界上随时随地发生的事情，就比如在等车时，掏出手机，打开微博，就能知道随时随地发生的新鲜事物。这种方式满足了人们的信息需求，也使“阅读”变得更加方便，更加充满乐趣，能不受环境的局限，随时随地的阅读，这大大的便捷了人们的生活。

但万物有利就有弊，碎片化的阅读真的就那么好吗？答案是否定的。如果一个人长期的进行这样碎片化的阅读，那么，他将会对这种模式产生非常大的依赖性，会时不时地就要拿出手机才看一看，甚至在工作的时候也忍不住拿出手机，这会让人很难把兴趣放在别的事情上，认为这有这种阅读才是世界上唯一的乐趣，这样不但会影响一个人的生活，更会使他的学业下降，这对于一个学生来说，无疑是不好的。而且人们长期只看这些信息，而不去自己动脑子，还会影响他的想象力。

但现如今信息技术发展的如此之快，碎片化的阅读已然是不可避免的了，那我们该通过做些什么来使这碎片化的阅读对我们的危害减小呢？答案很简单，那就是“节制”我们要有节制的碎片化的阅读，不能过于依赖电子产品，对于大多数事情还是要靠自己来解决。不能养成这种碎片化阅读的习惯。要明确的告诉自己，这只是一项娱乐，不能让他主导我们的生活。当然，也不说完全不进行碎片化的阅读，这样“一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事”也是会被时代所淘汰的。我们可以有效的，有节制的从碎片化阅读上获取有益的信息，这样不但扩大了自己的认知，还能如愿以偿地放松一下身心，使接下来的学习事半功倍，那难道不是一件一举两得的事吗？

在这个世界上，没有绝对的对和错。碎片化的阅读也是如此，关键是要看人们如何去利用它，如何发挥它的功效，能不能让它对我们的生活起到帮助！

现在，我们的生活正逐渐被手机、电脑、平板电脑等电子产品影响。走在路上，总能看到行色匆匆的行人盯着自己的手机，下班回家他们也拿着手机看，这些电子产已经占据了大部分我们的碎片生活。我觉得电子产品不仅有害于我们的身体，还对我们的学习有很大的影响，很多学生沉迷于网络游戏和手机游戏里不能自拔，我们这个时期，我们应多花点时间来阅读，而不是盯着这些电子产品，要让阅读充满我们的生活碎片！

高尔基曾说过：书是人类进步的阶梯。”的确，看一本好书就像在和一个高尚的人对话。书在每一个地方，每一个时代都有着重要的地位，包含着无数的知识。“一个家庭没有书，就等于一间房子没有窗户。”可想而已，书在日常生活中的重要性。它像一束束阳光，一处处风景，不仅可以提高我们的生活情趣，还能使生活变得更加丰富多彩，有声有色。在安静的房间里，捧着一本书，沉浸在阅读里的感觉是电子产品不能替代的。

记得有一次，我去图书馆看书，无意中看到一本好书《鲁滨逊漂流记》。它讲了主人翁鲁滨逊因船只失事而漂流到了一个孤岛上，不能逃离，只能去适应新的生活，我看着看着入迷了，感觉好像自己进入了这个世界。我能看到鲁滨逊勇敢搏击风浪的画面，能闻到他摘水果时发出的阵阵果香，还能听到他喂养小羊时发出的咩咩声，身临其境的感觉让我不能自拔。这个比拿着手机，或坐在电脑前打游戏的感觉好太多了。

我还参加了今年的上海书展，发现和我一样爱好阅读的人非常多。大家都捧着自己喜欢的图书，看着津津有味。我们还能和自己喜欢的作家面对面交谈，让他们签名。闻着阵阵书香，捧着沉甸甸的书本，这种感觉特别好。我们现在学业也很繁重，碎片化的时间让阅读来充满，有效利用，这样的生活不是更有意义吗？让书本成为一种生活方式，把阅读作为生活必需品。

世界上好书很多很多，对我来说，他们的诱惑和魅力远远超过了手机游戏，电脑游戏。我呼吁跟我同龄的同学们，多看书，多去图书馆，尽量少玩电子游戏，大家跟我一起畅游在书本的海洋中吧！

夕阳西下，珊珊端坐在图书馆靠窗的椅子上。手里捧着一本厚厚的书，专注着读着，随着“沙沙”的翻页声，珊珊时不时凝神沉思，抑或拿起笔，在苹果绿色的笔记本上记点什么。黄昏的夕阳照着她的脸庞，将那本蓝色的《哈利波特》笼上一层金色，将她和书的影子拉得好长好长。我微笑得托着腮，一本《城堡》刚看完，这样的日子真好，真的很好。

这画面曾一次次浮现在我的脑海，好怀念和珊珊一起读书，一起泡图书馆的时光。可这一切都因为珊珊考进了一所离家远的中学而改变了，她妈妈为了方便联系，给她买了部智能手机。

记得以前珊珊一上地铁就会看书，车厢里到处是拿着手机看视频、看微信的“低头族”，她好似成了一个独立的个体。的确，纸质书的真实，不是电子书能改变的。

可自从珊珊有了这智能手机后，每次“叮”的一响，她就会迅速抽出手机来，看看是不是有人给她点赞，是不是有了新消息，这一看就是在地铁上的一段很长时间，临下车了还舍不得把手机装进书包里。原来我们一起乘地铁时，还会讨论书中的情节，讨论书里面人物，现在什么都被手机的铃声替代了，珊珊心里只有那部手机，我和她说什么，她也心不在焉，直到上课，估计她脑子里想的还是之前发的照片会有几个赞，留言是什么？我好想回到以前，回到她没有手机的时候。

随着手机、电脑等电子产品进入到每个家庭，我们的阅读愈发碎片化。说真的我不喜欢这样的阅读方式，因为书里“完整”的美好被不完整的、断断续续的碎片化阅读打碎了，就像我不喜欢看珊珊拿着手机专注的样子。虽然地铁上随处可见的是拿着手机浏览当天新闻，对网络小说如饥似渴的人。看似有着很大的阅读量，实际呢？

多媒体时代确实为我们大家带来了便利，可是人与人之间到底是近了还是远了？曾经我们在喧闹的街头，聊着家常理短，三三二二的同学笑着闹着一起去玩耍，现在，大家都用微信、QQ代替了，什么都喜欢在群里留言，吃饭时喜欢先拍照然后发朋友圈，最后才舍得吃，一边吃还一边看有多少人点评照片，根本不在意坐在他旁边的人的感受。从这点来说，我不喜欢电子产品把人与人的距离隔开，我更喜欢时不时与朋友打个电话，见个面，叙叙旧的感觉。如今，越来越多的人习惯用短信代替电话代替登门拜访，习惯在朋友圈用简短的文字表达思想，他们觉得这样省时间，看书也喜欢在电子产品上看，觉得方便，觉得能够不受时空的影响。试想，这样的生活真的是我们想要的吗？

在图书馆借书看，在新华书店买书看，我更欣赏捧着书本的真实感觉。如果可以，让我们一起关掉手机，重新拾起带着墨香的书本，体会泰戈尔写的优美散文，体会金庸笔下的快意江湖；如果可以，让我们一起关掉手机，体会与同学在公园奔跑的欢乐，体会与朋友一起“探险”的惊险，体会……

如今的大多人们常读的的读物，大多是一篇篇短小精悍的段子，真正读一本纸质书籍的却在逐渐减少。“碎片文化”受欢迎其实是时代和科技发展的必然。在几乎人手随身一只智能机的如今，以手机为载体的碎片化阅读自然成了人们的第一选择。既然能用手机随时随地汲取精华，何必再费时捧一本书呢？我这并不是想表达什么世风日下之类的，这是人们基于自己需求的选择。假设你劳累了一天，好容易有了个休息的间隙。你会去读一本厚重的小说，还是一本轻松的、随时可以放下的杂志？我反正会选择后者。而手机上的故事则是比杂志更为简单的读物。

“碎片文字”除了搞笑的段子以外，“鸡汤文”也是其中主要的一个类别，这些文章大多是对一个故事的精选和美化，往往会和真正的事实相差甚远。就好比我听过这么一件事：

有一个画家要画一幅画，于是就请女模特泡在浴缸里，浴缸下有炭炉加热，他参考着作画。期间炭炉灭了，但女模特见画家画得如此认真，不忍心出声打扰，因此得了肺病，死去了。某人听了这个故事后大受感动，于是上网去搜索详细情况，结果得出来的信息令他震惊：是画家自己懒得为女模特点上炭炉！他便把这个告诉了同样被感动的朋友们。朋友们也表示非常惊讶，于是一时间，他们纷纷奔走在各大搜索网站上寻找更多信息。女模特父亲要求赔钱、画家是个富二代……各种花边层出不穷。最后，有人发现了令人窒息的事实：

女模特没死，只是发烧了！

至此，所有人都像是被狠狠打了一拳一样，一阵沉默过后，纷纷作鸟兽散。一个浪漫又略带悲哀的故事，在洗去所有粉饰后，成了一场普通的民事纠纷。所以，真追究起来，所有令人唏嘘的美好和悲伤，只是一段因果中的片段罢了。拿出来，它闪闪发光；嵌进去，它平平无奇。

倘若能在闲暇之余，能看看能让人愉悦的文字，心下愉悦，也不是不可。可惜带来的不只是美好。

因为忙碌和劳累，我们大都没有时间去追究文章内容的真假（上文那些闲人是少数的情况）。于是很容易被某些想博取眼球的人恶意利用，掐头去尾，段章取义，歪曲的事实，引得人们不禁振臂高呼“这世界怎么这么黑暗！”一颗恶毒的种子在心中扎了根。当人身体被这股戾气填满了，哪里还能再容下任何的美好？若是连心里的那一方净土都失去了，那才是生活在水深火热之中，这着实是令人可怕。想要去掉它有两种办法：其一是去关注真相，二是一开始就抱着质疑的态度去面对所谓的“黑暗”说到底，还是要有自己的认知。

其实不论是正式的纸质阅读也好，非正式的碎片阅读也罢，能坚持我们读下去的，都是我们对于文字的喜爱。它们浇灌了我们心中名为“自我”的那棵小树，如果没有这自我，我们很容易被外界风气带着跑，这和读什么阅读是没关系的。

碎片化，一个新名词，进入了我们这个时代。随着科技的日新月异变化，很多新鲜事物接踵而来，让我们有些应接不暇。

随着信息时代到来，互联网，微信等已成为人们获取信息的最大途径，碎片化的阅读也就应运而生，悄然成为每一位手机拥有者获取信息的最佳渠道，也成为了大众阅读的趋势。朋友圈里推荐的文章，订阅号里关注的乐点平台等等，都成为了大家自由获取信息的来源。它的优点是方便，比起纸质书的厚重，它能够轻松的让你随时随地阅读，上下班途中、等地铁时都可以用来阅读。另一大优点就是阅读选择性更强，在大量的信息中，大众可以选择自己所感兴趣的来浏览阅读，也更节省了时间。

而碎片化阅读也有许多缺点，因为人们更喜欢阅读自己所感兴趣的内容所以许多人会断章取义，将真正想表达的内容改为热点，以博眼球，此时大众浪费了许多时间来阅读所谓的热点，并不会得到任何有意义的信息，甚至还会得到一些不可靠的消息与信息，扭曲了事物原来的意思，还会一直流传错误的信息让愈多的大众相信这些谣言。在决定阅读碎片化的信息之前，我们应努力辨别出哪些是真正有用的信息。许多问题就是发生在我们被文章的标题吸引，便不管不顾直接点开阅读下去。我们可以增添浏览这一步。当我们满怀兴趣时，可大致先翻一下内容，看是否只是在胡言乱语，这样即时退出，就不会为此耽误时间，也不会接受到错误的信息。

对于一个初中生的我来说，碎片化的阅读可以弥补我没有大量时间阅读书籍的缺失，可以让我在寻求知识点的时候快捷地搜索到相关的信息，但是对我影响很大的也就是依赖了这种快捷的方式，往往对于潜心的阅读和知识的探究缺乏了耐心和兴趣。不过纸质的书籍中的内容更精彩，是真正的知识的海洋。

所以在这个碎片化信息时代，我们可以用碎片化的阅读方式去获取知识，但是我们要学会取与舍，该静下心来的时候，还是要多读经典，让我们的知识更扎实，让我们的视野更开阔。

时光飞逝，我也越来越大了，但是时间还是和以前一样，而且作业也越来越多了，所以阅读的时间也就少了，但是我们可以用很多碎片化的时间来阅读。但什么是碎片化阅读？

就是指通过手机短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的、断断续续的阅读模式。毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端接收器上，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。

对于这种碎片化阅读，我们又该怎么去更好的利用碎片化阅读呢？

碎片化阅读是首先，和深度阅读相比，碎片化阅读削弱了阅读的自主性。在精神产品极度匮乏的年代，求知欲旺盛的人们往往是饥不择食，有什么读什么；但是在今天所谓“信息爆炸”的时代，人们面对互联网和智能终端上的海量信息，又陷入一种选择的焦虑。比如赞同碎片化阅读的一种意见就认为这可以“形成与他人的共同话题”，其实这恰恰是阅读缺乏个性和自主性的一种表现——不知道读什么，那就大家读什么我读什么。正因其“信息量大”的特点，所以大量的时间其实耗费在信息的筛选上，而碎片化阅读其实在这样的筛选过程中已经完成了——点开不同标题的过程，其实就是阅读的过程，这不是时间的有效利用，而是时间的有效浪费。

它可以通过网络来阅读，合理利用碎片化阅读可以提高效率，节约时间。

阅读是日常中必不可少的一件事，我们可以更好的利用这些时间来阅读和学习，这就是碎片化阅读。

朱熹曾经说过：读书之法，在于循序而渐进，熟读而精思。对于处于现代生活中的我们，有些人可能未必有足够的时间去阅读一本好书，有些人也可能会利用他们碎片化的时间来进行阅读，但是在这些碎片化的阅读中，我们能否整合起这些碎片来，能否真正读通这篇文章，又能否让我们真正懂得这篇书中的道理呢？

有人认为碎片化的阅读可以让我们在都市的快节奏中，真正的能读好一篇名著，也有人认为碎片化的阅读会使我们无法静下心来好好的读一本书，也无法真正的领悟到其中的道理。这个名词也成为当今社会比较时尚的一个话题，有人对此不屑一顾，也有人对此盲目跟风。

而我认为碎片化的阅读有利也有弊。它的利端在于可以让我们随时随地的读我们想读的书，也不会使我们感到枯燥无味，但是我们必须要仔细的去阅读每一段话每一个字。它的弊端也正是在于我们读的书过于碎片化，所以有时我们不能整合起来这些阅读碎片，而导致读完这本书并不清楚它想传达给我们的内容和道理。但是我觉得这些弊端也是可以改正的，比如我们读完这本书，可以利用碎片化的时间继续思考这本书中的内容和它的道理，这会使我们受益非浅，也有人会说我可能没有那么多时间去思考。接下来我想举一个自身的例子来告诉大家，碎片化的阅读其实是一种可行的方法。

还记得在上个学期的时候，我读了《明朝那些事》这本名著。由于我已经是一名七年级的学生了，学业十分的繁忙，所以我经常会在上下课的时间段和做完作业后去阅读这本书，起初我认为这本书仅仅只是看看就好，但是经过这些碎片化的阅读后，我真切的感受到了这本书的精彩，也认识到了明朝的历史，当时社会的人文风俗和每一个皇帝的崛起与落败，最后，我津津有味的看完了这本书。这就是我怎样合理的利用碎片化的时间去读完这本好书的方式。

其实我认为我们不应该一味的褒贬碎片化的时间，这一新鲜的名词，而是更应该去使用这个名词，不论在生活中还是在学习中，这才能使我们更加的合理的利用时间去做更多的事情。

随着时代的进步、多媒体的发展，当今社会手机阅读式的“低头族”越来越多。利用以手机为主体的多媒体阅读工具，以随时随地都可行的碎片化阅读方式仿佛已成为一种普遍的社会现象。然而紧随碎片化阅读而来的却是纸质书籍的出版的逐步减少，实体书店的纷纷关闭，作为一个初中生，我有些诧异，难道这样的格局就是时代进步的表现？

网络的发展的确给我们带来了阅读的便利，使更多的人可以上网阅读，但大家上网阅读的很少有学术知识，更多的是娱乐新闻、网络小说、八卦段子等碎片化阅读，而碎片化阅读能够带给我们的也只是碎片化的知识，甚至有些连知识也算不上，就像平时常看到的格调低下的所谓段子，你能说它是知识吗？

碎片化的阅读造就了碎片化的知识，碎片化的知识也改变了我们阅读的方式。现在大多数人一日可以不读书，但一日不可以不看手机。通过手机来获取信息，正日益成为大众的主流。然而在我这样一个初中生眼里，现在碎片化的阅读带来巨量的信息与知识的同时，也带来巨量的糟粕。其中有阅读专区以豪门爱情、霸道总裁为题格调低劣、三观不正的荒唐作品，还有娱乐新闻专区中绯闻出轨、揭底爆料等博人眼球般无底线宣传，甚至其中有些还被一些影视媒体捧为电影的主流，为此，作为初中生的我不禁想问：这样的碎片化知识难道对整个社会是有益的吗？

古人治学讲究“厚积薄发”，所以那时也成就了“独上高楼，望尽天涯路”般的博览群书；古人阅读讲究思考，有“学而不思则罔”的观点，所以那时也成就了“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”般的思考。然而，现在的碎片化阅读却很难再给我们带来这种体会，时间的碎片化，使我们没有连续充足的时间来看流传至今的世界名著，对于名著中的一些经典词句或许在碎片化阅读中也可以读到，但终究很难体会到原著中“众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”般的意境。

谈古论今，比较下来，读书，终究还是要安静下来读好。在春雨潇潇的晚上，抑或大雪纷飞的冬夜，手捧书卷，远离喧嚣，沉浸于书香，实乃人生一大乐事，这是碎片化阅读无法带给我们的。至于时间，挤一挤，总会有的。

完整，完美，完好无损，这些听上去让人感到踏实，有安全感，而碎片则零散，杂乱，一种不稳定的因素，所以人们不断追求完美，追求完整，而如今人们的生活却变得碎片化，最严重的莫过于碎片化阅读了。

碎片化的阅读听上去高深，但实际在日常生活中随处可见，坐在公交或地铁上陶醉的看着小说，一天工作繁忙过后躺在床上刷微博的极乐天地，空间中一条条被点赞转发的说说，这些我们不经意的碎片已经潜移默化的融入社会，世间万物皆有好坏，这些碎片当然也有，消磨了时间，带给自己身心上得放松，但在人生道路上却是百害而无一利。

碎片化的阅读污染人们的思想。

如今微博说说小编发表的短文章在网站上横行霸道，他们的文章都有一个特点就是只发表人们感兴趣的东西至于呢些细节和原因根本不叙说，讲一些道德上或娱乐上的重大事件，吸引大批的关注和认同，而这些人却根本不思考事情得缘由发生的环境等等，顺着别人的意识，慢慢的变成了饮水不思源，甚至失去判断力，这成就了多少想成为网红而一夜暴富的无才之人。

碎片化阅读宣扬了低俗的用词。

随着时代的“发展”网上的红词是日益增多，这些看似充满娱乐效果的词语蕴含其中的却是内在的粗糙和人们词穷的证据，“蓝瘦香菇”“神马浮云”仿佛已成了人类语言流行的代表。

碎片化的阅读拉远了人类和语言之间的距离。

就拿日常生活的例子来说，同样是登山后，杜甫的望岳：会当凌绝顶，一览众山小。现在的人们用一条朋友圈和一张自拍照取而代之，同样是抒悲情，辛弃疾的：把吴钩看了栏杆拍遍，无人会，登临意。变为如今的蓝瘦香菇，对朋友的思念也从：不见去年人，泪湿春衫袖，变为微信上简单的一句，到家了么，我们能清楚的感受到人们的感情器官仿佛在不断退化，与语言的距离不断地拉远，我甚至不敢想象未来把粗鄙之语当成流行的社会的模样。

也许因为岁月时光无情冲刷，阅读已变得四分五裂，但我们仍旧可以拾起拼凑，即使再也回不到原来的那个模样。

现在人们的生活是十分碎片化的，如这个事情做到一半时，又去做别的事情了。比如说现在碎片化的购物，人们只要一想到要买的东西，就会去淘宝或一些其他购物网站上购买，有时一天会买好几件东西，以前人们其实是没有手机的，每天都会想好要买些什么东西，然后再去一些大型商场去购物，而不会像现在这样，每天过着零零碎碎的生活。我觉得现在碎片化的生活无时无刻的在我们生活中出现。

我今天就来讲讲碎片化的阅读，是有着好处还是坏处？

随着手机，电脑的普及，现在人们已经大多数放弃了去图书馆借书，或自行买书的事情了，而是会在手机上找着对自己有兴趣的书本。

我们先来讲讲手机上看书的弊端，我们每天早上在工作或上学之前，会拿着手机看看几页电子书，当人们到达车站时，会看几眼，上车后，又会看几眼，这就是阅读的碎片化了。虽然你们现在增长了知识，但是碎片化的阅读终究是不好的。

那是因为当人们看了几眼电子书后，便匆匆忙忙去上班了，下班后，很容易就忘记了今早看的那几页内容了。还有随着手机的发展，微信，QQ，都出现在手机上，有时在看电子书，会突然跳出微信消息，QQ消息，人们便会去看，所以这就是碎片化的弊端了。

还有在这种手机，电脑上看电子书也有益身心健康。现在的阅读已经碎片化了，以前人们在没有手机的年代是，都会到一些小店去买书回来看，或者在一些图书馆之类的地方去借书，当没有手机时，人们都会在双休日去图书馆看书，一边增长知识，而且一看就是几个钟头，可是现在手机上那些碎片化的阅读已成为热门了。

我们再来讲讲碎片化阅读的利益吧。现在人们在手机上看电子书已比去图书馆借书方便多了，不用再去花钱了。人们每天早上能利用一些碎片化的时间去阅读，上车后能看上几眼，下班后也能看一会儿，到家后继续能看，在手机上看电子书是无论在什么地方都能看的，如走在漆黑的小路上，在车内拥挤的时候，等等……不会像看书一样，一定要待在明亮的地方才能看。

碎片化已是现代人类的标志了。