针对碎片化阅读的作文（合集20篇）

在当今社会，随着生活节奏的加快，我们的一天被分为了许多碎片化的时间。我们应该利用这些片段，进行碎片化的阅读。

碎片化，就是将一个整体分裂成许多小段的碎片。而碎片化的阅读，就是在碎片化的时间中，忙里偷闲地阅读。阅读，即读书、读杂志、读报纸等一切收取信息的总称，阅读在以往的概念中应是完整的，不应分成太多次。所以说，我们为什么要进行碎片化的阅读呢？

碎片化的阅读，有着整体化的阅读达不到的优点。

碎片化的阅读，可以节约时间、提高效率。在日常生活中，节奏十分快，这导致了会有层出不穷的事情等待被完成，于是我们很难有一段很长的、专属于阅读的、无事打扰的完整时间，即使拥有，也是将其余事情的时间压缩减少，才挤出来的时间。可是，碎片化的阅读就不同了。我们做任何事情之间都会有休息时间，如果我们在休息时间手拿一本书阅读，那么难道不是节约了很多时间吗？此外，带我们整体化阅读时，因为时间足够，所以一定会精读细读，并品味字里行间的韵味以及作者想要表达的内容，这样就势必导致我们收到的总体的信息量变少了，即我们只知道了几条信息的具体内容，却不知其它。可是，碎片化的阅读就不同了。我们如果进行碎片化的阅读，因为时间很少，所以肯定会粗略扫过，不会选择信息精读。这样一次碎片化阅读即使不知道任何一条信息的具体内容，也会知道许多信息的粗略情况，更何况我们还有许多次碎片化阅读的机会呢！多次碎片化阅读所接收的信息量，一定比整体化阅读中的信息量多。再说了，在社会中，我们可以不知道一条信息的具体内容，但可以连这条信息是什么都不知道吗？

当然，凡事都有两面性。碎片化的阅读有优点，也必然会有缺点。比如，碎片化的阅读可能导致几条互相关联的信息无法联系起来，可能使我们阅读的次数过多，太过麻烦，更严重可能会让我们在生活中看待事物的角度变得碎片化，即思维模式没有宏观性，没有一个整体的框架，只有无穷无尽的碎片信息，就好比千军没了主帅，万马没了头马，只剩下散乱、崩溃的士兵与马群。这样肯定是不行的。不过，若是我们只将碎片化作为一种工具来使用，就不会发生这样的事。

身处信息时代，生活节奏必然愈发变快，碎片化已是大势所向，它将不可阻挡地到来。我们应该合理使用碎片化阅读，争取走得更高、更远。

在当今社会的快节奏下，我们已然进入了碎片化阅读的时代。我们每天都能从各种电子设备上接触到大量不同板块的信息，似乎一切都触手可得，阅读也看似轻松愉悦。对此，人们的态度各持一端。有些人认为，碎片化阅读使生活变得丰富，阅读也因此变得轻快了许多。也有人认为垃圾信息泛滥成灾，传统的阅读习惯正渐渐淡去。在我看来，碎片化阅读成为了我们生活中的不可或缺的点缀，而同时也使真正的阅读变得困难重重。从阅读的历史来看，碎片化阅读具有普遍性。它使阅读变得家常化，人人都享有阅读这项权利。电子设备上的知识信息能使众人同时共享，对当今社会的信息传播速率有了极大提高。同时，碎片化阅读为人们提供了交流想法的平台。我们可以轻易地发现几乎在任何的消息栏下都有供人们自由评论的发言区。这使陌生人之间也能产生思想碰撞，即使是素不相识也能洞悉对方的想法。碎片化阅读带来的是层出不穷的各类信息，使人们即使足不出户也能了解天下事。

阅读在这样的时代背景下变得轻盈。读者不必再去刻意地背诵经典，不必去翻阅厚重的词典，也不必“千里迢迢”地跑去图书馆，在茫茫书海中寻找一本合适的书籍。这一切，都可用一个电子阅读器来代替。同时，不可避免地，这种获取信息的便利使人们不再珍视阅读的严谨。海量的趣味性信息越爱越受读者欢迎。段子文化的兴起，不能与碎片化阅读脱离干系。这类段子文化往往使人们的阅读不加思考，从而失去阅读本身的趣味性。

因此，碎片化阅读在使阅读变得轻快的同时，也是传统意义上的阅读变得困难重重。我们每天面对着“来势汹汹”的消息，不得不成为了一个个被动的接收器，在阅读的同时不断地进行筛选，这就使我们失去了阅读的志趣，再也无法静下心来，细细地品味书中精华。传统的书刊具有一定的逻辑性，而碎片化的信息则是散乱无序的。当我们在阅读时，很难保证我们的思想保持独立性，不随大流走。如果我们无法保持一定的理性判断，就会变为一只无头苍蝇，在冗杂的信息中迷失方向。

这样看来，碎片化阅读只是我们生活中的小小点缀，而无法在真正意义上取代传统的阅读。作为学生的我们就更应该深入研读，不被碎片化信息蒙蔽了双眼，也只有这样，才能领悟阅读的真谛。

如果我问你：“你每天都做些什么？”你会怎么回答我？

与朋友闲聊时，她告诉我她，通常会先起来看会儿网络小说。然后刷牙洗脸，吃饭后再看看小说。我起初并无在意，后来才察觉到，我们的生活已经碎片化。

网络小说很多，尤其是玄幻类的网络小说，颇为受人喜爱，曾经自己也看过一部网络小说，我做了个统计，那本小说九千多章，每章大概二千多字，算下来就是一千八百多万字，大多数人都没有办法一口气读完，所以唯一的办法就是——碎片化的阅读。

仔细回想一下，你是否也时不时的打开手机看网络小说，然后在有事做时把手机关掉，下一次继续？其实，你自己从来未意识到，在你关掉手机的那一刹那，由作者苦心营造出的或紧张或伤感或快乐的情绪已经到那一刻已经如同坠落万丈深渊般支离破碎，无论如何，你下一次阅读时都不会像第一次那样身临其境，感同身受了，因为你早已或多或少的忘记了一些“应有的情绪”，只是机械化地把那一字一句强行装进脑子里。你已经脱离小说中的世界了。

接下来我想要讲述的与上面那位朋友的故事有些不同。

她的年纪比我大了许多，现在应该在上大学。假期时，她告诉我，她熬夜看掉了一部小说。我问了她小说的名字。网上一查，随便点开一个网页进去，目录上密密麻麻的字，全本的字数还真不少！

我惊讶于她能熬夜看完，又去问她：“为什么要熬夜看，分开来看不好吗？况且，熬夜对身体不好”。

她告诉我说：“因为分开来看和一口气看完的感觉不一样。”“哪里不一样？”我追问

她顿了顿思考了一会儿，说：“感觉这样更能体会人物的心情。”

正如她所说的，我们需要的是一把木椅，一本书，一个安静的午后或者早晨，也许再来点茶和甜点会更好。然后捧起书本，轻轻翻开第一页，慢慢的有了些对书中人物的喜爱。我总是将喜欢的书翻了一遍又一遍，流连忘返于另一个平行世界，那里有大片大片的紫色薰衣草散发出醉人的芳香；有少年的仗剑江湖对酒当歌；月光柔和的洒下，有三五好友正“歌明月之诗，颂窈窕之章”；有因为“一腔热血，一伞千机，一个冠军，一次承诺”，而勾勒出了的我的整个年少。感受灵魂深处，安静的缓慢的缕缕轻风，如同二八年华的少女般掩面娇嗔。一口气读完一本书，你会感觉到前所未有的快意与满足——这是碎片化的阅读永远也无法给我们的。

于我而言，看书是享乐，学习是享乐，而现在，享乐却被切割开来，更恐怖的是，大多数的人还没有意识到这样做的坏处，继续每天重复着这样的动作。

人类因梦想而伟大。正因为有了梦想，进而推动着整个人类社会的不断向前发展。

当互联网把人们从工业时代带入信息时代，其中重要的载体之一——手机，改变了我们的时代，改变了我们的生活，改变了我们的阅读。

所谓碎片化阅读，就是指通过手机短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的、断断续续的阅读模式。毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端接收器上，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。

有资料显示，中国人现在平均每90秒都在看手机，而手机正是获取大量信息的重要渠道。

有观点认为，碎片化的阅读只是断断续续的阅读，都是看看新闻，看看小说，不太可能带给人们像书籍那样非一般的阅读体验。甚至有人认为，网上垃圾信息泛滥，会使人类把从古至今的认识给丢掉甚至颠覆了。

然而，阅读书籍的确能带给我们的精神世界的享受，其体验也是妙不可言的。但是，任何事物都不是一成不变，需要进行客观分析。阅读书籍是一种获取知识信息的方式，同样碎片化阅读也是一种适应时代发展的新的获取方式，尽管方式有所差异，但目的却是殊途同归。

对于这种新的阅读体验，绝大多数人认为碎片化的阅读比以前更加的方便、快捷。当今信息化时代，随着人们工作学习生活节奏的加快，碎片化阅读往往能起到很好的补充，可以更好地利用空余或碎片化时间，持续不断学习，汲取知识信息的“营养”，这非但无可替代的，而且值得提倡。

对此，著名作家苏童表示，“大家把碎片化阅读描述成一个不良事物，我是很反对的，因为碎片化阅读其实很适合很多很多，比如短篇小说，比如散文，比如诗歌，碎片化阅读不一定是无营养的阅读。它能够出现，能够在这个社会当中成为某一个组成，首先你要想它可能是有点道理的。”

虽然我还是一名初中生，没有什么社会阅历和深奥见解，但我觉得，没有一样事物一定是洪水猛兽。无论是传统式的阅读书籍，还是新出现的碎片化阅读，都在推动着社会的进步。至少阅读方式的改变，并没有改变人们获取知识信息的追求和对未来的探索。

存在即合理。新生事物既然出现了，既然被人们所接受，那就让它更好地为人们服务，为社会服务，为时代服务。

碎片化阅读，我们没有理由拒绝，我们应该敞开怀抱拥有它。

晚上，我们一家人坐在电视机前看《诗词大会》，小学五年间，我自认为学过的古诗也不算少了，可是，很多诗词我们确实学过的，但就是想不起来。妈妈在旁边倒是很多都会，我惊诧于她的记忆力，又想起她每每翻看我的语文书，总是会说这篇文章我也学过的，讲的是什么内容，甚至有些章节她都能背下来。

打开我的书柜，里面的书可真不少，有文学类的，自然科学类的，艺术类的，知识类的……而我好像每本都看过，但都是囫囵吞枣，或者曾经认真读过，但时间长了，也就忘了，没有特别印象深刻的。每次逛书店，总能发现很多我喜欢的图书，迫不及待地买回家之后，便束之高阁了，总觉得已经买回家了，什么时候读都不晚。

网络极大地改变了我们的生活，也影响了我们的学习方式，开学之初，老师要求我们准备好几本字典：《现代汉语词典》、《古汉语词典》、《中英双解词典》，我想着小学时候我也曾经买过几本字典，但是查起来实在费时间，上网搜索多方便啊，输入关键词，回车，几秒钟就能搞定。因此，词典都躺在书柜里睡大觉了。

手机里面藏着一个精彩的世界，我也常常被吸引，经常要拿爸妈的手机玩一玩，朋友圈里有各种好玩的段子、精彩的视频、丰富的百科知识。虽然我经常看，但带给我的仅仅是片刻的欢愉和惊叹，印入我脑海的很少。手机里还有各种有趣的游戏，包括很多知识类的游戏，但游戏就是游戏，享受的是过程，对于知识，基本玩过以后也就忘得差不多了。

妈妈能记起儿时的诗词和课文，主要是因为她们生长的年代没有琳琅满目的课外读物，没有海量的信息干扰。有限的书籍，自然格外珍惜，她们是真正拥有了书籍，将书籍内容铭记在脑海中了。而我以为将书籍买回家便是拥有了书籍，其实根本不是这么回事，读过，看过，也不代表你拥有了它，只有你真的领悟了书籍当中的知识及道理，才是真的拥有。

同样，字典和词典作为一种学习工具，代表着它是权威或标准解读。网络上的信息鱼龙混杂，对于我们预初学生，很难辨别出真伪，而查阅权威的工具书，不光获取的知识是正确的，且影响着日后你对于词语的认知和把握，因此，准备工具书绝非是多余的。

碎片化的阅读并非全无意义，它代表着高效、便捷、对碎片化时间的利用，关键看我们的阅读是否有意义，我们是否获取了有用的知识，或者哪怕是有所顿悟，有所启发，有所感动！

在如今这个高度发展的社会，信息技术的日益发达也造就了我们所谓的“碎片化生活”。阅读的碎片化是其中最严重的问题。

“碎片化阅读”，即通过手机、网络等电子终端为载体的阅读方式。

首先，碎片化阅读浪费了人们许多时间。平时走在街上，多少人低着头在刷手机，碎片化阅读已经深入影响了当今社会的人们。平时的学习、工作，手机的存在，高度碎片化的阅读，无疑在影响着人们的办事效率，浪费着人们大量的时间。

其次，碎片化阅读无法做到深入思考。短时间、大量信息量，人们只顾着阅读文字，获取其中的信息。下一次阅读时，不会再“光顾”这条信息或文章。在这样短的时间内，人们只读到了信息，或只是一个大概而已。根本无法再去作任何深入思考，就将这条信息过去了。碎片化的、更新快速的阅读，正悄然改变人们的思维方式。深入思考在碎片化阅读中几乎不复存在。

最后，碎片化阅读会让人变得浮躁，难以静心。这也是碎片化阅读与纸质书最大的区别。碎片化阅读的内容，新闻、娱乐、网络小说等等，被时间切割后，变得支离破碎，人们只能利用有限的时间阅读，因此，快速的浏览是主要模式。如今多少人能做到孔子读《周易》韦编三绝、苏轼读《阿房宫赋》至夜深欣然不倦，这般的专注，这般的静心？反复的阅读、长时间的连续阅读，在碎片化的阅读中是无法做到的。人们习惯了汲取便捷、简单的东西，就很难再静下心，花长时间阅读一本书，或只是一篇文章。

当然，碎片化阅读也不全是坏处。在当今忙碌的工作、学习生活中，碎片匿报阅读模式给生活增添了许多乐趣，不断更新我们的信息，给我们提供最新的资讯。碎片化阅读有更为宽广的知识面，以及更为全面的选择。也在信息的发展，不断优化它的优点。

碎片化阅读一直是需要关注的一个严重问题。它虽然有不少好处，但无时无刻不在影响我们的生活模式。浪费大量的时间，浅层的思考模式，日益浮躁的心态，都是碎片化阅读的弊病。

碎片化的阅读是什么？碎片化阅读是指以手机、电脑、网络等电子，终端为载体的一种阅读方式。让我们方便、快捷的阅读信息。手机、电脑等电子产品越来越多的进入了我们的每一个家庭，几乎人手一部电子产品。

碎片化的阅读给我们带来了一种新的阅读方式。可是碎片化的阅读为我们的未来带来了了哪些"美丽”与“忧愁”呢？碎片化的阅读是一种阅读模式的不完整、断断续续。但随着这种方式的“普及率”越来越高，导致人们缺少思考，线阅读盛行等话题一再被提起。

当今这种碎片化的阅读使我们发现，我们现在远不能像爸妈小时候那样，能安静的看完一本书了，现在的我们更倾向于微博、博客、论坛等获取信息，然后碎片化的阅读存在即合理。

碎片化的阅读能使人们获取外界的信息更快，但是我个人觉得并没有让消息变的更透明，使人辨别不轻真伪，也很容易让人产生心理依赖。我觉得碎片化的阅读让我们充分的利用了时间，获得更多的信息。同时也会让我们产生依赖，信息泛滥影响心智。

在这个普遍碎片化的阅读方式中，我们要学会自我调整好。在这个不断进步的时代，我们要与时俱进，但也不能忘记能让我们静心的阅读的方式。

现在看来，碎片化的阅读方式给你带来了哪些“美丽”与“忧愁”呢？

阅读——一种增长知识的方法，一种娱乐活动，同样可以给人们精神上的鼓励。阅读是人类生活中不可缺少的一部分……阅读的好处有许多。今天，我就想来和大家说说阅读与网络的联系。

现在网络越来越发达，大家的生活中可能已离不开网络了。比如：查找资料、完成工作、购物……这一切都可以通过网络完成。现在，阅读也是一样。阅读的书籍和文章有很多很多种类。大家都可以通过网络的查询，找到自己感兴趣的文章和书籍去阅读。通过网络的方式阅读，这样就可以使更多的人让他们生活中的碎片时间成为阅读时间。无论是印刷书还是电子书，读了，一定会让你感受到阅读的乐趣。这样同样也可以使更多人爱上阅读或是对阅读感兴趣。

可使用网络阅读也有坏处。例如阅读内容与印刷书的不同。阅读的形式区别。现代人都会选择阅读小说，段子或一些有情节性的故事。可能更少关注那些名人，名家的经典作品或是一些古典名著。这些让那一些非常优秀的经典的作品在茫茫书海中成为最不起眼的那“一”本。阅读可能也不会使用大块面的时间了。纸制书已换成了现在的手机或一些别的电子产品，可能阅读只是在休闲娱乐的时候来做了。

听我们老师说，她小的时候阅读都是一本一本印刷出来的书。书还都以借为主。一次也借不了几本。所以一直都不能做到大量读书。过去的人阅读的内容不算广泛，加之那个年代的环境，阅读更加少了。

现在，我们生活在和平年代。碎片化的阅读可以使我们的生活更加丰富多彩。碎片时间，用来阅读会使你了解到更多的知识。我希望大家可以多阅读，利用好碎片时间。这样就可以使自己成为一个有学识的，对社会有用的人。

碎片化阅读指的是一种通过手机、电子书及网络等进行不完整的、断断续续的阅读模式。碎片化阅读到底是利大于弊还是弊大于利呢，为此我做了一些研究。

我先说说碎片化阅读的优点。碎片化阅读字面意思就意味着阅读时间短而不固定，不受地域和时间限制。我们可以利用这些零星时间来阅读，而不需要安排大段的时间来专门阅读。碎片化阅读的特点就是以浅阅读居多，适合于日常消遣，但不适于长期阅读。

下面我详细说一下碎片化阅读的缺点。首先是时间碎化。据调查，现代人每天要打开手机近两百次。古人读书时可以一口气从早读到晚，一气呵成，学有所成。在这一点上，我们就做不到古人的坚持。我们每天大概读书1个小时，可能会分成12次，一次5分钟。5分钟里面我们有可能前2分钟在回忆上次阅读内容也有可能再读了一遍。这样我们实际阅读的时间会很短，不容易理解文章的全部含义，没有读懂文章的中心思想。其次是加工浅表。时间较短就说明没有太多的时间来精读、细读文章，看不透文章写的本质，以刷屏替代阅读，而这样肤浅的学习又能真正学到什么呢。再次是涉猎混杂。碎片化阅读的另一层含义就是内容的碎片，支离破碎，全无章法。因为时间不够，所以读的东西就很杂。东一榔头，西一锤子，根本没有什么实质作用。这样长久下来，我们会一无所得。然后是选择失当。现在，大多的学生们为了凑字数而写作。文章里是粗糙的见解，传抄的段子，娴熟的语术，自称的干货和连绵不绝的废话。一些同学还天天津津有味地模仿、摘抄、阅读，到最后无法真正表达自己写作的初衷及见解。最后是兴趣随机。你对什么感兴趣？这是一个很简单却很困难的题目。这个问题很多人都难以立刻回答。因为现代人的兴趣实在太广泛了，很难对一件事情有着恒远的执着。

所以，我认为碎片化的阅读最终弊大于利，高效率的阅读需要我们化零为整。我们仍可以在闲暇时间，节省整合出大量碎片化的时间来潜心阅读，因为阅读是一件让我们终身受益的事情。

很多人都熟悉的一个场景是：地铁车厢里，大家都低头摆弄手机、电纸书或者平板电脑。回到家中，频频刷微博又成了很多年轻人的“必修课”。这股风潮甚至蔓延到了出版界，一本本“微博图书”纷纷上市。这种数字化阅读已经成为当下的一种趋势，但同时也引发了人们对“碎片化”“浅阅读”的忧虑。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性化的依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片。它对人们的知识体系、思维方式，以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。

素材运用：当我们沉浸在“浅阅读”的便捷、新鲜时，我们的心智其实也在慢慢退化。诚然，“浅阅读”可以提供即时信息，让我们有一种与世界同步的“存在感”，然而却无法像深度阅读经典那样，一步一步塑造成深挚的思想、高远的情怀，因此。才有毛泽东所说，“要看五遍《红楼梦》才有发言权”的深刻见解。

适用话题 阅读深浅、利与弊、反思

5. 2012年6月，注定有一段令全国人民热血沸腾的日子载入史册。6月16日，“神舟九号”飞船带着普洱茶、中华鳖蛋，以及刘旺、刘洋、景海鹏三位航天员进入太空;6月24日，在刘旺的操作下，成功实现与“天宫一号”的载人手控交回对接;6月29日，“神舟九号”在太空邀游13天后，成功返回地面。

老兵操作手刘旺：14年的坚守

从1998年进入航天员大队至今，刘旺是航天员考试取得第一最多的人。刘旺深爱着这个事业。当杨利伟从太空返回，在空中报告伞打开的那一刻，他满眼泪花;载人航天任务每次成功执行后，他都会发短信向战友祝贺。“咬定青山不放松”的他，入选“神九”乘组，水到渠成。为了完成对接任务，他已在地面模拟器上把对接过程训练了1500多次。按照工程设计要求，对接时两个航天器对接机构的角度偏差不能超过4度，但在训练中，刘旺坚持把标准提高到了0.2度。按照正常操作程序，操作手应按照显示屏上的对接图像和参数进行操作，但他自我加压，要求自己在显示系统出现异常，甚至无参数显示的条件下，也能精确操控对接。

微素材载人航天工程总设计师周建平有一次到交会对接模拟训练现场检查，在毫无准备的情况下，在各种不同任务的状态下，他都成功做到了。

【素材运用】 立长志者，赢人生。14年的坚守、14年的期盼，分毫不差的对接训练成绩，他向我们宣告：太空手控对接，舍我其谁!

适用话题坚守、等待、精益求精

6.2011年8月底，驻清华大学[微博]保安员贾作胜收拾好行李，踌躇满志地去山东师范大学报到。贾作胜今年27岁，来自山东菏泽农村，高中毕业后，由于家庭经济等原因，未能如愿继续就读，只得辍学打工。在打工的几年里，他一直坚持自学，从来没有放弃梦想。2009年12月份，他到了清华大学图书馆当保安员，有了一个博览群书的良好环境。业余时间，他一直刻苦学习，还常到教室旁听各种课程和名家讲座，今年参加高考考取了山东师范大学。在离开清华大学保安队时，他激动地说：“我要感谢保安公司和清华大学图书馆为我提供学习的机会，今后我要加倍努力，刻苦学习，我的下一个目标就是在三年之内争取考上北京名校的研究生，早日实现当一名老师的夙愿!”

【素材运用】保持对教育的敬畏，对知识的尊重，就是尊敬自己，尊敬未来!自立自强，靠踏实努力求取知识才是走向成才的正确途径。

【适用话题】尊师重教 敬畏知识 自学成才 自立自强

10.一次喝彩，改变了他的一生

美国医学博士爱泼斯坦，是纽约大学医疗中心儿童神经外科主任，世界上第一流的脑外科权威之一。他首创了不少高难度的外科手术——包括切除脊柱和脑血上的肿瘤。然而，令人难以置信的是，这样的一位卓有成就者，在校求学时，却曾是一个有着严重学习智障的学生。

爱泼斯坦博士在他的回忆录《我曾是智障者》一文中，讲述了自己求学的经历。他最不能忘怀的是他上小学五年级的时候，遇到了一位名叫默菲的老师。由于生理原因，爱泼斯坦遭遇了严重的学习障碍，尽管他尽了自己最大的努力，可仍不断遭受挫折和失败。他自认为比别人“笨”，就退却消沉，并开始装病逃学。默菲老师没有因他“笨”而轻视他，相反，满腔热情地鼓励他。有一天课后，老师把爱泼斯坦叫到一边，将他的一张考卷递给他那上面的答案都错了。“我知道你懂这些题目，我们为什么不再来一次呢?”老师挨个考问试题让爱泼斯坦回答。爱泼斯坦每答完一道题，老师都微笑着说：“答得对!你很聪明，我知道你其实懂这些题目，我相信你的成绩会好起来的。”他一边说一边把每个题目打上对勾。

默菲老师在爱泼斯坦的成长中起了多大的作用，我们无法估量。有一点可以肯定，如果换一个老师，只知道指责爱泼斯坦不努力，或者干脆把他视为差生，斥为“蠢笨”，也许，未来的医学奇才就夭折在他的手里了。正是默菲老师的赞扬和鼓励，激发了爱泼斯坦的信心，他才告别绝望，倔强地与命运抗争，不再认输，不再懈怠，终于完成了正常人也不容易完成的学业，成为医学博士。

“你很聪明，我知道你懂这些题目”，一句喝彩的话，扬起了一位少年的奋进之帆。喝彩能驱除消沉者心灵的阴影，使他们看到生活的美丽，看到希望的绚烂;喝彩能消融自卑者心灵的雾障，使他们信心百倍，勇气大增。一次小小的喝彩，甚至改变人的一生!

黑格尔在《生活的哲学》里讲述了这样的一则故事：一个被执行死刑的青年在赴刑场时，围观的人群中有个老太太突然冒出了一句：“看，他的金色的头发多么漂亮迷人啊!”那个即将告别人世的青年闻听此言，朝着老人站的方向深深鞠了一个躬，含着泪大声地说：“如果周围多一些这样的人，我也许不会有今天。”青年死刑犯的话让人深思。一个人老是生活在别人的指责、轻视甚至鄙视里，往往要么心灵泯灭自甘平庸;要么心灵变态仇视他人和社会!而富有爱心的人饱含善意的喝彩，则能引导人走上人生的正途。

也许就是你的一个小小的喝彩，世界就多了一份亮丽!

[点拨]正如陶行知老先生所说：“你的教鞭下有瓦特，你的冷眼里有牛顿，你的讥笑中有爱迪生。”所以，要以欣赏的眼光善待你身边的人和事，一个善意的赞赏，可能对他人产生极大的动力。“毁灭人只要一句话，培植一个人却要千句话，请你多口下留情。”多一些喝彩，少一些指责和训斥，也许就使他的人生更精彩!

[适用话题]此类素材适合“欣赏”“赏识”等话题，可直接引用。在“困难、失意”等话题下，可以作为榜样或动力进行引用，调动读者阅读兴趣。

现在的科技发展日新月异，想要看一本好书，你并不需要费力去书店购买书籍，只要在家打开手机，到相关的APP中下载之后即可开始阅读，想何时读便何时读，不想读了也可以随时合上。可方便的背后，确实将我们的阅读变得碎片化。

碎片化阅读究竟是怎样的一个概念呢？可能很多人还并未听说过这个概念。举个例子吧，倘若你正在阅读一个章节，这时朋友给你发送了一个十分有趣的帖子，你点击后打开阅读，付之一笑，接着你又翻回那个章节继续阅读，可是满脑子还是想着刚才的帖子。而这几个章节也就糊里糊涂地阅读完了。试问，在这样的情况下，你真的是认真看完了那一章节，或是后几个章节吗？如果是数天后，或是数小时后，一位朋友问起你读到了些什么内容，有关那几个章节的，你真的能回忆起来吗？答案往往是否定的。

说白了，所谓的碎片化阅读，就是因为太多的干扰来分散人的注意力而产生的。电子书的方便是不可否认的，但与其碎片化的影响相比是否值得呢？如果我们把其与传统的阅读方式相比较，不难发现，传统书籍阅读起来较为麻烦，但阅读的效率和质量却是高了许多。所以说，这两者各有其的优势。可碎片化的阅读会给我们带来巨大的危害。基本功还不足够扎实的我们可能会因此混淆一些知识，整个知识体系中可能会逐渐出现一些漏洞。如果这样，日复一日，年复一年，漏洞积少成多，后果就不堪设想了。

看似碎片化的阅读是因为那些方便的电子书导致的，其实不然，这些碎片化的阅读往往是因为人的注意力过于分散导致的。因此，我们应该设法正确的使用这些工具，控制并集中自己的注意力，才能避免这种碎片化的阅读。

在互联网大势发展的今天，人们都在享受网站带来的便利，它让我们工作效率加快，增加闲暇生活的乐趣，正如阅读，从书籍上获取信息改为了轻巧的手机，并且能在地铁上，车上的一切空余时间来阅读，但这看似增加了我们的阅读量，实则是让阅读变得“碎片化”

阅读的“碎片化”是由于网络媒体写作的“碎片化”忘网络问斩风格变得短而简单，在阐述事件时无法完整，之选择最吸引人眼球的部分，从而变得粗糙，片面。而这一切的背后是因为现代人“快”的心态，凡事只追求效率，只会为了获得更多的信息。而呢些“碎片化”的信息都蒙蔽了大多数人的眼睛。由此观之，“碎片化”阅读带给人们很多弊端。

阅读的碎片化让人们难以分辨真假。现如今，网络信息遍地，用手机在微博，微信上随便浏览都能有上百条文章，繁多的文章让人们眼花缭乱，难以分辨，从而变得谣言漫天，一些名人明星的舆论八卦在顷刻之间被炒作的沸沸扬扬，人们之关注时间的表面而对时间的真假不抱有怀疑，单对事件评头论足。阅读的碎片化让人们丧失了分辨能力。

阅读的碎片化让人的思维钝化，零散的文章让我们变得支离破碎。当看到长篇的文章时，没耐心将它看完，反而我们选择更短，更简单的文章，久而久之就丧失了分析信息的能力，思维变得简单。

阅读的碎片化让我无法阅读杰作。精读书需要反反复复地读，专注的读，而碎片化让我们阅读的专注度大大降低，读书如囫囵吞枣，无法领悟到内涵，用这样的读书方法阅读，读的再多又有什么用呢？

我们不能只享受现代化带来的便利而忽视它的弊端，使它影响人的心态。

时代在一点一点的变化，阅读的方式也变得越来越多。在你的意识里阅读是怎样的呢？是拿着一本厚重的书捧在手里，翻动着木质纸张看那些密密麻麻的字，还是在电脑、手机等多媒体设备上可随意的查找、翻阅大量的书籍报刊？我认为后者更好。

我发现在图书馆看书有很多的不足。

我也经常去图书馆，可家住的离图书馆比较远，去时要么就是乘公车，要么就走路。特别是夏天热得很，感觉连呼吸都困难，可谓是一大折磨。老师有次布置了个作业让阅读《水浒传》，当时图书馆已经关门了，爸爸就在他手机上给我搜到了少年版的《水浒传》让我阅读。第二天老师问的问题我都有读到，这种足不出户就能阅读到书籍的感觉太棒了。

渐渐地我也会在手机上查找图书，当在图书馆看到的好书都想立马借来，可有的书内容让我很感兴趣，但字太密麻，看一会眼睛就酸得很，就不能更加专心的阅读了。我到家后试着在电脑上下载了阅读软件，发现上面可以自己随意调节字的大小，和背景的样式，在上面阅读从不会感到眼酸，如果要长时间阅读，可以开启护眼模式，对眼睛也是保护的。

发现碎片化的阅读有那么多的好处，我便多次使用碎片化的阅读。有时总想把书随手带在手里，可一本书总是不方便随身携带。我就会把想看的书在手机上找到并下载来，就算没有WiFi也能畅快阅读。

大家肯定遇到过这种情况，在若大的图书馆里要找到一本自己想要的书太费时间了。一次我在图书馆里想找一本在网络上很火的小说，可兜了好几圈，就是没有找到那本小说，最终以悲哀告白。

回家我还不想放弃阅读那本小说的机会，就在网上搜索了一下，发现网上有很很多的阅读这本书的方法，我照做了。怀着满满的兴奋和喜悦读完了这本书，满满的满足感。

一般图书馆虽然是很大的，但藏书肯定不会那么全面，而在碎片化的阅读里网络是很广泛、全面的。基本上只要是你想要看的图书就都能在网络上搜到，也不会那么费劲。

总之，在这被网络笼盖的时代，有很多很多的事物都在逐渐变得更加方便，生活是如此，阅读亦是如此。碎片化的阅读可以让我们足不出户就能阅读到好书；让我们能跟加方便的查找图书；让我们随时随地的阅读；更能广泛我们的阅读知识……总而言之，统而言之碎片化的阅读真是带给大家很多的方便，大家不妨去试试哦！

阅读，对大多部分人来说就要拿本书来看，但是有多少人会认真地看完一本书？而一个家庭如果没有一本书就像没有一扇窗，可想而知书有多少重要！

如今，网络已经成了我们生活中必不可缺少的一样东西，而在运用网络的同时，虽然有许多好处，但是让我们生活变成了碎片化的。很久以前，大多数的书都是抄在竹筒上的，然后慢慢变成一本本书。如今，更多的人都在手机或都在平板上面看，而且大部分都在看网络小说，都不会看书人，而且也不太愿意自己跑去书店买一本书，而有些人仅仅只是去书店随意看，并不是要认真找一本书，或者看。而网络小说一问市，几乎没人再去看书了。大部分的人都认为看网络小说方便，你如果拿一本书出去，会感到包会很沉，而如果带一个手机或平板，会觉得很轻松，随果都能看。但我认为，在手机或者平板上看小说未必是件好事，万一手机没电了，看到一半的精彩内容就没了，会觉得很扫兴，而且这种电子书对视力也不好，并且有些小说内容并不适合看。我更倾向于看书，看一本好书，它比网络小说更精彩，引人入胜。

以上是我的个人观点，希望大家不要沉迷网络小说了，拿起你的书，在知识海洋中遨游。

随着社会的进步，时代的发展，手机和电子设备的使用范围越来越广，成为上海——这个国际化大都市的一道无处不在的风景。而人们这样的行为风潮，便使“碎片化阅读”这个新鲜的概念横空出世。

走在上海的大街小巷，总能看到碎片化阅读的身影：地铁上，人们捧着手机，电子书，阅读着自己喜欢的书籍。安静的环境让每一个读者都沉浸在自己的小世界中。

然而，碎片化阅读真的比传统式阅读更加有利吗？

那么这里就不得不提到传统化阅读了，传统式阅读，即是主张利用大块的时间，去精读、细读一篇文章，在纸质的书籍上写写划划。读者在传统式阅读中，更能有身临其境的读书体会，享受文章中优美的语言和情节，享受翻纸页的声音。这样的阅读方式，其目的是为了研读，思考文章中反映的社会问题，在丰富的语言描写中表达自己的观点和体会，加深自己的文化底蕴。更幸运的是，你将在阅读中找到一个不一样的自己。而碎片化阅读就不一样了，随着微信的广泛运用，人们渐渐在公众号中筛选他们喜欢的内容，但这样接受的信息类别相比传统式阅读将会大量减少。但碎片化阅读自然也有它出现的理由。碎片化阅读可以充分的让人们利用自己的零碎时间，上班的途中，睡前的边角时间都可以用来阅读。其次，人们可以更早的、概括的了解时事内容而并不用了解其详情。如果出现了自己感兴趣的内容，再点进去也不迟。这样不但节省了部分时间可以浏览更多信息，还能够享受每一次阅读，培养自己的阅读兴趣，从而让自己喜欢上阅读，并创造自己的个性化阅读，培养自己的爱好。相比传统式阅读来说，碎片化阅读给我们打来的信息量更大，使人们能够进行海量资讯的快速浏览。

但有时，人们会仅仅通过分析标题来判断内容，这样就造成了部分重要信息的漏网。碎片化阅读还容易使人沉迷，占用我们学习与工作的时间。碎片式阅读不能让一个人沉下心，安安静静地品味文学，由此便丧失了提高自我文学水平的机会，放慢生活的脚步也是不可缺少的一环。

碎片化阅读就像一把双刃剑，有它的好处也有不足，只要我们利用好它，就能让我们的阅读生活更加丰富、精彩！

记得小时候，我没有手机时，有时是借助爸爸妈妈的帮助，读完一本故事书；有时是自己独立读完一本故事书。而现在，我拥有了手机之后，不再像小时候一样完完整整地读完一本书了。而是用看完一本书的时间来看微信、发信息、看朋友圈……有时会看一小段文字。直到有一天——

那是小学升初中的时候，暑假里我发现我离上一次阅读已经有一段时间了了，这时老师又让我们写一篇读后感时，我又发现，好久已经没有认认真真地读完一本书后，在写读后感了。都是上网查资料，看题纲……

同时，我也发现了身边有许多人都是这样的：家人、朋友、亲戚甚至是陌生人。餐桌上原本都是聊天，现在却是低头看手机。

我觉得互联网有许多有点，但有些地方还是有些不足，但这些不足需要我们自己去改正，让它变得没有缺点。虽然互联网使用起来很方便，比如听音乐，看书，查资料，浏览网站……而且知识性和范围很广，就像一个“百科全书”一样。

但是互联网让我们不能一次性地把一本看完，互联网虽然很方便，但它让我们的生活碎片化，变得支离破碎，没有任何的规划，让很多人变得很依赖互联网，变得很懒散。

我们应该：在餐桌上不要一直盯着手机；在写语文读后感时，先把文章读完，在写读后感，不要一直依赖互联网。自己能做的就不要再去“寻求”互联网的帮助了。

总而言之，言而总之，我们要正确的使用互联网，将之前被碎片化的生活，碎片化的阅读，碎片化的时间，碎片化的社交……都重新地整化起来。

韩愈说过：“业精于勤荒于嬉，形成于思毁于随。”阅读在我们的生活中是必不可少的，它既是知识财富，又是精神财富。

然而，我们处于碎片化阅读生活的时代，人们把手机、电子书、网络等电子产品作为主要的阅读方式，但这种碎片化式的阅读断断续续、阅读模式也不完整。

随着时代在改变，碎片化阅读也出现在我们的生活中，它之所以会产生主要有两个原因。一方面是人们没有那么多的时间，试问有多少人可以在阳光下，捧着一本名著，喝着茶，静静地欣赏着。上班族和学生们为了获取最新的资讯只能碎片化阅读，在上班上学途中刷刷微博，看看微信等等。由此，也出现了许多标题党来博取大家的眼球，不少人看了一眼标题以为什么都知道了其实什么也没有留下。

另一方面是因为手机、网络、微博等阅读工具出现，相较于是纸质书，电子载体更适合现代人的生活方式。赵剑敏也认为，大众阅读碎片化是社会快速发展的必然结果，现代生活的快节奏让大家只能抽出零碎的时间进行阅读，而这必然导致阅读变得零碎。

碎片化阅读俨然成为生活中的一部分，它也有利与弊。

碎片化阅读可以省下不少钱并且增加书籍的选择性。我们不需要随身携带厚重的书，网上的文章短小生动，可以节省很多时间。

当然，碎片化阅读让阅读只停留在作者的文章表面，太过于浅层，思想无法得到深入的思考，更容易遗忘。更严重的是，碎片化阅读会让人误以为自己拥有很多知识。读过几篇文章就以为自己很别人不同，对自己的精神世界要求降低了，内心变得浮躁。这个社会由于在街头巷尾随处可见的碎片化阅读，碎片化购物等等也变得碎片化。

碎片化阅读，暴露了时代文化生活的弊端。真正的阅读是不可复制的个人体验，它能带给人们精神的触动与心灵的升华。我们要尽力去改变碎片化阅读，养成随手积累碎片信息的习惯，多阅读那些有意义的文章，使自己的思维得到提升，思想得到升华，使阅读更深入化。

我们处于碎片化生活中，进行着碎片化阅读，我们要让阅读重新变得完整，更要让生活变得丰富多彩。

在面对碎片化阅读和碎片化生活铺天盖地而来的这个社会时，我们是否应该为时代的变化和文化的失陷敲响警钟。

随着当今信息传播行业的快速发展，碎片化渐渐成了人们阅读的主流形式。碎片化，是指将完整的东西分解成诸多的散块。表面看似光鲜亮丽，但其内在，实属罪莫大焉。

碎片化的兴起本质上是迎合了现今人们浮躁的心态和过快的生活节奏，其打着“个性化”的口号，将海量内容分解成一个个大标题，贴在各大网站、报纸上，博人眼球。不可否认，碎片化阅读确实有它的好处。将几个标题一扫，天下奇闻莫不收入囊中。或许，这就是当今碎片化盛行的原因吧。

但是，碎片化阅读的弊端比比皆是。首先便是内容的全碎片化使其缺少实质内容。例如这周末上海上港主场5-1大胜上海申花，对于大部分网友这标题便足矣填满他们的“求知欲”。但对于真正想要了解比赛详情的人们，即使点开这个链接，最多也只有一些进球集锦或是数据统计，可以说在碎片化的背景下绝大多数的阅读内容都是这样，真正的实质内涵少的可怜。新闻如此，当今一些网络文学也染上了“碎片病”。万余字的文章，全是由短句组成，读来读去，连一个完整的故事都讲不清楚，更别谈情节与美感了。

其次，阅读内容的碎片化势必导致了人们时间的碎片化，而其进一步会导致的，便是时间利用效率的降低。碎片化阅读的初衷是让人们充分利用零碎时间。可渐渐的，随着几乎所有内容都被碎片化，人们在极短的时间便能将文章匮乏的实质读完却发现没能得到自己所需要的深度。自然而然，他便会寻找其他内容，可读来读去，都只有这几个“告知”式的大标题。这样一块完整的宝贵时间便被一点点碎化而“浪费”了。

此外，碎片化阅读最可怕的地方，便是人们对碎片化阅读越来越习惯，而失去了原本阅读著作和有美感的作品的能力。碎片化阅读不仅迎合了人们内心的浮躁，更是滋长了这种浮躁的不良之风，导致人们一看到“长篇大论”，无论内容的好坏，都失去了阅读的兴趣。倘若这样下去，那些中华经典或是西方的哲学思想都会为人们所抛弃。恐怕就不会再有人理解《诗经》中“自牧归荑”的美感，也不会有人为尼采《娱乐至死》中的精彩思辨而感慨。

空洞与虚无，内心浮躁的滋养与欣赏能力的削弱，碎片化阅读实属罪莫大焉。唯有改变这种现状，才能让经典延续，让思想升华。

如今信息时代的洪流裹挟着我们仅有的时间，压缩着我们仅有的空间，在忙碌中能放下纷扰专心地去做一件事是多么的难。很少看到有人拿起一本书专心的阅读，大多数的人都只是在手机上刷着他们的app，看着大部分的图片与视频，仅夹杂着些许文字，因而我们的阅读越来越碎片化，碎片化的阅读也在这样的时代下兴起。

人们对碎片式阅读越来越饱含争议，到底碎片式阅读给我们的生活带来的些什么？我们的阅读方式到底被哪些事物碎片化？

信息时代给我们带来的高产产品就是手机。手机当中最吸引我们的也是那一个个app，我们难以放下，也难以割舍。现在，在微博微信到处都能看见鸡汤文，当我们渴求着心灵的安慰，却只寻找到那些没有什么含金量，没有值得思考的文章时，我们阅读的思维也被简化，失去了我们阅读当中思考的能力。

阅读本是我们的一种本能，在阅读时，我们会产生联想，在脑海中会形成一个个画面。可如今图片加文字的兴起，正在慢慢夺取我们的联想能力。当我们抱怨我们已经没有创造力，没有想象力时，我们是否想过，这正是我们平常的一些小习惯而造成的。

有时当我阅读厚厚的书籍，却被手机电脑，平板，一系列能夺取我们好奇心和专注力的电子产品碎片化。低头族越来越常见，走路时也看见有人在用大拇指滑动着手机屏幕，大量的信息量从眼睛里涌入大脑，是我们的思维越来越跳跃式，碎片化的思考正夺去我们的耐心与思维能力。

所以对阅读我们要有选择性。不要完全沉迷于那些图片加文字，缺少思维发展性的文章。

阅读本是件有内涵的事，碎片是的阅读本不是错，错的是碎片式的思考。阅读时要投入到一段连续的思维中去，去前后联想，广泛地思索，对于那些有文艺性的文章有一个整体的把握。

碎片化的生活就这样，使我们被身边的一切吸引过去，慢慢养成的惰性会渐渐抹去我们的意志和目标意识。只顾眼前一时的快乐，而忘却了长远的目标，并与它越行越远。如今我们应该告别碎片式的阅读，不要停下脚步，去关心关注那些能纷扰我们的事物。应时刻保持一颗专注之心面对书籍。

随着科技的发展，人人都拥有了一部智能手机，这使得我们工作、生活和学习的方方面面都发生了巨大的变革，其中也对我们的阅读方式产生了巨大的冲击。当我们想要了解国内外的重大新闻时，我们不是拿起了报纸，而是拿出了手机，当我们想在闲暇之时阅读小说时，我们不是捧起了书本，而是拿出了手机，当我们想要查找相关信息时，我们不是去了图书馆，而是我们又拿出了手机。这种快餐式的阅读方式，是快捷的，方便的，但正因为这种快捷的方式使得我们的阅读是快速扫描的，是跳跃的，是非完整的，这种阅读方式被称为碎片化阅读。

碎片化阅读的好处自然是无容置疑的。我们的智能手机方便携带同时又有着海量的信息，使我们随时随地，在想要阅读的任何时刻，都能够立即实现。它丰富了我们的生活，人与人之间可以就阅读的内容，进行快速的分享并就所阅读的内容进行远程讨论，这些都是笨重的书本无法实现的。可是碎片化的阅读真的完美吗？当收手机那小小的屏幕代替了书本的油墨书香，当一篇篇短小的文章代替了书本的长篇大论时，我们有没有想过碎片化阅读的弊端呢？碎片化阅读的材料大都短小并配上各种吸引眼球的图片，我们往往扫两眼文章便被图片吸引了注意力，为了能够在有限的时间里阅读涌到我们眼前的大量信息。我们经常快速而简略地浏览信息，甚至有的时候我们仅仅看一下大标题就一扫而过。我们不会对所阅读的材料进行认真地思考，更不会对文章的精华进行仔细研读，并且网络上的文章优劣不一，有的文章低俗无趣。

因此针对碎片化阅读，我们要发扬它的优点，规避它的缺点。在日常生活中，我们要经常性地拿出一本本书来，认真仔细地阅读，多思考，多积累，多进行有效阅读，此外一些网络编辑应当将一些有价值的，对青少年有帮助的信息放在网上，给我们营造一片纯洁的阅读环境。

随着时代不断地发展，科学为生活带了便捷，可人们却失去从前那份从容，快节奏的生活下，闲暇时间愈加被“碎片化”。于我而言，闲暇时间最多的是用来阅读，所以今天想浅谈一下“碎片化阅读”。

碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的阅读方式。我认为其主要弊端在于阅读质量无法保障，阅读体验不佳以及由阅读引发的思考不足。

首先，我认为阅读的质量首先取决于内容，电子终端上的阅读内容良莠不齐，虽然有不少新鲜潮流的新资讯，但是也不乏一些低俗，无营养的内容。现在不少孩子诗词歌赋知晓不多，网络用语倒是句句精通。即使阅读内容是向好的，但是内容的真实性，权威性也比较低。微信朋友圈中流传胜广的“养生大法”、“偏方”等真的有人去考证过吗？答案是否定的。毕竟网络上造谣的成本太低。

我简单地举个例子，想必大家一定听过“人不为己天诛地灭。”这句话吧。最广为流传的意思大概是，人如果不为自己谋利，就要招到天地诛杀。听起来像是自私自利者的开脱之言。这时候又会有人冷笑，立即站起来反驳说，大家都错了，这句话的本意是人如果不修炼自己，上天会谴责他，人的心地也会无路可通，恰恰与大家熟知的意思相反。至此，无论是前者听之任之，还是后者的拍案反驳，其实都是没有真正立足的证据，不过都是来自碎片化阅读，只有真正阅读了书籍，查阅了这句话的来龙去脉，出自何处，才能理解。所以碎片化阅读给我们带来的实质性内容其实很少，真实性也要打上个大大的问好。

阅读的内容得到保障的同时，阅读的体验也非常重要。安静舒适的图书馆与嘈杂喧闹的饭馆，哪个环境更适合阅读是不言而喻的。其实在电子设备上阅读等同于在后者环境中阅读了。网络是多元的，你在网络上阅读的同时会有很多东西介入，而且大多数人是利用碎片化的时候在网络上阅读，那么阅读的时间是无法得到保障的，及时是一篇好文章，被分作不同环境不同时间下零散地阅读，它本身的可读性也会降低。

由于阅读质量的参差不齐，阅读体验不佳，最后所带来的就是阅读所引发是思考会不足。毕竟阅读本身所利用的就是琐碎的时间，那么还有什么空余用来思考呢？如果阅读完不思考，那么阅读的意义何在呢？就如郑板桥所说：“眼中了了，心下匆匆，方寸匆多，往来应接不暇，如看场中美色，一眼即过，与我何与也？”

以上所谈，都是我个人见解，“碎片化阅读”并非一点益处都没有，但是我认为至少是弊大于利的，我希望所有人可以体验真正的阅读带来的快乐，真正的捧一本书，闻一闻它的纸墨香，选一个闲适的午后，静静地品味它。