针对碎片化阅读的作文(最新20篇)

不得不承认，在当今社会，忙碌已成为一种常态。而随着智能手机的普及，碎片化阅读正逐渐演变成为一种大众阅读的趋势。然而，拥有五千年历史的灿烂中华文化，难道要在这短短140字中传承下去吗？

碎片化阅读，看似为终日奔波忙碌的人们提供了一种全新的阅读体验。人们借助网络，以最迅捷的速度获得来自世界各地的信息，求知欲得到了史无前例的满足。可是，当我们仔细审视身边的那些低头族，便不难发现，那些忙里偷闲使用手机阅读的人，以看微博里的段子，和看网络上流行的小说者居多。经历了唐诗宋词元曲明清小说等文学鼎盛时期后，21世纪最抢眼的文体——段子，趁虚而入了。曾经有人调侃，“早上打开微博，有一种君临天下审阅奏折的感觉。”而这种比皇帝上朝还繁忙的行为，多数时候却是无意义的。

碎片化的阅读，势必会导致碎片化的思想。你无法奢求140字的微小说能表达出10万字巨作的内涵；那些为了博人眼球故意夸大其词，甚至传播虚假新闻的所谓内部新闻，也不见得具有传统新闻行业的公正报道和深入思考。当人们都仅仅从事物的表象入手，变得不求甚解；当人们都人云亦云，疯狂的在朋友圈转发，丧失了主观判断的能力，人们的思想已经在一步步走向碎片化了。

史学博士廖峰说：“人或成为碎片化信息的奴隶。”我想，这带有预言性质的警示就快实现了。曾经携一卷好书，温一壶阳光下酒；如今带一个平板，蹭WiFi浏览。越来越多的好书被尘封在历史的书架上，原因却可能仅仅是因为字太多。人们正在逐渐丧失阅读的习惯，中国人均阅读量不及发达国家一半。一个不愿意读书的民族，凭什么实现中华民族的伟大复兴？

我们是否真的需要通过浏览大量信息来开阔自己的眼界？答案显然是否定的。从没有人因为知道的八卦新闻多而被视作“家”。而现在网络上流传最广的，恰恰是那些毫无意义的新闻。于是针对这种情况，一些学者提出了“不知情权”——即“我有权选择不知道”，以此达到抵御碎片化阅读的目的。然而，我们真的需要让碎片化阅读发展成为一种需要抵御的洪流吗？

阅读本无所谓对错，正所谓开卷有益。可是面对碎片化阅读日趋严峻的现实，人们也不得不抬起垂在屏幕前的头，仔细思考一番了。

[碎片化阅读作文

什么是碎片化阅读？就是在生活中所拼凑出来的零零总总的闲暇时光中，通过手机上阅读APP或微信公众号上的小文章，断断续续的阅读模式。

我就很喜欢碎片化阅读，灌灌心灵鸡汤，听听哲理小故事，分享一些我所不曾听闻的奇闻异事。就比如《小石子有大妙用》，它讲述的是一个男孩，总觉得没有自信，比不过别人，于是他父亲便带他去砌墙，初时男孩觉得小石子就如自己一样没用，但他在父亲的帮助下发现只有大石头所砌出的墙一推就倒，而填入小石子后便十分牢固，恍然大悟。

故事的道理浅显易懂，告诉了我们做人要有自信，相信“天生我材必有用”，无论多小的岗位，各司其职，才能让社会运转。这样的故事还有很多，每篇故事都用不了多少时间，茶余饭后读上两篇，久而久之，便让人有了积累和见识，触探到了世间道理，常令人着迷其中。

如今，碎片化阅读已经融入我们的生活中去了，碎片化阅读实现了阅读的普及，在不知不觉中，便完成读万卷书行万里路，足不出户便知晓天下事。人们交流着感想感悟，自主自发的去分享给身边的人知晓，使人们都在不断地学习进步，形成良性发展。

可世间都有利有弊，若是我们在阅读过程中不再去思考，去想文章的精华，它的深层含义，二只是直接去看解评，随波逐流，那么阅读的意义又在何处呢？盲目的追寻所给我们带来的益处微乎其微。

碎片化阅读给我们带来便利，但应当建立在我们对文章和作者的尊重和感悟之上。

如今的世界，科技渐渐发达，人们即便是做同一件事，也有几十种甚至是上百种方式去达成目的，同时有利有弊。这是我所理解的“碎片化生活”，而我将要说的，就是争论最多的“碎片化阅读”。

“碎片化阅读”，顾名思义，就是以多种多样的渠道获得现在或是曾经的各种信息：手机上看文章、电视上看新闻、计算机上的网站……越来越多的人选择使用更简洁方便的方法了解最新的、自己想知道的新闻。

“碎片化阅读”给人带来的无疑是便捷，这一点，那些无法在早晨安安心心地坐着看新闻的大人可能比我更有体会。在床上，朦胧睁开眼，拿着手机随便瞄一眼就能者到今天的温度和气候。在公交车、出租车上掏出手机刷新一下就知道在这世界的早晨发生了什么。在休息的时候，老老实实地当一个“低头族”，通过一些写手的作品了解自己触及不到的世界。在计算机前看着别人在群组里讨论这讨论那，仅仅是瞥一眼就知道；原来他们在说这个啊，我可不那么认为，我也表下态吧。表完态后就不愿再看下去了。一天的无数个空闲时间都能获取不同的资讯，简便了，范围广了，篇幅也就缩小了，阅读也就简单了。

“选择”，这是“碎片化阅读”最大的益处——选自己喜欢的、感兴趣的，与此同时，最大的坏处也是它——他的知识面不像新闻里播出的那样广，也不像报纸里的那样用动人的语言，或真实刻薄的文字陈述事实。即使知识面广了，你也一定不可能将每一件事情从各个层面统统解剖，一个节省时间的工作者是不会有这样多的时间去做这样复杂的事情的。“不细看，不精读。”这就是“碎片化阅读”最大的缺点，信息又杂又乱，从各个方式得到琐碎又不全面的新闻，那些所谓的文章多多少少夹杂着个人理念，导致很多网民看不清现实，不再“旁观者清当局者迷”，互联网带来的讯息给人们的是否正确，或是“网上说话不用负责。”这一错误的价值，它又为什么而出现？工作要效率，学习也要效率，现在的一切都是建立在效率上的，人们也就将原本的长篇大论抛弃，换成效率高，速度快的短篇理论。人们的浮躁心理再次暴露无遗，即使这样的方式毫无底蕴可言。

“碎片”的减少会让我们的灵魂更加美好，不要一味的去否定或接受，让这个世界有的不仅仅碎片，还有只属于我们的天马行空的想法。

在如今高速发展的世界中，每个人都恨不得把24小时变为了48小时。与此同时也有了碎片化这一说法。

随着世界的发展，越来越多的碎片化出现了，碎片化阅读，碎片化社交，碎片化时间……，仿佛什么都可以碎片化，无法拥有一个完整的人生。

碎片化的阅读使我们失去了很多。打开手机随处可见的新闻仅仅两三百字，一个开头，一个结尾便成为了一条新闻，如此简洁，是了是表明我们的人生也同它们一样简洁，毫无波折呢？记得一位大学教授说过：“若朱自清生活在我们这个年代，面对荷塘，面对明月，拿出手机拍了张照说了句‘今晚月色真美’，发到了微博、朋友圈，于是散文没了，《荷塘月色》没了。”对于这幽默风趣的一番话我们不得不加以思考，现在的我们丢了什么？

我认为是丢了灵魂。每个人都有两个世界，一个是物质世界，一个是精神世界。在如今碎片化阅读的引导之下，人们阅读的书是越来越少，读的都是一些无营养的文、微博文，阅读的字数看似很多却大都一笑而过，灵魂是对于抽象的精神世界的具体化。长期进行碎片化阅读使精神世界变为了零，这便是失去了灵魂。

曾有人计算过一个人的灵魂是39克，这仿佛是一个微不足道的重量。但对于一个求学之人若失去了这样39克，便失去了对于学问的推敲；对于一个工人若失去了这样39克，便失去了一门精巧的手艺成为了只会工作的机器。而碎片化阅读会让我们逐渐失去我们的灵魂，成为一具仅凭本能而无思考的躯体。我们应重拾完整的阅读，在读他人的思想亦有自己的思想，在阅读中不断充实自己的灵魂。让身存于世，魂亦存于世。

一个没有完整阅读的民族就没有自己的思想，从而他们很容易就被别的民族洗脑，进而毁灭。美国为何强大，因为他们民族爱书。就说二战德国在毁书时美国在大力印刷书籍给人们阅读，两者高低十分明朗所以结局也在意料之中。一个人乃至一个民族想要富强就要拥有众多的阅读量，也只有这样才能诞生出更多的思考，人与动物最大的区别便是思考。

经典阅读能让你知晓世间冷暖；经典阅读能让你开拓眼界；经典阅读能发展你的思维。在生活中切不可遗漏经典阅读。

现在，越来越多的人开始了“碎片化阅读”什么是碎片化阅读呢？例如，我们用的微信有各种各样的公众号，有关于书的，有关于新闻的，还有好多好多。先摘很多人开始只看公众号，kindle还有头条等，而不看纸制书了。

我们以前在看纸制书时，总是一本正经地看，把一本书从头看到尾，而现在，我们只在公众号上看一篇或一段文章，而不是看完一本书，远没有以前那么认真，而且，手机可以随时携带，十分方便。

现在大部分人开始反对这种“碎片化阅读”了，因为它太随意了。科技发展，有好处，也有坏处啊！不过，还有人全盘否定，这我就不同意了，我们要像苏轼对王安石变法持一样的态度：要把好的留下不好的放弃，要权重一下。

我们越来越离不开手机了，我们其它的不说，连坐也都需要它，老师要在手机上发作业，没有手机怎么行啊！

我认为发明出手机、微信是对我们有利的，但我们不能完全依靠它，这便是我的想法。你又怎么想呢？是全盘接受？是全盘否定？还是和我一样呢？

暑期外出多是乘坐公交地铁，便看到大多数人都在低头看手机，浏览网页新闻，看电子书，或和朋友QQ微信网聊。等红灯的路口，等车的站台，行驶的车厢……处处可见利用着这些间隙时间的低头族们。

某个周末下午，和妈妈开车回家的路上，正好从广播里听到两位复旦大学中文系教授关于“互联网阅读”的读书会分享，听得津津有味，进了小区还是坐在车中，直到听完两位教授的发言，觉得这不正是我在路上所见的情景么！

上海是一座国际化的大都市，经济商业信息的繁荣发达，也使得人们的生活工作处于快节奏中，每个人都行色匆匆，忙着工作，忙着学习，忙着讨生活，每天的时间被分割成了一段段，充满了各种事务，背负着各种压力的人们，在快节奏的社会环境中，很难有一整段的悠闲时光可以品着香茗听着音乐摊开一本好书，让心沉静其中……

与此同时，互联网技术的迅猛发展，让手机成了一个超级的随身移动终端，海量的信息，便捷的获取，随时随地自由自主的使用，使得手机阅读，准确地说，是通过手机实现的互联网阅读，顺理成章地占据了忙碌中的每个碎片时间。和纸制的书本相比，互联网阅读的确具有很大的优势，携带方便，查阅方便，不仅有原文，还可以看到各种介绍，各种评论，甚至看到衍伸出去的前世今生……

那些车厢中低头的身影，眼睛快速地浏览着一条又一条的新闻，掠过那些鸡汤美文，到站了，手机一关，迅速又融入汹涌的人流，碎片化的时间，使得阅读的内容也倾向于快消化和碎片化，快速地获取，快速地放下，不要求经典永恒，只要求片刻的休息和满足，所以吸人眼球的娱乐八卦，标题式的主流新闻，小品文式的微博，不费脑子的流行小说，构成了阅读的主体内容。

此时此刻，阅读究竟是为了什么？

青青书院，琅琅书声，白纸黑字，墨香薰染，古人读书读进了心里，沉淀为一生的气质底蕴。而现在这种碎片化阅读，终究像过眼的流水浮云。两位复旦教授说，互联网阅读虽然给予了人们便利，但同时也影响着人们的思维方式，习惯了现成的获得，人们不愿意再深入地思考，用心地体会，甚至连看书也被听书和讲坛取代，看似在抓紧碎片时间，实则在浪费，与其说是阅读，不如说成了一种消遣。

凡事有利亦有弊，碎片化阅读，在信息瞬息万变的现代社会，在奔波忙碌的城市人群中，有其产生的必然性和可取性，但是如果想真正读些有益身心底蕴深厚的书籍，那么还是留出时间吧！精心宁神，手握书卷，细细品读。

如今，随着科技的高速发展，手机、电脑等的高科技产品日益流行，碎片化阅读也逐渐进入了人们的视野，并开始慢慢普及。

什么是碎片化阅读？它是指人们通过手机、电脑、网络等媒介，进行不完整的、断断续续的一种阅读模式。比如，看微信朋友圈、刷微博等。而人们以前看的报纸、杂志等，也可以算是碎片化阅读。

关于碎片化阅读到底是利大于弊，还是弊大于利，人们总是总是争论不休。

我们先来讲讲利。

首先，在信息化社会，每天的新信息层出不穷。相比从前的阅读模式，碎片化阅读的普及能让更多人同时了解所有的知识信息。无论你是谁，无论你在哪。

其次，碎片化阅读可以使阅读的难度降低，使读者更加轻松。

最后，能够充分利用休息时间。在生活节奏越发加快的时代，碎片化阅读的出现解决这一问题。等车、排队的空闲时间，可以被用来阅读，这不仅节约了我们的宝贵时间，还能丰富我们的知识。

自古以来，人们的愿望就是博览群书，知识面广阔，并且能够精通。但在如今的社会，这是不可能实现的。因为知识太多了，而且每一门的内容都很多，人的精力却只有这么点。此外，生活节奏加快的如今，人们的空闲时间越来越少，学透一门知识的时间都少之又少。这时碎片化阅读的优势体现了出来。在任何休息的时间都能阅读，不论是微博微信，还是报纸期刊，随手一翻就有许多信息映入眼帘，娱乐、科技、社交，所有方面的内容都一网打尽，为人们节省了时间，提高了效率。

但是，不可避免的，碎片化阅读也有一定的劣势。比如，知识博而不精，惰性思维的产生等等。有人认为，碎片化阅读会让人们停止思考，以致无法理清逻辑，甚至没有了自我的思考。又或者说，碎片化阅读降低了阅读的质量，失去了阅读意义和价值。

一时间，众说纷云。

人们在享受碎片化阅读的同时，也在思考这种阅读方式到底为我们带来了什么。究竟是节约了时间，还是混乱了思考。

没有人能给出一个答案。

事物都是这样，永远拥有着两面性。没有人能准确地给一个事物定性。但我们可以尽量发挥它的优势，来为我们人类带来便捷。它的劣势也会因此而被忽略。希望这一天终能来临。

碎片，这是一个很微小的东西，有时候，它就像一粒尘埃，你甚至都不会注意到它的存在。但当它慢慢积累起来，凝聚起来，谁也想不到，它会发出多么大的能量。

我，是一个宅男，喜欢宅在家里不出去，所以每当我吃完晚饭后总会有那么五到六分钟的休息时间。但这五，六分钟有事，我把它看的比一粒尘土还轻。所以我也只会用那么点时间，刷刷微信，看看微博，打打游戏，给朋友们发发消息等等，所以这些时间也如飞一般的很快的过去了。

直到有一天……

那天，我刚刚把四科的作业做完。伸了一个懒腰，看看时间，才八点半。心想：这么早就睡觉了，也太没意思了那不如在网上看看有什么新鲜的事情吧。心动不如行动，于是我麻利的坐到电脑前，打开电脑，打开浏览器，看了起来。看多了也没什么意思，但我要看了浏览器时，我瞄到了四个字“如何利用”于是我往下拖了拖，“碎片化时间”这时我心想：碎片化时间，不就是我每天打打游戏那五，六分钟吗，这还能利用？于是我点进去看了看，发现里面提到不会用时间的人与我一模一样，心想：我有那么不会利用时间吗？看完之后，我便对利用时间感了兴趣，决定去尝试一下。

第二天，我便给自己定了一个目标，看完一本有我手掌竖着放那么厚的书。刚开始的时候，我甚至有一些后悔，心想：这要看到猴年马月去啊！在最初，我还会在看书的时候开开小差，到后来，也变成每天固定看五，六分钟。之后，也会在书上相应的做些笔记。随着时间的推移，这本书也慢慢的减少了页数。

过了差不多一个月，当我再次翻到书签的位置时，我惊奇的发现，书，已经被我看完了。从原来的零个字到现在的几十万字，从原来一本空空的书到现在记满笔记，也不过才一个月啊。这也只不过是每天五六分钟的结果啊。

一个碎片，看起来微不足道，但当几十个，几百个，几千个碎片汇在一起时，就会产生巨大的能量。人也是一样，当你做一件微不足道的事情时没人在乎，但当你坚持做，日日做，月月做时，这可能就会改变你的人生。

当十多个字的大标题映入眼帘，当一百多个字的短文垄断长篇阅读，当一两句简单的言语与几个零星的标点符号连起了我们之间深厚的情谊。我想。这是21世纪新的篇章这是碎片化的时代。碎片化阅读更如同一股不可阻挡的洪流，推动科技的发展，人类的进步。

碎片化阅读以其独特的方式改变着人们的阅读习惯。从当初专门花一至两个小时进行深入阅读到如今利用每一个碎片化时间了解世界，这是科技飞速发展的必然结果。

碎片化阅读拥有更新信息速度快和随时随地皆可阅读的特性。它能够方便快捷地满足人们对海量信息和娱乐内容的低成本，即时性和互动性的获取。从天文地理到娱乐新闻，甚至一些生僻冷门的知识，不论你是在上下班的公交车上还是周末出游，只要轻松一点，你都能通过简单的几行文字浏览到大量信息。这使阅读变得更快速有效。

可与此同时，碎片化阅读又如同阴影般无时无刻不缠着我们，影响着我们的心态和认知。

它颠覆了传统阅读，改变了我们的生活方式，使我们无法深度思考，一目十行的习惯从此练就。它就像一条不可跨越的横沟，阻挡了我们通往精神世界的道路。

当我读着经典名著时，我发现自己的大脑竟像转不动了一样。书的内容言简意赅，但我理解起来却非常吃力，有些句子读了两三遍仍理解不了。

我的注意力也涣散的可怕，看了两三段之后就不由自主地跑神了，等我回过神来，才发现已经过了两三分钟，而前面看过的部分早已忘得一干二净。我变得浮躁起来，尽量往下掠过，像是要寻找什么。但我理智上又知道，像这类有深刻思想的书籍必须静下心来一字一句的好好琢磨才行。可这种浮躁的，无效的阅读习惯却变得难以控制。

形成惰性阅读，令我们不愿意再在读书时进行主动的学习和理解。如今的媒体平台上，更多的只能是提供一些浅显的，易于理解的，不需要过多思考就能获取的信息。这些平台都绞劲脑汁化为标题党，只是为了获取你的关注，攫取你的流量。而你点进去，往下滑动的最终结果就是只能去看那些不用动脑的内容，而不会去深入研究，自行思考，形成理性思考能力，由此就形成了一种恶性循环。

碎片化阅读丰富着我们的生活，同时也摧毁着我们灵魂面对碎片化阅读，我们应兼收并蓄传统纸质书籍和碎片化阅读的不同，吸取其不同优点，有计划地合理安排阅读计划。

尊重多元化的读书方式，不在其中迷失自我！

在地铁上，马路上，商场里，随处可见拿着手机的人，或游览新闻，或观看视频，或阅读小说。互联网高速发展的今天，我们的生活也逐渐被碎片化了，同时也反过来影响我们的认知与行为方式。尽管有部分人反对碎片化的阅读体验，但碎片化的形式在现在的环境中的确有其独到之处。

通过碎片化的阅读我们可以得到更大的阅读量。每个人每天都会有需要完成的主要任务，无论是课程的学习或是工作都会占去我们一天的主要时间。因此所留给我们的时通常并不足以支撑我们的完整阅读。而碎片化的阅读方式可以使我们利用一部分闲散的时间来进行阅读。在地铁上，你可以拿出手机游览新闻，或是使用电子书进行阅览。这样你就可以积累这半个小时的阅读量。同样的，午休、饭前饭后都可以利用起来进行阅读，一天天积累下来的阅读量也就很可观了。

除却碎片化阅读带来的时间上的利用之外，碎片化阅读的形式也可以带来效率上的提高。通常的，我们都是利用手机或是电子书来进行阅读活动。而比较于传统的报纸或是书本阅读，这样轻便的电子设备不仅会减少阅读负担，同时也可以更加方便的携带，也不会有像纸张破损的问题出现。

但碎片化的阅读并不是一无坏处，在追求效率的同时，我们也正在丢掉阅读本身情感上的体验。而这一点，在阅读文学作品时更为明显。在细小而琐碎的阅读时间里，我们只能阅读小说中的一小部分。通常，我们只能记忆大部分的情节，以及极小部分的细节。而当我们再次阅读接下去的部分的时候，情节之间联系就会被打破。这样，我们在阅读之中的情感代入感就会被破坏，作品之前的伏笔与细节也就很难让人影响深刻。

为适应大信息量的时代，我们不得不加快生活节奏，将阅读方式碎片化。这是一种必然的趋势，但我们也要完整化的阅读，在枯燥无味的生活之中获取情感上的乐土。

我最近听闻英国某公司为了提高员工的文化素养，同时节省阅读时间，将数十本世界名著缩减为三十页的小册子，一本本的发放给每位员工。此事一度受到外国媒体的高度关注，也引发了人们对于现代生活的时间碎片化与其时代的阅读方式的深刻思考。

但许多人会耸耸肩，一摊手：“这就是时代进步的发展趋势啊！”这样的声音在互联网高速发展下必然不占少数，可为什么人们会习惯于当下的阅读方式呢？

也许是因为当代都市的生活节奏跟我们打的拍子相比快了太多。生活节奏的加快意味着我们每天会顶着更大的压力，会更辛苦。于是没有真正地静下心来沏茶赏书。在我每天早晨乘坐的地铁车厢内，多少人拎着公文包，无精打采的停靠在护栏上；多少人背着双肩包，打着哈欠，穿着“笔墨浸染”的校服，满脸倦容地瘫坐在座位；多少人戴着耳机来掩饰自己眼眶内的红血丝和一夜未眠的憔悴……有没有人捧着一本书在拥挤的地铁中细细研读？对不起，我真没发现过。现代生活的快节奏使人们渐渐远离了看纸质好书——这一耗费精力、时间却收益良多的行为。

也极有可能是如今网络小说在手机的崛起带来的打击。鉴于每人都鲜有空余的时间与心情来认真地阅读一本有营养的好书，那么网络便为你准备了快餐——线上连载小说。它相比传统的读书方式，更易上瘾，更有诱惑力。最致命的一点是它附着在我们无时无刻携带的电子产品上，将碎片化时间的娱乐满足与人们为手机的痴迷完美结合。因此，许多人为此如痴如醉，深陷其中无法自拔。可陷得越深，往往离挖掘到一本真正好书的机会愈来愈远。

但究其根本原因，会发现如今的人们其实容易浮躁，无法静下心来真心的欣赏文学的魅力。腾讯CEO马化滕有言：“当代碎片化时间下的阅读就像对着迎面而来的大水流，虽然拍得你满脸都是，却很难真正的喝到几口水。”他本人非常反对此种阅读习惯，且始终保持着“沉下心来看好书”的态度，看自己专业内的书亦态度如一。“只有这样，才不会被互联网时代的浪潮冲垮。”马化滕如是评价自己的读书态度，着实令人敬佩。我认为作为普通人的自己，以及身边的许多人都丧失了在在碎片化时代“沉下心来看好书，心平气和多看书”的魄力和坚持。

碎片化时代冲击下的阅读该何去何从？请我们从现在起放下手机，拿起书架上那些被你嫌弃良久的书籍，重新投入它们温暖的怀抱，心无旁骛地阅读真正的文字吧。

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐被碎片化了——碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交……碎片化的生活无时无刻不在影响着我们的心态与认知。

今天就来说说碎片化的阅读，大家知道什么是碎片化的阅读吗？碎片化的阅读就是利用手机、电子书等阅读一些零零碎碎、断断续续的文章或新闻，这就是碎片化的阅读。

但是我个人认为这并不好，传统的阅读方式比碎片化的阅读方式好。因为阅读的本质是为了学习或了解各种各样的事情，而手机上的新闻或文章，都是容易让人产生误解的。比如我们有时候看新闻或头条，有没有发现有的标题是假标题，让我们对这个标题产生浓烈的兴趣，点进去却发现标题和内容完全不符，这些标题就是为了引起人们的注意来获取点击率。再比如你看电子书就是为了消磨时间的，就这样不连贯的看、去浏览，过了几天你就忘记了所看到的东西了，而传统的阅读你就会静下心来，仔仔细细地把一本书慢慢读完，而且能让人记忆更加牢固。所以说碎片化的阅读内容散乱不容易记忆。还有的时候，你看到了标题就自认为已经知道了全部内容，看了第一条评论就又自己追加评论上去，这样就容易产生误解，所以我们应该把事情的来龙去脉了解清楚，再发表正确的评论才对。

现在科技飞速发展，电子设备也大大的方便了我们的生活，但是也有很大的弊端，不容小觑，我还是比较喜欢传统的阅读方式。因为它能使我有一种身临其境的感觉，给我带来无限的乐趣，让我丰富了课外知识。在接下去的生活中，我们应该提倡有益的学习方式，尽量避免碎片化的阅读。

随着时代的发展变化，我们进入了碎片化时代，流行起了碎片化阅读！原本完整的书本在像披萨饼一样被我们碎片化。我曾经在一篇文章中读到一句话：我并不介意生活变得碎片化，毕竟书本本身就是一片片碎片。可是，真的是这样吗？我常问我自己这个问题而我给自己的答案是“不，不是这样的。”

显然我并不赞成这种说法，也就是我并不支持碎片化阅读。如果，你在碎片时间了阅读，我们会很容易的忘记上一章说了什么，我读了什么，最后只是一无所获，反而浪费了自己的大好时光。

这时有人会问：“为什么不抓紧时间多多阅读呢？”我想说，在这些剩余时间碎片化地去阅读，会使自己的眼睛变得非常非常地疲劳，有人说，没关心，我们有电子书籍，不会伤害眼睛，我们不用手机，这样总行吧？可是，如果我们这么做，会使自己变得很麻烦，带上带下万一丢了呢？而且知识产权不被保护。

我认为，虽然如此，但碎片阅读仍会成为我们阅读的趋势，因为人们太忙了。我真希望有一天，自己可以泡一杯热乎乎的红茶，捧上一本厚厚的《红楼梦》来读，满满的书香气息，或是来到一家图书馆自由地穿梭在那些书架中，满满的回忆，捧上一本在图书馆的角落阅读，乐哉！

还有一点其实是我最想说的，碎片化阅读虽说可以给我们带来诸多方便，但是，我们读的那些真的是时间名著吗？真的是古人给我们留下来的那些历史故事吗？真的是那些名人语录吗？不，不是，而是网络小说，娱乐新闻。我不得不说说网络小说的虚构，现下当红的网络小说有两种。第一种，校园小说，就是那种学生时代就开始互相喜欢的男孩子或者女孩子，多数情况下都是学霸，而且还是学习只花几分钟就可以考好的那种，这样的思路，这种想法只会误导他人。第二种，穿越小说，多半以在现实生活中死亡的理由开端，引得很多不明事理不知道死亡多可怕的人效仿。虽说我个人无法理解，但还是会有。

我认为很讽刺的不仅仅是碎片化生活带来的思想误导，更是因为进入了网络时代，身上没有一本书是可以理解的，但没有手机却是很奇怪的这种事实。

希望有朝一日，我可以在地铁上看见各位闭目养神而不是挤破头地去看闲杂无聊书，一无所获。能够有一天捧本书，嘴里叨叨着：“乐哉，乐哉！”

“一个家庭没有书，就等于一间房子没有窗户。”可想而知书在日常生活中的重要性。它像一束阳光，一道风景。如今的阅读多样，不仅可以提高我们生活的乐趣，而且使原本枯燥乏味的生活变得丰富多彩，有姿有色。

上千年前的古人已经知道了读书的好处，有许多热爱读书的故事都流传至今，其中王羲之的故事值得我们去深思相传。

一天中午，王羲之正在读书，书童送来馍馍和蒜泥，他因为看书入迷，竟拿着一块沾了墨汁往嘴里送。他不仅错把墨汁当蒜泥，还说：“今天的蒜泥真香呀！”

通过这个故事，我深深地体会到读书的重要性，古人沉迷读书，为我们留下了宝贵的精神值得我们后人去学习，可我们却沉迷于电脑、电视、手机和游戏，那些买来的书也都在角落里吃灰，即使看书也是碎片化的，像为了完成任务打发似的匆匆收场。

如今生活都被碎片化，如果让一个普通人描述自己十几年前的媒体接触方法，几句简单的话就能讲清楚：白天看报纸、晚上看电视。十几年前的人们不是低头族，手机只用于接收消息和打电话，甚至不能在手机上阅读。碎片化阅读，使阅读从报纸和电视进化为手机。早晚刷几条励志微博、公交车上用眼一瞥今日新闻，下班后用电子书“秒杀”网络小说。我们在急促的生活节奏下挤出一点精力享用一碗速成鸡汤。但人们都忘了，鸡汤虽好，却不管饱。

真正的阅读是拿出一本书，慢慢体会其中文字的美妙，真正的阅读是不可复制的个人体验，真正的阅读能带给人精神的触动与心灵的升华。萨特曾这样描述自己的阅读体会：“我在书中结束自己的生命，我又在书里重新开始自己的生命。”阅读方式越来越多，阅读越进化，阅读就越碎片化，碎片化阅读让我们的思想成为一片片柳絮飘在风中直至不见。

我们通过读书丰富知识，增长见识，让生活过得更充实，更美好，更有意义。在书中学习了许多小窍门，解决生活中的小难点，阅读弥足珍贵，愿它不再碎片化，让我们好好珍惜未碎片化的它们。

自古以来，人们“日出而作，日落而息”，也没有太多的消遣。时间大概也只能分为两块。而现在，早在我出生以前移动互联网就被发明出来了。也变得越来越普及。渐渐地，似乎生活越来越离不开移动互联网了，有人甚至上厕所都要带手机。生活的模块也越来越多，这些模块把生活变成了碎片，碎片正变得越来越小。听说古代人读书要一下子读好久，如果是现在或许不行。

我认为这种碎片化的生活过久了，就不能把阅读精力集中起来了。以前有一次，家里人都出去了，就留我一个在家看作文选。这种时候，我通常会把手机放在旁边，以免有人给我打电话时我听不见。我看了一会书，就开始觉得无聊了。这时我感觉手机震动了一下，因为它让桌子也发出震动并且发出了些声音。尽管我知道那样不好，也觉得不应该那样做，内心做了许多斗争，手却还是慢慢地伸过去，拿起了它，食指轻轻地按了一下开关键，它亮了。原来是一条微信。然后我看着书，如果它振动了，便看看。

一条微信可以把看书的时间撕成碎片，但碎片化的阅读也不一定全是坏处。

现在的生活中充满了高科技，连一些书都成了电器。现在流行电子书，我爸也买了一个。一开始，我觉得那东西不太好。和书比起来还是随手拿一本书更加方便，而且电子书的价格是一本普通书的几十倍，一点也不划算。但是用了几个星期，我才发现它比书方便得多。在网上买电子书的钱要远远低于买纸质书。而且它可以随时放在口袋里，等红绿灯或者乘车的时候都可以拿出来看。用电子书还能同时看好几本书，我家的那个电子书中就有四五本书是我的，所以带着一个电子书就相当于把那三四本书都带在了身上。这样就是用碎片的时间也能看书。

读书是一件应该认真长时间一直去做的事，但随着移动互联网的越来越先进，这似乎变得不太可能。高科技的电子书虽然比真实的书更容易携带，但还是纸质书看起来更舒服，也更方便。

当网络上零散的“心灵鸡汤”文字代替了名作所带来的人生真正的领悟的时候；当人们放下厚重的杰作，去阅读毫无内涵的网络小说的时候，我们正在改变，时代也正在改变。随着移动互联网的发展，电子书、手机、网络带给了我们便捷，更是带给了我们危害。

现今的快节奏生活，似乎早已容不下一本体型厚重，引人深思的名著了，面对繁多的文字与成堆的泛黄纸张，有些人选择了摒弃它，而面对手机、网络、电子书，他们却孜孜不倦，废寝忘食，现在，手机甚至变成了使用人数最多的阅读载体。它们给予了民众简化、粗糙的内容，让民众能在短时间内，可以汲取到最大量信息，也不花费大量时间去阅读最简短的文章，提供了一种方便的方式。这种不完整的，零散的阅读便是碎片化阅读。但，碎片化阅读却难以提升人们的思想境界。

碎片化阅读让我们的生活流布着谎言。如今，人们获取信息的渠道都以网络媒体为主要手段。其实民众不知道的是，他们的点击量才是他们的关注点，而不是事实真相的本身。由于碎片化阅读的信息繁多，久而久之，令人难以分辨真假，这便是谣言制造者开始的契机。他们选择避开完全真实，完整的新闻最初态，去提取现今最能满足人们寡奇口味的一部分新闻内容去引起轰动，进行炒作，博取眼球。这个新闻的真实、虚假，对于被蒙蔽上双眼的阅读者们来说，其实早已经不是重点了，他们已经分不清真假了。正当阅读者为那新闻愤怒不堪之时，有人却在暗处看着点击量的上涨，而掰算着自己的利益。

碎片化阅读使人不再专注，失去耐心。当我们选择阅读《傲慢与偏见》此类名著，却又在读了不到30分钟后，又拿起手机去阅读网络疯传的段子，博自己一笑，去聊天，去促进感情。那么与此同时的他，便比放下一起网络诱惑的人少了一份可贵的人生道理，一份课本上怎么学怎么背也得不来的知识——那种是他不会成为市井小民，浅陋无知之人。

当我们持续这种碎片化阅读的阅读方式，我们则在变得病态。我们失去了很多我们本身所拥有美好的、正直的东西，它扭曲了我们本身。我们失去了与二三好友坐在咖啡厅，一边喝咖啡一边看着车水马龙，聊着过往趣事，谈着共同爱好，不去理会手机上那无趣的内容的专注；我们失去了在疲累后面对父母的唠叨而不抱怨，师长的批评而不埋怨，不会对于鸡毛蒜皮的小事也要与他人发生争执的一份耐心；我们失去了面对谣言，面对好坏事物的分辨力，分不清何为虚实，何为真假。

当我仍然会在周末的下午捧起《洗澡》的时候，我便知道，我不会臣服于它。

永别了，碎片化阅读。

“碎片化”本意为完整的东西破成诸多零块，而现在这个定义被广泛应用于社会、经济领域等。如今，碎片化的生活正不可避免地影响着我们。当人们摆脱自给自足的生活进入分工明确，集约化的社会后，生活免不了被工作、家庭、休息所分割，给“自我”所剩的时间其实并不多，以至于我们不得不用碎片化购物满足自我，碎片化社交娱乐自我，碎片化阅读丰富自我……因此，碎片化的生活一息之间席卷全球，同时也在无时无刻不在影响我们的心态和认知。

在必然需要碎片化生活的前提下，移动互联网的大为发展又为此提供了发展的绝佳平台，在催生出淘宝、微信等满足人们碎片化享乐的同时，也极力催化了新媒体这一将影响成亿人的“快餐型”文化产业的快速发展。

什么是“碎片化阅读”？事实上，当你习惯于在网络上刷新闻，闲暇时翻着朋友圈里转载的各式文章或偶尔逛逛知乎等，你已经无师自通地学会了碎片化阅读。利用碎片化时间阅读，的确能够让我们收获良多。首先，它能够让一些短暂到可能被忽略的时间，例如乘一站地铁的间隙，做自动扶梯的片刻等被有效地利用起来，从而获取更多的信息，拓宽知识面。同时，它也能够引导一些本来对阅读丝毫不感兴趣的人们去尝试了解不同的领域。就比如《历史的温度》一书，它其实是一个名为“馒头说”的公众号所连载的文章经筛选集合而成的，作者原先的目的只是为了让更多的人们能够在碎片化时间里了解历史，了解每一个冷冰冰历史事件的背后，一群有血有肉的人们做下的人生抉择。随着文章被人一次次转载，被越来越多的人所接触，有网友评论说在地铁上刷手机随意点进了这篇文章，却被这背后的情感煽动而在公共场合也忍不住落泪，最后在网友的一致好评和极力要求下，文章在整理后出版了。

虽然碎片化阅读是对人们有利的，但我们却不得不承认“深阅读”，即用大段时间阅读经典并引发思考是无可替代的。相反，在某些程度上，“浅阅读”会占据人们进行“深阅读”的时间，甚至让人们逐渐失去阅读经典的耐心。因此，许多人将“碎片化阅读”当作洪水猛兽，号召大众放下手机，回归纸质书籍。就好像乔布斯曾说的：“我愿用我所有的科技去换取与苏格拉底相处的一个下午。”

然而，碎片化阅读与深层化阅读真的水火不容么？我们真的有必要完全否决碎片化阅读么？其实并不然，存在即合理，更何况已经全面渗透我们生活的碎片化阅读呢。世界上本就不存在完美的事物，我们不能因为它的某些不足而全盘否定其存在的价值。

在大多数人依靠碎片化阅读获取信息的时代，顺应科技的发展，将碎片化阅读与深层化阅读互相结合，善于并有效利用新媒体，将无可避免的碎片化阅读做到最好或许才是最好的选择。或许我们可以尝试不再漫无目的的在新媒体平台上“刷信息”，转而有目的地去寻找自己感兴趣的内容并借此深入研究探索，将碎片化阅读变成一种自我兴趣的拓展；可以在碎片化时间中，一边阅读，一边划出重点，并在空闲时做一些摘抄和整理，而不是“眼中了了，心下匆匆”，明确自己学到了些什么；也可以利用碎片化阅读了解经典，为“深阅读”打下基础，将两种阅读完美结合……

随着时代的不断进步，我们所应该做的便是不断调整自身。面对不可避免的碎片化阅读的浪潮袭来，我们更好的做法是能够改变以往，形成更有优势的全新阅读方式——将碎片化阅读的优点有效利用，并与深层化阅读相结合。适应时代，才是最好的选择方式。

碎片化阅读真的好吗？这是近来许多人在思考的。所谓“碎片化”，原指完整的东西破成诸多零块。而在当今社会，人们的阅读似乎也开始走向碎片化。有人认为，将阅读碎片化能让人们了解更多事情，真的是这样吗？

如今，随着碎片化的阅读普及率越来越高，人们的阅读模式也逐渐倾向于“浅阅读”，即跳跃式的、囫囵吞枣的阅读方法。这种阅读的方式固然能节省时间，但是，这种模式下，人们会渐渐失去自己思考的能力和专注于一件事的耐心。“我发现我已经不能像小时候一样精心看完一本像《水浒传》那样厚的书了。”一位网友这样说到。是啊！随着科技的进步与生活节奏的加快，人们的阅读载体变成了手机、电脑和电子书。在等车的时间、休息的时间、睡前的时间，拿出电子设备，刷刷微博，看看小说貌似成为了人们每天的“任务”——人们确实从每天的生活中挤出时间来阅读，可是我认为，这种阅读对人们来说没什么意义。第一，碎片化的阅读虽然让人们知道今天发生了什么，但人们往往只关注新闻的标题，过了几天可能就忘得一干二净了；第二，碎片化的阅读一般都很简洁，只有梗概，因此长此以往的阅读会让人们的心灵变得浮躁，无法沉静下来。

碎片化阅读似乎是社会的快速发展的必然结果，身处信息时代，人们为跟上时代的脚步不得不筛选所阅读的内容以至于不被信息的海洋吞没。但有时候，人们不妨放慢自己的脚步，静下心来，坐在自己的书桌前，面前放上一本自己喜爱的书，一页页仔细翻看。身心放松的同时，也能让人们独立认真的思考。不要认为这是一种时间的浪费，深度的阅读对现代社会的人们是很有必要的。

鲁迅先生说：“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”不仅是阅读，无论做什么事，都不要以没时间为理由而草草带过。当前社会碎片化阅读的趋势确实引人深思，但我们要积极面对才能解决。认真地阅读，专注地思考，久而久之你就会发现它给你带来的好处是碎片化阅读不能替代的。淡泊才能明志，宁静才能致远，深度阅读恰恰能帮助你做到这些。所以，挤出时间吧！放慢脚步，阅读一本好书，这能让人们打开思绪，与书的作者进行直接的交流，从而思考、感悟、升华。

在这信息化时代，阅读被完全碎片化了，人们利用百度，电子书，MyBook之类的软件来阅读一本本精彩的书，这显然是很好的，人类的好奇心，求知欲被无限地拓展开了。但是呢，喜欢这样读书的人，你们可能不知道这样阅读的坏处。

在世界各地，这样看书的“低头族”多不甚数，在等地铁，等火车的时候，人们便会拿出手机，快速上网阅览书籍。但如果这时地铁来了，火车来了，怎么办？我们肯定会关闭手机，立马踏上这班火车，这班地铁。在这断断续续的阅读中，我们能收获什么？当你学习完或工作完后，你才会发现，在等车时阅读的书全部忘记了。

我在一年级时接触了这种电子书，妈妈说这样看书十分费眼睛，我便不再这样看书了。自从不看电子书后，我都会珍惜每一本买回来的书，打开纸质的书本，读着一个又一个字，享受着这些文字带给我的乐趣。我爱这些书，他们给了我许多与众不同的发现，给了我求知欲。但现在，这种求知欲呢？这种人类本身就有的求知欲呢？想看什么书，就看什么书。只要有一部手机，便能阅遍天下书。可这有用吗？在这些网站中，成千上万本书迎面扑来，到底看哪本？能阅读完吗？在这样的碎片化阅读中，我们的阅读速度便会变得特别快，就是这样，我们也就越不专心，吸取的知识越少。而纸质的书籍只能印刷有限的字，从而给我们思考的时间。

我们在一次次碎片化阅读后，能吸取什么“营养物质”？我们又能掌握多少知识？林海音书中写出的窃读是多么快乐，默多克作拥传媒帝国，却只用10分钟时间读电子书，万维钢励志欲用自己的时间来阅读有价值的书。

在微信，QQ，微博上阅读更是没有营养，这些软键里读物的思维密集度十分低，我们不需要去咀嚼其中的意思，而那些真正高深的书籍，往往是很难理解的。我们需要把整个人的精力都投入到书本中，全身放松的去阅读。在这样的阅读中，我们需要动用自己的大脑，来思考着每一个力透文章的字，去琢磨其中的意思。像杂志，报纸之类的都是思维密集度低的书，我们可能需要去阅读报纸，去了解国家大事，但这种思维密集度低的书只能算是零食，零食不能多吃，而那些思维密集度高的书本才是主食。所以这些“零食”，对我们的益处大吗？就算你能掌握一次次碎片化阅读中的所有内容，但是光吸收“零食”怎么行呢？一本好书，就是那些有着灵魂的书，需要我们去想象的书，去鼓励我们发现“金库”，探索知识的书。

几千年前的中国，一位位诗人运用着自己的智慧，把整个故事描绘成短短几个字的诗，多么聪明。但现在，科技进步了，我们进步了，可阅读也“进步”成这个样子了吗？

所以，同学们，从现在做起，从此刻做起，不要再做无谓的碎片化阅读了。读一本好书，就是和一个道德高尚的人做朋友。现在，我们就要和这样的人做朋友。当你与“许多道德高尚的人”作朋友时，你会突然发现：你已经如蛹化蝶，展翅欲翔了。

在信息普及的今天，信息技术已经遍布了世界的每一个角落。我们可以轻松地通过手机、电脑等，快速获得大量的信息。城市中生活节奏越来越快，生活压力也越来越大，人们在上班途中、上学路上有着短暂的休息时间，也就渐渐地习惯于了解短小精炼的社会资讯，或寻找短小的文章来拓宽自己的知识面。碎片化阅读是人们在生存的压力下充实自己的方式，同时也是越来越浮躁以及急功近利的一种变相的体现。

碎片化阅读之所以如此普遍，有很大的原因是因为长时间的纸质阅读对于快节奏生活的城市人来说太过奢侈。碎片化阅读却能方便人们，既低成本，又即时地获取许多包罗万象的知识。刷微博、朋友圈等更是带给了人们一种皇上批阅奏折般的快感，可让人们足不出户，却听闻天下事。

适用于快节奏生活的碎片化阅读在带给人们轻松阅读的同时，其弊端也不容小视。

在阅读纸质书时，我们会在阅读的过程中，进行不断的思辨。但在我们阅读片段式的文章时，我们可能会在几分钟的时间内，却阅读了多个领域的知识，因此我们丧失了在长篇阅读的过程中可获得的逻辑推理能力，而依赖于碎片化阅读这种被动性地获取知识，面对长篇文章时，反而产生了恐惧，失去了原本的阅读分析能力。

碎片化阅读的利弊也有越来越多的人知晓，那碎片化阅读到底是应该推崇，还是应该避免呢？许多人也为此而迷茫。

既然碎片化阅读是我们这个时代的产物，那么它的存在必然是有其价值的。例如在古代《论语》就是以片段式读物的形式呈现给大家的，但其句句言简意赅，造就了半部《论语》治天下的奇迹。《论语》包含了历史的沉淀，经历了学者的精炼，是一种文化的精髓，可以引导后人获得一种深刻感悟。而当今的快捷的碎片化阅读，能让越来越多的读者，免费的涉猎到各种各样的知识和信息，既有能让自己学到想要的东西，解答生活疑问的讯息，也有似是而非，甚至错误百出的垃圾信息，充斥在人们眼前，误导着人们。

其问题的根源，实则在于碎片化阅读，能在短时间内提供给我们庞大的信息量，而这些信息，在没有经过我们精细的分析和思考的情况下，越积越多，从而使我们感到思维混乱。而我们的逻辑推理能力又没有能长期在纸质化阅读的训练下得到提升，面对如此庞大的知识，我们无以筛选，便选择了逃避对其的理解，仅仅停留在了解其表面知识，所以我们的精神便得不到内在提升。当我们真的需要应用这些知识时，却又会被这些知识所困，接着又去用信息设备，再去获得一些碎片式的知识，而形成了恶性循环。

可见碎片化阅读本无错，只是我们没有能很好的利用这种快捷的阅读方式。我们若能抽出一些时间，能暂停下来，想一想，思考一下，或许能将碎片化阅读的优势更加充分的体现出来，而获得内在的提升。这或许会耽搁一些时间，但这种时间的留白，在快节奏生活中，是否也是人类思想的进一步阶梯呢？

由于信息化时代的快速到来，人们渴望更高效的了解更多的资讯。同时得益于手机等电子设备发展的迅猛，有了这些载体，让人们实现了这样的渴求，便捷了生活，从而使得人们养成了碎片化阅读的习惯。

碎片化阅读是社会快速发展的必然结果，它能让人们利用最短的时间获得最多的信息，但是不要让碎片化阅读导致认知和思维的碎片化。

碎片化阅读属于浅阅读方式。现在有些新闻都以标题式显现，读完仅需两秒，但这两秒只限于我们知道它。而现在却有很多人是为了丰富自己的信息量，为了积累更多茶余饭后的谈资，为了赢得一句“你怎么什么都知道！”的赞赏，而非常自满的享受于“两秒阅读”，但是却忽略了这些信息或新闻的真实含义。比如一则标题为“某国家将改用人民币”的新闻，其真实的意思是“该国在国际支付中改用包括人民币在内的一揽子外币”。所以仅看标题的阅读者显然就会自摆乌龙，无意间暴露了自己认知的缺失。

碎片化阅读会使人们的思维产生依赖性。如今等公交，坐地铁时，刷微博已经成了一众年轻人如一日三餐般不可或缺的日常习惯。浏览微博也是碎片化阅读的一种形式。有些博主在发表文章时会用犀利的语言，自认为独特的角度，甚至用知情人士爆料和内幕消息等字眼强势让“吃瓜群众”来信服自己。而群众中大有先入为主，人云亦云者，时常掀起一波又一波的舆论狂潮。就这样，时不时的某娱乐明星又上了热搜，就这样时不时的某一社会现象又被覆盖上了政治色彩。当这种思维依赖成为习惯时，我们将失去自我判断力，无法深入思考，无法透过现象看本质，思维被感性驱使，三人成虎，指鹿为马现象频出。

碎片化阅读能够给我们带来大量的信息量这是毋庸置疑的，我们也真实的感受到了信息时代的便捷快速，我们必须顺应这个时代的到来。在碎片化阅读的同时，我们要时不时的开启碎片整理功能，要将大量的信息加以过滤。就像定期给你的电脑或手机做空间清除一样，对于未知真相的事情不妄加评论，对方各类观点不做盲从。不让自身的思维和认知碎片化。