人民的名义中学英语是什么意思（汇编19篇）

民心是最大的政治，正义是最强的力量。反腐电视剧的热播，生动展现了反腐败斗争的真实实践。党的十八大以来，党中央着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题，一大批腐败分子受到法律应有的惩处，不敢腐的震慑作用得以充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在形成。 反腐败增强了人民群众对党的信任和支持，人民群众给予高度评价。反腐作品是反腐斗争在精神文明领域的投射，是社会主义核心价值观的弘扬。近年来，从中央纪委纪录片《永远在路上》和《打铁还需自身硬》，到反腐剧《人民的名义》，再到探究贪官心路历程的《追问》等等，与反腐有关的作品不断升温，深度契合中央反腐败斗争取得的成果。

打铁还需自身硬。《人民的名义》剧中不少内容取决于真实题材，一些腐败分子的案情离奇到连作家都难以想象。剧中涉及贪腐官员官至高层，一个大省“半壁江山”都陷入贪腐，有演员甚至担心剧本会过审不了。导演说：“电视剧能拍到这个尺度，是国家反腐力度使然。”敢于曝光问题、敢于正视问题，充分证明了我们党在反腐斗争中的坚定决心和高度自信。

正因为有“得罪千百人，不负十三亿”的担当，有“老虎苍蝇一起打”的气魄，反腐败斗争实现有腐必惩、有贪必肃，做到除恶务尽、不留死角，使党风政风为之一新、社风民风为之一振。相信反腐题材的升温、更多反腐作品的涌现，必将激励广大党员干部不忘初心，不断提振民众的信心和信任。

反腐倡廉的理念根植于我国优秀传统文化，具有深厚的民意基础。广大人民群众痛恨腐败，必然会力挺反腐，而反腐作品道出了民众心声。《人民的名义》首集就取得了全国网收视率位居同时段第一的好成绩，说明党风廉政建设和反腐败斗争顺党心、合民意，有着广泛和坚实的政治基础和群众基础。

文章合为时而著，歌诗合为事而作。《人民的名义》源于反腐败斗争的伟大实践，源于创作者敏锐地捕捉到时代的脉搏和人民心声，尤为重要的是，“人民的名义”彰显了正义的力量，必将助力清明政治生态建设，为社会传播更多的正能量。

《人民的名义》开播以后，受到了广大群众的大力追捧，这不仅是普通观众的期待，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。这部优秀的电视剧，引起了极大的社会反响，这部正能量的电视剧，也许能像一个好的老师，教会我们很多东西。这部大剧，人物性格鲜明，里面有擅长太极功夫的官场老手，道貌岸然的政法委书记高育良;一心只想干事的市委书记，耿直果断雷厉风行的李达康;引起“官愤”的退休老干部陈岩石;步步为营、精于算计的公安厅长祁同伟;多年工作勤勤恳恳，但由于没有奉迎门派，一直不能得到提拔的易学习;打破用人的标准，打造唯才是用政治生态的省委书记沙瑞金;不收礼也不办事，每天在家胸怀宇宙看星星的区长孙连城。电视剧中也有很多感触颇深、印象深刻的情节：赵德汉骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费;这样一个腐败官员却有“两面人生”，在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、睡床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过2.3亿元;陈岩石老先生给汉东省常委上的那一堂党课，展现出老一代革命家的崇高信仰等。这些引人深思的人物和情节，需要我们思考现实问题的本质：“腐败最严重的不是贪了多少钱，而是人的堕落，是世道人心的失落。”《人民的名义》是艺术化了的现实，更是我们需要直面的问题。

反腐败是为了得民心，官员廉不廉、政党纯不纯，老百姓都能看在眼里、记在心里。人常说，得民心者得天下，我们党能够从弱变强、从建党到建国，成功经验就在于“得民心”。反腐败斗争是一场不折不扣的人心战。这也如同行进中的中国，不管速度有多快、成绩有多好，都不能忘了发展是在较量着什么，那就是“以人民为中心”，而这也恰是我们党和国家的“人民名义”。

党的十八大以来，正风反腐始终在路上，成效显著，反腐败斗争压倒性态势已经形成。党在十八大以来，中央纪委立案审查中管干部240人，全国纪检监察机关共立案116.2万件，给予纪律处分119.9万人，2014年以来共追回外逃人员2566名。但这不意味着反腐败可以停一停、缓一缓，须知道腐败与反腐败永远处在权力天平的两端，一直进行着残酷的较量，也只有反腐败的力度和强度不断加大，才会真正实现不敢腐、不能腐、不想腐。从这个意义上说，反腐败的成绩都是暂时的，反腐败的斗争需要持续进行下去，这也是锤炼党员干部队伍、增强党的凝聚力战斗力的必然要求。

最近在湖南卫视热播的电视剧《人民的名义》，阵容太吓人了。一帮老戏骨，终于又摩拳擦掌地集体打马上阵了。这些老人儿，在这出“官场现形记”里，眼角眉梢全是戏，随便抖动一个皱纹都能夹死你。

好的作品才能让演员在戏中找到精气神儿。《人民的名义》目前我才看到 第8集 ，但已经完全可以看到一部优秀正剧的模子了。各路人马在剧中场场过招，给观众的是拳拳到肉的痛快。所谓“飚戏”，不是捶胸顿足，撕心裂肺，而是你一记重拳过来，我立马接住，反手给你一掌，好演员就是能互相能接住对方的各种招数，彼此刺激肾上腺素，一路博弈，过着招就把关给通了。

这出反腐大戏从一个被检举的处长查起，牵出一连串贪污腐败的高层官员，整个故事结构紧凑，环环相扣，埋下的线又是各种高级，引出多个枝枝叶叶剪不断理还乱的官场商场复杂关系，形成一整个盘根错节网状结构的故事布局。从第一集就嗅到了和《北平无战事》同样的气味，都是从一件紧急事件展开全盘，一个政治领域里的年轻干部表现出过人的决断手腕，横空出世，然后一众城府极深的老人儿们起伏浮沉，家国情怀，千秋大业，都在一个大漩涡里周旋始终。正剧只要拍好了，逻辑清晰，伏笔无数，永远最有看头。更难得的是，这部剧中的人物不再是主旋律下的非黑即白，而是都给了很立体的设定，血肉充沛，当然，从法律上判贪腐，肯定是毫无犹疑一刀定，但从官场上看人性，却也写尽了人心变换难测，万般无奈，世事艰难。

世事艰难，浮沉千万。来来来，只来看老戏骨们狂飙突进的演技：

(以目前看到第8集的进度来写的。)

这两天微博已经到处在传他的一场哭戏，“层次”这个词已然不想再赘述。这里还想提他的另一场戏，就是陆毅连夜要去搜查牵涉到侯勇贪污藏赃的第三个地点，到达现场时，侯勇从车上下来，就已经完全呈现的是腿软的状态。这种状态，太难把握，稍微过一点就显得是在做戏，而侯勇从表情到肢体，完全是一种崩溃的绝望了，感觉整个人已经“脱水”了。我每次看一些老道的演员在演一些特别过瘾的戏时，都觉得他们当时肯定爽爆了吧，他们自己想必在演的当下也非常享受，所谓斯坦尼体系，完全钻到角色里去的那种融合感，只能说，这让演员和观众都太过瘾。

还有就是侯勇吃面，一碗面就蒜瓣，完全是老农做派，吃的那叫一个香，也符合他伪装自己是清贫之官的假象，连在外形上，也和另一个大贪官丁义珍的油头粉面迥异，清瘦、穿着朴素，出行不是骑自行车就是电动车。这当然也要归功于导演抠戏抠的细、抠的准。侯勇饰演的也是一个大贪官，但表面上却一直保持低调，低到一碗炸酱面里。

单是反贪局来抄家，一个贪官假装镇定的抱着膀子在旁边看，并无新意。给他来上一碗面，坐在那里，气定神闲的吃，还能就上一瓣蒜，再加上和正面角色你来我往的一连串对打台词，一场无聊的搜查戏立刻变得生动起来，揪着人心往下看。一个好开场定终生，侯勇虽然只是在开头打了个酱油，但足以让人看清整部剧的重量。

当然这里还有陆毅的对手戏。很多人都说不是陆毅不行，而是对手太强。是吗?演戏就是对打，应该遇强则强，才能呲出火花，场面才好看。当侯勇在用“脱水般”的全身心生命演绎时，陆毅的眼神还是游离于戏外的，当侯勇咂巴着面条把荧幕前的观众都给咂巴饿了的时候，陆毅还在对面念台词。陆毅不是不努力的人，只能说演技这件事，还是天赋赐予。

“陆桥山同志”的演技大家都是有目共睹的，前有在《潜伏》里玩转老奸巨猾，后有在《风声》里释放六爷的冷血毒辣，甚至在王全安拍跑偏了的《白鹿原》里，也能将鹿子霖的猥琐演出让人讨厌又好笑的滑稽感。这次在剧中依旧是出演一个历练极深的市委书记，也做了不少的事，也操碎了心，但是是一个为了求政绩太用力往前冲的人，只盼他后续继续蓄正力。

开场便给了吴刚一个手部的大特写，在得知自己部下涉及贪污案件时，他的手指开始不停快速摩擦，但脸上仍旧不动声色，理智地分析案件，把案情努力地往对自己有利的方向迅速拉拢。所谓老辣，既是剧中人的喜怒不行于色，也是演员演技的炉火纯青。

老演员，敬业的老演员又永远是让人跪服。老检察长陈岩石为民请命那一场戏中，现场工人民愤积涨，吴刚作为市委书记，紧急到场安抚群心。现场搭了个脚手架直接通到房顶上，方便领导上去喊话，脚手架之间的层高可是不低，但是戏到这里了，需要你上，老演员绝对不含糊，吴刚就在这个脚手架上来来回回地跑，一脚一个台阶，镜头跟着，不是蹒跚，完全是跑、爬、冲，全是自己亲自上阵。吴刚是1962年生人，55岁的老骨头的跑、爬、冲。看到这里，那些抠图的、文替的、吻替的、拍一场戏要十个助理的鲜肉们，此刻站在绿幕前，只怕是要羞臊了自己的脸。

骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费；然而在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过2.3亿元……最近热播的电视剧《人民的名义》一开篇，就为我们勾勒了这样一个腐官员的“两面人生”，观《人民的名义》有感。反腐决心之强、贪腐为害之烈，通过视听语言呈现，让人尤觉震撼。

“厉害了，我的‘人民’！”《人民的名义》甫一播出，便收获观众热情的点赞。除了跌宕的剧情、精彩的表演，更重要的原因还在于，它反映着当前中国反腐斗争的实践，回应着反腐的民心所愿。文艺当与时代同行，党的十八大以来，反腐成为中国政治舞台的重要内容，也成为牵动人心的时代命题。

电视剧中触目惊心的贪腐画面，是惊心动魄的反腐斗争的艺术再现。在调查武长顺案件期间，举报人到中央接受约谈，为避免被打击报复，一路竟换了三次车牌；白恩培放任妻子搞权钱交易，事发后，仅仅清理从白家查获的红木、翡翠、玉石等藏品，办案人员就花了十几天时间……少数人的腐行为，甚至让编剧周梅森感叹，“远远超出了一个作家的想象”。立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对反腐有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。

“我不干好事也就罢了，我还干这么多的坏事，就自己感觉到自己简直是不可饶恕”“钱财有什么用，钱财没有使我心安理得，反而让我罪孽深重”，这是官员朱明国、魏鹏远的忏悔。但到要承担后果时才幡然醒悟，一切已为时晚矣。女县委书记袁菱掉任后，常常回忆昔日在大学工作时的生活。她始终记得，夏天的时候，一家三口省吃俭用买了个空调装在9平方米的书房，全家挤在空调前吃饭，其乐融融。可如今，这样的日子再也不会有了。“一人不廉，全家不圆”，滥用权力带不来幸福，不义之财给不了心安，很多人看不透这朴素的道理，最终只落得“树倒猢狲散”。

随着党风廉政建设和反腐斗争持续推进，人们对反腐的认识也在不断深入。“老虎”“苍蝇”一起打，让反腐只是一阵风、走过场等观点不攻自破；对侵蚀百姓利益之举坚决打击，让老百姓感受到了实实在在的获得感。越来越多的领导干部及其家人意识到，清廉是最好的“护身符”，经常扯袖子、咬耳朵、敲警钟才能“治未病”。朱明国承认，“这一步迈出去之后，你没有外力的强制和组织上的干预，靠个人不容易停下来”。从这样的意义上讲，反腐是紧箍，更是保护。雷霆的行动、强力的震慑，助推了政治生态好转，正如周梅森所说，“改善土壤，改变政治生态，理顺关系，让能干的人得以发挥，让正气得以张扬”。

反腐永远在路上。当前，反腐斗争压倒性态势已经形成，但要真正实现“不能腐”和“不想腐”，还要依靠思想建设和制度建设继续推进。“得罪千百人，不负十三亿”，对于我们这个把“人民”二字铭刻于心的政党来说，反腐永远没有剧终。以人民的名义，是反腐的动力，更是反腐的意义。

最近，随着《人民的名义》热播，剧中令群众叫苦不迭的蹲式窗口，在现实中被曝光，涉事部门大都表态及时整改，或拆除围挡，或增加座椅，尽可能方便群众办理业务。

有了疏漏就弥补，态度让人欣慰。可还有多少类似的窗口给群众制造着不便?为何一定要借助舆论热点，才能对公共服务形成监督和敦促?

有人说，跟媒体的传播理念和方式有关系。这次蹲式窗口的接连现形并引发热议，是爆料者和媒体蹭热点。这种说法不无道理。虚构的剧情一旦与现实场景建立起对应关系，就很容易让观众产生态度和情绪上的共鸣，随即变身成对实际现象的围观者、议论者，由此带动媒体介入，演变成广泛的社会话题。

但是，由电视剧来触发公共服务的改善，充满偶然性。只有建立正常的意见传输渠道，并使其发挥行之有效的作用，才能治到根子上。

蹲式窗口长期存在，表明在服务单位和办事群众之间，缺乏一种稳定的意见表达机制，以及一种有效的受理反馈机制。双方没有良性互动，百姓即便感受到不适，也无法下情上达;就算讲出来、说出去，恐怕也难以对现实产生影响和作用。久而久之，大伙儿没地儿说也就不愿说了，加剧了部分公共部门维持现状的惰性，导致公共服务水平的下降。

目前，各地正在倡导和落实城市管理的精细化。像绣花一样管理城市，要求公共服务要更加注重细节的打磨和完善，而蹲式窗口的存在、意见表达机制的缺失，正反映了在城市管理的设计和运转上还存在粗糙之处，相互之间的衔接尚未做到严丝合缝。但不能小看这些缝隙——往往会恶化群众对公共服务的体验和评判，进而伤害政府的公信力。

办事窗口虽小，却体现着经营城市的态度和理念，何况除此之外，还有更多公共服务牵涉到百姓生活的方方面面。希望城市管理者能执着于服务细节的完善，在公共服务的供给上减少粗粝，精益求精。

这部影视剧，立意反腐题材，将“苍蝇”和“老虎”一起打的党的反腐理念表现出来。让我们每个人都要正视当下的政治生态，与民生呼应，赢得广大网友点赞、热评。贪腐之人不再是臃肿肥胖的形象，更注重心灵的刻画。看剧情展开如同在现实重新走过，身临其境我却不再是一份子，在一个旁观者的角度，全方位，多角度去认识现实，获得感悟，因此它的深度足以让各年龄段的人都有着透彻的收获。

或许已经有好久没有这样的正剧了。想当初《包青天》热播时，一时间万人空巷，男女老少都被这种正义之神感动。而今，《人民的名义》不仅有颜值担当，还有资深老艺术家用自己独特的演绎，反映了符合当下时代的特征，更有时代的意义。

走出这部电视剧，回归生活，作为一个普通人，以正能量为指引，走向人生的彼岸!

从最初的调研与设计，到反复的研究与修改，再到后期的敲定与拍摄，可以说，“人民的名义”所走过来的每一步都值得我们为其“竖起大拇指”。当然，醇酒才算香甜，精心打造的“反腐大戏”必然蕴涵着更实、更好、更多的时代价值和现实意义。在笔者看来，这种蕴意集中体现在以下三个层面。

强烈的政治意义。从创作背景来看，在此之前，反贪剧、反腐剧、涉案剧等政治色彩浓烈的影视剧基本上退出了卫视黄金档，甚至出现了搁浅状态，直到《于成龙》《刑警队长》《后海不是海》等一批电视剧的强势回归，所谓的“政治剧”才开始解冻，而“人民的名义”的热播与走红恰恰表明这类影视剧已经成为观众收看的“香饽饽”。当然，相比这些，“人民的名义”所传递的政治意义更在于对反贪惩腐的坚定决心与必胜信念。事实上，党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下，中国共产党敢于踏石留印、勇于抓铁有痕、坚定惩治腐败，党风政风为之一新，赢得了党员干部和人民群众的拥护与喝彩。“人民的名义”正是通过人民检察官公正司法的良好形象来展现这种良好的政治生态以及“永远在路上”的党风廉政建设和反腐败斗争。

非凡的社会意义。仔细观察，就会发现，这样一部很“政治”又“严肃”的反腐电视剧怎么会登陆以仙侠玄幻、青春题材为主的湖南卫视呢?不过，在湖南广播电视台节目管理中心主任肖宁看来：“《人民的名义》承载了非凡的社会意义，尽管和湖南卫视以往播出电视剧的风格不太一样，但我们依然毫不犹豫选择了这部剧。”因此，即使风格不同，只要足够优秀，都能激起非同一般的社会反响。此外，该剧的发布会地点之所以选择清华大学，目的就是在于让更多的年轻人走进“反腐大戏”，掀起更广泛的社会关注度，从而激发社会反腐的应有作用，正如该剧编剧周梅森所言：“社会反腐的形成还需要全社会的努力，包括作家、艺术家，这也是这部戏的意义。”与此同时，“人民的名义”还通过“正义与丑恶的较量”起到“重塑三观”的重要作用，尤其是对于受众的青少年，而这也正是这部反腐剧的另番社会意义所在。

独特的启迪意义。近年来，穿越戏、宫斗戏、卡通戏等频频霸占市场。当然，这类影视剧有其新颖与独特之处，但是“娱乐过度”这样的“硬伤”难以掩盖当前中国影视产业的发展瓶颈。习近平总书记在文艺座谈会上指出：“艺术可以放飞想象的翅膀，但一定要脚踩坚实的大地。文艺创作方法有一百条、一千条，但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活。应该用现实主义精神和浪漫主义情怀观照现实生活，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，让人们看到美好、看到希望、看到梦想就在前方。”作为文艺创作的重要内容和形式，影视剧如何打开一条新路子尤为关键。“人民的名义”以反腐倡廉这个时代主题为创作背景与现实题材，不仅积极响应了党和国家的号召，而且切合发展潮流与人民期待，实现了真正意义上与时代和人民的“同呼吸、共命运、心连心”，这无疑为当下的影视剧改革与创新带来了更多的启迪意义：只有紧扣时代主题，只有关注现实生活，只有立足人民所需，才能创作出有筋骨、有道德、有温度的优秀作品，才能在竞争激烈的影视剧“拼杀”中分得一杯羹。

“文变染乎世情，兴废系乎时序。”作为中国反腐倡廉的一个“聚光灯”，“人民的名义”不仅表明“反腐强风”正当时，肃纪惩贪深得人心、温暖大地，更是折射“反腐长风”继续吹，反腐倡廉的力度和强度将持续“加码”。当然，有了人民的“名义”，我们就会信心百倍，一定能打赢党风廉政建设和反腐败斗争持久战!

1、 假如陆毅是坏人

被观众大呼痛快的一二两集，我看得是毛骨悚然。在陆毅还未找到确凿证据的情况下，他摆出一副“我吃定你了”的模样，一副绝对正确的面孔，还有一副天降审判的姿态，对那位处长大声质问，大加鞭挞。那个处长被塑造得虚伪、贪婪、“丧心病狂”，他的每一次伪善的狡辩，都在把陆毅的立场出发加以正义化——你这种国/家的公敌，政/府的蛀虫，我代表人民来收拾你了!

这样一旦认定嫌疑有罪，就能以事实有罪态度对待，任意加以拘留、审判、教训的制度，总是让我不禁有些害怕。

我害怕的地方在于：万一那个处长……他其实不“坏”呢?

万一一脸包青天大老爷为民做主形象的陆毅，他其实不是个好人呢?

万一我们所以为的道德标准，好坏，善恶，廉洁清白或不清不白，并不是适用于这个场阈的一套话语呢?

贪污腐败这个事情……在中国，怎么说呢，我不觉得它仅仅是一个道德的问题。

就像陆毅他自己指出的：在这个处长之前，已经有四个处长因为贪污被处置了。这是否说明，这个职务本身的、近乎不受监控的职权本身有问题?

另外贪污腐败在中国政场上，还有“表忠心”这样一个重要的作用。你的老师都在贪，你的同僚都在贪——你敢不贪?

管仲执政齐国后故意奢侈铺张，是主动将把柄递到齐桓公手里——主子，您看，您要办我随时办，我连我的罪状都给您准备好了。另一个例子就是汉朝开国功臣萧何，晚年自污名节，故意侵夺民众财产以自侮声名，刘邦当即为人民服务把萧何办了——萧何貌似成了唯一一个善终的开国功臣。

所以腐败是势在必行。深究下去，每个关键岗位都会有一点问题的。它是主子捏着的你的把柄，也是你向主子表的忠心。你什么时候不听话了，或者你的主子被人端了，你就一锅给端了。

一场浩浩荡荡的反腐斗争，说到底，不过是政权交替以后对利益的重新瓜分罢了。一把火烧净，再培植出新的草来。两边都不清白。装什么呢。

2、 圣人政治的由古而今

无论春秋战国的诸子百家们再怎么争鸣，孔子或孟子，荀子或老庄，他们的核心骨并无多变，就是呼唤一个悬壶济世的圣人。

韩非子终于没再呼唤圣人了，他呼唤法——但韩非子的法，也就是中国法，它不是西方法律的法，它是中国办法的法。韩非子的一整个思路都是如何利用办法来加强君权。

两千五百年后的今天，在《人民的名义》这样一部探讨权力与人性的电视剧里，创作者仍然在声嘶力竭高呼圣人——那位半夜三更骑着电瓶车赶到出事现场，力排众议爬上高处振臂一呼的“圣人”。仿佛中国无法摆脱的政治生态与腐败怪圈，就是因为一个圣人的不得志，以及一拨小人的为所欲为;仿佛帮助中国走出官官相护、全方位腐败的唯一解决办法，就是一个圣人站出来，把你们这些小人都办了。

于是陆毅这个伟光正的圣人继承者的形象，这个通过吹口哨、耍痞与颜值，来与我等人民群众站在一起的检察官形象，就这么轰轰烈烈地呼之欲出了。

——我们比我们两千五百年前的祖宗，稍微进步那么一点点，都不可以吗?

费正清在1998年版的China: a New History中评论中国的皇帝制度：“首先，皇帝的角色是一种随意的，非理性的，无法预测的行为来源，而官员行为则是惯例化的，可预测的;官员寻求秩序，皇帝打破秩序。其次，皇帝被认为拥有主宰生与死的随意的与无限制的权力。罪犯没有权利，因为中国的政治理论里就没有权利的概念。第三，也是最显著的一点，就是对于君主任意处置官员的普遍接受。”

看似一出轰轰烈烈的正邪角逐，最后拼的不过是权力，背景，以及“上面有人”。侵吞股权如此明目张胆，拼的是上面有人。嫖娼嫖得如此势所必然，拼的是上面有人。反腐反得理直气壮气壮山河，拼的也不过是“上面有人”——啊，陆毅可是高检空降的呢。

陆毅就是那个君主的代言人。他理直气壮的来源不是法律，不是正义，而是更高的权力。他的职责是代表新的君主来打破旧君主所规定的旧有秩序。就像他的老师，那个什么书记，对他的耳提面命所暗示的那样：“你这样会打破政治平衡……”

就连《人民的名义》这部剧本身，在反腐剧被禁播11年后的横空出世，原因也不过是，啊，“上面有人。”

3、 中国商人的命运

蔡成功这个人物，是中国商人命运的化身。老检察官对蔡成功的同情，大概是创作者对中国商人命运的关照。

在一个商本位社会，商人在积累了一定的财富实力后，就会干预以及掌控政治。在把控政治后，他们会寻求建立一个有利于商业运作的政治体系。他们的基本倾向是，建立自由开放的市场经济体系，以法律为本的市场规则，以及相对公平和自由的竞争环境。

而在一个官本位社会，商人在积累一定的财富实力后，就会对政权造成威胁。这时他们的道路只有两条，一条是拒绝合作，然后拜拜;另一条是找爸爸，寻求与政治合作。

巴结哪个主子是很重要的。巴结到哪个档次的主子直接决定你能混到什么程度。最好你直接就是主子的亲戚，比如高小琴。

像蔡成功这样跟主子没什么亲戚关系的，那就是一条走狗。主人喂的肉，他得吃吧?好，吃了你就有把柄了。办不办你完全看主子心情。

都说商人“富不过三代”。可是你看美国富了四代五代的多了去了。因为美国政治场阈的角逐对经济的干预很小，而在中国，政治角逐是直接影响经济的——经济就是政治。富豪榜的变迁就是中国政治派系较量的直播剧场。这方面的八卦各位自己看吧，我在这里就点到即止了。

这部新作，可以言说者甚多。我以为它首先为我们如何提高主旋律文学作品的创作水平提供了丰富、新颖而有效的经验。毋庸讳言，我们的主旋律文学创作确实不太尽如人意，许多生活中非常感人的人与故事一旦搬进了文学作品便味同嚼蜡，许多被民众共同关注令人振奋的重大主题到了文学作品中一下子失去了原有的重量、魅力与深度。时间一长，读者对主旋律文学创作似乎越来越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

问题出在哪里?其实很简单。关键是我们的许多作家没有将主旋律文学作品作为文学来对待。不管主题如何重大，题材如何重要，都要按照文学的规律来创作，不管哪一类作品，只有具备了文学的优秀品质，它才会得到读者的喜爱，从这个意义上说，主旋律并不享有非审美的豁免权。

《人民的名义》可以说再主旋律不过了，作品彰显的是党的十八大以来反腐的主题，传达的是人民呼唤公平正义、风清气正的强烈愿望，契合的是当下从严治党、依法治国的执政理念。但是，周梅森带来的是让读者惊心动魄的故事，是环环相扣、戏中有戏的连台大戏，是性格丰满而独特的人物，是下到底层劳动者，上到党的高级干部，包括商界、企业、金融，以及社会灰色地带的各色人等，是现实的浮世绘，是时代的众生相。作品以一个省域为故事空间，并以其政治生活为主要的故事内容，以重大腐败案件的侦查为故事动力，层层推进，抽丝剥茧，不断将故事推向高潮。作品不仅生动地展示了反腐败斗争的惊心动魄，而且对当今中国的复杂的政治生态、多样性的社会关系进行了深入的思考。这样的作品不仅是对当前社会主体的积极回应，同时也满足了读者审美需要，给人们带来了酣畅的精神享受和富于挑战的理性思考。

所以，我认为这部作品不能仅仅从社会价值与现实意义上进行评价，它同时对当前的长篇小说创作带来了启示。不能不说，新世纪以来，中国的长篇小说创作发生了较大的变化，一种“轻质”的“小长篇”似乎渐渐成为主流。这些长篇多以日常的局部生活为背景，人物少，人物关系简单，几乎没有什么大的戏剧冲突，主题也大都以一些小情感、小忧伤为主。传统长篇那种深刻的主题、重大的题材、宏阔的场景、众多的人物、激烈的冲突和汪洋恣肆的语言不再是主流。我们当然知道，长篇需要发展，但这种发展不能以牺牲传统为前提，不能以抛弃长篇艺术的多样化为代价。当长篇越来越小越来越轻时，我们在长篇中便难以看到时代的潮流，难以感受到时代的精神和思想的光辉。而许多长篇的艺术手法也渐渐流失，包括人物塑造的方法、复杂的结构营造、戏剧性冲突的设计技巧等等都稀有传承。现在的长篇似乎不需要生活的积累与艺术的修为，许多年轻作家上手就来，门槛变得越来越低。这样的局面如果成为主流，长篇小说将难以完成本来的文化功能，变得徒有其名。这时候就可以看出周梅森这批作家的力量了。就以《人民的名义》来说，它对时代的呼应，它对现实的批判勇气，足以鼓荡起人们的豪情，满足人们对社会巨大的思考量，而其对正反两方面典型的刻划，包括对许多小人物的精雕细刻，都使得文学人物的画廊不断增量，而对侯亮平等人物的塑造，使久违的英雄式形象得以回归，从而复活了人们心中的英雄审美情结。与之相对应，以英雄人物为引领，对社会全景式的反映和富有哲学意味的反思使得长篇小说再次显露出史诗的光芒，这无疑是一种崇高的美。

文学有其审美的历史性和时代性，但艺术观念的进步应该使我们对文学的进程有更自觉的思考和积极的应对，仅以长篇制作来说，轻重并重才是其多样化的发展之道。我们当从这个高度来估量《人民的名义》这类作品的审美价值。

这类的小说我读的比较少，评价是小说内容和现实生活经历的出来了的。 我的家乡是河南的一个小县城，话说山高皇帝远，县城也在稳重求发展，还算可以，可是看完小说对党，对官有了一定的认识，也许，中国历史的官宦百姓的制度一直影响到现在，过去老百姓见到当官的，要下跪，称自己是草民。现在改革开放。

人民当家做主，当官的是人名的公仆，公仆说的好听。可是没有几个做到的，跟过去封建的社会有什么区别，除了不下跪，现在的官和民依然现在不平平等的水平上对话。现在的老百姓有哪一个能惹得起当官的，别说是当人民的公仆了，哪个人见到当官的不是毕恭毕敬，点头哈腰的，，对待自己的上级，比对自己的爹想的还周到，可是对待老百姓。

对待人民呢，一副，高傲，不可一世的态度，只顾讨好自己的上级，却忘了作为党员，作为为人民服务的一员，走到哪里都是横行霸道，越小的官越是这样，走到哪里仗着自己的职位，蹭吃蹭喝，小官巨贪，在电视剧里出现，在现实生活中不乏少数啊!!!!!!!!!!!!!亲身经历，不喜勿喷!

近来身边的人都在讨论这部反腐剧，印象中很少有国产剧能引起大家如此激烈且深入的讨论。自己看到最近更新的第十九集，耐不住性子追下去，于是花了一天看完了周梅森的原著小说，了解了所有的谜底。回过头来，重新审视一下这部引发公众讨论的电视剧，梳理一下《人民的名义》的惊艳与遗憾。

一 题材的惊艳

国产剧之所以被多数人嗤之以鼻，很大一部分原因是，很少有反映现实的题材。其实大家都明白题材方面的原因，所以才会各种吐槽抗日神剧、古装玄幻剧和“魔幻现实主义”的婆媳家庭剧。一旦有反映现实的电视剧，哪怕一点点都会激发大家的热情。去年的《欢乐颂》，仅仅是展示了现实生活的一个很小的截面，就引爆了公共讨论，之前的《蜗居》、《北京爱情故事》同样如此。事实上，中国的小荧屏成为现在这个样子，并没有很长时间。在上世纪九十年代和本世纪初，电视剧的尺度惊人。尤其是两个题材，反腐剧和涉案剧。

九十年代，一批极为真实的刑侦题材剧可能至今让很多人都印象深刻。《中国刑侦第一案》中的白宝山成为家喻户晓的人物。《12.1枪杀大案》的主题曲也响遍大江南北。甚至我记忆中有反映东突题材的电视剧，里面恐怖分子袭击哨所和公安局派出所是肢体乱飞。这些剧有可能制作不精良，却有粗粝和真实的质感，正是因为这些剧展示了很多社会底层人的真实生活，有的甚至太真实了，放在国外肯定得是有线电视才能播。比如当年的“红罂粟”、“危情实录”这些剧中的情节真的现实的匪夷所思，如果是美国电影的话，一定得是R级。可同电影一样，我国的电视剧也没有分级制度，小孩随时都能打开电视。因此，基于各种各样的原因，刑侦剧在2004年，广电总局的一直文件，退出了电视荧屏。和刑侦剧一起退出的还有反腐剧。

反腐剧和刑侦剧两个类型有很多重合，都大量运用悬疑和解谜的手法。只是反腐剧的斗争斗勇一定要在政治领域。04年之前央视的反腐剧确实不乏精彩之作，《大雪无痕》至今让我印象深刻。除了与刑侦剧一样的原因外，反腐剧还因为政治环境的变化，同刑侦剧一起在小荧屏上消失了十多年。同样是政治环境的变化，反腐剧又在广电总局的重点安排下，重现荧屏。尤其是这部《人民的名义》，2015年在北京召开的剧本讨论会，国家新闻出版广电总局电视剧管理司司长李京盛亲自出席。经过多年“魔幻现实”的题材的煎熬，任何一个触及真正现实题材的作品都会火起来，何况一部各部门重点抓出来的制作。

二 故事与内容的惊喜

题材上的优势已经让《人民的名义》起点不低，但题材本身不能最终决定一部剧的水平，还得看这个题材下能否将好一个有内容的故事。《人民的名义》无论是电视剧还是小说，真正成功的是讲故事的方式和内容上的丰富。

都说周梅森之前很厉害，因为确实没有看过其他他的作品，但仅就这部剧而言，讲故事讲的很不错。刚看第一集的时候，我以为是一部单元剧，即以陆毅饰演的侯亮平为线索，处理多个反复案件。这种单元剧现在的年轻人经过美剧的洗礼已经很熟悉了。可没想到接着看下去，这并不是一部单元剧，而是要用整部剧讲一个故事，这样的话对剧作要求很高。要将故事揉碎，又重新抽出条理，草蛇灰线，既条理清楚，又能让情节跌宕，还要让人物立起来，确实非常体现编剧水准。周梅森不但做的不错，还有意识地用猜谜的手法，层层剥洋葱，大有侦探推理剧的意味，这点在日韩剧中大量运用，国产剧做的好的真不多。以至于让我忍不住想早点知道结尾，一口气看完小说。

一个好故事和好的讲述方式，给了演员很大的空间，“猜坏人”和“猜老公”一样需要演员的表演更丰富，不能一眼看出正邪之分。这让吴刚演的李达康圈粉无数，观众都知道越是看不出好坏，越能反映出一个演员的表演水准。同样，在我看小说之前，我也不知道“武松”丁海峰演的赵东来局长是好是坏。正面人物中，陈岩石的扮演者演的不错，这种高大全的人物也并不好演，但“一一六”事件中，这段煽情戏拍的并不让人反感，且让人打心底里佩服这位老人。这样的戏，才是宣传应该拿出手的“好东西”，而不是看起来非常诡异的“中国梦”系列宣传画。相对于小说中，没有那么明显的正义面孔的沙瑞金书记，张丰毅出场就自带正义光环，一看就是好人。权力永远都在美化自己，希望出演自己的演员高大帅气。无论是以前的毛主席专业户唐国强，还是现在的刘烨，无论是各种领导的陈宝国，还是很早就开始演市长的张丰毅，甚至今年上映的“青春偶像”大片《建军大业》，权力总是试图以美的方式出现。这点是所有人类社会的共性吧!

好的故事，好的人物和演员之外，还要好的内容。在我看来，这部剧最大的优点是展现了现在中国政治运行的一些细节。说来惭愧，虽然是政治学科班出身，但实际上对中国政治知之甚少。前些年北大博士论文《中县干部》引起了诸多讨论，原因是这个研究详细展现了中国县一级政治是如何运转的。可是超出县一级，人们包括学者在内，对政治制度之外，政治的具体运作是如何知之甚少。省一级的政府是如何运作的?省级政府的常委会是怎么开的?座次、会议内容是什么?议程是如何决定的?省级政府的干部选拔是如何进行的?谁来决定能不能上?怎么决定?更有意思的是，中国地方政治因为条条块块的原因，非常复杂。比如赵东来饰演的市公安局局长，他既受垂直的公安系统省公安厅厅长祁同伟的领导，又对同级政府负责，也就是他也对市委书记李达康负责。同样的情况还存在与检察和法院。在本来就很复杂条块分割的地方政府逻辑之上，还存在着政法委书记这个凌驾于所有公检法部门的设置。实际运行中，条块之中谁听谁的，收各种复杂因素影响。这也意味着，现在政治权力实际上离散的，而非多数人印象中的铁板一块儿。正式这种对高层政治运作的展示，才引起了不同行业不同年龄的人的关注，大家都希望了解这个对我们生活影响巨大的政府。很多细节很有意思，政府官员之间是如何联系的，直接打电话还是打给秘书?什么时候用办公室桌子上的保密“红机”?这些细节估计以后还会被人津津乐道，毕竟我们已有的了解太少了。

三 剧集和思想方面的遗憾

虽然有上述的优点，但作为一部电视剧，《人民的名义》还是不免有很多不足，这些不足既存在于电视剧本身，也存在于对现实之后的思考。前者可以通过提升制作水准不断进步，后者，可能是整个国家都还没有想明白的难题。

作为一部全部由民营影视公司出品的电视剧，第一要务是要挣钱。目前电视剧算钱时是按照集数算的，所以要挣回高额的制作费用，电视剧一定要足够长。《人民的名义》卫视版应该是55集，相比于小说的叙事节奏，电视剧在中途明显有拖时间之感。如果说增加侯亮平、陆亦可、陈海的家庭背景戏，改“张华华”为“林华华”，且大幅增加戏份，是为了增加电视剧观赏性，那么电视剧给郑西坡的儿子儿媳那么多戏份则纯粹是为了磨洋工，增加集数。超过了四十集也不能在央视播，不过湖南台确实有魄力，两亿多拿下了版权。看到十多集，想去看书的一个重要原因就是郑乾和张宝宝两个人一出场，就实在忍受不了了。此外，电视剧的三线叙事让剪辑有时候显得非常突兀。多数时候，这种齐头并进的三线叙事是非常棒的手法，可是有的时候分明没有必要却非要三线叙事，没错!我又在说郑乾和张宝宝。三线叙事中，部分镜头的剪辑的很好，尤其是几件事情同时进行时，剪辑可以省略很多时间，集中拼起来一件事情。但有时候切换的确实太过生硬。

比起电视剧本身的问题，更严重的是思想方面的问题，这一部分又有两方面的问题，出身决定论的幽灵和反腐背后的问题。我最初发现，所有剧中的公检法系统的人之间几乎有千丝万缕的联系，不是同学就是亲戚，更可怕的是长辈之间的联系。比如不太引人关注的林华华，她的家庭和陆亦可的家庭关系应该就很好，而陆亦可的妈妈本身就是法院系统的。对此，我的解释是可能是出于电视剧的观赏性，比如韩国的家庭剧，台湾的乡土剧，香港的商战剧，几乎所有主要角色都是一个小圈子的。可当我看下去才发现，这可不是什么出于电视剧的观赏性的设定，而是事实上这个系统就是一个圈子的。更可怕的是，作者丝毫没有意识到其中的问题，反而用了一种尽管有些隐秘，但还是很清晰的出身决定论。剧中的好人多数都是二代甚至是三代，他们出身良好，因此根正苗红，更容易正直崇高。而出身差的“农民的儿子”就容易成为贪腐分子。第一集侯勇演的赵德汉的剧情细想起来其实很难堪。侯亮平说赵德汉的家乡，人们都不愿意读大学了，可想想看，赵德汉上了大学一步步走到了全中国最有权力的处长位置，可是一个月只能给他妈妈打三百块钱，怪不得家乡人都不愿意读大学。混到如此只能给家人一个月三百块钱。尤其是当侯亮平和赵德汉反复说“农民的儿子”时，实在是太刺耳了。如果剧中展示的“小圈子”是真实的，越发说明中国当前的阶层固化是多么严重，一直人们潜意识都不会注意。

电视剧和小说都在写反腐，而且把很多社会问题归结到腐败，这确实是当前很多人的思维逻辑。可是如果细想起来，腐败一个帽子也不能扣在所有问题上。腐败有损于公平正义，可是如何消除腐败，必须依靠中央的关注吗?这是一种解决方式，小说中副国级的赵立春即是被中央巡视组处理的。可是这之前的腐败在制度下都已经发生了，这意味着之前的腐败预防机制都没有效果。可分明建国前，毛主席和黄炎培的著名对话已经说明，民主是预防腐败，解决公平正义问题的方法。那反复之前，民主干啥去了?小说最后，沙瑞金和李达康书记意识到了“谁来监督一把手?”这个几乎无解的问题。最后想出的办法是通过纪委，可是即使给李达康配上易学习这样出色的纪委书记，也没有没有达到效果，这时候可能又得反思一下，是不是还得回到最初的起点，民主才是解决很多问题的办法，而不是反腐解决所有问题。

余论

尽管有遗憾，可是这些遗憾可能确实是未来很长时间放在国人面前的问题。一部电视剧能反映这些问题，更重要的是成为公共空间中的公共议题，引起广泛的讨论，这可能是一部文艺作品的最高水准了。电影电视剧从来都不仅是一种艺术表达形式，更是一种社会实践。它们向社会输入共同议题，让人们有话题可讨论。如果这个话题本身还是非常有益于对我们这个社会的理解的话，那么一次讨论可能会改变很多人的常识，比起很多空洞的口号效果好多了。在这一点上，《人民的名义》无疑已经相当成功，希望以后能有更多的能够引起公共讨论的现实题材的文艺作品吧!

时隔多年，反腐剧荧屏破冰。昨晚，《人民的名义》在湖南卫视黄金档开播，由最高人民检察院影视中心组织创作，周梅森编剧，李路执导，陆毅、张丰毅、吴刚、许亚军、张志坚、高亚麟、赵子琪等40位老中青演员实力出演。

在古装玄幻、偶像剧当道的电视剧市场，反腐题材的厚重并不是那么“市场”。江苏省作协副主席周梅森是《人民的名义》的灵魂人物，此前有代表作《人间正道》《绝对权力》《国家公诉》《至高利益》等多部反腐剧。时隔多年反腐剧回归荧屏，剧中涉及贪腐官员官至高层，一个大省的“半壁江山”都陷入贪腐。导演李路说：“电视剧能拍到这个尺度，是国家反腐力度使然。”

一名官员被人举报受贿千万元，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面。检察院反贪局长陈海在调查行动中遭遇离奇车祸，为了完成当年同窗的未竟事业，侯亮平临危受命……剧中饰演侯亮平的陆毅说，他熬了两个通宵把剧本看完，当即就决定必须接拍：“这部戏是有价值的，它是一个特定时代的产物，周梅森老师也已经十几年没写过这样的戏了。我们平时从新闻报道中看到的那些贪官落马的消息，跟我们这部戏比起来真是凤毛麟角。我在拍摄时有时候会想，周老师写到这么深入、这么高层次的贪污行为，这个剧能播吗?我有时候真的会有这种想法。”

周梅森在创作中六易其稿，小说和剧本几乎同步诞生，剧中的情节体现了最新的反腐成果，拍苍蝇、打老虎、海外猎狐等，不但突破了以往涉猎的层级和尺度，更在政治生态的剖析和经济犯罪的成因上有了新的思索。周梅森说：“我们写出来，不是要让人民绝望，而是要给人民希望，引导人民正确地看待这场反腐斗争。要让人们知道，像侯亮平、沙瑞金这样肩负着反腐职责的同志面对多么大的风险，要让老百姓相信我们。”

中央派下来的干部，都是正义化身、毫无私欲，阻力重重但必将胜利的;

各级书记(班长)(一把手)，都是站的高、看的远，即便有点儿性格缺陷也是大节不亏的;

落水干部，都是无良商人刻意腐化拉拢的，最坏的也是早年的英雄，没过得了坏人故意设的美人关;

真下手干坏事儿的，不是老婆情人红颜祸水就是不成器的儿子……

且不说这里面赤裸裸土生生的直男癌，你把侯亮平换成海瑞，或者把这部戏的背景改成明末、唐末、汉末，大部分情节都可以成立：

皇上都是好的都是爱民的都被架空了;

执拗的清官带着尚方宝剑协同地方上被边缘化的正义力量一起肃清贪腐，瓦解帮派;

穷苦人家的漂亮女孩子被买去培养技艺后卖给有钱人家做妾;

大反派打着老百姓的旗号中饱私囊排斥异己，男一号也打着老百姓的旗号以阴谋赢取阴谋，他们都说自己是老百姓的儿子而老百姓不过是打酱油的;

全部政治问题就是地方官员个人节操加中国传统潜规则的人际关系……

没有人反思制度本身有没有问题，没有人理性探索公平、正义、法治、民主，没有人关心更加透明的法治制度、更加公平的社会制度。

我好像听到千家万户电视机前老同志们的感慨：中国自古以来哪个朝代还不都是那么些事儿啊?!让你上去你也得这么干哪……

即便如此，这个文本也必然经过了各种大刀阔斧的修改，缺乏那种一气呵成的连贯性。

故事还好，虽然观念陈腐，但叙事链设计得还是抓人的，开头很紧凑，表演挺精彩，老戏骨密集出现，大概四五集过后这口气就泄掉了，剪辑得乱而垮，硬生生插进郑诗儿子那条线，特别跳戏，后边揭秘的各种前情，一看就是补丁……不知道经了多少修改要求。

小说文字更粗糙，人物更脸谱，剧已经比小说好看多了，老演员们还是挺添彩的。像陈岩石有些戏，明知道假，却还是看着流眼泪，多希望那是真啊。

说什么尺度大，别逗了。套路就是，能让你看得到的，都是大官人们允许你看的，无非把故事讲得曲折一点的影视版党员学习材料罢了。

去年说《我不是潘金莲》“尺度大”，其实还不是抹黑访民、明贬暗褒?

你以为那是姓汪的尺度大，其实是姓蒋的故作姿态，也可能是胡司令上赶着谄媚渔利。你以为自己是阿庆嫂心里门儿清，其实是杨喜儿扎上了红头绳儿。

《一条狗的使命》结尾处，狗狗说转世轮回了几世才搞明白，“做狗呢，最重要是开心”。

那我们毕竟是人类，毕竟是21世纪现代社会的理性人，要开心要活在当下没错，但要坦荡才是真的开心，欲壑难填的人哪能有真开心的日子?

《人民的名义》，一帧帧反腐大片，一张张官员脸谱，大尺度地把当前社会的敏感话题、热点事件、官场生态、干部的选拔任用、公安检查的办案、以及政府部门之间和上级政府与下级政府、政府与企业、官商之间、官民之间的点点滴滴细腻地展现在公众面前，让人大开眼界的同时也不得不为编剧导演的胆量点赞，也为演员精彩演技点赞!

至少，这部片子让大众百姓看到了官场丑陋的、恶心的生态状况，以下几个阴暗面的表现值得这个社会警醒和思考：

提拔干部不是任人唯贤，一定是提拔自己的亲信，不管他(她)有无能力，能形成自己的帮派山头小团体是最重要的;

离退休的老干部的能量很大，因为在他退下来之前，提拔过很多的人，已经有意无意地编制好了自己的关系网，这些人大多已成为某些部门的当权派，所以，即使他退位了，讲话还很管用，相反，那些不注重这方面的干部，退位后可想而知也就默默无闻人微言轻无人问津了;

很多很多的官员，他们的心思、智慧不是用在如何开展工作为人民服务上面，而是在琢磨如何能够往上爬，所有的智慧用在了如何快速提拔、搞垮竞争对手等方面，爬上去的赶紧利用手中的权利不择手段捞取利益，为自己进一步往上爬创造条;

官员的两幅嘴脸表现的淋漓尽致，对上唯唯诺诺谨小慎微点头哈腰胆小如鼠装，对下颐指气使凶神恶煞居高临下不屑一顾，一个个官场二皮脸变脸术大师，官场一级压一级，下级官员在上级官员那里受到的屈辱，他会变本加厉地在老百姓那里找回来，否则，他们扭曲的心灵怎么能够平衡呢?所以，有些官员们或者公务员们，他们多多少少有些变态也就不奇怪了，老百姓办事门难进、脸难看、事难办也就是常态了;

大大小小的事情，小老百姓看到的只是表象，幕后都是一把手在那里角力，有政府部门之间的角力，有政府和企业之间的角力，还有幕后官商之间的角力......;

以前老百姓真的是把党员干部政府当做最信赖的人，他们不想信政府会做坑害老百姓的事，现在，他们把党员干部政府当做最不能信赖的人，他们不相信政府能为老百姓办好事;

官场上真正正直的、有能力的、扎实工作的、不拉帮结派、不善请客送礼的人是提拔不上去的，这些人在那样的生态系统里迟早遭到淘汰，所以，官场是一个逆淘汰生态系统，领导周围总被一些阿谀奉承、溜须拍马的人供奉着，大家各取所需，相互关照......。

虽然上面看到乱象不是主流，但他们表现出来的却是普遍的，给社会的榜样是消极和负面的，对社会的危害和杀伤力是巨大的，政府部门如此，企事业单位如此。好在国家加大反腐力度，尤其党的十八大以来，中央在这场硬仗中下了刮骨疗毒、壮士断腕的决心，反腐没有终点，永远在路上，社会正能量和社会主义核心价值观得到极大地提倡和弘扬，让老百姓看到了中央的决心，也看到了国家未来的一丝希望的曙光，否则，党群关系撕裂，干群矛盾重重，人民对政府失去信心，国家还有什么希望?

《人民的名义》还原真实的反腐生态,是近年来优秀国产正剧的代表。能够照进现实,让观众看了觉得不矫情、不做作,紧扣时代脉搏,让观众在不知不觉中“爱”上了这部诚意之作。

党的“纪律”和“规矩”为党的凝聚力和战斗力提供了可靠保证，是我们党沉淀了近一百年的行动法宝，绝不允许任何党员搞特殊，绝不允许任何党员搞特权、均不允许任何党员搞不正之风。正因为有铁一样纪律，党才培养出了钢铁一般的队伍，才有了今天的丰硕成果。那么作为一名基层普通的党员应该怎样做到严守纪律，端正作风呢?我认为可以从以下几点做起：

第一，牢记党员的义务，从小事做起，从身边做起。党员义务是党员对党应尽的责任，是党对党员的基本要求，是党员条件的具体化，也是衡量一个党员是否合格的具体标准。在平时的生产、工作和生活中我们应当吃苦在前，享乐在后。认真值好每个班，认真巡视每个设备，认真写好每份总结……目前公司“创先”工作处于建设初期，我们党员同志应该勇于担当，守住平淡、耐住寂寞、抵住诱惑、顶住压力、抗住打击、经住考验，走在群众的前面，时刻等待着组织的召唤，为电厂的安全生产贡献出应有的力量。

第二，立足岗位，言传身教，当好“先锋”、起好带头作用。俗话说“不以善小而不为，不以恶小而为之。”腐败问题不仅仅包括大贪大恶，还包括我们平时不注意而可能发生的小问题，因为小问题有可能滋生演变成大问题。执行力上打点折、规章制度上打打插边球，如此等等，虽然这些问题都不大，但是反映出来的问题的性质却实在不容小视，是它们给“腐败”提供了滋生蔓延的温床，如果所有的党员同志在日常的岗位中结合工作的特点严格要求自己，给广大群众带好头，向身边的每一个人传递正能量，那么“腐败”必将被扼杀在摇篮之中。

最近热播的反腐大戏《人民的名义》引发的讨论和关注持续不断。其被热议的程度不亚于《琅琊榜》、《三生三世十里桃花》等虚无缥缈的古装戏引发的讨论。作为政治题材的电视剧，首先其在面对腐败时的大尺度已经让我们咋舌，要知道在我们的政治生态和政治语境中，很多事情是可以做但是不可以宣传的，现实反腐大戏中的一些细节以这样的大尺度通过电视剧表现出来(比如一整面墙的人民币等等)，就连我们普通网友都表示很佩服，作为喉舌的《人民日报》自然是要做一番解读，为电视剧的播出保驾护航;但随着网络的发达，这部电视剧也得到了微博微信等自媒体的关注，成为网友们讨论的话题，就连中年大叔吴刚也不会想到自己居然会因为这部戏而走红，“达康书记”的表情包流行于网络中，深受网友们的喜爱。类似的讨论和关注随着剧情的发展还在深入。

平心而论，这的确算得上一部良心好剧。翻看一下笔者朋友圈中各路朋友们对这部戏的评价，尽管都是正面评价，但是角度也是各不相同。比如有很多在体制内的朋友们是从政治的角度评价该剧敢于直面现实政治生态中的问题，大胆地揭露疮疤，对于党和政府的一些干部中存在的贪腐行为不包庇、进行大尺度的批判，值得点赞;有的人从纯粹的观众的角度，为这部戏情节上的跌宕起伏、环环相扣而点赞;有的人则为张丰毅、张凯丽等老戏骨的表演点赞;更有在编导朋友更专业地从整部戏演员的片酬占的比重很小来对当下的小鲜肉的高片酬现象进行了批评。总之，无论是哪一个角度，都反映出大家对这部戏的喜爱和关注。作为一名电影专业毕业后在体制内呆过的普通党员，笔者深深地知道，艺术来源于生活但终究高于生活这句至理名言，电视剧中揭露的很多问题并不是那么简单地就可以查出，但是毕竟起到了大快人心的效果，也对当下进行了四五年的高压反腐态势营造了更浓厚的氛围，同时也对一些领导干部是一种震慑和教育。这不，笔者所在的单位还及时地给党员们购买了原著，不少同事都在闲暇时间拿着小说原著捧读，足见大家的喜爱程度。

电视剧还在热播，各路评价也在纷至沓来，尤其是对于细节的挖掘和关注让人感叹网友们的聪明才智。比如对于这部电视剧完全树立的检察官的正面形象，而对警察几乎一边倒的负面形象已经引起了网友的讨论，而且主创人员还站出来辟谣了。这倒没什么，而笔者今天看到的朋友转发的一个段子，则不能不引起我们对现实政治生态的注意。段子里是这么说的：“你真的看懂《人民的名义》了吗?银行行长的老公是市委书记，公安厅厅长的老师是政法委书记，其实这些都不算什么，最重要的是两个年轻人身份背景，想不升都难……反贪处长的妈是退休处长、姨夫是省政法委书记，反贪局长的爹老检察长，反贪局长的领导以前被反贪局长的爹领导，反贪局长的爹从小看着省委书记长大!只有一个农民的儿子，开局不到两小时就被K.O.了!所以这部剧不该叫《人民的名义》!应该叫《家族荣誉》!”。而笔者刚看了两集，就看到了“陆亦可的小姨夫是高育良书记”这样的细节，笔者已经心生感叹，只是没想到网友们的智慧更深入一层。

《人民的名义》不仅仅是普通观众的期盼，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。

“腐败分子太有“创造力”了，远远超出了一个作家的想象。”编剧周梅森说。剧中一位国家部委项目处的处长，住在家具装修土的掉渣的旧屋中，吃着炸酱面，口口声声“人民”“党和政府”，每个月只给乡下老母亲汇300块的生活费。而最终，在他另一处隐蔽的豪宅里，办案人员找到了现金2亿3955万4千6百块。这是电视剧开篇还原小官巨腐魏鹏远的情节。

党的十八大以来，党中央坚持有贪必肃，真反腐败，坚持铁腕反腐，“打虎拍蝇”，尤其是坚决查处周永康、____、徐才厚、郭伯雄、令计划等腐败案件，体现了捍卫国家政治制度和根除腐败顽疾的决心意志，在党内起到了很大的震慑作用。壮士断腕，刮骨疗毒，党中央向全党证明，在贪腐问题上，没有特殊党员，没有人能当“铁帽子王”。惩治腐败坚持无禁区、全覆盖、零容忍，强化不敢、知止的氛围。

《人民的名义》，既有平民百姓一碗炸酱面的“底层”写照，又有一杯高档酒的“阶层”腐朽，既有三百块孝顺金的初心残留，又有两亿元贪腐金的人心异变，这样的故事，在大刀阔斧反腐、正大光明倡廉的今时今日，催人深思，发人深省，引发共鸣。《人民的名义》，以惩治腐败的许多典型案例为原型，在何谓“名”又何谓“义”的深究中?剧中那些以人民之名行苟且之实的“执权者”，那些满嘴人民正义而又满身铜臭气味，满脸风光得意而又满心纸醉金迷的“老虎”“苍蝇”，究竟会给荧屏幕观众多少深思，又将唤起多少党员干部对人民“名”与“义”的考量?剧情仍在继续，“老虎”“苍蝇”最终会被绳之以法。

作为一个曾经的基层工作者，我只想说，编剧的案头工作做的太棒了!实践是检验真理的唯一标准。剧中大风厂的拆迁工作，基本就是我们拆迁工作的真实写照，党委书记带头，各部门领导干部负责，人民的工作不好做，人民干部难当，我只想说一句剧中的台词，有时候有图也不一定有真相。

另外，看到今天李达康追问市长去哪里了，部下回答市长去北京党校学习了，我实在忍不住笑了。编剧你不要太懂!一定是个熟知社会主义核心价值观的好青年。

最后我想说，这个国家，纵使她曾满目疮痍，饱经沧桑，但总有一部分人为她作出更多的事情，总有人在为她默默努力着，尽管前路漫漫，道阻且长，但她一定会越来越好…

4.8更新……

剧中说处级以上干部因私护照都必须上缴，我们这里实际情况是副科级以上干部护照、港澳台通行证都统一归组织部管理，因私出国要经过一级级审批，极其麻烦繁琐，如果你是出门旅行的理由现在基本很难报批成功。还有科普一下，银行从业人员，税务系统所有人员护照也不能在自己手上，出行一趟真的不易。至于年假，来基层工作三年多，国家法定节假日都得值班无法得到保障，压根不知道年假是什么概念，更不用说24小时随时待命，随时都有会议或者汇报工作了。很多时候，很多工作并没有外表看过去的那般风光。大家都各自体谅下吧，祝所有人安好。

前两集不错，后面急转直下。不是只有美剧的制作模式有pilot集设置吗(就是制片商先让制作前两集给电视台看，电视台看完前两集后才决定是不是购买，这样制片商前两集会花重本，一般请名导，名编剧，等电视台购买后，制片商就要缩小投资以盈利)?中国电视剧产业一般的情况是，制片方跟电视台签对赌，以收视点为对赌标准，制片方要获得协议的价款，必须得保证电视剧要达到一定的收视率，所以这才催生了收视率造假的行业潜规则。但是这部片呈现出前两集不错，后面拖沓，质量掉了70%的现象， 不得不猜测，是不是行业规则在向美国看齐，尤其是像爱奇艺这样的网络电视成为可能的购买方出现时。

中国编剧和导演的问题实在太多：

1. 分析癖症候群。中国编剧不知是怎么了，像《大明王朝》《北平无战事》《人民的名义》这些热剧总是靠剧中几拨人从各自角度分析再分析同一件事，然后告诉观众事情是怎么样的，大家是怎么想的，想法是怎么变的。整个电视剧就像话剧一样，对话极其的多。举个小例了，比如在陈海被醉酒司机撞伤后，应该要拍跟司机有关的事，醉酒司机是谋杀还是过失杀人，这个人不是很重要吗?但是这部片的处理是，直接切到三四个不同人情对话场景，异口同声地说经调查，醉酒司机真的是醉酒，接着不同人群从不同角度分析了各种可能性。我的天，事主司机一个脸都没给。中国编剧难道都是话剧系毕业的，只会用对话来描述事情，而不会用拍事情来展示事情?都说经调查怎么样怎么样，你言简意赅地拍下调查司机的镜头怎么了?或就拍司机一个醉晕晕的镜头，然后再拍关键人物知道这事后意味深长的表情，留白更多，更深刻。 有一集我看累了，闭着眼听他们说话，竟然对剧情的了解没多大影响!美国70年代后发展出一种剧，对话极多，主要是为了让家庭主妇们能够边干家务边“听”剧，中国编剧写的剧对话这么多，难道也有这么个用意?细思恐极啊。

2. 还是太假，太跳脱，除了前一二集。后面开始一堆人又作又假，陈岩石，沙瑞金这种高大全的人物太假了，我一遇到他们的谈话，还特别长，反正说的都是那个意思，全部快进，不影响看片，还节约了我的时间，说实在这一两年都没看过多少电视剧了，特意为了这部看了看，在这些节点上快进是理智的选择。沙说了一句”查，上不封顶，下不封底。“我听了这一句对编剧充满了鄙夷，没有任何一个人，注意，没有任何一个人能说这句话。最多是“下不封底”哪有什么“上不封顶”的，具体的道道就不分析了，分析了也发不出。这些地方假得不行，快进也是对的。

另外，编剧还经常想通过一些人发表一些人生见解，休矣!别干这样的事!有些人生见解，或者编剧自以为的对人性洞见的观点，实在让人觉得浅薄，反而暴露了编剧自己的不足。这也是国内编剧的怪现象，什么《奋斗》《蜗居》等等很多，编剧总是想让自己塑造的主人公给大家讲人生道理，这种事可能放在十几二十年还可以，因为那个时候人民教育程度不高，视野不宽，编剧见识广一点。现在这个时候早就不是那样了，编剧有一个见解，要通过庞大的故事、和风细雨地来传达，而不应该是一种仅仅用人物说道理的方式来传达，这样太粗暴，也暴露了自己的浅薄。

再一点，整个剧实在太拖沓，太旁逸斜出。听说要拍56集，展示一个案件，再复杂有20来集就够了(其实按照一二集的那种速度去推进，也完全可以)，但过了一二集一下子就慢下来了，多了许多不值得写的情节，不值得写的人。郑西坡家的破事我完全快进，没有任何影响。

3. 镜头很差。电视电影都是光和影的艺术，有些人物形象镜头的角度、打光，镜头的切换很重要，是塑造这个人物形象十分重要的辅助，第一二集当中，有些领导的形象确实塑造出来了，但到了后面十分重要的高小琴，编剧其实想要塑造这样的形象： 1)漂亮，且能袖善舞 2. 琴棋书画等，有很高的艺术修养，出身卑微，但自身却有高贵的形象 3. 终究是权势之人精心培养的物品，有弱小的本质。 这样复杂的形象，首先是要高贵的，高贵之后再展示弱小的本质，会很有说服力，把她在整个大案中的关键地位变得让人信服，但遗憾的是，整个镜头实在太差了，看起来连日本妈妈桑的格调都够不上。另外还有一些更突兀的镜头处理，比如李达康丢了枝笔在桌面上，镜头会给1、2秒这只笔的特写。其实他是想通过这枝笔摔在本子上的镜头来表述丢笔人的心情，但是这种特写实在太多，我看到了十几二十个类似的特定，这就成了弊病，其实要表达愤怒可以给个全镜头，直接拍李达康把笔丢在本子上，他的表情，动作，以及笔丢在本子的颤动都可以看到。这比较靠验演技与导演的镜头，拍的时候比较拖时间，所以可能导演才不这么安排。

说了这么多不好的，也得说一些正面的。这部戏似乎预示着涉案剧以后可以拍了，屏幕上不再是古装剧，抗日剧、人情剧霸屏了。涉案剧其实有许多现实意义。

前些天去参加一个文化产业会议，都说到了电影，行业专家一致认为中国电影要成功到底是内容为王还是渠道为王，最后同意还是渠道为王。我觉得蛮悲哀的，我们的电视机制造行业就是一致认同渠道为王，也都能赚钱，但我们的电视有什么核心技术?都是国外的，电视机这个小玩意都没有核心技术，真是悲哀。我们拍的电影被这么多人骂，电影产业依然能挣到钱，只要有渠道就能赚钱，当然不会把内容放在眼里。这个对消费者而言不是什么好事，但就是因为有渠道就有钱，所以制片方并不care这部片有多烂。真正要做好内容，就是重视编剧。电影编剧烂到这么烂这个有得辩解，因为要把故事在这么短时间讲好，也需要经验。但是电视剧的编剧也编得很烂，这个就说不过去了。

看了不少评论，其中也有给一星的，无非以下几个原因。

一.剧情太拖拉，人说话太啰嗦。对于这样的人我只能说你知道的实在是太少。我看剧时感觉只要是涉及到官员对话的，一句多余的都没有。对于这样的观众我只能说这部剧不适合你。

二.演技不行的。陆毅做为男主角，需要的就是一身正气，别说什么太正气太假，首先这是部反腐剧，如果连男主都没有一身正气这部剧还能走下去么，怕是只能被禁了吧。用一些老演员可能效果更好，但是受众面积就小了很多。

三.最可怕的还有说导演和服装的，换别的导演能更好?就算能更好，这也是你一星的理由?服装道具来说，可能您们都在巴黎时装发布会生活的，我觉得这方面没有任何问题。

最后，萝卜白菜各有所爱，但是为了黑而去黑，为了表现自己跟别人不同而打低分的我觉得你不看就是了，找什么存在感。这部剧就前五集而言，他值9分!