人民的名义中学英语是什么意思(推荐20篇)

从最初的调研与设计，到反复的研究与修改，再到后期的敲定与拍摄，可以说，“人民的名义”所走过来的每一步都值得我们为其“竖起大拇指”。当然，醇酒才算香甜，精心打造的“反腐大戏”必然蕴涵着更实、更好、更多的时代价值和现实意义。在笔者看来，这种蕴意集中体现在以下三个层面。

强烈的政治意义。从创作背景来看，在此之前，反贪剧、反腐剧、涉案剧等政治色彩浓烈的影视剧基本上退出了卫视黄金档，甚至出现了搁浅状态，直到《于成龙》《刑警队长》《后海不是海》等一批电视剧的强势回归，所谓的“政治剧”才开始解冻，而“人民的名义”的热播与走红恰恰表明这类影视剧已经成为观众收看的“香饽饽”。当然，相比这些，“人民的名义”所传递的政治意义更在于对反贪惩腐的坚定决心与必胜信念。事实上，党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下，中国共产党敢于踏石留印、勇于抓铁有痕、坚定惩治腐败，党风政风为之一新，赢得了党员干部和人民群众的拥护与喝彩。“人民的名义”正是通过人民检察官公正司法的良好形象来展现这种良好的政治生态以及“永远在路上”的党风廉政建设和反腐败斗争。

非凡的社会意义。仔细观察，就会发现，这样一部很“政治”又“严肃”的反腐电视剧怎么会登陆以仙侠玄幻、青春题材为主的湖南卫视呢?不过，在湖南广播电视台节目管理中心主任肖宁看来：“《人民的名义》承载了非凡的社会意义，尽管和湖南卫视以往播出电视剧的风格不太一样，但我们依然毫不犹豫选择了这部剧。”因此，即使风格不同，只要足够优秀，都能激起非同一般的社会反响。此外，该剧的发布会地点之所以选择清华大学，目的就是在于让更多的年轻人走进“反腐大戏”，掀起更广泛的社会关注度，从而激发社会反腐的应有作用，正如该剧编剧周梅森所言：“社会反腐的形成还需要全社会的努力，包括作家、艺术家，这也是这部戏的意义。”与此同时，“人民的名义”还通过“正义与丑恶的较量”起到“重塑三观”的重要作用，尤其是对于受众的青少年，而这也正是这部反腐剧的另番社会意义所在。

独特的启迪意义。近年来，穿越戏、宫斗戏、卡通戏等频频霸占市场。当然，这类影视剧有其新颖与独特之处，但是“娱乐过度”这样的“硬伤”难以掩盖当前中国影视产业的发展瓶颈。习近平总书记在文艺座谈会上指出：“艺术可以放飞想象的翅膀，但一定要脚踩坚实的大地。文艺创作方法有一百条、一千条，但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活。应该用现实主义精神和浪漫主义情怀观照现实生活，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，让人们看到美好、看到希望、看到梦想就在前方。”作为文艺创作的重要内容和形式，影视剧如何打开一条新路子尤为关键。“人民的名义”以反腐倡廉这个时代主题为创作背景与现实题材，不仅积极响应了党和国家的号召，而且切合发展潮流与人民期待，实现了真正意义上与时代和人民的“同呼吸、共命运、心连心”，这无疑为当下的影视剧改革与创新带来了更多的启迪意义：只有紧扣时代主题，只有关注现实生活，只有立足人民所需，才能创作出有筋骨、有道德、有温度的优秀作品，才能在竞争激烈的影视剧“拼杀”中分得一杯羹。

“文变染乎世情，兴废系乎时序。”作为中国反腐倡廉的一个“聚光灯”，“人民的名义”不仅表明“反腐强风”正当时，肃纪惩贪深得人心、温暖大地，更是折射“反腐长风”继续吹，反腐倡廉的力度和强度将持续“加码”。当然，有了人民的“名义”，我们就会信心百倍，一定能打赢党风廉政建设和反腐败斗争持久战!

近读周梅森的长篇新作《人民的名义》，并观看了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写“打虎”的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观“人民”名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：“我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。”而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：“为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。”“公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”“人民”二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和“带病”官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

时至今日，当代中国的发展已经有目共睹，作为经济总量仅次于美国的全球第二大经济体，以KPI考核方式系统激发的GDP冲动非常有效，然而财富分配早已经成为最严峻的社会问题之一，其中掌握国家权力、敏感资源和制定游戏规则的各级官员尤其引人注目，他们的廉洁问题成为时代性话题。而随着当前反腐行动的深入和各路大老虎的纷纷落马，也充分展现了党和国家在这一问题上的决心和意志。可以说，反腐是我们今后政治生活中的常态问题，它会伴随国家的发展持续警钟长鸣，成为保障国家安全的重要措施。

对于这一历史性议题，如何进行形象的影视表达也成为电视剧创作的重要内容。由中国最高人民检察院影视中心立项，著名编剧周梅森创作，著名导演李路执导，当红实力派演员陆毅、张丰毅、吴刚、张志坚、许亚军、柯蓝、胡静、高亚麟、侯勇、冯雷、李光复、李建义、张晞临等领衔主演的大型检察题材电视剧《人民的名义》正是对这一话题的深度表达。高达1.2亿的投资堪称现实主义题材领域的顶级配置，而汇集上百位实力派知名演员的组合也

远远超出了几个小鲜肉的互搭，可以说无论是从质到量还是从内容到形象都已经全面升级，这也在一定程度上反应了反腐这一话题的热度。

毫无疑问，贪腐是一个世界性难题，而如何对待这一难题也显示了一个国家的整体形象和执政党的执政能力，自十八大以来的严厉反腐行动本身已经显示了我们国家的决心。该剧并没有停留在贪腐的表面化揭示上，而是深入人心从人性角度探讨这一问题。在剧作家周梅森的访谈中即发现很多落马贪官后悔的并不是贪腐本身，而是没有将贪腐掩饰藏好，或者是对于处罚不公的怨恨，凭什么贪50万跟500万没有区别?显然，人心深处的欲望在很多时候会让人失去理智甚至基本的做人准则。因而，如何从内心深处真正控制住自己的欲望或许是官员的一道人生门槛。

作为近年来最给力的反腐大戏，《人民的名义》突破了上级是廉洁的，贪污的只是副手这种创作模式，而是把反腐的斗争推向深处，最高级别延伸到副国级官员。近几年接连落马的副国级官员已经不在少数，如今《人民的名义》将其搬向荧幕，可以说是对现实的真实再现，也是时代的进步，也显示出我党净化自身的勇气。曾经的《大雪无痕》、《生死抉择》、《绝对权力》、《苍天在上》、《国家公诉》等影视剧作为反腐题材的精品之作一直为人津津乐道，而此次《人民的名义》则在格局和深度上超越了编剧周梅森之前的经典作品，既深切剖析了腐败的成因，也反映了反贪战线斗争的艰辛与理想实现的愉悦。

反贪腐是一个长期的话题，需要国家、媒体、个人多方面共同努力，如何更加公开化、透明化则是抵制腐败的有效手段。从这个意义上说，《人民的名义》从文艺作品的层面揭开了深层反腐的序幕，这部作品的即将出炉既彰显着时代的进步，也是大众文艺作品关注时代民生的责任感体现。

在网易云阅读买了电子书，三个小时熬夜看完。

首先，里面最深刻的一句话全民所有就是全民没有。

其次，这部书文笔没有周之前的书好。幕后的副国级领导赵难道是以苏荣为原型。

总体而言，也没有所谓的很大突破啊。看完后，只想感叹，体制不改，这样的情况会周而复始出现，毕竟人都是有欲望的，不能靠所谓的自我约束和道德来拒绝摆在眼前的财色权。

只有独立的司法体制，人民监督，舆论开放，才能避免组织部门的私人化，金融部门的权贵化，检查部门的工具化。

里面有段描写说香港报纸报道沙书记是沙家浜。看来每次境外很多报道其实是由mainland 内部人指示发布，打击对敌。

中央派下来的干部，都是正义化身、毫无私欲，阻力重重但必将胜利的;

各级书记(班长)(一把手)，都是站的高、看的远，即便有点儿性格缺陷也是大节不亏的;

落水干部，都是无良商人刻意腐化拉拢的，最坏的也是早年的英雄，没过得了坏人故意设的美人关;

真下手干坏事儿的，不是老婆情人红颜祸水就是不成器的儿子……

且不说这里面赤裸裸土生生的直男癌，你把侯亮平换成海瑞，或者把这部戏的背景改成明末、唐末、汉末，大部分情节都可以成立：

皇上都是好的都是爱民的都被架空了;

执拗的清官带着尚方宝剑协同地方上被边缘化的正义力量一起肃清贪腐，瓦解帮派;

穷苦人家的漂亮女孩子被买去培养技艺后卖给有钱人家做妾;

大反派打着老百姓的旗号中饱私囊排斥异己，男一号也打着老百姓的旗号以阴谋赢取阴谋，他们都说自己是老百姓的儿子而老百姓不过是打酱油的;

全部政治问题就是地方官员个人节操加中国传统潜规则的人际关系……

没有人反思制度本身有没有问题，没有人理性探索公平、正义、法治、民主，没有人关心更加透明的法治制度、更加公平的社会制度。

我好像听到千家万户电视机前老同志们的感慨：中国自古以来哪个朝代还不都是那么些事儿啊?!让你上去你也得这么干哪……

即便如此，这个文本也必然经过了各种大刀阔斧的修改，缺乏那种一气呵成的连贯性。

故事还好，虽然观念陈腐，但叙事链设计得还是抓人的，开头很紧凑，表演挺精彩，老戏骨密集出现，大概四五集过后这口气就泄掉了，剪辑得乱而垮，硬生生插进郑诗儿子那条线，特别跳戏，后边揭秘的各种前情，一看就是补丁……不知道经了多少修改要求。

小说文字更粗糙，人物更脸谱，剧已经比小说好看多了，老演员们还是挺添彩的。像陈岩石有些戏，明知道假，却还是看着流眼泪，多希望那是真啊。

说什么尺度大，别逗了。套路就是，能让你看得到的，都是大官人们允许你看的，无非把故事讲得曲折一点的影视版党员学习材料罢了。

去年说《我不是潘金莲》“尺度大”，其实还不是抹黑访民、明贬暗褒?

你以为那是姓汪的尺度大，其实是姓蒋的故作姿态，也可能是胡司令上赶着谄媚渔利。你以为自己是阿庆嫂心里门儿清，其实是杨喜儿扎上了红头绳儿。

《一条狗的使命》结尾处，狗狗说转世轮回了几世才搞明白，“做狗呢，最重要是开心”。

那我们毕竟是人类，毕竟是21世纪现代社会的理性人，要开心要活在当下没错，但要坦荡才是真的开心，欲壑难填的人哪能有真开心的日子?

人民的名义。号称第一部反贪大剧。看之前很期待，看完很尴尬。

贪污腐败反派角色一集里喊了不下十句“口号”。(友情出演“领便当”前，党的宣传工作一定要做到位)

剧情设置是接到实名举报，涉嫌贪污中有一个是中央某部处长，一个是地级市副市长。剧情采取两线并叙。

中央那边搜查这个处长，处长在家里吃北京炸酱面吃了十几分钟，外加喊口号。结果证据没找到。接着又到他办公室，也没找到证据。差点真成冤枉好人了。(预告第二集是找到了)这叫检查机关接到实名举报有可靠证据线索?折腾了遍还转了一次场?编剧给出的逻辑是因为我手里有这两个地方的搜查令，所以我能折腾这么久。但情节还是十分“温情”的，充满了人情味。检查机关要等他家人走了再去搜查，至于动作嘛，不像是在搜查倒像是偷偷收集情报。

地方上，涉贪副市长在一个酒桌上。两名伪装的侦查员耳朵里带着明显的耳麦，说一句“我是司机”就混进去盯人。结果人还是跑了。(瞎的)

这是地方下面“跑腿的”，地方上头的：省里面反贪局局长和省总检察长还有省委副书记，地级市委书记，公安局长几个人“开讨论会”。(党领导一切。全是些书记。)讨论内容一是我们地方自己处理呢?还是交给中央最高检处理呢?二是对涉贪副市长是直接“拘着呢”还是先双规?BB了半天，省委副书记缓过神来，我要给在地方考察，缺席“这次大会”新到任的省委书记汇报一声。不出所料，省委书记答复说：“我新到任，人生地不熟，你就相机处理吧。”皮球又踢回“大会上”最大官职省委副书记那里，副书记拿定主意说“那就直接拘”。接着前面“下面的人”开始行动，结果瞎的，没盯着人跑了。既然是开展抓捕行动，阵仗搞得这么大，这是抓贪官呢?还是开省通气会呢?生怕哪位领导没照顾到都通知来讨论，这人不跑才是鬼鬼哟!(有网友评论“司法独立!”后面会说到。)故事的发展是地级市委书记“通风报信”借着上厕所的机会打电话通知他那个副市长跑路了。情节通不通，不知道。只知道半个世纪前谍战剧里，都晓得下达了行动命令后，所有人都不能离开房间。何况现在信息化时代。

真的看完第一集后觉得既尴尬也好笑，想写点观后感。写出来才发现，文字已写了这么多。一集里中央的、地方的、大大小小这么多官，人物出场，外加僵硬的台词里还附带宣传口号。已试图用最简单易懂的话语讲述剧情，已这么复杂。可想而知剧情的呈现效果。。。看了豆瓣评论有人说要“司法独立”，就这么一层层官僚主义下来，这么层层审批的办事效率。电视剧都是呈现出好的一面，现实可想而知。

如果韩剧是“黑政府”为主旋律。刚看时觉得还是人家民主啊，看多了会觉得这种题材太多，反思难道不会让老百姓白白增加对社会和政府的不信任感。

那么中国涉足这一题材，就这部剧开篇来说怕还是假了点，还是事实就是这样，办事体制就是如此。还有些想法就这样吧。

最近，读了周梅森的长篇新作《人民的名义》，并观看了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写“打虎”的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观“人民”名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：“我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。”而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：“为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。”“公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”“人民”二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和“带病”官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

最近看到路边公交车站的广告牌上，开始出现同名电视剧的宣传广告，便周末去图书馆读了周梅森的这部新作。说实话，这部小说刚一出版我就关注到了，但却一直没想去读。周梅森的小说我读过一些，像《绝对权力》、《至高利益》、《国家公诉》、《我主沉浮》等都读过，因为作者经历丰富，加之曾经在政府中挂过职，所以，小说虽然大多写的都是符合党和政府宣传需要的那一套内容，但情节紧凑、冲突激烈，有一定的真实性，还是具有一定可读性的，这部《人民的名义》也不例外。

小说讲述了最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平临危受命，调任地方检察院调查某贪腐案件，与腐败分子进行殊死较量的故事。是一部反腐高压下中国政治和官场生态的长幅画卷。

小说本身其实没什么好讨论的，情节都没有我曾偶然看到的，洁版的某位大老虎的判决书精彩。说实话，虽然书的腰封上写着“著作作家周梅森潜心八年，六易其稿”，但我读完觉得有些粗糙，甚至臆测是为了宣传需要集体创作的成果。当然，这也可能因为，反腐题材的文艺作品已经被迫沉寂多年，作者也很难把握尺度。

其实想想觉得有趣，在广电总局的监管下，各种小鲜肉、各种抗日神剧、各种神搞的古装剧充斥荧屏，但真正具有社会意义的现实体裁的剧集却越来越少，像反腐体裁的电视剧近年来几乎从荧屏绝迹，而且类似体裁的小说也不让作家写，而现实是腐败愈演愈烈!这不让作家写、不让电视剧演，社会上就没有腐败了?这是不是现实版的“皇帝的新衣”呀!

还是说回小说，我觉得作者找到了一个比较好的角度来写腐败，腐败无外乎捞了多少钱、房子，搞了多少女人，或者买官卖官之类的，但如果把这些作为重点来写，一来根本不可能通过审查，二来就变成猎艳小说了。而作者从一起因腐败引起的群体事件出发，写了腐败对百姓的伤害，而且突出了对人性的挖掘和探讨，当然基于人所共知的原因，对有些问题的探讨浅尝即止。

像小说中，H省省委书记沙瑞金和京州市委书记李达康在探讨对一把手的监督问题时，沙瑞金提议让李达康过去的老搭档易学习来京州任纪委书记，而理由是起码敢说话。

而李达康迟疑片刻反问：“易学习来监督我，谁来监督您沙书记啊?”

沙瑞金一下子怔住了，看着李达康半天没作声。心想，李达康就是李达康，这个问题问得好，点在穴眼上了!估计在H省也只有他和少数几个干部敢提出这个问题。

李达康见他不作声，继续说：就说田国富书记吧，他能按党章规定和中央的要求，对您实行有效的同级监督吗?

沙瑞金轻轻拍了拍李达康的肩膀：“你的话很尖锐，很有分量啊。”

李达康态度诚恳，实话实说：“大家都在一口锅里吃饭，实行有效的同级监督其实难度很大，瑞金书记，这个情况我们不是不清楚!”

这段对话其实很真实的反映腐败愈演愈烈的根本原因。而且虽然十八大以来的，反腐败取得了世界公认的巨大成绩，但这个根本原因其实并没有解决。

记得有一位大老虎说过：面对没有制约的权力，我们无不行进在通往监狱的道路上。

反腐大剧《人民的名义》刚一开播，收视率就全线飘红，豆瓣评分已高达9。1、这在流量明星们霸屏的当下，俨然成了一股不可多得的荧幕清流。在我看来，其成功之处在于四点：

一、故事精彩纷呈，让人欲罢不能。影片开场就是紧张的两条线。一条在北京，一条在汉东省。一边是攻，一边是守，正邪双方上演两场猫鼠游戏。北京这边是最高检反贪总局侦查处处长侯亮平与国家部委虽职务不高，但手握重权的贪官赵德汉上演了一出虽狡兔三窟，但黄雀在后的好戏;而另一边的汉东省则因为复杂的政治生态，在高层决策拉锯战中贻误了战机，加上丁副市长反侦察能力很强，竟然上演了一出瞒天过海，金蝉脱壳的戏份。

另外，究竟谁才是给丁副市长通风报信的“卧底”?是飞扬跋扈、心事重重的市委书记李达康?还是看似公道、实则钻营的公安厅厅长祁同伟?甚至那个义正言辞、一脸正气的省委副书记会不会也有问题?这些谜团必然会牢牢抓住观众的心。

二、人物刻画到位，让人拍案叫绝。这部剧聚集了多位老戏骨。看他们同台飙戏，很是过瘾。比如侯勇饰演的国家机关的处长，虽是典型的小官巨贪，却披着一副清廉的外衣，在和反贪局人员的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、劳模牌……在慢悠悠吃着着炸酱面满口仁义道德时竭力掩饰自己内心深处的紧张，当办案人员搜出一张存折时脸上一瞬间闪出了不安后，因为存折金额不大脸上又显示出小有得意的神情，当在自己的豪华别墅里被搜查出巨额现金后那轰然坍塌的神情，短短几秒间把贪官忐忑心情刻画的惟妙惟肖;不疾不徐，张驰有度;吴刚饰演的市委书记，在得知自己的副市长出事后，那种认为可能会毁了自己政绩的心态，通过丰富的面部表情，表面上冠冕堂皇实则意味深长的表态，都十分传神地传递给了观众。

三、剖析官场生态，让人浮想联翩。如在省委会议现场，针对如何处理有贪腐问题的丁副市长，是走司法程序――拘留，还是走党纪调查――双规?在这种场合下，中国式权力制衡机制发生了微妙的摩擦。检察官希望按上级检察院的指令办，走司法程序，但由于是双重领导，又不得不向省委汇报;市委书记李达康以“吓跑投资商”为由，希望先双规，把握主动权

公安厅厅长祁同伟为了能够赢得身为省委常委的李达康的一票，从而顺利升为副省长，也随声复和人民的名义观后感1000字心得体会。而省委副书记、政法委书记高育良选择了“中庸之道”，把皮球踢给了在外考察的省委书记沙瑞金。就在这拉据战中，丁副市长已接到密报，化装潜逃，登上前往美国的飞机。这场会议室内的“宫斗戏”描绘了汉东官场的复杂，也刻画了官员百态。摈弃了以往描写官员好就高大全，坏就一无是处的套路，让人感觉真实可信。

1.电视剧人民的名义的观后感作文600字

2.人民的名义观后感作文

3.人民的名义观后感800字

4.中学生人民的名义观后感作文

5.人民的名义感后感作文600字

6.2016年建军节作文：人民的卫士

7.描写中国人民解放军作文精选

8.向人民解放军致敬作文【精华】

9.初二学生写中国人民解放军作文

最近在湖南卫视热播的电视剧《人民的名义》，阵容太吓人了。一帮老戏骨，终于又摩拳擦掌地集体打马上阵了。这些老人儿，在这出“官场现形记”里，眼角眉梢全是戏，随便抖动一个皱纹都能夹死你。

好的作品才能让演员在戏中找到精气神儿。《人民的名义》目前我才看到 第8集 ，但已经完全可以看到一部优秀正剧的模子了。各路人马在剧中场场过招，给观众的是拳拳到肉的痛快。所谓“飚戏”，不是捶胸顿足，撕心裂肺，而是你一记重拳过来，我立马接住，反手给你一掌，好演员就是能互相能接住对方的各种招数，彼此刺激肾上腺素，一路博弈，过着招就把关给通了。

这出反腐大戏从一个被检举的处长查起，牵出一连串贪污腐败的高层官员，整个故事结构紧凑，环环相扣，埋下的线又是各种高级，引出多个枝枝叶叶剪不断理还乱的官场商场复杂关系，形成一整个盘根错节网状结构的故事布局。从第一集就嗅到了和《北平无战事》同样的气味，都是从一件紧急事件展开全盘，一个政治领域里的年轻干部表现出过人的决断手腕，横空出世，然后一众城府极深的老人儿们起伏浮沉，家国情怀，千秋大业，都在一个大漩涡里周旋始终。正剧只要拍好了，逻辑清晰，伏笔无数，永远最有看头。更难得的是，这部剧中的人物不再是主旋律下的非黑即白，而是都给了很立体的设定，血肉充沛，当然，从法律上判贪腐，肯定是毫无犹疑一刀定，但从官场上看人性，却也写尽了人心变换难测，万般无奈，世事艰难。

世事艰难，浮沉千万。来来来，只来看老戏骨们狂飙突进的演技：

(以目前看到第8集的进度来写的。)

这两天微博已经到处在传他的一场哭戏，“层次”这个词已然不想再赘述。这里还想提他的另一场戏，就是陆毅连夜要去搜查牵涉到侯勇贪污藏赃的第三个地点，到达现场时，侯勇从车上下来，就已经完全呈现的是腿软的状态。这种状态，太难把握，稍微过一点就显得是在做戏，而侯勇从表情到肢体，完全是一种崩溃的绝望了，感觉整个人已经“脱水”了。我每次看一些老道的演员在演一些特别过瘾的戏时，都觉得他们当时肯定爽爆了吧，他们自己想必在演的当下也非常享受，所谓斯坦尼体系，完全钻到角色里去的那种融合感，只能说，这让演员和观众都太过瘾。

还有就是侯勇吃面，一碗面就蒜瓣，完全是老农做派，吃的那叫一个香，也符合他伪装自己是清贫之官的假象，连在外形上，也和另一个大贪官丁义珍的油头粉面迥异，清瘦、穿着朴素，出行不是骑自行车就是电动车。这当然也要归功于导演抠戏抠的细、抠的准。侯勇饰演的也是一个大贪官，但表面上却一直保持低调，低到一碗炸酱面里。

单是反贪局来抄家，一个贪官假装镇定的抱着膀子在旁边看，并无新意。给他来上一碗面，坐在那里，气定神闲的吃，还能就上一瓣蒜，再加上和正面角色你来我往的一连串对打台词，一场无聊的搜查戏立刻变得生动起来，揪着人心往下看。一个好开场定终生，侯勇虽然只是在开头打了个酱油，但足以让人看清整部剧的重量。

当然这里还有陆毅的对手戏。很多人都说不是陆毅不行，而是对手太强。是吗?演戏就是对打，应该遇强则强，才能呲出火花，场面才好看。当侯勇在用“脱水般”的全身心生命演绎时，陆毅的眼神还是游离于戏外的，当侯勇咂巴着面条把荧幕前的观众都给咂巴饿了的时候，陆毅还在对面念台词。陆毅不是不努力的人，只能说演技这件事，还是天赋赐予。

“陆桥山同志”的演技大家都是有目共睹的，前有在《潜伏》里玩转老奸巨猾，后有在《风声》里释放六爷的冷血毒辣，甚至在王全安拍跑偏了的《白鹿原》里，也能将鹿子霖的猥琐演出让人讨厌又好笑的滑稽感。这次在剧中依旧是出演一个历练极深的市委书记，也做了不少的事，也操碎了心，但是是一个为了求政绩太用力往前冲的人，只盼他后续继续蓄正力。

开场便给了吴刚一个手部的大特写，在得知自己部下涉及贪污案件时，他的手指开始不停快速摩擦，但脸上仍旧不动声色，理智地分析案件，把案情努力地往对自己有利的方向迅速拉拢。所谓老辣，既是剧中人的喜怒不行于色，也是演员演技的炉火纯青。

老演员，敬业的老演员又永远是让人跪服。老检察长陈岩石为民请命那一场戏中，现场工人民愤积涨，吴刚作为市委书记，紧急到场安抚群心。现场搭了个脚手架直接通到房顶上，方便领导上去喊话，脚手架之间的层高可是不低，但是戏到这里了，需要你上，老演员绝对不含糊，吴刚就在这个脚手架上来来回回地跑，一脚一个台阶，镜头跟着，不是蹒跚，完全是跑、爬、冲，全是自己亲自上阵。吴刚是1962年生人，55岁的老骨头的跑、爬、冲。看到这里，那些抠图的、文替的、吻替的、拍一场戏要十个助理的鲜肉们，此刻站在绿幕前，只怕是要羞臊了自己的脸。

前两集不错，后面急转直下。不是只有美剧的制作模式有pilot集设置吗(就是制片商先让制作前两集给电视台看，电视台看完前两集后才决定是不是购买，这样制片商前两集会花重本，一般请名导，名编剧，等电视台购买后，制片商就要缩小投资以盈利)?中国电视剧产业一般的情况是，制片方跟电视台签对赌，以收视点为对赌标准，制片方要获得协议的价款，必须得保证电视剧要达到一定的收视率，所以这才催生了收视率造假的行业潜规则。但是这部片呈现出前两集不错，后面拖沓，质量掉了70%的现象， 不得不猜测，是不是行业规则在向美国看齐，尤其是像爱奇艺这样的网络电视成为可能的购买方出现时。

中国编剧和导演的问题实在太多：

1. 分析癖症候群。中国编剧不知是怎么了，像《大明王朝》《北平无战事》《人民的名义》这些热剧总是靠剧中几拨人从各自角度分析再分析同一件事，然后告诉观众事情是怎么样的，大家是怎么想的，想法是怎么变的。整个电视剧就像话剧一样，对话极其的多。举个小例了，比如在陈海被醉酒司机撞伤后，应该要拍跟司机有关的事，醉酒司机是谋杀还是过失杀人，这个人不是很重要吗?但是这部片的处理是，直接切到三四个不同人情对话场景，异口同声地说经调查，醉酒司机真的是醉酒，接着不同人群从不同角度分析了各种可能性。我的天，事主司机一个脸都没给。中国编剧难道都是话剧系毕业的，只会用对话来描述事情，而不会用拍事情来展示事情?都说经调查怎么样怎么样，你言简意赅地拍下调查司机的镜头怎么了?或就拍司机一个醉晕晕的镜头，然后再拍关键人物知道这事后意味深长的表情，留白更多，更深刻。 有一集我看累了，闭着眼听他们说话，竟然对剧情的了解没多大影响!美国70年代后发展出一种剧，对话极多，主要是为了让家庭主妇们能够边干家务边“听”剧，中国编剧写的剧对话这么多，难道也有这么个用意?细思恐极啊。

2. 还是太假，太跳脱，除了前一二集。后面开始一堆人又作又假，陈岩石，沙瑞金这种高大全的人物太假了，我一遇到他们的谈话，还特别长，反正说的都是那个意思，全部快进，不影响看片，还节约了我的时间，说实在这一两年都没看过多少电视剧了，特意为了这部看了看，在这些节点上快进是理智的选择。沙说了一句”查，上不封顶，下不封底。“我听了这一句对编剧充满了鄙夷，没有任何一个人，注意，没有任何一个人能说这句话。最多是“下不封底”哪有什么“上不封顶”的，具体的道道就不分析了，分析了也发不出。这些地方假得不行，快进也是对的。

另外，编剧还经常想通过一些人发表一些人生见解，休矣!别干这样的事!有些人生见解，或者编剧自以为的对人性洞见的观点，实在让人觉得浅薄，反而暴露了编剧自己的不足。这也是国内编剧的怪现象，什么《奋斗》《蜗居》等等很多，编剧总是想让自己塑造的主人公给大家讲人生道理，这种事可能放在十几二十年还可以，因为那个时候人民教育程度不高，视野不宽，编剧见识广一点。现在这个时候早就不是那样了，编剧有一个见解，要通过庞大的故事、和风细雨地来传达，而不应该是一种仅仅用人物说道理的方式来传达，这样太粗暴，也暴露了自己的浅薄。

再一点，整个剧实在太拖沓，太旁逸斜出。听说要拍56集，展示一个案件，再复杂有20来集就够了(其实按照一二集的那种速度去推进，也完全可以)，但过了一二集一下子就慢下来了，多了许多不值得写的情节，不值得写的人。郑西坡家的破事我完全快进，没有任何影响。

3. 镜头很差。电视电影都是光和影的艺术，有些人物形象镜头的角度、打光，镜头的切换很重要，是塑造这个人物形象十分重要的辅助，第一二集当中，有些领导的形象确实塑造出来了，但到了后面十分重要的高小琴，编剧其实想要塑造这样的形象： 1)漂亮，且能袖善舞 2. 琴棋书画等，有很高的艺术修养，出身卑微，但自身却有高贵的形象 3. 终究是权势之人精心培养的物品，有弱小的本质。 这样复杂的形象，首先是要高贵的，高贵之后再展示弱小的本质，会很有说服力，把她在整个大案中的关键地位变得让人信服，但遗憾的是，整个镜头实在太差了，看起来连日本妈妈桑的格调都够不上。另外还有一些更突兀的镜头处理，比如李达康丢了枝笔在桌面上，镜头会给1、2秒这只笔的特写。其实他是想通过这枝笔摔在本子上的镜头来表述丢笔人的心情，但是这种特写实在太多，我看到了十几二十个类似的特定，这就成了弊病，其实要表达愤怒可以给个全镜头，直接拍李达康把笔丢在本子上，他的表情，动作，以及笔丢在本子的颤动都可以看到。这比较靠验演技与导演的镜头，拍的时候比较拖时间，所以可能导演才不这么安排。

说了这么多不好的，也得说一些正面的。这部戏似乎预示着涉案剧以后可以拍了，屏幕上不再是古装剧，抗日剧、人情剧霸屏了。涉案剧其实有许多现实意义。

前些天去参加一个文化产业会议，都说到了电影，行业专家一致认为中国电影要成功到底是内容为王还是渠道为王，最后同意还是渠道为王。我觉得蛮悲哀的，我们的电视机制造行业就是一致认同渠道为王，也都能赚钱，但我们的电视有什么核心技术?都是国外的，电视机这个小玩意都没有核心技术，真是悲哀。我们拍的电影被这么多人骂，电影产业依然能挣到钱，只要有渠道就能赚钱，当然不会把内容放在眼里。这个对消费者而言不是什么好事，但就是因为有渠道就有钱，所以制片方并不care这部片有多烂。真正要做好内容，就是重视编剧。电影编剧烂到这么烂这个有得辩解，因为要把故事在这么短时间讲好，也需要经验。但是电视剧的编剧也编得很烂，这个就说不过去了。

1、 假如陆毅是坏人

被观众大呼痛快的一二两集，我看得是毛骨悚然。在陆毅还未找到确凿证据的情况下，他摆出一副“我吃定你了”的模样，一副绝对正确的面孔，还有一副天降审判的姿态，对那位处长大声质问，大加鞭挞。那个处长被塑造得虚伪、贪婪、“丧心病狂”，他的每一次伪善的狡辩，都在把陆毅的立场出发加以正义化——你这种国/家的公敌，政/府的蛀虫，我代表人民来收拾你了!

这样一旦认定嫌疑有罪，就能以事实有罪态度对待，任意加以拘留、审判、教训的制度，总是让我不禁有些害怕。

我害怕的地方在于：万一那个处长……他其实不“坏”呢?

万一一脸包青天大老爷为民做主形象的陆毅，他其实不是个好人呢?

万一我们所以为的道德标准，好坏，善恶，廉洁清白或不清不白，并不是适用于这个场阈的一套话语呢?

贪污腐败这个事情……在中国，怎么说呢，我不觉得它仅仅是一个道德的问题。

就像陆毅他自己指出的：在这个处长之前，已经有四个处长因为贪污被处置了。这是否说明，这个职务本身的、近乎不受监控的职权本身有问题?

另外贪污腐败在中国政场上，还有“表忠心”这样一个重要的作用。你的老师都在贪，你的同僚都在贪——你敢不贪?

管仲执政齐国后故意奢侈铺张，是主动将把柄递到齐桓公手里——主子，您看，您要办我随时办，我连我的罪状都给您准备好了。另一个例子就是汉朝开国功臣萧何，晚年自污名节，故意侵夺民众财产以自侮声名，刘邦当即为人民服务把萧何办了——萧何貌似成了唯一一个善终的开国功臣。

所以腐败是势在必行。深究下去，每个关键岗位都会有一点问题的。它是主子捏着的你的把柄，也是你向主子表的忠心。你什么时候不听话了，或者你的主子被人端了，你就一锅给端了。

一场浩浩荡荡的反腐斗争，说到底，不过是政权交替以后对利益的重新瓜分罢了。一把火烧净，再培植出新的草来。两边都不清白。装什么呢。

2、 圣人政治的由古而今

无论春秋战国的诸子百家们再怎么争鸣，孔子或孟子，荀子或老庄，他们的核心骨并无多变，就是呼唤一个悬壶济世的圣人。

韩非子终于没再呼唤圣人了，他呼唤法——但韩非子的法，也就是中国法，它不是西方法律的法，它是中国办法的法。韩非子的一整个思路都是如何利用办法来加强君权。

两千五百年后的今天，在《人民的名义》这样一部探讨权力与人性的电视剧里，创作者仍然在声嘶力竭高呼圣人——那位半夜三更骑着电瓶车赶到出事现场，力排众议爬上高处振臂一呼的“圣人”。仿佛中国无法摆脱的政治生态与腐败怪圈，就是因为一个圣人的不得志，以及一拨小人的为所欲为;仿佛帮助中国走出官官相护、全方位腐败的唯一解决办法，就是一个圣人站出来，把你们这些小人都办了。

于是陆毅这个伟光正的圣人继承者的形象，这个通过吹口哨、耍痞与颜值，来与我等人民群众站在一起的检察官形象，就这么轰轰烈烈地呼之欲出了。

——我们比我们两千五百年前的祖宗，稍微进步那么一点点，都不可以吗?

费正清在1998年版的China: a New History中评论中国的皇帝制度：“首先，皇帝的角色是一种随意的，非理性的，无法预测的行为来源，而官员行为则是惯例化的，可预测的;官员寻求秩序，皇帝打破秩序。其次，皇帝被认为拥有主宰生与死的随意的与无限制的权力。罪犯没有权利，因为中国的政治理论里就没有权利的概念。第三，也是最显著的一点，就是对于君主任意处置官员的普遍接受。”

看似一出轰轰烈烈的正邪角逐，最后拼的不过是权力，背景，以及“上面有人”。侵吞股权如此明目张胆，拼的是上面有人。嫖娼嫖得如此势所必然，拼的是上面有人。反腐反得理直气壮气壮山河，拼的也不过是“上面有人”——啊，陆毅可是高检空降的呢。

陆毅就是那个君主的代言人。他理直气壮的来源不是法律，不是正义，而是更高的权力。他的职责是代表新的君主来打破旧君主所规定的旧有秩序。就像他的老师，那个什么书记，对他的耳提面命所暗示的那样：“你这样会打破政治平衡……”

就连《人民的名义》这部剧本身，在反腐剧被禁播11年后的横空出世，原因也不过是，啊，“上面有人。”

3、 中国商人的命运

蔡成功这个人物，是中国商人命运的化身。老检察官对蔡成功的同情，大概是创作者对中国商人命运的关照。

在一个商本位社会，商人在积累了一定的财富实力后，就会干预以及掌控政治。在把控政治后，他们会寻求建立一个有利于商业运作的政治体系。他们的基本倾向是，建立自由开放的市场经济体系，以法律为本的市场规则，以及相对公平和自由的竞争环境。

而在一个官本位社会，商人在积累一定的财富实力后，就会对政权造成威胁。这时他们的道路只有两条，一条是拒绝合作，然后拜拜;另一条是找爸爸，寻求与政治合作。

巴结哪个主子是很重要的。巴结到哪个档次的主子直接决定你能混到什么程度。最好你直接就是主子的亲戚，比如高小琴。

像蔡成功这样跟主子没什么亲戚关系的，那就是一条走狗。主人喂的肉，他得吃吧?好，吃了你就有把柄了。办不办你完全看主子心情。

都说商人“富不过三代”。可是你看美国富了四代五代的多了去了。因为美国政治场阈的角逐对经济的干预很小，而在中国，政治角逐是直接影响经济的——经济就是政治。富豪榜的变迁就是中国政治派系较量的直播剧场。这方面的八卦各位自己看吧，我在这里就点到即止了。

一位国家部委的项目处长被人举报受贿千万，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面---2017年反腐连续剧《人民的名义》的剧情。

近年来，随着国家从上到下反腐工作的逐步深入，党风廉政建设工作取得可喜可贺的成绩，同时也得到老百姓的认可。但是我们的反腐败还做的远远不够，通过电影、电视等媒体把查处腐败分子的过程展现在人民的眼前，不失为一项绝妙选择。

通过影视作品，把政府工作人员的工作状态展现给老百姓，有一心为人民服务的人民公仆，有铁面无私的纪检干部，当然也有想法设法去敛财的腐败分子，让老百姓了解到腐败分子是怎么被查处的，把政府公平公正的一面展现出来，让更多的老百姓利用合理的渠道去诉说心中的不平之事，进而把纪检监察工作延伸到每个角落，真正让腐败分子无处藏身。

1.电视剧人民的名义的观后感作文600字

2.人民的名义观后感作文

3.人民的名义观后感800字

4.中学生人民的名义观后感作文

5.人民的名义感后感作文600字

6.2016年建军节作文：人民的卫士

7.描写中国人民解放军作文精选

8.向人民解放军致敬作文【精华】

9.初二学生写中国人民解放军作文

《人民的名义》不仅仅是普通观众的期盼，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。

“腐败分子太有“创造力”了，远远超出了一个作家的想象。”编剧周梅森说。剧中一位国家部委项目处的处长，住在家具装修土的掉渣的旧屋中，吃着炸酱面，口口声声“人民”“党和政府”，每个月只给乡下老母亲汇300块的生活费。而最终，在他另一处隐蔽的豪宅里，办案人员找到了现金2亿3955万4千6百块。这是电视剧开篇还原小官巨腐魏鹏远的情节。

党的十八大以来，党中央坚持有贪必肃，真反腐败，坚持铁腕反腐，“打虎拍蝇”，尤其是坚决查处周永康、____、徐才厚、郭伯雄、令计划等腐败案件，体现了捍卫国家政治制度和根除腐败顽疾的决心意志，在党内起到了很大的震慑作用。壮士断腕，刮骨疗毒，党中央向全党证明，在贪腐问题上，没有特殊党员，没有人能当“铁帽子王”。惩治腐败坚持无禁区、全覆盖、零容忍，强化不敢、知止的氛围。

《人民的名义》，既有平民百姓一碗炸酱面的“底层”写照，又有一杯高档酒的“阶层”腐朽，既有三百块孝顺金的初心残留，又有两亿元贪腐金的人心异变，这样的故事，在大刀阔斧反腐、正大光明倡廉的今时今日，催人深思，发人深省，引发共鸣。《人民的名义》，以惩治腐败的许多典型案例为原型，在何谓“名”又何谓“义”的深究中?剧中那些以人民之名行苟且之实的“执权者”，那些满嘴人民正义而又满身铜臭气味，满脸风光得意而又满心纸醉金迷的“老虎”“苍蝇”，究竟会给荧屏幕观众多少深思，又将唤起多少党员干部对人民“名”与“义”的考量?剧情仍在继续，“老虎”“苍蝇”最终会被绳之以法。

“现在没有钱，什么事都办不好！”

爷爷是老检察长，父亲是反贪局局长，侯亮平、陆亦可、林华华……和他接触的大多是检察官，作为检察世家的陈东尚且如此，更何况一般的普通孩子！

是的，其实我也有过类似的经历。

有一次，老师提前透露即将考试，让我们先好好复习。同学们都哗哗哗地翻起书复习，我的同桌却淡定自如，拉了拉我的衣角，像变魔术似的亮出一粒果冻，冲我一笑：考试多关照哦……说完，熟练地撕开包装纸，晶莹莹的果冻在太阳光下散发着诱人的香味。我本想说不，可就是经不住诱惑答应了。真好吃啊，果冻！

考试开始了，我正忙着答题，同桌却时不时地碰了碰我的胳膊，我明白他的意思，虽觉得烦，但还是如他所愿，毕竟吃人的嘴馋，拿人的手短啊……

我们的“小动作”终究没逃过老师的火眼金睛。放学后，老师把我们叫到办公室，摊开我俩的试卷，一言不发，只对我们笑。我们哪能不知道老师的用意呢？于是主动交代了一粒果冻与考试的“荒唐故事”。听了我们的交代，老师没有严厉地批评我们，仍然微笑着对我们说：“作为同桌，一粒果冻是小事，但是，用它来交换考试作弊，就是错误的，是一种不健康的心态！再说，考试，是对你们这一段时间来掌握知识情况的一种检测，发现不足，补缺补漏。利用作弊得来的成绩，不是你自己的。你给他抄，不是帮他，而是害他……”

老师的话语重心长，我只有羞愧、后悔的份，我恨自己，竟没能挡住小小的一粒果冻的诱惑！这次看了《人民的名义》，我自然明白，“小皮球”也犯了同样的错误：把“权钱交易”当成正当的“小买卖”！我下定决心，坚决抵制！同时，也告诫所有的同学们：勿以利小而贪之！

改革开放以后，经济繁荣了，物质丰富了，但人们的信念缺失了，全社会、党内党外腐败成风，可谓“卫星上天，红旗落地”。党的形象、政府的公信力受到极大的损害。党的十八大以来，核心的党中央肩负历史的重任，毅然掀起党风廉政建设和反腐斗争的风暴，以高压态势扭转腐败颓势，深得民心!

电视剧《人民的名义》反映了这一历史背景，传达了人民呼唤公平正义的强烈愿望，契合了当下从严治党、依法治国的执政理念;塑造了沙瑞金、田国富、陈岩石、易学习等保持党的光荣革命传统，一心一意为人民的党的领导干部的高大形象;塑造了侯亮平、陈海、陆亦可、赵东来等坚决与腐败作斗争，浩然正气的反腐斗士的光辉形象。刻画了高育良、祁同伟、刘新建、陈清泉、肖玉钢、欧阳菁、赵德汉以及赵瑞龙、高晓琴等一批腐败分子的丑恶嘴脸。《人民的名义》对于全党、全民具有警示教育意义。《人民的名义》从正反两面展示了官场人物的生存状态。反腐斗士具有共同的特点，腐败分子各有各的表现形式。

反腐斗士个个一身正气，大义凛然，不畏强权，心系群众。他们牢记党的宗旨，全心全意为人民服务，忠于人民，忠于党，忠于职守，是人民信赖的好干部、好公仆。陈海不惜个人安危，英勇反腐;侯亮平前赴后继，奋战于反腐斗争的前沿阵地;陈岩石不顾年老体弱，一心为民，为“大风厂”全体职工办好事、办实事;易学习不计个人名利，坚持党的原则，为吕州的经济建设、社会发展呕心沥血。有这样的领导干部，有这样的人民公仆，老百姓就有盼头，实现伟大复兴的中国梦就有希望。

相比之下，腐败分子的嘴脸显得极为丑恶。高育良嗜权如命，阳奉阴违，两面三刀，表面上冠冕堂皇，骨子里却极为阴暗。我们党内有不少这种人，他们对党的建设和中国特色社会主义经济建设危害极大，值得全党高度警惕。赵德汉小官巨贪，表面朴素憨厚，内心已经迷失方向，掉进“一切向钱看”陷阱里不能自拔。他办事以金钱为标准，而不是以人民利益为准绳。小官贪腐的现象，在现实社会中极为普遍。就连收停车费的小小收费员，具有小小不然的权力，在对方不要收费票据的情况下，也有可能将5元、10元的小利揣入个人腰包。巧立名目乱收费的现象，更是老百姓深恶痛绝的。小官的贪腐无论巨否，都会直接侵害人民群众的利益。千里之堤，毁于蚁穴，绝不能掉以轻心。权钱交易、权色交易已成为腐败的常态行为。深刻的教训告诉我们，一定要把权力关进制度的笼子里，对权力实行严格有效的监督。否则，我们的党就要变色，人民的江山就要变质。

党的十八大以来，5年间，中国反腐从“依然严峻复杂”到“压倒性态势已经形成”，这样的变化离不开顶层设计，而中国反腐剧在历经十年沉寂之后再次高调复出，同样离不开自上而下的有力推动。

惩处腐败，对腐败干部来讲是一大损失，对我们党来说是更大的损失。在这个背景下，一方面要雷霆万钧，但更多时候 需要菩萨心肠。“四种形态”更多的就是一种菩萨心肠的心态，是“治未病”的战略举措。清除病灶难，但更难的是防止疾病的发生、发展。“四种形态”解决的就是慎“初”慎“小”问题，是通过促进自律与他律相结合，使党员干部不会犯小错，即使犯小错也不会向大错发展。

“四种形态”通过设置层层防线，一级一级地进行阻挡和处理，而且处理措施越来越严厉，就是立足党的纪律扎紧笼子，就是坚持抓早抓小促进治本，就是不断自我净化、 自我完善，保持党的先进性和纯洁性，诠释了“严是爱、松是害”的道理。毕竟，抓人不是目的，判刑更不是目的，惩前毖后、治病救人才是真正的目的。

“四种形态”是严格依据纪律的尺子进行划分的，覆盖所有可能发生的违纪情形或苗头，且各个形态之间呈现明显的违纪轻重和处置层次之分，每一个党组织、每一名党员都不能置身事外。这也是作为一名纪检干部履行党章所赋予职责的重要遵循。

要努力实现“常态”。对出现违纪苗头或轻微违纪的，及时开展批评与自我批评，及时由党组织出面咬咬耳朵、扯扯袖子，让本人红红脸、出出汗，而不能放任自流， 更不能放水养鱼。要努力使这项工作成为“常态”，使党内生活正常化，绝大多数党员干部就会远离纪律底线，不至于因违纪受到纪律处分或组织处理。

要正确把握“大多数”。对违反党的纪律的行为，只要一发现就要根据违纪行为的性质、情节及造成的后果，依据《中国共产党纪律处分条例》等党内法规及时作出党 纪轻处分和组织处理。相对被重处分的违纪党员而言，此类情况应该成为“大多数”，这也体现了对党员干部从严管理、从严要求，有利于防止小错变成大错。

要坚决惩处“少数”和“极极少数”。正如一片森林中出现病树、烂树的概率总是存在的一样，作为一个拥有8700多万党员的大党，个别党员干部也可能因各种各 样的原因走上严重违纪甚至违法犯罪道路。在惩治腐败问题上，党中央的态度十分坚决，始终坚持有腐必反、有贪必肃，始终强调无禁区、全覆盖、零容忍，始终要 求以猛药去疴的决心、刮骨疗毒的勇气，发现一起查处一起，发现多少查处多少。我们要认真领会和贯彻落实中央精神，用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的 措施遏制腐败增量，始终做到态度不能变、决心不能减、尺度不能松。

不难看出，实践好“四种形态”对纪检干部的履职能 力提出了更高要求。省纪委十届五次全会工作报告要求各级纪委转变工作理念、创新思路方法，从信访受理、线索处置、谈话函询，到执纪审查、调查谈话、审理报 告，都要坚持纪在法前，把“四种形态”运用情况作为检验工作的标准，把监督执纪各项工作做深做细做实。实践好“四种形态”，纪委的责任不是轻了，而是更重 了，执纪的力度不是小了，而是更大了，必须提高思想政治水准和把握政策能力，实现惩处极少数、教育大多数的政治效果和社会效果。

“四种形态”的提出和运用，让反腐败力度不减、节奏不变，各级纪律检查机关要适应全面从严治党要求，抓住监督执纪问责这个“纲”，在推进各项工作中强化监督、严格执纪、严肃问责，在治标和治本上同时发力，创新工作方式，改进工作作风，全面履行职责。

1. 反映现实生活，表达人民心声，惩恶扬善，伸张正义，这应该是优秀影视剧和艺术作品的起码要求。

2. 官场腐败不仅仅是经济方面，还有政治思想，道德修养，理想信念等。

3. 改革开放出现了一大批贪官，也成就了一大批富豪。

4. 好长时间没有看到这样的反腐力作了。大量贪官和丑恶现象在影视作品中反映出来，证明了党和人民的胜利， 证明了党反腐倡廉的勇气和魄力。

5. 触目惊心!贪官们不仅自己大量侵吞国家财物，还使国家和人民的财产与利益蒙受巨大的损失，他们应该是罪 孽深重，死有余辜!

6. 掷地有声：共产党人不是为人民币服务的!每一位共产党人都应该扪心自问：自己是否做出了表率?

7. 改制使多少工人群众丢掉饭碗，流离失所，使多少上层领导大权在握，中饱私囊。私有制改变了社会性质，国 家和人民的大量财产变成私人所有!

8. 贪婪使自由的人性恶性膨胀，使一些人失去理智，变得丧心病狂，穷凶极恶，演变成你死我活的斗争，这就是 私有制下的生态况境。

9. 正义的人们承受着沉重的负担，同时付出了惨痛的代价，邪恶的势力却肆意妄为，嚣张得意，这不应该是我们 这个社会的写照。

10.近八亿人观看《人民的名义》，反映了广大人民的期盼，这就是：惩恶扬善，伸张正义，民心不可欺!

11.前腐后继，创新词汇，生动形象，一针见血。小官大贪，大官巨贪，无官不贪，大有国民党之遗风。资产阶级 思想和资本主义制度产生官僚主义与腐败现象也不足为怪。只是可惜了抛头颅、洒热血、前赴后继的老共产党 人和仁人志士

近期，一部电视剧《人民的名义》火遍大江南北，同事、朋友在一起聊天都聚焦到了这部电视剧上，惹得我禁不住想看一看这部片子究竟讲了怎样一个故事，无奈家中电视向来被姑娘霸占，我又是个好读书的人，便把周先生的这本书下载下来一睹为快。

断断续续利用两天的时间把这本书看完了，书不是很长，故事也不是很复杂，读到一半，我便能大致猜到剧情，但还是继续读完了整本书。仔细想来，我入党已有十年，加入公务员队伍也已有八年之久，对于腐败，一直觉得是离自己很遥远的事，近两年来，随着中央反腐的力度和决心越来越大，数不清的大大小小的官员也随之落马，在山西这个重灾区，更是有数位省部级领导落马了，我却从未像今天这样思考过这个问题，我们的党是否为人民的党，我们的权力是否为人民服务，在纷繁复杂的今天，物欲横流，人们都被欲望冲昏了头脑，又有多少党员干部能记得当年入党时说过的誓言，又有多少在位者能记得当年刚参加工作时的一腔热情呢?而如果有一天，我能站在更高的地方，我是否能保持一颗真心去真正行使好手中的权力呢?

对于我们这一代人，处在一个尴尬的时代，“钱不是万能的，没有钱却是万万不能的”，在这样的时候，我想，自己需要的，是继续不断修炼，争取做到无愧于心，无愧于党，无愧于人民，或许，在将来的某一天，我可以自豪地说，我心中那一点自私的想法，那不纯洁的想法，那不高尚的想法，在不断磨砺自己心性的过程中，化为乌有，而我拥有了一颗平静的心，一个平静的灵魂。

《人民的名义》围绕一场工厂拆迁案展开，聚焦利益之下的百态人性。“空降”的反贪局局长侯亮平(陆毅饰)正在陷入一场网系庞大的贪腐案中，在团团迷局里，检察官们层层剥笋，悬念环环相扣。而整部剧中不仅有匪夷所思的迷案，也有明枪暗箭，以及难以捉摸的人心。随着剧情的步步推进，反转内容让真相慢慢浮出水面，人性的多面展露无遗。

值得一提的是，剧中人物个性也都相当丰满。有让人又爱又恨的李达康(吴刚饰)，有摸不清真心的高育良(张志坚饰)，也有一个欢乐接地气郑胜利(阚犇犇饰)，带着大长串网络流行语显现了年轻一代的朝气与小心思。无疑，近40名老中青实力演员的聚集，在《人民的名义》碰撞出来的火花不容小觑。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

每一位观看反腐倡廉警示教育片《人民的名义》都会受到一次深刻的思想教育，下面谈谈我的深刻体会：

电视剧《人民的名义》讲述了因工厂拆迁、企业经济纠纷而暴露的一桩特大贪污案件，检察官侯亮平的调查行动为主线，以错综复杂的官场关系和贯穿始终的“一一六”事件为辅线，抽丝剥茧、层层递进，最终一网打尽一连串的利益集团。

透过一件件、一桩桩触目惊心、震撼人心、发人深醒的典型腐败案例，深刻地揭示了建党以来加强党风廉政建设和反腐败工作的严峻形势和重要性。透过观看这些腐败分子的典型事例，使每一位党员干部及职工都理解了一次思想洗礼，深刻领悟到：要走好自己的人生之路，仅靠党纪国法的约束是不够的，务必靠自觉、靠严格自律，持续严谨的生活态度和生活作风，要“慎微”，要“慎独”。同时，让人们从灵魂上受到震撼，从心灵深处得到净化，牢筑道德、纪律和法律防线，正确对待权力，正确把握人生。

权力是一柄双刃剑，自己手中的权力既可成为为人民服务、为企业服务的工具，也可成为毁伤自己的利刃。对于无权无势的人，在各种非分的诱惑面前即使有那个心，也往往没有那个胆;即使有那个胆，也往往缺少付诸行动的条件。而对党员领导干部来说，由于权力在握，在一般人眼里困难重重的事情却可能易如反掌。这样，当他们把人民赋予的权力为个人或小集团捞取好处的时候，权力对他们的腐蚀也就开始了。但是，“法网恢恢，疏而不漏”，“手莫伸，伸手必被捉”。