我眼中的曹操作文5篇 作文19篇

古时，每一个人的成功与业绩，背后都是无尽的冤屈与战争。鲜血在任何地方流淌……

这就是所谓的成功？

站在无数的尸体上面，向着世人展示着“成绩”。如此这般，成功还不如失败。

失败的人，不会在伤了很多人后，又用伤人的手劝慰受伤的人；失败的人，不会站在很多生命上面，还向失去亲人的人们展示着成功；失败的人，永远都不会骄傲与放纵。

我们对待曹操是不公平的，赤壁之战确实惨败，但这并不代表曹操这个人就是失败啊！风流人物，毛泽东说是能建功立业的人物，而不是已经建功立业的人物。那为什么曹操就不能名列在此呢？为什么人们不愿意在开掘一个名额，把另一个伟大放在里面呢？

我相信曹操有过人的才华，只是计谋上稍逊诸葛亮一点，但是在文采与雄才绝不逊色。为什么人们不愿意去真正的了解呢？冤屈了多少年的智慧啊，何时才能够被释放与理解呢？

我认为，不论失败者还是成功者，都是风流人物。因为他们都敢站在战场上为自己的人民拼搏，只是战争必须有个输赢而已。失败是什么意思，成功又是什么意思？

曹操的一生好比诸葛亮，只是侧重点不同。他们都是风流人物！

风流人物，在历史的长河中，慢慢的扭曲了。但是精神是永存的。风流人物像白云一样永远在天空中，不会随着时间的流逝而改变。曹操，我敬佩你。

话说曹操某次带兵出征，却发现粮草短缺，官兵吃不好，情绪不平，。曹操私下问掌管军粮的军需官，有何办法。军需官说，可以改用小斗秤量军米，也就是量器变小，士兵不容易发现米量不足。曹操同意了，不久军队内部有人发现了量器的变化，传出曹操在量米时动了手脚，曹操为安定人心，便向军需官说：“我向你借件东西，以安抚军心”于是将军需官斩首示众，宣布说：“这人用分量不足的秤发军粮，盗取公粮，现以斩首。”军队里不满的情绪才平息下来。

我是一个小小的历史迷。

在整个中国的历史长河中，我对三国这段历史最为熟悉，而曹操是我最喜欢的三国人物之一。

曹操字孟德，号吉利，沛国谯县人，今安徽亳州人，生于155年，卒于220年。曹操是中国历史上著名的军事家、政治家、文学家。

军事上的曹操：曹操的少年被桥玄、何颙所赞。后曹操为郎，蹇硕犯法，曹操杀了蹇硕，因为他犯了死罪。后曹操拜为骑都尉。曹操在颍川助战，斩首万余级，夺马匹极多，张良、张宝死战得脱。

十八路诸侯讨董卓时，曹操追董卓军时被徐荣围困。曹洪给马，曹操得脱。官渡之战时，袁绍刚愎自用，优柔寡断。把田丰下狱，沮授无权参与军政。袁绍重用审配、郭图。许攸来投奔曹操。曹操火烧乌巢，郭图劝袁绍偷袭曹操大营。张郃劝袁绍增兵乌巢。袁绍采纳了郭图的建议，派张郃、高览进攻曹营，结果大败。郭图说：“张郃、高览要投降曹操。”袁绍说：“让张郃、高览归寨问罪。”袁绍使便止，高览斩来使。张郃、高览投降曹操，曹操大喜，封张郃为偏将军、都亭候，封高览为偏将军、东莱侯。后袁绍残余势力也被曹操逐个击破。赤壁之战，诸葛亮草船借箭。曹操派蔡中、蔡和为内应，后蔡和用血来祭旗，蔡中被甘宁杀死。蒋干盗书献与曹操后，曹操杀了水军都督蔡瑁、张允，斩了蔡瑁、张允后，曹操醒悟，但是曹操不肯认错，说“二人犯了军法被杀。”曹操又命令毛玠、于禁为水军都督。阚泽献了诈降书以后，庞统又劝曹操用铁索连上战船，庞统又说，不要屠杀百姓。曹操说，好。庞统不信，曹操写榜文给庞统。庞统信了。周瑜放火烧曹军时，曹操军连连被堵截，后终于逃跑成功。曹操说，要是在这里点一把火，我就死无葬身之地。后来刘备果然来放火，但是为时已晚。马超为报父仇，率兵来战，采用庞德的计谋，攻破长安。杀得曹操割须弃袍。又被马超杀败，幸得许褚、丁斐来救才活命。曹操采纳贾诩的建议，使用离间计终于打败马超，攻破西凉。曹操攻张鲁，夏侯渊斩昌奇、杨任。庞德出马连战夏侯渊、徐晃、张郃、许褚，私人皆败。曹操采纳贾诩建议，贿赂杨松。大胜，攻取汉中。斩杨松。但又被刘备夺取，并斩杀大将夏侯渊。

政治上曹操：董卓废立刘焉，私造龙袍、袁术刻玺。曹操却对朝廷很尊敬，袁绍想立刘虞为帝，被曹操拒绝，听取枣祗建议，广泛屯田。兴修水利，用人唯才。曹操以不孝的罪名杀死了孔融。逼死荀彧、荀攸，把毛玠废为平民等等。

文学上的曹操：有诗《短歌行》《龟虽寿》《蒿里行》。我最喜欢《短歌行》里的：月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依这句话，因为刘馥说这句话不吉利，所以曹操杀了刘馥。曹操在文学上与曹丕、曹植并称“三曹”。曹操的书法有“衮学”二字，气势磅礴。现存于陕西汉中博物馆。

王英博

曹操在我眼中是一位十分了不起，可称得上是英雄的人。在当时一个乱世里，他能够自己保全性命且在当中获得利益，平定了北方。相比他而言，孙权，刘备的获权方式都没他艰苦。他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕，反而抓住了他们的弱点，并打败了他们。曹操做事果断，有韬略，心机很重，这些品质都使得他能平定北方。他还爱惜人才，追求实干。正如郭嘉十胜十败之说里说得一样：“公既然有此十胜，何愁不败袁绍。”他的做事方法我们今天也能够借鉴，虽然他做事也有狠毒的一面，这一点成为了小说家主力抨击他的一点，但他无疑是个大英雄。

梦回三国，看烽火硝烟，品英雄豪杰，乃悟，曹操，才是真英雄。

——题记

翻开尘封多年的三国演义，不禁又沉醉其中。每次读三国，总是为刘关张桃园结义的壮志而钦佩，总是为诸葛亮草船借箭的神奇而叹服，又总为关云长败走麦城而伤感。但是，我却偏偏忽视了一个真英雄，他就是曹操。

东汉末年，诸侯割据，汉贼董卓，祸乱天下，各诸侯坐山观虎斗，唯有曹操，行刺董卓，不幸未果，被迫献刀，仓皇而逃，幸遇陈宫，共图大业，却杀吕伯九口，道：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”曹操，胸怀大志，乃真英雄。

曹操招兵买马，联合十八路军讨伐董卓，董卓大败，夺路而逃，各路诸侯坐收渔翁之利，唯有曹操，领兵追杀。后招兵买马，养精蓄锐，挟天子，令诸侯，迁都许昌，官渡战袁绍，收许攸，烧粮草，以少胜多，大败袁绍，再战，曹操十面埋伏，背水一战，袁绍又败，曹操一统北方。曹操，有勇有谋，乃真英雄。

孙刘势力渐长，曹操欲一统天下，与孙刘赤壁一战。八十万军，挥师南下，却遭蒋干中计，错杀良将，黄盖苦肉诈降，公瑾计谋曹操。两军交战，只见东风过处，火光冲天，曹军都焦头烂额，败走华容道。曹操重振旗鼓，去战马超，曹操兵败，被杀得割须弃袍。曹操并不放弃，又合韩遂，大败马超，再欲夺取南方。曹操，不屈不挠，乃真英雄。

曹操已是壮士暮年，但他“老骥伏枥，志在千里”，夺汉中，降张鲁，继续抑制豪强，加强集权，但无奈年华似水，终病逝洛阳。曹操，“烈士暮年，壮心不已”，乃真英雄。

重回三国，再品曹操，乃悟：他，才是真英雄。

曹操武艺高强、博学多才、擅长书法、围棋、通晓音乐歌舞和工程技术。在文学上也达到了极高的造诣。曹操一方面利用政治上的领导地位，广泛搜罗文士，形成了“彬彬之盛”的建安文学局面，一方面，他用自己的才华横溢的作品开创了文学上的新风气。他以四言诗见长，悲凉慷慨，气势宏伟，反映了他统一天下的雄心。他的名作《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等，可称得上《诗经》之后最优秀的四言诗。他的散文意到笔随，简洁明快，不拘于某种固定的形式，鲁迅曾评价曹操为“改造文章的祖师”。

历史是凝固的人类文明，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的理想和追求。

怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》

在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就形成了不喜欢的印象。通过学习历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。通过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！

我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。不然，何来势力最强，兵力最足的魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。

我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。

这就是我眼中的曹操。他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自己所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”

[我眼中的曹操小学五年级作文

我认为曹操是智慧的。聪明不是智慧，而仅仅是智慧的构成体系之一。真正的智慧是一种凌越本能的超拔能力：对人心的洞察力，对自我的约束力，对权力的掌控力，对贤才的包容力，对价值的认知力：

官渡之战始时，曹操是处于劣势的，而转折点便是袁绍军的粮草辎重基地——乌巢被曹操突袭，致使袁军粮草不济而溃败。也许大家都知道，《三国演义》中是许攸给曹操传递的这番消息，他和曹操的这次有趣会晤才是决定性的。我初读此处时还年幼，常常忍俊不禁。然而随着年龄的增长，细细想来，曹操的做法是有道理的。曹操起身迎接许攸时，连鞋都没有脱。那是多么的真诚呀！有人质疑曹操的动机是故意给许攸看，其实我也认为诚如是，但这又有什么要紧的呢？这不仅体现出了曹操并不是一个以私人感情为主的傻瓜（对于君主来说，以私人感情为主就是傻瓜），而且为自己以后招揽贤才打出了一张优秀的名片（对于真正的贤才来说，他们知道曹操的用意）。一个人有作秀的动机，看得到作秀之后的累累硕果而不去作秀，那才是真正的懦夫！换言之：一个人有做一件世俗公认的坏事的动机，也看得到做这件事之后的世俗公认的有意义累累硕果而不去做这件事，那才是真正的懦夫！曹操做了，做成功了！或许，这就是酿成人们看待曹操性格很复杂的原因吧。再说这二人之间的对话，首先曹操知道许攸的身份，他才会百般搪塞，这完全是正确的做法。设想：如果罗贯中把许攸设置去曹营的目的改为去侦察曹营的粮草情况的话，那么，我们就会为曹操的守口如瓶，不以私人感情为主的做法而庆幸了。很多时候，我们都是被小说里的陈述铺展而左右了人物的性格。

这段对话中，我认为，曹操显示出了最基本的君主才能——俗语云“厚脸皮”。我们可以拿曹操和刘备比较一下，二人皆为雄主，各称霸一方，是不是这种才能起了至关重要的作用？官渡之战结束后，曹操对许攸的狂傲十分厌恶，但很显然，他绝对不会亲自动手破坏自己的形象，故暗示许褚杀之。这也看出曹操的基本政治手段的运用之深之多。当然，曹操杀许攸更重要的原因是许攸过于狂傲，以至于凌驾到自己的绝对权威之上，“君君臣臣父父子子”，做君主的要有君主的宽厚仁慈，更要有驾驭人才的能力与唯我独尊的气概——这是君王独有的尊严！所以，曹操间接的杀许攸，杀祢衡，并不是简简单单的嫉贤妒能，而是“君王有所为”中的必然选择。

名师点评：

语言太平淡，不会描写

曹操是智慧的，但如果有这么完美的话，那曹操在我眼中只就是一个遥不可及的“某某家”了！我眼中的曹操是不凡人在的凡人，凡人中的不凡人。——这是我最崇敬曹操的原因。咱先不拿历史的真实情况来说，就算是尊刘抑曹的《三国演义》中的那句诟病曹操自私自利奸猾狡诈的“宁教我负天下人，休教天下人负我”在我眼中也颇值得玩味。我们扪心自问，我们的内心是否闪过类似与此话的想法？我大言不惭：只要有思想的人，凡人还是不凡人，都会！只是根据时代的不同，轻重缓急不同罢了，“萧瑟秋风今又是，换了人间”嘛！可东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，民不聊生，诸侯们哪个不是不择手段扩充地盘，哪个不是自吹自擂向脸上贴金，哪个不是宁教我负天下人，休教天下人负我！与其为伪君子，不如当真小人！说此言，虽蒙受舆论谴责，却可招引真正的贤士；说此言，虽被伪君子口诛笔伐，却可叫真小人问心无愧！很多时候，政治手段的成功也是以牺牲道德为代价的。这是不凡人中的凡人。

曹操经常都是强势的，但也失败过——任何人都有失败，连《三国演义》中神机妙算的诸葛亮也不例外：赤壁一役，折戟沉沙；汉中争夺，溃败斜谷……但曹操懂得克制，懂得坚持，懂得将优秀品质去打压左右理智的欲望，懂得何时何地去发泄这些欲望……这是凡人中的不凡人。

以上所述，是我眼中的曹操在展现他军事家，政治家的素质，是抽丝剥茧的微观；从大处看，曹操不会被历史遗忘不在于他的个人素质，而是在于他对江山社稷，芸芸众生的不朽贡献——使北方人民得到了长久的安定生活（这是历史无法磨灭的功绩，是横槊赋诗，慷慨高吟的底气）！

还记的吗？还记得沧海吗？还记得沧海的波澜吗？还记得沧海的波澜在放歌吗？

——日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。

是的，我记得。有一颗星星，横亘在宇宙里，若隐若现，隐时天宇凛冽，惨白凄清；现时熠熠生辉，光芒万丈。

那就是我眼中的曹操，其实他一直在历史不同的角度中发光哩！他在等待我们拭净双眸，观看他吞吐河岳日星，接纳光风霁月的豪迈情怀。那仿佛是他的心脏，砰砰的跳动着，好像深情且不羁的呐喊：“我一直都在……都在……都在……在……在……在……！！！”

[初中我眼中的曹操作文

治世之能臣，乱世之枭雄。

舞台上的曹操白脸、阴险、奸相毕露；演义中的曹操狡诈、多疑、冷血残暴。但生活中的曹操却是个善弃“小义”而存“大道”之人。

史书记载，东汉末年，社会动荡，起义不断，战火连天，国家困敝、民不聊生。为稳定大局，曹操领军平定战乱，安邦定国，此乃黎民所盼，众望所归也。

其实，早在任任丘知县时，他就反对迷信，惩治宦官之戚，为百姓谋得福利，受人敬爱。这样的人，怎么可以说是冷酷无情呢？

身为宦官之孙，却反对宦官专权，这种魄力不是常人所能够拥有的。弃小义而存大道也。他本可以大力拥护宦官专权，来为自己的家族集团积累更多的财富，为自己的步曲充实更多的力量，但他没有这样做。这样的人怎么可以说是自私呢？

天下纷争，曹公煮酒论英雄。他本可以乘机除掉刘氏，以绝后患，不过举手之劳而已，但他慧眼识珠，胸怀宽广，对于自己未来的对手，他没有这样做。试想，假若曹公当真出手除刘，然后挥旗南下，直取东吴，岂不可以早点成就霸业！然而，呈一时之快，博兄弟之欢，杀一刘氏而失信与天下，次此等贪“小义”，而失“大道”之举曹公不为也。

孔融，七岁让梨，兄弟争死，又是孔子的后世。其身份自是尊贵，然而孔融就躺在这身份上整日游手好闲无所事事，还喝酒破禁，弃法律不顾，违反了曹公颁布的禁酒令。此等欺世盗名之辈，只有一个下场。曹操杀孔融，被很多人误解，可是我们想一想，禁酒令是为了稳定军心，壮实军队力量，提高战斗力的，而孔融一再犯禁，而且还针锋相对写文章，扰坏人心。没有真才实干，白混饭吃，这样的人就是放在现在能活得下去吗？曹公严格自律，执法如山，陷自己于“不义”，却顾全大局，维护了大道。

曹公弃小义，明大道，保护皇帝，保住汉室朝廷，使多少有“皇帝梦”的野心家望而生怯，百姓得以安定地生活。袁绍之子逃到渤海，曹操本可以赶尽杀绝，以绝心腹之患。可是他没有这样做。

弃小义，明大道。曹操是英雄。是英雄，就会弃小义。曹操没有立曹否为太子，因为曹丕与曹操太相似，但是国家不可以像自己过去那样以武治国，再给百姓带来战乱。因此，曹操希望国家由曹冲来接管，只可惜没能成行。假若天下如曹操设想的那样，历史也许需要重新改写。

只有英雄才会做到为大道而舍弃小义，即使当时背黑锅，不被别人理解，但英雄始终坚持自己的大道。

曹操弃小义存大道，真英雄也！

曹操在世人心目中乃一代奸雄，都只看见他收拾三国众雄的狠毒，阴险狡诈，但他体恤天下的柔情，仁义的圣人情怀，却无人问津。他到底是个怎样的人？我不禁疑惑道。

曹操刺杀董卓失败之后，逃亡的他被抓住，投入大牢中。当时看管他的一个叫陈宫的官员，因为非常的敬佩曹操的大义性格，竟私放他出狱，辞去县令职位，跟随孟德左右，他们逃到父亲曹嵩的好友吕伯奢家中。因为一场误会，曹操竟趁吕伯奢外出买酒，不顾以前的深厚友谊，杀死了吕伯奢一家老小，两人仓皇逃走，在村口，碰巧遇到买酒而归的吕伯奢，又狠心将其杀死，居然得意洋洋地对陈宫说：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”陈宫听后心灰意冷，鄙视曹操的忘恩负义，离他而去，跟随他的敌人吕布，和他一同对付曹操。即使到了后来曹操大败吕布，没有了退路，曹操好言相劝，他也没有回心转意。曹操对帮助自己的人也痛下狠手，在亲信面前忘恩负义，是他们离自己远去，何尝不是自作自受？想到这里，我不禁对曹操产生浓浓的厌恶之情。厌恶他的忘恩负义，厌恶他的心狠手辣。

我甚至不懂他心里在想些什么。一个个问号装满了我的头脑，想要去解答它。

虽然学习了历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。年幼的他，贪玩调皮。一日，在半夜的时候，他玩心大发，抱起他的“骠骑大将军”（他的斗鸡）翻墙去找他的诤友蔡瑁。半途却被何颙挟持，何颙说，有官兵追捕他，让曹操找一个可以让他藏身的地方。曹操放下自己的最爱，冒着生命危险将何颙带到自家别院里，藏起来。待外面安静下来，他打量着满身都是血的何颙，小小年纪却面无惧色，听到何颙的苦衷后，安慰他，并准备衣物让他逃走。并没有因为他是一个罪人，为了谋取名利而告发他。为了感谢小阿瞒的救助，何颙送给了他一把精致的剑。天明，曹嵩认出这把剑是何颙的佩刀，便一气之下将阿瞒送到乡下七叔那儿抚养了四年。尽管这样，曹操遵守了诺言，没有告诉父亲何颙的去处。曹操的大胆，坚守诺言的品质，使我更加矛盾了，曹操到底是一个什么的人？

在赤壁之战的惨败，曹操并未一筹莫展，而是以乐观的的心态对待失去寻找失败的原因。而到了他的人生顶峰，招揽大批人才为国效力时，在众人面前能做到一视同仁，陈琳原是他的敌人袁绍的部下，曽经替袁绍起草缴文，还侮辱了曹操的三代长辈，曹操打败袁绍后，陈琳归降曹操，曹操以豁达的胸襟，没有定陈琳的罪，而是提拔陈琳，爱惜陈琳的文学和才华。

通过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！随着年龄的增长，伴着一篇篇古韵依存的书，蓦然发现，从前的我是多么的幼稚与可笑，而他对吕伯奢的残忍，对陈宫的忘恩负义都仅仅因为他想统一的伟大决心，我读懂了他，他的成功是因为他不仅是一个体恤天下的柔情、仁义，还是有着满腔热血和乐观心态的铮铮铁汉！

由于诸葛亮借了曹操的十万支箭，曹操很气愤，准备把那十万支箭夺回来。

他准备模仿诸葛亮的草船借箭。他调了三十只船，每条船上有十名士兵，再在每条船上放是十个草靶子，给草靶子戴上头盔，再穿盔甲，从远处看，就像真的士兵一样。正好江上正在起大雾，最多只能看到十米以内的景物。曹操看到此景，得意地笑了笑，心想：真是天助我也！正好现在起了大雾，就算诸葛亮再神机妙算也算不到我会故技重施，给他来个草船借箭。这次，我不仅要拿回我的箭，还要夺他的十万支箭！

过了一会儿，曹操就带着自己的船只队伍出发了。

来到刘备的水寨前，曹操叫士兵大喊大叫，用力擂鼓。

此时，诸葛亮正和刘备在商议军事。一个士兵冲进来，大喊道：“不好了，曹军来犯了！”诸葛亮听到此事，笑容可掬，不紧不慢地说：“慌什么，曹军从远方来，必要好好招待，传令下去，所有弓手上火箭。”

曹操正在帐里喝酒，突然，十万支火箭朝曹军射来，曹操定睛一看，一片火光直扑过来，“糟了，是火箭。”曹操立马让所有人调转船头，可是已经来不及了，曹军的阵营已被火海淹没。曹军伤亡惨重，只好落败而逃。

曹操回到营里，长叹一声，说：“诸葛亮真是神机妙算啊！”

公元190年，曹操和各路讨伐董卓大军一共十几万人马，在陈留附近的酸枣集合，组成一支联军，大家推袁绍做盟主。可是讨伐董卓的各路联军，面合心不和，互相观望，按兵不动。曹操看出他们只想保存实力，不想打董卓，心里很生气，就决定单独带着五千人马，向成皋进兵，遭遇董卓部将徐荣。曹操兵少，抵挡不住，损兵折将回到酸枣后，却看见他的同盟军每天喝酒作乐。他满心气愤，跑到袁绍摆宴的地方，指责他们说：“你们以起义兵为名，却在这里犹豫观望，让天下百姓失望。我真替你们害臊呢!”说完拂袖而去。过了不久，酸枣的十几万人马将粮食耗尽，散伙了。曹操单独到扬州一带招募人马，准备重振旗鼓。

汉献帝在李催与郭汜火拼时曾一度脱离险境，然而李郭二人合兵后继续追拿汉献帝，有人献计推荐曹操，说他平剿青州黄巾军有功、可以救驾，然而信使未出时联军以杀到，眼看走投无路之际夏侯敦奉曹操之命率军“保驾”成功，后将李郭联军击溃，曹操被加封官爵。故有“说曹操，曹操到”之说。

民间说法是曹操主动前来护驾，与三国演义稍有不同。

见《三国演义》第十四回“曹孟德移驾幸许部”。且说曹操在讨伐董单之后，曾任东郡太守。当时山东黄巾又起，他与济北相鲍信共同讨伐黄巾，招安降兵三十余万。自此曹操威名日重，被朝廷加封为镇东将军。董承、杨奉护驾至洛阳后，仍担心李催、郭汜来犯，故奏请献帝，宣曹操入朝，以辅王室。操接旨后，尽起山东之兵，赶来洛阳护驾。刚到洛阳城外，适逢李催、都记领兵来攻洛阳。

乱世之枭雄，治世之能臣。可能当我说出这句话，大家就知道我在说谁了吧!没错，就是曹操。

说起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三国历史中起着很大作用的"曹丞相"。在历史长河中一百年是何其短暂，但他的名字却被后人反复提起。

曹操，字孟德，是汉魏之际著名的政治家、军事家和诗人，对中华名族的进步和发展曾做出了特别的贡献。曹操博学多才，擅长书法、围棋，通晓音乐歌舞和工程技术，是中国历史上一个不可多得的全才。

"挟天子以令诸侯"一直是背负在曹操身上的一项罪名，可是，有谁站在曹操角度为他想想，当时的汉朝已快倾颓，皇帝年轻懦弱，而曹操已经是一人之下万人之上的丞相了，曹操足智多谋，虽然兵少，却可以以少胜多打败袁绍，所以想做皇帝是很容易的，可曹操并没有要这名不正言不顺的王位，而是控制起少帝。当时各路诸侯纷纷起兵，打着"兴复汉室"的旗号，可是又有几人不是看中那高高在上的王位呢?所以我以为曹操的"控制"更像"保护"。

曹操打过无数的胜仗，但人们却始终只记得他的失败。也许是罗贯中的一本《三国演义》毁了曹操的一世英名，也许是《三国演义》的影响太大，以至于很多人都把它当做历史而不是小说。

英雄不问出处，曹操虽然没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样的臣子，关羽那样有名的大将，但曹操凭借自己的努力一手打造了属于自己的魏国。

三国这段历史以刘备、孙权称帝而告终，而操劳一生的曹操到死都只是汉朝的"丞相"。

曹操已被人们的思想禁锢了上千年，要改变人们的思想不是一朝一夕就能做到的。但我还是希望有一天人们可以了解一个真实的曹操。

千年前的历史早已尘埃落定，即使有大量的史实供我们参考，也无法描绘出一个人起起落落的一生......

近来，在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心，狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操，他不仅是一个南征北战的军人，更是一个具有远大战略的军事家。他从一个名不经传。毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀，饱经沧桑。成为一个统帅千军万马，一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。

但是，胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋，但也有上当的时候，比如：诸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十万只箭！之后周瑜借刀杀人，干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时，但已经晚了！

但是，我觉得曹操是个能文能武，有才华的英雄。

曹操，真正的一代人杰，数尽三国人物，谁与你一样能文能武而又有谋略！

都说你是奸雄，谁又曾想过你中计之后，周瑜、孔明嘴角的冷笑！都说你滥杀无辜，又有谁想过周瑜他们一把火烧尽了八十万生灵！说你昏庸，那只是无能庸俗之辈嫉妒你的才华，往你身上泼墨罢了！

“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”你有一颗不服老的心，而那些所谓的英雄，小有成就就自立为王，专于权势，只有你，永不忘记一统天下的壮志！

赤壁之战是你一生极少的败绩，不是你不够聪明，而是他们太过阴险、狡诈。

他们利用你的爱才之心，来获取你的信任。在那良计之后，隐藏着何等阴险的用心啊！

赤壁之后，你败走华容之时，该忍受多大的屈辱去求情，但是你铭记“留得青山在，不愁没柴烧”，你比西楚霸王更豁达。人们说你贪生，其实不然，你之所以向关羽求情，是因为你时刻不忘你的生命是八十万人以命换来的，你要对他们的亲人负责。

若真如世人所言，你是奸雄，那怎会有那么多谋臣投靠你，那么多武将效忠你？你待人那么真切，别人当众叫你“阿瞒”都不介意有损自己的威信，这是何等的气概！

曹操，我要为你平冤，为你去除“奸雄”之名。你是一名真正的英雄！那些不懂你，不了解你，嫉妒你的人才会称你“奸雄”！

曹操，我要与你交朋友，只有你这如此真诚的人才值得交朋友！

统帅二十万西凉大军的刺史董卓，乘朝野之乱进军洛阳，废少帝刘辩，立刘协为献帝，自封为相国。他欺主弄权，残暴凶狠;朝中正直的大臣们都想除掉他。

校尉曹操，足智多谋并早有杀董卓之心。一日，曹操借王司徒宝刀一口，藏刀来到相府。他走到小阁，见董卓坐在床上，义子吕布侍立于侧。董卓问曹操为何来迟，曹操说："马走不快，所以迟了。"董卓听后，命吕布选一匹西凉好马送给曹操，吕布答应着出去了。曹操心想，老贼该死，欲刺他，又怕董卓力大，没敢妄动，只好站在一旁等待机会。董卓身体肥胖，不能久坐，不一会，即侧身而卧。曹操见他躺下，急抽刀欲刺，董卓在穿衣镜内看见了曹操的动作，转身急问："你要干什么?"这时吕布也牵马回来。曹操急中生智说："我得一口宝刀，欲献恩相。"董卓接刀一看，长有盈尺，锋利无比，果然是一口宝刀。董卓引曹操出阁看马，曹操谢道："愿借马一试。"然后快马加鞭往东南疾去。吕布对董卓说："曹操有行刺之举。 "董卓说："我也怀疑。"于是派人去追。此时曹操已飞马奔出东门，逃得无影无踪了。

曹操是历史上的一位杰出的政治家。他自幼与他人性格不一样，聪颖机智、能言善辩；长大后，东汉末年群雄纷争，他以其英勇于智谋打得一片天下。在群雄中，曹操为什么能够胜人一筹，曹操性格的变化多端对其政治方面的贡献有何影响？曹操的性格值得一说，他可谓历史上最“怪”的一个人

鲁迅曾说：“曹操至少是个英雄。”曹操弱冠之年进入官场，期间斗争接连不断，可他以其一往直前的精神与天才的谋略，在群雄中更胜一筹。在众实力当中，曹操可谓有智谋，他善用兵法，可头脑太多又构成了其多疑的性格，正是因为这一性格特点闹出了许多史上有名的事件。

“宁可我负天下人，不能天下人负我。”此言一出，骇人万分。曹操错杀吕伯奢，正是因为他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因为他多疑的性格，错失了十万支箭。曹操多疑的性格，来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。“

“曹操是个可爱的奸雄。”易中天说。从曹操多疑的性格我们能够看出曹操心计很多，而心计又多又残忍的只能说是狡诈了。曹操的狡诈，在各大战役中无处不在：曹操在官渡之战中，粮食濒危的时候，许攸忽然来降，问曹操的粮食还多不多。曹操说足有一年之多，许攸看出来了，便说：“说实话吧”曹操最后说只够一个月的了。可见曹操为防敌人有诈，计谋百出。所以曹操的性格里必有奸诈的一面，可能这种奸诈是被当时的战争背景逼出来的，在战场上，如果人人都说真话，谁还能克敌制胜？

曹操的很奸诈，他又是个战场上的英雄，可谓奸雄。为何说“可爱的”呢？

曹操除了奸诈，也有温情的一面。在曹操和张绣的战争中，曹操的儿子、大将都牺牲者，而这时张绣却要投降，曹操这时忘了战场上的冤仇，亲自收编了张绣的军队，也亲自款待了张绣手下的名士贾诩。官渡之战前夕，刘备投奔了袁绍，带兵去袭曹操，曹操力高一筹击退了刘备，并追击到了徐州，招降了关羽。关羽进入曹操帐下，曹操热情高涨地待见了关羽，还把赤兔宝马赐给了他，曹操对这位武神很是看重，如亲人一般，完全忘记了他们原属敌对。曹操温情款待这些人，体现了他政治与人品上杰出的一方面——尊敬人才。这是曹操温情的一面

曹操的性格，融奸诈温情为一体，同时有着多疑的性格，造就了它最复杂性格的称号。最后在曹操临终的时候，一句遗嘱见真性：“分香卖履，留恋妾妇”曹操有如此壮举，真可谓“惟大英雄能本色，是真名士自风流”，曹操是一个真英雄。可这位英雄一生狡诈，不如叫他“奸雄”，他就是这样一名主角。而叫他奸雄却掩饰了他温情、开阔、宽容的一面，那不如说他是“可爱的”，正如易中天老师的想法，曹操是一位“可爱的奸雄。”这一想法，中肯又正确。

曹操逃至中牟被擒。由于县令陈宫不满董卓行径，也是曹操好友，毅然离职与曹操共谋大业。这天，他们共同来到成臬，当地人民向来不服政府号令，地主吕伯奢亦是曹操父亲的结拜兄弟。吕伯奢见曹操来到，高兴得很，让曹操一行先住下，吩咐家人准备伙食。曹操躺在床上休息，忽然曹操听到外面传来磨刀的声音，怀疑吕伯奢想暗杀他，于是他拔刀出屋，见人就杀，吕伯奢也在慌乱中被杀。杀完后，他们来到厨房，地上有一只绑得紧紧的猪，这才明白原来吕伯奢是要杀猪款待他们。事已至此，他们不得不离开成皋，另谋出路。

此后歇后语曹操杀吕伯奢便比喻人之心多，怀疑性大，对人对事均不利。

秦颖

也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预政权，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。

除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的壮志、才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。

比起刘备，我更喜欢他。因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自己的努力一手打造了属于自己的魏国——我由衷的佩服他。