读人民的名义有感（精彩19篇）

人民的名义。号称第一部反贪大剧。看之前很期待，看完很尴尬。

贪污腐败反派角色一集里喊了不下十句“口号”。(友情出演“领便当”前，党的宣传工作一定要做到位)

剧情设置是接到实名举报，涉嫌贪污中有一个是中央某部处长，一个是地级市副市长。剧情采取两线并叙。

中央那边搜查这个处长，处长在家里吃北京炸酱面吃了十几分钟，外加喊口号。结果证据没找到。接着又到他办公室，也没找到证据。差点真成冤枉好人了。(预告第二集是找到了)这叫检查机关接到实名举报有可靠证据线索?折腾了遍还转了一次场?编剧给出的逻辑是因为我手里有这两个地方的搜查令，所以我能折腾这么久。但情节还是十分“温情”的，充满了人情味。检查机关要等他家人走了再去搜查，至于动作嘛，不像是在搜查倒像是偷偷收集情报。

地方上，涉贪副市长在一个酒桌上。两名伪装的侦查员耳朵里带着明显的耳麦，说一句“我是司机”就混进去盯人。结果人还是跑了。(瞎的)

这是地方下面“跑腿的”，地方上头的：省里面反贪局局长和省总检察长还有省委副书记，地级市委书记，公安局长几个人“开讨论会”。(党领导一切。全是些书记。)讨论内容一是我们地方自己处理呢?还是交给中央最高检处理呢?二是对涉贪副市长是直接“拘着呢”还是先双规?BB了半天，省委副书记缓过神来，我要给在地方考察，缺席“这次大会”新到任的省委书记汇报一声。不出所料，省委书记答复说：“我新到任，人生地不熟，你就相机处理吧。”皮球又踢回“大会上”最大官职省委副书记那里，副书记拿定主意说“那就直接拘”。接着前面“下面的人”开始行动，结果瞎的，没盯着人跑了。既然是开展抓捕行动，阵仗搞得这么大，这是抓贪官呢?还是开省通气会呢?生怕哪位领导没照顾到都通知来讨论，这人不跑才是鬼鬼哟!(有网友评论“司法独立!”后面会说到。)故事的发展是地级市委书记“通风报信”借着上厕所的机会打电话通知他那个副市长跑路了。情节通不通，不知道。只知道半个世纪前谍战剧里，都晓得下达了行动命令后，所有人都不能离开房间。何况现在信息化时代。

真的看完第一集后觉得既尴尬也好笑，想写点观后感。写出来才发现，文字已写了这么多。一集里中央的、地方的、大大小小这么多官，人物出场，外加僵硬的台词里还附带宣传口号。已试图用最简单易懂的话语讲述剧情，已这么复杂。可想而知剧情的呈现效果。。。看了豆瓣评论有人说要“司法独立”，就这么一层层官僚主义下来，这么层层审批的办事效率。电视剧都是呈现出好的一面，现实可想而知。

如果韩剧是“黑政府”为主旋律。刚看时觉得还是人家民主啊，看多了会觉得这种题材太多，反思难道不会让老百姓白白增加对社会和政府的不信任感。

那么中国涉足这一题材，就这部剧开篇来说怕还是假了点，还是事实就是这样，办事体制就是如此。还有些想法就这样吧。

《人民的名义》从播出到现在，火的一塌糊涂，该剧可以视为当代的《官场现形记》，也同时借由陆毅饰演的最高检反贪局侦查处处长、汉东省人民检察院副检察长兼反贪局局长侯亮平的角度，向这个窝案一串串、腐败随处见的暗黑官场强力开刀，初看剧，会觉得侯亮平这个人物有些突兀，随着剧情的渐次深入，才发现，这是人物本身设定所致，陆毅在角色的诠释上，下了很多功夫，虽然这位刚正不阿的侯局太难演，但陆毅的演技，经得起所有挑剔。

在《人民的名义》中，无论是清官，还是贪官，无论是大官，还是小官，总之林林总总，各式官员游走于故事之中，打着官腔，说着官话，干着官事，正所谓“在其位谋其政,任其职尽其责”，似乎每个人都在努力的奋斗拼搏中，当然，有的是在为人民服务，有的则是在为“人民币”服务，剧中官场的黑幕渐渐拉开，一干人等渐次露出狰狞面目，让人不由得胆战心惊，官场这水，真的不是一般的深。

但若说有哪个角色真的是肩负起了人民的信任，则非陆毅饰演的侯亮平莫属，这是一个不食官场烟火，嫉“贪腐”如仇青年干将，目光毒辣，思维敏捷，出手迅速，不近人情，所有的套近乎、吃请送，对他来说毫无用处，这一点从发小蔡成功送“烟酒”被他扫地出门，就可见一般，总的说，这是一个“固若金汤”的反腐桥头堡。

《人民的名义》之所以在演员层面备受赞誉，是因为剧中人物个性复杂，再加上一帮老戏骨的全情出演，看起来是相当的出彩。而陆毅扮演的侯亮平，在人物的设定上，相对来说有些脸谱化，这是一个百毒不侵的反腐斗士，但角色如果太过正面，也势必会禁锢了演员的发挥，正面角色难演，一直是不争的事实，但陆毅显然挑起了这个重担，并始终是全剧的安全感担当，我们观剧的过程，可以怀疑任何人，但似乎很少会认为，陆毅有污点，是贪犯，这种信任，尤其难得。

侯亮平还是有自己的性格的，无论是外向的火爆，还是内向的沉稳，都是足以让贪官们闻风丧胆的品格，其实在《人民的名义》中，已经借柯蓝饰演的陆亦可之嘴，不动声色的夸过侯亮平几次，比如说在前面部分，侯亮平要到陈海、陆亦可夫妇家中做客，陆亦可便对丈夫表示，这个被大家称为“猴子”的侯亮平，可是一个“大闹天宫的主”，而在刚刚播出的第29集中，汉东油气集团被欧阳倩招供出来，在监控室外的侯亮平表示：“这些人，总是在适当的时间，出现在我们预设的场景当中”，而一旁的陆亦可则称赞到：“侯导演，这出戏，相当的有戏剧性啊”，一个“大闹天宫”，一个“侯导演”，足以将侯亮平的两面人生得以尽数的呈现。

能感觉到陆毅在诠释侯亮平这个人物时，很注重挖掘人物内心的世界，这是一个心无旁骛与贪腐做斗争的斗士，尽管会陷入重重漩涡，尽管会身心俱疲，但他的双眼，始终如利剑一般炯炯有神，那里有让“人民的敌人”们闻风丧胆的英气，也是一个反腐干将由内而外所呈现出来的精气神，这也是陆毅一直以来，所呈献给公众的精神面貌，虽然以偶像高胭脂明星成名，但一直在挑战复杂角色，用演技在不断证明着自己的实力，当然，他的努力，也是我们所有目共睹。

从1998年，参演首部电视剧《大明宫词》震撼银幕，到《人民的名义》再次获得广泛的关注，胡静在近二十年的演艺中，一直以“新”形象出现在观众面前，如《孝庄秘史》中内敛含蓄的“苏茉尔”，《皇太子秘史》中敢爱敢恨、情感外露的复仇公主紫瑛，《杨门虎将》中武艺高强的柴郡公主锰等。这些不重复的角色，让胡静成为影视界一股清流，毕竟用心对一个演员实在难得。她说，“我不了解什么是用生命来演戏，我是用心在演戏。”《人民的名义》作为一部反贪题材的现实主义作品，将这个时代的官员、商人和普通群众的不同性格刻画了出来，仿若一幅当代的“清明上河图”。胡静首次出演反腐剧，既是塑造多种角色的可能，又是对演技的考验。她说，“第一次出演反腐剧，感觉很兴奋但是压力也很大。不同于其他类型的作品，这一次的表演要更加谨慎、更加深刻。”在剧中，胡静饰演叱咤于政界和商场的风云人物高小琴。胡静很好的把握住了高小琴的性格特点，将本身独特的气质，即女性中“柔”与“刚”的气质赋予了高小琴这一角色。同时，商界传奇女子的身份，使得这一角色多了一份干练与风韵。也让观众更加难以猜测她的背景和身份，这才是反腐剧应该有的架势。你知道这个人有问题，但又不知道问题在哪里?这使得胡静在演绎高小琴这一人物时，更富有味道。

山水集团董事高小琴，因为大风厂的问题，陷入到反贪局调查的漩涡之中。然而，面对着人们对其身份的种种猜想，高小琴始终能保持着领导的风范的同时，也保持着一份神秘感。在剧中，高小琴受省公安厅厅长祁同伟的委托，到反贪局接陆毅饰演的汉东省检察院副检察长兼反贪局局长侯亮平，她那迷人的笑容和小心谨慎又带有霸气且女人“柔软”的娇羞，在胡静的一举一动，一言一笑之中，尽情地流露。也就是说，高小琴这一人物既有攀附，套侯亮平近乎的一面，又有暗地里较量的狠劲儿，是带着多种性格的。如此，一场短短的戏份，我们却从胡静的演绎中，看到了高小琴这一人物的细微变化，从而获得角色的认同。在车中，高小琴与侯亮平聊起了大风厂的事情，并且讲到了侯亮平的发小蔡成功，表示蔡成功是一个满嘴胡言乱语之人，不可信。在这场戏中，高小琴的表现十分的克制，或者说小心。一方面，她是从言语中刺激侯亮平，看他的反映;另一方面，她是利用蔡成功之事件，来探寻侯亮平的底线。然而，等侯亮平的反击时，让高小琴陷入到了沉思，她摇晃着酒杯，带着淡淡笑容的表情，表露出了高小琴阴沉与微笑的双重特质。胡静把这个伪装的商界精英内心复杂的心理表现得十分真实、准确。

面对着祁同伟和侯亮平，高小琴表现出了不一样的情感和反映。在老相识祁同伟面前，高小琴毫无戒备，保持着平等的对话，无论是一起打高尔夫球，还是坐在一起，都显示出了女强人的干练的一面;而面对着侯亮平，高小琴是游走于“蛇蝎美人”与女商人和小女人之间。就拿高小琴与祁同伟、侯亮平坐在一起，追问侯亮平想把谁搞哭的时候，高小琴的语言中带有心虚和一丝的娇羞，而当侯亮平说不一定会把高小琴搞哭的时候，高小琴立马表现出了小女人的一面，表示一定要拉他们一起。这一场戏，是高小琴内在与外在之戏，但被胡静利用微妙的表情，活跃的肢体语言，凸显出了高小琴气质脱俗，霸气十足、柔弱娇嗔，柔情似水且阴沉的复杂心理，让观众眼前一亮，对这个角色产生了喜欢。无疑，胡静在塑造高小琴时，以多种表现手法强调和突出了人物的神秘感、娇柔感与成熟感，让观众感受到了复杂多样的，立体丰满的“多面女王”形象，令人充满好奇。

这部新作，可以言说者甚多。我以为它首先为我们如何提高主旋律文学作品的创作水平提供了丰富、新颖而有效的经验。毋庸讳言，我们的主旋律文学创作确实不太尽如人意，许多生活中非常感人的人与故事一旦搬进了文学作品便味同嚼蜡，许多被民众共同关注令人振奋的重大主题到了文学作品中一下子失去了原有的重量、魅力与深度。时间一长，读者对主旋律文学创作似乎越来越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

问题出在哪里?其实很简单。关键是我们的许多作家没有将主旋律文学作品作为文学来对待。不管主题如何重大，题材如何重要，都要按照文学的规律来创作，不管哪一类作品，只有具备了文学的优秀品质，它才会得到读者的喜爱，从这个意义上说，主旋律并不享有非审美的豁免权。

《人民的名义》可以说再主旋律不过了，作品彰显的是党的十八大以来反腐的主题，传达的是人民呼唤公平正义、风清气正的强烈愿望，契合的是当下从严治党、依法治国的执政理念。但是，周梅森带来的是让读者惊心动魄的故事，是环环相扣、戏中有戏的连台大戏，是性格丰满而独特的人物，是下到底层劳动者，上到党的高级干部，包括商界、企业、金融，以及社会灰色地带的各色人等，是现实的浮世绘，是时代的众生相。作品以一个省域为故事空间，并以其政治生活为主要的故事内容，以重大腐败案件的侦查为故事动力，层层推进，抽丝剥茧，不断将故事推向高潮。作品不仅生动地展示了反腐败斗争的惊心动魄，而且对当今中国的复杂的政治生态、多样性的社会关系进行了深入的思考。这样的作品不仅是对当前社会主体的积极回应，同时也满足了读者审美需要，给人们带来了酣畅的精神享受和富于挑战的理性思考。

所以，我认为这部作品不能仅仅从社会价值与现实意义上进行评价，它同时对当前的长篇小说创作带来了启示。不能不说，新世纪以来，中国的长篇小说创作发生了较大的变化，一种“轻质”的“小长篇”似乎渐渐成为主流。这些长篇多以日常的局部生活为背景，人物少，人物关系简单，几乎没有什么大的戏剧冲突，主题也大都以一些小情感、小忧伤为主。传统长篇那种深刻的主题、重大的题材、宏阔的场景、众多的人物、激烈的冲突和汪洋恣肆的语言不再是主流。我们当然知道，长篇需要发展，但这种发展不能以牺牲传统为前提，不能以抛弃长篇艺术的多样化为代价。当长篇越来越小越来越轻时，我们在长篇中便难以看到时代的潮流，难以感受到时代的精神和思想的光辉。而许多长篇的艺术手法也渐渐流失，包括人物塑造的方法、复杂的结构营造、戏剧性冲突的设计技巧等等都稀有传承。现在的长篇似乎不需要生活的积累与艺术的修为，许多年轻作家上手就来，门槛变得越来越低。这样的局面如果成为主流，长篇小说将难以完成本来的文化功能，变得徒有其名。这时候就可以看出周梅森这批作家的力量了。就以《人民的名义》来说，它对时代的呼应，它对现实的批判勇气，足以鼓荡起人们的豪情，满足人们对社会巨大的思考量，而其对正反两方面典型的刻划，包括对许多小人物的精雕细刻，都使得文学人物的画廊不断增量，而对侯亮平等人物的塑造，使久违的英雄式形象得以回归，从而复活了人们心中的英雄审美情结。与之相对应，以英雄人物为引领，对社会全景式的反映和富有哲学意味的反思使得长篇小说再次显露出史诗的光芒，这无疑是一种崇高的美。

文学有其审美的历史性和时代性，但艺术观念的进步应该使我们对文学的进程有更自觉的思考和积极的应对，仅以长篇制作来说，轻重并重才是其多样化的发展之道。我们当从这个高度来估量《人民的名义》这类作品的审美价值。

骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费；然而在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过2.3亿元……最近热播的电视剧《人民的名义》一开篇，就为我们勾勒了这样一个腐官员的“两面人生”，观《人民的名义》有感。反腐决心之强、贪腐为害之烈，通过视听语言呈现，让人尤觉震撼。

“厉害了，我的‘人民’！”《人民的名义》甫一播出，便收获观众热情的点赞。除了跌宕的剧情、精彩的表演，更重要的原因还在于，它反映着当前中国反腐斗争的实践，回应着反腐的民心所愿。文艺当与时代同行，党的十八大以来，反腐成为中国政治舞台的重要内容，也成为牵动人心的时代命题。

电视剧中触目惊心的贪腐画面，是惊心动魄的反腐斗争的艺术再现。在调查武长顺案件期间，举报人到中央接受约谈，为避免被打击报复，一路竟换了三次车牌；白恩培放任妻子搞权钱交易，事发后，仅仅清理从白家查获的红木、翡翠、玉石等藏品，办案人员就花了十几天时间……少数人的腐行为，甚至让编剧周梅森感叹，“远远超出了一个作家的想象”。立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对反腐有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。

“我不干好事也就罢了，我还干这么多的坏事，就自己感觉到自己简直是不可饶恕”“钱财有什么用，钱财没有使我心安理得，反而让我罪孽深重”，这是官员朱明国、魏鹏远的忏悔。但到要承担后果时才幡然醒悟，一切已为时晚矣。女县委书记袁菱掉任后，常常回忆昔日在大学工作时的生活。她始终记得，夏天的时候，一家三口省吃俭用买了个空调装在9平方米的书房，全家挤在空调前吃饭，其乐融融。可如今，这样的日子再也不会有了。“一人不廉，全家不圆”，滥用权力带不来幸福，不义之财给不了心安，很多人看不透这朴素的道理，最终只落得“树倒猢狲散”。

随着党风廉政建设和反腐斗争持续推进，人们对反腐的认识也在不断深入。“老虎”“苍蝇”一起打，让反腐只是一阵风、走过场等观点不攻自破；对侵蚀百姓利益之举坚决打击，让老百姓感受到了实实在在的获得感。越来越多的领导干部及其家人意识到，清廉是最好的“护身符”，经常扯袖子、咬耳朵、敲警钟才能“治未病”。朱明国承认，“这一步迈出去之后，你没有外力的强制和组织上的干预，靠个人不容易停下来”。从这样的意义上讲，反腐是紧箍，更是保护。雷霆的行动、强力的震慑，助推了政治生态好转，正如周梅森所说，“改善土壤，改变政治生态，理顺关系，让能干的人得以发挥，让正气得以张扬”。

反腐永远在路上。当前，反腐斗争压倒性态势已经形成，但要真正实现“不能腐”和“不想腐”，还要依靠思想建设和制度建设继续推进。“得罪千百人，不负十三亿”，对于我们这个把“人民”二字铭刻于心的政党来说，反腐永远没有剧终。以人民的名义，是反腐的动力，更是反腐的意义。

《人民的名义》不仅仅是普通观众的期盼，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。

“腐败分子太有“创造力”了，远远超出了一个作家的想象。”编剧周梅森说。剧中一位国家部委项目处的处长，住在家具装修土的掉渣的旧屋中，吃着炸酱面，口口声声“人民”“党和政府”，每个月只给乡下老母亲汇300块的生活费。而最终，在他另一处隐蔽的豪宅里，办案人员找到了现金2亿3955万4千6百块。这是电视剧开篇还原小官巨腐魏鹏远的情节。

党的十八大以来，党中央坚持有贪必肃，真反腐败，坚持铁腕反腐，“打虎拍蝇”，尤其是坚决查处周永康、____、徐才厚、郭伯雄、令计划等腐败案件，体现了捍卫国家政治制度和根除腐败顽疾的决心意志，在党内起到了很大的震慑作用。壮士断腕，刮骨疗毒，党中央向全党证明，在贪腐问题上，没有特殊党员，没有人能当“铁帽子王”。惩治腐败坚持无禁区、全覆盖、零容忍，强化不敢、知止的氛围。

《人民的名义》，既有平民百姓一碗炸酱面的“底层”写照，又有一杯高档酒的“阶层”腐朽，既有三百块孝顺金的初心残留，又有两亿元贪腐金的人心异变，这样的故事，在大刀阔斧反腐、正大光明倡廉的今时今日，催人深思，发人深省，引发共鸣。《人民的名义》，以惩治腐败的许多典型案例为原型，在何谓“名”又何谓“义”的深究中?剧中那些以人民之名行苟且之实的“执权者”，那些满嘴人民正义而又满身铜臭气味，满脸风光得意而又满心纸醉金迷的“老虎”“苍蝇”，究竟会给荧屏幕观众多少深思，又将唤起多少党员干部对人民“名”与“义”的考量?剧情仍在继续，“老虎”“苍蝇”最终会被绳之以法。

《人民的名义》，让我想起《北平无战事》。

主角中规中矩，但被众多老戏骨，众多我们喊得出“哎他演过谁谁”，却一时想不起名字的老戏骨，光芒压倒。

拉得开，格局大，支线多。浮世群像，各有所图、所谋、所苦，以纷繁多样见胜。

但也因为铺大了，某些局部难免不紧凑，剪辑也剪得不妥帖，是其一短——作为对比，《潜伏》和《红色》就是麻雀虽小，五脏俱全，很紧凑。

本剧精华，则除了《北平无战事》，还带点《大明王朝1566》的风味：妙处都在打官腔，多种利害与人情扭结出了矛盾。

尺度在可以的范围内，基本够大了，可以咂摸的细节多。当然，有些东西我们都懂，不能播，但好在有许多事还是出来了。

我国现实中有许多事，以往的电视剧里是不大提的，但这部剧里出来了一些，包括但不限于：拆迁队、网络删帖、公安部门办案细节、高利贷、银行贷款返点潜规则。虽然不算彻底揭露吧，但至少这部剧，不像其他许多剧似的，揣着明白装糊涂。

十几年前《手机》与《集结号》的电影，也有类似感觉。“我们不说破，不代表我们不知道”，这意思。不算多么开天辟地，但至少算是有诚意：观众们未必爱看你多针砭时弊，但起码别把人当傻子就是。

反腐嘛，都懂的。

唯权力方可以腐败，所以世界历史上大多数反腐，都是对权力的约束。唯权力可以约束权力，故本片其实也算权斗片。权力导致腐败，而能将腐败搞掉的，也只能代之以权力。

但这一点当然没法说太明白。剧里也没敢说透，所以也不多说。

这部剧对我而言，最大的诱惑大概就是……认老戏骨，认老熟脸。

剧本身有许多戏剧性的场景，是以很生活化的方式表演的，包括但不限于高育良书记的每次提点、赵东来局长谈笑间跟友军接驳等等。

这就得看演技了。

如陆毅、张丰毅、柯蓝、凯丽阿姨这些名角儿，不提了。

看见吴刚老师的达康书记，我的第一反应是：《潜伏》的陆桥山!——当然还有《风声》的六爷!!《建国大业》里的闻一多!当然还有春晚的《卖大米》，《白鹿原》里的鹿子霖。

1. 反映现实生活，表达人民心声，惩恶扬善，伸张正义，这应该是优秀影视剧和艺术作品的起码要求。

2. 官场腐败不仅仅是经济方面，还有政治思想，道德修养，理想信念等。

3. 改革开放出现了一大批贪官，也成就了一大批富豪。

4. 好长时间没有看到这样的反腐力作了。大量贪官和丑恶现象在影视作品中反映出来，证明了党和人民的胜利， 证明了党反腐倡廉的勇气和魄力。

5. 触目惊心!贪官们不仅自己大量侵吞国家财物，还使国家和人民的财产与利益蒙受巨大的损失，他们应该是罪 孽深重，死有余辜!

6. 掷地有声：共产党人不是为人民币服务的!每一位共产党人都应该扪心自问：自己是否做出了表率?

7. 改制使多少工人群众丢掉饭碗，流离失所，使多少上层领导大权在握，中饱私囊。私有制改变了社会性质，国 家和人民的大量财产变成私人所有!

8. 贪婪使自由的人性恶性膨胀，使一些人失去理智，变得丧心病狂，穷凶极恶，演变成你死我活的斗争，这就是 私有制下的生态况境。

9. 正义的人们承受着沉重的负担，同时付出了惨痛的代价，邪恶的势力却肆意妄为，嚣张得意，这不应该是我们 这个社会的写照。

10.近八亿人观看《人民的名义》，反映了广大人民的期盼，这就是：惩恶扬善，伸张正义，民心不可欺!

11.前腐后继，创新词汇，生动形象，一针见血。小官大贪，大官巨贪，无官不贪，大有国民党之遗风。资产阶级 思想和资本主义制度产生官僚主义与腐败现象也不足为怪。只是可惜了抛头颅、洒热血、前赴后继的老共产党 人和仁人志士

在电视剧市场乱相迭起的当下，《人民的名义》播出无疑令人精神振奋。作为一部集中了几十位老戏骨飙戏的反腐正剧，《人民的名义》不仅对于政治生态有相当大的荡涤作用，对于浮躁的电视剧行业也是莫大的鼓舞。这么一部正气十足的大剧，却选择了年轻化的湖南卫视来播出，这让不少观众不解。然而，3月28日播出第一集之后，收视率高达1.5，没有再出现正剧湖南台覆辙的尴尬局面，也让剧迷安下了心。

2004年，涉案剧、反腐剧退出黄金档，中国的电视屏幕有十多年没有再出现这类的剧集。事实上，涉案剧和反腐剧有一些微妙的区别，涉案剧一般针对的是普通民众的犯罪行为，而反腐剧更侧重官员的滥用职权、违纪乱法、贪污腐败。当然，两者之间也会有交叉之处，但也有泾渭分明的界限。在中国，因为特殊的文艺管理机制，凡是涉及国家部门的影视作品，都比较难产，这导致中国影视作品很少出现“权力的游戏”这种强情节故事，但在国外这些都是套路。

2016年，冯小刚的《我不是潘金莲》用黑色幽默的手法讲述了一部“官场现形记”，令人解了点馋。而今年，《人民的名义》则用这么一个正气凛然的名字，来展示当下中国复杂的政治生态，以及在这个政治生态下的各个社会群体的生存面貌。不管是1.2亿的投资，还是《建国大业》式的阵容，以及湖南卫视的平台选择，都能看出这部剧的野心。尽管《人民的名义》才播出两集，笔者已经迫不及待要评述一番。

一、贪官的两副面孔：陋室“伪清官”VS酒场“登徒子”

《人民的名义》开场兵分两路，一路是北京，一路是剧中虚构的汉东省。从戏剧冲突来看，一边是攻，一边是守，双方上演两场猫鼠游戏。北京这边由陆毅饰演的反贪总局侦查处处长牵头，配合侯勇饰演的贪官上演了一出“狡兔三窟”;而汉东省则因为复杂的政治生态，在高层决策拉锯战中贻误了战机，加上副市长反侦察能力很强，竟然上演了一出“瞒天过海”。

现在的电视剧，很少会像《人民的名义》起一个拒人千里之外的名字。这个日常生活中经常出现的表述，因为现实中官员的肆无忌惮、违纪乱法，已经让不少人很难再生敬畏感。甚至，有作家用《为人民服务》为书名，写了一部反讽小说。

但该剧主创还是坚持使用了《人民的名义》这样一个剧名。据编剧周梅森表述，这个名字有两层含义：一种是坚实的政治信仰，另一种则是以“人民”为矫饰，谋取私利。“有些官员完全是两种心态，过去说‘两面人’，对着公众说一套，私底下朋友们说一套，有可能他们白天做报告，晚上喝酒的时候就讽刺自己的报告。”

该剧开篇展示了两种完全不同路线的贪官：一种是侯勇饰演的“小官巨贪”，在和反贪局人员的斡旋中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、劳模牌……身居陋室，却在豪宅藏有2亿多的现金。当一面墙的人民币铺展开了，尽管新闻中早有报道，还是相当震撼人心。当这个“伪清官”谈到自己贪腐的根源在于“我是农民的儿子，穷怕了”之时，陆毅扮演的检察官狠狠抽了一大嘴巴子：“中国农民怎么这么倒霉，有你这样的坏儿子?”

如果说，侯勇扮演的是一位“隐贪”，那么汉东省的这位副市长则更像是一位“显贪”。他在酒桌上和商人们称兄道弟，得意忘形，甚至说着“接地气”的荤段子，完全忘记了自己官员的身份，更像是一位混江湖的大哥。不过，即便是这样一位“显贪”，他在出逃布迷魂阵之时，依然不忘说一些官话：“接我母亲是私事，廉洁要从我做起”。

而打“清官腔”的侯勇更是对此游刃有余，轻松说出“有权力就可以腐败啊?那都是为人民服务”“打铁还得自身硬”。所谓激浊才能扬清，两位不同路线的贪官都以“人民”为矫饰，谋取私利，丑态百出，讽刺入骨。

二、中国式权力制衡：先“拘”还是先“规”?

根据相关报道，该剧总共有三条线：第一条线是检察机关办理一个重大腐败案，说的是腐败对人民的伤害;第二条线是政治戏，主要围绕腐败案，被卷进的各个层级的官员在政治层面的斗争;第三条线是人民的线索，讲一个普通工人的家庭，在这个大时代下的种种遭遇。

目前播出的两集，已经涉及到前两条线，第三条线还需后续展开。本来抓贪官是很容易的事，但是当腐败已经影响到了一个地方的政治生态，那就没有那么容易。汉东省反贪局局长陈海接到北京反贪总局拘捕京州市副市长丁义珍的命令之后，马上出动，结果被汉东省检察院院长拦下，告诉他要注意政治影响，要走程序。

省委会议现场，本剧涉及的主要官员悉数登场。除了反贪局长、检察院院长，还有公安厅厅长、京州市委书记、汉东省委副书记。而会议之外的“围猎者”，则是陆毅扮演的反贪总局侦查处处长，张丰毅扮演新上任、在外调研的省委书记。针对如何处理有贪腐问题的京州市副市长，有两种意见：一种是走司法程序——拘留，一种是走党纪调查——双规。在这种场合下，中国式权力制衡机制发生了微妙的摩擦。

两位检察官都坚持走司法程序，先拘留。然而市委书记李达康则以“吓跑投资商”为由，希望先双规，把握主动权。公安厅厅长祁同伟为了能够赢得身为省委常委的李达康的一票，从而顺利升为副省长，也复议“先规着”。而权力更大的省委副书记高育良选择了“中庸之道”，请示在外考察的省委书记。省委书记表态：我刚来不熟悉情况，你们看着办……就在省委会议最后做出拘留副市长的决议之后，他已经登上前往美国的飞机。

很明显，省委会议中，有人给贪腐的副市长透露消息，帮助其逃逸。究竟谁才是卧底?谁才是苍蝇之上更大的老虎?可以说，这部反腐剧的节奏明快，布满悬念。在北京抓捕“小贪”时，三进三出，一边次次落空又步步紧逼，一边云淡风轻而又战战兢兢，十分抓人。

三、大猜想：谁是卧底?“副国级”巨腐如何处理?

风乍起，吹皱一池春水。随着副市长的出逃，汉东省的贪腐也从孤案升级为窝案，一场反腐风暴就要打响。根据《人民的名义》之前的预告片花，汉东省反贪局长在打电话时就一辆卡车撞倒在地，似乎不久就要“领便当”。在《纸牌屋》第二季开篇，凯文史帕西扮演的副总统为了自己的政治生涯，残忍地将一位女调查记者推下地铁。可见《人民的名义》的戏剧冲突一点也不比美剧温和。

那么，究竟谁才是隐藏在汉东省委内部的“卧底”?是飞扬跋扈、心事重重的市委副书记李达康?还是看似公道、实则钻营的公安厅厅长?甚至那个义正言辞、一脸正气的省委副书记会不会也有问题?这些谜团必然会牢牢抓住观众的心。

但即便卧底就在这几个人中间，最高也不过到了“副部级”，但《人民的名义》早就明确指出：反腐反到“副国级”。据了解，最开始反腐的级别也没这么高，周梅森透露：“做了一半我还在考虑，反腐到什么程度，原中国作协党组书记翟泰丰大为恼火。他就说，坏人只写到一个公安厅长，‘十八大’后倒掉这么多的贪官，反腐形势这么严峻，你能这么轻描淡写吗?”

“十八大”以来，党中央以“壮士断腕、刮骨疗毒”的决心和勇气，对“老虎”、“苍蝇”等一切腐败分子开火，倒下的“老虎”有正国级、副国级、正部级、副部级领导干部一百多个。不管是纪录片《永远在路上》，还是日常的反腐新闻，都毫不回避，但《人民的名义》究竟如何处理这个“副国级”腐败分子，还是很令人期待。

在中国的文艺创作环境下，反腐剧至少有三个层面的理解。第一，是官方角度的教育官员、惊醒人心，这是一种政治宣教作用;第二，对于普通老百姓，可能是一种猎奇和情绪的宣泄，这是一种社会阀门的功能;第三，创作者得到了一次难得的表达机会，可以站在更高的高度来进行艺术创作。

一般而言，做到第一个层面很容易，做到第二个层面也不难，但只有做到第三个层面，这部作品才能传世。就像《大明王朝》开播十周年，依然可以温故知新。从目前的两集来看，《人民的名义》是高于笔者期待的，但至于它能否成为一部“藏之名山”的作品，有待继续品鉴。

这类的小说我读的比较少，评价是小说内容和现实生活经历的出来了的。 我的家乡是河南的一个小县城，话说山高皇帝远，县城也在稳重求发展，还算可以，可是看完小说对党，对官有了一定的认识，也许，中国历史的官宦百姓的制度一直影响到现在，过去老百姓见到当官的，要下跪，称自己是草民。现在改革开放。

人民当家做主，当官的是人名的公仆，公仆说的好听。可是没有几个做到的，跟过去封建的社会有什么区别，除了不下跪，现在的官和民依然现在不平平等的水平上对话。现在的老百姓有哪一个能惹得起当官的，别说是当人民的公仆了，哪个人见到当官的不是毕恭毕敬，点头哈腰的，，对待自己的上级，比对自己的爹想的还周到，可是对待老百姓。

对待人民呢，一副，高傲，不可一世的态度，只顾讨好自己的上级，却忘了作为党员，作为为人民服务的一员，走到哪里都是横行霸道，越小的官越是这样，走到哪里仗着自己的职位，蹭吃蹭喝，小官巨贪，在电视剧里出现，在现实生活中不乏少数啊!!!!!!!!!!!!!亲身经历，不喜勿喷!

《人民的名义》总制片人、导演李路在接受我采访时表示:“面对这场声势浩大的反腐败斗争,如果没有文艺作品进行反映和表达,这不得不说是一种缺位。当代电视剧作应该也必须有所反映,这是电视剧作为大众文艺需要承担的社会责任。”

在日常工作中我时刻以法律和廉政准则为镜，鉴照自己的行为，在灵魂深处树立共产主义的人生观、价值观，从思想深处根绝贪图享受、拜金主义、目无法纪等错误思想，不断严格要求自己，慎独、慎微、慎权、慎欲，做到自警、自省、自重、自律。始终把组织和群众的信任和重托，倾注在本职工作中，把握自己、管住自己、走好人生路，并决心在以后的工作和学习中，还要努力做到“三个始终坚持、一个注重调研”。

一是始终坚持政治理论学习，坚定理想信念。作为党员领导干部，我深知任务艰巨、责任重大，只有不断完善和提高自己，才能确保高质量地完成好上级交给的工作任务，才能更好地做好反腐倡廉工作。因此自己将坚持经常性的深入学习和钻研，进一步提高自身的政策水平和理论水平，展观”思想武装头脑、指导言行;在学习中，将理论与实际相结合，将反面案例与正面教育相结合，注重学习效果，提高自身的思想觉悟和道德水准。同时，自己要按照党的要求，严格要求自己，防微杜渐，确保不出任何违法违纪问题。

二是始终坚持为人民服务的宗旨。要做到全心全意为人民服务，完成好党交给的各项工作任务，最根本的就是要正确处理好个人利益与党和人民利益的关系，在任何时候都要把党和人民利益放在首位。要时刻注意树立警醒意识，在大是大非面前坚持正确立场和态度，自觉维护党和人民的利益。进一步加强世界观的改造，用马克思唯物主义的观点去判断、检验是非功过。正确行使党和人民赋予的权力，心系组织重托，心系群众冷暖。在世界观、人生观和价值观上进行自我批评和自我教育，牢固树立“为人民服务”的思想，端正思想作风，提升思想境界，切实做到为民、务实、清廉。

三是始终坚持执行党的各项廉政建设规章制度。王怀忠、肖作新等被绳之以党纪国法的事实，再次昭告世人：在社会主义中国，法律面前没有特殊公民，党纪面前没有特殊党员。一个党员干部，不管地位多高，权力多大，只要违法乱纪，终究逃不脱党纪国法的严厉制裁，以身试法者必亡。广大党员干部尤其是领导干部，必须积极维护党纪国法的严肃性，既用宪法和法律约束自己，也用党章和党的纪律规范自己，以实际行动带动党风、行风的进一步好转。特别要严格遵守廉洁自律的有关规定，耐得住艰苦，管得住小节，挡得住诱惑，做一个清清白白的人。

等不及电视剧，一口气看完了《人民的名义》原著。说几点看法：

1、电视剧基本和原著一样，连很多台词都没变，只是一些细节调整，比如九一六事件变成一一六事件，原著中烧死三人重伤六人变成电视剧中只有两人重伤没死人。等。另外，电视剧比较拖沓，加入了很多与核心事件无关且很幼稚傻逼的琐碎日常生活对话。

2、作为小说，原著情节引人入胜，故事很吸引人，可一口气读完。不过作为文学作品，塑造人物略扁平化、脸谱化，还有个别台词很白痴，显得很不真实，现实中有这么说话的吗?

3、小说主要围绕一个事件展开，缺乏针对人性或制度或更多东西深入的思索和探讨，这是它成为不了经典的原因。但是在现有的限制条件下，它已经算够猛够好的作品。

4、部分情节推动靠偶然因素，有点随意，给人的感觉是编不下去就来一段偶然。还有些地方略仓促，感觉应该展开，尤其后面案件收尾时。

5、有些写法不像小说，而像一个党政干部的说教。最后结尾也是，我.党.醒了。。一股政治正确的说教味。事实上，这些话本身没问题，作为教育素材挺好的，不过小说不能这么写啊——当然也可能这“作文”被修改了很多次。

《人民的名义》中关于政法帮、秘书帮的描写，放在以前也是不行的。但这次，我还在创作的时候，有关部门领导就让人捎话鼓励我：一定要把我党‘壮士断腕、刮骨疗毒’的反腐决心写出来，把党内有些野心家‘团团伙伙’、‘帮帮派派’的做派写进去。这也说明我们的党对反腐更有信心了。不出反腐小说，不播反腐剧，腐败就不存在了吗?那是闭目塞听!老百姓还会觉得，怎么面对社会出现的一些问题，你们文艺工作者却像什么都没看到似的!”

国内首部反映副国级“大老虎”贪腐问题的长篇小说

上世纪90年代以来，以直面改革、反腐倡廉为主题的官场政治小说曾风靡一时，不乏一批佳作。如周梅森的《人间正道》、陆天明的《省委书记》、张平的《国家干部》等作品，均在广阔的时代背景与社会场景上，表现置身其中的各色人等，既以惊涛巨澜书写他们的精神风骨，又以细波微澜刻画他们的个性心态，在保守与改革、营私与为公、腐败与反腐败等多种戏剧矛盾冲突中，写出了正面力量的英气与一个时代的正气，读来既引人深思，又催人奋起。

十八大以来，以习近平总书记为核心的中央领导集体坚持铁腕反腐，从严治党。在这场关系着党和国家生死存亡的硬仗中，中央立下了猛药去疴、重典治乱的决心和刮骨疗毒、壮士断腕的勇气。大仗之初，习近平总书记便提出了“把权力关进制度的笼子”的根本之策。此后，中央“打虎”的力度愈来愈深，“下无死角、上无禁区”，有腐必反、有贪必肃。而如何在文艺作品中，用现实主义精神和浪漫主义情怀正面观照党和国家的现实政治生活，创作出更多无愧于时代的优秀作品，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，便显得尤为重要且迫切。

值此之时，为充分展现中央“坚持以零容忍态度惩治腐败”的反腐精神和国家当前轰轰烈烈、气势如虹的反腐斗争局面，素有“中国政治小说第一人”美誉的著名作家、编剧周梅森先生时隔八年之后，于2017年再次推出当代大型反腐题材鸿篇巨制——《人民的名义》，为这一领域的文学写作填补空白的同时，更是为人民抒写、为人民抒情、为人民抒怀，真实表达出了人民对于党和国家的美好前景及社会公平正义的渴盼。

全书讲述了最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平临危受命，调任地方检察院审查某贪腐案件，与腐败分子进行殊死较量的故事，艺术再现了新时代、新形势下党和国家反腐征程的惊心动魄，深情讴歌了反腐斗士的坚定信仰和无畏勇气，并最终揭示出党的领导干部应如何树立正确的权力观这一宏大的政治主题，其格局之宏大、思想之深刻、情节之动人，均罕见于同类作品。作为一部在新时代、新形势下创作的反腐作品，《人民的名义》延续了周梅森作品格局宏大、抽丝剥茧、悬念丛生的艺术风格，整个故事一波三折、高潮迭起、荡气回肠。而这部作品，也是国内首部反映副国级“大老虎”贪腐问题的长篇小说，大大突破了这类题材以往“写到副省级为止”的红线，成为当今文学创作中的最大尺度。

时至今日，当代中国的发展已经有目共睹，作为经济总量仅次于美国的全球第二大经济体，以KPI考核方式系统激发的GDP冲动非常有效，然而财富分配早已经成为最严峻的社会问题之一，其中掌握国家权力、敏感资源和制定游戏规则的各级官员尤其引人注目，他们的廉洁问题成为时代性话题。而随着当前反腐行动的深入和各路大老虎的纷纷落马，也充分展现了党和国家在这一问题上的决心和意志。可以说，反腐是我们今后政治生活中的常态问题，它会伴随国家的发展持续警钟长鸣，成为保障国家安全的重要措施。

对于这一历史性议题，如何进行形象的影视表达也成为电视剧创作的重要内容。由中国最高人民检察院影视中心立项，著名编剧周梅森创作，著名导演李路执导，当红实力派演员陆毅、张丰毅、吴刚、张志坚、许亚军、柯蓝、胡静、高亚麟、侯勇、冯雷、李光复、李建义、张晞临等领衔主演的大型检察题材电视剧《人民的名义》正是对这一话题的深度表达。高达1.2亿的投资堪称现实主义题材领域的顶级配置，而汇集上百位实力派知名演员的组合也

远远超出了几个小鲜肉的互搭，可以说无论是从质到量还是从内容到形象都已经全面升级，这也在一定程度上反应了反腐这一话题的热度。

毫无疑问，贪腐是一个世界性难题，而如何对待这一难题也显示了一个国家的整体形象和执政党的执政能力，自十八大以来的严厉反腐行动本身已经显示了我们国家的决心。该剧并没有停留在贪腐的表面化揭示上，而是深入人心从人性角度探讨这一问题。在剧作家周梅森的访谈中即发现很多落马贪官后悔的并不是贪腐本身，而是没有将贪腐掩饰藏好，或者是对于处罚不公的怨恨，凭什么贪50万跟500万没有区别?显然，人心深处的欲望在很多时候会让人失去理智甚至基本的做人准则。因而，如何从内心深处真正控制住自己的欲望或许是官员的一道人生门槛。

作为近年来最给力的反腐大戏，《人民的名义》突破了上级是廉洁的，贪污的只是副手这种创作模式，而是把反腐的斗争推向深处，最高级别延伸到副国级官员。近几年接连落马的副国级官员已经不在少数，如今《人民的名义》将其搬向荧幕，可以说是对现实的真实再现，也是时代的进步，也显示出我党净化自身的勇气。曾经的《大雪无痕》、《生死抉择》、《绝对权力》、《苍天在上》、《国家公诉》等影视剧作为反腐题材的精品之作一直为人津津乐道，而此次《人民的名义》则在格局和深度上超越了编剧周梅森之前的经典作品，既深切剖析了腐败的成因，也反映了反贪战线斗争的艰辛与理想实现的愉悦。

反贪腐是一个长期的话题，需要国家、媒体、个人多方面共同努力，如何更加公开化、透明化则是抵制腐败的有效手段。从这个意义上说，《人民的名义》从文艺作品的层面揭开了深层反腐的序幕，这部作品的即将出炉既彰显着时代的进步，也是大众文艺作品关注时代民生的责任感体现。

《人民的名义》围绕一场工厂拆迁案展开，聚焦利益之下的百态人性。“空降”的反贪局局长侯亮平(陆毅饰)正在陷入一场网系庞大的贪腐案中，在团团迷局里，检察官们层层剥笋，悬念环环相扣。而整部剧中不仅有匪夷所思的迷案，也有明枪暗箭，以及难以捉摸的人心。随着剧情的步步推进，反转内容让真相慢慢浮出水面，人性的多面展露无遗。

值得一提的是，剧中人物个性也都相当丰满。有让人又爱又恨的李达康(吴刚饰)，有摸不清真心的高育良(张志坚饰)，也有一个欢乐接地气郑胜利(阚犇犇饰)，带着大长串网络流行语显现了年轻一代的朝气与小心思。无疑，近40名老中青实力演员的聚集，在《人民的名义》碰撞出来的火花不容小觑。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：“中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作为名义挂在嘴上，还是把“人民”作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

国产反腐剧在十几年前曾风行一时，然而因题材敏感和过度开采，2004年广电总局下文整顿反腐剧，令红极一时的反腐题材短暂退出历史舞台。十八大以来，中央强力推进反腐，既拍“苍蝇”，又打“老虎”，习近平总书记旗帜鲜明地指出：“惩治腐败无禁区、全覆盖、零容忍。”而与“反腐无禁区”相对应的是，反腐宣传更加主动开放。在这种环境召力之下，沉寂十余年的反腐题剧悄然回暖。由最高人民检察院影视中心牵头立项的《人民的名义》无疑是其中为拥有“官方血统”更是成为其中的“排头兵”。

评论人李星文认为，“最高检影视中心+周梅森+李路团队，从牌面来看具备了出好作品的一切条件。周梅森解放思想，剧本可以写得更壮阔有力。李路精心运筹，通过影像为剧本加分。最高检和广电总局要以开明的心态给艺术家以更多的信任。《人民的名义》紧锣密鼓的打造，意味着反腐剧的回归成为事实。这都是十八大以来出现的新鲜空气和可喜现象。文艺创作本来就应该为时代背书，处处禁忌意味着创造力的衰退，精神生活的倒退。希望这种题材解冻、尺度放松的好势头延续下去。”剧评人铁任则表示，“从《大雪无痕》到《人民的名义》，我们可以欣喜的看到反腐剧不仅重回巅峰，而且踏出更坚实的一步，正如周梅森所表述的，‘不能说老百姓都知道的事情，你还只字不提’，只有真正尊重观众，才能创作出不愧于时代，经得起岁月检验的作品。”

：

反腐题材电视剧《人民的名义》一经播出，就受到广大观众特别是青年观众群体的热烈追捧，成为近年来又一部点燃年轻人追剧热情的主旋律电视剧。

在影视剧种类极大丰富的今天，一部电视剧能获得年轻人的喜爱，并不那么容易。数据显示，在多屏时代的电视剧观看群体中，年轻人的比重已经高于50%，是绝对的“观剧大户”，如何赢得年轻人的青睐，已成为主旋律影视作品亟待解决的问题。此前，一些主旋律电视剧在创作中，往往过分强调主流价值的表达，而导致艺术性与观赏性缺失，从而导致年轻人这一“观剧大户”大面积流失。

主流电视剧赢得青年观众，关键的一点，就在于作品需要对现实有比较高的还原度，源于现实、高于现实，唤起观众强烈的参与感。《人民的名义》热播，从一个侧面证明了这一点。电视剧取材于党的十八大以来反腐败斗争的生动实践，基于真实案例进行艺术加工，通过讲述检察官群体在某省查办贪腐案件、维护公平正义的故事，侧记中国政治的发展进程，直面中国官场的矛盾冲突，揭示不良政治生态。电视剧中惊心动魄的反腐画面，和现实中持续推进的反腐败斗争相互呼应，让观众产生了强烈的情感共鸣。

主旋律电视剧热播，需要在故事的叙述、情感的铺陈上多下功夫。比如，《人民的名义》开篇即以批捕两位贪官为线索展开叙事，主创人员在拍摄中加入动作电影的手法，该追车就追车，该盯梢就盯梢，使得气氛紧张、节奏紧凑。而剧中对于制度与法治反腐的宣扬，经由艺术趣味筛选，避免了呆板的说教;检察官的造型干练英气，增加了更多年轻化的元素，这些内容与表现风格上的年轻化，也拉近了与青年观众的距离。而在演员的选择上，该剧被评为不拼颜值、不拼“咖位”、不抄袭、不用“流量演员”，依靠扎实的剧情，40位实力派演员同台飙戏，也让不少人大呼过瘾。这些不可缺少的重要因素，是让主旋律电视剧赢得年轻人青睐的“标配”。

近年来，一系列主旋律电视剧的热播，共同原因就在于遵循生活逻辑对人物进行塑造、深入心灵深处对人性进行挖掘，改变了以往人们对主流电视剧人物性格单一、剧情生硬俗套的刻板印象。《亮剑》《潜伏》《北平无战事》等一系列热播电视剧中，主人公的形象一改过去的满脸严肃、不接地气，而是努力呈现他们生动活泼、人之常情的一面。一方面，这些主旋律电视剧的主人公有着普通人的情感，另一方面，当工作需要时，他们又能只身勇赴、义无反顾。这种基于生活基础塑造出来的人物形象，再加上生动的细节、丰富的故事，更凸显出真实的艺术张力和崇高之美。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央铁腕反腐，取得了令人瞩目的成绩。将这一伟大实践搬上荧屏，进行艺术的再现，把握的是时代脉动，紧扣的是人民心声。我们的时代需要更多大气磅礴、充满正能量的电视剧，这样的匠心之作也当然能赢得青年观众的点赞。

《人民的名义》还原真实的反腐生态,是近年来优秀国产正剧的代表。能够照进现实,让观众看了觉得不矫情、不做作,紧扣时代脉搏,让观众在不知不觉中“爱”上了这部诚意之作。

党的“纪律”和“规矩”为党的凝聚力和战斗力提供了可靠保证，是我们党沉淀了近一百年的行动法宝，绝不允许任何党员搞特殊，绝不允许任何党员搞特权、均不允许任何党员搞不正之风。正因为有铁一样纪律，党才培养出了钢铁一般的队伍，才有了今天的丰硕成果。那么作为一名基层普通的党员应该怎样做到严守纪律，端正作风呢?我认为可以从以下几点做起：

第一，牢记党员的义务，从小事做起，从身边做起。党员义务是党员对党应尽的责任，是党对党员的基本要求，是党员条件的具体化，也是衡量一个党员是否合格的具体标准。在平时的生产、工作和生活中我们应当吃苦在前，享乐在后。认真值好每个班，认真巡视每个设备，认真写好每份总结……目前公司“创先”工作处于建设初期，我们党员同志应该勇于担当，守住平淡、耐住寂寞、抵住诱惑、顶住压力、抗住打击、经住考验，走在群众的前面，时刻等待着组织的召唤，为电厂的安全生产贡献出应有的力量。

第二，立足岗位，言传身教，当好“先锋”、起好带头作用。俗话说“不以善小而不为，不以恶小而为之。”腐败问题不仅仅包括大贪大恶，还包括我们平时不注意而可能发生的小问题，因为小问题有可能滋生演变成大问题。执行力上打点折、规章制度上打打插边球，如此等等，虽然这些问题都不大，但是反映出来的问题的性质却实在不容小视，是它们给“腐败”提供了滋生蔓延的温床，如果所有的党员同志在日常的岗位中结合工作的特点严格要求自己，给广大群众带好头，向身边的每一个人传递正能量，那么“腐败”必将被扼杀在摇篮之中。

1、 假如陆毅是坏人

被观众大呼痛快的一二两集，我看得是毛骨悚然。在陆毅还未找到确凿证据的情况下，他摆出一副“我吃定你了”的模样，一副绝对正确的面孔，还有一副天降审判的姿态，对那位处长大声质问，大加鞭挞。那个处长被塑造得虚伪、贪婪、“丧心病狂”，他的每一次伪善的狡辩，都在把陆毅的立场出发加以正义化——你这种国/家的公敌，政/府的蛀虫，我代表人民来收拾你了!

这样一旦认定嫌疑有罪，就能以事实有罪态度对待，任意加以拘留、审判、教训的制度，总是让我不禁有些害怕。

我害怕的地方在于：万一那个处长……他其实不“坏”呢?

万一一脸包青天大老爷为民做主形象的陆毅，他其实不是个好人呢?

万一我们所以为的道德标准，好坏，善恶，廉洁清白或不清不白，并不是适用于这个场阈的一套话语呢?

贪污腐败这个事情……在中国，怎么说呢，我不觉得它仅仅是一个道德的问题。

就像陆毅他自己指出的：在这个处长之前，已经有四个处长因为贪污被处置了。这是否说明，这个职务本身的、近乎不受监控的职权本身有问题?

另外贪污腐败在中国政场上，还有“表忠心”这样一个重要的作用。你的老师都在贪，你的同僚都在贪——你敢不贪?

管仲执政齐国后故意奢侈铺张，是主动将把柄递到齐桓公手里——主子，您看，您要办我随时办，我连我的罪状都给您准备好了。另一个例子就是汉朝开国功臣萧何，晚年自污名节，故意侵夺民众财产以自侮声名，刘邦当即为人民服务把萧何办了——萧何貌似成了唯一一个善终的开国功臣。

所以腐败是势在必行。深究下去，每个关键岗位都会有一点问题的。它是主子捏着的你的把柄，也是你向主子表的忠心。你什么时候不听话了，或者你的主子被人端了，你就一锅给端了。

一场浩浩荡荡的反腐斗争，说到底，不过是政权交替以后对利益的重新瓜分罢了。一把火烧净，再培植出新的草来。两边都不清白。装什么呢。

2、 圣人政治的由古而今

无论春秋战国的诸子百家们再怎么争鸣，孔子或孟子，荀子或老庄，他们的核心骨并无多变，就是呼唤一个悬壶济世的圣人。

韩非子终于没再呼唤圣人了，他呼唤法——但韩非子的法，也就是中国法，它不是西方法律的法，它是中国办法的法。韩非子的一整个思路都是如何利用办法来加强君权。

两千五百年后的今天，在《人民的名义》这样一部探讨权力与人性的电视剧里，创作者仍然在声嘶力竭高呼圣人——那位半夜三更骑着电瓶车赶到出事现场，力排众议爬上高处振臂一呼的“圣人”。仿佛中国无法摆脱的政治生态与腐败怪圈，就是因为一个圣人的不得志，以及一拨小人的为所欲为;仿佛帮助中国走出官官相护、全方位腐败的唯一解决办法，就是一个圣人站出来，把你们这些小人都办了。

于是陆毅这个伟光正的圣人继承者的形象，这个通过吹口哨、耍痞与颜值，来与我等人民群众站在一起的检察官形象，就这么轰轰烈烈地呼之欲出了。

——我们比我们两千五百年前的祖宗，稍微进步那么一点点，都不可以吗?

费正清在1998年版的China: a New History中评论中国的皇帝制度：“首先，皇帝的角色是一种随意的，非理性的，无法预测的行为来源，而官员行为则是惯例化的，可预测的;官员寻求秩序，皇帝打破秩序。其次，皇帝被认为拥有主宰生与死的随意的与无限制的权力。罪犯没有权利，因为中国的政治理论里就没有权利的概念。第三，也是最显著的一点，就是对于君主任意处置官员的普遍接受。”

看似一出轰轰烈烈的正邪角逐，最后拼的不过是权力，背景，以及“上面有人”。侵吞股权如此明目张胆，拼的是上面有人。嫖娼嫖得如此势所必然，拼的是上面有人。反腐反得理直气壮气壮山河，拼的也不过是“上面有人”——啊，陆毅可是高检空降的呢。

陆毅就是那个君主的代言人。他理直气壮的来源不是法律，不是正义，而是更高的权力。他的职责是代表新的君主来打破旧君主所规定的旧有秩序。就像他的老师，那个什么书记，对他的耳提面命所暗示的那样：“你这样会打破政治平衡……”

就连《人民的名义》这部剧本身，在反腐剧被禁播11年后的横空出世，原因也不过是，啊，“上面有人。”

3、 中国商人的命运

蔡成功这个人物，是中国商人命运的化身。老检察官对蔡成功的同情，大概是创作者对中国商人命运的关照。

在一个商本位社会，商人在积累了一定的财富实力后，就会干预以及掌控政治。在把控政治后，他们会寻求建立一个有利于商业运作的政治体系。他们的基本倾向是，建立自由开放的市场经济体系，以法律为本的市场规则，以及相对公平和自由的竞争环境。

而在一个官本位社会，商人在积累一定的财富实力后，就会对政权造成威胁。这时他们的道路只有两条，一条是拒绝合作，然后拜拜;另一条是找爸爸，寻求与政治合作。

巴结哪个主子是很重要的。巴结到哪个档次的主子直接决定你能混到什么程度。最好你直接就是主子的亲戚，比如高小琴。

像蔡成功这样跟主子没什么亲戚关系的，那就是一条走狗。主人喂的肉，他得吃吧?好，吃了你就有把柄了。办不办你完全看主子心情。

都说商人“富不过三代”。可是你看美国富了四代五代的多了去了。因为美国政治场阈的角逐对经济的干预很小，而在中国，政治角逐是直接影响经济的——经济就是政治。富豪榜的变迁就是中国政治派系较量的直播剧场。这方面的八卦各位自己看吧，我在这里就点到即止了。

很晚才开始看小说，用了三天多的时间，看完发现笔搁了这么多年，已经不太会写书评了，一声叹息。好中，不写书评，就当是个随感吧，加上一些杂七杂八，叫物语也行…………

《人民的名义》这本小说的特点非常鲜明，算是我看过的当代小说里特色最为鲜明的了，因为它真的不能百分之百地以小说来看待。周梅森的作品我只看过这一部，种种原因吧，一直想看一看早前的作品熟悉一下作家的风格，都没有看成，所以这是我看过的唯一的一部周梅森的作品。据说他的其他作品也是这样的风格，这个结论我就权当是正确的拿来主义了。又据说，周梅森的作品有些粗糙，从某种意义上来说是的，从另一种意义上来说，却不尽然。

看了开头我以为，这部小说是早先期完成的剧本改编而成的，但是看到后半部分，我开始怀疑这个结论，或许更准确的说法应该是，作者是用写作剧本的思维方式写了这部小说。所以上面说从另一种意义上说，这部小说不能称之为粗糙，因为它有着剧本写作的特点，不注重文笔，而特别注重结构、故事性、情节点的设置、人物关系的设置、以及意料之外又在情理之中的各种反转等等等等，这些都是编剧应该思考的问题。

故事的开头，主人公侯亮平第一个出场，伴随他的就是一个危机——航班晚点，由他负责的抓捕工作可能因此失败。这是很典型的剧本的写法，现代影视作品的观众早已不耐烦细嚼慢咽的节奏，观众要求一开场就看到火爆的场面、令人紧张的危机、鲜明的人物性格，这些在这本小说的开头都做到了。

开篇便是一个极具画面感的场景，因雷暴大量航班被阻机场，可以预见的是，这是一个考验导演场面调度能力的场景设置，因为大面积的航班延误本身就是一个危机事件，此类事件的真实案例屡见报端，是一个很接地气的场景和事件设置，非常方便利用各种细节、小人物的行为折射世态万象，也很方便借此为整部剧定下基调。当然这只是编剧的想法，剧中如何我们现在无从得知，导演可以有自己的处理方式，在这种问题上，导演完全有权利推翻编剧的想象，另起炉灶拍出自己的风格和特色，所以说影视是集体的创作，不是某一个人的作品。

这是一个危机事件，除了社会层面的危机之外，对于这个故事，它还有另一重危机，那就是这次延误会阻碍主人公侯亮平完成一次抓捕。这也是一个悬念的设置，观众自然会对事情的结果感兴趣，侯亮平的行动有没有因为这次危机而失败?这个疑问将带领观众把故事看下去，同时不知不觉中代入了侯亮平的视角，随着他的焦虑而焦虑，甚至自愿替他出谋划策，这个人物与观众之间的距离被拉近了，观众替他着急，要替他想办法了，这就是所谓的代入感。这个时候我们看演员的表演，要看他是否让观众相信他很着急、他一筹莫展，看他选择了怎样的行动(动作)向观众传达这种信息。当然这句是题外话，万一电视剧根本就没这么拍，或者导演有别的想法，那就当我没说过。

再来说说侯亮平这个人物。前面提到开场要让观众看到鲜明的人物性格，那么侯亮平已经出场了，他的性格又是什么样的呢?至少从小说中我们看到，他在抓耳挠腮、他急得上窜下跳(这只是比喻哈)。这就是小说中的侯亮平，他不是老谋深算型的，他是个行动派，他动感十足但还算不上毛燥，头脑是清醒的，判断是正确的，直觉是敏锐的，应该也是一个能干出猴崽子才干得出来的玄乎事情的人。

况且，这还不是第一场戏的全部，在机场枯燥的等待中，不仅有上窜下跳的电话指挥，还有一段非常震撼的闪回呐。我没想到侯勇只客串了如此短暂的一场戏，虽然戏很短，但是其震撼力应该是极强烈的，不论从视觉上还是从事件本身，所以这个角色也是很吃劲儿的。而我们的侯局，在这段闪回中，他工作时的状态、他的逗比属性暴露无疑，这是一场为侯亮平增加血肉的戏，让这个人物更丰满。当飞机终于可以起飞的时候，观众看到的侯亮平，至少这个人物的三个层面已经显露出来了：工作层面、整体性格特征、以及偶尔灵光一闪的灵动(猴了吧叽的一面)。

看吧，仅仅一个场景，就完成了这么多事情，还引出了陈海、H省、京州市等等这些观众必须要了解的信息。所以，这算粗糙吗?从文笔上讲，是粗糙的，但从另一个角度看呢?

另外再说一点发现。起先看到这个剧名，会让人想到讲述列宁同志故事的一个系列的电影，其中好象就有一部叫《以人民的名义》还是什么来着，反正类似吧，年深日久记不清了。当时对这个剧名很多人还提出了异议。看完书我终于知道，我们都错了，这个名字取得好，取得真是太犀利了!太爽了!

详情请看小说(现在应该还没有第二个版本吧)第357页四、五自然段。

本来后面想分析一下人物设置的，一来我知识有限，二来现在就拿出来分析，剧透会不会破坏许多设置好的悬念呀?所以今天还是不说了吧，说点可以玩起来的。

即便剧本是如此集中，我也不能确定这些剧情在电视剧成品中要占多少时长、多少集。对于电视剧剧本我学过的知识非常有限，在此也仅能提供一个思路，有一种叫龙骨图的神奇的东西，如果是一个很规矩的电视剧三十集剧本，应该可以基本按图对照出各种情节点、起伏的趋势来，这是个可以玩儿的事情，龙骨图我贴下面，有闲功夫又想玩儿的亲可以试着对照一下小说，看这些结构是否清晰。