人机

在人机围棋大战中，无论谁获胜，人类都应该感到高兴，再次证明人类的伟大。

2∶0!一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的人工智能程序“阿尔法围棋(AlphaGo)”两度战胜世界围棋冠军李世石，让接下来的比赛更加动人心弦。最终鹿死谁手尚未可知，但是“阿尔法围棋”连赢两场，已经写下人工智能发展史上新的里程碑。

人工智能真的会战胜人类吗?多少人在观看比赛时眉头紧锁，脑海里浮现着科幻电影里人机大战的场景。其实，人工智能也是人类智慧的产物，无论这场棋局最终结果如何，都是人类的胜利。不过，人们的担忧，也反映出对人工智能的深层思索：人工智能是否有一天会在思维上超过人类、甚至取代人类?而人工智能的迅猛发展，究竟能不能创造更好的未来?

不能不说，这样的忧虑并非空穴来风。人工智能在棋盘上战胜人类，“阿尔法围棋”并非首次，但是与之前的国际象棋相比，围棋巨大的想象空间、多变的棋局形势，向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。“阿尔法围棋”的两连胜，不仅“秀”出了它的深度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力：有了互联网和大数据的支撑，人工智能将进入蓬勃的发展期。

然而，正如段子手在事后的调侃，“我叫李世石，我和‘阿尔法围棋’最大的区别就是我赢了我高兴，它却不会。”“阿尔法围棋”确实赢得了比赛，但是它并不懂得赢意味着什么，更不能享受胜利的尊严与喜悦。在“可测度”的领域内，人工智能的计算能力都将超过人类;但是在“不可测度”的领域，以数学算法为基础的人工智能就只能望洋兴叹。这正如科学家所言，人工智能“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计”，它能在微秒之内完成百万级的乘法运算，能够存储世界上所有图书馆里的知识，但如果要感知花开花谢的美丽、表达喜怒哀乐的情感，人工智能还不如3岁的小孩。

因此，凭借围棋比赛就说“人工智能战胜人类”，显然有失偏颇，而断言人工智能将要取代、威胁甚至控制人类，同样为时尚早。技术突变的“奇点”还没有降临，人工智能也还不具备自我推理、自我学习、自我进化的能力。而人类大脑的工作原理，也远非数学算法所能解释或取代。特斯拉在吟诵《浮士德》的过程中获得了创造交流电的灵感，亨德尔在穷困潦倒的处境中奇迹般地创作出《哈利路亚》……人类群星闪耀时绽放出的灵感、热情与想象力，正是独属于人类的思想特质，也是人工智能最难获得的思想能力。

不可否认，人工智能会带来颠覆性的影响。放眼未来，人工智能的产业化应用，将是全球新一轮产业革命的引爆点，“智能+”也或将取代“互联网+”，成为经济发展的重要推动力量。德国的工业4.0旨在打造智能工厂、智能生产、智能物流，美国提出以智能制造实现“再工业化”的战略构想，中国也把人工智能列为“互联网+”行动计划的重点领域……在这场新的技术革命中，谁抢占先机，谁就能获得新一轮产业革命的主动权。

自从英国数学家图灵提出“机器能思考吗”的命题，人工智能就开始进入人类的思想。而人类的全部尊严就在于思想，人工智能作为人类思想的产物，也将再次证明人类的伟大。因此，无论“阿尔法围棋”与李世石谁将获胜，都将是人类思想的高光时刻，为此，我们有必要重温帕斯卡尔的这句话——“人的伟大——我们对于人的灵魂具有一种如此伟大的观念，以致我们不能忍受它受人蔑视，或不受别的灵魂尊敬;而人的全部的幸福就在于这种尊敬。”

围棋人机大战的第一回合，人工智能赢了。9日中午12点，谷歌人工智能AlphaGo与围棋世界冠军李世石的人机大战第一回合在韩国首尔举行。经过三个多小时的角逐，李世石投子认输。在赛后发布会上，李世石表示胜负还未决出，他会在接下来的比赛中，继续了解对手。对于最后的胜利，他称自己有五成胜算。(3月1日《京华时报》)

现在全世界最火爆的新闻事件是什么?自然非围棋人机大战莫属，这场人类脑力与人工智能较量的意义，早已超越了围棋、竞技的范畴，成为检验未来人工智能是否可以超越人类，或者是说人类还能否掌控人工智能的一次契机。尽管现在只进行了第一回合的较量，结果是人工智能战胜了人类，而国内网友已经是惊呼声一片：有人为此狂欢，认为人工智能将向前迈出一大步，也就意味着人类科技又往前迈出了一大步;但也有人感到绝望，因为他们担心人工智能的这种加速“进化”，最终会反制人类，危害人类。

人工智能属于人类的尖端前沿科技，尽管从现在的发展水平来看，我们还不用担心人工智能会超越人类，反制人类，但是未来会如何发展，确实很难说。至于说好莱坞科幻电影中，人类发明机器人，结果反被机器人所控制，所迫害的情节会不会真实的发生，至少在目前还没有人敢做出一个明确的结论。而经验或者说教训告诉我们，对这种处在高速发展当中，但是发展前景未明的新生事物，我们最起码要保持一颗敬畏之心。

而人机大战首回合较量出现结果以后，国内却传出了一些过于“轻敌”，也过于轻视的声音来。比如有国内计算机方面的专家表示，不必对人类失利大惊小怪，人工智能的“智力”水平还不如一个小孩。这未免有些过于托大了，尤其是作为国内计算机领域的专家学者，应该看到国外在人工智能方面所取得的巨大进步，我们在这方面与国外的差距，因为这种差距最终会反映在科技水平，反映到对一个国家经济与社会发展的推动力上，正如美国谷歌公司开发AlphaGo，肯定不会只让他陪人类下棋一样。

而更为引发国内网友质疑与争议的，是素有“中国围棋第一人”之称的棋手柯洁九段，他在围观一番人机大战之后，一方面说李世石是自己的手下败将，要是他迎战，肯定不会输给人工智能，但另一方面又表示不会迎战人工智能，因为不想自己的思路被人工智能复制学习。这不就像是与人过招，结果还没出招，就说对方打不过自己，所以自己不会打，因为自己一旦打了，对方就会把自己的招数学去，这还真是一种神逻辑。少年得志，难免目空一切，但不能拿无知当无畏，人类的大脑进化了几万年才到现在的样子，但是人工智能才多少年呢?所以不管人机大战的最终结局如何，我们保持一份起码的敬畏之心，还是很有必要的。

导语：中国围棋九段柯洁与围棋人工智能程序AlphaGo的人机大战昨天结束了首番棋的较量，执黑的柯洁战至收官，以四分之一子告负。下面是yuwenmi小编为大家整理的人物故事，欢迎阅读与借鉴，谢谢!

柯洁，1997年8月2日出生于中国浙江丽水，中国围棋职业九段棋手。

曾获2007年全国少儿围棋锦标赛冠军、2008年世界青少年围棋少年组冠军、第28届应氏杯世青赛围棋青年组冠军、2014年10月第16届“阿含桐山杯”中国围棋快棋公开赛冠军。自2015年1月至2016年1月，夺得第2届百灵杯世界围棋公开赛冠军、第20届三星杯世界围棋公开赛冠军、第2届梦百合杯世界围棋公开赛冠军，成为世界上最年轻的围棋三冠王。2016年3月，作为主帅的柯洁为中国队夺得第17届农心杯世界围棋团体锦标赛冠军;7月，和於之莹搭档夺得世界围棋混双赛冠军;12月，获第21届三星车险杯世界围棋大师赛三番棋决赛冠军，收获个人第四座世界冠军奖杯。2017年5月23日，柯洁对战AlphaGo第一局，以1/4子败于AlphaGo。

围棋

中国围棋九段柯洁与围棋人工智能程序AlphaGo的人机大战昨天结束了首番棋的较量，执黑的柯洁战至收官，以四分之一子告负。虽然接下来还有两盘棋的机会，但柯洁赛后更多的是苦笑。和一年前那个意气风发的他相比，如今的柯洁虽然还是世界围棋第一人，却已经接受了人工智能胜过人类棋手的现实。

“10%的胜率”不是烟幕弹

人机大战前，众说纷纭。古力说，赢一盘可能性10%;聂卫平说，能赢一盘就是烧香了;柯洁自己说，一直在备战秘密招数。可惜首盘对决，柯洁以失败收场。

亮点更多来自序盘阶段。柯洁执黑先行，前四手棋下了两个三三。直接点三三，正是AlphaGo的标志性招法。柯洁选择“以彼之道，还施彼身”，却没能收获AlphaGo惊愕的表情。

面对柯洁的“先捞后洗”，AlphaGo高效率应对。“我印象最深的是那一手断。”柯洁赛后复盘有点震惊，“人类对局是不可能下的，否则就落了后手了。但后来分析是好棋，不但劫材多了，还兼顾了角，加固了自己，一石二鸟，实在下得太出色了。”

收放自如的“上帝”

比赛终局，柯洁在裁判数子后被判四分之一子负。媒体询问是否差距不大，柯洁苦笑说，是机器只想赢这四分之一子。

一场人机大战，又是挠头又是苦笑的柯洁贡献了不少“表情包”。提及自己丰富的表情，柯洁自嘲说，为什么苦笑大家都懂的，“苦笑嘛，不是开心的笑。因为我很早就知道自己会输，对手的发挥基本是匀速的，有时候我有时间就在那里数一数子，知道落后这些目，就是追不回来。”

无论生活中还是比赛中，柯洁很少“服软”，这一次他多次表达“输得没脾气”。接下来的话也让现场棋迷没了脾气，“上一次(AI)还是很接近人的，现在越来越接近围棋上帝了。”

后两盘棋目标“让主机发烫”

AlphaGo的进步得到了其团队的证实。当创始人哈萨比斯介绍，新版AI的计算量只是早期的十分之一时，同在台上的柯洁面无表情。但随后他说，就像之前声明的那样，这三番棋后不会再与AI下棋。

据介绍，新版AI使用了10个专门计算单元TPU。此外哈萨比斯也证实，新版AlphaGo没有学习人类棋谱，它的“老师”就是它自己。

和一年前相比，柯洁早已不再称呼其“阿法狗”了。他说会把软件当成老师和学习的对象，但不会再对决了。“AI进步速度太快了，以后会更加完美。人工智能的未来，我认为会是更美好的。不过围棋我还是喜欢和人下，包括中国的、日本的AI，我未来都不会下了。”他说。

对首盘的表现，柯洁坦言有点不满，“自己虽然很拼，但还是出现了人类的遗憾。后面两盘，我希望不留遗憾，哪怕让AlphaGo的主机稍微发烫一下也好啊。”

接下来的25日和27日，AlphaGo和柯洁将完成最后两番对战，此外围棋峰会还将安排配对赛和团体赛。配对赛中，古力和连笑将分别与AlphaGo组队进行对抗。团体赛中，五位中国顶尖职业棋手将组成战团，以集体智慧对抗人工智能AlphaGo。

聂卫平：人机已不在一个档次

柯洁版人机大战的结果不出意料，看到柯洁的棋，名宿聂卫平的点评并不客气。

在官子阶段，执黑的柯洁仍未认输，但聂老判断胜负已分：“一直是白棋好，如果继续下究竟差多少，这要由AlphaGo来决定，为什么呢，就我对它下的棋观察，它只求安全稳健，并不追求最优秀的、最正确的下法，只追求简单。”谈到柯洁是从什么时候开始落后的，聂老说，大概开始不久柯洁就进入了落后的状态，由于AlphaGo的布局构思远胜于人类，柯洁实际上是不知不觉就中了“道”了。

回顾对局，聂老称：“今天这盘棋，AlphaGo有几步棋是完全超出我们职业棋手的预料，它的招当时看你觉得很奇怪，但确实有它好的地方。从这盘棋我感觉到柯洁和AlphaGo不是一个档次的棋手，是差档次的。”

现在社会的人，越来越多的依靠着手机，手机整天不离手。

开会的时候低头玩手机，等公交等地铁的时候低头玩手机，上厕所的时候解决完问题不肯起来，因为在玩手机。

手机不离手，这就是现代社会的人们对手机的依赖。

过分依赖手机会给我们带来很多的坏处。

首先，长期对着手机屏幕会损坏我们的视力，尤其是晚上躺在被窝里玩手机。

本来打算十点钟睡觉，结果因为手机，迟迟不肯入睡，最后到了凌晨还没有入睡。

第二天起床上班，整个人没有精神，萎靡不振。

其次，沉溺于手机，会使人与人之间的交流越来越少。

人们之间面对面的交流越来越少，甚至有的人已经丧失了与人当面交流的能力，只是依赖着网络聊天软件。

再次，手机会对人体造成辐射，久而久之，手机辐射会让人掉头发，让人身体素质逐渐下降，处于亚健康状态。

也许短时间过分依赖手机对人身健康造成的损坏不明显，但日积月累，积累到一定程度，问题就会显现出来。

最后，手机会使人丧失独立思考的能力，有问题首先不是自己思考，而是向手机求助，上网搜索答案。

对手机依赖到一定程度，会使你一些能力丧失。

常常在聚会上看到这样的场景，一桌子人都在低头看着手机，顾不上与其他人交流，这样的聚会有什么意思呢?让我们放下手机，抬头面对朋友，与他们多交流多沟通，这样才能有更和谐更融洽的人际关系。

摆脱手机依赖，从现在做起吧!

手机是一种通讯工具，能方便人与人之间的交流，手机俨然已成为一个当红的新信息载体,在某些方面的优越性甚至已经超过了报纸等其他的载体,一跃成为地位显赫的第四媒体。

现在越来越多的人已经将手机作为一个随身必备的物品。

据新华网的统计数据显示,截至20XX年8月底,全国手机用户超过5.15亿,而大学生在其中占了相当大份额。

当手机成为大学生的一种必备品时,我不否认,手机作为新时代的新信息载体确实给人们带来了信息通讯史上的变革,但也不同程度的给当代大学生带来了很大的负面影响。

手写上网方便快捷的同时,让不少大学生网游到凌晨三四点钟,接着第2天继续旷课沉溺在网络的世界里,导致落下大量功课,考试不及格;攀比之风下,大学生这个无收入的纯消费群体比拼高消费,高价格的手机服务,在手机消费日益成为一种时尚的今天,大学生俨然成 了一股不可小觑的力量;还有现在所说的大学生拇指一族,即用短信形式进行联络的巨大群体。

因为短信的价廉,快捷,简短,互动性和隐蔽性强等特点,让不少大学生把发短信当成了一种习惯,更有甚者就是一种生活依赖。

“短信文化”本该说是一种信息时代的进步表现,因为他不仅为我们带来了一种新功能的福音,还为相继产生的图文信息,手机上网功能的开发以及现在智能手机,3G手机的功能延伸起到了一定的铺垫作用。

但是,不能忽视的是,随着短信在大学生中的满溢,这种文化的泛滥也成了老师家长的“头疼病”,因为这种文化在有形无形中对当代大学生的健康成长开始滋长成一种不利因素。

平时明知没有短信或来电,会时不时的翻出手机看一下;手机一不在身边,就心烦意乱;当一段时间手机不响,会感到不适应;手机无法拨通,或收不到信号时,焦虑不安。

出现上述种种状况的大学生不在少数!而恰恰是这种“拇指”文化促成了大学生对手机的依赖心理!应该说,手机在学生群中的大范围兴起是时代的进步,但是当手机给当代大学生造成众多负面影响的同时,我们相关的教育工作者是否应该采取些措施,避免大学生使用手机带来的消极影响呢!

妈妈给我买来手机，我第一件事是下载360手机助手和手机卫士。

有了360助手，哈哈，先去看看游戏榜，愤怒的小鸟、会说话的汤姆猫、3D摩托等等有趣的游戏就随时好玩了。

不过游戏下多了会被妈妈唠叨，看看别的吧。

QQ不能少，微信也得要，这是我和好朋友的绿色通道，尤其是视频和语音聊天，帅呆了。

我还爱玩漂流瓶，唱首歌扔出去，有人会唱首歌再扔回来，还说：“美女，你在吗?”我这么粗的嗓门，开始我听了这话还能乐半天，后来就有点郁闷了。

我还装了PPS影音，可以看视频;VIVA畅读，里边有很多免费漫画、时尚杂志，我爱看《猫和老鼠》、《少年科学画报》、《中国国家地理》、《中国国家旅游》等。

手机自带的软件也很好用。

词典可以随时检索我不认识的单词;导航可以随时知道自己所在的位置，并且帮我找到想去的目的地;相机可以拍照，用PaperArtist可以给照片做出各种效果，我经常玩自拍，然后把照片做成水彩、铅笔、油画等效果，看起来特有范儿;日历可以添加事件做备忘;还有计算器，我偷偷地用来做口算训练，正确率百分百!

还有许多软件和功能，我还没试过。

有空我就拿出手机琢磨，它会成为我看待世界的一种新方式，成为一只混合着真实与虚拟，连接了电磁波和数据流的新眼睛。

[人对手机的依赖作文

近年来，人工智能成为了非常热门的社会话题，特别是“阿尔法狗”在围棋对局中战胜了多位人类高手后，人们对于人工智能这个半新不旧的高科技又多了一些莫须有的恐惧——这种恐惧是源自内心的，是人类对于或许能威胁到自身的事物的本能恐惧。

人工智能是否会让计算机如人类般思考，赋予计算机以人的天性，进而推翻自己的创造者？这个问题被科技外行们津津乐道了许久。但是，内行者如库克——苹果公司总裁，却对此毫不担心，真正令他担心的却是人类是否会像计算机一样思考，失去价值观和同情心，乃至成为非人？

芸芸众生不会如库克那样担忧这类问题，秉着“昼短苦夜长，何不秉烛游”的做人原则，这类关乎整个人类种群的问题似乎应该是圣人们所要担心的，和一般人并无关系。但奈何人类不是蚁群，社会的风尚、价值观、道德观等等，并非圣人一言就能更改的。如果我们置身事外，却逐渐成为了满脑子功名、利益的“计算人”，而他人为了自保也逐渐放弃了幻想转而成为冰冷无情的“计算人”，在社会的风尚的推动下，终将让人类与计算机两个概念模糊起来，在不知不觉间社会规则如同黑暗森林一般，淘汰所有抱着“无用”人性而拒绝利益者，让“计算主义”大行其道，以致人机不分。

人类“计算机化”不是没有预兆的。当今社会，浮躁流于表面，内里充斥功利，字里行间尽是“钱权”二字。为了房产兄弟姐妹可以反目，因为计算机没有血缘；多少恋人因父母一句“可有车房？”而分离，因为计算机没有爱情；共同奋斗的好友背后捅刀，因为计算机没有忠义！计算机哪怕再智能，终非人也，因为人机有别，计算机没有人性。同样的，急功近利至极，我称为“计算人”者，也丧失了人性，也就成为“非人”了。

人机有别，且不论是谁造就了谁，也不论孰为主孰为仆，只说“表达”方式，人有悲欢离合、喜怒哀乐，而计算机呢？唯二，非零即一。计算机的二进制让它的一切计算都具有确定性，是或否，别无他选。为了选择，计算机也就只好将一切量化，一千万现金与一句对友人的承诺孰轻孰重？我不知道，人类不知道，毕竟一千人眼中有一千个哈姆雷特，这便是人的价值观。

但计算机知道，它必须知道，它的意义就是计算，也只是计算而已。

那人类呢？严重不确定的人脑又比电脑高明到哪儿去呢？人类并不高明，也正是因为人类不够高明，才能谱写出这曲数千年传承的赞歌，这篇绝妙的史诗。因为爱情不是方程式，总能算出有解无解，所以我们才能左捧《凤求凰》右捧《白头吟》，感叹爱情之美；因为战争不是四则运算，总能比较出大小，所以我们才能一次次抵御强敌，保家卫国，将生命牺牲在不知结果的战场上；因为未来不是函数图像，总能看出趋势走向，所以我们才能满怀信心，携手共迎未来，相信着“明天会更好”。

倘若人脑真的成了计算机，那人类的未来就已经结束了，人失去人性后的世界，没有美丑，没有善恶，没有正邪，文学、艺术、哲学都走向末路——在计算机的观念里，它们没有意义。然而这些还不是最可怕的，那种世界的一切都是确定的，大到人类怎么灭亡，小到第二天你穿什么衣服，都是经计算后可以确定的。

曾读过刘慈欣先生的短篇《诗云》，其中的高技术文明以汉字库为基础，以星系为载体，通过最简单的组合排列，“计算”出了所有可以被作出的诗词，妄图以此证明人类的诗词并没什么了不起。但最终，可以随手熄灭太阳的它们却落荒而逃，只留下一句话——“我们计算出了所有的诗，但我们无法计算出用于检索优于李白的诗的程序，我们无法战胜李白。”

原先还不能把握刘慈欣先生的用意，今天一番自语，倒是让自己有些明悟。人机的确有别，但不是说人一定优于计算机，只有人的有些领域，是凭再强大的计算机都企及不到的，那些才是人的核心。人为何不应如计算机一般思考，就是为了不让这些核心之物丢失啊！

科技时代的到来，使得时代发展的速度愈发加速，人工智能也越加成熟，我们更多地开始担忧AI的发展会危及到人类的存在，于是有了很多这类题材的科技灾难片。

苹果公司总裁库克认为：“我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类向计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。”

对于机械时代，我们的担心是计算机拥有了自主意识，他们不再听命于人类输入的指令，他们会拥有自己的想法，他们便也不再存在于控制之下。但若是人类像计算机一样思考，我们将不再拥有自己的价值观和同情心，我们变成了冰冷的指令，条条框框地将我们的生活变成了真正的代码，不得容许一丁点差错，内部运行的，也只有0和1的二进制。

人机之间，最大的差别便在于同情心。怜悯是上帝赐予人类的一项礼物，因为有了怜悯，有了同情，我们会感同身受，我们学会了换位思考，因而，我们懂得通情达理，没有了这些，便有了奥斯辛威集中营的惨案，成千上百万的人被用来作活体实验，妇女们的器官被填塞着水银，失去研究价值后便割下器官再丢入毒气营，所谓的犯人之家，也从未有人活着逃离，高耸的铁丝网和日夜运作的焚尸炉扼住了人们生的希望。孩子们被迫与父母分开，两三个月后便因疾病与饥饿倒下，再度送入毒气营再被焚化。血淋淋的历史向我们揭示了如机器般冰冷无情的德国人的惨绝人寰。没有了同情心的人类，像是打开了潘多拉的魔盒，各种利益，权利诱惑着我们互相迫害，那便是我们真正走向机器时代，被人工智能统领的灭亡。

这况且只是失去了同情心，若是人类也失去了价值观，那又和傀儡有何异处呢？我们不再拥有思想，我们也不再是高级灵长类动物，我们可以被任意支配，整个世界陷入了一片金属色的死寂，不再有书本与言论，再也不存在觉解。

若是那样的一天真正来临，又会是什么导致的呢？或许是我们碎片化的生活使我们失去了静下心来沉静思考的能力，放慢生活的步调，停止机械的生活，用富含同情心的眼光去发现生活中不冰冷的条约。

人机的时代，可以是人类合理运用机器来改善生活，而绝不会也不能是人机同化的时代。

随着科技的高速发展，人工智能的技术日趋精湛，也越来越走近人类的生活中。人类一边享受着人工智能带来的便利，一边又害怕人工智能将会让计算机统治人类，而失去主宰……

近几年来最引人注目的人工智能之一——“阿尔法go”。它对于围棋的技术了解深入，掌握程度高到令人发指的地步。几连胜了各国的围棋大师，几近使人“崩溃”。人工智能的时代真的来临了，并且力量不容小觑……

有些人类为什么会选择一心钻研围棋而不是其他的职业？我想，不仅仅是兴趣所在。当地位越爬越高的时候，它也显得越发重要。世界第一只有一位，而“棋王”也只有一位。也不可能只是为了地位吧，人类的生存方式与机器不同，我们有父母、好友以及我们是数亿中的一个。大家对你抱有如此大的希望，你的内心不可能没有波动。

人工智能则不同。它的“脑”中只有人类为它输入的一条条公式、棋谱。它的团队对它说：“你是我们的希望，加油啊！”它根本听不见……这个时候人们的担心也来了：如果它可感受到呢？

如果它们如人类一般：会有自己的朋友、有野心……它们会对地球进行侵略吗？答案谁又知道呢？不过，若是它们真的像人类一样思考，充满了感性，而机器与人最大的不同是：我们有同情心。当机器也有同情心，我们又何须担心与它们为敌呢？而当它们毫不仁慈的时候，“反叛者”终会出现，暴政是永远无法统治住人类的！

反过来想，当人类失去同情心与价值观时，由于一台冷冰冰的机器又何区别？每天只有机械般的背棋谱与推算公式，你又怎知不会战胜人工智能呢？

不要与人工智能为敌，而应为友。它们弥补了我们的不足，我们应心存感激，而怎么会时时想着抵抗呢？所以对于苹果公司总裁库克索认为：“我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类像计算机一样思考、失去了价值观和同情心，罔顾后果。”我持赞同。

人类同时也是会害怕的生物啊，所以才会生此担心。但其实，人机应该站同一战线，不是为敌，而是为友；不是全民公敌，而是人机公敌。人机的公敌不是机，而是失去了价值观和同情心，否则毁灭人类的也不是计算机，而是人类自己……

库克觉得，若计算机如同人一般思考，则无所惧，人如同计算机一般思考才可怖。如果我们想理清思路，就得先区分两个概念，即何为“如人一般思考”，以及何为“如计算机一般思考”。

如今人们所忧虑的，说着是“像人一般思考的计算机”，但实际上人们所惧怕的情况，无非是“计算机在拥有自主意识与自我进步的能力之后脱离人类的控制并且对人类造成伤害”而已。在我看来，能做到这一点距“像人一样思考”依旧有相当的差距。人类的思考中，总有一些东西会高于单纯的利益，例如对于自由的向往，对于生活的热爱，对于其它人的同情等等。如“舍生取义”，“君子爱财，取之有道”等言论，都是在凌驾于利益之上的这些思想感情的主导下产生，且获得了广泛的认可。

反之，如果没有获得这些感情，只知道单纯的利益，无论其思考如何精细都无法被称为“如人一般思考”，只能归入“计算机一般的思考”中。

如果计算机真的能像人一般思考，那边意味着其并不是无法交流的对象，如果产生矛盾，人类完全可以通过外交的手段与其进行商榷，并不一定要通过兵戎相见来解决人机之间的争端。

但是如果是一个人，抛弃了生死，荣辱，是非，心中仅存得失，那他所做的事，与那些人们想象之中与人类开战的机器人何异？

如人一般思考的计算机，应该更像能与人对等交流变形金刚，而非毫无道理可讲的终结者。

总得来说，是否会对人造成威胁，并不取决于其种族，而是取决于其思想，思想有情，那其存在亦有情，思想无情，同种同族也会带来弥天祸患。

这与中国古时的“华夷之辨”何其相似？古人说，入华则为华，入夷则为夷。心怀中国所认可的价值观的人，就是实实在在的华人，若是心中不存道义，不心向中华，便是再纯净的血统傍身，也是夷人无疑。

想北宋时，折家替北宋朝廷镇守北疆，北宋政府亦不曾以其党项血统对折家加以指责。

是否接受如人一般思考的计算机，也在于人类的气度与自信。人类的恐惧源自于未知，在这一方面的，人类的未知在于，我们从没有过“与其他种族对峙”的经验。但是，如果我们直接讲“如人一般思考的计算机”当成人来看待，那如此对峙便也有先例故事可循了。宋时，中国曾在长时间中，先后无辽、夏、金、蒙古对峙，而欧洲也有英法百年战争这样的历史。都不是没有经验的新手，我们何须惧怕？

相比之下，那些恐怖分子一般的人物，才更叫人头疼。

换一个方面想，人类为什么不能与计算机共同发展进步呢？说不定在日后的社会中，人将与计算机共存，甚至可能相爱，虽然种族隔离令其无法生育后代让人颇为惋惜。

古时的华夷之辨，今时的人机之别，都在说明，思想才是决定一个“人”的关键，若是计算机如人一般思考，那么以待人之法待之便可，真正需要我们防备的，是不要让自己变得如同机器一般没有感情，只知得失的东西。

那是，我们便没有资格再被称为人了，只是一个生物而已。

随着科技发展，如今人工智能已成为人们生想活中必不可少的部分，但就如苹果公司总裁库克所言，人工智能可像人类一般思考，但人绝不可像人工智能一样思考。

我们人类应增加阅历，多丰富自身学识，树立正确且明确的价值观并坚持。如今，在网络上随处可见那些价值观扭曲的人，或是盲目跟风的人，他们如同人工智能一般思考，别人说什么他们就便认为是什么，而那些价值观扭曲的人就如同一台一开始就输入错误信息的人工智能机器。人拥有思考的能力，拥有接触外界和吸收知识的条件，而人工智能则是按照程序按部就班，所以在这种程度上人应该比人工智能更拥有智慧，能独立判断可以自己树立明确的价值观并且去坚持，并且能吸收知识和其外界人们的规则，所以能够拥有正确价值观。正确且明确的价值观是人必备的，如果失去或扭曲，那么也就丢失了身为人的思考中的一部分。

我们要真情实意地待人，保持人的同情心，帮助那些需要帮助的人。我们一直可以看到电视新闻或网络新闻上报道老人摔倒却无人扶起的事件，有人说是因为怕被讹，但其实除了这个因素，还有一个因素，那就是人拥有了如同人工智能一样犯了一次就不犯第二次的思考方式，正所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。在此类事件中，讹人的老人未有真情实意地待人，他们如同机器，只要达到目的即可，早就丢失了人的同情心，他们不会同情扶他们起来的好心人，而这些好心人思考方式也变得和机器一样，不再有同情心去再一次伸出援手。我们人类不该如此，老人与好心人都不该丢失同情心和真情。这是人类被称为人类最主要的原因，人有情感，丢失了同情心和真情的人，就是一台冷冰冰的的肉体机器。

我们人做事要深思熟虑，三思而后行，不要罔顾后果，冲动行事。现今因为冲动而造成严重后果的事层出不穷。人可以思考，但人工智能不行，他们只能按程序进行，这就是人与人工智能的差异。人工智能不会考虑后果，只为达到目的，而人则可为达到目的的手段进行再三思考和判断是否可行，所以我们要体现出我们的优势，遇事不可冲动，要考虑后果的严重性，最后做出决定和行动。失去考虑后果的人与兽无异。

人的明确且正确的价值观，同情心与真情，考虑后果能力是人拥有的独特的天性，一些人工智能本就是模仿人类而创造的，并不完备，我们人类又怎可模仿它思考变残缺呢？

在这个科技飞速发展的时代，人工智能作为科学技术的新产物，正不断进行优化更新，服务于人们的生活起居。苹果公司总裁库克认为：“我不担心人工智能会让计算机变得更像人类一样思考，我更担心人类像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。”可见，人机有别。

计算机的思考方式愈发接近于人，这是时代的趋势。随着生活水平的提高，在人类对于消费发展的需求下，人工智能应运而生，它为人们的生活提供了极大的便利。当你驱车出行时，打开手机的语音智能系统，说出目的地，该系统就能够打开导航，为你选择一条最优路线，让你不用双手操作即能正确搜索到自己想要获得的信息。于是，人们为享受人工智能带来的便利，正不断使其更智能，更贴合人们的主观需求。

作家丹·布朗在《天使与恶魔》中写道：“人类头脑的完善速度远不如科技发展来得快。”人工智能当道，人类像计算机一样思考却是万万不可的，那将造成人性的缺失。

计算机是由人创造的，由代码编写的程序组成，它具有逻辑。而人是理性与感性融合存在的动物。从哲学的角度看，意识是人脑独有的。通常情况下，我们称之为人性。

人性的缺失，必将导致社会秩序的混乱。假设，人们像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，人与人之间的联系将被不停地斩断：人们变得只以自己的利益得失为目的，不再考虑道德与情感，不再为他人着想。他们的面容不再存有柔情与愁思，取而代之的是一副冷冰冰的、如死水般沉寂的面无表情与一颗只顾己利的狰狞的、不再存有满腔热血的心。于是人与人之间的伤害与残杀不断深化，社会终将失去法律的束缚，变得暗无天日。

荣格说：一切文化最终都将沉淀为人格。作为文化的表现形式，人性的缺失也意味着文化的沉沦甚至毁灭。倘若人像计算机一般思考，变得唯利是图、人性扭曲，那么休闲时间所做出的练字、读书等修身养性的行为终将失去意义，他们不再主观地不断完善自己，而是仅以固有的目标，按被编写好的程序度过余生。民族的品质精神、文学与艺术的意境都将成为固有的设定，甚至放入回收站，不再有存在的意义。于是文化也就被人类遗忘在废墟之间，与同情心、价值观一起被尘土掩埋。

因此，我们人类应发挥主观能动性，树立正确的世界观，以表现“独立之精神，自由之思想”。

人工智能当道，切勿被机器夺去了人性。

机思如人，固然有益；人思如机，万万不可也。

如今，在这个现代化的时代，人工智能大行其道，它具有方便，快捷等特点，无疑是人类科技的一个重大进步，然而，人类在坐享其成之时，也懂得居安思危，一系列关于机器人统治地球的电影，文学作品层出不穷，当中它又被贴上残暴狡猾等标签，这也无意间给普通群众带来了恐慌，倘若有一天机器人像人类一样思考，懂得争取自己的利益，人类该如何是好？

我们暂且将这个问题抛在一边，为什么要抛在一边呢？就这个恐慌本身，时代的先驱者——苹果公司总裁库克认为，他并不担心这类问题的发生，他为什么不担心？他更担心人类像计算机一样思考，失去价值观与同情心，罔顾后果。

这就引申出来一个新设想，人类像计算机一样思考会怎样？人类的计算不会出现差错，工作效率大大提高，利益能够最大化，这无疑能大大促进人类文明的发展，何乐不为呢？为何库克对此具有担心，莫不是他墨守成规？作为一个主打高科技产品的公司总裁，显然不会如此。不如我们先来看看人类与计算机有何不同。

计算机固然准确，人类常有疏忽，但是我们具有更加天马行空的想象力，我们能用画笔描绘各式各样的世界，能用语言讲出一个生动有趣的故事，试想一下，当没有人为梦想添上翅膀，没有人将希望化作光芒，没有人将人生标上方向，这个世界将黯然无光，所有人心中只剩无尽的凄凉。

计算机效率固然很高，人类也会懒惰甚至拖延，但也正是如此，一系列促使我们提速的发明应运而生，汽车让我们跑得更快，蒸汽机引发了一场为时代加速的工业革命，就连计算机本身也是为此而生，失去了这种创造力，我们与低级动物也就没了差别。

计算机固然能为事事考虑，追求最大利益，人类常常会不顾后果，变得冒失，冲动，但正是有了这种冲动才会有战士们不顾生命奋勇杀敌，才会有“人生自古谁无能，留取丹心照汗青”的荡气回肠，失去了这种性格，人类的精神将会无法得到升华，时代也会放慢脚步，停滞不前。

人们对于计算机的能力无比向往，但在我看来，有些人却早已拥有这样的能力。在面对躺在地上，孤独无助的老人时，有多少人脑海中蹦出的是一串赔偿金额的数字；一些腐败分子，在其位，却不谋其职，无时无刻不想着如何在光天化日之下谋取利益。这些人一瞬间的念想，正如计算机一样，迅速，准确，但都只是从自身利益出发，有的甚至触及法律的底线，倘若人人如此，这样的社会无疑是黑暗的，可悲的。

说到底，人类真正渴望的是计算机一样的计算能力，然而思考不仅仅包含计算，正是人类独特的思考能力使我们显得如此与众不同，究其原因，就是人类拥有一颗心。它可以是同情心，善心，爱心，也可是嫉妒心，黑心，粗心。计算机代表的完美主义令人向往，但也正是人心的不完善造就了各式各样的人，造就如今的社会，才会使时代拥有一次次突破限制的进步，思想得到一次次的升华。

有人说人心是最可怕的，但是在我看来失去这颗心，才是最令人恐惧的。

在这个全新的科学时代，人工智能日渐成熟，人与智能相互沟通、相互学习，造就了不同于往日的“人机交互”新方式。但拨开表面的光鲜亮丽，我更关注于它的本质，究竟是人向智能学习还是智能向人学习？

先浅谈“人机交互”，它在过去更多地指向人与机器的配合协作，而现在有了人工AI（即人工智能），它又代表人与AI的一系列交流互通。在时代对科技的强烈需求下，人工AI渐渐融入了我们的生活，例如华为公司的2017年秋季发布会上，发布了世界首支真正会“学习”的手机芯片—搭载人工AI的智能芯片。不同于其它智能设备，人工AI可以不断地学习，贴合使用者的需求，改变自己，让人与机器可以产生默契。谈到这儿，就会引出一个问题，人与机器的互通若体现在思考上，会怎样？

人工AI向人类学习思考方式，就像你自己最懂你的所感所想，在使用机器时会畅通无阻，给人以舒适的使用体验，于机器而言，学习创造者的特性，也会让它们更进一步。机器固然是人类的工具，仅仅在作用这一层面上，换言之，在人与机器共同开创未来的大背景下，人与机器亦师亦友。

机器与人互通固然是件好事，但话说回来，人与机器最大差别在于生命，人有的，人工智能不会真正拥有，这或许是创造者与被创造者的一大差别。

有位哲人曾说：“生命具有无限可能性”。是的，人类也分好坏，但人心中永存善恶，明知对错，不会像人工智能没有属于自己的价值观，它们只知道预先设定的对与错；一个人就算再冷酷无情，也会同情并帮助弱者，机器则不会同情像自己一样冰冷的铁架子；有些人为了达成目的，会想尽办法，也会保留底线，机器则是无条件的完成任务。所以我想，人类所拥有的生命价值，是人性，是一样复杂而神圣的东西，人工智能为人类所开发，是人类也学不透搞不懂的东西，AI也不见得会懂。反之，若人类学习人工智能，那就是站在机器的角度，失去了原有的人性，摒弃专属于人类的灵魂，没有了与生俱来的最珍贵最不可或缺的东西，是一件再可悲不过的事情。

所以，人机的交互可以是双向的，但在思考这么高的层面上，应该是单向的。人与机器之间，有着很大的距离，这是默认的、一直存在的。人性是人类的唯一，它是生命本身的价值，若人类没有在人性角度思考，便等同于机器无尽的工作，存在却没有生命的意义。

人保留自己的人性，机器进行自己的学习，两者协作沟通，却始终当好自己的角色，是一条于双方都有益的法则，也是对推动未来科技时代良性发展的保障。

具有各种智能芯片的计算机的出现已经将人类科学技术提升到一个新的高度，这是人类科技历史以来的一次质的飞跃，但现如今各种社会舆论已将人们最初对计算机优异性能的惊叹转为可能取而代之人类社会的惊恐，那么我们如何看待这个问题呢？

在早些日子前，“阿尔法”的出现曾为之轰动，众多围棋高手纷纷挑战“阿尔法”，刹那间，人脑还是机脑更强的说法在网上，在报上众说纷纭，谁都不敢妄下定论因为之前人类对于“阿尔法”甚至智能计算机仍处于探索发现阶段，直到李世石被“阿尔法”完全击败，各大论坛纷纷如炸开了锅一般，人们开始对于“阿尔法”有了不同的理解。

李世石与“阿尔法”的五次博弈中，李世石失败了四次，我们可以从新闻中看出，李世石的每一次经过千思万想的布局全都被“阿尔法“巧妙化解，更令人惊叹的是”阿尔法“的每一步下棋所花时间都相较于李世石缩减了不少，如此严密与智能的计算机将每一种博弈情况都分析到了极致，也难怪连李世石都败下阵来。不可否认，”阿尔法”强大而又迅捷的计算机核心拥有着全面而又多样的特点，整密的思维程序分析着未知的发生，这是我们很难去实现的一面，而随着更多的计算机的创造，也难怪会有人提出“智能计算机产品是否将取代人类成为社会主体”又或是“我们是否为效仿计算机那般的思维来谋求最大利益化”。

但归根究底，我们在提出这些问题的时候却忽略了一个最简单的问题“人和计算机最本质的区别同样在于大脑”，拥有更严密的逻辑思维固然是好事，但我们大脑所拥有丰富情感却是计算机所无法达到的，我们是有血有肉的鲜活生命而机器人所拥有的只是表面躯体，计算机往往只会通过计算机核心来判断一件事该如何去做，而我们与此同时还会判断事情的对与错，这些基本但又真实的东西如此强大的计算机没有但人类却有，倘若我们如同计算机一样做事，那人类同行尸走肉并无太多差别，我们现在所该思考的是如何丰富自己的知识去填充我们与计算机在逻辑思维上的空缺，而不是愚昧的去思考我们会被计算机取代而不计后果，我们不怕越来越多的智能计算机的出现会将我们所能够做的事一一压榨，我们只怕被自己缺乏认知的大脑所蒙蔽了双眼从而蒙蔽内心。

人类最真实却又最珍贵而最不能被剥夺的便是价值观的认知，当我们身边的人需要帮助时，我们会义不容辞的伸出援手，我们大脑里所想的是“他有困难，我应该去做一些力所能及的事情”，而计算机却不会这样，一个计算机出了问题，其他计算机不会因此产生“蝴蝶效应”，他们“脑”中没有意识，那当我们真正拥有如计算机的思维去思考，那么我们也失去了同情心，整个社会日复一日，年复一年如同工厂流水线般川流不息，没有感情，没有温情，更没有爱情，试问：这样的生活真的是我们所希望的吗？”

不！

世界是由“他们”组成而不是“它们”。

就在去年和前年的两场人机大战中，机器人阿尔法围棋分别以3：0和4：1战胜世界排名第一的中国选手柯洁以及韩国九段棋手李世石。这两场比赛均以人类的惨败而告终，顿时引发了一阵热潮。

很多人大肆的宣扬恐慌论，认为人类将来会被机器所统治。这种想法是荒谬可笑的，尽管在两场人机大战中人类输了，但是这从另一方面来说恰好是人类的一种进步。谷歌公司旗下的阿尔法围棋将神经网络、先进的算法以及计算机最擅长的计算能力结合在一起，寻找围棋实战中的“最优解”。这就是人工智能，它的发展恰好就是人类不断超越和创造的证明。

或许将来的某一天，人工智能不会仅仅停留在围棋方面，它会深入到人们生活的各个领域，改变着人类的生活，造富着人类社会。我们应该向人类“脱帽致敬”，正是因为不变的初心，我们才能够发明这么多人工智能来帮助我们，而柯洁、李世石，这两位东方智慧的杰出代表亲身体验到了这一成果。

因为相信，我们创造了一个又一个惊人的成果，我们应该为人类喝彩，为美好的未来喝彩！

从前有三个机器人，他们是从科比星球来的。

他们有一个共同的特点，就是他们都有一条长长的插头尾巴。还有一个只有蓝色机器人有的特点，就是他的眼罩上有一个洞，红色机器人和白色机器人的眼罩都是封闭了的。他们都有一个特殊的能力，就是能看懂别人脑子里在想什么。我可要离他们远点，不然我藏的零花钱会被他们三个偷走的。为了解决这个麻烦事，我只能把他们的零件拆了。可是他们会电我的。我趁他们不注意把他们的尾巴拉断了。

最后，我终于消灭了他们三个机器人。

人机围棋大战是指谷歌人工智能系统AlphaGo挑战世界围棋冠军李世石。

20xx年3月9日，由紫牛基金合伙人张泉灵主持，创新工场董事长李开复、CSDN创始人蒋涛作为嘉宾带来人工智能方面的解读，围棋九段古力等现场解棋。20xx年3月9日，李世石在第一场对战中败给了AlphaGo;3月10日下午，第二场对战中AlphaGo执黑战胜李世石，五番棋2-0领先;3月12日下午，第三场对战中AlphaGo执白战胜李世石;3月13日下午，李世石出现“神之一手”，第四局战胜AlphaGo;3月15日，AlphaGo战胜李世石，总比分定格在1比4。

人机围棋大战是指谷歌人工智能系统AlphaGo挑战世界围棋冠军李世石。

2016年3月9日，由紫牛基金合伙人张泉灵主持，创新工场董事长李开复、CSDN创始人蒋涛作为嘉宾带来人工智能方面的解读，围棋九段古力等现场解棋。2016年3月9日，李世石在第一场对战中败给了AlphaGo；3月10日下午，第二场对战中AlphaGo执黑战胜李世石，五番棋2-0领先；3月12日下午，第三场对战中AlphaGo执白战胜李世石；3月13日下午，李世石出现“神之一手”，第四局战胜AlphaGo；3月15日，AlphaGo战胜李世石，总比分定格在1比4。