天价

4月26日，广西“桂林天价鱼”事件联合调查组公布调查结果，认定此事为价格欺诈行为，涉事餐馆被吊销营业执照和餐饮服务许可证，并被处以50万元罚款。

4月20日，桂林当地媒体报道称，游客王女士一行人在位于桂林两江四湖景区的一家啤酒鱼餐馆用餐，点菜时，王女士的朋友跟着餐馆的人去称鱼，店员推荐了一种鱼，说味道很好，“结果我们还没说要，也不知道价格时，店员就把鱼捞了出来，摔死了。”最后，餐馆把娃娃鱼做好端上桌。

事后王女士才得知，这种鱼是娃娃鱼，单价每斤1500元，而摔死的鱼共重3斤3两，总价为5000元。王女士一行人拒绝付账，直接打电话报警，后经警方调解，王女士在结账1500元后离店。

而餐馆老板在事后解释称，王女士他们要的是娃娃鱼，价格本来就贵，而且点鱼之前已经和对方谈好价格了，双方因此发生纠纷。

此后，有媒体在当地菜市场了解到，当下娃娃鱼的价格比较低，每斤的价格在150元到200元之间，就算不是在本地销售，最贵也不超过300元。此事经过曝光后，引发了网络的热议，不少网友将该餐馆的娃娃鱼称为“天价鱼”。

4月21日，桂林市官方通报称，已对涉事餐馆进行查封，责令其停业整顿，并组织桂林市物价、工商、食药监、公安、水产畜牧等有关部门成立联合调查组，对 “天价鱼”事件展开调查。

4月26日，调查组发布调查处理结果。经过调查取证，桂林市物价局对涉事餐馆的行为定性为价格欺诈行为，根据《价格违法行为行政处罚规定》第七条规定，作出对涉事餐馆罚款50万元的行政处罚决定。此外，桂林市工商行政管理局将依法吊销涉事餐馆的营业执照，桂林市食品药品监督管理局将依法吊销涉事餐馆的餐饮服务许可证。

桂林官方表示，目前，桂林市已开展餐饮业专项整治工作，给每家餐馆发放价格政策提醒告诫函，对损害消费者合法权益的行为“零容忍”，发现一起严处一起，绝不姑息。

10月8日，青岛网友“四爷天下”微博爆料称遭遇“红海滩天价菜”，“10月4日盘锦红海滩外，由当地不认识小哥带到这饭店，全部老板推荐菜，买单吓一跳1850元，我说老板你是在和我开玩笑吧?你推荐的菜价格都高的太离谱!食材都是野生?看虾就知道是养殖，1盘鸭子4只能装下?632元?豆腐368元?女老板自己主动打折说1500，再打折后实付1000了结!”

该微博同时@了盘锦12315、盘锦红海滩风景区、辽沈晚报，人民日报等公众号，很多网友转发了这条微博，甚至有网友调侃盘锦天价豆腐比青岛天价虾厉害。

该微博中一张账单上标明：螃蟹豆腐368元，野鸭子632元。

游客：

10个菜都是老板安排的特色菜

12日，本报记者和网友“四爷天下”取得联系，这位网友是青岛人谭先生。他告诉记者，他们一共是4个家庭开车从青岛自驾游来红海滩玩，10月4日12时左右，他们结束在红海滩的参观走出景区。

“景区大门不远，鱼塘旁，一个小哥告诉我，能安排盘锦特色农家宴。”谭先生觉得当地人很淳朴，就和这位20多岁的小哥来到了这家饭店，老板也挺热情，他就让老板安排一桌农家宴，10个菜，都是老板安排的特色菜。

“结账时，我也吓一跳，1850元。”谭先生说，自己也知道在景区吃饭会比市区贵一些，但是，心理价位10个菜大约600元左右还是能接受的。

谭先生说，结账时，女老板看到他们抱怨菜价贵，主动将价格降到1500元，这个价格他们也无法接受，最终女老板收了1000元。

谭先生告诉记者，考虑老人和孩子，他才接受1000元的价格，心里很不舒服，回青岛后，才发微博抱怨一下。

记者注意到谭先生的菜单，10个菜包括铁锅鱼158元、野生虾65元，野鸭蛋30元，野鸭子632、螃蟹豆腐368元等10个菜，其中最贵的是野鸭子632元和螃蟹豆腐368元。

饭店：

螃蟹豆腐都是用蟹肉做的

12日下午4时，记者来到盘锦红海滩国家风景廊道附近的这家饭店，饭店离红海滩景区不远，招牌上写着香香饭店，主营餐饮住宿、农家火炕。

记者找到饭店的女老板。女老板承认接待过青岛游客谭先生一家人，当时10道菜，也是她安排的盘锦特色农家菜，其中野鸭子632元是因为野鸭子个头小，一盘共计4只，价格才632元。

“螃蟹豆腐是用野生螃蟹制作，所以价格才368元。”女老板说，螃蟹豆腐根本没有用豆腐，是用7斤左右螃蟹捣碎做的。

此前，谭先生表示，他吃的螃蟹豆腐都是豆腐味道，是螃蟹还是豆腐，他还是能判断出来的。

女老板说，结账时，经过协商，最终只收取了1000元。

截至昨晚7时记者发稿，盘锦12315暂没有给谭先生一家回复。

前段时间，有外地游客到青岛旅游，在饭店内遭遇“天价虾”事件：点了一份标价为38元的大虾，吃完后却被告知大虾一只38元，消费者直呼上当。11月14日晚，在南宁一餐馆内，有市民遭遇类似情况，她看着菜单点了一份价格为38元的虾，但服务员捧上来时只有一只，与菜单上的数目明显不符。

11月15日，网友“小媚爱美食”发微博称，爱美食的她终于在南宁吃到价格与青岛持平的、价格为38元一只的大虾，而且再次确认一份只有一只。文末，她还称从此将位于青秀万达的餐馆“57℃湘”拉黑。

记者当天立即与“小媚爱美食”取得联系，她介绍说，14日晚，她和丈夫到青秀万达吃晚饭，选择在一家名为“57℃湘”的餐馆吃饭。“小媚爱美食”点了菜单上的推荐菜——38元的“香辣大明虾”一份，当时看菜单照片上显示有三只虾，她还跟老公笑称，会不会也遭遇青岛的“天价虾”事件，最后发现还真的是38元一只虾。

“小媚爱美食”说，当服务员将“香辣大明虾”捧上桌时，着实吓了他们一跳：碟子中只有一只宽约一厘米多的虾。由于不想跟对方过多计较，也就没有现场提出质疑。这次消费让她觉得有点被坑，但由于损失并非像青岛“天价虾”那般夸张，她也只是选择在微博上吐槽，让朋友们也注意一下。

15日晚上7时许，记者在青秀万达三楼“57℃湘”餐馆的菜单上看到，菜式“香辣大明虾”价格为38元/位，虽然菜单上并没有注明菜式的分量，但该菜式的图片上显示有三只虾，极容易让消费者产生误会。对于一份38元的菜式内只有一只虾一事，“57℃湘”餐馆店面经理孔先生表示，这样的价格是有依据的。

孔先生说，他们是一家体验式餐馆，顾客在里面除了吃饭外，还可以享受到观看表演、互动体验等活动，他们是一家定位中高端消费的餐馆，主要服务的群体是具有一定消费能力的“80后”、“90后”。

孔先生表示，除了餐馆提供的优质服务使菜品具有附加价值外，食材的选用也是让菜品单价贵起来的重要原因。他以“香辣大明虾”为例，餐馆使用的大明虾比较讲究，不是用普通饲养的大明虾，而是选用野生大明虾，成本比较高。他坦言，综合人力成本、食材成本等各方面因素，菜式的价格自然贵了起来。

至于“3只虾变成一只虾”的问题，孔先生说，菜单图片显示的菜品数量与上菜的菜品数量并非完全一模一样。他以菜单上另一款菜品铜锣烧为例，图片上显示一份有六七个，但实际上每份也只有一个。南宁市东博律师事务所律师李德明表示，商家在菜单上写着“38元/位”，并没标明数量，容易误导消费者以为实际菜品数量与菜单图片上一致。他认为，商家如此制定菜单，涉嫌违反消费者权益保护法中要求商家明码标价的规定，若消费者觉得在消费过程中合法利益受到侵害，可向工商等部门投诉。

导语：天价彩礼这是最近一直在说的话题,很多人都在讨论这结婚到底是爱情还是金钱买卖。下面是yjbys作文网小编为您收集整理的相关资料，希望对您有所帮助。

《新闻1+1》

——彩礼真贵，爱情就珍贵?

(节目导视)

解说：

谁家要娶了媳妇，大家都会问一句，多少钱买的?

知情人 陈先生：

很多人是举(借)债娶媳妇，一般怎么也得借个，十几万二十万的。

解说：

三转一向四大件的聘礼账单，如今已经变成一动不动，

万紫千红一点绿。

东营市民 王先生：

万紫就是一万张5块的，千红就是一千张100的。一片绿就是一张50的，条件好的，还可以多绿一些。

解说：

如此飞涨的彩礼背后，揭示了一些农村怎样的现实?《新闻1+1》今日关注：彩礼真贵，爱情就珍贵?

主持人 董倩：

晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。说到天价这个词随着这些年天价虾、天价鱼等新闻事件的发生，人们已经不再陌生了，但是今天晚上我们的节目要说到您可能并不熟悉的概念就是天价彩礼，为什么说不大熟悉?因为它往往发生在农村地区，尤其是一些贫困地区。好了，说到彩礼可能不同年代的人想到的东西、物件都不一样，我们不妨疏理回顾一下。比如说50年代的时候说到聘礼的时候，四个一工程，都有什么啊?像暖壶、脸盆、还有一套床上用品、包括痰盂这都叫彩礼。60年代是36条腿，也就是一套家具。到了70年代，三转一响，包括转的有缝纫机、手表、自行车，还有一个响的就是收音机。到了80年代四大件儿就是冰箱等电器。那么到了现如今这聘礼账单都包括什么呢?要穿金带银不说，还有一动不动、三斤三两，万紫千红一点绿，这些名字听起来都有点专业了，稍候我们会一一加以解释。

那么从这些彩礼的变化，你也许会感受到社会经济的一些发展，但是与此同时农村的一些家庭，包括小伙子真的感受到不堪其重，所以在农村这些年有一句话叫爱情珍贵，但彩礼真贵。好了，一些农村地区的彩礼到底贵到什么地步了呢?我们今天就一起去关注。

解说：

三斤三两的重量，称的是什么?它既不是菜，也不是粮食，而是在一些农村娶媳妇时彩礼的重量。三斤三两，称的是百元大钞。在山东省西南地区，彩礼是用秤称的。3斤3两百元大钞的重量，加起来是10多万元。三斤三两的百元大钞，也仅仅是彩礼的标配。

知情人 陈先生：

彩礼只是一个入门，只是双方定亲的表示而已，剩下的结婚还是另说。

解说：

16万，对于山东省西部的农村家庭来说，绝对是一个天文数字。随着经济的发展，农村的彩礼也是水涨船高。取一个媳妇，彩礼的开销只是一小部分，四金、汽车，房子也一样不能少。

陈先生：

很多人结婚都是举债结婚啊，娶媳妇一般怎么也得借个十几万二十万的，现在都不是要求男方在农村盖房子，在山东这一带要求至少在镇中心买商品楼，现在房假都在四千以上。

解说：

穿金，一动不动，万紫千红一片绿，这不是在作诗，也不是顺口溜，而是山东省一些农村地区彩礼的标配。

东营市民：

一动就是一台车，不动就是一栋房子，万紫就是一万张5块的，千红就是一千张100的。一片绿就是一张50的，条件好的，还可以多绿一些，多给一些。

解说：

在河南，明码标价的不仅仅是彩礼;农村的婚介市场上，前来相亲的男士，也会根据学历、长相、家庭条件、身高、是否是独生子女的条件，明确分类。

媒人 孟先生：

第一(类)身高一米七五，高中、初中学历，小伙子长得还不错的，弟兄两个以上的，家庭有楼房，经济生活富裕。低于一米七五的，弟兄们多的，小伙长得丑陋的，家庭也过得去，这都统统(属于第三类)。

解说：

按照他的说法，几乎不给条件不好的男士介绍对象，成功率太低，说不成媒，也收不到费用;这样说来，虽然彩礼市场价格高涨，但是给“彩礼”的资格，也不是人人都有。

孟先生：

现在都是五六万起步，八万八是发发发，最低是六万六等这个婚定下来得十来万，办这个事需要多少钱就借多少钱，没有一个准确的数字，(如果)差二十万就借二十万。

解说：

婚庆鞭炮的硝烟虽已慢慢散去，但对于甘肃省庆阳市佛殿湾村的张湖夫妇来说，没有一丝睡意。虽然，儿子娶了媳妇，压在心头的一块巨石被搬走了。但是，为了支付结婚费用，这个甘肃大山里的家庭，不仅倾其所有，还欠下了15万元的外债。

中国青年报记者 兰天鸣：

整个婚礼大概花17万左右，彩礼在13万多，基本上是借的，大概在15万左右。这个家庭一年大概挣五六万，整个家庭已经严重透支了。

解说：

张湖表示，大儿子刚结完婚，二儿子正在读高三，如果考不上大学，也面临着娶媳妇的问题，他已经难以再承受一次彩礼的折腾了。

兰天鸣：

两个人的彩礼，这个家庭就已经不是一般的超负荷了，是有一个家庭这俩人定了，但是他只能给到12万块钱，但是(女方)一定要15万元，所以你什么时候把这个钱补齐，咱们什么时候(结婚)。

董倩：

不知道刚才短片里面的那个说法您听清楚了，没有，我们不妨再看一下就是山东的家庭是万紫千红一点绿，真有想象力，这个紫是指什么，因为这5块钱的钞票是紫色的，要一万张，然后一百块钱的钞票是红色的要一千张，绿色的是50块钱的钞票也得来点，那么光这笔钱相加十多万出去了，这么重的负担对于很多农村家庭来说两种情况，要么勉强能够拿出钱来当彩礼，但是钱拿出去了，马上家庭就进入贫困状态，进入到一种负债状态。另外一种根本就拿不出钱来，结果就是那你就耍单吧，当光棍。怎么去看待农村这种越来越沉重的彩礼的现象，接下去我们连线一位专家，中国社科院社会学研究所的张翼研究员，张先生您看，什么原因导致这些年来，我们对比50年代然后一步一步过来，为什么给人的感觉彩礼呈现出一种飞涨的状态?

中国社科院社会学研究所研究院 张翼：

有这样三个原因，一个原因就是在人口结构上由于出生性别的影响，现在开始女性的短缺逐渐显化。

董倩：

物以稀为贵。

张翼：

越来越稀少，第二个情况就是由于人口流动所造成的，就是这样农村女性，适婚的女性的人口大量降低，使得这个婚姻市场的竞争越来越强化，引起了这样一些竞争越来越厉害。第三个原因是彩礼文化的影响，也就是对于女方家来说，如果收不到彩礼，就感觉没有颜面，别人看不起。那对于男方家里来说，如果自己条件好，为了让自己的儿子娶到更好的媳妇，宁愿出更多的彩礼，也要把这个媳妇娶回家。如此经过这个市场的竞争以后，大多数的彩礼价格都处于一个飞速上涨的态势。

董倩：

张先生刚才您提到一个概念就是这个彩礼文化，彩礼文化，因为我们刚刚看图，50年代有彩礼，14块钱就已经够了，但为什么这些年来会形成所谓的彩礼文化，怎么形成的?

张翼：

主要是我们在这个社会的金钱，在人们的判别生活水平的高低过程当中，人的价值的衡量的过程当中，它越来越处于一个非常重要的位置，因此在别的衡量标准逐渐淡化的过程当中，以货币的方式来表现的价值，突出到人们的婚姻匹配的市场最前端来了，因此彩礼文化只能是水涨船高的文化。

董倩：

我们不知道这种现象总结的对不对，一些媒体的总结就是在一些发达地区的农村，彩礼文化相对于欠发达地区的农村，彩礼文化似乎要的不是那么多，可能越欠发达，越穷的地方要的就越凶，这是为什么?

张翼：

越是贫困的地方，女性嫁入到那个贫困地区的意愿就越低，因此彩礼只有高的彩礼才能把这个女性娶回家，成为自己家的儿媳妇，所以说家庭越是贫困的人家，他的彩礼就会越高。

董倩：

但是恰恰是这个人群是最无力去支付彩礼的这样一个人群。

张翼：

所以在这个婚姻市场上，他们竞争的时候这些人会永远的成为光棍。

董倩：

就是越穷可能是越要支付一个高额的彩礼。

张翼：

才能娶回媳妇。

董倩：

像这种情况的话，是一直就这样呢?还是说这些年来比较越来越集中，越来越密集的出现?

张翼：

应该说在中国历史当中这样的现象就是存在的，那么在解放以后，曾经在计划经济时期相对来说表现的不那么强烈，那么市场经济发生以后，尤其是偏远山区的人家正好伴随人口出生性别比的上升过度到现在这样一个女性短缺的时期，因此运用彩礼的方式更加极端的表达了女性短缺所造成的婚姻挤压的严重性。

董倩：

好，张先生稍候会有更多的问题给您。刚才我们说到农村现在流行的那句话爱情珍贵，彩礼真贵。本来希望这两个贵应当呈现出一种正比的现象，但是事实上是这样吗?我们继续关注。

解说：

目前，一些农村的彩礼动辄十万多元，有的甚至二三十万元，然而，我国2015年的农村居民人均可支配收入，才首次超过11000元，这也就意味着，一个青年农民，需要不吃不喝十多年才能够攒够昂贵的彩礼钱。为了能取上媳妇，一夜返贫，负债累累的情况并不少见。

乐平市乐港镇护里村村民：

出不起就借，为了儿子娶老婆不得不借。

乐平市乐港镇护里村村民：

结婚那天拿不出来那么多，就肯定得打欠条。打欠条就是说结了婚以后，慢慢生活好了，慢慢再还给他们。

解说：

而“天价彩礼”有时已经不仅仅是一个农村的现象，还引发了各种严重的社会问题。

江西省乐平市乐港镇村民 李炎林：

你要买了(新娘)跑掉了，人家会讲(讨论)，你要是不买(新娘)，人家又怎么讲你，讲你把钱放到钱包里面舍不得拿出来。儿子那么大了，还让他单身。

解说：

江西乐平市乐港镇的村民李炎林，有三个儿子，都还未婚。2015年时，正是因为看中了价格便宜，就花了四万五千元，为大儿子买了一个越南新娘。可没想到，在去年7月7号，包括李炎林的儿媳在内的，乐平市总共20名外籍新娘集体失踪了。

李炎林：

讨个儿媳讨不起，真的讨不起，真的没有办法了，无能为力了。

解说：

实际上，近年来从国外买个媳妇回来，已经成为很多农村青年避免成为“光棍”的最后方式。因此让越南新娘、柬埔寨新娘，缅甸新娘等等，通过一些婚恋机构嫁到中国农村，而有的则是涉及拐卖和诈骗。

2014年9月13日新闻：

近年来，中国与东盟国家间的人口拐卖犯罪日益猖獗，来自越南、缅甸、老挝等国的妇女被拐入我国，或者被卖为人妻或者被强迫卖淫，国内外犯罪分子相互勾结，跨区域大范围作案，并与强迫卖淫、组织偷渡、婚姻诈骗等违法犯罪活动交织在一起，引发一系列社会问题。

解说：

如今，在网上只要输入越南媳妇、缅甸媳妇等关键词，就能轻而易举地找到各种能“交易”洋媳妇的信息平台。这样的婚姻甚至已经成了产业，而婚姻也成为了赤裸裸的交易，那么，在如此的背景下，一些农村青年的未来将会变成什么样?

庆阳市正宁县 未婚村民：

我现在不管人家女的人怎么样，只要头脑没啥问题，没什么大的毛病，就是只要人家能行，我就能行，就是有些脑子的问题不敢要。

庆阳市正宁县 未婚村民：

现在结婚就不谈感情，谈物质。

记者：谈什么呢?

只谈物质，就看你家里兄弟几个，你一年干吗呢。你家里条件好不好，过去以后吃不吃苦。

董倩：

花大价钱买来的却是脆弱的婚姻和感情，那么有的人甚至希望用这样的一种方式来赚上一笔，怎么看待这种现象，我们继续来连线张先生。张先生您看在目前如果呈现出这种只重物质，用彩礼维系只购买婚姻的话，对于农村长远的发展带来的影响，带来的一种外在的表现会是什么?

张翼：

有这样几个影响，第一个影响就是买卖婚姻本身是触犯了中国的婚姻法的。如果从境外来形成这样一种买卖婚姻的方式，有可能还会对东南亚这些国家婚姻法形成违法。因此这种买卖婚姻表现的是在国内的婚姻市场上他找不到自己配偶的时候，不得不走出这样一条道路，所以彩礼要的价格越高，距离男方自己的收入差距越大的话，那么通过境外买卖的这样一个概率发生就越大，所以这是一个不好的因素。

第二个情况它使得家庭内部、夫妻双方之间的感情，家庭内部发生家庭暴力的概率也会大大增加，因为男方拿出大量的资金，女方到新的家庭生活的时候，肯定会与男方之间发生这样那样的矛盾，一旦矛盾发生总会拿这样一个事情说事，导致家庭的不稳定，所以这两个问题实际上是一个很负面的影响。

董倩：

张先生，刚才记者在甘肃庆阳进行了采访，在2015年6月份的时候，庆阳市政府出台了一个关于这方面工作的意见，它就是希望用这样一种政府的这个干预的方式，把这种天价彩礼能够杜绝掉，但是社会的现实是什么呢?并不认可这种政府的好意，就是该怎么样还怎么样，您怎么看待这种现象，就是政府想去制止这种行为，它有什么可以做的空间?

张翼：

可以说在当前的人口结构环境跟当前的经济环境，跟当前的社会环境的这个复杂的影响之下，政府简单的用一纸文件的投入想把这样一种现象来转变到自己所期望的轨道的做法实际上很难见效。但是政府可以做一些发展当地的经济，使当地的人口均衡，或者是使得那些娶不进媳妇的那些家庭的扶贫力度加大，改变自己的面貌吸引人家的凤凰飞到自己家里来的，可以去多做一些这方面的工作。

董倩：

其实说到底还是一个贫困扶贫的问题。

张翼：

主要是这方面的问题。

董倩：

好，我们刚才关注的是农村彩礼这些年来越来越高涨的问题，其实透过这样一个问题反映的是农村的一个贫困的现实，那么除此之外我们还能看到哪些其他的问题呢?继续关注。

解说：

每到春节，似乎都是农村问题集中暴露的时间段。今年也不例外。从“一个农村儿媳眼中的乡村图景”开始，到再穿插以“安徽农村新春豪赌见闻：一年打工钱不够打牌”、“农村彩礼动辄数十万，大龄男性结不起婚”等报道。这样的农村是怎么了?

焦波：

我认为可能是现在乡村一种传统文化和道德教育，还有那种乡风民俗包括家风，慢慢地这种东西的缺失，或者还没来得及，一种丢失还没有把它找回来，还没有复兴过来。

解说：

焦波，拍摄过画册《俺爹俺娘》的著名摄影师，2012年连续一年驻扎在村里拍摄了《乡村里的中国》，真实记录下当代农村的生活变迁。片中主人公之一，村里的“文化人”杜深忠

对儿子杜海龙直接说，我对土地没有感情。

杜深忠：

一些人说对土地有感情，海龙我跟你说实际上我一开始对土地就没有一点感情。咱就是没有办法、无奈，这个土地不养人，我和你说。咱这里的二亩贫瘠土地不养人。

焦波：

他始终是这种对文化的追求，始终用他比较丰富的一种文学素养来养育他的一些梦想，所以他担心的也是有时候农村一些不和谐的东西吵架，他认为这就是没有文化的体现。所以他认为只要文化提高了，素质提高了，这些事情自然而然就解决了，村庄就和睦了，他是在农村有一部分人，都是这样的一个代表。

杜滨才：

我不愿意回这个破家，这个破家对我来说一点好处都没有!

解说：

不愿意回家的是杜滨才。他对家的复杂感情，则代表了村里年轻一代的命运。

焦波：

杜滨才那种孩子，90后的孩子，他们觉得这个家庭和这片土地确实也是不可能实现他们的理想，他们的生活的一种目标的地方，他要出去闯荡，我要出去，我要到大城市，我要从事我所喜欢的工作。

解说：

也同样是他，在村里的春节联欢会上，含泪唱了一首《父亲》。如今，毕业后的杜滨才如愿在济南一家旅游公司担任导游，常在微博上分享自己天南地北的见识。去年毕业的杜海龙，则和与同学合伙创业，开了一个卖水果的电商平台，生意不错。

焦波：

杜滨才现在在做导游，到国外，但是他还同时不忘家乡，而且是也具体地也正在做工作，他想把他家乡作为一个旅游点，这种现在青山绿水变成一个旅游点，叫大家都去看这个，这就是一个回报方式。

董倩：

其实说到底，农村的彩礼问题反映的是农村深层次的一个贫困的问题，那么大家如果能够感觉到的话，就是在过去的这个春节似乎在微信、微博等朋友圈里面传播的一些关于农村，贫困的这种文字特别的多。接下去我们连线一下张先生您怎么看待刚刚过去的春节里面出现的这种现象。

张翼：

可以说是在城镇化的过程当中，一方面是人口城市的迁居，另外一方面是农村的空壳化，农村的空心化和空洞化，人口的老化这样一个趋势同时上演，在这个情况下反差，就城市的繁荣和农村的凋敝，尤其是偏远农村的凋敝之间的反差放大了当前的这样一种社会问题。那么在当前的情况下，更多的如果我们要解决这个问题，很可能就是说把城镇化问题跟农村的治理问题要结合起来，共同思考下一步的对策。

董倩：

就是贫困是我们今天关注天价彩礼它所表深层次的问题，除此之外您认为在您的列表里面农村问题还什么是您最关注的?

张翼：

除了贫困问题之外只要是产业的空壳化，以及农村发展以来土地，它的收入的提高，与在城市里面打工之间的反差，使得年轻的一个劳动能力的人力资本比较高的，这样的劳动力逐渐输出到城市，尤其是女性在我们国家的后工业化当中，她们更容易在城里面找到工作岗位，使得大量在城里面竞争不利的男性留在农村，形成农村的剩男跟城里面的剩女之间的矛盾，可能是未来可能十几年，二十几年我们需要解决的一个重大问题。

董倩：

那您看未来一段时间，农村的小伙子娶媳妇是越来越难，还是相对会变得越来越易?

张翼：

在一个可以预期的这样一个时间段里面娶媳妇的这个难度还会继续强化，甚至于在十年之内我们还看不到有反转的趋势。

董倩：

好的，谢谢张先生，今天我们关注的是天价彩礼，其实天价彩礼说到本质是一个买卖婚姻，我的婚姻我做不了主，那么我们现在什么时候才能够做到我的婚姻我做主，恐怕还有相当一段的路要走，那么解决这个问题要多方努力。好，这就是今天的节目，感谢您收看，再见。

2015年国庆节火了青岛大虾，刚刚过去的春节又让哈尔滨“天价鱼”成为焦点。剧情几经反转，仍扑朔迷离，没有结论和说法。按照这位江苏顾客的报料，自己一行在哈尔滨旅游，在导游带领下来到“北岸野生渔村”，遭遇了398一斤的“天价鱼”和短斤少两;商家的说法则是我明码标价，一个愿打一个愿挨，至于鱼的重量，因为地方口音的差异，顾客听错了。当地管理部门介入后的初步结论，基本维持了商家的说法，强调店里有明码标价，就没有违法行为。但接着三天之后，又以擅自改变商铺名称和营业许可到期为由，查封了这家餐厅。

网上舆情则是起起伏伏，莫衷一是。一些同情顾客，认为旅游地区宰客是常见现象，只是很多没曝光而已;甚至发展到地域歧视，人身攻击。“宰客”这一现象，从三亚到哈尔滨、从青岛到四川(17日有网友爆料在自贡吃鱼被宰)，确非一地所独有，也绝非餐饮业所独有。这些事件的背后，反映了我们整个社会的诚信缺失，人与人之间的信任达到了严重危机的程度。当你高兴出游时，点个菜都需要“机警”，这是不是一种悲哀?

网民的争议是一个方面，少数媒体也以调查为名“拉偏架”。就在事件曝光后的第五天，有两家报社记者发布实地调查结果。一家晚报说，当天他在这家“北岸野生渔村”看到几乎没有顾客，餐馆工作人员感叹生意一落千丈——作为当前倍受争议的主角，出现这一现象应该是正常的吧。但另一家经济报的记者则报道说，他看到这家餐馆仍然顾客盈门，甚至有顾客说消费万元很正常。作为受众，我们不知道两位记者先生谁说的是真的。曾经我们相信报纸电视，但越来越多的假新闻让我们产生信任危机，特别面对互相矛盾的说法，我们更不知道该信谁。我们也曾很相信，甚至“迷信”专家，可惜无数事实证明，专家几乎都是利益决定脑袋的“砖家”。

对官方的信任叫公信力。可现在大家对官方的信任度也锐减。当地调查“天价鱼”的结论一出台，质疑其草率、地方保护主义的看法不少，甚至怀疑“保护伞”者亦有之。这不能只怪罪群众不相信有关部门，公信力的丧失是一个渐进、累积过程。当某些部门一次次、一件件地背离事实、背弃规则后，教大家如何再信任你?比如拖欠农民工工资，比如欠债跑路，比如成品油价，比如延迟退休，比如4500点下不减持……

春晚有个小品叫《放心吧》，充满了(革命)浪漫主义色彩。人与人互信，大家交托的事儿能放心，让这部小品充满了正能量。如果小品最后情节是：你把钱给我，我帮你交医药费，然后拿着钱不见踪影，喜剧就成了悲剧，浪漫主义就成了批判现实主义。理想很丰满，现实很骨感，我们缺少的，正是“放心吧”这三个字!

我们呼唤诚信，但诚信建设不能只靠空洞的道德说教。首先是要建立和完善法治建设，让不诚信者付出代价，特别是对坑蒙拐骗者加大处罚力度。其次是官方要重塑公信力，要按法律和政策办事，而不是看重眼前利益而有所取舍。第三是大家逐步积累正能量，增进人与人之间的理解、信任和宽容。

更多热门文章：

天价换来了什么

如今这社会，网络越来越广泛，人们享受了许许多多的视觉和听觉的冲击，但真正缺失了内心的交流。因此，一些小学毕业的人因为一段视频而一夜爆红而引来无数财富，而那些默默无闻的科学家却依然辛苦工作，无人知晓。

中国的明星许许多多，大多都是有钱人因为那些都是踏着老百姓的钱上去的，到底天价换来了什么？

据了解“一亿制作费，八千万给了明星”天价综艺片酬，超一线明星拍综艺，一期节目500万元以上，拍一季入账5000万元到8000万元，拍摄不到一个月，就相当于拿了一部电视剧的片酬。这些综艺圈天价片酬让人实在咋舌，“明星赚钱这么容易！”根据业内普遍估算，如今一线明星的综艺片酬已达到单期300万元至500万元水准，累计10期的综艺录制，他们的片酬可达3000万元以上。但综艺市场不像电视剧有粉丝和流量影响力的力撑，靠明星刷脸的时代已经过去甚至有些综艺节目“裸奔”没有广告商冠名没有播出平台，也可能让这些消声灭迹不再出现。

面对这些局面，不知未来怎么办？这可以看看我们的邻国韩国，他也是一个娱乐大国，他们的明星却偏偏跑到中国来工作这是为什么？因为韩国明星收入不高，相当于中国的普通白领，而韩国更多的钱却投入到科学研究当中了，当他的国力增加时我们又在干什么？照这样我们还能让其自然发展吗？

回望古代，戏班子就是现在的明星，他们没有什么特殊待遇，跟普通百姓一样，是休闲娱乐的方式。古今的变化，就是人们思想的转变，现在我们应该遏制这种思想。从中央到人民，上到下的改变。

然而，应该在我们顶端却默默奉献着的科学家工资却不如人家的零头，根据马克思主义政治经济学的论述，一个人的劳动价格应当和他所做的社会经济价值相对立，不管是政府高官，还是普通百姓，在劳动报酬方面都应根据其创造的社会价值而决定多劳多得，平均分配。

不管是明星还是科学家造成这样的现象也不是某个人或者是某件事，这些应该从根本上去解决遏制这颗恶果的生长。只希望政府有关部门和社会有识之士察之建！

明星天价片酬该遏制了

近几年，明星身价高与影视品相低这一悖论，眼下正成为影视界不容忽视的乱象。

霍建华、周迅等一线明星所开出的价码，在影视行业中并非孤例。据业内公布的报价单，2016年电视剧演员片酬最高报价要数韩国男团EXO前成员“小鲜肉”吴亦凡的1。2亿元，周迅以9500万元紧随其后，而鹿晗9000万元，杨颖8000万元，杨洋7000万元也毫不输阵。相对于2014年，这些价格几乎是翻倍地涨，涨幅足以与房价相媲美。

对比日韩与好莱坞明星片酬，通常只占总预算的20%至30%，国内当红演员的片酬则占到了50%至80%。

明星拿了天价片酬，而影视剧的质量却让人大跌眼镜。2016年1月至8月上旬上映的170部国产电影里，3。5分以下的占到了93%。在2分为最低分的情况下，国产电影3。5以下的居然有64部，5分以下的有122部，占到了上映电影的71。8%。

明星的天价片酬，直接影响了作品的质量和整个行业的健康发展。片酬花去了成本的一大半，也就意味着分配给编剧、布景、配音等其他工作的费用只能一降再降，这就造成了不少影视剧空有明星阵容，影视内容粗制滥造，故事空洞乏味，遭到观众唾弃，不仅如此，还给社会带来了浮躁八卦、挥霍浪费的奢靡之风。粉丝数量和话题热度关系演员片酬，为了能上头条，提高话题度，不少明星炫富比阔，一掷千金，购豪宅，办豪婚等行为不胜枚举。

难怪不少青少年认为明星不用有演技，只要颜值高便可以红，便可以挣大钱。他们强逼父母给自己花重金整容，把成名赚钱的希望寄托在一副皮囊之上，把本该努力学习的时光浪费掉。

传统电视剧购销体系具有“唯明星论”。近年，包括《琅琊榜》在内的《伪装者》、《欢乐颂》等电视剧深受观众喜爱，此类电视剧都是以胡歌、刘涛等资深演员来带新人的方式，而非全部采用新人演员，这种做法，满足了电视台和广告商的预期，保证剧作能够顺利卖出。而这正是造成“明星天价片酬”现象的原因所在。目前，电视剧的制作应改变“唯明星论”，更加面对观众，只有将这种观念扼杀在人们的思想中，让影视内容代替“小鲜肉”，让影视作品的质量得到实质性的提高，才能让“明星天价片酬”的现象彻底消失在人的视野中。

不一样的氧化钙不一样的人

科学家与明星本是毫无关联的两类人，就像碗具之于花瓶，但是在今天，他们俩将开启一场大战，孰高孰低，拭目以待。

第一轮文化

文化在百度百科中的定义是：相对政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。输入“明星”和“文化”这两个关键词，一波“明星没文化”、“十大没文化明星”等话题蜂拥而至，显而易见，大多数的明星都是没有文化的：“伊能静将‘纶巾’念成‘伦巾’”，“张柏芝将‘弓箭’写成‘功箭’”，“吴宗宪认为包青天是河北人”……在嬉笑的同时，是否也值得我们关注明星没文化的现象。明星在现代社会中的影响力愈来愈大，他们的言行更为直接地影响这个社会的风气。而科学家呢？不用上网搜，在人们的脑海里就一直确信着科学家是很有文化的，事实也的确如此，他们有着浓厚的文化知识以及科学素养，否则他们又是如何一件又一件精密的科技产品？

明星，败！

第二轮富有

手机上的新闻总是被明星资产上亿的报道霸屏：黄晓明baby2亿婚礼、吴奇隆用10。8亿做聘礼……在惊讶的同时，是否也值得我们关注明星生活奢侈的问题。你看见或听闻哪个科学家豪车上下班，哪个科学家重金娶嫁！

中国向来是以节约为传统美德，而明星呢？互相攀比互相炫耀，甚至引诱青少年也养成挥霍的习惯，是否也值得我们反思自己的所作所为？

科学家，败！

第三轮知名度

人们的茶楼论点不是某某科学家研发出了什么产品，取而代之的是某某明星又穿了什么，又爆出了什么绯闻。你问路人他所知的明星和科学家，明星说出来一大堆，而科学家呢？四五个，甚至更少。明星一出门各种狗仔，各种粉丝围着他，签名、合影；科学家一出门，淹没在各色各样的人中，畅通、无阻。也许只有他们发明了什么重大的科研产品才会红极一时，但不久后，又消失在了娱乐新闻中。

科学家，败！

还记得在小时候，老师会问我们长大以后想当什么？以前的孩子想当科学家，脸上不禁意流露出崇拜的表情。可现在的孩子都想当大明星——可以赚很多钱。是什么导致了孩子的观念发生变化，是什么使前三轮后的科学家败下阵来？

是价值观的扭曲、变态。追求物质而不追求精神，家长总是有意无意暗示孩子们当明星，不当科学家。所以明星如此受欢迎，受追捧也不过是社会价值观扭曲的一个表现。由于社会的一片祥和，让更多人没有危机感，认为中国已经很强大了，不会再有战争出现在我国的土地上，当萨德的炮弹快炸到门口时，口中还欧巴欧巴得叫着。此时是科学家在守护我们的国土，不是那些明星！

一个国家就像一个小家，明星就像中看不中用的花瓶，而科学家就像必不可少的瓷碗。我们都知道其实花瓶和瓷碗成分都是氧化钙，但是他们的价值却不一样。即使花瓶可以装饰这个家，却不能向瓷碗一样重要。我们应该树立正确的价值观，追求更有意义的事物。当人民的收入与文化知识、社会贡献成正比时，这个国家才会更加繁荣昌盛。期待科学家未来的大逆转！

文化的重要性

演员天价片酬，科学家的收入却难以养家，为什么明星这种文化程度不高的群体反而比科学家更赚钱呢？因为有一群没有文化的观众。

演员天价片酬给影视制作带来巨大的风险和压力，造成电影质量粗制滥造，鱼目混珠比比皆是，而韩国明星收入不高，公司将资金投入到制片上，保证了制片质量，这是韩流文化对中国文化的冲击之根本。

屠呦呦一句“诺贝尔奖奖金不够在北京买半个客厅”的笑话，说明了中国科学家收入的现状。试想科学家都去挣钱养家，都争当明星，那这个国家的科技必定会落后，落后的国家只会被打，国将不国了。所以我们更应该去思考，明星收入远远高于科学家背后的根源。

五千年的历史，是值得每一位中华儿女去尊重；五千年中国文化，是值得每一位中华儿女去传承。古今文化的变异和中国高雅文化的缺席，是造成当今明星天价的原因。

司马迁，他从小便立下志向，做一个像父亲那样的吏官，心中对于历史的尊重给予他坚定的信念，要修正史书不当之处，还原一部真正的历史长河。突如其来的“李陵事件”，阻断了他原本平坦的前进的路途，因尊重事实本身为李陵辩护，触怒武帝，被贬入狱，遭受残忍的腐刑。但他对文化、历史的尊重却并未因之减弱，他坚守着那份信念给予他的力量，坚守着对于历史的尊重，坚守着“穷天人之际、通古今之变、成一家一言”的哲学，咬牙吞血，忍辱负重，历十载艰难，把历史的看重与敬意终凝成了一根骨，撑起司马迁的誓言，撑起了一部鸿篇户著，伫立于天地之间。

五千年文化，从故事传承，从人物说起；中华文化的高雅，应从民众开始，从我做起；社会的发展，文化的进步，更需从制度规范。

是否平等

娱乐圈已是当今社会人们所谈论的热点话题！一位明星的身价，一位演员的片酬更是受到了很多人的关注！这代表着一位明星在娱乐圈中的地位的高低！谁是

大腕，全看身价！

但是，有些人也会讨论到，为什么有的明星明明没有很高的学位，但却能挣到

那么多钱？而有的科学家，没有被很多人认识，但发明的东西随便一件，就能值上千万，自身却没挣到那么多！甚至有些科学家却过得非常穷困的日子。这些人

都是一些非常有学识，有才华的人。苦读十年寒窗难道就真的不及一副俊俏的面皮吗？

是否平等？从小父母就教导我们，要多读问，读好书，只要学位高，读得好，考上好的大学，就会有好的工作，就能挣很多很多的钱！

那为什么一些学问不是很高，甚至没有学问的人却比一些有着高尚品格、学问很高的人活得更好，挣的钱更多，生活更加艳丽呢？到底是否平等？

如果有这种想法的人，我想，你错了！

没有谁能一出生就是明星，也没有人从小就知道将来自己是否是明星！

一位好的明星，一位众人周知的公众人物。不是靠一些下三滥的手段获得的，而是靠自己的努力，靠自己的本事，靠自己的才能光明正大地争取来的！所谓，“台上一分钟，台下十年功！”一位明星在舞台上的光鲜艳丽，却是台下不断努力，不怕吃苦，靠行动换来的！并不是平白无故得来的。一位明星身价高，因为人气高，大家都希望在舞台上或电视上看见他们，愿意出钱，愿意用钱看到他们努力的结果。

这都是他们应得的！

一个人努力读书，有一个很高的学问。这不是用来挣钱的，而是让自己做一个对社会，甚至对国家，对世界有用的人！这才是读书的真正目的！

所以钱不是白来的，是挣来的，是用自己的努力，自己的能力交换来的！所以面对着这样的问题的人，不是要问是否平等，而是问自己努力了吗？

文化创新

近日，央视新闻播报演员天价片酬问题，引起了人们广泛地关注。

明星的天价片酬问题不仅发映出文化市场对明星的依赖性，更从根本上折射出了我国目前文化创新的不足。

一方面，电视、电影、音乐，本来就是服务于大众的，是为了增强群众的文化素养，而当群众掏出高价来购买一些所谓作品时，往往质量差强人意。拿个最简单的例子，前段时间某作家转型为导演，自编自导了一部影片，而当观众进行观影时，里面除了一些奢靡之风之外，并没有任何值得思考的地方，被戴上了烂片的帽子。这样一部“烂片”也挣了数亿人民币，这样的例子在现在的文化圈可谓比比皆是，高利益皆源自于普通群众的明星个人的盲目崇拜。另一方面，现在市面上存在很多参差不齐的翻拍作品、类似作品，比如一个剧本既拍电影版又拍电视剧版，大量的翻拍经典剧等等，这样的现象恰恰反映出我们目前的文化创新和文化力量不够。

造成这样尴尬的局面有一下几点原因，首先，文化创作需要比较漫长的一个过程，而现在很多的编剧人员或者文化工作者都更趋向于急功近利，以挣钱为目的；其次，普通群众对于这样的作品往往切确客观的判断，基本上都是冲着明星去的，而并非是为了提高自身的文化素养；再者，文化部门对文化产品的监管是不够到位的，监管力度不足也导致了文化市场出现了盲目性；最后，文化缺乏一个良好的创作环境，也缺乏来自法律对于原创文化的保护和保障。

为了使明星的天价片酬得到治理，也为了激发我们的文化创造力，可以从以下四个方面进行改进：第一加大文化创新的立法，以立法的手段增强对知识产权的保护，以及对文化创新的保障；第二，相关部门，不仅要在前期加强对于作品的审核，更要在市场上起到一个良好的监督作用，提高市场的准入机制，让文化工作者能够增强文化创作的意识；第三，群众自身要具备良好的鉴赏能力和判断能力，不断提高自己的文化素养，为我们的文化创新提供一个更加规范、合理的文化氛围。

我国文化创新应着眼于文化的继承，取其精华，去其糟粕，推陈出新，这样才能使我国人民的文化素养提升。

文化创新值得我们每一个人去关注，只有当每一个人的意识里有文化创新这一点，才可能使或带动我国的文化创新，只有当我们更注重影视带给我们正真地价值时，我国文化才可得以发展。

文化创新不单单只是口号，更是行动。

跑偏的人文失宠的科学

近日，著名演员王宝强与马蓉的离婚案席卷了网友们的朋友圈和微博热门，刷爆了各大社交网络平台的头条。热心的网友们顿时纷涌而出，发着长篇大论分析着马蓉的“罪行”和破绽，成群结队声讨马蓉。甚至还有热心的网友帮着王宝强在国外抓人，让“宝宝”夺回上亿财产。网络世界鸡犬不宁。我并非说这有什么错。可在大家都帮宝宝打抱不平，做知心大妈大哥大姐时，有多少人关注过屠呦呦的“半个客厅”呢？屠呦呦，一个获得诺贝尔生理或医学奖的伟大科学家，奖金却在北京买不起“半个客厅”。可网民大队全都消声匿迹，最终无人问津。

是从何时开始，影视明星的地位开始高于科学家？是科学被人问取代，还是普通人不需要重视科学？

人文与科学失衡的根本原因是当今社会人们价值观的扭曲。社会存在的拜金主义，利己主义，享乐奢靡的思想展现地淋漓尽致，正是这样畸形的思想导致了科学家与影视明星的天差地别，国家荣辱不顾，无疑是时代的悲哀。

近日，萨德都到了家门口，粉丝们却还在成天“偶巴”，为偶像死去活来。随着网络的日益发达，娱乐侵蚀日益严重。所以，成为科学家的梦想成了笑话，成为明星却成了许多孩子们向往的目标。当然，我所提及的明星和演员，全然是两个概念。人们逐渐停止了对科学的崇尚，开始了“追星”的使命。人们通过发达的电子科技产品，无时无刻的关注跟进明星资讯，却从未想过为何我们有如此多的途径去接触实事。追随科学固然艰辛劳苦，费尽脑汁，捧星的道路如此幸福轻松。所以，国人们懒于动脑学习，却对明星乐此不疲。

那么我们又该如何做？停止关注娱乐吗？当然不是。我们要做的，是让“偶巴”减重。只有我们学会衡量科学与人文，这种浮躁的社会风气才会褪去。调节科学与人文的天平，停止对影视明星麻木的热血。只有科学才能使社会持续发展，只有知识才能扶正青年人的三观。我们要遏制这样的社会风气，让娱乐停止野蛮的生长。

人文与科学是互补的，只有两种精神相融交汇，社会才会更加完整。消灭无知，热爱科学，并且尊重每一位人才。要深刻意识：人文丰富精神，科学推动发展，我们的未来才会精彩纷呈。

一尺之棰

一尺之棰，日取其半，万世不竭。

——题记

一尺之棰，就是一尺之杖。这句话首先是在《庄子·天下篇》中提出的。一尺之棰，是有限的，但它的分割是无限的，这样的话，千秋万代也截不完。其中体现了有限与无限的统一，有限之中的无限。因此，这句话包含了对统一的思想。这是从科学的角度切入的。而但如果我们从另一方面去看待这句话，则会另有想法。

这个世界看起来是一个整体，其实不然，它是由两部分构成的，我们总能将它一分为二。人分男女，天分阴阳，物有好坏、高下、长短等等。就好像电脑是如此复杂，但它的基础也只有0和1两点数。

或许我们应该感到骄傲在古代中国就有这样“极限”大胆的想法，但你又是否怀疑过，也许当我们站在另一个角度来品味这句话时，却有着巨大的错误？

让我们从抽象中走出来。物质无限可分，等于人定胜天。吃一个馒头饿不死，吃十分之九个也饿不死，直到吃一亿分之一个馒头也饿不死。但谁人不知道，在现实生活中，一亿分之一个馒头怎么可能养得活一个人？！悲剧就是这么发生的。

物质无限可分，等于亩产十斤，亩产一百斤是可能的，亩产两百斤也是可能的，以此类推，亩产三百斤也是可能的，一万斤甚至于十万斤依旧是可能的。呵！醒醒吧，理想很丰满现实可就很骨感了，悲剧就是这么上演的，万事怎么可能没有一个极限呢？

物质无限可分，等于贪婪永无止境，赚到几百上千万是不够花的，因为还有赵本山那样赚到几个亿，还有成龙那样赚到几十个亿，还有李嘉诚、马云那样赚到几百上千个亿的，对这些人应该实行阶梯税，让成天只知道做白日梦却不会为理想而奋斗的人从虚幻中彻底醒悟过来，任何事物并不是无穷无尽的！

总而言之，物体是否可以无限分割不是由人们的推理决定的，而是由物体存在的客观事实所决定的。而庄子那个时代，科学还不够发达，讲述了一些看似很有哲理的话，实则这些话是不能够仔细推敲的。作为当代人应该学会独立思考问题，在古人的话的基础上加以研究，这样才会成为真正对社会有用的栋梁之才！

“明星效应”为哪般？

“名人效应”不等于“明星效应”。在过度追捧明星的当代社会，明星效应显然已成为社会病态发展的始作俑者。当然，这其中也不乏公民——所谓“粉丝”的追捧及过度崇拜。

新浪微博的热搜榜上，时常出现各大明星的“身影“，事件不论大小，只要出名，立马成为时实热搜。而反观为中国发展做出贡献的科学家们：屠呦呦荣获诺贝尔生物学奖，为生物界”青蒿素“的发现做出重大贡献，却在此事发生后将近两天的时间才被大多数公民熟知；但我相信，现在仍有一部分人只知道屠呦呦其人及其贡献，不知道她的科研历程。年轻一代人被问及中国有贡献的科研伟人时，大多数只能哑口无言，而当被问及当下正“火”的明星名称及其影视作品时，无不信口拈来。这巨大的反差无不引发我们的深思。

“天价片酬”也是近年来的热点话题。前段时间沸沸扬扬的演员王宝强和马蓉的离婚案，被爆出王宝强身价上亿，这些资产都是由拍戏所得。杨颖黄晓明大婚花两亿筹办，其奢侈度让普通百姓看了大为惊叹。刘诗诗吴奇隆结婚，光是聘礼就有10。8亿。以及各大明星豪宅曝光……这些新闻无不让人咂舌：一个明星随便拍几年戏就能有上亿资产，片酬之高让人怀疑其影视作品质量。与明星收入相比，科学家们可谓是：清汤配小菜。几十年来科研成果获取的资金竟不及明星的“九牛一毛”。明星们随便露面，唱唱歌就可以与这些科研成果相提并论，甚至有过之而不及。

关注点已逐渐从传统文化及科研成果转向艺术文化，但一个国家国力的发展，不是靠这些所谓的“全民偶像”去露露面能强盛的。一个社会的发展离不开其中科研人员的辛苦耕耘，没有这些成就，我们那什么与世界上其它国家鼎足详论？盲目地追捧“明星效应”是一种弊端。近几年曝出明星吸毒事件，引起公众热议；明星作为一种公开透明的形象，时刻影响这社会公民，为全社会作出带领的作用，但如果明星发生吸毒、家暴、酗酒事件，是否会让公民效仿呢？

一个国家的发展是结合科学与人文协同前进，但过度捧大“人文”方面，导致其失衡，那么对社会发展也是一种弊端。而青少年作为国家未来的栋梁，更应注重人文与科学的平衡。

天价片酬的背后

据新华网报道：“黄晓明baby大婚花了2亿”，“央视批评天价片酬，霍建华周迅片酬过高”，“9旬科学家研究成果价值4亿无人问津，每天骑自行车上班”……。明星的天价片酬与科学家的劳动收入形成了强烈的反差，而究竟天价片酬的背后又隐藏着什么呢？

有人认为，一群没文化的明星收入是文化人的百倍甚至千倍，原因是有一群没文化的观众。持这种观点的人，大部分都自然而然地把明星划到了没文化的一类人去，并且认为观众的没文化是天价片酬产生的幕后推手。

其实不然，产生天价片酬的原因也并非是唯一的。我们从历史的角度出发来看待这个问题，梨园自古有粉丝，而名角儿自是收入不菲。从当今世界范围来看，大部分国家的明星收入也不低。倘若从明星自身出发来看待问题，在娱乐圈的这个“大染缸”里，依然有不少明星拥有较高的文化修养和个人素养。他们通过层层选拔，经过市场竞争机制下优胜劣汰的“筛选”。一步步走到今天。以超强的能力和不凡的品质在人海中脱颖而出，以最好的姿态把最好的作品呈现在观众面前，这与他们自身的努力密不可分。

古今文化的异变与高雅文化的缺席，才是造成当今明星天价片酬的主要原因。在我国古代，戏曲演绎者被戏称为“戏子”，从中我们可观出对戏曲演绎者的蔑视。其实不然，我国的戏曲艺术，如京剧、川剧、黄梅戏等传承至今。其形象生动地演绎了我国的传统文化。因其丰厚的文化底蕴而被推上世界新舞台，受到了至高无上的赞扬。这份荣誉，正是我们口中的“戏子”带来的。在今天，我们称演戏者为“演员”，虽然他们中的有些人被贴上了“没文化”的标签，但这种职业歧视在民主平等的今天，早被打破。这种打破必然会带来习惯性的反弹。

相反地，中国文化的科学基因还没有沉淀到一个民族的骨髓里，没有随气血运行于全身，在世人所不知道的地方深究和探索。因此，中国人对科学的尊重和敬畏，还没有达到一定的高度。

这恰恰暴露出我们未来文化完美发展存在的基因隐患：如何平衡科学与人文之间的关系？这种平衡与制约，需要民众的自觉与理性的判断；需要文化水平的制衡，科学精神在教育中的不断渗透；需要国家价值观的引导与制度的制约。作为一名中学生，我们既不可盲目追星，娱乐至上；也不可片面否定，职业歧视。毕竟天价片酬的出现也是经济发展，市场需求的结果。

融合科技艺术创新

如果说艺术是绽放的鲜花，那么科技就是那清澈的泉水；如果说艺术是美丽的容颜，那么科技就是时光的保湿剂；如果说艺术是文化的传递者，那么科技就是文化的奠基石。唯有融入科技，才能造就艺术创新。

当屠呦呦的诺贝尔奖金还不购买“北京半个客厅”时，王宝强却就这样牵扯出上亿的资产；当中科院院士潘际銮仍每天骑自行车上下班，且收入仅1万元时，张纪中早已拥有了3亿元的财产；当科学家王林生活还过得相当紧张时，黄晓明仅为筹备婚礼便花费了2亿元！我不禁为之感慨，试问若：人人都追随文艺的步伐，而越来越多的人不再关心中国科技事业，那么中华名族还会像今天这样，屹立在国际尖端吗？科技乃国之根基，而艺术应融入科技！

诚然，文艺是中华名族传统文化的升华，但我认为科技则是中华文化的奠基石。再想想解放时期，当我们为“双百方针”、“教育改革”欢呼雀跃时；当我们为中国“教育事业”而不断奋斗时，有多少人知道，正是“两弹一星”的科学精神，不断地推动中华文明的前进！唯有将艺术融入科技，才能促成中国现如今的飞跃！而何以超脱？唯有艺术创新！

而面对如今的问题，我们应该如何去治理呢？其实，除了民众自身的觉醒，除了文化的制衡外，更应巧妙地引导国家使用制度制约的措施。这让我不禁意间想作一个比较，为何韩国女团收入为零，却轰动全国？而黄致列在中国拥有较韩国相比一百万倍的薪水，演出却未必精彩？为何日本动漫投资较低，却让人惊叹？而中国动画产业趋于高位，但并无多大成就？这是因为我国对当今文艺产业监管不够到位。而成为如同韩国那样的文艺制度化大国，我们还有很长的路要走。但我们仍需为此而付出努力，为制度化措施付诸实践，完善文化体制改革。共待其融入科技，促成艺术创新。

唯有将艺术与科技相互融合，才能促使中华民族更加富强。

科技＜娱乐？

当今社会，娱乐已是生活中不可或缺的一部分，然而随着娱乐明星的身价越炒越高，便出现了"天价片酬"。当明星们身价过亿，互相攀比时，科学家却过着艰辛的生活，当明星的婚礼又是如何如何的奢华时，科学家却连一起陪伴着相互扶持的人都没有。

"明星片酬过亿"，这是否意味着我国的经济繁荣呢？不！这只是因为如今的中国粉丝将他们的明星捧上了神坛。而演员，歌手也只是一个职业罢了，并不比其他工作者高一等，然而这些疯狂的粉丝却为了一个他们所喜爱的明星的海报而争得头破血流，这无疑是让人不解的。或许有人说他们的明星是他们的信仰之类的话，但是如果是对工作敬业，给社会带来正能量的明星也就罢了，而那些空有一张脸却不会演技，只会用各种各样的新闻吸引眼球的明星竟也有一些视他为信仰的粉丝，这让其他兢兢业业的工作者如何思考。现在的娱乐圈中，吸毒、醉驾、打架等等负面新闻层出不穷，而这些明星的粉丝却始终喜爱他们的明星。但是当人们，尤其是一些未成年者被灌输如此多的负面能量，这便对我们祖国的未来埋下了极大的隐患！而当人们对明星的生平事例如数家珍时，却对对社会做出重大贡献的科学家们一概不知！

"诺奖的奖金不够在北京买一个客厅"这便是大多数科研工作者的实情。有些科研工作者的研究成果价值千亿，却只能在家紧巴巴的过日子！而那些所谓的明星随随便便出演一个电影，便能获得许多人奋斗一生或许都见不到的财富。但是如今我们稳定的生活不是明星带来的！是科学家们夜以继日地研究，得出的成果带来的！若没有邓稼先，令他国不敢轻举妄动的"两弹一星"便不会存在；若没有袁隆平，令全中国人民能够吃饱的杂交水稻便不会存在；若没有了科技，那么中国就没有如今的和平、繁荣之景，更不会有如今百花齐放的娱乐事业，也就没有了所谓的明星！

可是如今的"天价片酬"与"薪资一月不过一万"差距太过悬殊，或许有些未来能够成为科学家的人为了养家糊口而选择了其他职业，可能选择成为科学家的人只为名不为利，或者只是想对国家做出贡献，但是如此悬殊的差距也会让人心寒。所以明星的"天价片酬"应当被限制，科研工作者的薪资应当被提高！

人造天价？天价吃人！

王宝强离婚涉及上亿的资产，黄晓明大喜倾心高达两亿；而北京某科学研究院士月收入仅七千，诺贝尔奖金北京半个客厅……像这样的例子可谓是数不胜数。明星收入广泛高于“文化人”似乎已经成为社会常象。但这种现象又不仅存于文化人与明星之间，社会中大部分职业的收入都远远不及明星。“天价片酬”已被广泛用于形容明星过高的收入。

显然，这样的现象是病态的。每天都有明星的各种花边新闻在老百姓的、同学们的口中津津乐道，其影响力之大，范围之广，已成为不容小看的社会问题。若容忍这一“人造天价”现象长存，对中国的影响将非常大。

首先，一个国家的发展靠的是影视业，娱乐业吗？不是，应该是科技。邓小平曾说过：“科技是第一生产力。”只有科技发展，发达了，才能带动各行业乃至全社会的飞速发展。在封建时代里，中国无疑是世界第一大国，但是由于工业革命直接推动了西方国家科技的发展，使西方国家快速超越了中国。从某个方面来说，古中国正是没有重科技才致使后来被列强入侵，受人欺侮。纵观我国现状，大部分媒体及老百姓对明星的关注度大大高于对科学家的，其工资也是科学家的号几倍。更为讽刺的是，科技大到对国防，小到为人们提供可口的饭菜，甚至是娱乐业，它的贡献都是相当大的。例如：3D电影的制作难道不是科技进步的成果吗？但在我们的国家中却未给予科技从事者相对应的回报，他们的劳动所得远远不及一张被整容过的明星脸蛋。科技发展未被百姓重视，也使广大青少年难以对科技产生兴趣。现今，有这么多的青少年参加各种选美、歌唱大赛，科技行业怎么没有这么红红火火？若任由天价片酬发展，几代人之后，科技或许无人问津。可谓是天价“吃”人！

其次，国与国之间竞争也并非是靠娱乐业。就算是被称为“造星工厂”的韩国，也不是光靠娱乐业与别国竞争的。为什么有那么多的韩国明星到中国来发展得更好？因为中国有培养明星的氛围。为什么韩国的手机，苹果的手机受到中国人的超级追捧？因为他们的科技发达。在这高速发展繁荣的21世纪，所有国家的重心也在于发展科技。当别国争先恐后地发展科技，炫其成果时，难道我们能落下吗？哪一天，我们的手机也能让外国人爱不释手呢？当战争来临，是当红女歌星唱支歌就能解决的吗？文化建设固不可少，但若将国之重置于其上，其后果将不堪设想。说得更难听一些，一个国家长期如此，那么它根本无法与别国相比，更无法存在这个是非多端，弱肉强食的世界了。

再来，“天价”也会使整个社会风气浮躁。古称明星“戏子”，说明古时明星并非是社会发展的工具，只是人们闲暇之余打发时间的，是没有社会地位的；而当代明星却成了万人仰慕的大士，他们所到之处需要安保人员维持秩序。而这并非是明星本身的变化，究其本身而言也有文化素养不错的明星，一些节目也不失高雅之气。出现这现象，究其原因是国人心态的变化——浮躁。忽视内在的高尚与宁静，追求片面的光鲜。静言思之，不禁寒栗——“戏子”当道，国将不国。

天价片酬间接地影响着人们、社会、国家的发展。但天价造之于人，应止之于人。这样“人造天价，天价吃人”的病态现象也不是不能改变的。此行业的成熟需要规则与机制的制约与保障。对于规则的建立与施行，更需要有每个人的参与和遵守，我们青少年也应理智地看待明星，观赏艺术。

“天价片酬”与科学家

近日“演员天价片酬”这一标题成为了大热点。在围观演员们的天价片酬的同时，我们反想到了公众人物中“科学家”这一群体。而他们的收入与演员的片酬就简直是天壤之别。这时有人建议了，要限制“天价片酬”限制演员们的收入。这一想法或许只是硬性的表面，对其的根本影响并不深刻。若想要有大的改变，得从广大群众的思想认识上去做工作。

首先，我认为明星的片酬太过荒唐。那么就来看看演员的片酬到底有多高。据报道，还在拍摄的《如懿转》的演员霍建华、周迅共拿走1。5亿片酬。《致青春2》、《幻城》也都是天价片酬，但电影质量却不高。再看看科学家的收入，2015年荣获诺贝尔医学奖的屠呦呦却笑谈，若贝尔奖金不够在北京买半个客厅。可见科学家们的收入与演员的收入的差距多么大。

不过谈到周迅这一类的演员，不得不说他们出道二十多年，长年在演艺圈摸爬滚打，演技的确是公认的好。所以片酬高，这也可以理解。可是又想来，难道科学家们的成就就是轻而易举就得来的吗？当然不是！屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，又和其他研究人员经过多年不懈努力，先后发明和研制了新型抗疟药青蒿素和还原青蒿素。挽救了许多人的生命。她在药学研究过程中虽身患结核等慢性病，但任坚持工作。无论是到野外采集标本，还是在室内进行实验研究，她都积极主动地完成。所以在对比之下，哪怕是演技、文化修养、知识积累俱佳的演员们，拥有这样天价的片酬确实太过夸张。

再说到群众关注点，这里又有一事让人甚是汗颜。一次国内一位科学家乘飞机出站，看到有许多青年男女正举着他名字的灯牌等候着。他也惊讶自己有那么多粉丝，感叹科学家的社会地位终于提高了。结果后俩才发现他们是在等候一个也叫张杰的明星。随后他自嘲地在那里拍了张照片，便默默打车离开了。而这位张杰是有上海交大校长，中国科学院美、德、英等五个国家院士身份的人。是X射线激光著名科学家。当这张照片传上网后，终于有网友表示为科学家不被重视而感到悲哀与愤怒。是啊！科学家们牺牲自我精力与自我生命而解救了多少生命，使我们的生活方便了多少啊！可他们潜心研究做出了贡献却不为广大群众所知晓。

其实有好些明星都是因八卦、炒作和所谓的“颜值”而一夜爆红的，而促成这一现象的便是那些网民们。他们常常因这些而兴奋而热烈讨论。其中又有所谓的“键盘侠”怀着偏激的心态去贬低、去评论某人或某些事。在我看来在他们心中，科学文化、民生以及国家都远不及那些“娱乐”之事。所以单是限制演员们的收入，我认为这并不能很好的达到目的。这样的限制有些表面性，而重点是感化引导大众的目光、思想多去关注国家之事、科教之事。要知道没有一个优秀的国家就没有那些优秀的明星。

“天价片酬”与“一生奉献”

我最近看到了许多报道，大致是关于明星们的“天价片酬”和一些科学工作者们“卑微”的生活。接着就有不少的网友自诩“良知”，评天说地，为科学工作者们“打抱不平”。他们总喜欢用明星们的高收入做理论依据。我想反问他们：“明星们的‘天价收入’究竟是从何而来的？”答案很简单：取之于民。

对于中国明星，大部分网友都抱着一种不屑一顾的态度。更有甚者在网络上出言不逊，脏话连篇。为了他们都叫不出名字的科学工作者“打抱不平”。我且不说被他们指责的明星们作何想法，就是被他们所“称道”的科学工作者们可能也不会认同他们的做法。

在我看来：明星们之所以如此“光纤靓丽”，不仅是他们粉丝的支持与热爱，还有一大部分是他们自己的努力。就如同科学工作者们，我们能够交出名字的科学家，也不过几个很有成就的。对于网友们这种“偷换概念”的行为，我予以否定。如同屠呦呦。在她得到“诺贝尔奖”之前。可能没有多少人认识她吧。而在得奖后，她无心的一句玩笑话，竟引来了万千网友的“义愤填膺”。甚至还用这个事情与黄晓明的“两亿婚礼”做对比。这简直是无稽之谈，可笑之至。

明星们的工作是公开的。他们唱了某首歌或拍摄了某场戏，必须要“公之于众”，才能引来关注。而科学工作者们不同，他们的研究工作及成果大多都是保密的，特别是和国防事业有关的研究，更是要求保密。科学工作者与明星完全是不同性质的职业，用两个不同性质的职业做比较，就如同鱼和鸟比谁能在地上爬。

我不赞同网友们对明星所谓“炫富”行为的无端訾詈，我认为这完全出于某种嫉妒心理。要限制明星们高收入的问题，不是在评论栏里无休无止的“骂战”，而是以更加合理的方式去限制他们。

科学工作者们牺牲一生光阴为科学事业做出贡献。当他们选择科学这条路时，就选择了一生与清贫为友，与无名为伴。当他们面对明星们高收入时，他们已然心平气和。而少数别有用心的人“唯恐天下不乱”，以一些激进的言论挑唆是非，而一些群众黑白不分，盲目批评。这都显示出了看待问题不全面的弊端。相比于明星问题，这更应该引起人们的高度重视与警觉。

黑格尔曾说过：“存在即合理。”，既然这种现象存在于世，就一定有其存在的道理，当它没有存在的意义时，自然会成为历史。要改变这种现状，不是一蹴而就的事情。提升自我认知水平，使这种“天价片酬”的事不再被恶意扭曲。或许，这才是对科学工作者做的事。