漫游费

关于手机单向收费的话题再度成为焦点，不少市民表示，漫游费取消是大势所趋。

取消国内漫游费消息早前就被提出议案，如今再次提及取消国内漫游费，就连国家总理温家宝也在督促早日取消国内漫游费，只是迟迟未行动，为什么迟迟不实行取消国内漫游费?答案很简单，取消国内漫游费 的最大受益者是手机用户，而只要实行后，肥油的肉就会从运营商身上掉下来，你觉得他们会愿意吗?

有这样一笔收费，虽然目前其运营成本微乎其微，但始终与用户“形影不离”。因存在年代“久远”，网友们戏称其为“化石费用”。去年7月，工信部曾表示，取消漫游费等社会期盼何时成为现实，最终决定权在运营企业。北京邮电大学教授曾剑秋认为，取消国内漫游费是市场发展的大势所趋，也是通讯运营企业为自身创新发展、更好服务用户的必由之路。

取消国内手机用户的漫游费，从技术上来讲早就不是问题，更不会增加通讯运营企业的成本。但就通讯运营企业来说，漫游费依然是他们获利的一块大蛋糕，仅仅靠舆论或是公众的呼吁是很难放弃、舍弃的。

中国移动集团公开的数据显示，截至2016年2月末，全国移动用户总数达8.31亿户，这其中2G用户3.14亿户左右，如果全部取消全国漫游费用，运营商的损失将是巨大的。此前，我们注意到，通讯运营企业在“提速降价”上也是被逼无奈才进行的：国务院总理多次发话，工信部出面督促，如此这般之下，才有了现在的我们看到的不伦不类的“提带降价”结果——“驴子过桥，鞭子挨了，桥子过了”。

全面取消全国漫游费，无意于是再次让通讯运营企业们从自己的身上“割肉”。去年一季度三大通讯运营商的财报显示，一季度净利润320.06亿元，日赚3.55亿元。这个数据虽然与上年同期相比有所下降，但3.55亿的日均进帐还是相当可观的效益。而且其中效益最好的是中国移动，而它，又是漫游费收益的大户，漫游费给中国移动每天带来了多少银子不得而知，但可以肯定的是，以亿计是大约是成问题的。

有业内人士在分析取消全国漫游费所遇到的“瓶颈”时认为，除了利益之外，还有管理问题。这里的所谓管理，其实质还是利益问题。而利益的背后是“割肉”的勇气。但业内人士也认为，取消漫游费后通讯运营企业可以开拓新的资费方式，“创新聚财”路子，也就是说，通过创新服务，取消全国漫游费之后不会给企业带来所谓的“巨大经济损失”。

说到底，通讯运营企业是经营行业、是“生意人”，他们追求的是利益、利润的最大化。在当下我们的市场经济政策及意识还不够完备、还不够高的前提下，想要通讯运营企业自觉、自愿、自动“割肉”让利是件非常不容易的事，如前所说的“提速降费”就是在政府高层的强力推动下才促成和实现的——虽然不如人意。也正是从这个意义上讲，不仅通讯运营企业要有“割肉”的勇气，政府部门也要行使管理职能，形成推动力和监督力，让“最终决定权在运营企业”“决定权”尽快形成“社会期盼的现实”而顺应市场发展的大趋势。

欧盟全面取消了漫游费，京津冀也取消了漫游费，成功的做法和市场的需求值得通讯运营企业在企业发展的中更远见、更有创新精神，而不要死抱漫游费这棵所谓的“摇钱树”。从这个意义上讲，取消全国漫游费宜早不宜迟。

工信部此前透露，目前在推进取消手机漫游费上已经取得了阶段性成果。如通过促进市场竞争，引导企业推出市话、长途、漫游统一价格、无漫游费的资费方案;根据国家京津冀协同发展战略，协调推动三家基础电信企业，取消了京津冀地区的手机漫游费。

据悉，三家运营商目前在取消漫游费上也确实取得了一部分进展。

针对经常出差的用户，各大运营商推出了市话、长途、漫游统一价格的资费方案，如4G易通卡套餐、4G飞享套餐、4G自由组合套餐等，都是无漫游套餐。据工信部数据，三家基础电信企业的这类套餐门槛价格目前已经降至10元左右，使用这类套餐的用户占比也在逐年快速增高，已近四成。 (新京报记者 赵毅波)

3月5日(星期日)上午9时，第十二届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂举行开幕会，李克强作政府工作报告。

李克强表示，要加快培育壮大新兴产业。全面实施战略性新兴产业发展规划，加快新材料、人工智能、集成电路、生物制药、第五代移动通信等技术研发和转化，做大做强产业集群。支持和引导分享经济发展，提高社会资源利用效率，便利人民群众生活。本着鼓励创新、包容审慎原则，制定新兴产业监管规则。深化统计管理体制改革，健全新兴产业统计。

在互联网时代，各领域发展都需要速度更快、成本更低的信息网络。今年网络提速降费要迈出更大步伐，年内全部取消手机国内长途和漫游费，大幅降低中小企业互联网专线接入资费，降低国际长途电话费，推动“互联网+”深入发展、促进数字经济加快成长，让企业广泛受益、群众普遍受惠。