关于母爱的议论文论据300字(优秀3篇)

妈妈的爱，是一碗温暖的粥，一丝丝热气传遍我全身;妈妈的爱是一束美丽的鲜花，把迷人的芬芳注入我的心田。

妈妈永远是爱我的。记得有一次，妈妈为我做了一大桌丰盛的饭菜。有小葱拌豆腐、糖醋鲤鱼、油炸馒头，一股股浓浓的香气直往我鼻子里钻。我夹起一块鱼肚肉，塞进嘴巴。

呀!真好吃。我舔了舔嘴唇，开始狼吞虎咽吃起来。突然，我发现妈妈只是嚼着葱叶，咬点鱼头，和我的美味相比，妈妈吃得也太简陋了，我问：妈妈，你为什么不吃鲜美的鱼肚呢?妈妈只是笑了笑：妈妈喜欢吃呀!鱼肚还是你吃吧。我心想，妈妈喜欢吃鱼头，一定很好吃吧。我啃了一块鱼头，感到又苦又涩，难吃极了。妈妈怎么会喜欢吃鱼头呢?我想不明白。

后来，我才知道，妈妈不是喜欢吃鱼头，她是想让我吃到更多的鱼肉。我好感动啊!

啊!多么温暖的母爱!

议论文写作的首要任务是理性色彩浓郁，怎样才能达到呢?用设问。设问，可以针对事件，从事件的原因、本质与发展入手，运用假设思维、因果思维连续提出问题，进行讨论。设问的过程，也是分析的过程，也是理性展示的过程。例如：

苹果落地在我们看来是最寻常不过的事，苹果熟了掉下来砸着苹果树下的人也是司空见惯的，可苹果掉在牛顿头上却“砸”出了震惊世界的万有引力定律，“砸”出了奠定物理力学基础的三大力学定理，为科学事业的发展做出了卓越的贡献。你能说牛顿是因为比我们多了份机遇才有如此伟大的创造吗?假如曾经有苹果砸在你头上，会是怎样的结局呢?你是在抱怨今天真倒霉……

在论证中，运用正面事例与反面事例相结合，就是正反对比。这样优与劣、好与坏、美与丑自然会鲜明突出。这种方法可以广泛运用于各种文章的写作中。例如：

贝多芬甩开了尘世的喧嚣，在音乐的国度里尽情跳跃;居里夫妇抛弃了名利的纷扰，在科学的世界中迈出了更深远的步伐;陶渊明忘却了世俗的黑暗，在自由的南山中悠然采菊……他们的人生轻松徜徉，嗅着人间的芬芳。而别里科夫被世俗束缚在套子里，葛朗台被金钱拖至了死神的身边，他们没有全力轻松地奔跑，最终被卷入世俗的浊流中……(高考满分文《轻松起跑》)

技巧使用指导：把“贝多芬”“居里夫妇”“陶渊明”这些正面材料与“别里科夫”“葛朗台”这些反面材料，进行对比分析，一者是轻松的跑，一者是不轻松的跑，进行对比，其精神境界的高低、优劣显而易见，这就是文章的对比手法的妙处。