机器与人类的作文【汇总6篇】

苹果公司总裁库克认为，我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。

诚然，当今社会不断推动着创新，科学技术日益在发达。或许有一天，人类只需要为计算机进行维修保养。但是作为“未来的维修工”我深知，科技化时代的到来是历史中的我们必然选择的，与其在担忧与纠结中挣扎为何不去尽力拥抱？

我们创造了计算机，赋予了它学习和思考的能力。它会因此而感恩吗……不！它们眼中只有一串串的程序，人类是万万不可效仿的！机器是冷酷的，它的魅力与弊端皆在于此。所以我才说，人类是真情，机器是程序。

不觉得人类是浪漫的吗？反正我经常陶醉于夜晚的星空，痴迷于秋天纷纷扬扬的落叶——风一鼓，落叶便从路的这一端，成群结队地簇拥着，追着被刮过那一端。耳边只残余着“沙沙”这般磨耳却异常舒爽的声音，身边弥漫着桂花还是什么不知名小花的清香：一阵一阵，愈发浓烈。

那一刻便会发觉，生而为人是幸运的。机器只会记录下画面，而我们能够品味蕴藏于其中的情感。人只是无法达到完缺的知识储备，但他是包含高级情感的生物。

在我看来，也许将来再发达下去，机器能够学会何为情感。但人类终归略胜一筹：我们天生就拥有，懂得何时流露，懂得何时隐藏。倘若至此失去了价值观和同情心，把计算机的思考方式窃得有模有样，我想像这样的人不配拥有情感，因为同时也失去了德与追求。追求是个好东西啊！它是人类生存的动力，避于灭绝，绝无夸大。

我去拜访空巢老人，她们大多会亲切地招呼你坐下，拉着你的手嘘寒问暖。那一刻，我大概化身成为她们素未见面的孙女，看着她们如孩稚般喜悦的脸，感动在心里扎了根；我去看望智力低下的孩子们，消耗一个下午的时间和他们在操场上互相追赶。他们特有的不被污蚀的笑令我心弦颤动，爱与美好使我醍醐灌顶，有感而发。

总之，机器绝对会领悟出我的感受，但它本身是做不出来的。这是我欣慰与暗喜的地方，这是生物天生优越的闪光。倘若人类像计算机一样思考，那便是丢弃了最后一处，能够说明自己活着的标志。

人生来就有两性的概念，即人的动物性与神性。饱嗝、鼾声、响屁之所以被人类所厌恶是因为其暴露了人类的动物性。而人类的神性在于对本身意义的思考。动物性与神性两者一直以来相辅相成，如今却被机器时代的到来搅得混沌。

苹果公司总裁库克提出：“我不怕人工智能会替代人类，而我害怕的是人类有一天会像人工智能那样思考。”人类依靠思维而特立独行于大自然，因此我持有相同的笃定与担忧。

人工智能消磨了人类生来的艺术性。人们拍下智利的星空，卖弄艺术，卖弄金钱摆出来的生活质量。人们想：抬头不会有星空，低头我还有电子旅行杂志。动物想：这里不会有花香，但前方还是未知的。这么一来，人类的神性像是躲了起来，人们生活得不如动物。机器时代人们的价值观更像是数据堡垒上的一面旗帜，见证了人工智能的飞速发展，见证了人类思维之花的败落。

机器时代的人们失去了憧憬未来的能力。大人说等到以后就有家庭机器人帮我接送小孩上学，帮我打理生活。孩子说等我长大了就能认识更多的字，看更多的漫画书，还能帮着妈妈打扫很高的书架子……孩子像是个碎嘴婆，叨叨着千奇百怪的未来；大人缺只是思考着机器时代的发展就应该是怎么个样子。人工智能驱赶了人类的无知与贫穷，发展了人类娇滴滴的动物性。

自身意义和价值不再是符合机器时代的话题。人工智能潜移默化的消磨着人们生存的斗志，机器时代的到来像是暴雨中突如其来的一把伞，打伞人嘲笑蹦跑的人愚蠢落后，幸好，奔跑的人会嘲笑打伞人懦弱、不敢拼搏。但始终打伞的人占了多数，他们轻易沉迷在人工智能的花花世界里，思维也被打了条框，抬头时更看不见雨伞以外的晴天。当他们的人生面对同样多的问题时，谁又甘于扔掉搜索引擎，在原始的字眼里作思想挣扎。这时，动物性站在了更高处，它插着腰，向脚边的神性嘚瑟。

人工智能是智慧之花，而如今面对人类独特的思维能力却能够独当一面。在机器时代，人工智能钻了动物性的空子为人们打造出了一个温室，而真正清醒的人怎么不知道那温室里的阳光的确比不上人类自己的光芒。只有人类的神性能把自身从人工智能的梦里拉出来，只有人们本身才能平衡两性。这样看来，人类想要重新在机器时代挺直腰板，思维之花就要依旧挺拔，还要在人类的神性之光下娇艳欲滴。

人与机器最大的不同在于人富有情感，懂得喜怒哀乐，而机器作为一项人类的创造，只会执行我们的命令。苹果公司总裁库克认为：我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。

在人工智能大行其道的今天，人类的生活确实便捷了很多，扫地机器人免去了人们下班回家还要打扫卫生的劳累，网上购物有自助客服帮助你更快地解决疑问……但在前不久，机器人“阿尔法狗”战胜了围棋选手柯洁，柯洁情绪十分失落，这样的结果也在网上引起了轩然大波。美国一公司生产的人工智能产品竟然能脱离程序对话，这让所有人都大吃一惊。而美国公司当即停止了机器运行，经检测，发现的是程序出现错误，好在只是虚惊一场。不过这样的事例依然引起了人们的恐慌，作为食物链顶端的人类开始担忧未来会不会真的像科幻电影中一样，机器人统治全球，我们在担心人工智能会对人类造成危险的同时，却忽视了人类自身的危机。

不难发现，比起从前，人类变得更为冷漠了，人心越来越疏远。之前有一条新闻引起了人们的关注，一小女孩被车撞了之后，路人视而不见，最终导致小女孩受到二次伤害，未能得到及时的治疗而离开这个世界。到底是什么促使人们能够眼睁睁看着一个美好的小生命的逝去而不伸出援手？路人没有注意到或许是一部分原因，但更深层次的原因仍需我们仔细剖析，在当今时代，有很多人被利益蒙蔽了双眼，为了尽可能多地谋取利益，不择手段，将古人的训诫——“君子爱财，取之有道”全然抛诸脑后。这导致了更多人为维护、保护自身的利益，不得不把内心中那片充满阳光，鸟语花香的茵茵草地冰封起来。人们像一个个行走的机器，脑中滚动着一行行冰冷的数字。

所以，我们该担心的并不是人工智能会取代人类，而是人类的机器化。如果人心不再温暖，不再富有同情心，价值观扭曲，那才是最可怕的局面。但值得庆幸的是，我们渐渐开始意识到问题的严重性了，媒体大力宣扬发生在我们身边的好人好事，为社会传播“正能量”就体现了我们想解决这个问题的美好愿望。有时候我们吃点亏也许就能让这个世界变得更温暖，当你愿意相信路边的乞讨者确实是走投无路而给他一个面包时，这个面包不仅仅能够帮助他填饱肚子，有能量挨过寒冷的漫漫长夜，或许还能够让他发现“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”，重新燃起对生活的希望。

总有一天，每个人心中那片柔软的草地会重新透出翠绿的嫩芽，有一种名为“爱”的花儿会在那片沃土中茁壮成长，散发出迷人的清香，飘荡进人们的心中，唤起，希望。

人类之所以能在长期进化中脱出，从原始兽性中脱出，因为我们拥有创造和改变世界的能力。人类，只有人类，拥有制造和熟练掌握工具的能力，不依靠外界环境来看改变自己的基因得到进化，而依靠自己的大脑去改变世界。

人类社会之所以能不断进步，之所以有国的统一，法的制定，王朝之所以有兴衰更替，之所以有革命、战争，时代被各方力量裹挟，却终究朝前放迈进，我们的生活之所以走上更高领地，依仗人类的超自我观点——一己私欲，实用应付以外，自成一套完备的价值观拥有人类共同的情感。

如若人类社会长期形成的价值观和这种可贵的情感开始模糊和淡化，后果会是怎么样的？没有忧国忧民的仁人志士，没有揭竿而起的革命者，我们颠倒黑白来为自己做辩护，模糊界限来掩盖事实，社会上将没有见义勇为、舍己为人，群情激奋的时刻将不复存在。号哭和呐喊找不来同情的目光，声嘶力竭也叫不来援助的双手。没有崇高的追求，理想的种子，权利不是手段，成为目的。

当人类像机器一样思考，死板，无情，追求个人目的，不择手段，枉顾后果，我们的社会大抵如同乔治奥威尔《1984》中所写的那般死气沉沉——极权社会下，平和表象下的死亡。人类社会将停滞不前。

现在我们所处的社会，我身边的社会，鼓励个性自由，倡导人格品等，也时刻能让人感到温暖和力量。可平和表象下，也存在阴暗的角落，悄无声息的干涉，改观我们的思想——早些年的扶不扶问题，当举手之劳带来如此之大的麻烦和后果，人们的同情心是否不在坚定，党个例发展成普遍现象，是否会造成人情冷漠？“追赶藏羚羊”事件，小小举动酿成的后果因为网络和社交媒体被无限放大，“人肉搜索”带来的网络暴力鼓吹“以恶惩恶”，是不是也引导着大众偏航。

可是我相信，我们具备这种“超自我”的判断力，我们愿意跳出自己的凡躯俗骨来审视自己的行为，鲜有人模糊正义公理为自己做辩护——扶不扶问题自有法律来权衡，网络暴力能被批判和遏制。我们要做的，是坚持心中的正义和公理，不为外物所扰。

在阿尔法狗战胜柯洁之后，大量媒体与百姓发出了惊恐的声音，仿佛人工智能已经攻下了人类自尊的最后堡垒。但是苹果公司的总裁库克发出了不同的声音：“我更担心人类像计算机一样思考。”而非担心计算机成为人类。

这是对于时代问题的清醒认识：机器若为人也无非是人，但人若非人则世上将再无人类。

现在的心灵鸡汤里少不了理性，报纸媒体导向少不了理性，理性已然成为当前时代的朝向，不加上一点“理性”似乎就是大逆不道。这是在人类基本摆脱愚昧，初抵文明时是必要的——以防文明倒退。但是太过强调理性思考的后果是对感性的迷惑乃至丧失感性。而感性才是人类社会的基石，理性只是社会机器的润滑油。

转回人工智能的话题，为什么我们发明出了人工智能？恰恰是因为机器可以比人更加理性——该说是百分百的理性思考。当然我们不能将一切都推到机器的任务表里，但这至少肯定了我们没有必要做到与机器一样无情的绝对理性，机器已经在人类所不能及的理性高度上理性的思考问题了。

那么人类所需的就很简单明了了：保持人心。孔子曾经推崇的君臣阶级制度以“礼”相约束，而“礼”的本质就是感情与爱。这种制度的不完善也恰恰是因为虚伪的感情与爱使“礼”变成了一纸空谈。在当今的现代社会，也是如此，我们推崇古中国的文化，外国的社会学家们也为之吸引的原因就是我们重新定义了“礼”，将其从形式主义的代表变成了人性的外在表现。我们永远不能也不可以像机器一样用规则完全约束自己，能约束我们的只有人心中的准则，人类感性的准则。失去了人性的内涵，我们也不过是连机器也不如的行尸走肉罢了。

当然，即使我们应注重维持与完善我们自身的人性，使我们自己的人性达到更高的境界：我们也不可就此完全放弃理性思考的能力。不然无法解决未来所面临的形形色色机器不能解决的新问题，无法在纷杂的信息中找到人类未来的出路。在人类将走上的路上，我们要用感性团结社会的力量，用理性面对发生的问题。这样下去，人类才能走得更远。

机器永远只能是人类的辅助与补充，而人类则必须。永远都是人类，而不是被机器同化，被所谓“效率”与“理性”所迷惑。人类永远不能，也不可以，像机器一样思考。

“人是一根能思考的芦苇。”——帕斯卡尔

这种思考，绝不是冰冷的、纯逻辑的、完全理性的思考，而是如同芦苇般坚韧的、包含着温暖同情心、能体现一个人世界观价值观的思考。而人与机器最本质的区别，就是这种充满人性色彩的特质。

然而当今世界，在科技飞速发展人工智能诞生指日可待的同时，人类的行为、思考似乎也正一点点向机器靠拢，开始如同计算机般执着冷硬一板一眼地计较着利益得失，以数字来衡量感情，衡量人性的价值而逐渐失去了这些“人有的特质”成为“智能人工”。

作为曾经震惊中国社会的一则新闻，“小悦悦事件”是否能够证明这一点？十八人路过倒在血泊中的小女孩，却无人施以援手甚至正眼相待过。

这或许只是小概率事件，不能以偏概全下定论说人类正在失去感性，失去人性的温暖，但可以以小见大发现许多人的思考方式正一点点靠近机器，靠近冰冷与坚硬。

计算机需要分析大量数据才能得出一个有最大概率发生却依旧可能错误的结论，才能“看到”一个行为的后果；而人类只要身处其中，其实就已经能意识到最坏的结果了。无法说预见，只能说想象，但一个孩童失去幼小生命的想象，难道不值得停下脚步打一个急救电话耽搁几分钟吗？因为淡薄的同情，冰冷的计算，他们枉顾一种可能的后果，坚定地离开。

如同苹果公司的总裁库克所担心的，“像计算机一样思考的人类”是比“像人类一样思考的计算机”更可怕的未来。如何树立正确的价值观，如何引导沉底的同情心，是我们应该关注的事情。

过于强调人的独立性，价值观中对于群体概念的塑造逐渐扭曲消失，当连动物对于同类的同情本能都被社会渐渐淡漠的氛围冷冻，当人性被“金属”的关系网分割，当我们的思考变成了事不关己高高挂起的自私短浅的思考，不禁令人想问，我们距离计算机还有多远？

因此，在强调智力发展的同时呼吁人性的培养与成长显得格外重要。在这个充斥着科技感与未来感的世界里，一份炽热的人性，一杆衡于心底的价值观天平，一颗不断跃动散发光芒的同情心，是被需要的，是无法被计较得失的计算所掩盖的。

别让人类变成机器。