和曹操有关的事20篇

曹操在革新吏制中选贤任能，使用得当，为后代江山打下了基础。

曹操在收编了三十万青洲军后，有了一只具有战斗力的强大部队。有了部队还不行，还需要能够调度管理这些士兵的将领，这是曹操便在兖(yǎn)洲招贤纳士。张良等人组成了曹操的智囊团，为曹操东征西讨，平定中原，出谋划策。这些谋士为曹操立下了汗马功劳，自然给予的待遇不低。

曹操对于人才没有感叹过剩的时候，多多益善。知道司马懿有才干，让他出来做官。可司马懿称病不出，曹操便吓他说不出来就收监，司马懿也只好出来了。

曹操对于人才，没有阅历和门第的偏见。

曹操的祖父曹腾是汉末著名的宦(huàn)官司首领之一，权倾一时。父亲曹嵩是曹腾的养子，曾任司隶校尉、大司农、大鸿胪、太尉等要职。由于曹操出身宦官司之家，尽管父亲身居高位，本人也才智过人，但在社会上仍受许多人的鄙视。他从自身经历及当时的社会政治情况中认识到东汉选举制度的弊端，为在争夺天下的斗争中能将有用之才都招揽到自己的周围，他对东汉选拔官司吏的标准进度进行改革，曾连续下达三道求贤令，对社会传统理念进行强烈冲击。

乱世之枭雄，治世之能臣。可能当我说出这句话，大家就知道我在说谁了吧！没错，就是曹操。

说起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三国历史中起着很大作用的“曹丞相”。在历史长河中一百年是何其短暂，但他的名字却被后人反复提起。

曹操，字孟德，是汉魏之际著名的政治家、军事家和诗人，对中华名族的进步和发展曾做出了特别的贡献。曹操博学多才，擅长书法、围棋，通晓音乐歌舞和工程技术，是中国历史上一个不可多得的全才。

“挟天子以令诸侯”一直是背负在曹操身上的一项罪名，可是，有谁站在曹操角度为他想想，当时的汉朝已快倾颓，皇帝年轻懦弱，而曹操已经是一人之下万人之上的丞相了，曹操足智多谋，虽然兵少，却可以以少胜多打败袁绍，所以想做皇帝是很容易的，可曹操并没有要这名不正言不顺的王位，而是控制起少帝。当时各路诸侯纷纷起兵，打着“兴复汉室”的旗号，可是又有几人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以为曹操的“控制”更像“保护”。

曹操打过无数的胜仗，但人们却始终只记得他的失败。也许是罗贯中的一本《三国演义》毁了曹操的一世英名，也许是《三国演义》的影响太大，以至于很多人都把它当做历史而不是小说。

英雄不问出处，曹操虽然没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样的臣子，关羽那样有名的大将，但曹操凭借自己的努力一手打造了属于自己的魏国。

三国这段历史以刘备、孙权称帝而告终，而操劳一生的曹操到死都只是汉朝的“丞相”。

曹操已被人们的思想禁锢了上千年，要改变人们的思想不是一朝一夕就能做到的。但我还是希望有一天人们可以了解一个真实的曹操。

千年前的历史早已尘埃落定，即使有大量的史实供我们参考，也无法描绘出一个人起起落落的一生……

我眼中的曹操在这里输入内容汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。

《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。

深蓝色的天幕点缀着三两点寒星，月亮冰盘似的悬在空中，越发显得清幽。守都军帐外，欣赏着这凄美的月光，我的心境有如嫦娥般孤独。

我――莺儿――一个曾经轰动洛阳的艺妓。当年，多少王公贵族不惜一掷千金买我一笑；而今却是不堪回首，自己竟然跟随曹操将军颠沛流离，跃马于疆场之上。将军是喜欢我的，我也愿意跟随他。不过在我心中，更多的是敬重，是心疼，是渴望。将军一代枭雄，可紧皱的双眉却让我觉得他像个没有得到渴望之物的小孩。我总是唱一段轻柔的小曲或跳一支艳丽的舞蹈来抚平他的眉头，抚慰我的心疼。

将军终日忙于君国大计，我越来越闲得有时间到帐外看月起月落，赏四季变更，直到我遇见了王图――一个小小的侍卫，我才有了赏景的伴侣，虽然王图的言语丝毫激不起我心中的涟漪。

美丽的日子总是短暂的，王图因为我触犯了军法，将军要处死他。

我挑灯梳妆，走进了主帐。从将军惊讶的目光里，我读到了最后的自己：一袭水绿的薄纱长裙，身无半点脂粉钗环。我跪下说：“将军，莺儿愿代王图一死。”将军的眼神渐渐由冷漠变成了愤怒，他大吼一声：“好！只要你能在七日之内调教出一个可以取代你的歌舞班，我就准你！”主帐别后，我再也没有见过将军，但天寒时的毛毯、饥饿时的点心、训练时身后的目光，都让我感到将军无处不在。

这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史，这是一些引人入胜的故事，这是一个津津乐道的话题。

从汉献帝初平元年到晋武帝太康元年，这九十年，在我的眼中只可用“乱世”二字轻轻概括。烽火连天，饿殍遍眼，战事频繁，民不聊生。鲁迅先生称道：“梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗”。然而，乱世出英雄。越是沧海横流，越能显出英雄本色，正所谓“江山如画，一时多少豪杰”。

一句“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”使他遭人痛恨千年。他就是曹操，一个千百年来褒贬不一，终难盖棺定论的人物。曹操在历史上的形象不算太坏，客气的说法是“奸雄”，不客气的就是“奸臣”，甚至“奸贼”。坏话说多了，就成了成见。成见一代一代的传下去，就积重难返。

作为历史上性格最复杂，形象最多的人，曹操是最真实的，也是最本色的。这种本色使他成为英雄，而且是大英雄。如果说魏国是三国里智谋最强的，一点也不为过。曹操用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。

罗贯中用太多的笔墨夸赞刘备的仁德，曹操的雄才大略显然就成了不义的侵略。可仔细想想，武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国，不也是在侵略吗？他以先帝遗命为由，讨伐曹操收复中原，就成了爱国爱民的英雄。我不得不为曹操叫屈，虽然为了突出刘备的仁义，他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年的东征西战中，占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三国中最强盛的，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统一天下，所以他是一位真真正正的英雄。

曹操聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。他求贤若渴，有才干的人就给予重用。陈琳本来是袁绍的部下，曾经替袁绍起草檄文，骂了曹操的祖宗三代。袁绍失败后，陈琳归降曹操。曹操问他说：“你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了，为什么要骂到我的祖宗三代？”陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才，不仅对他不处罪，还照样任用他。曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才，还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁的惨败之后，曹操并未一筹莫展，而是笑着说了一句“今北方仍由我所据”，并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度。

这就是曹操，交织在阴险，奸诈，暴虐，多疑的性格中的“真小人”。三国的硝烟已不复存在，可他却使我铭记在心。

朱丹琳

我眼中的曹操，雄才大略，心中有远大的志向。他才智过人，有着高瞻远瞩的谋略。他是出色的军事家、指挥家，战场上冷静沉着，临危不惧。他十分爱才，手下也不乏大将。文如许攸郭嘉，武如许褚张辽。有志之士来投，他可以“周公吐哺”；为了收得关羽，他不惜付出许多，即便知道他终将离去。

他又十分奸诈、狡猾，“奸雄”是他家喻户晓的形象。他从不相信任何一个人，总觉得别人会害他，这才有“青梅煮酒论英雄”的一段。曹操确实有着他不仁义的一面，但也不可否认他的才能。我认为他是“奸雄”，更是“英雄”。

话说天下大势，分久必合，合久必分。在东汉末年之乱世，观天下之局势，凭勇谋而独霸一方者，史评“治国之良臣，乱世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚见，三国里真正的英雄，非曹操莫属。

先说孙权，虽会用人，但全凭祖上基业，称不得英雄;再说刘备，虽性情稳重而仁厚，但功劳多在属下，也称不得英雄;再说袁绍，虽之前势力强大，但刚愎自用，好谋无断，也称不得英雄。由此看来，天下之英雄，曹操当之无愧。

再说曹操，《三国演义》中的曹操奸诈、多疑，“宁教我负天下人，不教天下人负我”便出自他之口。但我认为这种性格，符合那个时代群雄争霸的特点，而曹操恰恰也有这样的野心，想要一统天下。在《龟虽寿》中“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已”正凸显了曹操的雄心壮志。

毛泽东评论曹操的诗“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”他不愧为历史上杰出的文学家。而我认为他在“望梅止渴”中所表现的机智，更是一般人所不及的。

《三国演义》中有一段是曹军在路过宛城时，曹操规定，将士一律不得踩踏民田，而自己的马却因受惊而踩踏了民田，他让法官为自己定罪，因书上说不能处罚担任尊贵职务的人，但曹操认为自己制定法令，自己却违反，怎么取信于军?即使我是全军统帅，也应受到一定处罚。于是便割断了自己的一缕头发。可见曹操的治军严明、以身作则。

在我眼中，曹操也是一个会重用人才、任人唯贤的人。官渡之战中，他让袁绍的得力谋士—许攸为他所用，从而大败袁绍，成为历史上著名的以少胜多的战例。不愧为历史上杰出的军事家。他爱惜人才，不惜把捕获的吕布的赤兔马赠给关羽，对关羽恩重如山，所以才致使败走华容道时关羽念及旧情放了曹操一马。而我认为曹操更是一位极英明而有远见的人，在与刘备煮酒论英雄时，他便认准“天下英雄，惟使备与操耳”。

曹操不愧为历史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《观沧海》《龟虽寿》等作品中所展现的的博大胸怀，更表现了他在治国、军事等各方面的雄才大略。

总而言之，在我眼中，曹操是一个集多重性格于一身的人。他聪明机智、以身作则、多谋善断、极富远见、爱惜人才、奸诈狡猾、多疑。曹操还是历史上杰出的政治家、军事家、文学家、诗人。他不愧为乱世之雄才，人中之豪杰!

我是一个小小的历史迷。

在整个中国的历史长河中，我对三国这段历史最为熟悉，而曹操是我最喜欢的三国人物之一。

曹操字孟德，号吉利，沛国谯县人，今安徽亳州人，生于155年，卒于220年。曹操是中国历史上著名的军事家、政治家、文学家。

军事上的曹操：曹操的少年被桥玄、何颙所赞。后曹操为郎，蹇硕犯法，曹操杀了蹇硕，因为他犯了死罪。后曹操拜为骑都尉。曹操在颍川助战，斩首万余级，夺马匹极多，张良、张宝死战得脱。

十八路诸侯讨董卓时，曹操追董卓军时被徐荣围困。曹洪给马，曹操得脱。官渡之战时，袁绍刚愎自用，优柔寡断。把田丰下狱，沮授无权参与军政。袁绍重用审配、郭图。许攸来投奔曹操。曹操火烧乌巢，郭图劝袁绍偷袭曹操大营。张郃劝袁绍增兵乌巢。袁绍采纳了郭图的建议，派张郃、高览进攻曹营，结果大败。郭图说：“张郃、高览要投降曹操。”袁绍说：“让张郃、高览归寨问罪。”袁绍使便止，高览斩来使。张郃、高览投降曹操，曹操大喜，封张郃为偏将军、都亭候，封高览为偏将军、东莱侯。后袁绍残余势力也被曹操逐个击破。赤壁之战，诸葛亮草船借箭。曹操派蔡中、蔡和为内应，后蔡和用血来祭旗，蔡中被甘宁杀死。蒋干盗书献与曹操后，曹操杀了水军都督蔡瑁、张允，斩了蔡瑁、张允后，曹操醒悟，但是曹操不肯认错，说“二人犯了军法被杀。”曹操又命令毛玠、于禁为水军都督。阚泽献了诈降书以后，庞统又劝曹操用铁索连上战船，庞统又说，不要屠杀百姓。曹操说，好。庞统不信，曹操写榜文给庞统。庞统信了。周瑜放火烧曹军时，曹操军连连被堵截，后终于逃跑成功。曹操说，要是在这里点一把火，我就死无葬身之地。后来刘备果然来放火，但是为时已晚。马超为报父仇，率兵来战，采用庞德的计谋，攻破长安。杀得曹操割须弃袍。又被马超杀败，幸得许褚、丁斐来救才活命。曹操采纳贾诩的建议，使用离间计终于打败马超，攻破西凉。曹操攻张鲁，夏侯渊斩昌奇、杨任。庞德出马连战夏侯渊、徐晃、张郃、许褚，私人皆败。曹操采纳贾诩建议，贿赂杨松。大胜，攻取汉中。斩杨松。但又被刘备夺取，并斩杀大将夏侯渊。

政治上曹操：董卓废立刘焉，私造龙袍、袁术刻玺。曹操却对朝廷很尊敬，袁绍想立刘虞为帝，被曹操拒绝，听取枣祗建议，广泛屯田。兴修水利，用人唯才。曹操以不孝的罪名杀死了孔融。逼死荀彧、荀攸，把毛玠废为平民等等。

文学上的曹操：有诗《短歌行》《龟虽寿》《蒿里行》。我最喜欢《短歌行》里的：月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依这句话，因为刘馥说这句话不吉利，所以曹操杀了刘馥。曹操在文学上与曹丕、曹植并称“三曹”。曹操的书法有“衮学”二字，气势磅礴。现存于陕西汉中博物馆。

话说曹洪中了西凉战将马超的计，丢了军事要地潼关，曹操大怒，曹操带领三寨大小将校，向潼关杀来，正巧遇上西凉兵马。两边都布下阵势。曹操部将于禁、张郃、李通先后迎战马超，均败下阵来。马超把枪往后一招，西凉兵一齐冲杀过来。曹军大败。西凉兵来势凶猛，曹军将士都抵挡不住，只听得西凉军大叫：“穿红袍的是曹操!”曹操就马上急脱下红袍。又听得大叫：“长胡子的是曹操!”曹操惊慌，拿着佩刀马上割了胡子。军中有人把曹操割胡子的事，告诉了马超。马超又叫人大喊：“短胡子的是曹操!”曹操听见喊声，立即扯起衣角包着下巴逃跑。

后人有诗说：潼关战败望风逃，孟德仓惶脱锦袍;剑割髭(zī)髯(rán)应丧胆，马超声价盖天高。

曹操最可爱之处，就在于他爱讲真话，在一个人人都讲假话的年代里，他并不因此而改变自己，而竟敢讲真话，本来嘛，搞政治斗争，在官场上混，难免是要讲假话的，可曹操曹操曹操实是聪明的，在一个假话的连篇的年代里，实话是最好的武器，这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就折穿了，讲假话的人就没辙了，戏就无法继续，那怎么办呢?只好下台。当然，曹操讲真话，并不是出于斗争策略，还因为他天生爱讲真话，说实话;即使这些真话后面也有虚套，也有假心，有不可知的秘密，可他也稳藏得很自然，不露马脚，可以说曹操这个家伙，不连撒起谎来，都是大气磅礴的谎。

还有一点，让我不得不对他起敬佩之情，那就是曹操的智慧，在三国时期，魏、蜀、吴各霸一方，刘备之所以自豪，因为他有诸葛亮、关羽、张飞，而孙权呢?不用说，有个周瑜帮他撑下半个国家，可话又说回来，你看曹操，他虽然把杨修等人赶尽杀绝可最后依然成功了，这说明什么?说明曹操的确比刘备、孙权有实力，只不过因为他们都有能人在旁边帮忙打天下，然而他们一旦失去能人，就失败了，特别是阿斗，所以我对曹操的评价：一代枭雄。

可不知为什么。曹操在历史上形象极坏，其实这其中有一个误会，本来，搞政治行业，就免不了被别人议论，大家议论一传开，传了百年千年，先辈传子孙也传，这样想要洗清就此困难了，所以曹操干脆不理他了，谣言好恶，所以就会有许多反面的说法。

对于曹操，我认为他比周杰伦、王菲等人可爱得多，也朴实得多，我认为他才是一个有意义的人，是一个可爱的坦荡的人。

曹操是东汉末年的政治家和军事家，并且拥有叱咤风云的一生。他给后人留下了宝贵的文学作品财富和军事兵法经验，而与他息息相关的故事，也有很多。

曹操断发的故事就是其中一则。曹操出生在一个官僚家庭，父亲曹嵩是东汉末年朝廷的重臣之一，曹操从小就过着衣食无忧的生活。但是，曹操也有底层贫民情怀，他非常能体会底层百姓生活的疾苦，在他大量的诗歌作品中，都能看出曹操以反映百姓疾苦的感慨。

一次在行军过程中，途径一片麦田。刚好是麦子成熟的季节，但是周边百姓们都很忌惮曹操的军队，于是纷纷躲在家不敢出来收麦子。曹操得知后，便告诉周边的百姓们，自己是奉朝廷之命，出兵讨伐叛党贼子，不会伤害百姓一丝一毫。而且不会践踏麦田，如果有手下的士兵如果有践踏者，一律处死。曹操承诺后，手下的士兵在过麦田时，都用手扶着麦秆，没有出现践踏麦田的情况。曹操这一做法，收到了百姓们的称赞。曹操骑着马正在前方走着，突然田野中有一只鸟发出刺耳的叫声，惊动了曹操的马进而冲入麦田，践踏了一片麦子。曹操便问郭嘉，自己该如何治罪，自己犯了军令应该受到一样的处罚。郭嘉前来劝阻，说到，曹操是奉命去平反叛乱的，如果自杀了怎么向皇帝交差。于是，郭嘉建议曹操割一缕头发以示惩罚。在古代，头发和脑袋一样重要，于是曹操便割了一缕头发以示对自己的惩处。

曹操(155年-220年3月15日[1] )，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯郡人(今安徽亳州人)。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家[2] ，三国中曹魏政权的奠基人。

东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。[3] 黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。[4]

曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

曹操精兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉;散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。

在小时候，听到别人论三国，我就觉得饶有兴致，那时我眼中的曹操是个阴险狡诈、生性多疑的角色，因为大人们口中的曹操是反面人物，但是，当我读了《三国演义》后，就对曹操有了不一样的感悟。

“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”多么有气势的话语，“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”多么豪迈的诗句。不难看出曹操的雄心壮志。曹操不但拥有过人的胆识，他的才干也是远在刘备和孙权之上的。正如鲁迅所说：“曹操才是真英雄！”

在官渡之战中，他军事上的智慧就充分的体现了出来。当时袁绍有精兵几十万，而曹操只有区区几万，他手下的部将都认为袁军强大不可敌，但曹操根据他对袁绍的了解，推断袁绍志大才疏，胆略不足，兵虽多却指挥不明，于是决定集中兵力晢时进行抗击式进攻，争取战略上的主动权。他结合谋士们的建议与自己的经验，制定出了一套周密的计策。首先声东击西，分散袁军的兵力，然后再派精锐部队进攻。果不其然，元军锐气骤减，兵力大伤。接着，曹操又趁热打铁，放火烧尽了袁军的粮草和营帐，完成了致命一击。其实曹操的胜利不仅在于他的智慧，他知人善用，能接纳才人之言，才取得了最终的成功。

如果我是关羽，也许最终我会追随曹操，因为我十分敬仰曹操的魄力，也很欣赏他的野心。大多的人接受不了曹操残忍的性格，也许这就是那种孤独的天才。在我看来，曹操是一个真性情的人，他活得潇潇洒洒、坦坦荡荡，于乱世中成就自我，名垂千载。刘备用那所谓的正义获得了民心，而曹操看似一直逆天而行，其实是顺理成章的，只不过不被世人认同罢了。大家都知道：乱世出英雄。那么何为英雄？三国时期，风云叱咤、英雄辈出。但我觉得当之无愧能称为英雄的只有曹操。我崇拜他那放荡不羁的生命，那是一个为理想奔腾不息的生命，虽然曹操最后失败了，没有如愿以偿的统一天下，但他永远是我心中最杰出的英雄！

尊敬的曹丞相：

我读了《三国演义》之中的《周瑜大火烧赤壁》（赤壁之战）之后，我就一直想写信跟您谈谈，今天终于有了这个机会，我说的都是肺腑之言啊！

你堂堂80万大军，被东吴3万人马打得丢盔弃甲，早知道这样，您应该把黄盖写的投降信撕得粉碎。这场大战关键输的太轻敌了，虽说您有80万大军，而敌军3万，但是您作为一位大军事家，“苦肉计”您会不知道吗？黄盖诈降竟把您骗了，亏您还是读过几十年兵书呢，还有，您下达铁索连船的命令，其结果是把您的几十万大军带向了死亡的深渊。

我如果是您的话，先组成几个巡逻队，不分昼夜的巡逻，任何靠近我船队的人都要被检查，如果第一巡逻队受到攻击，其他巡逻队立即警报进行阻击。有了这个办法。就算他再有多少个周瑜、黄盖，也不是我军对手。再者，派一些穿便衣的士兵招收熟悉水性的人，把80万士兵抽一部分进行训练，使之摇身一变成为水兵，到时候先下手为强，把士兵分为四组，先用四分之一的士兵从左面进攻，吸引东吴一部分力量，再派四分之一的士兵从右路包抄，然后再派四分之一的人从正面进攻，还剩一部分士兵在后面放箭掩护，杀他个措手不及，从而轻而易举的夺取东吴。这才叫痛快！哈哈……，可是时光不能倒流，失败已成定局！

您的失败就像一面镜子，让我看清了自己，我们做任何事都要谨慎，不能轻敌，要扬长避短，这样才能在知识的海洋里百战百胜，取得优异的成绩！

再见，曹丞相！

[书信作文:给曹操的一封信

《三国演义》是一本经典的名著。而在《三国演义》中，有一个由始至终都被人们认为是残暴、阴险和奸诈的人物——曹操。

今天，我读了《曹操》这本书，我沉重地合上书本后，对这个臭名远播、遗臭万年的人物有了全新的了解。

以往，人们说起曹操，我就会马上联想起那一位“挟天子以令诸侯”的白脸奸臣。在《三国演义》里，人们只认识到曹操阴险和狡诈的一面，却没有看到他治国有方和才华横溢的另一面。曹操，其实是很有本事、很有肚量的人。

试看，经过多年的战乱，农业生产遭受到及其严重的破坏，中原地区出现了“白骨蔽平原”的悲惨景象，于是曹操积极推广“屯田”方针。“屯田”方针分“军屯”和“民屯”两种。“民屯”就是召集百姓，编成组来开荒种地，屯田农民直属国家管理，可以不服徭役，收获时只交给国家四至五成的粮食；“军屯”就是边防将士守边种地，收获的粮食全都上交给国家。由于曹操此举，才使中原农业很快的恢复。由此可以看到曹操的聪明才智。

此外，曹操的知人善用也是很突出的一个优点——他打破汉末以来宫位世袭的传统，宣布重用那些虽出身低贱但有专长的人，所以当时自愿投奔到曹操门下的人也很多，形成了猛将如云、谋臣如雨的盛况，为他日后夺取天下打下了坚实的基础。

另外，曹操的肚量，更是许多人所没有认识到的。他的肚量，可以堪称“宰相肚里能撑船”。可能你会问，“宰相肚里能撑船”这句话，能用在世称“奸雄”、生性“好忌”的曹阿瞒身上吗？那么，你就错了。在《文和乱武》一章里，曹操曾以一副不咎既往的态度，满腔热枕地接受了宿敌张绣的投降。当年郡县多叛曹应吕之时，曹操曾不无得意地对手下说：“我相信魏种肯定不会抛弃我。”话音刚落，就接到了魏种叛变的消息。曹操怒火攻心，咬牙切齿地发誓道：“除非你有本事逃到飞头之国，断臂之乡，看我不收拾你。”随着曹操大军的节节胜利，不多久，叛逃的魏种即被兵士绑得结结实实，押到曹操面前。“哪能这样对待魏先生”，曹操喝退兵士，亲自上前为魏种解开绳索，仍旧让他官复原职，就像两人之间根本没有过节，就像自己根本没有发过誓。——“唯其才也”，曹操这样解释道。

对我特别有启发意义的，是曹操的“任人唯贤”这一点。从入学时定下来的班干部，一直到毕业班时，还是没有变化过。一些组织能力差的同学仍连续几年担任班干部，而一些有工作能力的同学却不能在班上大显身手。在这个方面，我们就可以借鉴曹操的用人方法。

《曹操》这本书，不仅使我更全面地了解了曹操这个著名的历史人物，而且使我增长了许多历史方面的知识。更重要的是，它对身为班干部的我来说，还提供了很多管理班级的好方法呢！其实，我们应该学习曹操的优点，因为，曹操这个人物，也许能使我们明白许多道理……。

一、退绫罗

曹操出身大家，一生却很勤俭。传说，他当县令时，出门一不坐轿，二不骑马。他的妻子也一样，知俭节用，胜过曹操。

有一年，曹操寿诞之日，妻子亲手做了几样小菜与曹操对饮。席间，曹操对妻子说："你跟我多年，养儿育女，受尽甘苦。昨日，我让人给你买了一匹上好的绫罗，你明日好做身衣服去吧。"

妻子说："那绫罗我已看到了，依我之见，还是退了的好。"

曹操不解，问："为什么?"

妻子说："境内连年灾荒，地里颗粒不收，百姓四处逃难，妻离子散，我还怎忍心去穿那绫罗?"

曹操说："我何不挂心?为此事我先后冒杀头之罪，开仓放粮，解救百姓，难道这是为我自己吗?"

妻子说："冒杀头之罪开仓解救百姓，万死也该，但不可忘记老辈人说的一句话：人生一世，应均富济贫当首啊!"

曹操听后，觉得妻子讲得有理。一人富贵，怎能忘了百姓饥寒呢?随即说道："此事你提醒得好，明日就叫人去退了绫罗，把钱送给百姓。"

妻子满意地笑了。

二、言路不可堵

相传曹操"挟天子以令诸候"之后，天下百姓大为不满，议论纷纷。一些曾了解曹操的人，竟然公开起兵反曹，决意铲除这一大逆不道之赋，以安天下。一时间，各地传言四起，人心慌慌。这时，曹操的一个亲信，名叫乐进，对曹操说："大将军，天下百姓，如此不尊您的面子，不如杀个样子给他们看一看!"

曹操拍案而起，对乐进说："小人之见，这样你会把事情搞得更糟的。"

乐进是个勇夫，听曹操这么一说，转身退了下去。他回到军中，命一将带了三百精骑，便在许昌城密查起指责曹操的人来，查出一个，杀一个。几天，许昌城血流成河，死尸遍街。谋士郭嘉知道了此事，立即找到了乐进，劝他马上下令收兵，乐进不听，对郭嘉说："如果不杀一儆百，大业必定要毁于这些人的胡言乱语之中。"郭嘉无奈，只好去对曹操说了此事。曹操大怒，找来乐进，问道："你杀了数百人，可制止了人们对我的指责?"

乐进答曰："现在，许昌城已无人再敢指责大将军了。"

曹操说："你知道，这是强堵住了百姓的嘴，这样堵百姓的嘴，比堵江河还要危险数倍。你这样胡作非为，我数年的心血必将毁于你的刀下。"

这时，郭嘉在一旁说道："治理百姓，好似治理江河，水可排不可堵啊!"

乐进后悔地说："这可怎么收拾?"()

曹操思谋了一下说："你做得此事要改还得你自己去改，你可让将士绑起，按军法处治，在北门前当众受于一百军棍。命大可活，命小丧生，否则难于收回民心。"

乐进无话可说，只好自作自受。

此事很快传出，指责曹操的人听了，都无不敬佩起曹操来。就连当时手握众兵的袁绍，本想发兵反曹，听了此事之后，也与曹操暂时缓解了矛盾。

三、曹操劝妻

曹操一生不光要求自己朴素节俭，对家人的要求也是一样。

曹操坐洛阳的时候，有一天，应别人邀请，和夫人一起去赴酒宴。酒宴上，夫人见别的女人都衣着华丽，头插金簪玉钗，而自己却是布衣素装，感到羞愧难当，头也不敢抬，眼也不敢睁，恨不得在地上找个缝儿钻进去。没等酒宴完毕，自己便悄悄地溜了回去。

事后，曹操问："今天酒宴上，为何不辞而别，有什么心事?"

夫人心酸了。一边流泪，一边嘟囔起来："在洛阳数你最大，可我穿的是啥?瞧别的女人，一个个穿的是啥?戴的是啥?人人珠光宝气，要啥有啥，可我哩?一身粗布衣，和人家站在一起，简直是天上凤凰和鸡比!"说完，夫人大哭起来。

曹操知道夫人的心情，并没发火，只心平气和地对夫人说道："原来夫人是眼气她们的穿戴呀!你别看她们现在穿戴华丽，尽情享乐，将来呀!他们还会哭的。"夫人不信，曹操又劝道："我的能耐比起别人能说小吗?论官职，谁有咱的高?论俸禄，咱比谁的少?"シ蛉瞬蝗洗恚曹操只好暂且把此事撂了下来。

过了不久，那些人果然都因贪赃枉法，贬官的贬官，杀头的杀头。这时，曹操对夫人说："靠贪赃枉法穿戴华丽，吃喝享受的好日子，永远是不会长久的!

没有诸葛亮正襟危坐，羽扇纶巾的风流倜傥，没有关云长横刀立马，美鬤飘扬的雄壮英姿，没有孙仲谋弯弓射虎，驭驹提箭的豪情万丈。曹操，在《三国演义》的斜晖阡陌中，只是一棵背阳的古松。但在我的眼中，他却在苍劲中袒露着一颗琥珀般坚强且伤痕累累，老而弥坚的心。

我认为曹操是智慧的。聪明不是智慧，而仅仅是智慧的构成体系之一。真正的智慧是一种凌越本能的超拔能力：对人心的洞察力，对自我的约束力，对权力的掌控力，对贤才的包容力，对价值的认知力：

官渡之战始时，曹操是处于劣势的，而转折点便是袁绍军的粮草辎重基地——乌巢被曹操突袭，致使袁军粮草不济而溃败。也许大家都知道，《三国演义》中是许攸给曹操传递的这番消息，他和曹操的这次有趣会晤才是决定性的。我初读此处时还年幼，常常忍俊不禁。然而随着年龄的增长，细细想来，曹操的做法是有道理的。曹操起身迎接许攸时，连鞋都没有脱。那是多么的真诚呀！有人质疑曹操的动机是故意给许攸看，其实我也认为诚如是，但这又有什么要紧的呢？这不仅体现出了曹操并不是一个以私人感情为主的傻瓜（对于君主来说，以私人感情为主就是傻瓜），而且为自己以后招揽贤才打出了一张优秀的名片（对于真正的贤才来说，他们知道曹操的用意）。一个人有作秀的动机，看得到作秀之后的累累硕果而不去作秀，那才是真正的懦夫！换言之：一个人有做一件世俗公认的坏事的动机，也看得到做这件事之后的世俗公认的有意义累累硕果而不去做这件事，那才是真正的懦夫！曹操做了，做成功了！或许，这就是酿成人们看待曹操性格很复杂的原因吧。再说这二人之间的对话，首先曹操知道许攸的身份，他才会百般搪塞，这完全是正确的做法。设想：如果罗贯中把许攸设置去曹营的目的改为去侦察曹营的粮草情况的话，那么，我们就会为曹操的守口如瓶，不以私人感情为主的做法而庆幸了。很多时候，我们都是被小说里的陈述铺展而左右了人物的性格。这段对话中，我认为，曹操显示出了最基本的君主才能——俗语云“厚脸皮”。我们可以拿曹操和刘备比较一下，二人皆为雄主，各称霸一方，是不是这种才能起了至关重要的作用？官渡之战结束后，曹操对许攸的狂傲十分厌恶，但很显然，他绝对不会亲自动手破坏自己的形象，故暗示许褚杀之。这也看出曹操的基本政治手段的运用之深之多。当然，曹操杀许攸更重要的原因是许攸过于狂傲，以至于凌驾到自己的绝对权威之上，“君君臣臣父父子子”，做君主的要有君主的宽厚仁慈，更要有驾驭人才的能力与唯我独尊的气概——这是君王独有的尊严！所以，曹操间接的杀许攸，杀祢衡，并不是简简单单的嫉贤妒能，而是“君王有所为”中的必然选择。

曹操是智慧的，但如果有这么完美的话，那曹操在我眼中只就是一个遥不可及的“某某家”了！我眼中的曹操是不凡人在的凡人，凡人中的不凡人。——这是我最崇敬曹操的原因。咱先不拿历史的真实情况来说，就算是尊刘抑曹的《三国演义》中的那句诟病曹操自私自利奸猾狡诈的“宁教我负天下人，休教天下人负我”在我眼中也颇值得玩味。我们扪心自问，我们的内心是否闪过类似与此话的想法？我大言不惭：只要有思想的人，凡人还是不凡人，都会！只是根据时代的不同，轻重缓急不同罢了，“萧瑟秋风今又是，换了人间”嘛！可东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，民不聊生，诸侯们哪个不是不择手段扩充地盘，哪个不是自吹自擂向脸上贴金，哪个不是宁教我负天下人，休教天下人负我！与其为伪君子，不如当真小人！说此言，虽蒙受舆论谴责，却可招引真正的贤士；说此言，虽被伪君子口诛笔伐，却可叫真小人问心无愧！很多时候，政治手段的成功也是以牺牲道德为代价的。这是不凡人中的凡人。

曹操经常都是强势的，但也失败过——任何人都有失败，连《三国演义》中神机妙算的诸葛亮也不例外：赤壁一役，折戟沉沙；汉中争夺，溃败斜谷……但曹操懂得克制，懂得坚持，懂得将优秀品质去打压左右理智的欲望，懂得何时何地去发泄这些欲望……这是凡人中的不凡人。

以上所述，是我眼中的曹操在展现他军事家，政治家的素质，是抽丝剥茧的微观；从大处看，曹操不会被历史遗忘不在于他的个人素质，而是在于他对江山社稷，芸芸众生的不朽贡献——使北方人民得到了长久的安定生活（这是历史无法磨灭的功绩，是横槊赋诗，慷慨高吟的底气）！

还记的吗？还记得沧海吗？还记得沧海的波澜吗？还记得沧海的波澜在放歌吗？

——日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。

是的，我记得。有一颗星星，横亘在宇宙里，若隐若现，隐时天宇凛冽，惨白凄清；现时熠熠生辉，光芒万丈。

那就是我眼中的曹操，其实他一直在历史不同的角度中发光哩！他在等待我们拭净双眸，观看他吞吐河岳日星，接纳光风霁月的豪迈情怀。那仿佛是他的心脏，砰砰的跳动着，好像深情且不羁的呐喊：“我一直都在……都在……都在……在……在……在……！

治世之能臣，乱世之枭雄。

舞台上的曹操白脸、阴险、奸相毕露；演义中的曹操狡诈、多疑、冷血残暴。但生活中的曹操却是个善弃“小义”而存“大道”之人。

史书记载，东汉末年，社会动荡，起义不断，战火连天，国家困敝、民不聊生。为稳定大局，曹操领军平定战乱，安邦定国，此乃黎民所盼，众望所归也。

其实，早在任任丘知县时，他就反对迷信，惩治宦官之戚，为百姓谋得福利，受人敬爱。这样的人，怎么可以说是冷酷无情呢？

身为宦官之孙，却反对宦官专权，这种魄力不是常人所能够拥有的。弃小义而存大道也。他本可以大力拥护宦官专权，来为自己的家族集团积累更多的财富，为自己的步曲充实更多的力量，但他没有这样做。这样的人怎么可以说是自私呢？

天下纷争，曹公煮酒论英雄。他本可以乘机除掉刘氏，以绝后患，不过举手之劳而已，但他慧眼识珠，胸怀宽广，对于自己未来的对手，他没有这样做。试想，假若曹公当真出手除刘，然后挥旗南下，直取东吴，岂不可以早点成就霸业！然而，呈一时之快，博兄弟之欢，杀一刘氏而失信与天下，次此等贪“小义”，而失“大道”之举曹公不为也。

孔融，七岁让梨，兄弟争死，又是孔子的后世。其身份自是尊贵，然而孔融就躺在这身份上整日游手好闲无所事事，还喝酒破禁，弃法律不顾，违反了曹公颁布的禁酒令。此等欺世盗名之辈，只有一个下场。曹操杀孔融，被很多人误解，可是我们想一想，禁酒令是为了稳定军心，壮实军队力量，提高战斗力的，而孔融一再犯禁，而且还针锋相对写文章，扰坏人心。没有真才实干，白混饭吃，这样的人就是放在现在能活得下去吗？曹公严格自律，执法如山，陷自己于“不义”，却顾全大局，维护了大道。

曹公弃小义，明大道，保护皇帝，保住汉室朝廷，使多少有“皇帝梦”的野心家望而生怯，百姓得以安定地生活。袁绍之子逃到渤海，曹操本可以赶尽杀绝，以绝心腹之患。可是他没有这样做。

弃小义，明大道。曹操是英雄。是英雄，就会弃小义。曹操没有立曹否为太子，因为曹丕与曹操太相似，但是国家不可以像自己过去那样以武治国，再给百姓带来战乱。因此，曹操希望国家由曹冲来接管，只可惜没能成行。假若天下如曹操设想的那样，历史也许需要重新改写。

只有英雄才会做到为大道而舍弃小义，即使当时背黑锅，不被别人理解，但英雄始终坚持自己的大道。

曹操弃小义存大道，真英雄也！

“东汉末年分三国，烽火连天不休……尔虞我诈是三国，说不清对与错。”我眼中的曹操是真英雄，连主席也多次为他翻案。

有人说他像一头猛虎，是横扫北方的大鳄，有人说他如一只狐狸，狡猾奸诈，是一代奸臣。然而我认为戏剧中的白脸是对他错误的评判，小说中的狠毒是演义的误解，他是我欣赏崇拜的人，是能文能武能屈能伸的真男儿。

他是一位伟大的军事家，官渡之战，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。赤壁之战他的一时疏忽导致诸葛亮计谋取胜，但他并没有自暴自弃，“胜败兵家事不期”他不屈地仰天长笑，我钦佩他在困难面前的锲而不舍，“包羞忍辱是男儿”。

他是一位识人爱才的统帅。官渡之战许攸献计被袁绍否认，转身投奔他，他一听是许攸要来，不顾形象，激动地赤脚迎接。关羽落难曹营，他盛情款待，表态要将关羽纳魏，只因关羽重情义，誓死不离刘备，他虽惋惜，却也爱才，最终还是放他归蜀。

他能武亦懂风骚。他挥师南下，江心击水，横槊赋诗，手不释卷!他心存统一天下之志，然功业未遂，且时不待我，面对滚滚江水，发出了“对酒当歌，人生几何”的感慨;他思慕贤才，故而生出“周公吐哺，天下归心”的万般豪情;他老当益壮，发出“老骥伏枥，志在千里”的慷慨之音……江水滔滔，思绪缈缈，斯人已去，我辈怆然!

他有着世人厌恶的奸诈，他疑心太重错杀多少忠良，可这一切还是阻挡不了他在历史长河中的熠熠之光。

他就是东汉末年杰出的政治家，谋略家，也是一位伟大的诗人——曹操，他是我心中的真男儿。