针对碎片化阅读的作文（精选20篇）

时代在不断的革新，许多东西陆续被高科技所替代，曾经“他们”的出现可谓是一大“壮举”。而如今却被人淡忘。有因则有果，我们遇上了碎片是的生活——-一切几乎都存在着科技，生活也逐渐都被碎片化了。

什么是碎片是的生活？是我们的生活破碎了吗？当然不是，碎片化只是一个代名词，生活才是主语。在信息发达的时代，从飞鸽传书到微信；从台上说书到电子书屋；从冷兵器到热兵器……这些都是时代的跨越，但曾经飞鸽传书中，任何情绪都要用言语表达；而如今可以用一个表情符号就能表达出来，这，是碎片化……近些日子，最令人关注的是碎片化的阅读。

以前，书都是纸张印刷而成的，所以有人觉得书中有墨香及书香，可电子书可什么味道都没有，顶多有一股呛人的金属味，可在电子书中却一样能获取知识，甚至获取的方式都比纸书要容易。打比方，以前一个屋子的人中，有一个人在看手机，是稀奇的；而如今，一个屋子有一个人在看书，是最稀奇的。因为我们遇到了碎片化的阅读——-在手机上，随便下载个软件，漫画、小说，段子……这都不是问题，不看了，手机往口袋里一揣就是了。而纸书却收存起来不容易，一个手机虽然能想看什么就看什么，可有些段子什么的却看不完整，这，也是碎片化。

我们这代的人，遇上碎片化的阅读是幸运的，不会像前几代人想读书却不能读。但是，这也是一场恶梦，因为有些人有了碎片化的阅读，不去看一些对自己有益的，却偏偏只去看一些无关紧要的，只能博你一笑的段子。甚至去串改历史的段子，小品……这真的好吗？

一开始我认为遇上碎片化的生活是好的，有用的，但现在我动摇了，真的是好的吗？

在移动互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐被碎片化了——碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物，碎片化的社交……碎片化的生活无时无刻不在影响着我们的心态与认知。

今天就来说说碎片化的阅读，大家知道什么是碎片化的阅读吗？碎片化的阅读就是利用手机、电子书等阅读一些零零碎碎、断断续续的文章或新闻，这就是碎片化的阅读。

但是我个人认为这并不好，传统的阅读方式比碎片化的阅读方式好。因为阅读的本质是为了学习或了解各种各样的事情，而手机上的新闻或文章，都是容易让人产生误解的。比如我们有时候看新闻或头条，有没有发现有的标题是假标题，让我们对这个标题产生浓烈的兴趣，点进去却发现标题和内容完全不符，这些标题就是为了引起人们的注意来获取点击率。再比如你看电子书就是为了消磨时间的，就这样不连贯的看、去浏览，过了几天你就忘记了所看到的东西了，而传统的阅读你就会静下心来，仔仔细细地把一本书慢慢读完，而且能让人记忆更加牢固。所以说碎片化的阅读内容散乱不容易记忆。还有的时候，你看到了标题就自认为已经知道了全部内容，看了第一条评论就又自己追加评论上去，这样就容易产生误解，所以我们应该把事情的来龙去脉了解清楚，再发表正确的评论才对。

现在科技飞速发展，电子设备也大大的方便了我们的生活，但是也有很大的弊端，不容小觑，我还是比较喜欢传统的阅读方式。因为它能使我有一种身临其境的感觉，给我带来无限的乐趣，让我丰富了课外知识。在接下去的生活中，我们应该提倡有益的学习方式，尽量避免碎片化的阅读。

当今的社会是信息化的社会，网络发达，在这个信息高速流通的年代，网络成为了我们生活中必不可少的交流渠道。它不光是在大人的世界中存在，在我们孩子的生活中也被广泛使用。虽然很多父母不让孩子过早接触网络，但还是有很多父母赞同孩子适当的使用手机和电脑，就比如说我！

我从四年级开始就拥有了自己的手机，是一台苹果手机，我下载了有道词典、酷听说、纳米盒等学习软件，当然也有微信，QQ这些聊天软件。慢慢地，我也接触到了所谓的碎片式阅读。它似乎是突破了传统的阅读概念，让我在第一时间看到最简短最生动的描述，并且在网上可以查找很多资料，快捷方便，远比查阅书籍快了很多。我突然觉得厚重的书籍似乎可以不用存在了。包括我的妈妈，她在微博上关注了很多公众号，可以第一时间看到一些突发的事件，祖国大事，新闻事件，娱乐新闻等等，我们好象逐渐习惯了这样的生活。

直到五年级的时候，老师好象意识到了什么，她推荐我们看一些纸质书和一些类似《读者》这样的杂志，我慢慢体会到了深入阅读的快乐，我可以静下心来，在安静的环境中把自己带到那个故事里面，体验作者的感受，那种身临其境的感觉是微信微博所不能给予的。我逐渐喜欢上了阅读纸质书，那些故事里精彩的情节和详细的描写一直深深地印在我的脑海中，有一种流连忘返的心境。因此，我觉得我们需要把目光投向真正的阅读，而不是沉浸于走马观花的碎片式阅读。

当然，我们要正确面对碎片式阅读和传统阅读，我们可以利用短暂的休息时间来了解一下世界上发生的变化，我的妈妈也可以在上班途中看一下微信朋友圈和微博，了解一下社会新闻和朋友们发生的一切。但是我们真正的精神食粮当然还是要从传统书籍的阅读中获取。读一本完整的书，看一个完整的故事。我们要把自己有限的精力放在系统化、科学性最佳的阅读上来。

这学期一开学，我们学校就布置了大阅读的任务，我们全班都积极响应，大家都开始或者已经爱了上阅读，就像老师说的，只有厚积才能薄发。我想我们在碎片式阅读的年代更要坚持传统的阅读，这样我们才会有更好的文化底蕴！

我最近听闻英国某公司为了提高员工的文化素养，同时节省阅读时间，将数十本世界名著缩减为三十页的小册子，一本本的发放给每位员工。此事一度受到外国媒体的高度关注，也引发了人们对于现代生活的时间碎片化与其时代的阅读方式的深刻思考。

但许多人会耸耸肩，一摊手：“这就是时代进步的发展趋势啊！”这样的声音在互联网高速发展下必然不占少数，可为什么人们会习惯于当下的阅读方式呢？

也许是因为当代都市的生活节奏跟我们打的拍子相比快了太多。生活节奏的加快意味着我们每天会顶着更大的压力，会更辛苦。于是没有真正地静下心来沏茶赏书。在我每天早晨乘坐的地铁车厢内，多少人拎着公文包，无精打采的停靠在护栏上；多少人背着双肩包，打着哈欠，穿着“笔墨浸染”的校服，满脸倦容地瘫坐在座位；多少人戴着耳机来掩饰自己眼眶内的红血丝和一夜未眠的憔悴……有没有人捧着一本书在拥挤的地铁中细细研读？对不起，我真没发现过。现代生活的快节奏使人们渐渐远离了看纸质好书——这一耗费精力、时间却收益良多的行为。

也极有可能是如今网络小说在手机的崛起带来的打击。鉴于每人都鲜有空余的时间与心情来认真地阅读一本有营养的好书，那么网络便为你准备了快餐——线上连载小说。它相比传统的读书方式，更易上瘾，更有诱惑力。最致命的一点是它附着在我们无时无刻携带的电子产品上，将碎片化时间的娱乐满足与人们为手机的痴迷完美结合。因此，许多人为此如痴如醉，深陷其中无法自拔。可陷得越深，往往离挖掘到一本真正好书的机会愈来愈远。

但究其根本原因，会发现如今的人们其实容易浮躁，无法静下心来真心的欣赏文学的魅力。腾讯CEO马化滕有言：“当代碎片化时间下的阅读就像对着迎面而来的大水流，虽然拍得你满脸都是，却很难真正的喝到几口水。”他本人非常反对此种阅读习惯，且始终保持着“沉下心来看好书”的态度，看自己专业内的书亦态度如一。“只有这样，才不会被互联网时代的浪潮冲垮。”马化滕如是评价自己的读书态度，着实令人敬佩。我认为作为普通人的自己，以及身边的许多人都丧失了在在碎片化时代“沉下心来看好书，心平气和多看书”的魄力和坚持。

碎片化时代冲击下的阅读该何去何从？请我们从现在起放下手机，拿起书架上那些被你嫌弃良久的书籍，重新投入它们温暖的怀抱，心无旁骛地阅读真正的文字吧。

“碎片化”阅读在如今的快速发展，主要有两个原因。首先是当今快节奏生活使人们需要更短小的文章作为繁忙工作之余“见缝插针”式的放松。其二则是其便携、快速的特点：在智能手机高度普及的当下，一部手机便可包揽一切。

所谓“碎片化”，顾名思义有两个主要特点：短小而量大。短小以让人在更短的时间内快速会意；量大得益于互联网的纵横贯通，使得大量信息快速集结，以实现“分秒之中可知天下事”。

正因为它的方便与巨大信息量，越来越多的人将“碎片化”作为阅读作为首选，而关于“碎片化”阅读之利弊的论述与担忧也纷沓至来。

首先，短小作为其一大特色，固然节约时间，方便快捷，但140个字终究难以表达清楚几万字的意思。因此，有的编辑为了夺人眼球，经常把夸大了的事实甚至无中生有的消息发布出来，一传十，十传百，最终酿就很大的轰动与误会，将网络环境弄得乌烟瘴气；另有些人则其实一知半解，却选择盲目跟风；还有一些人由于习惯性地拿起与放下，失去了处理信息的时间，未经独立思考就安心接收他人强加的想法。这不仅使网上信息失真，质量下降，还容易使人片面化、偏激化。

从文学的角度来说：几万字的跌宕起伏是不可能被140字替代的，而读者也将失去心弦紧绷，随情节起伏，最终真相大白的如释重负及恍然大悟的快乐。与之相反，在“碎片化”阅读的纵容之下，我们会越来越难以长久静下心来。我们会渐渐失去传统阅读的习惯而变得浮躁。

那么可否用其信息量大的特点来弥补以上之弊呢？就拿输入关键词后搜索引擎上弹出的大量信息来说，它们缺乏系统性，太过随意，很容易过目即忘。而传统的查找方式：一页页地翻找字典、书本，更容易使人在信息之间建立联系。虽然费时较长，所附带的拓展积累的信息不可估量且记忆更深刻。

总而言之，历史的浪潮不可后退。完全的否定是顽固，完全的接受是愚昧。面对“碎片化”的阅读，我们所要做的是要找到自己的位置，扬长避短，以传统和“碎片化”相结合的方式去获取信息。在传统阅读庞大而稳定的根系建立之后，用“碎片化”阅读开枝散叶，尽情伸展。

在互联网大为发展的今天，我们的生活逐渐碎片化，从而产生了碎片化的阅读，碎片化的阅读顾名思义就是把原本应该花费一个整体的时间去做的事，拆开花零碎的时间去阅读。

在公交车上，在排队时，公园里的休息椅上，在各个地方都可以看到人们拿着手机翻阅着实时新闻或者别人在各种社交平台上发布的文章，我有时也会翻阅这些内容，并进行选择，例如大标题的选择或者篇幅的选择，碎片化的阅读由于载体变得便捷，也便于见缝插针地阅读，只要有空就可以拿出手机阅读，不像传统阅读，如果想要随时看书就得背着一本沉重的书到处行走，非常的不方便。

我姑姑是一个喜欢阅读的人，她在读书的时候买了许多的书，现在家里就堆积了许多纸质的书。所以纸质书阅读完后会就会被静置，显得很浪费。现在姑姑常常拿着手机在，阅读，这样就不会产生纸质书的堆积。也符合现在节约用纸的环保要求。而且纸质书与电子书相比，更为昂贵。

但是看纸质书更能让人静下来阅读，更能从书中学到更多的知识。

我觉得我们应该，把碎片化的阅读与传统化的阅读结合一起，在空闲的时候，做一些碎片化的阅读，在周末抽一个整体的时间来读点困难的书，费劲的书，有益的书来充实自己，让自己变得满腹诗书。

让我们把碎片化的阅读与传统化的阅读结合在一起吧！

随着现代化的急速加剧，为人处世都是“快”字当先。但是有快必有慢，像候车时间，坐车时间，甚至零星的睡前时间，它们是“慢”，的体现，也被称作为碎片化时间。

平常中的我，上学一定是定定心心且不慌不忙地走到公交站台。站台上的人们：或是发着呆，等候着公交车的到来；或是玩着手机，把时间浪费在娱乐新闻或是游戏上面。

而我则会快速地掏出一本书，有时是精彩的小说，有时是富有文采的精选散文集，抑或是《读者》，《意林》这样的阅读杂志。在别人目光空洞或获取无意义且短暂的欢乐时，我则沉浸在阅读的乐趣中，对周围琐事一点不在意。

即使是上了车，时间也不会被浪费，若是呆呆地站着，眼前总是千篇一律的风景，那时间就会从你那漠然的双眼前溜走，一去不复返了。但是有书的陪伴，一切就不同了。

我时而为主人公的厄运感到悲伤，时而对可憎的小人感到厌恶，时而也会为作者连珠的妙语在心底里感到赞叹……时间同样流逝，但在我心里，会多一份阅读的喜悦。当车到站，合上书，内心的困倦也会一扫而光。走下车，心里总感觉收获了更多。

结束了一天的疲惫，当我躺在床上，优雅的文字与优美的语言还会被我享受。因为这些碎片化时间充塞了我们的生活，漠然对待显然不如见缝插针的利用，而我选择了阅读。

鲁迅说过：“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”碎片化的阅读就是如此，短时间的尝试，可能没有什么收获，但若长期坚持，沧海桑田，你可能收获别样的惊喜。

随着科技的发达，互联网的普及，人类已正式进入“大数据”时代。随之而来的，是海量信息铺天盖地袭来，人们天天焦灼于对信息的筛选，对大篇文章的断章取义现象层出不穷。阅读，在这样一个时代中，正面临着被碎片化的命运。

信息爆炸带来的好处自然是有的，而碎片化的阅读也并非一无是处。

首先，值得肯定的是，网络的普及让人们获得信息的方式多元化，便利化。列如，若是某中学生想了解世界第一次大战过程与结果，在以前，他需要前往图书馆查找资料以了解，而这项活动要耗费的时间是漫长且不可控的，他需要在相关时间段的史实中寻找有用资料，其中便阅读了很多无关信息。对时间的不可控与搜寻的低效率，往往会花费一个人更多的精力。而在这样一个时代背景下，借助网络他可以快速准确地找到有用的资料。尤其是当所需要的资料并不多时，这样简洁明了的方式优点更为突显。阅读在此情况下显然是被碎片化的，但它的优点却让更多的人愿意这样做。

其次，这样的时代背景下，碎片化的阅读保证了信息的时效性。由于网络的发达，某地发生的事可以在不久后就被全世界各地的人们知道，而其中人们要的信息也很明显了。相比隔天再出的报纸，这样的方式更利于人们快速了解社会各地的情况。

碎片化阅读似乎有足够多的优点，但凡事都有两面性，正如网络是一把双刃剑，碎片化阅读也有其特殊的缺点。

以上文举的第一个列子为例，查阅大量资料确实费时费力，但正如古人说的那样，一分耕耘一分收获。多花的时间不会被浪费，多花的力气不会毫无用处，在这过程中，通过完整的阅读，他增长的学识与他花的时间与力气不说成正比，至少是有相关性的。这就比单单在百度搜索框中输入“一站的简要过程与结果”，以跳出的内容为答案要更有收获一些。这些收获不是显而易见的，但也是潜移默化的，或许它们并不会派上用处，但对个人的作用却更为重要。

同以这个例子而言，由于网络是虚拟世界的载体，上面呈现的内容并非完全正确，而查阅史料，你会有自己的见解，并非完全借鉴他人的想法，这对培养一个人的主见也有这至关重要的作用。

阅读纸质书籍带来的，是一种与作者渐渐产生共鸣的过程。当你翻开下一页，你会发现一个截然不同的世界，这样一个书看世界，并非是碎片化的阅读能够取代的。

综上，当阅读遇上碎片化的时代，我们更应明白自己想要什么，而不是在这个时代中迷茫地团团转，一味跟风。

随着时间的推移，科技的发展，手机、电脑等电子产品普及到人们的生活中，几乎每个人手中都拥有一款电子产品，于是一种新兴的阅读方式——碎片化阅读逐渐流行起来。

在这快速节奏的生活中，人们利用空隙时间，打开手机，通过网络来了解来自世界各地的信息，给人们的生活带来了娱乐。这种碎片化阅读一方面扩大了人们的信息量，但另一方面也让人们的生活变得碎片化，心变得浮躁起来。

比如，我们在学习中，利用手机查生字，它可以快速地帮助我们认识这个字，但同时我们也失去了字典中扩展的内容：如这个字不同的意思及不同的词语。这种快速的查询方式让我们的学习也贪图捷径。

再如，以前人们要了解某方面的科学知识，他就会去找相关的书籍深入了解，而现在依靠网络，从百度搜索相关信息，就是这里获取一点，那里补充一点，而且有些是不正准的，这就失去了科学的严谨性、客观性。

在大众为生活、为工作忙碌奔波的时候，这种网络碎片化阅读出现在难得悠闲的时刻：早上翻看一下名人微博，工作之余了解一下今日新闻，下班后阅读一下网络小说。似乎让人们扩大了阅读量，但实际上这些并没有给大家留下什么，只是一览而过，不像阅读一本传统名著，看完之后会有很大的收获和提高。

所以，作为学生的我们，要保持传统文化的熏陶，尽量少接触碎片化阅读，从传统文学中充实自己，提高自己。因为碎片化的阅读虽然新鲜和有它的时效性，但不具有文化底蕴，而且有时会让我们失去辨别真假的能力，不愿意去深层的思考事情背后的真相，盲目的传达给身边的人。

让我们放慢脚步，静下心来，真正去阅读前人留下的宝贵名著，享受好书带给我们的精神食粮。

看到“碎片化”这三个字，思绪带出了一个从小学开始，学校举办的读书节活动时的调查问卷上总会出现的，屡用不爽的问题：请问你平均每天的阅读时间是多少？

小学时的答案大概是一至二个小时，到了初中，时间减少到半小时到一小时，现在高中，在忙碌的学习和成堆的作业中，我斟酌着在问卷上写下三十分钟。真是羡慕小学时候的我，忍不住怀疑那时候的我怎么这么闲。

忙碌的生活还是需要放松的，我的放松方式总是固定那几个，读书看漫画做手工之间来回切换。而我所阅读的所有书目中，除了一些比较有名的，老师推荐的阅读书目，剩下的则是各种各样的小说。身边的很多人说，用电子书阅读起来总归是没有实体书那样有感觉的，可是我的想法和我的朋友们有些不同，比起实体书，我更喜欢电子书。理由和同样喜欢电子书的人们不约而同：方便啊，轻巧啊，书目多啊。赞美科技的发展。

因为时间的碎片化，阅读也变得碎片化。这碎片化的阅读时间和电子书让我能够同时阅读两三本书，却少了以前的沉迷书中无法自拔，已经许久没再出现别人喊了三四遍却仍在书中幻想的局面。这本应是好事，却让我有些许惋惜。虽然每次阅读的时间很少，我只能在课间，在完成作业后，亦或者在睡前阅读，但是一天的时间过去，半个小时往往还是可以攒到的。

我并非特别喜欢同时阅读两三本书，但是却常常“不小心”那样做。碎片化的阅读使得书中的剧情发展变慢，读完一本书往往要用以前两倍的时间，然而在这段时间里，也许是旁人或友人又推荐了本好书，也许是自己手痒又找到了本有趣的小说，在试读这些书目时，被剧情勾了魂儿。彼时事情又发展成了这本书放不下，昨个儿的书又有趣得不忍松手的局面。真是两面为难，有时更是三面为难。

纵使碎片化的时间让我的阅读方式发生了改变，但是如果我不利用这些时间，又该如何找到大把的时间进行阅读？“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”只是这生活的快节奏让水一滴滴出现，成为时间碎片。

我只能抓住这碎片化时间，读我喜欢的书。

碎片化的阅读是什么？碎片化阅读是指以手机、电脑、网络等电子，终端为载体的一种阅读方式。让我们方便、快捷的阅读信息。手机、电脑等电子产品越来越多的进入了我们的每一个家庭，几乎人手一部电子产品。

碎片化的阅读给我们带来了一种新的阅读方式。可是碎片化的阅读为我们的未来带来了了哪些"美丽”与“忧愁”呢？碎片化的阅读是一种阅读模式的不完整、断断续续。但随着这种方式的“普及率”越来越高，导致人们缺少思考，线阅读盛行等话题一再被提起。

当今这种碎片化的阅读使我们发现，我们现在远不能像爸妈小时候那样，能安静的看完一本书了，现在的我们更倾向于微博、博客、论坛等获取信息，然后碎片化的阅读存在即合理。

碎片化的阅读能使人们获取外界的信息更快，但是我个人觉得并没有让消息变的更透明，使人辨别不轻真伪，也很容易让人产生心理依赖。我觉得碎片化的阅读让我们充分的利用了时间，获得更多的信息。同时也会让我们产生依赖，信息泛滥影响心智。

在这个普遍碎片化的阅读方式中，我们要学会自我调整好。在这个不断进步的时代，我们要与时俱进，但也不能忘记能让我们静心的阅读的方式。

现在看来，碎片化的阅读方式给你带来了哪些“美丽”与“忧愁”呢？

在互联网时代的今天，一个新词语出现在我们的生活中，它就是“碎片化”。

什么是“碎片化”，简单来说，在上世纪70年代的时候，人们早晨阅报，晚上收听收音机，时间一大块一大块的。而现在呢，快速的生活节奏，把我们的生活切成一小块一小块的。而要在这一小块一小块的时间中获得有用的信息，我们把这称为“碎片化”阅读。

现在，“碎片化”的阅读广泛地存在于我们的生活中。

QQ、微信、博客……这些软件都是碎片化阅读的平台，在巴士上、地铁里、的士内，我们都可以打开这些软件找寻我们感兴趣的内容进行阅读。QQ上老友发来的奇闻轶事，朋友圈里层出不穷的文章与链接，博客内五花八门的评论与留言。这些短文信息让我们开阔视野、发散思维，这种阅读方式让我们的生活丰富多彩，让我们短时间内得到了海量的信息。比如说，我看了电影《大独裁者》，对查理·卓别林这个人很感兴趣。但在日常学习生活中，我没有时间去了解他。所以利用周末，我上网查询，对他有了新的认识与理解。知道了他的生平、事迹等，这是一个杰出的喜剧演员，一生中拍摄了不计其数的电影，在梦中走完了人生旅途，享年88岁。“碎片化”阅读快速地满足了我对知识的渴求，给我的生活、学习，带来了极大的便利。

有“碎片化”的阅读，就有“传统式”的阅读。什么是“传统式”的阅读？简单地说，去书店买一本值得玩味的小说，静下心来花时间去慢慢地读，读段落的含意，品文章的意境，赏写作的手法，明社会的背景。这个暑假，我去书店买了《卓别林传》，用了一个月的时间去读，读的不仅是他的一生，更是他无所畏惧的精神。在那个战火纷飞的年代，他用他的肢体语言在银幕上给人们带来了欢乐，带来了片刻安宁。

“碎片化”阅读是烈酒，快速翻阅，信息量大却广而不深；“传统式”阅读是一杯茶，要慢慢品，品出其中的韵味与道理，其文理皆有可观者，又深又广。

不管是“碎片化”阅读还是“传统式”阅读，我们都要合理地利用好它们。让这两种阅读方式更好地帮助自己。

碎片化，这个词在现代十分流行，什么“时间”、“阅读”、“生活”之类的统统可以和碎片化挂上钩。可是大家有没有想过，这样碎片化的生活对我们有什么好处？又有什么坏处呢？让我们就以“碎片化阅读”为例来探讨一下。

碎片化阅读，简单来说，就是把我们一天的时间给碎片化成许多个时间段。现在最常用的进行碎片化阅读的工具非手机不可。当今社会，几乎没有一个人是没有手机的，特别是手机上的微信的软件，大大提高了人们的生活质量。但是在提高生活质量的同时，会不会有什么弊端呢？

我听过老师给我们讲过一个故事：我老师的朋友有一个特别的习惯，就是几乎从不看微信上的朋友圈。老师她感觉很诧异，就问那个朋友为什么。那个朋友说：“我不看朋友圈的原因是，现在朋友圈里的内容无非就是两种：平时的日常常识和自己的生活照片。而我如果去看那些生活隐私的照片，不就是像在窥探别人的隐私吗？虽然是他（她）自己发出来的。我认为看微信除了能学到些日用的小常识之外，还能学到些什么东西吗？”

所以总的来说，碎片化阅读的好处是；可以通过多种途径来获取或完善自己的知识和陶冶情操。但是它也有缺点：这种把阅读的分解开来的过程是无法“倒流”的，而且所得的知识也是杂乱无章，是无法凭拼凑和集合起来的。碎片化阅读是这样，那其他关于碎片化的名词也应该是这样的。

所以，我认为关于碎片化的生活究竟是利大于弊还是弊大于利还是有待研究和讨论的。

朱熹曾经说过：读书之法，在于循序而渐进，熟读而精思。对于处于现代生活中的我们，有些人可能未必有足够的时间去阅读一本好书，有些人也可能会利用他们碎片化的时间来进行阅读，但是在这些碎片化的阅读中，我们能否整合起这些碎片来，能否真正读通这篇文章，又能否让我们真正懂得这篇书中的道理呢？

有人认为碎片化的阅读可以让我们在都市的快节奏中，真正的能读好一篇名著，也有人认为碎片化的阅读会使我们无法静下心来好好的读一本书，也无法真正的领悟到其中的道理。这个名词也成为当今社会比较时尚的一个话题，有人对此不屑一顾，也有人对此盲目跟风。

而我认为碎片化的阅读有利也有弊。它的利端在于可以让我们随时随地的读我们想读的书，也不会使我们感到枯燥无味，但是我们必须要仔细的去阅读每一段话每一个字。它的弊端也正是在于我们读的书过于碎片化，所以有时我们不能整合起来这些阅读碎片，而导致读完这本书并不清楚它想传达给我们的内容和道理。但是我觉得这些弊端也是可以改正的，比如我们读完这本书，可以利用碎片化的时间继续思考这本书中的内容和它的道理，这会使我们受益非浅，也有人会说我可能没有那么多时间去思考。接下来我想举一个自身的例子来告诉大家，碎片化的阅读其实是一种可行的方法。

还记得在上个学期的时候，我读了《明朝那些事》这本名著。由于我已经是一名七年级的学生了，学业十分的繁忙，所以我经常会在上下课的时间段和做完作业后去阅读这本书，起初我认为这本书仅仅只是看看就好，但是经过这些碎片化的阅读后，我真切的感受到了这本书的精彩，也认识到了明朝的历史，当时社会的人文风俗和每一个皇帝的崛起与落败，最后，我津津有味的看完了这本书。这就是我怎样合理的利用碎片化的时间去读完这本好书的方式。

其实我认为我们不应该一味的褒贬碎片化的时间，这一新鲜的名词，而是更应该去使用这个名词，不论在生活中还是在学习中，这才能使我们更加的合理的利用时间去做更多的事情。

现如今，在这个信息科技发达的时代，我们的生活被逐渐碎片化，碎片化的生活无时无刻不在影响着我们。但，碎片化的生活有利，也有弊。

碎片化的购物

实体店，商场，淘宝，专卖店……购物被逐渐分割成一个个的碎片。随着淘宝等各大网站的推出，现在，越来越多的人更倾向于网上购物，那么问题来了，网上的东西质量到底如何呢，品质保证吗？没有人可以给出一个确切的答案。随着越来越多的人做起开网店的工作，也有不少不良商家蠢蠢欲动，一个个便宜的价格，一张张精美的图片，无不让人内心掀起一番波澜，但我们可不能因为这些蝇头小利而冲动购买，在点下“确认付款”键时，请一定要三思，若买了质量差的商品，对我们的健康，生活都产生了巨大影响，试想，如果你在网上以市场价一半的价格购买了一个家居沙发，你是否曾想过那精美的外表下藏着多少不为人知的秘密；如果你在网上购买了买一送一的水果蔬菜，你是否曾想过那些水果在黑暗的角落待过多久……在茫茫各式各样的商店中，我们又该怎么办呢？

碎片化的阅读

书本，kindle，手机阅读……轻巧的纸张替代了厚重的竹简，方便携带的手机替代了一本本书，随着互联网的迅速发展，人们手中拿着的一本本书变为一部部手机，虽然轻巧方便，但人们似乎却忘记了深入思考，只是匆匆看过，不论在行走中，亦是在家里，人们都选择了手机阅读，一页一页的划过，好似只看到了表面，永远不会看到深层的世界。碎片化的阅读，让我们失去的远比得到的多。

事物都有两面性，有些给我们带来便利，有些却让我们失去了什么，我们还是应该在享受高科技给我们带来的便利时，不忘初心，利用好高科技，尽量避免弊处。

“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，所谓碎片化生活，是社会由传统型转向现代化社会发展的必然产物。它代表了社会的高速发展、人民生活水平日益提升、社会群体更追求生活的多元与个性。碎片化这个词虽然在平日里可能不多见，但它却是深深扎根在了我们的日常生活中，不知不觉地影响着我们的思维方式，也改变了我们的生活习惯。

记得有一次爷爷感叹说，从前的生活截然不同，人们只需要在每天做好同样的工作，重复同样的生活，没有过多的选择，每一天都简单机械，而人们也总以为未来不会有太大变数，人生道路上没有什么岔路可言。而如今，碎片化生活无处不在，无所不能：想要吃饭，就上“大众点评”；想要购物，就看“淘宝”；想要打车，就用“嘀嘀打车”；想要付钱，就打开“支付宝”……这些看似理所当然的变化，其实已潜移默化地改变了人们的思维方式，甚至连阅读，都变成碎片化的了。人们不再像以往那样在周末花上一整天时间端坐在书桌前，或者在图书馆中，静静地读完一本书，取而代之的是人们在随时随地，紧盯着手中的电子屏幕。

这样的阅读方式，对于现今忙碌的人们来说，阅读变成了一件可以随时随地实现的事情。在每天上下班的路上、在长长的队伍中等候时，都可以进行阅读。这样在获取知识与信息的同时，也节省了宝贵的时间。而对于有些人来说，这样不仅能省去买书报的费用，还能使图书的携带更加方便，他们可以不用每天揣着一本厚重的书，取而代之的是一个又小又轻的手机或是阅读器。另外，碎片化阅读的资源库庞大，给人们提供了更多信息，人们可以不用像以前那样在图书馆高大的书架前，花费很长时间来搜集所需要的信息，只要动一动手指，事情就轻而易举地解决了

然而，这样的便捷之下，问题也随之产生了。

像这样零碎的阅读，会使人们改变读书习惯，喜欢读一些简短的节选与摘要，而不是仔仔细细地看完所有的文章篇目。而且他们在阅读一些长篇文章时，往往不能长时间集中注意力，从而变得浮躁。碎片化阅读过于浅显，渐渐地竟成了一种自欺欺人的行为。

记得很久以前看到过一个笑话，说是一个人看书报文章总是静不下心，几乎每次草草看几眼标题，就算是阅读完了整篇文章。结果一次他看到了一篇名为《棉布鞋》的文章，便以为是介绍棉布鞋的说明文，不料其实一篇描写母爱的散文，因此被人嘲笑。现在想来，这样的阅读习惯真是浅尝辄止，断章取义，自欺欺人。其实这样的方式根本不可取，对自己与他人都没有好处，所以即使进行碎片化阅读，也必须做到“知之为知之，不知为不知”，才是“知”啊。

我认为我们在阅读时可以将传统与现代碎片化阅读习惯相结合，取之长处，避其不足，在工作日时挤出零碎时间进行碎片化阅读，而在周末，可以找一个慵懒的午后，捧起一本实体书，细细品味其中的情感、人物与描写手法。记得论语中曾这样说过：“择其善者而从之，其不善者而改之。”因此在现代的碎片化生活中，我们要学会融会贯通，取长补短，才称得上是真正的智者。

看来碎片化生活，也大有讲究！

“碎片化”的阅读真的给人带来了前所未有的好处吗？

在这个网络媒体层出不穷的年代，故而谣言也随之疯狂滋长。更有甚者为了赚取点击量可以极尽恶毒之辞对他人进行恶意的攻击。而无论谁对谁错，所谓“公平公正”也被人们所抛之脑后，越来越多的人成为“墙头草”，极易受舆论控制。原本仅是某人一面之词的片面说法可能就成为了“正义”不知情路人的坚定立场，一场骂战蓄势待发。可当你问起有些人为何参与其中时，他竟也说不出个所以然来，多数情况下只是为了逞自己一时口舌之快罢了。往往随着新一轮骂战的白热化，几乎很少有人会再想起这件事的根本。网络民众数量之庞大直接导致了事情会往不可控的方向发展。而最初炒作的人早已坐收渔翁之利，把眼光投向新的目标了。

碎片化的阅读使人对于事物的理解也更加片面。先前在网络上疯转的“东野圭吾版告白”，从他的各本书里摘抄出了一二句类似情话的句子单独放出来。没有看过原著的人乍一看确实很浪漫，可在这看似真情实意的背后，是一个个冰冷而孤独的案件，是犯罪者的自白抑或是侦探们抽丝剥茧最终寻找到的正确之光，那些思想犯的眼神中静静地燃烧着火焰——而这些，全部被某些深受碎片化阅读所荼毒的人当做了你侬我侬的话语，这只是我所见到的，被曲解了原意的众多书籍中的其中一个案例，着实是令人感到可悲。

但，碎片化阅读也并非全无可取之处。出门在外通过网络给家人报个平安，这也是碎片化阅读。他有时还可以缓解一些人对于初次见面的陌生人不知道该如何交流的尴尬。

我们从不应该一味否定什么，更不应该一味肯定什么。我们应该合理利用当今的优质资源，而不是反被高速发展的科技所控制了心神去，这种本末倒置的事，事实上正是万万不可的。

无论何时都需要保持一个清醒的头脑，能够清楚地明白一件事物的优劣之处，这是我们应该做的。

一个灯红酒绿霓虹闪烁的时代，信息化的洪流聒噪地奔腾着，身后是一群或清醒或迷惘或沉沦的人。我听到无数的人谴责手机、电脑等信息设备的诞生，批判人们开启了现代的“潘多拉魔盒”；我听过许多的人讽刺如今碎片化的生活，讽刺当今碎片化的信息获取方式，讽刺所谓“碎片化阅读”，讽刺如今的杂志、短文不堪入目。可这些貌似清醒的人，是否还未曾领悟，他们所追寻的，所谓阅读的真谛，究竟是什么？究竟在何方？

读书就是修行。在这大数据的信息时代里，自身修养的完善才是真正心之所向，而碎片化不过是形式上的破碎，并不影响人精神素养的完整。

读书，就应该摘掉长篇巨制的有色眼镜，转而去追寻那思想中的成长与感情上的成熟。遨游于书海间，孔夫子的《论语》、泰戈尔的《飞鸟集》、柏拉图的《理想国》……这些流传于世的经典，也不全是长篇巨制，甚至也是“碎片化”的，但他们都是短于篇幅，深于内涵的。冰心的散文这般温暖人心，梁文道的短小时评一语中的。我们不必为碎片化的结构篇幅而对其嗤之以鼻，因为如果那样，我们该会遗漏多少经典，多少思想与心灵的升华。

读书，就应该聚沙成塔、细心拾起身边每一块小碎片，注意平日里的点点滴滴的积累。清晨，休息了一夜后，精神焕发，读读推送的几首唐诗宋词，感受一下中华诗词的声韵之美和意境之雅；午间，信手取一份杂志，随意翻阅几篇短小的小趣文，享受一下工作之余后的清闲；夜晚，临睡之前，读览一下孔老夫子的《论语》，咀嚼其中的几个片段，让传统思想精华萦绕在脑海之间，渗入到我们的血液里，直到不知不觉中进入梦乡。这样的修行是零碎的，但却是永恒的，而且是惬意的。

读书，本就是沙中拾贝，残存在你记忆中的也不过是些零碎的片段罢了，但最重要的是如何把所有的碎片结合在一起。无关乎饱受争议的阅读模式，而是回归到自我灵魂的修行中去。陶渊明那“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适；孔子那“登泰山而小天下”的壮志；李白那“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的真挚；李清照那“物是人非事事休”的惆怅。我们终是要看遍人生百味，尝尽酸甜苦辣。我们修行，需要沉淀，将一句句的微言精义，终化作胸藏文墨，腹有诗书气自华。

我们不要误会了碎片化，不要误会了新兴的阅读方式，不要误会了这个时代。读书、修行，从来无关乎表面上的破碎，我们追寻的，是心灵上的完整与融合。

破碎的时间，组成破碎的人生。

鲁迅先生说过“时间，就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”现今的生活，完全描述了这句话，日益发展的今日，时间变得无比宝贵，所有人都已处在了快节奏的生活之中，每日每夜都要面对大量不同的工作，生活都被排列的没有了空间间隙，所有的闲杂之事，皆用支离破碎的时间来完成，看书，听音乐等等。

破碎式的一切以与我们的生活密切相关，它们严重的影响，也改变了我们的生活。从前的我们，读一本书，便是一天，安安静静的修身养心，提高自己的文化内涵。而现如今，碎片式的阅读，来到了我们的生活之中。我们总会读不同的书籍中的一段，又或是花费碎片般的间隙时间读上一小段。

碎片化的阅读有利有弊，碎片化阅读能给人带来大量信息，而且可以利用大量的零碎时间，不过，碎片化阅读也使人们养成了惰性阅读的毛病，人们不再深度阅读，更不会去深思书中的道理，也从而使青少年不再喜欢长久的阅读，甚至连思维逻辑与判断能力等都在退化。不光是阅读，音乐，购物，社交，娱乐等等，都在向碎片化发展，可以说碎片化是这个时代的一个特征。

现在，在碎片化的阅读中，我们最应学会如何做到深度阅读。现在的阅读，大多为使用手机，遇上问题，上网便可得到答案，所以，当我们选择用手机之时，可试着排除短信电话等干扰，在阅读时不被轻易打断，不使用百度等搜索工具获取问题的答案或不太理解的地方。若是我们选择书本之时，我们应离开嘈杂的人群，将手机放置到一边，让自己静下心来，哪怕只有一点时间，也应做到深度阅读。另外，书的种类也十分重要，若是那些毫无意义的书本，可试着放置一边，毕竟在碎片化的时间之中，读上一些小说书并无多大实际性，更不如在休闲之余读上几页。在碎片化阅读中，我们会遇上许许多多的问题，不妨在问题上做下记号，方便下次思考，若是直接在互联网上寻找答案，那么便无法做到深度阅读，也失去了阅读的部分意义。

碎片化阅读中，我们应学会分清利弊，争取多利少弊。

每天来回于地铁的我们，经常会看到许多沉迷玩弄手机无法自拔的年轻人。偶然间看到有静心阅读的人，我便会对他刮目相看。漫漫阅读之路，总有些什么会点点滴滴地沉淀，挥不去，抹不散。

快节奏让我们遇见了碎片化的生活，而阅读这一传统美德，似乎也无法幸免。相比于偷得浮生半日闲，手握一卷经典妙文美藉，品味“得之心而寓之酒”的山水之乐，也许年轻人更在意腾讯新闻，快速的阅读外加些许八卦，看似省时省力，却难免扣上“碎片化”的帽子，书里油黑氤氲的馥郁芬芳，恐怕再也见不到了。

最感谢的是阅读，曾几何时，我也和很多人一样，被碎片化的时光抽走了“灵魂”，直到那个暑假，《中国好声音》热播的盛夏，我还莫名成了它的粉丝，但当心中默默支持的选手接二连三惨遭淘汰时，我气愤地扔开手机，期待的心一次次落空。我真不理解，是自己不懂音乐吗？虽闷闷不乐，也留了个心眼。

暖阳透过玻璃分成漂亮的光片，手中是书，心中是画。感受王国维《人间词话》的精神洗礼，倦在沙发品味字里行间的温暖，带我走进千年史书的尘封之页。不论是满目硝烟的乱世还是俯首农桑的盛世；不管是文人雅士丹心还是才子词人的豪放。一场场灵魂深处的对话跃然纸上。我一次次被人生哲学，理性主义与现实主义的冲突真理洗涤心灵，这是文艺思想的新境界。我明白了，什么是“释然”，那些大众看好的选手虽然被一一淘汰，可人生的路还很长。现实告诉我们，那些长久活跃在大家视野里的人，必将经历沉淀、积累的过程。他们要做一颗颗永恒的繁星，而不是稍纵即逝的流星。

显然，这些真理，是利用点滴的阅读，慢慢感悟而来的。

“书中自有黄金屋”，要得读书之雅趣，须有读书之心境，它不是面无表情的动词，而是一个低调的领路者，在翻过的时光书页里向你招手，在春夏交替时往心里伴你成长，它甚至多姿多彩地活在我生命的每个角落，似化作一缕春风，绝对不是简简单单通过碎片化的阅读能感受到的。

阅读可以纵情沉浸在虚幻世界中，那一抹绝尘的倩影让人动容。这种光芒胜过年复一年的选秀娱乐。真正做到了“腹有诗书气自华”，洗净身上的尘土，带我进入一个不一样的世界：字里行间，一番体味，一番思悟，久久回味！

随着时代不断地发展，科学为生活带了便捷，可人们却失去从前那份从容，快节奏的生活下，闲暇时间愈加被“碎片化”。于我而言，闲暇时间最多的是用来阅读，所以今天想浅谈一下“碎片化阅读”。

碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的阅读方式。我认为其主要弊端在于阅读质量无法保障，阅读体验不佳以及由阅读引发的思考不足。

首先，我认为阅读的质量首先取决于内容，电子终端上的阅读内容良莠不齐，虽然有不少新鲜潮流的新资讯，但是也不乏一些低俗，无营养的内容。现在不少孩子诗词歌赋知晓不多，网络用语倒是句句精通。即使阅读内容是向好的，但是内容的真实性，权威性也比较低。微信朋友圈中流传胜广的“养生大法”、“偏方”等真的有人去考证过吗？答案是否定的。毕竟网络上造谣的成本太低。

我简单地举个例子，想必大家一定听过“人不为己天诛地灭。”这句话吧。最广为流传的意思大概是，人如果不为自己谋利，就要招到天地诛杀。听起来像是自私自利者的开脱之言。这时候又会有人冷笑，立即站起来反驳说，大家都错了，这句话的本意是人如果不修炼自己，上天会谴责他，人的心地也会无路可通，恰恰与大家熟知的意思相反。至此，无论是前者听之任之，还是后者的拍案反驳，其实都是没有真正立足的证据，不过都是来自碎片化阅读，只有真正阅读了书籍，查阅了这句话的来龙去脉，出自何处，才能理解。所以碎片化阅读给我们带来的实质性内容其实很少，真实性也要打上个大大的问好。

阅读的内容得到保障的同时，阅读的体验也非常重要。安静舒适的图书馆与嘈杂喧闹的饭馆，哪个环境更适合阅读是不言而喻的。其实在电子设备上阅读等同于在后者环境中阅读了。网络是多元的，你在网络上阅读的同时会有很多东西介入，而且大多数人是利用碎片化的时候在网络上阅读，那么阅读的时间是无法得到保障的，及时是一篇好文章，被分作不同环境不同时间下零散地阅读，它本身的可读性也会降低。

由于阅读质量的参差不齐，阅读体验不佳，最后所带来的就是阅读所引发是思考会不足。毕竟阅读本身所利用的就是琐碎的时间，那么还有什么空余用来思考呢？如果阅读完不思考，那么阅读的意义何在呢？就如郑板桥所说：“眼中了了，心下匆匆，方寸匆多，往来应接不暇，如看场中美色，一眼即过，与我何与也？”

以上所谈，都是我个人见解，“碎片化阅读”并非一点益处都没有，但是我认为至少是弊大于利的，我希望所有人可以体验真正的阅读带来的快乐，真正的捧一本书，闻一闻它的纸墨香，选一个闲适的午后，静静地品味它。