我是演说家许吉如观后感【精选15篇】

“真主想让我们做脚下的地毯，生活就像一堆狗屎，比我脚下的鞋还脏。”这是得有多么悲伤，才会说出的话啊，更难想象的，便是这话出于一个十二岁孩子之口。

赞恩是一个十二岁的男孩，他受唾弃，遭着父母的嘲笑，可是生活并未因此而停下。虽然在这样的环境中，赞恩已学会了比同龄任何一个人都要成熟，他的眼里总是饱含忧郁，可他却并未因生活的不公而自暴自弃，正因为如此，他才在一个没有责任感的世界里，用小小的身躯扛起一份又一份责任；他抱着生活的艰辛，却还不忘自己的梦想——去念书，去一个平安幸福的国度念书。

赞恩就如一朵莲花，不是吗？人们总是怀着陈旧的思想去束缚他，可是他仍保持着自己最初的信念，于是他用一个畸形如7岁孩童的身躯，毅然离家出走，去寻找自己的梦想。他虽然表面冷酷，却还仍是个孩子，他会被游乐场所吸引，因为那是他从未拥有过，却渴望拥有的欢乐、温暖和来自家人的亲情。

他又一次被自己的善良做出了选择，面对一个毫无血缘关系的婴孩，他付出了自己的责任。面对婴孩时，他是那么亲切，亦或许孤独的人最亲切，悲伤的人笑得最欢，因为他们不想让别人经历他们所承受的。就像赞恩希望自己能给弱小的婴孩更多一点温暖，再多一点有人关怀的时间，不要又如自己一样，成为一个被人唾弃的孩子。

所以，赞恩喊出了“我要控告我的父母，因为他们生下了我”这样令全世界震惊的话语。

生活从未因任何一个人而停止，生活太快，让一些身于苦难中的孩子，还未来得及去追赶，就已被唾弃，被掷倒，最终被自己放弃，心安理得继续在世界的黑暗面生活，成为又一个可怜人。正因为如此，坚强的赞恩才更显难得，不是吗？我们没有谁，能像他那样做一朵生于地狱中，不畏风寒的白莲花，引得生活回头，重又注意到。

我们不可一味哀叹。

要做一朵莲花，在过快的生活中，莲心犹存，才不会忘记初衷。

安徽卫视的这样一档节目《超级演说家》几乎每周都看，我喜欢体会每个人的生活，去感悟自己的生活，这也是是我看该节目最大的感触吧。

有几个特别让我记忆深刻的选手。首先是那个神经病崔永平，第一次亮相时他以我是神经病，称霸全场，得到全场观众的认可，四位导师竞相争抢。他的梦想一直是当演员，经常混迹于群众演员里，可是为了这么一个小小的角色，他是竭尽全力。他有一位继父和组合家庭的兄弟姐妹，由于叛逆由于不理解，一直会和这些人较劲，他在舞台上的张力是台下的他不从有的。谁也想象不到台下的他是个不善于表达情感的人，沉默的，孤独的。台上的他可以饰演神经病，可以侃侃而谈，可以叱咤风云。陈铭，武大的博士生。他一路的主题从《最佳辩手》里立意老婆才是最佳辩手，无论男人运用多么缜密的逻辑和理性的思考而劝说老婆不要花冤枉钱，老婆总会反问，你不爱我了吗，你当初说要娶我的诺言和誓言呢，都是骗人的吗，男人的理论瞬间瓦解。老公在老婆面前永远甘拜下风都是源于爱啊。到《最炫民族风》引申到家，再到老婆和妈掉到水里，先救谁的巧妙辩解。一个博士的风采在舞台上熠熠生辉，他的知识，思维，创新，独到的见解不得不佩服。还有一位少年成名的杨心龙，让导师乐嘉几度落泪，伯乐千里马，心龙九岁就是演讲帝，如今十二岁站在讲台上毫无畏惧，应对自如，妙语连珠。强大的知识储备，灵敏的应对能力，应变力恐怕大多数成年人也是无法匹敌的。还有一位选手我很喜欢，他就是李宁，一个肢体有些迟钝，说话吃力的可爱的人，他总以他的幽默娓娓道来他的故事，不声张，不匆忙，世界上最远的距离就是站在墓碑前，我可以看见你，母亲，可你却看不见我的距离。这个演讲让我感动了，他还说正常人请问问残疾人真正需要什么。他讲了个例子，有两只黑白兔子给农民干活，活干完，农民要给他们一人一箩筐萝卜，黑兔子背上萝卜就回家了，白兔子却请农民给自己一袋种子。后来黑兔子没吃的，就准备再找农民要，而白兔子背上一箩筐萝卜来感谢农民。李宁说他希望社会给他们种子，而不是衣物和钱那么简单。残疾人只是需要一个公平的机会去奋斗。曹青婉虽说也是一个听力有问题但通过自身的努力和他*的支持帮助，学会说话，勇敢站上舞台大声说话的女孩，但我总觉得她太过用力，字字都太铿锵有力，有失自然。

舞台上的这群人都用着他们的故事诠释生活，鲁豫总说真诚是最能打动人的。真诚是最难能可贵的。有那么一瞬间，我想到你曾说，说我说的话，你不知道哪句真哪句假。我不知道为什么你会有这种感受，后来我想是不是因为我说的话前后矛盾，才导致你的怀疑。可是人的思想就是矛盾的啊，不是我说了假话，而是我说出了混乱的自己，你看不清了。

夜好深了，真适合说出内心的话。这个时刻一点也不用左思右想哪句该说哪句不该说，不再唯唯诺诺，不再伪装和故作坚强，没有任何好的和坏的面具。真自然。

最近一直在看《超级演说家》，心生很多感想。节目的名称为何是“超级演说家”而不是“超级演讲家”？演说和演讲有区别吗？从常理上讲，肯定是有区别的，否则我俩也没必要较起真来。从字面的角度讲，区别意义不大；从形式的角度上，个人认为，如果把演讲比作唱歌的话，那么演说可以比作清唱，换言之，演讲比演说更严肃，演说比演讲更活泼。从某种程度上讲，也是为了剔除掉演讲这一词汇政治和文艺色彩，相较而言，演说比演讲更具新鲜感。另外就是“超级”二字用得很妙。早些年央视《星光大道》大红之后台湾有档节目叫“超级星光大道”直接赶超央视，这次安徽卫视或许多少都有吸取这方面经验吧，直接冠名“超级”二字，别人要想从名字上效仿赶超的话就只能叫做“超超级演说家”了吧。

其次，我们关于导师的选择上也有争议。四位导师阵容中有高端上档的央视名嘴李咏、睿智水灵的金牌主持陈鲁豫、犀利耀眼的评论员乐嘉以及青春不老的靓仔帅锅林志颖，前两位担任演说家导师自是没什么问题，乐嘉也勉强接受，但是着实不能理解主打演员的小志为何能担此殊荣。赵伟观众的角度看重的是林志颖的经历和能力，我则认为从节目策划的角度首要考虑艺人的名气所带来的名人效应。其实想想两者都有所欠妥，单纯的考虑名气的话请周杰伦岂不更好？但光看经历和能力的话北派郭德纲、南派周立波等名嘴有过之而无不及啊！综合考虑的话应该是在四位导师中小志担任的角色不同，不仅有其丰富的阅历因素很大程度上也离不开节目组考虑到收视率问题。

从林志颖个人的角度讲，其个人多元化的发展道路从某种角度上来讲使其成为导师也是顺理成章的事，所以也就没太必要纠结于演员能不能成为导师了。不过提到演员，不得不发问相声演员、话剧演员能不能成为导师（譬如郭德纲、周立波等）？我很想说，为什么不能呢？生来就是靠嘴皮子吃饭的他们，相声演员基本功课说学逗唱演中就有“演说”的成分，话剧演员更是没得说，在舞台上把观众讲笑都不成问题，在讲台把观众上说哭也不是什么事。不过从节目的制作方的角度上，一旦把郭周二人当做导师的话，对学员的导向问题以及导师之间的气场互相影响方面都会影响到节目的收视效果。

接着，就是节目的生命力问题。这档节目能火多久？会不会又其他新生节目赶超该档节目？想到这些问题就不得不回忆一下往届电视节目的更替，如果说早年的访谈类节目如《小崔说事》《鲁豫有约》《杨澜访谈录》等多少还是与名人挂钩，那么之后超男超女节目则受得了普遍年轻人的追捧，而后来的模仿秀达人秀更是掀起了全民参与的热潮，再到《中国好声音》节目的成功策划，以及紧后追随的《中国最强音》，到现在的演说类节目《超级演说家》，可以看出未来的成功节目的参与主体将是全民大众，而只要有大众参与节目就有源源不断的生命力。从某种程度上来说，在电视节目的演变过程中能够看出国民生活水平的变迁，而到今则是一个述说的年代。可以肯定的是，这档节目一火，之后必有其他效仿的节目，但要想超越的话，除了竞争机制可以改，还有就是导师阵容可以改，试想一下，假如邀请郭德纲、周立波、赵本山、冯小刚等嘴皮子型再加上于丹、易中天等知识型加盟，不知道会碰撞出怎样的火花呢。

除此之外呢，还想到了一点，就是关于演说之道。演说的目的是为了有效地传达思想，所以不是为了证明你多么有思想而讲一堆别人听不懂的东西；演说成功与否的评价标准之一是感染效果，所以尽管有人普通话不好但是感染力极强所以有人愿意听他演说；演说的手段不是单一的，大凡有能力演说家不会刻意去强化自己的气场，给人以高高在上故意做作之感，而是以声传情，以情动人。至于平时口才的训练之类，什么绕口令训练、如何停顿、如何自我暗示、呼吸调节之类表层的技术训练则是基层练习，只是“口”的锻炼，而对于“才”的锻炼则需要多积累多感悟了。

演说之道漫漫其修远兮，吾等将上下而求索。

《超级演说家》是一部很有意义的综艺节目，今天我们观看的是总冠军争夺赛。有四位强者进行了激烈的演讲比拼。陈数姐姐为这次比拼做了开场演讲——《因为热爱，所以闪光》。

崔万志是第一个亮相的，他的行动不便，说话时也有点问题，所以演讲时难免会有一些不方便。他讲述了自己和妻子的婚姻经历。薛来是第二位，他为大家讲述了一些科学道理。林正疆律师则讲述了自己与一位少年的相识。于崇正这个外行人踏入了农业生产，用坚定的信念，用外人的办法做一颗糖。其实听了这四位的演讲，可以知道，他们演讲的分别是四个内容：婚姻、法律、科学和农业。他们的演讲都很打动我。

但令我印象最深的是崔万志。他在第二轮演讲中，讲说了自己对儿子的期望。《我说，孩子你听》朴素的语言，将一个父亲对儿子的爱表现的淋漓尽致。他不是一个有能力的父亲，但我很佩服他。他说要送给儿子三个锦囊，就这三点，我感触很深。他要让儿子做到：一、上公交车时，要学会把座位让给别人，要有谦让和助人之心。有了谦让之心，他能感到幸福。二、要学会爱。学会爱你喜欢的人，爱不是占有和索取，而是付出，你一旦索取的欲望越多，就会痛苦的越多。三、要学会相信别人。选择相信，会更美好。他的最后一句话，我已牢牢记住：做一个好人要比做一个成功的人要好得多。道理成千上万，但就要孩子们记住。这是位好父亲，他懂的教子，教好子，是为负责人，有着高素质的人。即使他的身体有缺陷，但在他的儿子眼中，他是最伟大的人。

命运挫折，却总有人顽强拼搏；道路崎岖，却总有人勇往直前。

《何以为家》这部电影讲述了一个十二岁男孩赞恩的故事，在苦难的逼迫和现实的压迫下，离家出走，颠沛流离。一次次的希望，无数次的破灭，但在不懈努力下，起诉亲生父母，夺回尊严。电影运用了倒叙的手法，刚开始，直接就起诉自己的亲生父母，理由是：“因为他们生下了我。”触动人心。

家，是幸福的港湾，可赞恩的家，却是无尽的沦丧，对他来说，这儿已不再是家，带给他的只有折磨与痛苦。我想：他的父母竟然如此愚昧，而赞恩却如此可怜，他的地位与遭遇甚至不如别人家的狗！为什么？

当赞恩离家出走，遇见哈瑞与她的儿子尤纳斯，并在哈瑞被捕后，仍旧不离不弃照顾尤纳斯时，是一颗顽强的心，是一片温暖的情支撑着他。在辱骂、暴力和屈辱下的赞恩，在破败不堪社会下的他，仍旧心存善念，这样的意志该是怎样的顽强？

法庭之上，赞恩带给观众的是无尽的心灵打击和感动。因为生了他，所以起诉父母。这不负责任的生育无异于一场谋杀！但深不见底的幽暗，不透明的体制，该向谁来追讨罪恶呢？这些罪恶何以得到延伸，且代代相传？居然到了无以复加的地步。无力生育和教育又为何要生？这是对道德的质疑，对人性的谴责！

影片最后，赞恩笑了，唯一的笑容，是直击心灵的震撼。他的笑是因为他拍的是身份证，而不是死亡证。他摆脱了一切的排挤，他有了自己的身份，他不再是一堆腐烂的肉。他的尊严，宛如他的笑一般绽放。这笑，就像是行走在荒漠，听见驼铃声的笑……

生而不养，断指可报；生而养之，断头可报；不生而养，无以为报。愿每一个勇敢的小孩，都能被世界温柔以待；愿每一个社会的走狗，都会被世人谴责唾弃。在命运的安排下，我们似乎都是蝼蚁，但不屈服于命运而努力奋斗的，将会是命运的主宰者。坐在黑暗中死荫里的人，何处是家？我们要尊重每一个人，同情是世界上最傲慢的东西。

每一个孩子都是天使，是什么让这些天使变得堕落？又是什么让这些天使展翅高飞了？乱象不灭，何以为家？

前段时间观看了《超级演说家》这个节目，我真的是被感动，被震撼到了。尤其是这次的冠军刘媛媛的演讲，她的每一篇演讲都令我印象深刻。

她的演讲稿中有一篇《寒门贵子》大致是这样说的：出身寒门的人要想成为贵人的机率非常的低，不过寒门也是能出贵子的，只是需要更努力而已。努力奋斗这四个字写起来很简单，但是要做到就不容易了，社会上寒门子弟逆袭的故事数不胜数，有些勤奋努力不屈命运的人，你就是给他一个路边摊，他也能开成全国连锁店。

是啊，再想想我自己，虽然家里不是很富，但也算不上出身寒门，所以我更应该要把学习学好，她说过一句话，我到现在仍记忆犹新：你要相信命运给你一个比别人低的起点，是希望你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这个故事不是：一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦;这个故事是：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;这个故事是：苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

每次听完她的演讲，我都热泪盈眶，激情澎湃，我把她所有的演讲稿都下载下来了，无聊的时候，感到颓废的时候就会拿出来听听，我没想到语言竟然会有如此的魅力。当然，看过听过之后更应该去做，做给自己看，做给自己听，直到以后看着听着自己的故事。未来是属于我们的，我们必须做我们应该做的事情，在做的过程中，一定要全力以赴。

“一九二九不出手，三九四九冰上走，五九六九河边看柳”到了五九的天气突然变化了它一向的温柔，开始变冷了，每天的气温都在零下三到五度，好像是在加紧学生期末考试的节奏。为了学生的身体健健康康的进行期末考试，体育课不在带他们到室外活动，而是在教室内活动。在室内做游戏，影响其他班上课，所以我选择了综艺节目《超级演说家》的总决赛给学生们看，让他们感受一下选手站在台上的气场和气魄，欣赏他们演说的精彩。学生们观看《超级演说家》节目的很少，所以我播放最为激烈的总决赛，恰好这一期我也没看，和学生们一起观看，好像更为精彩。刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最后一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数观众的心。很多人，在她的演说中看到了自己的影子，听出了自己不易的人生发展轨迹。此时，她略带沙哑的声音给演说增添了几分沧桑感，反而成为了一种优势。

自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远似乎成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者，他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。而且在题材的选择上，他并不聪明。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。特别是最后那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。

塞外有家》是于2010年上映的剧情、咏颂电影，由王晓生、魏巍执导，由李艳、张晓红等主演。《塞外有家》是由大同市委统战部、市工商业联合会、市云中实业有限公司、市晨光国际酒店有限责任公司联合摄制的大同市首部本土电影《塞外有家》，在市工人文化活动中心二宫进行首映，数百名观众观看影片。以下是塞外有家观后感，欢迎阅读。

上午老师给我们看了《塞外有家》，因为下课时间到了并没有看完，中午我回到宿舍迫不及待的百度出来看完了这部影片。有时候潸然泪下，有时候微微一笑。

虽说在大同呆了有3年的时间，说真切的还没去了解过大同，未免有些失望。看完《塞外有家》之后，我对大同的历史发展有了更深刻的了解， 也对文化和大同人民有了也产生了浓厚的感情,原来大同方言也也那么好听……

1：婆媳演绎大同

婉萍带着琛琛第一次踏上大同这片土地的，对这里的生活习俗并不感冒，和小姑子又闹别扭，以致不辞而别。其中婆婆一直站在媳妇的一边，并没有嫌城里的媳妇太娇贵。默默的奉献着，这是一个宽厚 善良的婆婆……

因为文化大革命，建国被抓。 婉萍和儿子第二次来大同，这位婆婆不怕外面的言论和政府的压力收留了他们，生活的艰苦和家庭成员之间的问题她都默默的承担，接到建国去世的消息之后，悲痛之余还鼓励婉萍振作起来，不是她不疼惜儿子，而是她作为一个母亲，更应该支撑起整个家庭。在儿媳和孙子收到欺负的时候她勇敢护子，又一次鲜明的体现了这位婆婆的个性，坚韧和刚强。

儿子的离去给年老的婉萍带来了重大的打击。时隔四十年，婉萍第三次一个人来到日益变迁的大同，婆婆还在老房子里等她。和婆婆叙述着事态变迁，人生常理。故事也接近尾声，“家有一个人，人有一个家，人到哪家到那”是我记忆最深刻的台词……

这位善良 坚韧 刚强 明理的大同婆婆是电影的主线，从婆媳之间的相处见证了大同半个世纪的时代变迁!也阐释了大同人的精神……

2 ：演员的诠释很到位，并没有让我感觉的过度宣传大同的影子。未满一点就是剧本编的不靠谱，其中之一就是建国的死情有可原，而琛琛的死太过草率，两个男人的死未免太悲情，用两个老女人的形象来支撑起大同现代化城市形象的丰碑是有点牵强的!真不是编剧是怎么想的……我觉得剧本应该改改，从新拍摄。站在剧情之外讲《塞外有家》应该是文艺片吧，简单的叙事情节和平实的电影语言使观众深刻的感受人类的美好情感，引起观众对大同产生情感上的共鸣。不管剧本好赖，观众着实感受了一把大同原汁原味的风土人情，是该片较为突出的地方。

身为在大同求学的学生，光说本片的好还真是有点违心了，说点不足也是站在影评人的角度对片子本身的负责。不过看到大同近几年的发展也感到欣慰，在城市建设的浪潮中大同也的确是火了，真的很希望大同的未来发展的更好，在影视剧方面的文化建设也要加快步伐。仅仅用这部片来宣传大同真的糊弄不了观众……

褒褒贬贬说了些，还是给了大同面子了……

[塞外有家观后感

没有天生的演说家，只有靠后天努力才可能成功。有的人浑浑噩噩的活着，如同行尸走肉一般;而有的人活的幸福快乐，脸上的笑容比鲜花还要灿烂。为何会有那么大的反差呢?因为，懂得追逐梦想，会享受生活的人，才能收获快乐。

今天我之所以，站在这个舞台上，就是为了追逐我超级演说家的梦想，让更多的人听见我的声音，知道我的存在，用我独一无二的色彩点缀这个舞台。我就是我，是夜空中不一样的烟火。也许不够绚烂，也不够璀璨，但是却是无可替代的那一道美丽的风景。

拿破仑曾说过：“不想当将军的士兵，不是好士兵。”没有目标的人生，度日如年，和浪费生命没有两样。人类因敢于追逐梦想，努力完成目标而伟大。成为超级演说家是我的一个梦想，我知道我的未来不是梦，所以我一直都在努力去接近它，勇敢的去靠近它，直到最后拥抱它为止。

冰冻三尺非一日之寒，水滴石穿非一日之功。梦想不是挂在嘴边的，成功也不是光靠幻想就可以实现的。倘若没有破釜沉舟的信心;没有日复一日，年复一年的坚持;没有一丝不苟的认真;又怎能水到渠成，成就一番伟业。为了成为一个优秀的演说家，我坚持阅读各类书籍，来丰富我的知识储存量;坚持吸取出色的演说家前辈的经验，来弥补自身的不足;坚持全面发展自身，不断完善自我，提高自身综合素质。

每一个成功的演说家背后，必定会有一段辛酸的过去，必定会有一段黑暗的岁月。不经历风雨的洗礼，又怎会直到雨后彩虹的美丽?不失去过那些美好，又怎会追悔莫及学会珍惜呢?十年岁月磨一剑，他日出鞘定中原。逐梦之旅，虽然荆棘满布，虽然岔道许多，但是请不要放弃，坚持下来你也许就会是下一个超级演说家!

追繁星的孩子里有我，是否也有你呢?来吧!和我一起。只要你想，只要你敢，只要你努力，只要你坚持，也许你就会是下一个超级演说家!(

“我要起诉我的父母”。

“为什么”？

“因为他们生了我”。

故事的开头以赞恩和法官在法庭上的对话展开，一个眼睛中透露着疲惫和冷漠的男孩，毅然将自己的父母告上了法庭，是怎样的境遇使他在本该肆无忌惮玩耍的年纪迈向了监狱，走上了法庭，步步坚定而又带着不属于自己年纪的成熟呢？我们从未真正思考过，只以为很遥远，不是每个人的12岁都和我们一样简单美好。

我们常说，贫穷限制了你的想象力。可事实是你想象不出贫穷的生活，贫穷不是买不起大品牌，奢侈品，而是连喝上水，吃上饭的需求都不知何时，能实现不是他们懒惰而是战乱带来的苦难，而贫穷所带来的是人心的黑暗。因为贫穷，因为生活，有多少父母生而不养，对自己的子女辱骂殴打甚至售卖毒品，这不是小说中为了夺人眼球而创造的情节，而是一个贫穷国家的普遍现象，在孩子们天真烂漫的年纪里，他们从父母那里学会的是制毒，撒谎以及数不清的下流语句，可他们的父母却不以为然。

我们拥有许多个与父母相伴的日夜，父亲的肩膀是我们眺望的高度，母亲的单车是我们迈出的脚步，我们总以为理所应当，却不知道在地球的另一侧，在无数个贫民窟中有多少个被父母抛弃的孩子，可人们似乎总是看不到自己拥有的幸福。在我们眼中似乎每个人都比自己幸福，都有值得羡慕的地方，殊不知我们也是无数个孩子们日夜羡慕的人，我们在他们的世界里更像天上的星星，渴望而不可及。

如果说虎毒不食子，那人一定是一种比老虎还可怕的生物，赞恩在他父母的阴影下，被迫用一层层荆棘包裹自己，可这无法改变他内心的善良，他将内心的柔软留给了妹妹萨哈，所以萨哈被卖造成了他永远的伤痛，离开了这个所谓的家，在一番流离后帮助移民拉希尔，一位单身母亲照看他的儿子约纳斯，而拉希尔被拘捕，也开启了赞恩和约纳斯的求生之路，为了约纳斯的食物赞恩去偷去抢，吃冰块加糖来维持生命，谁能说他恶毒？被生活所迫，再次制毒，他饱受殴打和屈辱，这便是被战乱扭曲了的世界。

可能你无法想象富人的生活有多奢侈，但你绝想象不出贫穷所带来的悲惨，如果你只有一堆稻草，那就知足于它带给你的温度，如果你有一辆单车，那就知足于它迎面而来的风，如果你孑然一身，恭喜你可以拥抱整片河山，欲望永远不能填满，所以有了知足常乐。其实你的生命蕴藏了太多未曾被发现的美好，甚至可能一直被你厌烦的，父母的唠叨。家中的饭菜都是赞恩的梦想，甚至你试卷上刺眼的红叉也是他们从未触及的梦想，有何不知足，你越功利世界对你越神秘。

血浓于水也溶于水，只盼赞恩在未来的日子里有所期待，摆脱阴暗，而我们去探索身边的每一处美好，在哭过之后，微笑着拥抱爸爸妈妈。

愿每个勇敢的小孩都能被世界温柔以待。

《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲?怎样的演说者才是优秀的演说者?记得每位导师在点评演讲时，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。但是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。

我觉得成功的演讲首先应该是有温度的，它应该让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应该是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有一定的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。

当然，在演说的过程中，最好也能表现出一定的气度，以及能够适度地表达自己的情绪和观点。如果能够做到以上几点，或许可以称其为有力度的演讲。

那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢?我抛出这样一个问题，让学生谈谈他们的想法，他们的认识当然很肤浅，都停留在演讲的是否有意思，有趣味，是否能听懂的层面上，通过这样的交流，也能让学生学会去评价一件事情，认识一件事情。当学生问我的答案时，我说：除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。

语言的力量，可以摧毁一个社会，也可以挽救一颗星球。

——题记

被践踏的草地在流泪，被砍伐的森林在哭泣，被砍去牛角的犀牛在绝望地咆哮……而人类，却在享受着蹂躏自然的扭曲的快乐!人类啊，你可曾想过，这是自然对你最后的宽恕!黄河在怒吼!扬子江在怒吼!大自然发出了警告，人类却视而不见。人类的最后一场屠戮，就是将沾满无辜鲜血的利刃指向自己!为了避免这个结局，我们只能用语言的力量替大自然为人类发出最后的一句忠告：“自然不是永远宽容你的，把自然当猎物，你会遭到永久的报应!”

五千年前的地球充满野性，两千年前的地球美好和谐，五百年前的地球热闹繁华，现在的地球却硝烟四起，满目疮痍。

人类犯下的罪行，自然将会公平地审判，惩罚。燃烧雨林是人类犯下的罪行之一。本世纪前五年，巴西烧毁的雨林就相当于英格兰和威尔士国土面积的总和。因此，全球气温不断升高，平均每年升高1度。看着并不可怕，可五十年后若人类还不悔改，那我们的黑龙江的茅草房生意会十分红火，或者我们都进化成了耐温将军了。

南极冰川全部融化，海平面将上升57米。那时，我们可以说“去珠穆朗玛岛上看海”。水污染这是大自然对我们最严重的惩罚。别以为这离我们很远，其实长江黄河珠江扬子江都逃不出命运的魔爪。

其实局势还不是无法扭转，人类还可以回头。保护环境，不是口号，而是行动。保护环境是什么?多种树?不乱丢垃圾?这些只是形式，真正的保护环境不止这几种。在阳台上摆几盆花草，就能净化一个小区的空气，这些都是要我们每个人都出一份力才做得到的。只有用语言，用行为去唤醒每个人心中对大自然的爱，将保护环境的行动不断传播，才是保护环境的真谛。

我们班有许多小能手，但是最出色的还是我们班的“小小演说家”谷振鹏。别人用文章、画笔刻画人物角色，而他可以用声间淋漓尽致地描写人物角色。

别看谷振鹏身材小，他的能量可大了，他获得的演说奖数不胜数。其中，那次共有两千人的比赛令人记忆犹新。他的声音在刚开始活泼欢畅，如小溪的流水不停流淌。演讲稿人的景色、人物被他的声音刻画出得栩栩如生。随着故事情节的变化，步步高昂，小谷的声音抑扬顿挫，声情并茂的朗诵声在舞台上久久回响。他的声间完全放了出来。时如舞者在优雅的舞蹈；时如活泼的燕子在空中飞翔；时如三月的和风轻轻吹拂；时如暴风雨后云彩的美丽景象。他的动作神态也不停的变化着。讲到愉悦的事情时，他嘴角微微上扬，闭着眼睛，仿佛陶醉其中。讲到伤心的事情时，他凝视前方，两手交叉，饱含深情的眼里充满了泪光。当结束时，观众仍然沉浸其中，评委也是一致好评，他夺得了“演说能手”称号，并成本次比赛季军。

小谷之所以取得如此好的成绩，还得归功于他平时的苦练。他反复练习，即使声音沙哑也不放弃。他坚持不懈的精神和认真的态度值得我们学习。

刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最后一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数丝观众以及曾经是丝的评委的心。很多人，在她的演说中看到了自己的影子，听出了自己不易的人生发展轨迹。此时，她略带沙哑的声音给演说增添了几分沧桑感，反而成为了一种优势。

自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远似乎成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。而且在题材的选择上，他并不聪明。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。特别是最后那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。

《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲？怎样的演说者才是优秀的演说者？记得每位导师在点评选手演讲的时候，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。但是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。我觉得成功的演讲首先应该是有温度的，它应该让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应该是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有一定的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。当然，在演说的过程中，最好也能表现出一定的气度，以及能够适度地表达自己的情绪和观点。如果能够做到以上几点，或许可以称其为有力度的演讲。

那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢，除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。

我不是个画家，但撷取美的片刻是我的心愿。

我不是个作家，但记录每一次的感动是我的习惯。

第一季超级演说家已经落下帷幕了。我没有从一开始就看这个节目，但从我开始看的那一期开始，我就喜欢上了这个节目，或许，这跟我自己本身不怎么会说话有关，我喜欢里面人说话的方式，更爱他们说话背后所隐藏的思想。看完这个节目，有一些自己的想法。谨在这里记下。

首先是有关现在社会上“打亲情牌“的现象。可能现在很多人一提起“打亲情牌“就是一脸鄙夷的神情，不可否认，当下确实存在一些无病呻吟的人，乱出亲情牌，博得人们的同情，最后人们却惊讶的发现自己曾经历的是一场骗局。超级演说家播出之后，对于一些选手，很多人也是觉得他们打亲情牌，是靠博取同情来晋级的，对于这一点我倒不是很赞同。对于一个选手来说，他所说的东西肯定是跟他经历过的有关，而演讲最打动人的是真诚，他们只是把他们所经历的事情真实稍加修饰的展示给我们，每个人一生中都会经历很多感人肺腑的事，那在那些选手的经历里就是真实存在那么感人的故事，他只是还原了真实，又何来打亲情牌一说呢？此外，“打亲情牌“之所以能感动许多人，也从侧面说明亲情在在很多人心里的重量是不可衡量的，重要到他可以去忽视事情本身的真实性，他相信在生活中都是处处存在感动人的事情的。我不排斥”打亲情牌“现象，因为生活，就是在酸甜苦辣咸的大染缸里滚动，我愿意相信那些感动瞬间是真实存在的，深信不疑。

有关对自己的反思，自己的思想到底够不够深入？从以前到现在，自己一直都很懒，连思想上都是懒惰的，别人怎么说就怎么是，有时候就算知道别人说得有错，自己也懒得动脑去思考别人错在了哪里，也很少愿意去认真思考得出属于自己的观点。一直是人云亦云，得过且过。看了超级演说家，有如醍醐灌顶一点都不假，他们的很多观点震撼到了我。这个多元化的世界存在很多观点，我们自己需要有自己对于世界的认知，只有在我们不断思考的过程中，我们才能更加了解这个世界，了解一些常人无法理解的事实，你会觉得原来所谓不合理其实是合理的。这其中黄小山有关环保理念以及《人性的力量》演讲我记忆很深刻，这两篇其实最后都归结到人身上，垃圾问题不解决，不是体制不是政策问题，归根结底是人的问题，只有每一个人都都养成了好的习惯，自觉遵守，垃圾问题才最终得以解决，此外，很多人现在会抱怨这个社会如何如何不公，抱怨中国这个体制如何如何不好，但是，其实你怎样，中国就怎样，你只有先改变了自己，社会就会自然而然地变好。另外印象深刻的是崔永平的《养老院的一天》，的确，对于是否应该将父母送进养老院确实是引人深思的一个问题，在这里，作为我自己来说的话，我觉得父母安土重迁的情结还是蛮深的，我认为我不会把父母送进养老院，我会尽可能多地抽出时间去陪一直照顾我陪伴我的父母。

有关说话的力量与表达。超级演说家强调了两件事情，一种是倾听，另一种是表达。而这两种在生活中也很重要。以前会觉得有些事情自己思考了没有用，不会改变什么，现在我觉得说话确实是有力量的。演讲就是讲一种观点，引人思考、讨论，甚至反对，这样就起了作用。生活中的我学会了倾听，却没学会怎样表达，这是以后需要改变的吧。因为，有时候你说的话真的会帮助到一些有心人。

有关工作与父母。好苗子解艺《就这样漂着》也触动了我，他的语言是幽默诙谐、轻松好笑的，但是笑过之后鼻子会是酸酸的，那种情绪在他的讲演中不知不觉感染着你，让你笑着笑着就哭了。上学的时候，会每个星期给父母打一次电话，我们是如此地依赖父母。以后，岁月会偷走父母的年华，他们会老去，他们有一天会特别需要我们子女的陪伴，但，或许，那时我们正在为我们的事业打拼，忙得不可开交，或许根本就没有时间搭理我们的父母，有些人可能还会对父母想见你一面的迫切心情而感到烦恼。在这里，我想说，其实，我们现在就已经渐渐地发现我们一年见父母的次数越来越少了，以后步入社会工作之后见父母的机会就会更少，但是，无论怎么忙，都要抽出时间陪陪家人，跟他们聊聊天，扯扯家常 ，讲讲你在外面遇到的趣事，逗他们开心。永远不要让“子欲养而亲不待“的悲剧发生，有事没事真得常回家看看，这不是口号，这得变成实际行动。此外，演说者中陈紫函、李鹤都曾是与家庭有重大矛盾的人，陈紫函男扮女装惹恼了父亲，李鹤的叛离也与父亲两相不往来，虽然是这样，在他们内心深处对家人都只有深深的爱没有恨，很庆幸在他们导师的帮助下解开了与家人的心结，相信解开心结的他们会有一个新的开始和一个更好的未来，这就是家人的力量。

有关对残疾人的思考。超级演说家有三个存在先天缺陷的演说者，这里丝毫没有歧视的意思。而我被他们的演讲所感动也绝不是因为同情，而是因为他们演讲本身。首先是曹青婉，一个先天失聪的女孩，通过与妈妈写信沟通的方式学会了说话，她有一句话感触很深，对于她们来说“能开口说话，本身就是一种力量。“然后是李宁，他本身说话就是有困难的。之前看到他被淘汰感到很惋惜，但是在之后的舞台上居然看到他再一次出现，惊讶，恍悟，原来是鲁豫让他复活了，很庆幸鲁豫的这个选择，他的演讲就真的是娓娓道来，他在讲世界上最遥远的距离时讲的是怀念妈妈，生与死的距离无疑是一条无法跨越的鸿沟。最后，是陈州，失去了双腿的男人。在他身上看到的都是乐观，因为他把他的痛苦都隐藏了起来。但，面对别人的鄙夷一句”我只有笑，笑俨然成了我最强大的武器“道尽了他不为人知的辛酸。庆幸的是他有一个不离不弃的好妻子，上演着”你若不离不弃，我必生死相依“的美好，相信这会让很多人再次相信爱情的。听完他们的演讲，我觉得给予残疾人最好的态度不是同情而是一次善意的微笑、一次温暖的问候以及平等的尊重，我们要给予他们的不是萝卜（简单的施舍），而应该是萝卜的种子，这样，他们会回报给我们一整筐萝卜的。

关于个性。当下社会有很多特立独行的人，有些人是真的锋芒毕露，有的人是为了特立独行而特立独行，不管是哪种，他们确实与一般人不一样。超级演说家的许豪杰、李林是特立独行的。许豪杰，一个90后愤青，说实话，真的很喜欢他的演讲，那么直接地道出一般人不敢承认的事实，对事情有自己独特的思考方式。李林也是，很嘚瑟，我们应该珍惜还没有被生活磨平棱角的他们，因为他们认真说话，而且敢说话，有些话是值得我们认真思考的。有个性的人就应该坚持做真实的自己，做好自己，也别去诠释别人。只是在做自己的同时要学会先保护好自己。

关于梦想。这方面不想说太多，因为说梦想的人太多了，而说多了会显得有点无病呻吟。这个世界太大，我们想要的太多，但其实只要一点点就够了。梦想不是挂在嘴上说说而已，华丽舞台表演背后的付出只有演员自己知道。只是希望以后是用自己完成的事情来衡量人生的旅途，而不是年龄。有梦想就去努力，就算最后也没能成功，而因为热爱、执着努力的过程中也会有意想不到的的收获。

关于...............